Mozilla menyelar Microsoft, Google dan Apple kerana menggunakan sistem mereka untuk menggalakkan penggunaan penyemak imbas mereka 

Pelayar web utama

Firefox diletakkan sebagai alternatif utama kepada domain Chrome

Baru-baru ini berita itu menyahkannya Mozilla, telah membuat kritikan terhadap Microsoft, Google dan Apple kerana menggunakan sistem pengendalian mereka untuk mengarahkan pengguna ke penyemak imbas mereka dan menghalang pesaing yang tidak mempunyai faedah sistem pengendalian yang sama. Seperti, sebagai contoh, Mozilla.

Hakikat bahawa beberapa syarikat besar ini menguasai pasaran teknologi begitu besar (Mozilla merujuk kepada pelayar dan enjin penyemak imbas sebagai nadi web) mempunyai kesan domino monopoli yang meninggalkan pengguna sedikit pilihan, membawa kepada penurunan dalam inovasi, kekurangan keterbukaan, dan kualiti rendah, kod tidak selamat dipaksa ke atas pengguna Internet, pembangun Firefox membuat kesimpulan dalam laporan baru-baru ini.

Penyelidik dari Mozilla menulis bahawa mereka ingin mengetahui cara pengguna berinteraksi Internet dengan pelayar dan cara vendor OS menyekat pesaing dan menyekat inovasi.

Cukuplah untuk mengatakan bahawa Firefox, yang pernah dianggap hebat dan popular, tidak lagi seperti dahulu. Pada desktop, ia mempunyai bahagian pasaran sekitar 7%, berbanding Chrome 67%, dan pada mudah alih, ia hampir tidak dikira, menurut StatCounter.

Mozilla telah menerbitkan penyelidikan baharu tentang cara pengguna di negara dan benua yang berbeza memasang dan menggunakan penyemak imbas. Kajian menunjukkan kepentingan pelayar web untuk pengguna, kerana sebahagian besar responden menggunakannya setiap hari. Ia juga menunjukkan bahawa walaupun ramai orang mendakwa tahu cara memasang pelayar secara teori. Walau bagaimanapun, ramai orang tidak pernah memasang pelayar alternatif dalam amalan.

Corak yang serupa boleh dilihat antara bilangan orang yang mendakwa tahu cara menukar penyemak imbas lalai mereka dan bilangan orang yang benar-benar melakukannya. Pada asasnya, orang ramai membangkitkan kebimbangan privasi dan keselamatan, tetapi mereka juga tidak bertindak ke atasnya.

Mozilla menuduh Google, Microsoft dan Apple "memihak" antara satu sama lain dan menekan pengguna untuk menggunakan pelayar mereka sendiri.

Laporan itu datang pada masa "keutamaan sendiri" kekal menjadi topik hangat dalam ruang peraturan teknologi; Badan pemantau persaingan UK telah mengeluarkan laporan akhir yang menggariskan "kebimbangan besar" tentang penguasaan pasaran Google dan Apple.

Pendirian Mozilla ialah walaupun terdapat alternatif, seperti firefox sumber terbuka, kepada tiga pelayar besar (Microsoft Edge, Apple Safari dan Google Chrome), pengguna merasa sukar atau mahal untuk beralih daripada ini, terutamanya memandangkan cara Microsoft, Apple dan Google mereka bentuk sistem pengendalian mereka (Windows, macOS, iOS dan Android, terutamanya) untuk memastikan orang dikurung. Ini mengurangkan minat dalam penyemak imbas bersaing, yang melihat usaha penggunaan dan pembangunan yang terhad, dan tidak sekali-kali mencabar status quo.

Selain itu, Google, Apple dan Mozilla adalah satu-satunya pembuat enjin penyemak imbas utama yang tinggal, satu lagi penunjuk bahawa pengguna tidak mempunyai banyak pilihan. Apple sedang menolak enjin WebKitnya, di tengah-tengah Safari, kepada pengguna Mac dan iOS; Mozilla mempunyai enjin Gecko dalam Firefox; dan Google telah berjaya menyepadukan enjin Chromium Blink bukan sahaja ke dalam Chrome untuk desktop dan Android, tetapi juga ke dalam Edge, Brave, Vivaldi, Opera, dll., pada berbilang platform.

Dengan Apple memberi tumpuan kepada ekosistemnya sendiri, yang hanya meninggalkan Gecko dan Blink pada banyak platform. Ini, menurut Mozilla, bukanlah tawaran yang baik untuk pembangun web atau pengguna Internet. Enjin dominan diletakkan dengan baik untuk menentukan standard web masa depan.

"Penyelidikan yang kami terbitkan dengan laporan ini menggambarkan gambaran yang kompleks dengan banyak paradoks: Orang ramai mengatakan mereka tahu cara menukar penyemak imbas, tetapi ramai yang tidak pernah melakukannya," tulis pasukan Mozilla. "Ramai orang berpendapat bahawa mereka boleh memilih penyemak imbas mereka, tetapi mereka mempunyai kecenderungan untuk perisian yang telah dipasang sebelumnya, lalai dan sukar untuk diubah suai."

Gergasi teknologi mereka bentuk perisian mereka untuk mempengaruhi pilihan orang ramai, dan pembuat sistem pengendalian menggunakan teknik ini untuk memacu penggunaan dalam pelayar mereka sendiri, menghancurkan semua saingan, menurut Mozilla.

"Persaingan dalam pelayar dan enjin penyemak imbas adalah perlu untuk memajukan inovasi, prestasi, kelajuan, privasi dan keselamatan," jelas pasukan Mozilla. "Persaingan yang berkesan memerlukan pelbagai pihak berkepentingan untuk menentang kuasa sebilangan kecil gergasi dan menghalang mereka daripada menentukan masa depan Internet untuk kita semua."

Di samping itu, Meta menghantar penyemak imbas Oculus berasaskan Chromium sendiri dengan set kepala VRnya, dan Amazon menggunakan enjin Blink Chromium dalam penyemak imbas yang digabungkan dengan perantinya.

Mozilla juga mengingatkan bahawa beberapa syarikat teknologi utama telah mengharamkan penggunaan aplikasi kendiri, memetik bahawa Apple tidak mempunyai tetapan untuk mengalih keluar Safari sebagai penyemak imbas lalai sehingga 2020, bermakna pengguna iOS yang cuba menggunakan pelayar lain telah terperangkap dalam penggunaan berterusan Safari selama 13 tahun.

Akhir sekali dan sebagai komen peribadi, saya berani mengatakan bahawa cara Mozilla menyatakan kebimbangannya tentang pasaran kecil pelayar web (memandangkan kami hanya mempunyai Chrome, Firefox dan safari, antara beberapa projek bebas lain, adalah salah arah, tetapi itu adalah tidak cukup relevan), kerana memberitahu seseorang bahawa "ciptaannya" adalah salah kerana ia mempunyai komponen X, secara peribadi bukanlah caranya.

Dan juga Mozilla mesti realistik bahawa pasaran yang ia ada pada satu ketika, ia tidak tahu bagaimana untuk mengekalkan dan tidak mempunyai pilihan selain untuk berinovasi atau mati mencuba, kerana perkara yang sama berlaku kepada Internet Explorer pada masa itu, ia akan berlaku kepada Chrome dan Mozilla mempunyai banyak perkara yang perlu dilakukan.

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenainya, anda boleh menyemak perinciannya dalam dokumen berikut.


Komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   ArtEze kata

    Tidak dapat dibuktikan bahawa Firefox adalah orang suci, memang benar bahawa ia adalah pelayar percuma, tetapi ia mempunyai, sebagai contoh, sistem penyegerakan sambungan, dan juga sistem yang menyiasat apabila setiap halaman Internet digodam... Firefox menyegerakkan semua kata laluan semua tapak tempat anda mendaftar… Ia adalah alat yang baik, mungkin ia lebih baik dalam Localstorage dan penyegerakan boleh dieksport, tetapi lebih mudah dalam talian. Di samping meletakkan telemetri dan siapa tahu berapa banyak perkara lain, untuk ini untuk mengatakan bahawa dia mungkin bukan seorang wali.

    Sebaliknya, saya fikir adalah idea yang baik untuk mengadu tentang monopoli Chrome... Saya dapat melihat bahawa Firefox lebih baik daripada Chrome dalam beberapa aspek, sebenarnya Webkit tidak dilakukan sebaik yang mereka cuba membuatnya.. . Jika mereka mengurung anda dalam ekosistem, atau bahkan Apakah perkara yang anda perlu bertahan supaya tidak merungut?

    Di samping itu, standard web adalah terlalu kompleks, setiap kali berlalu ia menjadi tidak berperikemanusiaan, dengan ciri baharu yang setiap penyemak imbas mesti menyesuaikan untuk menjadi lengkap, dan dengan cara ini meningkatkan saiz dalam bait dengan cara yang tidak baik, yang agak tidak produktif. Jadi anda tidak boleh memasang Firefox sebagai contoh pada Nintendo DS, ia tidak muat melalui ruang.