Sebagai pakar bidang, ini adalah soalan yang sering diajukan. Mengapa? Penerbitan boleh menjadi agak samar-samar ketika mencari jawapan, kebenarannya adalah bahawa setiap orang mempunyai pendapat dan pengalaman mereka sendiri mengenai perkara ini. Anda akan melihat bagaimana mereka mempertahankan isu-isu seperti keselamatan, ketersediaan, pengelolaan, keserasian, sokongan, kecekapan, keberkesanan, antara lain.
Saya di sini untuk mempermudahkan hidup anda.
Ok fikir sebentar sumber vs kos, anda mendapati diri anda berada dalam dilema kewangan. Sebagai pakar di kawasan ini, anda boleh memberitahu saya bahawa ini bukan masalah anda kerana anda tidak belajar ekonomi dan lebih kurang anda menyimpan perakaunan syarikat. Tetapi itu adalah kesilapan pertama anda, walaupun bukan bidang anda, anda akan terpengaruh secara langsung, kerana pelayan tidak ekonomik, apalagi mengekalkannya dan menyokong perkakasan, di samping setiap mb ram, setiap gb disk, setiap mhz CPU dan setiap watt yang digunakannya mewakili kos bagi syarikat, dan anda harus membenarkannya dengan cara tertentu.
- Kali pertama saya Sarannya adalah untuk mengelakkan pembaziran sumber daya sebanyak mungkin, jadi jangan memasang perkhidmatan yang tidak perlu, dan nyahpasang perkhidmatan yang datang secara lalai dan anda tidak akan pernah menggunakannya.
Ok sekarang penghujungnya "kecekapan", dilema abadi yang selama ini mereka selalu mengkritik kita, bahawa jika kita melakukan sesuatu, mereka mengkritik kita kerana kita tidak melakukannya dengan cara yang terbaik.
- Kedua saya cadangan akan ada dan sehingga hari ini (ketika saya menerbitkan catatan ini)
Sekarang Gentoo vs Debian, baik saya tidak meletakkan mereka berdua di gelanggang, itu akan menjadi paradoks itu «Bagaimana jika kekuatan yang tidak dapat dihentikan bertabrakan dengan objek yang tidak bergerak? " Bagi saya Debian adalah kekuatan yang tidak dapat dihentikan, dan Gentoo adalah objek yang tidak bergerak.
Gentoo: Anda boleh yakin bahawa anda menyusun sistem sesuai ukuran anda, dengan modul yang diperlukan untuk menjadikan perkakasan dan aplikasi anda berfungsi dengan betul, saya menyokong sistem ini dalam topik dan senario seperti perkhidmatan luaran, persekitaran pengeluaran statik, keselamatan yang melampau, yang mana-mana setiap iota bil sumber. (muat turun di sini). Saya akan meletakkan skor sebanyak 4.8 pada skala 1 untuk 5 (tidak ada yang sempurna, jangan menilai saya). Dan jika anda bertanya kepada saya berbaloi?, lihat Pada hari anda menguasai distro ini, membuat persekitaran pengeluaran dan membentuk idea anda dengan sistem operasi ini untuk menjadikannya menjadi kenyataan, anda akan kembali ke catatan ini untuk mengucapkan terima kasih.
Ia mempunyai keburukan, pertama memerlukan pengetahuan. (titik) Sekiranya saya menulisnya secara eksplisit kerana selalu ada kutu buku makmal yang akan mengatakan bahawa itu adalah sebiji kek, tidak, bagi mereka yang memulakannya akan menjadi tugas yang sukar, mereka yang berasal dari persekitaran yang dikompilasi akan menjadi agak rumit dan untuk mereka yang berasal dari persekitaran tingkap gaya Linux seperti ubuntu mungkin mereka harus berfikir dua kali.
Sesuatu yang sangat biasa dalam perisian percuma yang disokong atau tidak oleh komuniti, dengan perkembangan kolaboratif, adalah tampalan keselamatan, yang selalunya merupakan separuh penyelesaian dan cenderung diikuti, jadi anda harus mengumpulkan dan menggunakan sumber setiap kali anda pergi. sebuah pakej. Bukan juga bahawa Gentoo tinggal di zaman batu, semuanya melalui perintah mudah, "emerge" mengendalikan pakej binari dan sumber (sumber), tetapi yang benar adalah bahawa proses di sebalik perintah ini adalah untuk menyusun dan ini memerlukan masa dan menghabiskan sumber daya.
Pada ketika ini saya tidak akan membicarakan lebih banyak mengenai subjek ini, kerana penulis blog yang sama ini membuat artikel yang sangat baik "Gentoo kebenaran di sebalik mitos"
Debian: kegemaran sayaSekiranya ada, saya memberi ucapan sebelumnya dan sekarang saya mengatakan bahawa ini adalah kegemaran saya, bersabar dan teruskan membaca. Kestabilan, sokongan dan keserasian hanyalah 3 daripada ciri yang akan anda lihat semasa anda menggunakannya. Debian menurut pendapat peribadi saya seperti germo, germo, dalam dunia pelayan dan perisian percuma ini, stabil, mudah dikendalikan, mudah disesuaikan dengan hampir semua jenis seni bina yang ada (baru atau usang), ia disokong mengikut jumlah, wiki, komuniti, forum, syarikat (pembayaran), anda boleh menyokong diri anda dari forum dan sokongan lain seperti ubuntu, linux-mint, dll ... Saya akan meletakkan skor sebanyak 4.5 pada skala 1 untuk 5
Sekarang saya telah menjelaskan kepada anda bahawa semuanya mempunyai tempat dan waktunya. "Semuanya bergantung". Pada pelayan, anda tidak akan memasang Debian gnome atau Debian kde, TIDAK! Anda akan memasang net-install sebaran mikro(muat turun di sini), dengan yang paling mustahak untuk boot perkakasan anda, di mana mungkin semasa pemasangan anda harus memuatkan beberapa firmware yang hilang melalui media luaran (misalnya pendrive), tetapi anda akan memastikan bahawa anda mempunyai pemasangan yang disesuaikan dengan perkakasan anda.
Aplikasi seperti pelayan web, kerangka kerja, pelayan fail, pelayan cetak, pelayan pos, proksi, pemesejan segera, firewall, penghala, dan daftar terus berjalan, boleh didapati dari sini dengan satu perintah apt-get atau aptitude.
KECEKAPAN DARI SINI
Persekitaran yang popular seperti virtualisasi dengan xen, qemu dan kvm, OpenStack yang sangat popular, antara lain, ia serasi sepenuhnya dan lebih mudah dikonfigurasikan.
Sederhana, sekarang sebagai pentadbir pelayan, jurutera atau juruteknik, anda harus berada di barisan hadapan, kerana sekarang ini adalah masa depan "Pemesejan", "Awan", menguruskan sumber dari jarak jauh dan memeras setiap penurunan terakhir dari pelayan, mengubahnya menjadi 50 atau lebih pelayan maya.
Mereka meminta anda pelayan dengan ciri-ciri tertentu, ruang cakera, memori ram, pemproses, sistem operasi, dll. 5 minit kemudian anda sudah membuat pelayan, dalam persekitaran yang mesra dan boleh dipercayai yang disebut Debian. Kemudian mereka memberitahu bahawa aplikasi ini sangat selamat, bahawa anda secara praktikal membuang kunci kunci itu setelah anda menutup pintu itu, anda anda datang dan pasang Gentoo pada mesin maya anda.
Mereka akan menghubungi anda 50 tahun kemudian untuk mematikan pelayan tersebut kerana mereka masih berfungsi.
Baiklah dan di sini saya membuka pintu lain untuk jawatan yang akan datang virtualisasi. Seperti biasa, saya menunggu komen atau mesej anda.
Komen untuk berpisah dalam 10 tahun bekerja dengan pelayan.
Centos tidak pernah memberi saya masalah.
Debian 2 turun (Kedua-duanya pada debian 5).
Gentoo langkah seterusnya
Nisbah Centos / Debian pada permulaan 50/50 sekarang 70/30
Terima kasih atas komen anda. Bagi saya, saya sangat gembira kerana anda menggunakan Linux CentOS, saya telah mencubanya pada masa lalu dan saya menyukainya, saya ingin anda menuliskan pengalaman anda dengan CentOS dan penghapusan Debian anda ke e-mel saya untuk membuat ulasan mengenai subjek dan bantu saya memperkaya lebih banyak lagi kepada pembaca kami ... Berikutan, seperti yang saya tulis dalam catatan, itu adalah cadangan untuk pendapat profesional dan peribadi saya, jawatan itu bertajuk "Saya boleh", itu bukan kewajiban.
Saya mempunyai masalah untuk memasang Gentoo pada komputer lama yang saya ada, masalahnya ialah apabila saya mencubanya kerana sebab tertentu, ia tidak berfungsi. Saya mahu membuat lompatan dari Arch ke Gentoo
Hahaha, anda bukan yang pertama dan juga bukan yang terakhir untuk mencuba dan gagal dengan Gentoo. Tetapi jangan putus asa masuk ke sini https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es pilih seni bina komputer anda dan ikuti panduan langkah demi langkah. Terdapat 11 langkah lebih kurang, saya cadangkan anda memulakan dengan mesin maya dalam fail anda, santai, dengan kesabaran, kopi dan kuki, tuliskan setiap langkah yang berjaya (sekiranya anda bosan dan biarkan untuk hari lain). Setelah berjaya, ulangi proses sekurang-kurangnya 3 kali. Saya berjanji akan membuat panduan bagaimana memasang Gentoo untuk persekitaran x86 dan x86_64
Saya menggunakan gentoo pada komputer seperti pentium III dan powerpc tanpa masalah ..!
Wah, blog ini mengejutkan saya semakin banyak.
Artikel yang sangat baik
Terima kasih, ikuti blog ini dengan teliti
& CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???
Mereka rindu, hehehe
Terima kasih atas penyertaan anda, tuliskan ke e-mel saya mengenai pengalaman peribadi anda dalam persekitaran pengeluaran dengan pengedaran tersebut, walaupun pada dasarnya semuanya berasal dari RedHat, tetapi saya akui bahawa saya tidak pernah melihat pelayan dengan feedora, aaaaah geez. Baiklah mengenai RedHat saya sudah mempunyai rancangan yang akan dirancang tidak lama lagi. Dan jangan bincangkan Bugbutu buat masa ini XD
Saya memilih untuk jawatan \ panduan untuk memasang gentoo ... Saya telah memasang lengkungan selama lebih kurang 3 tahun dan masih seperti baru di sana ... Tetapi alangkah baiknya memasang gentoo pada mesin lain
Di wiki adalah semua langkah untuk memasangnya.
Kegemaran saya pada pelayan: CentOS
Ringan, stabil, selamat dan berdasarkan RedHat, syarikat yang paling banyak menyumbang kepada kernel linux.
Salam!
Terima kasih atas komen anda, saya harap lebih banyak maklumat terdapat dalam e-mel saya Tidak lama lagi saya akan membuat tinjauan mengenai RedHat dan turunannya dalam persekitaran pengeluaran.
Pertama sekali, terima kasih banyak kerana berkongsi pengetahuan anda. Saya menerimanya dengan luar biasa.
Saya datang ke blog kerana mencari maklumat mengenai apa yang mereka minta saya buat: membina pelayan (sekarang saya tahu bahawa Debian akan mempunyai). Saya mempunyai seribu keraguan, jadi jika boleh, saya ingin anda membimbing saya sedikit dengan beberapa cadangan sebelum membeli-belah.
Moodle mesti dijalankan di komputer dan idenya adalah (kecuali cadangan terbaik) untuk menyediakan komputer yang menyokong persekitaran virtualisasi.
Itulah sebabnya saya memikirkan pasukan dengan ciri-ciri ini:
- pemproses i7
- Memori: 32 GB (sekiranya berlaku)
- Sumber: 600w
-Disk:
Saya harus menyiapkannya untuk berfungsi dalam serbuan dengan sekurang-kurangnya 2 cakera 2 TB (atau lebih). Keraguan pertama:
Kad pengawal serbuan mana yang terbaik untuk keserasian Debian? atau saya boleh membeli mana-mana generik.
- Bersih:
Adakah anda perlu mempunyai banyak kad rangkaian? kerana saya ingin menjalankan beberapa pelayan moodle pada mesin yang sama.
Perkara terakhir, persekitaran virtualisasi yang anda cadangkan yang mudah dan stabil.
Terima kasih sejuta lebih awal dan sila teruskan ke blog.
Oleh kerana "generik", anda harus memberi saya lebih banyak maklumat, dalam pengalaman peribadi saya, semua pengawal menyerang pekerjaan aacraid (adaptec) dan hpsa (hp) (ini adalah yang paling biasa di negara saya), juga dell megaraid. Tetapi jangan percaya, pergi ke halaman ini dan menipu dengan mata anda https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .
Masalah virtualisasi adalah untuk mengurus sumber dengan lebih baik, jelas bahawa anda boleh mendapatkan 100 pelayan moodle melalui antara muka rangkaian yang sama, tetapi anda akan mengalami masalah. Anda harus menilai jumlah lalu lintas yang ingin anda terima.
Saya berpendapat bahawa kedua-dua istilah ini tidak sesuai dalam hal virtualisasi percuma, virtualbox adalah mudah (walaupun tidak begitu praktikal) tetapi ia menjalankan tugasnya. Yang relatif mudah adalah kvm dan qemu. Sedikit lebih tinggi dan tanpa antara muka grafik atau anda perlu memasang xen gui tambahan.
Dalam Server CentOS / Rhel & freeBSD tidak ada lagi!
Saya masih tidak melihat rahmat untuk gentoo, mungkinkah kerana mereka ingin cemerlang setelah menggunakan Arch ada di antaranya pergi ke Gentoo?
Saya telah memasangnya dan saya masih tidak melihat kesukaran pemasangan, sebaliknya saya merasakan bahawa sistem inilah yang menyebabkan saya kehilangan masa paling banyak, di dunia linux, adakah kita akan mengambil masa lebih dari 7 jam dalam pemasangan dengan i7? dan juga mengemas kini sebulan sekali dan mengambil masa 8 jam? terima kasih tetapi perkara itu tidak sesuai dengan saya. Saya memerlukan sesuatu yang pantas bukan penyu semasa memasang sesuatu. (ahhh tetapi anda mempunyai binari, ahhh tetapi mungkin anda tidak mempunyai bendera yang dikonfigurasikan dengan baik, ahhh tetapi gambar ini ahhhh ……… ..) dan kepantasan adalah objektif Arch memerlukan saya 8 saat untuk berada di penyemak imbas sejak bahagian itu, gento mengambil masa 15-20. Oleh itu kelajuan adalah subjektif.
Dari pelayan yang gagal yang saya lihat, saya tidak pernah melihat CentOS dengan masalah, masalahnya ada di Debian dan Ubuntu.
Tetapi adakah anda bercakap sebagai pengguna atau pemilik pelayan atau komputer desktop? Stage3 sudah dikompilasi, anda hanya perlu menyusun kernel, grub, dan utiliti yang anda perlukan. Bilakah pukul 7 dan 90 darjah? Saya harap ia tidak menyusun Gnome dan perpustakaan seramnya: libwebkitgtk
Mengapa anda menyebut Arch dan penyemak imbas ketika nota ini mengenai pelayan?
Saya mempunyai pelayan dengan centos kvm, lvm, menjalankan beberapa mesin maya, jika saya meminta maaf kerana tidak menyatakan diri saya mengenai gentoo, saya bercakap mengenai desktop dan ya, itu adalah dengan gnome, yang merupakan persekitaran yang saya gunakan. Arch tbm berfungsi untuk pelayan, bahkan rakan mempunyai mesin maya yang berjalan di lengkungan walaupun saya tidak akan menggunakannya untuk pelayan.
Saya bukan peminat ubuntu XD ... ini bukan kerana ia buruk, saya fikir ia telah melakukan pekerjaan yang sangat baik seperti linux mint yang membawa linux kepada semua orang, tetapi kerana tugas saya adalah pelayan ...
Saya rasa saya telah menimbulkan sedikit kontroversi, saya belajar dengan cabang debian, ramai di antara anda yang menulis belajar dengan RedHat. ClearOS tidak buruk, saya telah mencubanya sendiri dan saya menyukainya, kami akan membuat catatan mengenai clearOS di pelayan hahaha.
Mengenai Gentoo, WOW 7 jam di pelayan? dan dengan virtualisasi? Perkhidmatan apa yang anda fikirkan untuk memasang yang memerlukan masa 7 jam? Saya rasa anda bercakap mengenai kes komputer desktop yang sangat spesifik.
Saya tidak akan menggunakan ubuntu di pelayan walaupun ia merangkumi aplikasi. Saya lebih suka SElinux, saya belajar dengan topi merah sebelum saya berniaga, mungkin itu sebabnya saya hanya menggunakan rhel dan centos xD, dengan debian hubungan saya tidak pernah baik tetapi itu cerita lain. Perkara gentoo ada di komputer peribadi saya, saya bertahan 6 bulan kemudian saya kembali ke lengkungan. Walaupun begitu saya merasakan bahawa anda semestinya memasukkan Rhel dan turunannya, di internet terdapat beberapa utas berpasir antara sama ada Rhel atau Debian xD lebih baik, ahhh yang lain ialah freeBSD tbm adalah pilihan yang baik tetapi ini hanya dari linux distros.
Salam!
Saya melihat bahawa anda tidak mempunyai falsafah binari yang telah dikompilasi untuk menyusunnya untuk perkakasan anda. Keselamatan, sumber perkakasan yang digunakan dengan lebih baik dll.
Pada masa saya gentoo tidak menyedari perbezaan nilai kelajuan vs lengkungan. Dan jika saya faham "menyusun untuk sistem anda" tetapi seperti yang saya katakan, saya tidak menemui perbezaan kelajuan. Sebaliknya, saya tidak mempunyai masa untuk menyusun semuanya. Masih saya cuba memahami mereka yang menggunakan gentoo tetapi dalam kes saya, saya tidak menghilangkan apa-apa faedah, sebaliknya saya harus memerhatikan bagaimana CPU saya meningkat kepada suhu walaupun pada suhu 90 ° C, jadi terima kasih tetapi saya lulus dari situ.
Tahniah!
Kualiti artikel terkini yang sangat baik
terima kasih, ikuti saya di sini
Saya sangat menyukai siaran (baru di sini) oleh mereka yang bertanya mengenai virtualisasi di peringkat pelayan, saya akan mengesyorkan proxmox, sangat mudah dipasang, hanya kompleks untuk menubuhkan kluster dan persekitaran failover, tetapi tidak ada yang istimewa. Gunakan qemu (kvm) untuk maya mesin dan openvz untuk maya persekitaran linux.
Salam yang dianjurkan sepenuhnya
CoreOS, docker, keuntungan.
Untuk tujuan mereka menggunakan Gentoo, saya akan menggunakan FreeBSD + Pudriere + Pkg, kerana saya rasa tidak sesuai untuk dikompilasi pada pelayan, ini adalah pembaziran sumber dalam persekitaran di mana ketersediaan mesti 100%. Di hujung yang lain, CentOS, kemudian Debian.
bueeeeeeh Saya rasa saya menjelaskan bahawa saya tidak menganggapnya berguna untuk meletakkan gentoo di pelayan tetapi di mesin maya untuk perkhidmatan tertentu ... Saya rasa anda tidak akan mengemas kini pelayan apache laman web syarikat anda setiap hari, satu hari anda akan Berhenti setelah menguji kemas kini pada kualiti (pengujian) atau pelayan pembangunan
Saya telah mengatakan apa pendapat saya, jika itu adalah pelayan anda harus mendekati 100% dan sifar kegagalan. Sebaliknya, rakan, tanpa niat untuk berdebat, mesin maya yang menawarkan perkhidmatan adalah "pelayan", kami tidak akan membenarkan perkhidmatan web berhenti tersedia selama setengah jam hanya kerana ia adalah VPS sebaliknya pelayan fizikal, sila.
Halo semua, saya sudah membaca semua komen anda, saya mencari Linux untuk diletakkan sebagai pelayan di komputer, dan dapat menggunakan sistem web, rekod, laporan, dalam rangkaian, yang akan anda cadangkan kepada saya, terutamanya untuk , mempertimbangkan seseorang yang suka, ingin belajar. Salam.
Pasti CENTOS adalah yang terbaik dalam persekitaran pelayan, sebenarnya jauh lebih baik daripada Red Hat walaupun meninggalkan pengedaran itu. CentOS bebas banyak meningkatkan kestabilan.
berkaitan
Saya mempunyai beberapa mesin PIV lama yang ingin saya gunakan sebagai pelayan e-pembelajaran, dengan claroline, tetapi saya sudah mencuba banyak pengedaran linux, ubunti 9.04 10.04, pelayan, debian 8, 9 dan saya tidak memperoleh hasil yang baik. Repositori tidak lagi boleh dimuat turun atau tidak dapat mencari pemacu, adakah versi linux yang dapat membantu saya? Saya ingin menyumbangkan pelayan ke beberapa sekolah….