ArchLinux + KDE: Pasang pakej dengan mudah menggunakan Apper

De penampilan Saya sudah bercakap dengan anda pada satu kesempatan, front-end untuk PackageKit yang membolehkan kita memasang aplikasi dengan mudah, tanpa perlu menggunakan terminal.

saya sukakannya Pacman, tetapi ada kemungkinan beberapa pengguna ArchLinux mahukan alat grafik untuk memasang pakej anda. Pembahagian seperti chakra y ManjaroNampaknya saya mempunyai pemasang grafik, tetapi di ArchLinux tidak ada, atau sekurang-kurangnya tidak yang saya tahu.

Itulah sebabnya saya memutuskan untuk bereksperimen dan menetap penampilan untuk melihat apakah ia berjaya dan mengejutkan !!! Berfungsi.

penampilan

Saya tidak mempunyai aduan. Walaupun repositori harus diatur secara manual, fungsi-fungsi selebihnya (Kemas kini dan pasang pakej) mengagumkan.

apper1

Alangkah baiknya jika ada pengguna Desktop Environment lain, yang menggunakan Arch, cuba dan beritahu saya jika ia berfungsi. 😉

Untuk memasang penampilan kita sudah mengetahui prosedurnya:

$ sudo pacman -S apper


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   xykyz kata

    Dengan cinta, tetapi saya enggan merasakannya, saya memuja pacman xD

    1.    meriah kata

      Dan saya, dan saya .. tetapi selalu ada yang mahukan semua grafik 😀

      1.    eliotime3000 kata

        Saya menggunakan kedua-dua kaedah (grafik-konsol), walaupun saya menggunakan lebih banyak konsol untuk menguruskan pakej.

      2.    Tuan Bot kata

        Anda memutuskan bahawa anda lebih suka terminal (dan sebahagiannya saya memahaminya setiap hari, lebih daripada sekali saya menghabiskan sepanjang petang di sekitar meja saya kerana telah mengikuti langkah-langkah beberapa tutor menggunakan pengurus pakej dan bukannya terminal) , tetapi ... bagaimana anda mengetahui semua pakej yang anda miliki?

        Salah satu perkara yang paling saya gemari adalah meneroka pengurus pakej, mencari aplikasi, addon, applet yang ingin tahu ... yang di fikir saya (saya fikir, saya masih seorang pemula) tidak mungkin kecuali Saya tahu melakukan carian khusus (yang dengannya anda sudah pasti lebih kurang mengetahui nama pakej yang dimaksudkan, dan kadang-kadang nama yang tepat).

        Pada saat kebenaran, saya fikir bahawa kedua-dua kaedah adalah pilihan yang baik bergantung pada apa, kadang-kadang terminal (ketika mengemas kini, misalnya), pada yang lain antara muka grafik ... itu adalah perkara baik mengenai dunia GNU / Linux, ada semua jenis rasa untuk dipilih (hanya beberapa yang dikutuk dan mempunyai perasa buatan, tetapi anda boleh memilih rasa yang paling anda sukai).

        1.    jamin samuel kata

          Saya mempunyai keraguan mengenai pacman dan saya ingin belajar daripada anda

          Katakan saya akan memasang sesuatu:

          sudo pacman -S pakej-nama

          Setelah menjumpainya, dia bertanya kepada saya beberapa soalan yang saya tidak tahu apa yang harus dijawab jika Y atau N

          Apa maksud semua ini?

          Apa yang harus saya buat atau apa yang saya buat salah semasa memasang sesuatu?

          1.    Tuan Bot kata

            Sahabat yang baik, kerana umumnya apa yang dilakukannya, pertama memberitahu anda tentang kebergantungan yang perlu dipasang untuk membuat program berfungsi, dan kemudian ia bertanya kepada anda apakah anda pasti ingin memasangnya, jika anda memberi bahawa kebergantungan mempunyai nama yang tidak anda sukai atau alasan yang lebih realistik yang tidak terlintas dalam fikiran) anda hanya mengatakan bahawa anda tidak mahu menerima muat turun pergantungan yang akan menjadikan program ini berfungsi.

            Ini adalah bagaimana saya memahaminya sekurang-kurangnya, saya juga "pemula", saya telah berada di dunia Linux selama setahun, sejak Oktober tahun lalu, dan saya baru memulakan dengan Arch. Walaupun seperti yang anda akan lihat, saya masih di sini dalam Win saya ... lihat adakah saya dapat melepasi sekali dan selamanya hehe.

            Greetings.

        2.    Charles :: .. kata

          Anda boleh melihat pakej pacman dan aur dengan pkgbrowser dan kemudian menggunakan terminal untuk memasang.

  2.   Staf kata

    Saya memasangnya selama beberapa waktu, ia berfungsi, saya rasa ia boleh dikonfigurasi untuk memberitahu anda secara automatik mengenai kemas kini baru yang tersedia.

    Tetapi saya mengesyorkan penggunaannya hanya untuk mencari bungkusan, dan memasangnya dengan pacman.

    Di Manjaro itu juga dapat digunakan, tetapi yang muncul secara lalai adalah Pamac.

    1.    EC7KM kata

      Manjaro + KDE adalah distro paling buruk yang pernah saya lihat, dan saya telah melalui banyak ...

  3.   ozkar kata

    Saya belum melihat pengurus pakej tunggal dalam mod grafik yang bermanfaat. Tetapi tidak kurang benar bahawa mereka adalah 'kejahatan yang diperlukan' bagi pendatang baru.

    1.    eliotime3000 kata

      Baiklah terbaik ia adalah Pusat Perisian, tetapi kelemahannya ialah ia adalah 100% GTK +.

    2.    peterczech kata

      Bagi kita yang menggunakan Fedora, RHEL atau CentOS kami menggunakan yum yang luar biasa :). Salam Oscar

      1.    biawak kata

        yum jauh dari spektakuler, untuk permulaan ia adalah skrip Python yang sangat perlahan dan berat.

        yum sudah wujud dengan baik dan dipanggil ritsleting - yang juga dibuat di C.

  4.   steven kata

    Mengapa selalu meminta kata laluan semasa memasang program?

    1.    meriah kata

      Untuk menghilangkan tabiat buruk yang merayap dari Windows untuk dipasang tanpa meminta kata laluan anda.

      1.    eliotime3000 kata

        Bermula dengan Windows Vista, ia meminta izin anda bahkan untuk menghapus fail. Bagi saya, ia cukup selesa berbanding dengan Windows XP.

        1.    pening kata

          Sekiranya anda menggunakan akaun pentadbir, ia tidak akan meminta kata laluan, hanya pengesahan.

  5.   kucing kata

    Saya menggunakannya di OpenSUSE dan saya sama sekali tidak menyukainya, saya sering mendapat pakej pendua.

    1.    eliotime3000 kata

      Sekurang-kurangnya, pada Debian, ia berfungsi seperti pesona bagi saya. Tentunya, di OpenSUSE, mereka tidak mengadaptasi sumur Apper untuk menjadi sangat berguna bagi pemula.

      1.    kucing kata

        Lebih baik memasang perisian dari Yast, walaupun tidak ada yang mengalahkan Synaptic, ini adalah raja pengurus perisian oleh UI.

    2.    zip kata

      Itu kerana selalunya di opensuse anda mendapat pakej + dan 'src' pakej, itu bukan pendua.

  6.   patodx kata

    Sebagai pengguna Arch baru, saya belajar menggunakan pacman .. namun apabila saya mempunyai soalan mengenai pakej dan asal mereka, saya beralih ke octopi sebagai gantinya. Saya memasangnya dari AUR ... Saya memberikan pautan sekiranya ...
    https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
    masih perlu diperhatikan bahawa chakra dilengkapi dengan octopi yang sudah dipasang.

    Sorakan…

    1.    Tuan Bot kata

      Saya berfikir untuk menggunakan Octopi (sebagai pengguna Arch dengan KDE), adakah anda mengesyorkannya menggunakan Apper?

  7.   panchomora kata

    Peraturan Pacman !! Saya tidak akan mengubahnya untuk apa-apa.

  8.   Yang jahat kata

    Adakah anda benar-benar fikir ada keperluan untuk pos mengenai archlinux? Ia bukan hanya pengguna noob. Mereka mempunyai pengetahuan yang baik (rata-rata). Dan semua yang dicari semuanya ada di wiki (dalam bahasa Inggeris) dan itulah yang muncul pertama kali dalam carian google ... Para noob dan selesa berlindung di manjaro.

    Program ini juga sangat invasif, menggunakan banyak ram, cpu dan memakan banyak trafik rangkaian.

    1.    patodx kata

      Aduhai apa !!!!

  9.   TheDary kata

    Saya suka Pacman, tetapi sebilangan pengguna ArchLinux mungkin mahu alat grafik memasang pakej mereka. Sebaran seperti Chakra dan Manjaro, nampaknya mereka mempunyai pemasang grafik, tetapi di ArchLinux tidak ada, atau paling tidak yang saya tahu.

    Pengguna lengkungan mempunyai kebiasaan membaca wiki dan menyumbang edisi, ini percuma dan sesiapa sahaja boleh melakukannya.
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends

    Sekiranya anda tidak menggunakan KDE Apper, ini bukan pilihan yang baik, kerana ia bergantung pada ruang kerja kdebase ia akan memasang banyak pakej KDE untuk anda. Apper menggunakan PackageKit sebagai back-end, di Gnome (dan persekitaran GTK lain) yang boleh anda gunakan gnome-paketkit yang juga merupakan front-end untuk PackageKit dan tidak mempunyai kebergantungan KDE.

  10.   jamin samuel kata

    Terdapat sangat baik yang menggunakan Antergos yang saya rasa sesuai untuk Arch

    Sungguh indah

  11.   jamin samuel kata

    Saya mempunyai keraguan mengenai pacman dan saya ingin belajar daripada anda

    Katakan saya akan memasang sesuatu:

    sudo pacman -S pakej-nama

    Setelah menjumpainya, dia bertanya kepada saya beberapa soalan yang saya tidak tahu apa yang harus dijawab jika Y atau N

    Apa maksud semua ini?

    Apa yang harus saya buat atau apa yang saya buat salah semasa memasang sesuatu?

    Perkara terakhir yang lain, bagaimana saya dapat melicinkan sumber menggunakan Gnome Shell?

    1.    thedary kata

      Apabila menemuinya, ia bertanya kepada anda jika anda ingin memasang bungkusan, jelas anda harus meletakkan Y, atau S (jika sistemnya dalam bahasa Sepanyol)

      Dan bergantung pada bungkusan, ia mengajukan soalan lain yang jika anda tidak tahu, tekan enter dan itu saja.