Pertama sekali saya menjelaskan bahawa saya tidak memerlukan Microsoft Office, Saya telah memasangnya kerana beberapa orang yang telah saya evangeliskan telah bertanya kepada saya dan saya lebih suka mereka menjalankan MO melalui Wine dan tidak perlu log masuk dengan Windows yang akan menjadi kejahatan yang lebih besar.
Sebaliknya saya mesti mengatakan bahawa bertentangan dengan apa yang saya fikir Microsoft Office 2007 cukup stabil atau sekurang-kurangnya ia tidak memberi saya masalah walaupun saya mesti mengatakan bahawa saya sudah lama tidak menggunakannya
1) Kami mencari gambar .iso dari cd pemasangan Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Kami memasang PlayOnLinux, dari Pusat Perisian, Synaptic atau melalui terminal dengan
sudo apt-get install playonlinux
3) Kami menjalankan PlayOnLinux mencarinya di Menu »Permainan» Playonlinux. untuk kepantasan saya lebih suka melakukan terhenti+f2 dan jalankan arahan "Playonlinux"
4) Kami akan "memasang", kami mencari Microsoft Office 2007 dan kami melaksanakannya.
5) Kami mengikuti skrip, kami memilih untuk memasang melalui CD dan mencari jalan di mana kami meletakkan .iso / media / pejabat
Yang lain, adalah memasang Microsoft Office seperti yang kita lakukan di Windows .. Itu sahaja.
Terima kasih, saya akan berusaha untuk tidak perlu menggunakan kotak maya sepanjang masa untuk bekerja.
Sayang sekali bahawa LibreOffice masih tidak mencapai keserasian yang sempurna dan lebih daripada 90% pengguna hanya mengetahui MS Office dan tidak memberi peluang kepada LibreOffice.
Saya tidak pandai menggunakan automasi pejabat, walaupun di pejabat saya bekerja di Linux dan untuk perkara "peribadi" saya selalu menggunakan Libreoffice tanpa masalah. Ia melakukan semua yang saya perlukan, tetapi ketika itu adalah dokumentasi yang harus saya sampaikan kepada pelanggan, saya tidak mempunyai pilihan selain menggunakan MS Office kerana pada tahap keserasian selalu ada masalah, saya menyalahkan MS kerana tidak menggunakan format percuma dengan baik .
lelaki anda juga boleh memberikan pdf kepada pelanggan anda. jelas melainkan dia juga harus menyuntingnya secara wajib
LO serasi 100% tetapi dengan tahun 2003, sebab itulah saya selalu meminta mereka menghantar laporan dalam * .doc dan perkara-perkara seperti itu kepada saya.
itu satu lagi pilihan XD yang baik
Sama juga dengan mengatakan:
"Sayang sekali bahawa Office masih tidak mencapai keserasian sempurna dengan LibreOffice" atau "Sayang sekali bahawa Office masih tidak menggunakan odt secara lalai" atau "Sayangnya Office masih tidak menggunakan format percuma dengan baik".
Menyalahkan MO kerana tidak mematuhi LO 100% adalah sama sah seperti mereka yang berpendapat bahawa adalah kesalahan LO kerana tidak mematuhi 100% MO.
Memang benar, kadang-kadang melelahkan untuk melihat bahawa selalu menjadi kesalahan LO kerana tidak serasi dengan MSO, yang terakhir adalah yang tidak benar-benar mematuhi standard apa pun.
Anda tahu betul bahawa standard politik tidak sama dengan standard de facto dan perniagaan…, tidak berguna bagi pemerintah atau entiti untuk mengatakan bahawa satu perkara harus digunakan, jika sebenarnya pengguna lebih suka terus menggunakan yang lain.
apa yang selalu saya katakan di sebalik pengembangan office kingsoft adalah china, pada suatu ketika mereka harus mencapai kesepakatan dengan microsoft sehingga keserasian penuh tercapai
Office tidak dibandingkan dengan libreoffice, sesiapa yang mengatakan bahawa kita buta untuk memasang program Windows di Ubuntu adalah kerana dia tidak menguasai suite pejabat atau hanya membuat dokumen sederhana dan tidak meneroka semua kemungkinan yang ditawarkan pejabat.
Office adalah suite pejabat terbaik, saya memasang versi 2010 dengan proses yang sama, ia berfungsi dengan baik dan saya telah menggunakannya selama kira-kira 5 bulan, tetapi apa yang mengganggu tidak dapat mengaktifkannya, jadi saya memutuskan untuk meniru kemenangan xp dengan kotak maya dan pasang versi 2010 saya dan dengan tetapan tertentu ia berfungsi dengan baik, saya berani ia berfungsi lebih baik daripada dengan anggur. Kelemahannya ialah penggunaan RAM.
salam
Sekiranya kita bercakap mengenai pembentangan, kesannya mengerikan, itu tidak dipertikaikan.
Apabila kita membincangkan tentang spreadsheet, Calc benar-benar mempunyai masalah pada tahap makro, mereka tidak begitu selesa tetapi bergerak dengan sangat pantas dan dapat dikerjakan pada tingkat yang sangat tinggi, hanya lengkung yang lebih curam daripada dengan Exel.
Tetapi di mana saya dapat memberitahu anda bahawa anda tidak ada tempat untuk memegangnya dalam Writer, di sini tidak ada yang iri kepada Word, dan ketika saya tidak mengatakan apa-apa, itu bukan apa-apa. Saya telah membuat laporan magang, bab tesis dan bekerja dengan gaya dan banyak perkara dan pada masa yang sama saya tidak kekurangan apa-apa ... Saya bayangkan anda harus tahu bahawa tidak ada pekerjaan yang disebutkan itu "pekerjaan asas".
LibreOffice tidak banyak. Anda seorang mamatrola yang luar biasa. Nan ... manusia belum terbiasa dengannya
Saya tidak trolling, apa yang saya katakan ada benarnya.
Apa pendapat anda mengenai Kingsoft Office?
Anda melihat suite Cina, masih dalam fasa 12 alpha untuk Gnu / Linux
Ini adalah satu lagi alternatif untuk Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Muat turun: http://wps-community.org/download.html
tidak ada keserasian 100% dan di dalamnya terletak masalahnya https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Sekarang yang masih perlu saya tentukan adalah yang terbaik untuk memindahkan pengguna.
a) Pasang LibreOffice pada Windows / atau Pasang Microsoft Office di Linux.
Terdapat lebih banyak kemajuan dalam memasang LibreOffice di Windows daripada melakukan sebaliknya di GNU / Linux ... Saya lebih suka bertanya sebelum ini ... adakah anda benar-benar akan menggunakan GNU / Linux? Dan yang lebih penting, adakah anda akan menggunakan alat asli atau adakah anda mahukan Office dan Photoshop pertama kalinya? jika ada jawapan yang negatif, lebih baik mereka tinggal di Windows
Semua orang boleh tetap seperti yang mereka mahukan dan bahkan memasang program spyware selama 1000 tahun di Linux, tidak ada yang berhak mengatakan apa yang lebih baik.
Betul, tidak ada yang dapat memilih apa yang harus dilakukan, itu kebebasan yang sebenarnya.
Sekiranya anda ingin menggunakan aplikasi dari OS lain (apa pun) saya tidak melihat halangan falsafah atau etika (seperti yang difikirkan oleh beberapa orang), lebih-lebih lagi saya akan melihatnya sebagai satu cabaran. Sekiranya saya mahu menggunakan program X, mengapa saya harus mengikat diri dengan OS? Mereka juga melobi untuk "mengikat" anda dengan sistem itu. Semua perisian Adobe adalah contoh yang jelas: mereka ingin memotong sokongan flash, sehingga mereka dapat berpindah ke windows (Microsoft) atau menggunakan chrome (Google). Photoshop berjalan pada sistem seperti Unix seperti OSX, port ke GNU akan dapat dilaksanakan dengan sempurna. Mereka tidak melakukannya kerana melobi antara syarikat. Dengan mengatakan "tinggal lebih baik di Windows" anda tidak bertengkar, anda malah membantu perjuangan mereka. Terdapat banyak program percuma dan 100% percuma di tingkap, seperti versi rasmi 7-zip (dan berfungsi dengan baik dengan wain). Tidak beralih ke OS lain berarti tidak dapat menggunakannya, tidak akan ada alasan.
Ini bukan untuk bermain-main, tetapi ini adalah salah satu kesalahan terbesar di luar sana. Menjadi sistem seperti Unix tidak semestinya menjadikannya serasi ke belakang pada tahap kemudahan apa pun dan sebenarnya banyak bergantung pada kod program.
Selebihnya, jika seseorang ingin memasang program dari OS lain di Linux, teruskan! Hati nurani saya tidak membebani saya untuk melakukannya, tetapi ini menyebabkan masalah kebergantungan, merosakkan sistem (secara teknikal) dan boleh menyebabkan masalah.
Secara teori ia sesuai, kerana kedua-duanya adalah POSIX, dan dalam kes OSX, ia memperoleh pensijilan UNIX. Ini tidak bermaksud bahawa yang dapat dijalankan dari satu platform berjalan di platform yang lain, tetapi dengan mematuhi piawaian tertentu, anda memastikan jambatan pada tahap kod antara sistem ini. Ini adalah bagaimana seseorang menemui CUPS, Samba, dan banyak program kecil BSD. Mereka juga mempunyai keserasian Xorg untuk Unix. Photoshop sebagai aplikasi grafik cenderung menggunakan Quartz dan bukannya X11, tetapi ada kemungkinan bahagian bukan grafik itu responsif.
Ps: ini mengingatkan saya tentang ubuntu, mereka juga mahukan keserasian server dan Xorg mereka.
Saya rasa yang terakhir, kerana yang pertama kita kembali ke masalah yang sama mengenai keserasian yang buruk dengan fail .docx
Satu-satunya perkara yang buruk adalah bahawa pengedaran berasaskan gnome tidak dapat dimaksimumkan atau diubah ukurannya dengan mudah kerana ia membeku untuk sementara waktu, atau anda tidak dapat menggunakan aplikasi lain dengan pengalaman yang saya miliki akhir-akhir ini tetapi mungkin itu sebabnya saya menggunakan gnome 3.4 atau 3.6 I ' m tidak pasti tetapi rumahnya ada
Dan jika pejabat itu cetak rompak, tetap tidak berfungsi ???
Sekiranya anda akan menggunakan perisian cetak rompak sepanjang hayat anda, lebih baik anda menggunakan perisian percuma, saya selalu mengkritik orang kerana itu.
baik itu adalah sesuatu yang harus kita hadapi di windows, bukankah anda fikir ???
Membaca dua jawapan sebelumnya saya bertanya kepada anda ... Apa yang anda harap dapat dengan menjawabnya? Lebih baik pergi dan mencubanya, jika anda merasa malas dan anda lebih suka diberitahu, ini bukan tempat yang tepat 😉
Pemasangan adalah perkara yang mudah. Soalan keemasan adalah ... bagaimana cara membuat makro berfungsi dalam wain MSOffice sibre?
Sekiranya anda berjaya, dengan fi, terbitkan ...!
Saya tidak akan memasang M $ Office atau perisian proprietari, yang bertentangan dengan prinsip etika saya.
Saya memasang Linux untuk semua pelanggan saya, saya tidak peduli jika mereka mengadu kemudian, saya hanya memasang dan menginjil perisian percuma untuk mereka.
Alamak, saya mesti berhenti di sini.
Bagus kerana anda mempunyai prinsip etika yang diterapkan pada perisian (yang secara peribadi saya lihat sebagai halangan ketika disalahgunakan) tetapi anda menggunakan Android, dan banyak hal yang terjadi di luar sana, kerana sistem yang penuh dengan perisian proprietari yang membuat parasit percuma: 3 Standard berganda, tidak tahu apa yang anda bicarakan? Saya tidak tahu.
Epik, hanya epik, dan saya katakan kerana kedegilan dan kebodohan meletakkan kerongkong anda apa yang anda fikirkan dan percayai orang lain dengan lebih baik, dengan telur dan kerana saya mahu, kerana nampaknya lebih baik bagi saya dan kerana dengan itu saya mematuhi prinsip etika untuk tidak memperbudak anda Dengan perisian proprietari, bernilai tiga wisel jika itu yang anda mahukan atau perlukan, atau jika ia sesuai untuk anda, itulah yang saya katakan betul.
Rasa etika epik xD
Bagi orang seperti itu, ramai yang melihat perisian bebas percuma, saya juga berusaha meyakinkan orang untuk menyebarkannya atau sekurang-kurangnya mencubanya tetapi anda tidak boleh memaksakannya bahawa falsafah kami adalah tepat mengenai kebebasan, jadi tidak Sepertinya anda bahawa anda mengambilnya dari orang lain (?
Powerpoint tidak akan berfungsi semasa memasang Office!
Konfigurasi Wain -> Perpustakaan
Dalam penggantian yang ada adalah meletakkan riched32 dan riched20
Sedia!
Ok, terima kasih atas penjelasannya. Saya mempunyai riched20 di cakera maya di mana saya memasang microsoft office, jika saya mempunyai masalah saya akan menambah riched32
berasal untuk memotivasi untuk menggunakan libreoffice atau calibra atau perisian percuma lain dan bukannya aplikasi winbug jika mereka berada di gnu / linux, tidak masuk akal untuk menggunakan aplikasi berbayar proprietari tetapi khas Ubuntu
Saya berkongsi pendapat anda, tetapi pelanggan saya yang meminta saya. seperti yang saya katakan saya lebih suka mereka menggunakan pejabat microsoft di bawah wain dan tidak perlu menghidupkan tingkap. Sekiranya mereka harus beralih ke tingkap hanya untuk pejabat, pada akhirnya mereka akan menghabiskan lebih banyak masa dengan tingkap daripada dengan linux dan ini tidak memberi faedah kepada saya. tidak semua mempunyai kemampuan menyesuaikan diri yang sama seperti anda dan saya
Tetapi apa yang anda bicarakan dengan kemampuan menyesuaikan diri Neysonv? Anak lelaki ini bercakap senjata dan lebih buruk lagi dia adalah xD pembenci ubuntu
Saya bercakap tentang bagaimana tidak semua orang mempunyai kebolehsuaian untuk menggunakan Libre Office dari awal, dan tugas saya adalah untuk memudahkan orang yang saya pasang gnu/linux. By the way, saya memasang Ubuntu untuk ramai, dan sekarang saya sedang menulis desde linux pudina, jadi perkara pembenci ubuntu sangat jauh dari realiti hahaha 😛
DesdelinuxMengapa anda memadam komen saya?
Tidak ada kebebasan berpendapat di sini?
Ini kelihatan seperti diktator
Dan bilakah dikatakan di sini bahawa ini adalah demokrasi? Sekiranya menurut saya atau anggota kakitangan lain bahawa komen anda tidak menyumbang apa-apa, itu menyinggung perasaan atau itu pada dasarnya sampah ... Perlukah kita menyampaikannya hanya untuk hak anda untuk mengekspresikan diri secara bebas? ...
Saya rasa anda sudah hilang, kawan, ini sebenarnya sebuah kediktatoran ... kebajikan, tetapi diktator pada akhirnya.
anda memberi komen dari safari dan menggunakan ipod jadi saya tidak fikir komen anda sangat pro-linux dan oleh itu ia cenderung menyinggung perasaan linuxers blog ini
Dan bilakah GNU / Linux akan lebih baik? Saya tidak tahu, tetapi selagi kita terus melakukan dakwah, mengkritik semua orang yang berminat dalam Mac-OS atau Windows dan melihat Linux sebagai agama, saya rasa kita akan jauh dari kekurangan kita.
Artikel yang sangat bagus. Ringkas, langsung dan jelas. Saya telah memasang Office 2007 pada GNU / Linux pada pelbagai mesin, dengan dan tanpa Playonlinux. Dan ia dipasang. Aplikasi yang "berfungsi" adalah kata dan unggul tetapi dengan banyak batasan. Saya menggunakan aplikasi ini dengan gabungan akses dan prestasi sangat buruk pada GNU / Linux. Setiap orang yang memasang apa yang mereka mahukan, tetapi tempat suite ini berfungsi paling baik ada di Windows.
Dan pendapat peribadi saya adalah bahawa tidak ada suite pejabat yang lebih baik atau lebih buruk daripada yang lain, ia bergantung pada destinasi yang anda berikan dan mengetahui cara menggunakannya. Saya lebih suka LibreOffice daripada AOO, untuk kemudahan kerana ketika saya memulakan dengan SL, saya menyukai Go-oo dan saya mengikutinya ketika mereka disatukan ke dalam TDF dengan penampilan Oracle.
Di luar pilihan masing-masing, perlu juga menilai keperluan masing-masing. Saya suka Linux, saya menggunakan LO, tetapi jika 99,9% orang di mana saya bekerja menggunakan MS Office, sayangnya saya juga harus menggunakannya. Tidak kira sama ada ia milik microsoft atau tidak, nampaknya pada masa ini tidak ada suite pejabat yang mencapai hak milik msoffice. Sudah tentu, itu adalah pendapat saya. Begitu juga, saya terus menyokong perisian percuma kerana tepat kerana aplikasi seperti ini orang tidak pasti berhijrah ke linux, ke distro mana pun.
Mengenai kes artikel tersebut, saya juga berjaya memasang suite pejabat ini menggunakan program bernama CROSSOVER yang saya tidak mempunyai masalah. Namun, dengan Playonlinux saya tidak dapat melakukannya.
Mentaliti itulah yang menjadikan MS Office paling kerap digunakan.
Anda tidak perlu peduli bahawa 99.99% menggunakan MS Office. Sekiranya anda mahu sesuatu berubah, anda mesti bekerjasama dan melakukan tugas anda, misalnya, menginjil rakan sekerja anda untuk menggunakan format percuma, meyakinkan atasan, memboikot Microsoft dan formatnya, dll.
Tetapi jika anda hanya duduk di sana sambil menunggu ODT, hari itu tidak akan tiba.
Anda harus memberontak dari semasa ke semasa.
Anda betul, tetapi saya harus menyelesaikan kehidupan pelanggan saya, saya tidak boleh bercakap dengan bos masing-masing kerana ini memerlukan pelaburan masa dan faedah 0 euro. ini bagi saya cara terpantas
malangnya semua rakan saya menghantar kerja mereka di pejabat, saya suka atau tidak saya mesti memasangnya untuk melihat dengan betul ¬
Saya telah memasang office 2007 dan ia berfungsi dengan sangat baik, jika ada yang tahu cara untuk membuka fail .docx terus dengan pejabat saya akan berterima kasih 🙂
Lihat, saya telah membuat artikel lain, saya rasa ia akan menyelesaikan hidup anda kerana satu-satunya perkara yang anda perlukan adalah menggambarkan karya tersebut https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice adalah sama dan lebih baik, selain daripada membiarkan anda menyimpan dokumen dalam format yang serasi dengan pejabat microsoft dan yang terbaik adalah percuma, yang sebenarnya ialah linux hanya kekurangan pasaran permainan kerana dalam perisian yang lain ada adalah alternatif percuma yang sama atau lebih baik daripada alternatif swasta yang terkenal
mmm Saya tidak tahu tetapi saya rasa anda salah di sana, saya rasa Microsoft Office kini merupakan aplikasi automasi pejabat paling maju.
Saya biasanya menggunakan libreoffice dan microsoft suite ketika mencari keserasian pihak ketiga.
Untuk pentadbir: semasa saya mengaktifkan pilihan di bawah «Beritahu saya komen baru melalui e-mel. Anda juga boleh melanggan tanpa memberi komen. " ini tidak sampai kepada saya, adakah terdapat kesalahan dengan ini? sebelum saya tidak mempunyai masalah.
Saya adalah salah satu daripada mereka yang secara praktikal tidak menggunakan ciri automasi pejabat yang maju. Bagi saya, abiword sudah cukup untuk membuka atau membuat dokumen .odt dan libeoffice untuk membuka dokumen perkataan. Sekiranya atas sebab-sebab tertentu saya ingin melihat dokumen perkataan yang tidak kelihatan baik di pejabat atau saya ingin membuat dokumen dengan perkataan, saya melakukannya melalui pejabat dalam talian yang dimiliki Microsoft secara percuma. Yang saya maksudkan adalah bahawa untuk pengguna biasa, saya rasa mereka tidak memerlukan pejabat. Saya fikir kadang-kadang kita berkeras untuk mempunyai program yang ciri-ciri yang tidak kita perlukan, apabila ada cara lain untuk melakukan perkara yang hampir sama tanpa banyak kerumitan (dan biarkan diketahui bahawa saya bermaksud komputer biasa pengguna, bukan orang yang banyak bekerja dengan automasi pejabat).
Memang benar ... Saya banyak menggunakan tangkapan teks, dan kebenarannya ialah dengan Abiword, anda mempunyai banyak ...
Bagi saya, sangat disayangkan bahawa dalam proses ini MS-Acces tidak dapat dipasang, kerana di pejabat kami memiliki sistem perundingan dengan antara muka grafik yang dibuat di Acces. Ini adalah satu-satunya sebab ia tidak membenarkan kami memindahkan pasukan khidmat pelanggan ke Linux dan kami selalu berhadapan dengan virus windows.
Sekiranya kita menggunakan sistem operasi percuma, untuk memasang microft office kita bertentangan dengan diri kita sendiri, tidak perlu untuk itu, sebenarnya libreofffice lebih baik daripada microsft office
lebih baik dengan cara apa ???
Mari membenarkan komen anda ...
jika anda memberitahu saya bahawa Libreoffice lebih baik kerana percuma, kami salah.
Linux sangat percuma sehingga membolehkan anda menggunakan perisian proprietari.
Pengguna bebas membuat keputusan.
Sekiranya menggunakan linux "saya memaksa" diri saya untuk menggunakan HANYA apa yang ada di linux walaupun saya tidak menyukainya, saya tidak akan merasa "bebas"
Pilihan yang baik untuk pendatang baru yang bergantung pada MS Office, saya hanya menggunakannya di tempat kerja, kerana itulah cara ia ditangani di sana. Saya suka 2007 lebih banyak suite ini, dan yang paling saya suka adalah yang terbaik. OpenOffice dan LibreOffice memenuhi keperluan saya 100% dan saya tidak melihat mengapa menggunakan pilihan Microsoft, atau pilihan berbayar lain. Saya telah membaca berkali-kali mengenai "keunggulan" suite ini daripada pilihan percuma, yang membuat saya ketawa, kerana banyak orang hanya menggunakan MS Office seumur hidup mereka, dan hanya menggunakan beberapa pilihan percuma selama beberapa minit. Harus diingat bahawa Microsoft memenangkan dasar yang didasari oleh penyalahgunaan dan monopoli dan pengenaannya, bukan kerana menjadi "yang terbaik", tetapi untuk MEMOSPI sendiri sebagai satu-satunya.
Saya gembira bahawa hari ini, saya boleh menghantar Microsoft ke neraka, sekurang-kurangnya untuk kegunaan peribadi saya, dan saya mengajak semua orang untuk menggunakan pilihan percuma secara menyeluruh, untuk sementara waktu dan kemudian melangkau pendapat, menganalisis, menguji dan kemudian jika menyemak…. dan kemudian secara bebas memutuskan apa yang ingin mereka gunakan, baik itu MS Office, Libreoffice, atau Laputadeoros Office, dll.
Greetings.
Saya memasangnya untuk melihat bagaimana keadaannya dan ia berjalan dengan baik, tetapi saya menyahpasangnya kerana GNU / Linux saya terasa "kotor" ... Saya lebih suka menggunakannya di vbox walaupun ia menggunakan RAM lebih sedikit ... tetapi merupakan alternatif yang sangat baik untuk menarik lebih banyak orang ke dunia GNU / Linux semasa mereka mengetahui libreoffice atau beberapa turunan lain 😛
Hebat.
Dengan libreoffice, saya bekerja dengan sangat baik tetapi itu bagus untuk orang-orang yang baru masuk akal
Pejabat Libre tidak mempunyai kemudahan untuk membuat rujukan, anda harus menambahkan pemalam untuk menjadikannya berguna.