Cinnamon 2.0: Pemasangan di ArchLinux + Ulasan

Saya selalu mengatakan bahawa jika saya mesti menggunakan GTK Desktop Environment selain daripada Xfce, pilihan terbaik bagi saya adalah Kayu manis, garpu dari Cengkerang gnome yang secara lalai masuk Linux Mint.

Hujung minggu ini saya memanfaatkan masa lapang dan mengabdikan diri untuk memasang Arch Linux + Cinnamon dalam HP Mini 110 Netbook dan di sini saya meninggalkan kesan saya.

[spesifikasi]

• CPU: Intel Atom 1.0GHz
• GPU: Jambatan DMI Keluarga Intel N10
• HDD: 250 GB
• Jenama: HP
• Model: MINI 110 3800
• RAM: 1024 MB

[/ spesifikasi]

Pemasangan

Cinnamon 2.0 Ciri utamanya ialah tidak lagi bergantung Cengkerang gnome untuk dipasang dan dijalankan, sehingga dinyatakan sebagai Persekitaran Desktop yang berasingan.

Dalam kes Arch, pemasangan lengkap dari Kayu manis ia boleh dilakukan dengan cara berikut:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Pengurus sesi dari LinuxMint adalah MDM, yang tergolong dalam projek MATE jika saya ingat dengan betul, dan seperti di Arch pakej ini tidak muncul di repositori rasmi, kerana saya telah memasang LXDM, Pengurus Sesi Projek LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

Dan kemudian kami mengaktifkannya dengan:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

saya telah memilih LXDM dan tidak seperti yang lain misalnya LightDM, kerana LXDM sangat ringan.

Mengakses Desktop

Sebaik sahaja saya mengakses Kayu manis buat pertama kalinya, saya menemui sesuatu seperti ini:

Rupa

Kemunculan Kayu manis secara amnya ia dilakukan dengan baik.

Dalam versi ini kita memiliki kemungkinan untuk mengubah tinggi panel, serta ukuran teks dan ikon, tetapi pilihan ini akan disembunyikan kecuali jika anda memilih Tukar ke mod Lanjutan dalam pilihan Panel.

Bukan sahaja pilihan ini disembunyikan, tetapi juga kemungkinan mengaktifkan dan menyahaktifkan Kesan Desktop, selain pilihan lain, sesuatu yang saya anggap sebagai kesilapan.

Kebolehgunaan

Kayu manis tidak jauh berbeza dengan Cengkerang gnomeWalaupun mempunyai desktop "tradisional" adalah kelebihan untuk kebolehgunaan.

Sesuatu yang saya suka dan yang di dalamnya GNU / Linux (yang saya tahu) hanya memilikinya thunar, adakah sekarang mereka menambahkan pilihan untuk mengirim atau memindahkan fail dan folder ke peranti yang dapat ditanggalkan. Nampaknya pelik bagi saya Dolphin o Nautilus belum melaksanakan sesuatu seperti itu.

Kayu manis telah menyalin beberapa perkara dari KDE, sesuatu yang kelihatan sangat baik bagi saya. Contohnya ialah sekarang, ketika kita membuat salinan atau semacamnya, kita dapat menutup tetingkap kemajuan dan ikon secara automatik muncul di panel yang menunjukkan kepada kita masa yang tersisa dalam bulatan:

Setelah proses berakhir, Kayu manis maklumkan kepada kami (sebagai KDE), dapat menghilangkan pemberitahuan jika kami ingin:

Pengurusan akaun kami, akses ke Pilihan Sistem dan kemungkinan mengaktifkan / menonaktifkan pemberitahuan, dapat dilakukan dengan selesa berkat applet di panel:

Dan bagaimana dengan pilihan untuk menguruskan perincian akaun kami? Lebih sederhana dan cantik, mustahil:

Selain itu, Pentadbir Pasukan kini dapat menguruskan pengguna dan kumpulan yang mereka anggap dengan mudah. Alat ini ditulis dari awal:

Cinnamon 2.0 merangkumi penambahbaikan lain seperti Jubin Tepi, yang membolehkan kami mengatur tingkap di desktop:

Satu lagi ciri menarik (walaupun tidak begitu berguna bagi saya) adalah kemungkinan memberikan suara pada tindakan tertentu di desktop atau tingkap:

Prestasi

Kayu manis mula memakan dari 166Mb a 170Mb, tokoh yang tidak dapat dipertimbangkan dan lebih kurang jika kita mempertimbangkannya Cengkerang gnome pada komputer yang sama ia bermula dengan 266Mb.

Sudah tentu, ini boleh dicapai dari pilihan Kayu manis, kerana jika kita melakukannya dari Kayu Manis (Rendering Perisian) di sana sekiranya penggunaan meningkat.

Saya merasa sangat lambat sambutan menu aplikasi, begitu juga ketika membuka Pusat Kawalan. Yang terakhir memerlukan masa sekitar 5 saat untuk dibuka, walaupun semua kesan desktop dilumpuhkan.

Untuk bahagiannya Nemo, pengurus fail dibuka dengan cepat, seperti aplikasi yang lain, tetapi peralihan pudar pop timbul yang semakin pudar nampaknya agak perlahan bagi saya.

Walaupun prestasi dipengaruhi oleh faktor-faktor ini, penggunaannya tetap rendah. Penggunaan ram tidak melebihi 280Mb dengan beberapa aplikasi terbuka: Terminal, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedit..

Sudah sekiranya saya membuka aplikasi lain seperti Rhythmbox, penggunaan melebihi 300Mb, tetapi memandangkan saya mempunyai 700Mb Saya tidak fikir sama sekali buruk.

Kenyataannya adalah bahawa saya tidak menggunakan sistem secara maksimum atau lebih kurang, saya rasa yang bersambung ke Internet, dengan beberapa tab di Midori dan melakukan tugas lain, penggunaannya akan sedikit lebih tinggi.

Tetapi tidak ada masalah Kayu manisBukan penggunaannya yang mempengaruhi tetapi prestasi, yang sangat buruk.

Kesimpulan

Versi ini Kayu manis ia telah mengambil langkah evolusi semula jadi dan dapat dilihat dengan jelas. Fakta menyalin beberapa fungsi yang muncul di Persekitaran Desktop lain nampaknya bagus bagi saya, kerana menjadikannya alternatif yang sangat lengkap.

Sepanjang masa saya menggunakannya, tidak ada masalah yang berlaku dan desktop berkelakuan stabil.

Untuk pengguna baru, Kayu manis adalah penyelesaian yang baik, kerana ia mengekalkan tampilan tradisional yang biasa digunakan oleh banyak orang, tetapi menggunakan teknologi terkini di GNOME, menawarkan kesan dan fungsi yang sangat bagus.

Sudah tentu, masih banyak yang perlu digilap. Terdapat komponen (seperti Menu atau Pusat Kawalan) yang memerlukan sedikit masa untuk dilaksanakan dan walaupun peralatan ujian tidak terlalu maju, katakanlah, dengan Persekitaran Desktop yang lain (misalnya KDE atau Xfce) ia berfungsi lebih baik.

Saya mengesyorkannya? Ya, di atas Shell GNOME. Saya yakin bahawa dalam versi yang akan datang, kerana perincian yang saya komen ini digilap, Kayu manis ia akan semakin matang dan dengan beruntung, ia akan menjadi saingan yang layak untuk Desktop lain yang memerlukan masa lebih lama untuk dibangunkan.

Keputusan

[5 dari 5] Penampilan [/ 5 dari 5] [4 dari 5] Kebolehgunaan [/ 4 dari 5] [3 dari 5] Persembahan [/ 3 dari 5] [4 dari 5] Kemudahan untuk pemula [/ 4 dari 5] [5 dari 5] Kestabilan [/ 5 dari 5] [4 dari 5] Penghargaan Peribadi [/ 4 dari 5] [4 mata] [/ 4 mata]