Yang sekarang Pembangun subsistem kernel Netfilter didakwa untuk menyelesaikan dengan Patrick McHardy, bekas ketua projek Netfilter, yang selama bertahun-tahun mendiskreditkan perisian percuma dan komuniti dengan serangan ke atas pelanggar GPLv2, sama seperti memeras ugut dan dijalankan untuk tujuan pengayaan peribadi.
Dalam 2016 McHardy telah dialih keluar daripada pasukan pembangunan teras Netfilter kerana pelanggaran etika, tetapi masih mendapat manfaat daripada fakta bahawa kodnya berada dalam kernel Linux.
McHardy mendorong keperluan GPLv2 ke tahap yang tidak masuk akal dan untuk pelanggaran kecil oleh syarikat yang menggunakan kernel Linux dalam produk mereka, meminta jumlah yang besar (sehingga 1,8 juta euro), tanpa memberi masa untuk menghapuskan pelanggaran dan mengemukakan syarat yang tidak masuk akal.
Sebagai contoh, ia memerlukan pengeluar telefon pintar menghantar salinan cetak kod tersebut untuk kemas kini perisian tegar OTA yang dihantar secara automatik, atau mentafsir istilah "akses kod setara" bermakna pelayan kod memberikan kelajuan muat turun tidak lebih perlahan daripada pelayan untuk memuat turun binari.
Leverage utama dalam prosedur sedemikian ialah pembatalan serta-merta lesen pesalah, diperuntukkan dalam GPLv2, yang membenarkan pelanggaran GPLv2 dianggap sebagai pelanggaran kontrak, yang mana pampasan kewangan boleh diperoleh daripada mahkamah.
Projek netfilter mengumumkan perjanjian dengan Patrick McHardy.
Perjanjian ini mengikat secara sah dan mengawal sebarang permohonan undang-undang aktiviti yang berkaitan dengan semua program dan perpustakaan program yang diterbitkan oleh projek netfilter/iptables di laman web mereka serta Kernel Linux.
Untuk menentang pencerobohan ini, yang menjejaskan reputasi Linux, beberapa pemaju kernel dan syarikat yang kodnya digunakan dalam kernel mengambil inisiatif untuk menyesuaikan peraturan GPLv3 untuk kernel berkenaan pembatalan lesen.
peraturan ini membenarkan untuk menghapuskan masalah yang dikenal pasti dengan penerbitan kod dalam masa 30 hari dari tarikh penerimaan pemberitahuan, jika pelanggaran dikesan buat kali pertama. Dalam kes ini, hak lesen GPL dipulihkan dan lesen tidak dibatalkan sepenuhnya (kontrak kekal utuh).
Perjanjian ini menetapkan bahawa sebarang pembuatan keputusan mengenai aktiviti penguatkuasaan yang berkaitan dengan penapis bersih mestilah berdasarkan majoriti mengundi. Oleh itu, setiap ahli pasukan teras aktif [5] pada masa permintaan pelaksanaan mempunyai hak untuk mengundi. Perjanjian ini meliputi prestasi masa lalu dan baharu, serta pelaksanaan kewajipan
Tidak mungkin menyelesaikan konflik dengan McHardy secara aman dan dia berhenti berkomunikasi selepas ditendang dari pasukan Netfilter utama. Pada tahun 2020, ahli Pasukan Teras Netfilter pergi ke mahkamah Jerman dan pada tahun 2021 mencapai penyelesaian dengan McHardy yang ditakrifkan sebagai mengikat secara sah dan mengawal sebarang tindakan penguatkuasaan undang-undang yang berkaitan dengan kod projek netfilter/iptables yang disertakan dalam teras. atau diedarkan sebagai aplikasi individu dan perpustakaan.
Di bawah perjanjian itu, semua keputusan yang berkaitan dengan tindak balas terhadap pelanggaran GPL dan mematuhi keperluan lesen GPL dalam kod Netfilter mesti dibuat secara kolektif.
Projek netfilter terus menyokong "The Principles of Pematuhan GPL Berorientasikan Komuniti”. Oleh itu, perjanjian ini tidak melepaskan pihak ketiga daripada kewajipan mereka untuk mematuhi lesen dan seterusnya.
Keputusan akan diluluskan hanya jika majoriti ahli aktif Pasukan Teras mengundi menyokong. Perjanjian itu bukan sahaja meliputi pelanggaran baru, tetapi juga boleh digunakan untuk prosiding sebelumnya. Dengan berbuat demikian, projek Netfilter tidak meninggalkan keperluan untuk menguatkuasakan GPL, tetapi akan mematuhi prinsip tindakan demi kepentingan masyarakat dan peruntukan masa untuk menghapuskan pelanggaran.
Akhirnya sekiranya anda berminat untuk mengetahui lebih lanjut mengenainya, anda boleh menyemak butiran di pautan berikut.