Saya sangat menyukai Gnome 2x, ia mempunyai semua yang saya perlukan untuk kerja harian saya, yang tidak banyak tetapi saya memerlukan semua yang ada atau sekurang-kurangnya hampir. Ketika pasukan Gnome memutuskan untuk mengambil giliran dalam pengembangan persekitaran (Gnome 3 dan cangkangnya) saya merasa sedikit bingung mengenai apa yang akan menjadi persekitaran kegemaran saya; namun, saya memutuskan untuk memberi peluang kepada persekitaran 'moden' ini, mengakibatkan saya penolakan total dan hebat. Sekali lagi saya katakan, saya keliru dengan masa depan persekitaran saya.
Mate muncul, yang merupakan garpu Gnome 2 yang kononnya datang untuk menyelamatkan keadaan. Saya memasangnya dalam versi 1.2 dalam Ujian Debian dan walaupun saya menyukai hasilnya (terutamanya ia menilai kestabilannya), masih 'hijau'. Kemudian versi 1.4 muncul dan saya mengemas kini, ya, dengan ketakutan besar terhadap ketidakstabilan.
Hasil Ujian Mate 1.4 dalam Debian dari sudut pandangan saya adalah bahawa, persekitarannya sangat mantap, hampir sama dengan Gnome 2 yang sama dan itu penting; penggabungan tema yang cukup membuat saya sakit kepala dalam versi 1.2, nampaknya dapat diselesaikan, dengan penampilan yang hampir pada tahap penampilan saya, saya menghidupkan Debian sepanjang hayat saya; Faktor lain yang mungkin ada ialah penggunaan, persekitaran tidak berat, malah mengubahnya menjadi a pilihan dalam mesin yang tidak begitu banyak kuasa.
Saya tidak bermaksud untuk membuat perdebatan mengenai kegunaan Mate, apa yang ingin saya jelaskan adalah bahawa projek itu dapat memberi sokongan yang baik kepada apa yang kita sebut sebagai Gnome 2 untuk beberapa waktu, sekurang-kurangnya agar persekitaran Gnome yang "lebih tua" dapat luruskan jalannya, dan sekurang-kurangnya dalam Pengujian Debian ia berperilaku sangat baik seperti yang saya sebutkan di perenggan sebelumnya. Perkara terbaik ialah melakukan pemasangan yang bersih dengan Debian dan Mate dari awal, untuk menjamin prestasi yang lebih tinggi.
Saya hanya boleh mengatakan bahawa anda boleh digalakkan memasangnya dengan mengikuti ini pautan
Mate adalah salah satu desktop saya, tentu saja Kde pertama dan kemudian Mate, diikuti oleh Lxde dan XFCE.
Mate adalah pilihan yang baik bagi kita yang mempunyai duo teras 2 dengan 1 atau 2 GB.
Tidak semestinya, saya fikir kita dapat menggunakannya dalam mesin yang lebih berkuasa, rakan saya menggunakannya dengan ubuntu 64-bit pada Tosiba dengan RAM 4Gb dan pemproses AMD 4-teras, hanya orang bodoh yang tidak suka menyiasat perkara-perkara tertentu, dan semalam kami memasang Fedora + KDE hahahahaha
alternatif lain adalah menggunakan apt-pinning untuk mendapatkan gnome 2.3 dari pemerasan dan sistem selebihnya pada wheezy.
Sudah tentu, apabila pemerasan menjadi lama, ia tidak lagi mempunyai kemas kini keselamatan, jadi pada masa itu projek pasangan akan menjadi pilihan yang paling dipercayai.
Itulah apa yang saya fikir. Sekarang nampaknya yang terbaik adalah Mate dalam persekitaran yang dikemas kini, kerana Gnome 2x masih ada tetapi dalam distro yang agak ketinggalan zaman.
Greetings.
Saya menggunakan LMDE dengan MATE dan sebenarnya ia adalah persekitaran yang sangat saya gemari. Mula-mula saya mencuba MATE di Ubuntu 12.04 dan kemudian saya memutuskan untuk melompat ke relase bergulir dengan LMDE, berpegang pada persekitaran ini.
Jadi ya, ini adalah alternatif yang sangat baik. Walaupun jika anda mahukan Gnome 2.x SolusOS menjadi calon yang hebat, kerana ia menggunakan Gnome 2.3 jika saya tidak salah.
Seperti yang anda katakan, saya berharap Gnome meluruskan jalannya, kerana ramai yang akan MATE, Cinnamon atau bahkan Unity dan Gnome Shell tidak begitu menyukainya.
Sesuatu ucapan.
Walaupun LMDE berpisah dengan apa yang saya sukai, sepupu tetap menyatakan bahawa itu sangat baik, dan saya mempercayainya. Mate berkelakuan sejauh ini dengan baik, di Ubuntu saya tidak dapat memberitahu anda tetapi dalam Ujian Debian, sangat baik.
Sebenarnya Solusos versi 2 menggunakan Gnome 3.4 tetapi disesuaikan untuk kelihatan seperti Gnome 2
Maaf, tetapi laman web rasmi SolusOS mengatakan perkara berikut: GNOME 2.30.
Kecuali mereka membuat kesilapan dalam iklan itu sendiri, dari situlah kesilapan saya berasal 😉
Mate adalah desktop yang sangat baik, tetapi saya fikir ia memerlukan banyak keperluan, saya telah mengujinya di netbook di cinnarch dan tiba-tiba layarnya pixelated seolah-olah perkakasan gagal dan monitor terputus, perkara yang sama berlaku kepada saya dengan shell gnome , Saya tidak tahu sama ada itu netbook atau cinnarch saya 🙁
Kerana ia adalah persekitaran yang sangat baik tetapi saya tidak dapat menggunakannya 100%
Saya akan mengujinya pada Debian untuk melihat bagaimana kelanjutannya
salam
Pasti cinnarch "perhatikan bahawa distro ini dalam beta" kerana saya menguji versi 1.2 di ArchLinux dan ia berfungsi dengan baik, kecuali bug kecil dalam penyatuan aplikasi dalam qt yang sangat mudah diperbaiki, dan membaca sedikit sekarang saya Saya mendorong anda untuk mencuba 1.4, hanya penyelenggara di Arch yang meletakkan banyak pergantungan yang tidak berguna padanya hahahaha
Saya menjalankan ujian Debian dan Mate di desktop dan komputer notebook saya, dan saya lebih gembira dengan prestasi dan kestabilan mereka.
Untuk sementara waktu saya menggunakan Xfce tetapi saya tidak yakin dengan menambah beberapa perkara Gnome seperti nautilus atau gedit. Dengan Mate saya kembali kepada cinta pertama 🙂
Maafkan "Off-Topic", repositori apa yang anda gunakan untuk memasang IceWeasel 14.0.1, saya memasang Firefox kerana versi IceWeasel 10.0.6 menjadi sangat perlahan atau membeku di beberapa laman web.
http://mozilla.debian.net/
Terima kasih kawan.
dengan repo itu saya memasang aurora (iceweasel 16) di wheezy dan ia berfungsi permata
Saya tidak suka pasangan (secara estetik), saya lebih suka kayu manis walaupun tidak ada yang menurunkan KDE saya
Saya belum mencuba mate 1.4, tetapi versi 1.2 memberi saya banyak masalah, terutamanya dengan kunci multimedia.
Saya rasa saya harus mengucapkan terima kasih kepada gnome 3 kerana memberi tahu saya tentang openbox.
Walaupun sekarang saya menggunakan OpenBox, kerana saya tidak tahu apa, saya sangat menyukai Mate. Ini persekitaran yang hebat dan jika mereka terus berkembang, dan dengan cara ini, ia akan menjadi persekitaran yang hebat.
Saya telah bersama pasangan selama beberapa minggu dan saya gembira.
Kecuali untuk integrasi pasangan dengan dropbox (ia terus dibuka dengan Nautilus dan bukannya Caja dan saya tidak tahu mengapa) semuanya bagus dan cukup lancar, walaupun komputer lama saya.
Baiklah ... kita mesti menilai kestabilan, penggunaan sumber dan fleksibiliti untuk «menyesuaikan. Semua itu penting.
Waooo bagus .. Sekarang jika Ejen Pengguna \ O /
Saya bertanya: mengapa seseorang menggunakan Mate dan bukannya Xfce jika kedua-duanya menggunakan sumber yang hampir sama? Bahkan Kayu Manis, dengan warnanya hijau, sangat baik, sangat berguna dan sangat selesa dan terutama berdasarkan kerangka kerja GNOME 3, jadi ini adalah persekitaran moden dengan masa depan yang hebat 😛
Ada perkara yang anda tidak akan faham. Sebagai contoh, di negara saya Proksi untuk dapat menavigasi. Xfce tidak mempunyai Proksi Global untuk aplikasi yang menggunakannya, seperti Kromium, Polly... dan lain-lain, dan Gnome / MATE jika anda memilikinya .. Ini hanya satu contoh, tetapi perkara itu berlaku di sana lebih kurang. Xfce Malangnya, ia masih kekurangan beberapa pilihan yang penting bagi beberapa orang.
Contohnya, kerana kad Ati masih tidak sesuai dengan Cinnamon, kerana saya suka Nautilus….
Hey! Kerana saya tidak muncul sebagai Debian tetapi sebagai GNU / Linux x64
Itulah kerja beberapa ubunter yang iri hati (hanya bergurau)
Anda mesti mengkonfigurasi UserAgent di penyemak imbas anda untuk menunjukkan bahawa anda Linux, tetapi secara khusus anda menggunakan Debian 😉
Tepatnya, mereka memakan hampir sama, sekurang-kurangnya bermula. Dengan Mate, saya mempunyai lebih banyak alat untuk "harga" yang sama. Salam.
Satu-satunya perkara yang saya tidak gemari tentang Mate adalah pembuatan pratonton video, kerana ia mengingatkan saya kepada Windows, iaitu, jika saya mempunyai siri dengan intro yang sama, di hampir semua video yang anda lihat paparan yang sama sebelumnya dan di Gnome ini tidak berlaku kepada saya.
Saya tahu itu tidak serius, tetapi saya tidak menyukai perincian itu ^^, jika tidak semuanya baik-baik saja. Saya tidak tahu sama ada butirannya ada di kotak ffmpegthumbaniler kerana ffmpegthumbaniler gnome menghasilkannya dengan baik.
Saya sangat menyukai Mate tetapi saya tetap dengan Cinnamon 😉
Seperti yang mereka katakan di sini Cinnamon pada dasarnya mempunyai lebih banyak perjalanan daripada MATE dan juga mempunyai lebih banyak ciri.
Kepelbagaian GNU / Linux berterusan, ada baiknya mencari alternatif tetapi ... Sekiranya pengguna baru ingin memasuki dunia ini kerana dia bosan membasmi PCnya dan dia mencuba Ubuntu dengan Unity dan mungkin kerana penjajaran bintang dia tidak suka bahawa GUI (mod ironis mati) memutuskan untuk mencari GUI lain. Semasa mencari rangkaian rangkaian yang dia dapati: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon ... Pengguna ini memasang semula OS Windows yang dicintainya.
Saya masih berpendapat bahawa mereka harus lebih fokus untuk membuat persekitaran desktop penuh yang dapat di-debug dan menambahkan ciri hebat setiap tahun dan tidak setiap 6 bulan yang menimbulkan ketidakstabilan dan lebih banyak bug. Aplikasi biasa untuk kedua-duanya, (misalnya dengan GUI di Gtk dan QT) sangat diperlukan, kerana ini membunuh persekitaran desktop ketika aplikasi tertentu terlihat seperti tambalannya.
Terima kasih.
Hebat! Betapa baiknya pasangan itu berkembang, semoga semua orang terdorong untuk mencuba GNOME Shell sekali lagi, dalam versi 3.4 ia sangat baik dan untuk versi 3.6 dilihat bahawa ia akan menjadi lebih baik.
Greetings.
Saya juga suka gnome shell 3.4 😀 +1
GELANGKAN SHELL !!! XD.
Maaf, nampaknya saya menggunakan kromium dan saya sebenarnya menggunakan epiphany. Mengapa?
Greetings.
Saya menggunakan MATE 1.4 pada Linux Mint 13 MAYA dan saya tidak mempunyai masalah. Semoga MATE kekal pada waktunya. Saya tidak peduli betapa cantiknya tetapi apa yang boleh dikonfigurasi dan tentu saja berapa cepat. Telah diketahui bahawa Debian 7 akan membawa Xfce secara lalai sebagai desktop baru, tetapi pembangun XFCE harus menggunakan bateri untuk memperbaiki atau mengubah desktop agar lebih mesra pengguna dan dapat dikonfigurasi untuk pengguna umum.
Mate telah berkembang dengan pesat, Xfce telah lama wujud tetapi perkembangannya tidak terlalu tertumpu pada kebolehgunaan atau integrasi alat.