Pengagihan Linux 100% percuma

La FSF agak ketat mengenai pengedaran mana yang dipertimbangkan 100% Percuma Kod o Perisian Persendirian.

Mereka mereka ada senarai, dengan pembahagian yang mereka anggap mempunyai ciri-ciri ini.

Ini adalah pengagihan GNU / Linux yang mana kita tahu bahawa mereka mempunyai dasar yang tegas di mana mereka berkomitmen untuk memasukkan dan menawarkan perisian percuma sahaja. Pengedaran ini menolak aplikasi, platform pengaturcaraan, pemacu dan firmware tanpa percuma. Sekiranya mereka memasukkannya secara tidak sengaja, ia akan dikeluarkan. Sekiranya anda menjumpai perisian atau dokumentasi percuma dalam pengedaran ini, anda boleh melaporkannya dan mendapatkan GNU Bucks dalam proses. Untuk maklumat lebih lanjut mengenai apa yang membuat pengedaran GNU / Linux percuma, sila lihat kami panduan untuk pengedaran percuma.

Yang terpilih dalam kes ini adalah:

  • BLAG Linux: sebaran GNU / Linux berdasarkan Fedora.
  • naga: Pengedaran bebas GNU / Linux berdasarkan konsep kesederhanaan.
  • Dynebolic: Pengedaran GNU / Linux yang memberi penekanan khusus pada penyuntingan audio dan video.
  • gNewSense: Pengedaran GNU / Linux berdasarkan Debian dan Ubuntu, yang ditaja oleh FSF.
  • Musix GNU / Linux: Pengedaran berdasarkan Knoppix, dengan penekanan khusus pada pengeluaran audio.
  • Parabola GNU / Linux: Pengedaran berasaskan lengkungan mengutamakan pengurusan sistem dan pakej yang mudah.
  • Trisquel: Pengedaran GNU / Linux untuk perniagaan kecil, pengguna rumah dan pusat pendidikan.
  • UTUTO-e: Pengedaran GNU / Linux berdasarkan Gentoo. Ini adalah pengedaran GNU / Linux percuma pertama yang diiktiraf oleh Projek GNU.
  • venenux: Pengedaran GNU / Linux yang dibina di sekitar desktop KDE.

Saya merasa ingin tahu bahawa Debian tiada dalam senarai ini. Bagaimana anda boleh menghargai gNewSense berdasarkan Debian y Ubuntu. Penasaran dengan kenyataan bahawa Debian Squeeze ia datang dengan a 100% kernel percuma dan hanya dengan pakej dari Utama. Tetapi bagaimanapun.

Kelebihan dan kekurangan.

Bercakap mengenai kelebihan dan kekurangan agak membantah. Saya rasa ini bergantung pada setiap pengguna, ideologi dan keperluan mereka, jadi saya serahkan kepada anda. Apa yang harus kita hargai?

  • Sebilangan perkakasan mungkin tidak berfungsi sebagaimana mestinya dengan pemacu terbuka.
  • Sebaliknya kita akan mempunyai OS sumber terbuka 100%.

Bagaimanapun, seperti yang saya katakan, atas pilihan anda. Nasib baik saya masuk Debian Saya hanya perlu mengeluarkan dari source.list tersebut contrib, tidak percuma.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Keberanian kata

    Saya akan memberitahu anda Debian tetapi komen.

    Bagaimanapun distro ini untuk pelampau, Debian bukan kerana berfungsi untuk pelayan tetapi yang lain melakukannya

  2.   JM kata

    Debian tidak ada di sana kerana ia mempunyai repositori bebas dan mencadangkannya, saya tidak tahu apakah itu untuk pelampau, saya fikir ia adalah untuk mereka yang mengetahui perbezaan antara perisian percuma dan sumber terbuka dan lebih suka ucapan selamat

    1.    elav <° Linux kata

      Tetapi adakah jika Debian mencadangkan anda melompat ke sumur, adakah anda akan melakukannya? Juga, saya tidak ingat repositori ini dicadangkan di mana sahaja, satu-satunya perkara yang saya ingat dari pengumuman Debian 6 adalah jika anda mempunyai masalah, ia boleh digunakan. Tetapi ayolah, saya tidak melihatnya sebagai cadangan.

      1.    Keberanian kata

        jika Debian mencadangkan anda melompat ke sumur, adakah anda akan melakukannya?

        Anda ya

        1.    elav <° Linux kata

          Bukan lelaki, saya mula-mula memakai jaket keselamatan, tangki oksigen dan barang-barang 😀

          1.    Keberanian kata

            Tidak, itu tugas saya, apabila anda sudah separuh mati saya akan menghidupkan anda jika saya rasa seperti itu dan tentu saja, menuduh bahawa saya tidak bekerja untuk cinta seni hahaha

          2.    elav <° Linux kata

            Hahahaha .. Maka lebih baik saya membuang diri untuk mati .. Kemudian anda mahu menyelamatkan saya dengan pasukan yang menggunakan Arch, dan apa yang anda mula konfigurasikannya, saya mati hahahaha

            1.    KZKG ^ Gaara <° Linux kata

              LOL !!!!! HAHAHA !!!!! sangat, sangat lucu komen JAJAJAJA !!!!
              Sepatutnya, selagi pasukan Arch dan bukan Debian Unstable atau Ubuntu versi terbaru, saya rasa tidak ada banyak masalah, sekurang-kurangnya tidak akan ada masalah ketidakstabilan besar kan? HAHAHA !!!!


            2.    elav <° Linux kata

              Saya terpaksa melompat pemberontak .. Tidak ada yang meletakkan anda dalam penyelamatan ini, dan pastinya, dengan Debian Unstable atau Ubuntu, mereka akan menyelamatkan saya lebih cepat daripada dengan Arch.


            3.    KZKG ^ Gaara <° Linux kata

              HAHAHAHAHAHA ayolah, saya harap anda sudah tahu ketika saya bergurau HAHAHA.
              Saya tidak berusaha untuk memulakan perbincangan Arch VS Debian yang biasa, sebenarnya ... saya merancang untuk menghantar catatan yang mengatakan masalah yang saya hadapi di Arch, atau masalah yang saya ada akan saya lihat


          3.    Keberanian kata

            Nah jika tidak memerlukan masa yang lama untuk memasang, jika anda mahu, saya akan menyelamatkan anda dengan Hasefroch ...

          4.    Keberanian kata

            Hai dan mengapa anda tidak melakukan perbincangan Debian Vs Arch dalam artikel? Di sana jika anda boleh membunuh diri sendiri

            1.    elav <° Linux kata

              Na, semasa saya ingin membunuhnya, saya meletakkan monitor di atas kepalanya, jika itu sebabnya saya mempunyai dia di sebelah saya 😀


          5.    Keberanian kata

            Kerana anda tidak mempunyai saya, jika anda tidak ...

            Sayang sekali anda tidak mempunyai akses ke Mari gunakan Linux, jika saya tidak membuatnya untuk anda bertengkar sedikit

  3.   Edward2 kata

    Saya tidak melihat apa-apa yang salah dengan distro perisian percuma yang murni ini, tetapi saya menggunakan perisian proprietari, kerana saya membeli grafik nvidia, untuk mempunyai grafik yang lebih baik yang bernilai kelebihan dan pemacu proprietari memberi saya prestasi yang lebih baik.

    Adakah ada yang tahu jika Parabola itu KISS?

    1.    Keberanian kata

      Perumpamaan ya saya hampir pasti

  4.   Isa kata

    Walaupun menjadi pengedar yang murni, Trisquel mengesan semua perkakasan dengan sempurna; apabila distro popular seperti Fedora, Ubuntu, Suse dan Linux Mint 11 (semuanya dengan Gnome) tidak berfungsi untuk saya di cd langsung. Ia juga mempunyai daya tarikan tertentu dan kelihatan hebat.
    Artikel yang bagus, terima kasih atas kerja anda.

    1.    elav <° Linux kata

      MMM. Saya pelik 😀

      Edit: Saya gatal 🙁

      Pada mulanya dikembangkan sebagai distribusi berasaskan Debian, tetapi repositori sumbernya diubah menjadi Ubuntu dengan peluncuran versi 2.0, pada musim panas 2008. Projek ini menjadi tuan rumah repositorinya sendiri, yang berasal dari "alam semesta" utama dan Ubuntu. , tetapi dengan semua perisian proprietari dikeluarkan.

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux kata

      Tidak sama sekali, keseronokan sebenar untuk menyenangkan pembaca kami 😀

  5.   KaptenSpiff kata

    Saya menggunakan Trisquel dan ia sempurna.

  6.   Aitor kata

    Saya rasa debian tidak disertakan kerana, walaupun debian menyembunyikan hakikatnya bahawa repositori contrib dan tidak bebas bukan repositori rasminya, dalam beberapa kes pemasang itu sendiri menawarkan pilihan untuk mengaktifkannya.