|
Bahagian kedua dari analisis menyeluruh mengenai penggunaan perisian percuma di Negara ini, dan kelebihannya berbanding penggunaan perisian proprietari.
Mereka yang tidak dapat membaca bahagian pertama, boleh mengaksesnya dari di sini. |
Kapasiti Perisian dan Operasi
Setelah pengkomputeran diperkenalkan pada tugas, ia mula menjadi penting. Ini sebahagian besarnya kerana data yang tersimpan di media digital, tidak seperti yang direkodkan di atas kertas, mustahil untuk diuraikan ketika komputer tidak berfungsi. Atas sebab ini, adalah mustahak bahawa kaedah teknikal pemprosesan data tersedia untuk pengguna, jika tidak, dia tidak dapat memenuhi tugasnya.
"Sistem rosak"
Tidak ada yang terkejut kehilangan jam kerja kerana mereka harus menghidupkan semula sistem mereka, atau bahawa data mereka hilang (bersama dengan beberapa rakan sekerja) kerana tindakan virus, atau barisan berhenti kerana komputer tidak bertindak balas. Pengguna mengundurkan diri, dan menerima masalah ini sebagai sebahagian daripada harga yang harus dibayar untuk penggunaan alat tersebut. Namun, tidak satu pun dari kegagalan ini ada pada komputer: mereka hanyalah ungkapan nyata dari ketidakberdayaan pengguna akhir dalam menghadapi kegagalan mekanisme yang tidak dapat mereka kendalikan, dan di mana mereka bergantung untuk menjalankan tugas mereka. .
Kekurangan kawalan ini mencapai tahap aneh. Contohnya, sistem pengeluaran pasport Polis Persekutuan. Apabila orang Argentina yang tinggal di luar negara mempunyai anak di negara yang diperintah oleh Jus Sanguinis, katakanlah Jerman, anak itu bukan orang Argentina atau orang Jerman, dia tidak berstatus tanpa kewarganegaraan. Jerman enggan mengeluarkan pasport untuk kanak-kanak itu. Argentina memang menyiarkannya, tetapi ketika memasuki kewarganegaraan anak, program tersebut tidak memiliki pilihan "tanpa kewarganegaraan", itulah sebabnya ia dicatat sebagai bahasa Jerman, keputusan yang sewenang-wenang menetapkannya sebagai Hindu. Singkatnya, kita ada kes di mana kecacatan program perisian benar-benar mengubah undang-undang.
Perisian Percuma Membolehkan Anda Mengendalikan Dengan Betul dan Efisien
Kunci pengoperasian adalah terkawal. Perisian percuma pada umumnya jauh lebih mantap daripada rakan sepasukannya hanya kerana apabila pengguna menemui kecacatan, mereka dapat memperbaikinya (atau memperbaikinya) mengikut minat mereka sendiri. Dan kerana pembetulannya adalah percuma, seperti program asal, cukup bagi beberapa pengguna di planet ini untuk mencari kebaikan untuk menyelesaikan masalah sehingga dapat diselesaikan untuk orang lain. Pengguna dapat menyesuaikan program dengan keperluannya tanpa meminta izin siapa pun, memilih tarikh akhir, belanjawan dan pembekal sesuai dengan kemungkinan dan keutamaannya, dan menyelesaikan masalahnya sekali dan selamanya, bukannya terus memerangi mereka setiap hari.
Kos Perisian
Perisian ini tidak hanya memerlukan harga pembelian lesen. Ia juga sukar untuk diselenggara, dikendalikan, disesuaikan. Penting bagi pengguna untuk dapat mengawal kos ini, jika tidak, mereka mungkin dihalang untuk melaksanakan tujuannya, kerana perbelanjaan yang tidak dirancang.
Perisian Percuma adalah milik Pengguna
Perincian perisian percuma yang baik, akibat langsung dari ciri-ciri yang telah kita bincangkan, adalah penggunaannya percuma: sesiapa sahaja yang memilikinya dapat menggunakannya seberapa banyak yang mereka inginkan, pada seberapa banyak mesin yang mereka mahukan , untuk tujuan apa sahaja yang mereka mahukan. Dengan cara ini, menggunakan perisian percuma, pengguna dibebaskan dari pergantungan pada satu penyedia, dan dapat mengatur pertumbuhan dan operasinya dengan sepenuhnya autonomi, tanpa rasa takut akan kos tersembunyi atau pemerasan.
Pemilik Bola
Semua kelemahan perbandingan perisian proprietari berkenaan dengan perisian percuma yang telah kami sebutkan diterjemahkan ke dalam kerugian kewangan material bagi pengguna, dari segi kehilangan waktu kerja, kekurangan keupayaan reaksi, keputusan paksa, ketergantungan teknologi, ketidakamanan data, kemas kini yang tidak perlu., dan lain-lain. Ditambah dengan ini adalah kos pelesenan, yang boleh dilihat dan disembunyikan.
Lesen penggunaan terhad di mana perisian proprietari dipasarkan bukan sahaja mahal, tetapi juga meletakkan pengguna dalam banyak masalah. Sebagai contoh, kewajipan membayar penyedia sistem sekali lagi setiap kali memperluaskan operasinya, walaupun tidak menyumbang sesuatu yang baru. Lebih buruk lagi, penyedia memaksa pelanggan untuk melakukan audit sendiri mengenai penggunaan lesen yang betul. Masalah ini diburukkan lagi oleh kurangnya penyediaan, oleh pemegang hak cipta, alat yang berkesan untuk mengawal penggunaan perisian, sehingga, apabila jumlah mesin dan pengguna meningkat, kawalan yang sama ini menjadi semakin mahal, sehingga melebihi kos lesen yang sama.
Ringkasnya: kelebihan lembut. percuma
Setelah topik sebelumnya dinilai, adalah perlu untuk membuat perbandingan antara kedua-dua jenis perisian (percuma dan proprietari), berdasarkan enam ciri: fungsi, kebolehpercayaan, kegunaan, kecekapan, kemudahan penyelenggaraan dan mudah alih.
1 Fungsi
"Fungsi" adalah kemampuan perisian untuk memenuhi keperluan pengguna. Kerana setiap perisian mempunyai berjuta-juta pengguna untuk memuaskan, kedua-dua perisian percuma dan proprietari sangat maju (walaupun GNU / Linux melakukannya dalam masa yang lebih sedikit).
Ketika menggunakan perisian pejabat (yang paling banyak kita gunakan), Microsoft Office lebih kaya dengan ciri. Namun, pengguna hampir tidak menyedari perbezaannya dengan OpenOffice (percuma), kerana kebanyakan orang hanya menggunakan alat asas, yang tersedia di kedua program tersebut. Bagi sistem pentadbir pangkalan data, perisian proprietari mempunyai kelebihan, tetapi walaupun demikian, bagi banyak pengguna program ini, versi percuma juga mungkin mencukupi.
Kelebihan lain dari perisian percuma berkenaan dengan pemiliknya adalah bahawa sistemnya adalah standard, iaitu, mereka mempunyai interoperabilitas yang hebat. Apakah kebolehoperasian? Ini adalah kemampuan sistem untuk menukar maklumat dengan yang lain. Ini tidak berlaku dengan perisian proprietari, kerana maklumat mengenai maklumat dalaman sistem anda dirahsiakan, dan sukar untuk menjadikannya serasi dengan produk lain.
2. Kebolehpercayaan
Adakah komputer anda pernah "rosak"? Dalam pengkomputeran, "kebolehpercayaan" adalah kemampuan perisian yang boleh dipercayai, iaitu kemampuannya untuk mentolerir kegagalan dan pulih setelahnya. Pada masa lalu, ini adalah kritikan yang teruk terhadap sistem Windows berbanding GNU / Linux, walaupun sekarang mereka telah banyak meningkat, hingga ke penggunaan pejabat, hampir tidak ada perbedaan. Berkaitan dengan sistem pengurusan pangkalan data berprestasi tinggi, perisian proprietari lebih baik.
3. Kegunaan
Pada zaman kita, setelah evolusi komputer peribadi, penggunaan perisian semudah mungkin. Dalam hal ini, perisian proprietari masih mempunyai kelebihan berbanding percuma, tetapi perbezaannya semakin kurang. Sebenarnya, dianggarkan bahawa pengguna OpenOffice baru hanya memerlukan beberapa jam penerokaan untuk mula menghasilkan dokumen dengan mudah: secara visual, GNU / Linux telah bertambah baik sehingga dapat bersaing dengan Windows Vista yang baru dilancarkan, penerus Windows XP .
4 Kecekapan
Seperti namanya, "kecekapan" adalah kemampuan program untuk menggunakan fasilitas yang dimiliki PC secara optimal (RAM, CPU, ruang disk). Di negara-negara miskin, seperti Peru, komputer sering kali tua: ini bermakna bahawa mereka mempunyai sedikit ruang untuk menyimpan data dan sedikit RAM. Dengan perisian proprietari, inovasi visual memerlukan sumber yang lebih baik - anda tidak dapat memasang Windows Vista pada Pentium 1 - tetapi di GNU / Linux terdapat pilihan yang berbeza, bergantung pada usia PC.
5. Kemudahan penyelenggaraan
Perisian mesti dimodifikasi, seiring berjalannya waktu, untuk dapat merespon dengan tepat keperluan baru. Ini dipanggil "penyelenggaraan" atau "kemas kini." Dalam kes perisian proprietari, kerana kod sumbernya tidak umum, syarikat adalah satu-satunya yang dapat melakukan kemas kini ini dan, secara logik, ia tidak melaksanakannya atas permintaan setiap pengguna, tetapi ketika syarikat itu sendiri merancang untuk berbuat demikian.
Apa yang berlaku dengan perisian percuma adalah berbeza. Oleh kerana kod sumber bersifat umum, terdapat beberapa cara untuk menguruskan kemas kini: organisasi dapat memutuskan, misalnya, untuk meminta jabatan IT mereka mengubah kod mengikut keperluan mereka; tetapi mereka juga boleh mengupah syarikat untuk melakukan penyelenggaraan yang diperlukan. Berkat itu, perisian percuma memenangi pusingan ini.
Perisian dan Negara
Argumen yang dikemukakan pastinya berlaku untuk semua jenis organisasi besar dan kecil. Tetapi apa dalam keusahawanan swasta hanyalah kemudahan, kerana Negara menjadi penting. Negara mentadbir maklumat awam dan swasta mengenai warganegara, dan secara bersamaan harta warganegara. Ketidakamanan intrinsik dalam operasi "rahsia" perisian proprietari membayangkan mendedahkan data ini kepada risiko kecurian dan perubahan yang tidak dapat dibenarkan.
Juga dari sudut pandang sosial dan strategik, penggunaan perisian percuma adalah mustahak. Ini adalah satu-satunya cara untuk menjamin bukan hanya pendemokrasian akses ke sistem maklumat dan Negara, tetapi juga daya saing industri perisian tempatan, sumber potensi pekerjaan bernilai tambah tinggi. Kami percaya bahawa penting untuk diperhatikan bahawa ini bukan langkah perlindungan: tidak kira dari mana asalnya, ini adalah masalah perisian hak istimewa yang lesennya mendorong penyertaan dan kolaborasi profesional di persekitaran dan bukannya membeza-bezakan mereka, sambil merangsang persaingan.
Pergantungan teknologi yang muncul pada sifat perisian proprietari jelas tidak dapat diterima oleh negara. Sudah ada institusi yang memutar undang-undang untuk menyesuaikannya dengan perisian yang mereka jual. Pembayar cukai terpaksa membeli perisian jenama dan model tertentu dengan tujuan memenuhi tanggungjawab cukai kami. Negara terdedah kepada pemerasan melalui maklumat yang disimpan dalam format rahsia eksklusif, untuk mensabotaj melalui kelemahan yang disengajakan, dan semua ini walaupun terdapat fakta bahawa alat dan pengetahuan yang diperlukan tersedia untuk mengelakkan diri dari terkena masalah ini.
Negara, karena ukuran dan perannya sebagai pentadbir barang biasa, sangat rentan terhadap risiko perisian proprietari, sementara berada dalam posisi yang sangat strategik untuk memanfaatkan kelebihan perisian percuma, dan juga menyumbang untuk pengembangannya. Contohnya, ambil bagian, semua provinsi memulai program pengkomputeran yang sangat mahal, yang dapat membentuk konglomerat untuk membiayai pengembangan solusi percuma untuk masalah mereka, dan membaginya di antara semua. Negara Nasional berada dalam situasi yang sama, jika kita bergantung pada fakta bahawa bahagian wilayah yang berlainan dari entiti yang sama memerlukan lesen untuk penggunaan perisian tambahan.
Sumber:
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- Wikipedia.