Penyemak imbas di GNU / Linux Yang mana satu untuk dipilih?

Salah satu faedah dari Perisian Percuma Tidak diragukan lagi adalah pilihan untuk dapat memilih dan menggunakan aplikasi mengikut pilihan dan keperluan kita. Pengguna dari GNU / Linux kami telah melombong repositori dari perisian dengan kualiti yang sangat baik antaranya adalah pelayar web. Tetapi persoalannya adalah yang mana yang harus dipilih?

Perang antara penyemak imbas telah dilancarkan seperti sebelumnya. Saya berani mengatakan bahawa pencetus adalah kedatangan Chrome dan kadar perkembangannya yang tinggi, yang dengan cepat meletakkannya di antara salah satu penyemak imbas yang paling banyak digunakan, di atas bahkan veteran lain seperti beroperasi.

Mozilla, Microsoft Opera Mereka tidak mahu ketinggalan dan dengan itu, setiap syarikat berusaha untuk memberikan produk yang lebih baik dalam masa yang lebih singkat. Tetapi mari kita kembali ke repositori.

Contohnya, repositori Ujian Debian. Antara penyemak imbas dengan antara muka grafik yang boleh kita pasangkan musang ais, Kromium, Midori, Epiphany, Arora, Chimera2, Penakluk, Iceape, Rekonq dan XXXTerm.

Masing-masing dengan ciri-ciri tertentu yang bermula dari minimalisme untuk memasukkan pilihan dan peluasan yang sangat lengkap. Ini belum lagi perisian pihak ketiga, seperti perisiannya sendiri beroperasi, walaupun tidak Open Source, jika kita boleh memasang dan menggunakannya secara percuma.

Kelajuan, prestasi atau teknologi?

Terdapat beberapa faktor yang mesti diambil kira semasa memilih penyemak imbas. Kami boleh mengambil 3 yang asas mengikut penggunaan yang anda mahu berikan.

Kelajuan

Dalam aspek ini, mereka hampir selalu menonjol Kromium walaupun anda tidak boleh berhenti menyerlahkan Epiphany, penyemak imbas Gnome. Sudah tentu, faktor penting ialah lebar jalur yang harus anda jalani. Sekiranya anda menggunakan KDE, Penakluk y rekonq mereka adalah alternatif yang sangat baik, atau dua yang pertama disebutkan di atas.

Perkara lain yang sangat membantu kelajuan penyemak imbas ini adalah bagaimana mereka menguruskan cache. Setakat ini yang terbaik adalah beroperasi bagi saya, diikuti oleh Kromium.

Tetapi apa yang "raksasa" ini mempunyai kelajuan yang baik, mereka tidak mempunyai prestasi. Sekiranya anda mempunyai pasukan dengan prestasi yang baik, anda tidak akan menghadapi masalah, tetapi jika tidak, anda mungkin lebih suka pilihan yang lebih ringan.

Persembahan.

Di sinilah tempatnya bermain Midori y XXXPenggal yang mana satu kita sudah bercakap en <° Linux. Dalam kes Midori sedikit demi sedikit ia telah menambahkan lebih banyak pilihan, jadi saya tidak ragu bahawa ia akan segera menjadi pilihan ketika menjimatkan sumber.

Versi baru dari Firefox y Kromium yang masih dalam keadaan beta, menjanjikan penjimatan yang besar dalam penggunaan sumber, tetapi belum ada yang nyata. Menurut pemaju dari Mozilla, Firefox 7 sebagai contoh, atasi kerentanan dengan mesin JavaScript yang membolehkan penggunaan penyemak imbas menurun sebanyak 50%.

Teknologi

Banyak laman web telah dikemas kini dengan kedatangan HTML5 + CSS3 dan sekiranya anda Pembangun Web Atau anda tidak mahu kehilangan kemungkinan yang ditawarkan oleh teknologi baru ini, kerana anda harus menggunakan penyemak imbas terbesar dan paling popular yang umumnya disokong untuk ini.

Kebolehgunaan dan Platform.

Kita boleh menambahkan dua aspek untuk dipertimbangkan juga, pada akhirnya, banyak hanya menggunakan penyemak imbas untuk apa adanya: melayari internet, jadi mereka tidak memerlukan begitu banyak pilihan atau tambahan, hanya aplikasi dengan antara muka yang semudah mungkin. Chrome di sini dia menetapkan corak lagi dan yang lain mengikutinya. Keputusan? Lebih banyak ruang untuk kandungan, butang berkumpulan, dan kesederhanaan di mana sahaja.

Firefox melaksanakan Segerakkan, alat yang membolehkan kami memiliki data kami dari mana sahaja kami berhubung. beroperasi mempunyai Bersatu, sesuatu yang sangat serupa. DAN Kromium / ChromeSaya tidak tahu, tetapi saya tidak ragu bahawa mereka akan melakukan sesuatu mengenainya tidak lama lagi jika mereka belum melakukannya. Kesemuanya boleh dipasang di Linux, Windows o Mac malah, mereka sudah menjelajah ke platform lain seperti Android.

Jadi yang mana yang kita pilih?

Maaf, tetapi saya tidak dapat memberikan jawapan yang tepat untuk soalan ini. Saya biasanya menggunakan Firefox (Saya menulis sekarang versi 7 b1) tetapi saya selalu memasang beroperasi y Kromium sebagai alternatif. Saya selalu dapati satu, apa yang kurang.

Yang terbaik yang boleh mereka lakukan ialah berjalan di terminal:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

dan uji mereka untuk melihat mana yang paling sesuai untuk mereka. Nasib baik di GNU / Linux kami mempunyai banyak, banyak di repositori, seperti di laman web setiap penyemak imbas.

Yang mana yang anda gunakan dan mengapa?


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Odin kata

    Bagaimana dengan Elav, keseronokan kerana mereka sudah kembali.
    Pasti penyemak imbas terbaik adalah firefox, chrome dan opera, saya telah memasang firefox dan opera, dan yang paling banyak saya gunakan adalah firefox. Pada dasarnya saya lebih suka Firefox untuk sambungannya, walaupun penyemak imbas lain juga memilikinya, firefox lebih memenuhi jangkaan saya, walaupun jika di mesin saya berfungsi lebih pantas memuat halaman.

    Greetings.

    1.    elav <° Linux kata

      Saya lebih suka Firefox kerana inilah yang paling menunjukkan elemen laman web kepada saya (kotak pilihan, butang radio, fon), sesuatu yang kadang-kadang tidak dilakukan oleh orang lain, terutamanya Opera. Opera hebat, saya telah memasang Opera Next dan ia sangat pantas, tetapi saya mempunyai 4 masalah dengannya:
      1- Ia menggunakan RAM terlalu banyak.
      2- Di WordPress saya tidak dapat mengubah saiz gambar yang saya masukkan.
      3- Ini tidak menunjukkan kepada saya beberapa elemen.
      4- Ini bukan Perisian Percuma.

      salam

  2.   erunamoJAZZ kata

    Baru hari ini saya melihat Epiphany untuk melihat keadaannya. Saya sedang menguji adakah ini akan mengelakkan pemanasan komputer riba lebih sedikit (Firefox sekarang menggunakan ram kecil, tetapi terus menggunakan kuota pemprosesan yang baik ... ketidakselesaan yang dimaafkan oleh kekuatan penyemak imbas yang hebat; D).
    Saya akan melihat yang lain mempunyai yang lebih baik untuk saya 🙂

    1.    elav <° Linux kata

      Saya menggunakannya untuk sementara waktu, tetapi ia memberi saya sedikit masalah dengan https dan sebab itulah saya membuangnya. Bagaimanapun, yang terbaik yang boleh anda lakukan ialah, cuba semuanya dan lihat mana yang paling sesuai dengan anda.

      Salam dan Terima kasih kerana singgah .. 😀

  3.   Carlos kata

    Artikel yang bagus, terima kasih, blog anda sudah berada di 'kegemaran'.

    Hanya untuk menambah perbincangan, perhatikan bahawa Chrome-Chromium juga menyertakan alat penyegerakan bersepadu melalui akaun g-mail (sebenarnya mereka melaksanakannya jauh sebelum 'persaingan')

    Akhirnya, dalam kesepakatan sepenuhnya dengan kesimpulan, yang penting ialah penyemak imbas memenuhi objektifnya dan tidak ada salahnya mempunyai beberapa dari mereka untuk memanfaatkan ciri terbaik mereka.

    Salam!

    1.    elav <° Linux kata

      Saya sudah terkejut kerana Chromium / Chrome tidak mempunyai sesuatu seperti itu, tetapi kerana saya tidak menggunakannya dengan kerap, saya tidak mahu terlalu banyak bercakap ...

      Terima kasih kerana berhenti dan memberi komen anda 😀

  4.   Tiga belas kata

    Posisi yang sangat baik. Secara peribadi, saya berasa sangat selesa dengan Opera dan Firefox, walaupun tiba-tiba saya juga menggunakan Crhome. Sayangnya ketiga-tiganya memberi saya satu atau lain masalah di Fedora 15: Dalam Opera butang "kembali ke halaman sebelumnya" tidak berfungsi dengan betul kerana bukannya kembali, ia akhirnya memuat semula halaman semasa. Firefox tidak mengikuti pautan dalam carian google (menghantar saya ke laman utama) melainkan saya memaksa untuk membuka pautan di tab baru. Dan Chrome, dengan atau tanpa pelanjutan, tidak memaparkan semua kandungan beberapa halaman.

    salam

    1.    elav <° Linux kata

      Uff. Anda memang ada masalah dengan penyemak imbas hahahaha. Nasib baik tidak ada yang berlaku pada saya. Satu soalan Adakah anda menggunakan 32 atau 64 bit?

      1.    Tiga belas kata

        32 bit

    2.    KZKG ^ Gaara kata

      WOW ... Saya menggunakan OperaNext (v12) dan semuanya hebat, hanya masalah dengan laman WordPress tetapi selebihnya, saya gembira.
      Firefox tidak pernah memberi saya kesilapan, ia memakan banyak dan agak perlahan (berbanding OperaNext dan Chromium)
      Dan Chrome saya tidak tahu, tetapi Chromium saya melihatnya dengan baik, masalah yang anda nyatakan tidak pernah saya alami.

      Bagaimanapun, anda harus menyemak versi yang anda gunakan atau seumpamanya, kerana ketiga-tiga penyemak imbas jarang memberi anda masalah.

      1.    Tiga belas kata

        Saya baru sahaja mengemas kini Opera ke 11.51 dan nampaknya saya tidak lagi mempunyai masalah yang disebutkan. Perkara Chrome, seperti yang saya rasa telah saya baca, adalah disebabkan oleh konflik di firewall Fedora 15, tetapi kerana penyemak imbas yang saya gunakan paling sedikit dari ketiga-tiganya, saya belum berusaha mencari jalan keluar. Dengan Firefox, saya tidak tahu apa yang perlu berlaku (dan saya mesti mengatakan bahawa perkara itu tidak selalu berlaku).

        Greetings.

        1.    elav <° Linux kata

          Ada perkara yang saya belum faham, terutamanya dengan Firefox. Menggunakan versi yang sama di Debian dan pendrive dengan Ubuntu, ada tempat yang tidak kelihatan bagus di Debian. 😕

  5.   elav <° Linux kata

    Saya sendiri menjawab sendiri. Masalah yang anda bicarakan berlaku kepada saya kerana saya secara manual mengubah cara fon ditampilkan di Firefox.

  6.   matas lucas kata

    Laporan yang baik sekarang saya sedang menguji Arora, masih awal untuk membuat kesimpulan tetapi ia berjalan lancar.

  7.   Rodrigo kata

    Saya peminat penyemak imbas, saya hanya mencari kelajuan, saya telah menguji semua penyemak imbas selama 5 tahun, sekarang saya berasal dari Epiphany dan saya rasa ia sangat baik, cepat tetapi tidak ada yang lain dari dunia lain, jika saya perlu menyusun yang mana Mereka adalah yang terpantas, saya mulakan dengan opera seterusnya tanpa keraguan ia adalah yang terpantas tetapi ia mempunyai ketidakstabilan tertentu, midori ketiga kromium dan juga pencerahan. Seperti yang saya katakan bahawa saya peminat dan saya hanya mementingkan kepantasan, saya akan terus mencari sejak itu

  8.   curlconbarra@hotmail.com kata

    Saya terlupa untuk mengatakan bahawa saya tinggal bersama SlimBoat

  9.   carlos kata

    Chrome akan selalu menjadi yang terbaik untuk saya tetapi saya menggunakan Opera kerana di Chrome skrin akan berhenti ketika memasuki YouTube ... Saya tidak tahu mengapa

  10.   Mauritius kata

    KAKITANGAN LINUX !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   Kurt kata

    Saya rasa Mozilla adalah penyemak imbas yang sangat baik, tetapi memakan terlalu banyak SUMBER. Sambungan dan pengembangannya menjadikannya kegemaran ramai.
    Yang paling penting dalam isu-isu Pengoptimuman Prestasi-Kelancaran semasa menyemak imbas ... antara banyak ciri lain yang membuat saya berpindah selamanya dari Chrome / Chronium, adalah Vivaldi (saya telah menggunakannya selama kira-kira 6 bulan) dan saya dapat membuktikan hasilnya dengan cara positif.

  12.   Daniel kata

    Cubalah VIVALDI, sangat digalakkan