Qupzilla adalah penyemak imbas yang sudah banyak yang diperkatakan di blog ini. Ini sangat ringan, pelbagai platform dan menyatukan kedua-duanya di persekitaran GTK + dan di KDE atau LXQt.
Malah penyatuannya dengan Windows dan OS X cukup baik:
Qupzilla menggunakan Kit web sebagai enjin HTML dan V8 sebagai mesin JavaScript. Secara umum, setiap tab terbuka menggunakan sedikit lebih banyak daripada di Firefox, tetapi Qupzilla dioptimumkan dengan baik perbezaannya hanya 4MB setiap tab. Dengan mengambil kira bahawa Qupzilla menggunakan 45 MB yang mengagumkan semasa memulakan, sementara Firefox menggunakan 180 MBIni bermaksud bahawa untuk Firefox menggunakan sama seperti Qupzilla, sekurang-kurangnya 30 tingkap mesti dibuka. Omong-omong, Qupzilla menggunakan sekitar 16 MB untuk setiap tab, Firefox sekitar 12 MB.
Bagi Chrome, ia tidak memasukkan perbandingan ini kerana, dengan a penggunaan awal serupa dengan Firefox, memakan lebih banyak lagi untuk setiap tab terbuka (sekitar 40MB).
Mengenai penggunaan CPU, Qupzilla menggunakan V8, enjin Javascript yang sama dengan Chrome, apa tanda aras selepas penanda aras terus memadamkan firefox. Ini menjamin penggunaan CPU yang lebih rendah dan seterusnya membolehkan aplikasi web yang besar berjalan lebih cepat.
Di samping itu, Qupzilla mempunyai rangkaian watak sangat berguna, kebanyakannya inovatif:
- AdBlock Bersepadu (tetapi boleh dinyahaktifkan). Dengan menyekat iklan, anda mengurangkan penggunaan.
- Ini menunjukkan nama domain, yang dapat berguna untuk mencegah Phising (misalnya, seseorang membuat halaman yang disebut dsdelinux dan menggunakannya untuk mencuri kata laluan). Ini juga menunjukkan IP anda dalam kurungan, yang boleh berguna jika anda seorang yang aneh.
- Gabungkan penanda buku, sejarah, dan RSS di tetingkap yang sama.
- Arahkan kursor ke pratonton tab (seperti pada rekonq).
- Ia mempunyai Speed Dial klasik:
- Integrasi asli di desktop (lihat gambar pada awal catatan ini).
- Ia menyekat aplikasi Flash dan menggantikannya dengan butang, yang harus kita tekan untuk memuatkan (mengurangkan penggunaan). Teknologi ini dikenali sebagai Click to Flash.
- Penyunting ejen Pengguna Bersepadu. Ia membolehkan tukar ejen pengguna Jalan mudah. Ia juga membolehkan menentukan ejen pengguna untuk halaman tertentu (sebagai contoh, saya log masuk ke Gmail dengan ejen pengguna Chrome).
Dan, secara pilihan, fungsi berikut dapat diaktifkan (yang dilumpuhkan secara lalai):
- Integrasi pemberitahuan asli (juga dengan kde)
- Sokongan untuk
Yang celakakwallet - Gerakan tetikus (seperti dalam Opera)
- Sokongan untuk Mozilla Greasemonkey (membolehkan mengubah skrip JavaScript).
- Sokongan autoscroll (dengan menekan butang tengah anda boleh menatal halaman dengan kursor)
- Pintasan papan kekunci.
Perhatikan bahawa:
- Data penggunaan dibuat dengan halaman google.es. Pada halaman lalai penggunaan Qupzilla turun kepada 16 MB, sementara Firefox adalah terletak pada 160 MBs.
- Di sampul blog ini, Qupzilla menggunakan 63 MB , sementara Firefox ia masih menggunakan 160 MB.
- Apabila QtWebServer siap (menggantikan QtWebkit), Qupzilla akan berpindah ke Blink.
Pemasangan
Memasang Qupzilla sangat mudah kerana terdapat di repositori hampir semua pengedaran utama. Untuk membantu, berikut adalah arahan pemasangan pada beberapa distro popular:
Debian / Ubuntu / Mint dan derivatif:
sudo apt-get install qupzilla
Arch dan derivatif:
sudo pacman -S qupzilla
Saya akan mencubanya di Mac OS X dan Ubuntu untuk melihat bagaimana ia berfungsi.
Saya juga benci Kwallet atau rantai kunci linux yang lain.
Dan untuk berfikir bahawa setahun yang lalu saya menulis artikel untuk penyemak imbas hebat ini di https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
Tetapi kemas kini selalu berguna, juga sangat lengkap.
Sekarang saya menggunakan Rekonq, tetapi mungkin tidak lama lagi saya akan kembali ke Qupzilla ...
Saya menggunakan Qupzilla, tetapi saya juga perlu menggunakan penyemak imbas lain kerana ia tidak berfungsi dengan baik pada beberapa halaman dengan kilat, Gmail tidak dapat memuatkan foto atau ia pecah pada halaman lain (desdelinux.net)…
Ingatlah untuk selalu menggunakan versi terkini.
Mereka meyakinkan saya, walaupun saya melihat bahawa gambar kelihatan sangat piksel, ia tidak melembutkannya, ada idea?
Adakah ada yang tahu apa perbezaan prestasi dan penggunaan sumber antara ini dan DWB.
Greetings.
Qupzilla adalah yang paling maju, walaupun saya rasa tidak banyak.
OK, maka saya akan mencubanya untuk melihat bagaimana kelanjutannya.
Greetings.
Saya mencuba Qupzilla, ketika saya memasang KaOS, tetapi tidak meyakinkan saya, saya memerlukan masa yang lama untuk memuatkan halaman penuh, yang dengan firefox dan kromium tidak berlaku.
itu kerana mesti membuktikan bahawa ia menarik halaman setelah memuatkannya dengan lengkap, atau "kelewatan" mengikut definisi, seperti yang dilakukan oleh opera lama [betapa saya merindui anda: menangis]
Naa, tidak ada yang lebih baik daripada Pautan hahaha
Baiklah, saya mencubanya baru-baru ini dan ia berfungsi dengan baik.
Saya lebih suka Lynx Hehe.
Saya peminat qupzilla. Ia cepat, ringan, memuatkan halaman dengan pantas, permata: D. Apa yang saya mahukan adalah dapat mengedit ejen pengguna supaya dapat mengenali distro saya dan tidak menunjukkan halaman utama google lama (bar atas hitam).
Ini dilakukan dalam Edit> Preferences> Other> User Agent Manager
Anda bahkan boleh meletakkan ejen pengguna yang anda inginkan bergantung pada halaman, sangat berguna, di sini saya mengenali diri saya sebagai qupzilla dan di google sebagai chrome 😀
Anda betul, setelah melakukan beberapa ujian di catatan lain (saya tidak menghantar spam, jangan menghapusnya), saya membetulkan ejen pengguna: Antergos 32 bit dengan Cinnamon 😀
Baiklah, setelah membaca anda, saya akan memberi anda peluang. Pada masa ini saya menguji OS dasar dan ia berjalan dengan baik, saya lebih menyukainya daripada midori.
Baik.
Penyemak imbas cukup berguna bagi mereka yang mementingkan penggunaan sumber atau mesin mewah dan semuanya baik-baik saja. Ia dihargai.
Walaupun ada sesuatu yang saya tidak faham: mengapa saya sangat membenci Kwallet? Nampaknya sangat berguna bagi saya, dan saya tidak dapat mencari yang lebih baik (jika ada untuk KDE).
Pada dasarnya, kerana banyak orang benci memasukkan kata kunci, dan itulah yang paling terkenal. Jumlahnya, itu hanya gurauan. Juga, kwallet agak berat (pedantic).
Tentu, mungkin, walaupun satu-satunya perkara berat yang saya dapati ialah ia meminta kata laluan setiap kali meminta saya membuka dompet (misalnya ketika saya log masuk), tetapi saya melepaskannya dan tidak ada masalah.
sama bodohnya dengan menggunakan kedai kunci di ubuntu [kuda laut] ...
adakah anda tahu apa itu kebenaran, root? pengguna?
ps: jangan gunakan kata laluan yang sama dengan root dan bank: derp
Baik. Mudah-mudahan penyemak imbas tidak mengejar saya semasa memuat turun versi Windows (seperti yang berlaku dengan Chromium hampir setahun yang lalu).
Wow, ada banyak positif palsu. Juga, mereka adalah pertandingan XD.
Saya sudah memasangnya ... 🙂
by the way, pernyataan ini "Qupzilla menggunakan V8, mesin Javascript yang sama dengan Chrome, yang menjadi penanda aras selepas penanda aras terus menghancurkan Firefox." Saya fikir ia tidak betul, v8 telah lama berhenti menjadi mesin javascript terpantas. enjin firefox dan internet explorer lebih pantas
http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/
Ini adalah yang paling baru yang saya dapati. Seperti yang anda lihat, tuntutan anda adalah palsu. Topik lain ialah asm.js. Tetapi selagi ia tidak mempunyai sokongan eksplisit, itu adalah perbandingan yang tidak masuk akal. By the way, firefox harus menggunakan LLVM sebagai JIT.
tetapi dalam pautan yang anda tinggalkan, firefox menang di suspider ...: S
Chrome: 147.2ms
Firefox: 139.9ms
Beroperasi: 158.2ms
Tetapi Sunspider adalah penanda aras yang dikendalikan oleh Mozilla ...
Apa…? serius? tetapi jika terdapat di laman webkit ... mozilla dan webkit dalam ayat yang sama tidak sepadan dengan xD. orang yang menjaga mozilla adalah kraken
dan jika ia benar-benar dipelihara oleh mozilla, ia lebih dipercayai daripada oktana (yang dipelihara oleh google)
Saya sesekali menggunakannya di OpenSUSE (penyemak imbas utama saya adalah Firefox) kerana ia adalah salah satu daripada beberapa penyemak imbas yang berintegrasi dengan sistem, ia tidak berat dan menafsirkan halaman dengan baik.
Ia pantas dan seperti yang anda katakan, integrasi grafik sangat baik kerana dapat menyamai gaya yang digunakan oleh sistem (saya biasanya menggunakan QTCurve dengan tema Flat di KDE dan penyemak imbas berperilaku seperti tetingkap lain pada sistem).
Satu-satunya kelemahan yang saya dapati ialah, jika halaman tidak ditambahkan ke senarai putih dan memerlukan menarik Flash atau halaman membuka Pop-Up, penyemak imbas memukul saya dan ditutup terus, jadi untuk mengelakkannya, pertama saya harus tambahkan halaman ke senarai putih dan kemudian masukkan, jika mereka menyelesaikan masalah ini dan yang lain dengan enjin rendering JavaScript, sudah pasti penyemak imbas de facto saya di persekitaran saya.
Greetings.
Bagi saya penyemak imbas ringan terbaik ialah Opera dan kemudian Midori. Di Opera saya meletakkan mesin carian DuckDuckGo dan ia berfungsi dengan baik, dan mesin ini adalah salah satu yang lama dengan hanya 1MB RAM dalam 32 bit.
opera adalah krom ... tanpa pelanjutan dokumen Google, dan memang demikian
Saya ketinggalan begitu banyak kelajuan dan kemampuannya berlari dengan baik dalam pasukan poooooooooooobres
Sudah, ia mempunyai beberapa pepijat. Yang utama adalah bahawa toleransi kesalahan halaman agak buruk dan laman web yang dikodekan dengan teruk menyebabkannya gagal.
Masalah yang saya hadapi adalah bahawa untuk desktop yang saya mahukan, satu-satunya penyemak imbas hebat ialah Chromium atau Chrome (bukan QT) yang paling baik disatukan dan Rekonq dan Qupzilla (QT), penyatuan Firefox dan Opera dalam Plasma menyakitkan dan Saya bosan memuat turun pakej untuk menjadikan aplikasi GTK serasi dan pada akhirnya ia tidak berfungsi.
Mesin saya tidak menjadi masalah kerana saya mempunyai banyak sumber, sekarang masalah saya adalah grafik saya bahawa saya menggunakan ATI HD4000 dan setiap 2 hingga 3 saya kehilangan beberapa komponen OpenGL (tidak perlu dikatakan, pemacu Radeon hebat bagaimana ia berfungsi, tetapi ia tidak dapat menawarkan apa yang ditawarkan oleh pegawai yang dibuat dengan baik xD), saya menggunakan widget menu dan bar sebagai Dock, dan saya menghadapi masalah integrasi, sebab itulah saya telah lama menggunakan Qupzilla.
Saya telah mempertimbangkan untuk sementara waktu sama ada akhirnya memilih Qupzilla dan meninggalkan Firefox sehingga ia bergabung dengan KDE (tidak mungkin) atau untuk terus menyokong falsafah yayasan Mozilla.
Itu sudah sesuai dengan selera setiap pengguna.
PS: Terdapat beberapa versi "Lite" Firefox di internet (sekurang-kurangnya untuk Güindow $) dan Midori saya selalu melihatnya sebagai pilihan yang sangat baik, ringan, cepat dan cantik, sekurang-kurangnya di antara muka Elementary-Panteon / Wingpanel.
salam
Sumber menunjukkan kepada saya kualiti yang lebih buruk daripada pada firefox. Bukankah itu berlaku pada anda?
Ia mengerikan di tingkap, di linux jauh lebih baik ... sebenarnya "sangat baik" tetapi kerana ia tidak mempunyai banyak sambungan, ia agak longgar ...
Saya tetap memilihnya berbanding firefox sebagai penyemak imbas kedua di linux
sebenarnya saya menggunakan krom sehingga sekarang kerana saya memerlukan kelajuannya walaupun terlalu banyak memakannya ..
Saya telah lama mencuba qupzilla di tingkap dan ia menyakitkan, izinkan saya memberitahu anda bahawa saya baru memasangnya dan ia terbang (sekurang-kurangnya di halaman yang saya perlukan) lebih daripada krom, bukan jika ia kerana pemasangannya bersih tetapi anda boleh membezakannya .. pasang versi Seterusnya yang anda ada dan ia banyak merosakkan saya, saya kembali stabil.
terima kasih untuk utas.
berkaitan
Saya mengesahkan bahawa itu bukan beta, ia juga merosakkan saya dengan yang stabil .. ia menutup saya hanya sebentar, anda tahu apa itu?
Nampaknya bagus dan bagus bagi saya, tetapi dalam video yang diperlukan pemain Flash, ini tidak berfungsi.
Selebihnya saya suka semua yang saya terus mencuba.
tidak digalakkan di lubuntu 14.04 crash murni dan membekukan skrin menjadi semakin teruk
Adakah ada yang tahu cara memasang versi Qt5 di kubuntu?
Saya baru sahaja mencuba qupzilla di xubuntu, dan ternyata ia menggunakan lebih banyak memori RAM daripada firefox, dan semuanya hancur ketika saya membuka beberapa tab. Dengan 3 tab terbuka, ram sekitar 400mb digunakan, sementara firefox sekitar ram 280-300mb. Saya fikir saya akan mencuba Midori untuk melihat apakah ia bertambah baik.