Topik hari ini benar-benar kontroversial, tetapi sebenarnya ia tidak sepatutnya!
HADIAH
Kembali ketika saya masih biasa (tipikal) pengguna de Perisian Hak Milik (Windows) dan bagus Kekasih Sektor IT dan Teknologi, sudah cukup bagi saya untuk menyambung ke Internet, kebanyakan pergi ke Web Syarikat Pembangunan Perisian atau laman web sesekali syarikat yang mempromosikan Perisian untuk mengetahui program (aplikasi) de fesyen (penggunaan semasa) untuk kemudian membeli atau memperoleh produk tersebut secara haram (cetak rompak) dengan dokumentasi rasmi masing-masing. Perisian Persendirian dan Dokumentasi Rasmi. Semua dalam satu, dalam Internet ketika Perisian Persendirian memang sejak sokongan kewangan (kewangan) ia datang dari luas sektor (pelanggan komersial dan rumah) planet ini
Kira-kira 8 tahun yang lalu saya mula mendengar dan membaca mengenai Perisian Percuma dan GNU / Linux. Dan selepas beberapa ketika saya memulakan ujian rumah pertama saya dengan beberapa CD Langsung de knoppix dan beberapa kemudahan buatan sendiri yang asas SUSE, Ubuntu dan DEBIAN. Dan setelah 2 tahun saya mendapat pekerjaan pertama saya di Kawasan maklumat sebagai Pakar Sokongan Teknikal (Sokongan Pengguna) dan sedikit demi sedikit sehingga hari ini saya tampil sebagai Pengurus Pelayan (SysAdmin).
Saya pasti mengakui bahawa saya telah membuat beberapa kursus berbayar di institusi yang baik Teknik peribadi dan awam, tetapi kebanyakan saya mesti mengakui bahawa seperti mana-mana kekasih yang baik Teknologi Maklumat dan Komunikasi (ICT) pengetahuan terbaik dan terbaik yang saya perolehi berasal bacaan kendiri mengenai ruang kerja saya pada masa ini: Perisian Percuma dan GNU / Linux.
Sekarang dan merenungkannya, kita semua mesti membuat soalan reflektif:
Sekiranya semua pengetahuan terbaik kami mengenai Perisian Percuma dan GNU / Linux berasal dari pembacaan Kandungan Percuma yang disediakan sendiri, bagaimana kami dapat membantunya untuk kekal Percuma, Dikemas kini dan Tahan Lama?
Tetapi, sebelum menjawab soalan ini, saya ingin menjelaskan beberapa konsep:
-
Apa maksud menderma?
Apakah Kandungan Percuma?
Pada dasarnya dapat dikatakan bahawa "Konsep ini dapat ditafsirkan sebagai dokumentasi yang menjamin penggunaannya secara percuma, iaitu penyalinan dan pengubahsuaian kandungannya, dengan satu-satunya batasan untuk tidak mengubah lesennya", walaupun "saya secara peribadi memahami konsep ini sama tetapi dalam pengertian yang lebih luas, iaitu merangkumi semua manifestasi bertulis, terutamanya karya sastera bukan teknikal, seperti cerita, buku pendidikan, novel, dan lain-lain.
Untuk maklumat lebih lanjut mengenai perkara ini, anda boleh membaca catatan penulis saya yang lain:
Perbahasan: Dokumentasi percuma berbanding Hak Cipta dan Harta Intelek! Kerana tidak semuanya Perisian Percuma.
Tetapi dalam kes kita sekarang kita akan merujuk kepada Kandungan Percuma untuk semua dokumentasi teknikal (teknologi) bertulis atau multimedia, dibuat dan disediakan oleh berjuta-juta orang di seluruh planet ini untuk kepentingan bersama setiap orang yang memerlukannya, tanpa kewajiban kewangan sebelumnya.
Dan bagaimana kita dapat memberi sumbangan agar Perisian Percuma dan Kandungan Percuma masing-masing tetap Percuma, Dikemas kini dan Tahan Lama?
Setiap hari di Internet terdapat berjuta-juta orang yang mencipta kandungan percuma dalam rangkaian, seperti Manual, Panduan, Tutorial, Video tutorial, Podcast, menulis penerbitan teknikal dan / atau jawapan (penyelesaian teknikal) di Forum, Blog atau Rangkaian Sosial mengenai kesilapan program atau program (Sistem Operasi, Aplikasi, Permainan, antara lain) atau berkolaborasi secara langsung atau tidak langsung dengan semua jenis kandungan kreatif, asli, terjemahan, pendapat, dan pelbagai jenis. Hsebagai klik SINI untuk mengembangkan topik ini.
Dan di luar kepuasan profesional, peribadi dan manusia untuk menolong jiran (rakan / rakan sekerja / kolektif), apa yang diperoleh oleh pencipta hebat ini kandungan percuma dibuat di dunia di mana wang diperlukan untuk segalanya merasa puas dengan tindakan harian kita dan hidup dengan baik pada?
Saya pasti mengulangi «kepuasan profesional, peribadi dan manusia untuk menolong jiran (rakan / rakan sekerja / kolektif)»Seharusnya cukup memuaskan, tetapi itu membuat banyak orang mengalami situasi kritikal setiap hari, di mana banyak orang menghadapi masalah untuk meneruskannya aktiviti bebas tidak wajib. Dan keadaan ini boleh berlaku dalam varian seperti: Pemeliharaan a hosting, pengembangan dan penerbitan baru podcast, beli (peroleh) a program atau permainan (tidak percuma) untuk GNU / Linux yang ingin anda kaji atau dedahkan, agar dapat Pagar kepada kolaborator, ilustrator, pengaturcara, dan profesional lain yang mengambil bahagian dalam aktiviti kreatif anda, agar tidak perlu mendedikasikan masa lapang yang berguna itu untuk berjalan-jalan sambil berusaha mencari pekerjaan (teknikal) tambahan untuk menyelesaikan anggaran anda (tetap jika anda memilikinya) dan hidup dengan bermaruah.
Atas sebab ini, kami melihat semakin banyak inisiatif yang meminta sokongan daripada bentuk awamdalam bentuk derma, tetapi masih banyak lagi yang meminta sokongan ini dari secara peribadi (kempen pembiayaan), dan sangat disayangkan bahawa dalam banyak kes tidak ada orang yang dapat memberikan pertolongan itu. Ini mungkin akan berakhir hingga tahap tertentu, dan lama-kelamaan, dalam penghentian aktiviti tersebut. Pasti ramai yang memilih untuk memilih jalan alternatif pengiklanan untuk mendapatkan keuntungan mengikut jumlah lawatan atau jenisnya PTC (Bayar untuk Klik / Bayar per klik) yang banyak pengguna bebas nampaknya tidak suka, tetapi biasanya mewakili a percubaan terakhir untuk terus menghasilkan kandungan percuma untuk pengguna percuma yang sedikit diberikan kepada pencipta kandungan percuma.
Dalam beberapa kes dapat difahami bahawa di negara-negara tertentu disebabkan oleh krisis ekonomi atau halangan undang-undang, tidak mudah untuk menderma di mata wang dunia yang boleh ditukar secara bebas, seperti Dolar dan Euro (atau setara dalam Pound, Franc, Crown, Yen, Yuan dan Rubles), tetapi itu tidak menunjukkan kekuatan hubungi pencipta kandungan tersebut dan tawarkan bantuan bahawa dia boleh meminta untuk meneruskan karya kreatifnya.
Mari kita ingat bahawa selain sokongan profesional untuk pencipta kandungan percuma, kepada siapa kami membaca, mendengar, dan menikmati penerbitan mereka setiap hari, adalah dorongan yang kami berikan kepada pencipta, untuk terus membuat, dan meningkatkan kandungannya juga kewangan itu penting untuk menolong mereka tetap mengikut masa dan berdikari!
Dan kita pasti tahu bahawa kandungan percuma adalah raja di internet. Tetapi percuma tidak semestinya percuma. Dan walaupun dikatakan bahawa kandungan berbayar lebih baik, kenyataannya adalah bahawa apabila tidak bebas, ia akan hilang catatan (pelawat / pembaca / pengguna) dengan pantas. Ini, nampaknya, boleh berakhir dengan cara yang berbeza, tetapi ada yang agak dapat diramalkan. Kandungan berkualiti rendah, kerana jika orang yang menghasilkannya tidak mengenakan bayaran, mereka akan cepat kehilangan minat dan meninggalkan aktiviti kreatif yang belum dibayar itu, begitu juga apabila kedai berita dalam talian berhenti mengambil pekerja yang berkelayakan untuk membuat (cari maklumat baru atau inovatif) , kerana menyalin dan mengubah apa yang sudah ada sudah cukup, terutama jika anda tidak akan membayar apa-apa atau sedikit untuknya. Contoh: Anda hanya perlu melihat akhbar bertulis nasional, dan tahap kualiti rata-rata. Ini bersempadan dengan menyedihkan dan menggunakan peratusan bahan yang sangat tinggi dari agensi asing. Artinya, ia tidak lagi memberikan karya kerana kreatif atau baru tidak lagi dijual, tetapi apa yang disalin dan diubah.
Untuk memartabatkan Bill Gates:
«Apa yang sangat menggembirakan tentang kedermawanan?
Anda berpeluang untuk berurusan dengan orang-orang yang pakar dalam bidangnya. Ini adalah tugas yang memaksa anda untuk terus belajar, sangat memperkaya. Dan anda mempunyai perasaan bahawa apa yang anda lakukan adalah penting.
Dari sudut mana ia lebih bermanfaat untuk menyumbangkan wang daripada menyimpannya sendiri?
Sudah tentu, menyumbangkan wang lebih kaya daripada menyimpannya. Melebihi ambang batas tertentu, memiliki lebih banyak wang tidak akan memberi perbezaan dalam cara hidup anda. Hamburger berharga apa kos hamburger, sama untuk semua orang. Anda tidak akan mempunyai burger yang lebih baik kerana mempunyai lebih banyak wang untuk membayarnya. Dalam kes saya, alat pengangkutan saya baik-baik saja. Memiliki kapal terbang peribadi memang bagus. Tetapi, selain pengangkutan, apa yang saya lakukan dan apa yang saya miliki adalah perkara biasa. Saya makan hamburger biasa, saya pergi dengan kereta biasa ... Jadi ada titik di mana mempunyai lebih banyak wang tidak mengubah hidup anda. Tetapi menyumbangkan wang untuk tujuan dermawan memang mengubahnya. Untuk kebaikan.
Saya akan memberitahu anda tentang pengalaman saya ... hampir semua yang saya pelajari dengan tepat di Internet dokumentasi percuma, jadi saya selalu jelas bahawa anda harus menderma, yang selalu saya lakukan ... ketika saya dapat menyumbang sesuatu, saya menulis buku pengaturcaraan dalam bahasa Sepanyol mengenai dokumentasi yang tidak ada dan masih kurang dalam bahasa kita, buku yang dimaksudkan memerlukan 3 tahun kerja dan penyelidikan saya, sehingga kini ia mempunyai lebih dari 50,000 muat turun, yang mana saya telah menerima sekitar 20 derma ... Saya mempunyai nada yang sama untuk orang lain, saya rasa, projek penting ... secara peribadi, saya merasa seperti kegagalan dalam cara meminta derma ... jadi saya mencari skema lain ...
salam
Pertama sekali, katakan bahawa itu adalah kemewahan, setiap pos anda layak untuk perpustakaan, anda tidak meninggalkan ruang untuk keraguan atau rasa tidak selamat, semuanya jelas dan dijelaskan dengan betul
Mengenai isu ini, katakan bahawa saya setuju sepenuhnya. Anda harus menderma ketika anda boleh menderma, itu adalah sesuatu yang mustahak dalam perisian percuma jika kita mahu ia tetap hidup. Tetapi menderma ke apa? Soalan menarik kerana terdapat banyak projek percuma dan sumber untuk membuat sumbangan di peringkat swasta tidak begitu banyak. Kunci untuk menjawab soalan ini, dari sudut pandangan saya, terletak pada kegunaannya. Adakah perisian, sistem, sumber percuma ini membawa anda sesuatu yang penting untuk hidup anda? Sekiranya jawapannya pasti, maka, jika anda boleh, maka anda harus menderma, kerana, dengan cara ini, anda menunjukkan komitmen anda terhadap apa yang dibawanya kepada anda dan anda menyumbang untuk terus berada dalam jurang.
Tetapi seperti hidup, anda tidak makan sekali sahaja dan anda tidak boleh hidup dengan satu sumbangan. Memandangkan sifat sukarela yang dimilikinya, dan sumber daya yang terhad yang dimiliki orang pada masa ini, sebagai peraturan umum, saya setuju bahawa sumbangan tahunan untuk projek-projek percuma yang memberi anda sesuatu adalah betul.
Pendek kata, terima kasih kerana menjadikan realiti intrinsik perisian percuma
Untuk menderma
Sangat setuju dengan anda, dalam jawapan dan kesimpulan anda!
Ini adalah "betulkan sumbangan tahunan untuk projek-projek percuma (Program / Blog / Blogger) yang memberi anda (kami) sesuatu".
Kemasukan yang sangat berjaya, banyak kali dilupakan (kita lupa) bahawa projek percuma tidak dikendalikan oleh sihir.
Ngomong-ngomong, saya telah memperhatikan bahawa anda membingungkan kata kerja dengan preposisi, dalam beberapa ayat anda menulis "ha" sedangkan anda seharusnya meletakkan "a".
«Kira-kira 8 tahun yang lalu saya mula mendengar […]»
«[…] Bagaimana kita boleh menyumbang agar tetap Percuma […]»
«[…] Kandungan Percuma mempunyai semua Dokumentasi Teknikal itu […]»
«[…] Untuk mendedikasikan masa lapang berguna yang berharga itu mesti menempuh perjalanan […]»
«[…] Terdapat banyak pengguna percuma […]»
«[…] Penting untuk menolong mereka menepati masa […]»
Mauricio Baeza adalah kenyataan nyata sedikit pembalasan wang yang diterima oleh beberapa pencipta aplikasi atau kandungan percuma daripada kemungkinan 1 bilion pengguna dan pengguna dari mereka!
Dalam kes khusus saya, sekali di negara saya, saya cuba menjual aplikasi untuk mengautomasikan prosedur kemas kini dan konfigurasi pada DEBIAN dengan jaminan sokongan dan saya menerima banyak kritikan, yang memaksa saya membuang idea untuk hidup sebagai pembangun aplikasi, dan lulus pencipta kandungan.
Yang baru mula terbukti menguntungkan!
Wow, komuniti Linuxera tidak maju; Saya pernah menggunakan Linux sebelum ini, di universiti (ubuntu, debian, gentoo ... anda namakannya) dan saya 'yakin' dengan perisian percuma; TETAPI, oh wanita realiti, anda cantik dan mengerikan, ketika saya pergi ke dunia nyata dan mendapat pekerjaan, saya memahami 100% semua kekurangannya.
Hari ini saya memprogram dengan Mac saya yang tidak dapat dipisahkan dan saya disahkan dalam Windows (dan juga Linux); tetapi pembuat kasut untuk kasut anda: Linux di pelayan, Windows di desktop dan Mac untuk dikembangkan. Pengguna Linux TIDAK PERNAH belajar, komuniti mereka adalah musuh terburuk sistem mereka, kerana komuniti Linux tidak maju; tidak lama lagi Yayasan Linux melepaskan mereka dari keputusan mereka: hanya mereka yang membayar yang bernilai
BAYAR UNTUK MENINGKATKAN SISTEM ANDA DAN TETAPKAN KE TINGKAT YANG SAMA BESAR!
Saya sangat setuju dengan anda semua, dan saya akan melangkah lebih jauh: Linux, sebagai OS percuma, akan segera hilang "kecuali" komuniti berubah dan mula meminta maaf; jika tidak, selamat tinggal Linux, Linux berbayar
Artikel anda adalah yang terbaik .. ya saya 100% dengan pendapat anda….
UCAPAN
Toño yang terhormat (saya harap anda tidak mengambil EL Amable). Saya berbeza yang saya berikan dalam aspek berikut. Linux untuk Superkomputer, MegaServers, Server. Juga untuk Workstation dan PC Rumah yang dikonfigurasi oleh kakitangan IT yang menggemari Perisian Percuma. Saya memberitahu anda dari pengalaman, Masalah dengan Perisian Percuma adalah Lapisan 9, bukan pengguna tetapi juruteknik. Apabila mempromosikan dan memasangnya, anda tidak melakukannya dari hati jika anda tidak menyokongnya dari segi kewangan! Kemudian dia meninggalkannya di sana seperti: "Di sana saya meninggalkan kepiting ini untuk anda, pergi lihat bagaimana anda memakannya."
Pengguna saya menyukai pemasangan Perisian Percuma saya kerana saya menjadikannya seperti untuk Ibu saya seolah-olah itu adalah hadiah ulang tahunnya!
Dear Grim, terima kasih atas pendapat dan komen anda terhadap penulisan tersebut! Saya akan berusaha memperbaiki kekurangan tatabahasa itu.
Joseph Albert:
Yang benar adalah bahawa sangat sukar untuk berusaha mencari nafkah dengan menggunakan perisian percuma ... Saya rasa mustahil. Orang "Windows" terbiasa dengan "hacking" program dan tidak menghargai pekerjaan yang dilakukan dalam membuat aplikasi.
Perisian percuma dapat bertahan oleh sekumpulan orang yang mempunyai pekerjaan tetap atau lebih, dan mempunyai masa dan keinginan untuk mendedikasikan diri untuk memprogram / menghasilkan dokumentasi / menterjemahkan / dll. Dan oleh orang lain (sangat sedikit) yang melakukannya «untuk cinta seni ", atau oleh keyakinan moral / politik, yang akhirnya" membakar ". Terdapat juga "pemegang biasiswa": orang yang perlu mengisi kurikulum mereka untuk menunjukkan pengetahuan mereka, yang meninggalkannya ketika mereka mula bekerja.
Semasa saya melakukan program, saya selalu membuat laman web dengan videoturial, tangkapan layar, untuk menjelaskan penggunaan program ... Saya meletakkan butang di halaman untuk menerima sumbangan dan iklan. Kemudian beberapa orang mengadu kepada saya bahawa saya mempunyai banyak publisiti ... tetapi mengenai menderma "mereka tidak melihatnya atau bahkan menganggapnya." Ia sangat menyedihkan.
Sangat setuju! Jsbsan.
Tunggu, tunggu, tunggu ... "pekerjaan pertama" anda sebagai "pakar"?
Tidakkah kedua-dua istilah itu bercanggah sedikit?
Saya tidak tahu apa yang harus dipersalahkan orang "Windows" jika pengguna sumber terbuka tidak menghargai dan membayar perisian mereka.
Orang "Windows" tidak boleh digunakan untuk "menggodam" kerana program berbayar banyak dalam pilihan dan kuantiti dan pembangunnya tidak menganggapnya sebagai masalah buruk kerana mereka terus melakukannya dan tidak kelaparan. Ironinya di mana mereka hidup letih dan berputus asa adalah sumber terbuka.
Mengenai perkara ini, saya selalu berfikir bahawa orang "Windows" yang beralih ke Linux adalah penggodam. Itu akan menjelaskan mengapa mereka diberi "tahu cara bermain Windows" "untuk memperbaikinya" dan mengapa mereka hidup mengeluh bahawa Windows mereka rosak dan penuh dengan virus. Claro juga akan menjelaskan mengapa mereka tidak membayar apa-apa ketika mereka berada di Linux.