Salam, anggota yang dikasihi daripada Komuniti Pengguna Perisian Percuma (Tidak semestinya percuma) dan Pengguna Sistem Operasi GNU / Linux. Kali ini saya datang untuk mendedahkan subjek yang menarik perhatian peribadi saya kerana kontroversi yang ditimbulkannya!
Ini dapat didedahkan sebagai berikut:
Adakah Aplikasi Web / Dalam Talian (Webapps / Perisian Web) serasi dengan falsafah Perisian Percuma, Sumber Terbuka, GNU / Linux?
Seperti kita semua yang dimasukkan ke dalam dunia Perisian Percuma, Sumber Terbuka, GNU / Linux, sama ada untuk masalah pekerjaan atau peribadi, kita mesti atau harus mengetahui semua yang tersirat dalam konsep tersebut, falsafah yang dipromosikannya dan faedah dan batasan yang mungkin tersirat, saya tidak akan menerangkannya.
Tetapi jika saya percaya adalah wajar dan wajar untuk menyampaikan apa yang membimbangkan Aplikasi dan Perkhidmatan Web.
Aplikasi dan Perkhidmatan Web:
Aplikasi dan Perkhidmatan Web menjadi semakin popular setiap hari, terutama sekarang kerana akses ke Internet (mengikut Tembaga / Serat / Satelit) ia lebih meluas dan tersedia untuk lebih banyak pengguna di seluruh planet ini. Ini secara amnya bermaksud bahawa kita tidak perlu memuat turun atau memasang aplikasi dan perkhidmatan web (dalam talian) di Sistem operasi komputer kita (komputer) untuk mula menggunakannya, atau paling banyak sebahagian kecil perisian yang biasanya jalan pintas mempunyai URL (Alamat Web), iaitu, kita hanya perlu membuka penyemak imbas dan mengaksesnya dalam talian.
Perisian jenis ini bukan sahaja membolehkan kita menjimatkan ruang pada cakera keras, kerana mereka tidak memerlukan pemasangan, tetapi juga membolehkan kami bekerja dengan fail (atau maklumat) yang disimpan di Internet dari mana-mana komputer dan dari mana sahaja, tanpa perlu membawa peranti storan, bahkan memori USB.
Di samping itu, ia membebaskan kita dari kebimbangan yang berbeza Sistem Operasi (proprietari atau percuma), kerana aplikasi dan perkhidmatan ini bersifat multi-platform dan dijalankan di penyemak imbas anda sebagai pelanggan. Anda juga tidak perlu risau untuk mengemas kini versi perisian anda, kerana anda akan menerima kemas kini perisian atau perbaikan bug secara automatik ketika anda mengakses program.
Dan inilah dilema falsafah yang menyangkut kita:
Adakah kita melanggar falsafah Perisian Percuma, Sumber Terbuka dan GNU / Linux ketika kita menggunakan Aplikasi Web dan Perkhidmatan syarikat unggulan yang menaja Perisian Peribadi dari Platform Percuma?
Sebagai contoh: Jalankan Microsoft Office Online Office Suite dari Sistem Operasi DEBIAN GNU / Linux.
Adakah bermanfaat untuk pergerakan Perisian Bebas yang Pengguna dapat mengaksesnya atau menggunakan Aplikasi dan Perkhidmatan dalam talian produk proprietari yang tidak dapat mereka laksanakan secara tempatan?
Adakah sebilangan besar, banyak atau semua ini percuma Permohonan dan Perkhidmatan Awan (Dalam Talian) jurusan Syarikat Perisian dan Kandungan di Dunia, seperti Apple, Google, Microsoft, atau sebagai syarikat kecil tetapi semakin terkenal seperti rollapp, un faedah atau kemudaratan segera atau masa depan untuk Perisian Percuma, Sumber Terbuka dan GNU / Linux?
Bahawa Pengguna Sistem Operasi GNU / Linux berdasarkan DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva dan SUSE (contohnya) boleh diakses dengan mudah Aplikasi dan Perkhidmatan Web di seluruh dunia, mereka ditolak secara tempatan kerana memiliki hak milik, ditutup, dan sering dilenyapkan oleh pepijat, kelemahan keselamatan dan pencerobohan privasi?
Dengan kata lain bahawa a pengguna satu Sistem pengendalian GNU / Linux sebagai contoh anda boleh menggunakan Office Suite yang terdapat di epal icloud mempunyai atau tidak mempunyai Iphone atau Ipad, atau gunakan Microsoft Office mempunyai atau tidak mempunyai Microsoft Windows dalam dirinya PC / Mudah Alih atau Tablet, atau gunakan Suite Aplikasi Google Apps mempunyai atau tidak mempunyai Peranti tetap atau mudah alih, dan semua ini dengan hosting pelbagai platform dalam dirinya Akaun mel dengan akses di kedua-dua belah jalan, Pemandu Icloud, G-Driver atau OneDriver.
Semua ini memberi manfaat kepada kita atau tidak!
Sebagai pergerakan di seluruh dunia, perlukah kita memfasilitasi dan mempromosikan atau mencegah penggunaan aplikasi web Aplikasi dan Perkhidmatan di GNU / Linux?
Sebagai gerakan global seharusnya kita suka dan cipta dalaman webapps / perkhidmatan web kami sendiri (percuma - terbuka), seperti a Web LibreOffice untuk bersaing dan menawarkan alternatif yang lebih demokratik dan telus, dan menyokong pilihan seperti Telegram Web atau Desktop kontra WhatsApp Web dan Desktop (masa depan)?
Saya secara peribadi percaya bahawa kita mesti memfasilitasi, mempromosikan, memihak dan mencipta semuanya pada masa yang sama dalam pengertian ini, iaitu, kita mesti «mempermudah dan mempromosikan penggunaan aplikasi Web dan Aplikasi di GNU / Linux dalam apa jua jenis, selagi kita suka dan percaya webapps / perkhidmatan web alternatif kami sendiri (percuma - terbuka) ».
Pada peringkat Aplikasi dan Perkhidmatan Web dan dalam kategori "Automasi pejabat" Saya meninggalkan pautan ini untuk anda pertanyaan dan siasatan:
Keistimewaan:
Microsoft Windows
Apple
Percuma:
rollapp
Dasarnya ialah membuat migrasi selengkap mungkin
Di sini saya kongsikan panduan penghijrahan yang saya tulis pada awal tahun lalu https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Sebaliknya, jenis alat web lain mesti dipertimbangkan https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Nama pengguna Richard Stallman tidak wujud. Tetapi saya fikir jika boleh, anda harus mengelakkan perisian eksklusif, sekurang-kurangnya dari desktop, dan tentu saja terus menggunakan dan mempromosikan perisian percuma. Sebaliknya, mengenai alat web, kebanyakannya menawarkan format output percuma seperti ODP, ODT dll dan lain-lain yang boleh digunakan di GNU Linux. Mengenai format multimedia, kebanyakannya adalah mp3, mp4, avi, mkv, tetapi sangat sedikit yang berfungsi dengan ogg, dll ...
Dari alat automasi pejabat dalam talian kita dapat memilih Dokumen Google dan mungkin Rollapp berbanding Office (Microsoft) Dan tentu saja LibreOffice untuk memasang Microsoft Office dengan Wine (yang tidak dapat dimaafkan). Masalah dengan Google Docs / Drive adalah bahawa masih belum ada pelanggan yang layak untuk GNU Linux. …. masalahnya adalah bahawa ia adalah alat yang sangat baik dan kebanyakan menggunakannya. Kes Telegram / Whatsapp berlaku serupa. Di sini kebanyakan hanya tahu WhatsApp dan tidak mahu perkara lain, walaupun Telegram jauh lebih baik.
Saya berkongsi laman utama saya mengenai perisian percuma https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Sejujurnya saya tidak akan banyak menulis, kerana mengenai perkara ini saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan oleh Stallman dan dalam peluasan GNU dan FSF. Webapps atau lebih tepatnya SaaSS (Perkhidmatan sebagai pengganti perisian) dari Google, Micrisoft dan syarikat adalah ancaman terburuk untuk perisian percuma dan kebebasan pengguna pada dasarnya kerana kita benar-benar kehilangan kawalan terhadap data dan kandungan yang kita hasilkan atau deposit di sana, Kerana walaupun kita menghapusnya dari awan, mereka dapat terus menyimpannya dan melanggar privasi kita dengan ribuan cara tanpa mengetahui bahawa ini berlaku.
Tetapi saya tidak akan mengatakan lebih banyak lagi, pasangan Richard menerangkannya dengan lebih baik ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Intinya adalah bahawa pada dasarnya mana-mana laman web yang memerlukan interaksi dengan pengguna boleh dianggap SaaSS, bukan?
Sebagai contoh, blog yang sama ini menggunakan wordpress, ia tidak menggunakan perisiannya sendiri, Facebook juga SaaSS, anda mungkin mempunyai klien yang dipasang serta semua kenalan anda, saya boleh mengatakan hal yang sama mengenai banyak halaman web. Mengapa mereka tidak membuat pelanggan yang boleh saya kendalikan? Sepertinya saya pada dasarnya separuh halaman akan hilang berdasarkan konsep itu dan sebaliknya mereka akan menghantar program yang anda jalankan dan program itu mengendalikan semuanya dengan baik.
Itu menjelaskan mengapa mediagoblin tidak berfungsi pada penyemak imbas web, sebaliknya, anda harus memasang klien untuk menggunakannya. Saya rasa itulah sebabnya mengapa ia dianggap terdesentralisasi, ia mesti serupa dengan cara kerja torrents juga, fail tersebut tidak disimpan di pelayan utama, tetapi dikongsi melalui banyak komputer pada masa yang sama mereka memasang klien.
Ideanya tidak akan buruk, selagi roda diciptakan semula dan terdapat alternatif yang mudah untuk menggunakan penyemak imbas web.
Dasarnya ialah membuat migrasi selengkap mungkin
Di sini saya kongsikan panduan penghijrahan yang saya tulis pada awal tahun lalu https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Sebaliknya, jenis alat web lain mesti dipertimbangkan https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Nama pengguna Richard Stallman tidak wujud. Tetapi saya fikir jika boleh, anda harus mengelakkan perisian eksklusif, sekurang-kurangnya dari desktop, dan tentu saja terus menggunakan dan mempromosikan perisian percuma. Sebaliknya, mengenai alat web, kebanyakannya menawarkan format output percuma seperti ODP, ODT dll dan lain-lain yang boleh digunakan di GNU Linux. Mengenai format multimedia, kebanyakannya adalah mp3, mp4, avi, mkv, tetapi sangat sedikit yang berfungsi dengan ogg, dll ...
Dari alat automasi pejabat dalam talian kita dapat memilih Dokumen Google dan mungkin Rollapp berbanding Office (Microsoft) Dan tentu saja LibreOffice untuk memasang Microsoft Office dengan Wine (yang tidak dapat dimaafkan). Masalah dengan Google Docs / Drive adalah bahawa masih belum ada pelanggan yang layak untuk GNU Linux. …. masalahnya adalah bahawa ia adalah alat yang sangat baik dan kebanyakan menggunakannya. Kes Telegram / Whatsapp berlaku serupa. Di sini kebanyakan hanya tahu WhatsApp dan tidak mahu perkara lain, walaupun Telegram jauh lebih baik.
Saya berkongsi laman utama saya mengenai perisian percuma https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Hebat, komen yang anda tambahkan dengan segalanya dan sokongan untuk mengikuti analisis dan perbahasan yang sihat!
Materi yang anda kongsikan dengan jelas memperlihatkan sisi yang berlawanan dari apa yang telah diungkap, iaitu, SaaSS (Aplikasi dan Perkhidmatan Web) yang gemilang.
Saya hanya bersetuju dengan apa yang tertulis di sana, jika dan hanya jika, siapa sahaja yang menyokong apa yang dinyatakan oleh dokumen tersebut tidak menggunakan Hotmail, Gmail, Apple, Telefon, Tablet, iPad, Iphone dan Komputer dengan Windows, Android dan MAC OS, atau hak milik lain sistem operasi. Sekiranya seorang manusia dapat melepaskan dirinya sepenuhnya dari ini, saya menyokongnya dalam memerangi hegemoni dan kawalan transnasional teknologi besar dan perisian milik mereka.
Tetapi jika anda hanya menggunakan produk proprietari dalam bidang kehidupan anda, saya tidak faham mengapa tidak melakukannya di GNU / Linux.
Saya tidak tahu, apa yang anda katakan mengenainya atau orang lain?
Nasib baik, Gnu / linux memberi peluang untuk selalu mengerjakan Aplikasi dan Perkhidmatan Web, saya setuju dengan sintesis penulisannya, walaupun terdapat bahaya dengan kemudahan yang ada pada aplikasi ini, ia membawa rasa tidak selamat, pastinya perisian percuma akan dapat menyesuaikan diri dengan borang-borang ini untuk melindungi maklumat. Dan di sisi lain akan ada juga aspek yang lebih konservatif yang tidak terlalu percaya dan tetap hermetik dalam menghadapi kemudahan-kemudahan ini yang dapat menguruskan maklumat yang mereka fikirkan sesuai, namun mengapa tidak, di masa depan maklumat yang dikendalikan oleh aplikasi dan perkhidmatan web ini Mereka harus menentukan dasar yang melibatkan penghormatan terhadap warga planet ini.
Artikel menarik Saya setuju dengan komen pertama. Semua aplikasi syarikat mega sektor swasta hanya membahayakan perisian percuma kerana mereka menjadikan masyarakat lebih bergantung pada mereka dan mengurangkan kekuatan dan perhatian terhadap perisian percuma.
Sebenarnya, saya mengenali orang yang lebih suka menggunakan aplikasi Google di awan daripada memasang Libre Office, misalnya, yang jauh lebih lengkap, serba boleh dan lebih pantas daripada menggunakan aplikasi pejabat di awan.
Selain itu, harus diperhatikan bahawa Internet mempunyai akses yang terbatas di beberapa tempat, oleh itu program ini tidak dapat digunakan.
Masa depan harus menjadi aplikasi p2p yang memberi kuasa kepada pengguna.
Pelayan muat turun yang besar telah kehilangan protokol p2p seperti bittorrent.
Siapa yang memberitahu kita bahawa program percuma yang berkongsi ruang cakera yang dienkripsi dan ruang proses dari cpu tidak akan keluar dan aplikasi ini di awan berada di tangan pengguna, di mana seharusnya?
Itu adalah satu lagi masalah yang juga perlu diperhatikan, teknologi P2P harus dipromosikan lebih banyak oleh komuniti GNU / Linux, kerana sudah ada banyak teknologi seperti RetroShare yang menggabungkan forum, surat, sembang, pesanan segera dan saya berpendapat bahawa beberapa fungsi lagi, semua melalui penyulitan P2P dan PGP tanpa bergantung pada pelayan mana pun, satu keajaiban.
Belum lagi platform streaming P2P seperti PopcornTime (yang tidak lagi menyediakan perkhidmatan) atau Stremio.
Saya rasa ia masih aktif 🙂
Ini kelihatan baik: http://maidsafe.net/
Perbahasannya bagus. topiknya menarik.
Dan mengenai perbahasan, inilah satu lagi yang sangat baik
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
senarai. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Saya tidak hadir dari blog sebentar dan malah ada perbahasan mengenai kegemaran saya.
Saya hanya meninggalkan senarai alternatif percuma untuk penggunaan harian anda di GNU / Linux:
* Iseweasel, penyemak imbas web
* LibreOffice, suite pejabat
* Telegram, pesanan mudah alih dan desktop
* MOC, pemain muzik minimalis dari konsol
* OGGConverter, ucapkan selamat tinggal kepada mp ... sesuatu, ubah muzik anda menjadi ogg
* VLC, codec dalaman boleh memainkan format percuma, selamat tinggal yang dipatenkan Apple dan mp4
* GIMP, alat penyuntingan grafik percuma, selamat tinggal kepada babi Adobe, yang hanya memikat pelanggan mereka dengan menjual mereka malware berlebihan.
* youtube-dl, Walaupun anda menjalankan YouTube untuk beberapa sebab, ingatlah bahawa alternatif html5 masih menjalankan perisian javascript proprietari. jadi jangan lihat video dari laman web, muat turun dalam format percuma dari terminal.
Cemerlang youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane .. dan lain-lain
Saya berkongsi senarai aplikasi kegemaran saya https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Dan halaman rumah saya https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Saya berkongsi senarai aplikasi kegemaran saya https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
dan halaman rumah saya https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Saya berkongsi senarai aplikasi kegemaran saya https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, saya ingin melihat senarai anda tetapi anda menghoskannya di Google Docs. Saya tidak pernah membuka pautan ke syarikat Alphabet. Bolehkah anda menuliskannya dalam komen untuk melihat, saya ingin tahu.
Salam!
Aplikasi kegemaran di Linux Mint.
Arahan untuk pemasangan
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Automasi dan Produktiviti pejabat
LibreOffice (Office suite) dan Kingsoft Office Suite lebih sesuai dengan Ms. Office.
Okular (paparan dokumen yang sangat baik, terutamanya pdf)
Master PDF Editor (pdf editor) sebagai tambahan kepadanya - PDF Chain dan PDF Mod
Gedit (penyunting teks)
Zotero StandAlone + add-on untuk Firerox dan Medeley (pengurus rujukan bibliografi)
Berkaliber (pengurus dan penonton e-book)
Sigil (penerbit e-book)
FBReader (pembaca e-buku)
Amazon Kindle (dipasang dengan Wain)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (susun atur halaman)
NixNote (pelanggan Evernote)
Shutter (tangkapan skrin)
RecordMyDesktop dan VokoScreen (rakaman desktop)
ProjectLibre (pengurus projek) Alternatif lain yang sangat baik ialah Perancang
DIA (Diagram) Alternatif lain ialah Editor Grafik yEd
CmapTools (peta konsep) Xmind juga merupakan alternatif lain yang baik seperti Mindomo Desktop
Klavaro dan KTouch (meganografi)
Gnote (pengurus nota desktop) Sebaiknya saya menggunakan Everpad (garpu versi Evernote untuk Linux)
Fokus Penulis (tumpuan pada penulisan)
Pemproses Dokumen Lyx (Pemproses kata berasaskan lateks untuk menulis tesis, buku dan lain-lain)
SublimeText (penyunting kod sumber)
Bluefish - Bluegriffon (penyunting HTML)
Projek TimeLine
multimedia
Pusat Media Kobi (Dahulu XBMC)
Arista Transcoder (penukar multimedia)
MediaInfo (maklumat fail multimedia)
- suara
- Clementine (untuk kemudahan dan keserasian dengan ntfs) alternatif lain yang baik adalah Exaile
- EasyTag (editor tag mp3)
- easyMP3Gain (meratakan kelantangan)
- Flacon (pemisah trek audio FLAC)
- Audacity dan Ardor (penyunting suara)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Sound Converter (penukar format audio)
- gPodder (pengurus Podcast)
- Mixxx (Alternatif percuma untuk VirtualDJ)
- Perakam Audio (perakam audio sederhana)
- Gambar
Digikam (penganjur foto yang sangat baik)
- KolourPaint (serupa dengan Windows Paint)
- Resizer Imej Ringkas (ubah saiz gambar)
- Nomacs (penampil gambar) alternatif lain yang baik adalah Viewnior
- Gimp Darktable dan Kitra (penyunting gambar)
- Inkscape (penyunting grafik vektor)
- Blender (reka bentuk 3D)
- Video
- Pemain Media VLC dan SMPlayer (pemain multimedia)
- Minitube (aplikasi untuk menonton video YouTube)
- OpenShot dan Kdenlive (penyunting video)
- Curlew (penukar fail video dan audio) alternatif lain yang baik ialah Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (salinan DVD yang tepat. Juga robek.) Brek tangan untuk merobek
- Devede dan DVDStyler (penyunting format DVD)
- Imaginasi (video dengan foto dan suara) ffDiaporama
- Ant Movie Catalog (pengurus koleksi filem. Pasang dengan Wain)
- YaMeG - Mencoder Gui dan MeWiG yang lain
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (atau versi Iceweasel atau Pale Moon untuk Linux) dan Google Chrome (penyemak imbas)
Thunderbird, pelanggan e-mel)
Pidgin (sembang berbilang pelanggan)
Dropbox, Griver (Google Drive) dan Mega
Uget atau JDownloader (Pengurus muat turun)
Polly (pelanggan Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI dan 4k Video Downloader (muat turun video dari internet)
Minitube (aplikasi untuk melihat video YouTube)
Skype (Perisian VoIP)
Telegram (Perkhidmatan Pemesejan)
HexIRIC (dipasang di Linux Mint)
qBiTorrent (Pelanggan Torrent) Satu lagi alternatif Utorrent yang sangat baik.
Radio Cuba dan Pemain Radio Kecil Hebat (penyiaran radio)
Google Earth
Spotify
utiliti
AcetoneISO (pengurus imej ISO) alternatif lain yang baik adalah Furius ISO Mount dan ISO Master
K3b (dengan beberapa perintah mungkin untuk membuatnya berfungsi dengan baik di Gnome)
FreeFileSync (penyegerak folder)
Gparted (pemisah)
VirtualBox (virtualisasi)
Krusader (pengurus fail dan folder)
Gufw (Pemadam Kebakaran)
ClamTK (antivirus)
CLI Companion (Fasilitator Perintah Terminal)
Plank (pelancar aplikasi)
TeamViewer (pengurus untuk berkongsi desktop dari jarak jauh)
Bleachbit (pembersih)
Ubuntu Tweak (asas pentadbiran dan derivatif Ubuntu)
Wain (penerapan semula aplikasi Windows) + PlayOnLinux
PulseAudio Equalizer dan Volume Control
Baobab (penampil ruang cakera grafik diduduki sebelumnya)
Gsmartcontrol (status cakera keras. Nilai SMART)
HardInfo (maklumat perkakasan) Perintah sudo lshw | kurang
Psensor (sensor suhu)
SystemBack (cukup baik) Lakukan sandaran tepat dari keseluruhan sistem, pemulihan sistem; Pemasangan sistem, pembuatan CD Langsung, kemas kini sistem dll. dan lain-lain.
Unetbootin (pemasangan edaran Linux GNU pada USB stick)
MenuLibre (penyunting menu Gnome
Penyesuai Grub (Penyunting Grub)
Gshutdown (jadual untuk mematikan)
Kafein (mencegah penutupan, hibernate)
Jam loceng
Boot-Repair (membaiki boot, Grub Even dengan sistem UEFI
Gdiskdump (perintah dd GUI)
Homepage
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Robert Ronconi
dayane qua
* Kindle (tipuan) dari Amazon (pintu belakang) —– Saya sesekali menggunakannya. Saya tidak memasangnya selama berbulan-bulan. Saya setuju Juga untuk DRM
* Teks Sublime adalah hak milik, saya tidak mengesyorkannya —— Saya bukan pengaturcara jadi saya hampir tidak menggunakannya)
* Google Chrome: keylogger tersembunyi, perisian intip dan perisian hasad — Penyemak imbas kegemaran saya ialah Firefox…. Chorme hanya menggunakannya sekali-sekala untuk menonton video dengan lebih cepat)
* Google Drive, secara praktiknya NSA melihat data anda —— Saya menggunakannya untuk alasan profesional
* Skype, Sudah ada di stallman.org ada argumen yang kuat terhadap aplikasi ini —— Seperti WhatsApp (yang sama mengerikannya) yang bermaksud, aplikasi popular ahli keluarga dan rakan sekerja saya tidak menggunakan yang lain.
* Google Earth, wow, geolokasi, pengintipan besar-besaran - Ini adalah aplikasi percuma terbaik seumpamanya.
Saya suka perisian percuma dan Window sumber terbuka $ misalnya saya hanya menggunakannya untuk mengajar Zotero kerana kebanyakan rakan saya menggunakannya (Window $). Malah saya menggalakkan penggunaan perisian percuma. Saya akan membuat perbincangan mengenai penghijrahan ke perisian percuma di FLISOL Paraná 2016 (23 April). Saya mencapai penghijrahan yang hampir lengkap.
Sebaliknya, saya rasa anda tidak perlu bersikap fanatik dan tidak fleksibel seperti Stallman. Pengguna RMS tidak wujud. Terdapat aplikasi tertentu untuk profesional, buruh, dll. tidak dapat membantu tetapi menggunakan. Saya tidak idealis dan tidak percaya bahawa saya melakukan hit ketika menggunakan perisian atau alat web tertentu jika ia memberi saya lebih banyak faedah daripada perkara-perkara horeeeeendaaass (ironisnya) yang dibincangkan oleh Stallman.
Tentunya "Yayasan Linux menjadi lebih korporat", Perisian Percuma juga boleh menjadi lebih korporat, tanpa semestinya kurang bebas, walaupun itu benar-benar perlu ditakuti. Tetapi dengan mengandaikan bahawa semua perubahan buruk dapat membawa peluang yang baik, begitu juga Webapps atau SaaSS, dapat menjadi langkah buruk yang jika diterima dapat memungkinkan evolusi yang agresif dari pihak Komuniti ke arah cara baru yang tidak diketahui atau tidak, yang merupakan berita baik untuk semua SL dan Pengguna GNU / Linux.
Ringkasnya, saya berpendapat bahawa sesiapa yang ingin menjadi seorang yang tulen dan hanya menggunakan SL, GNU / Linux dan tidak ada Windows, Apple, Google mesti menghormati, menyokong dan memahaminya. Sekiranya anda mahukan penyelesaian bercampur juga. Tetapi tidak ada hanya Privatif, yang seharusnya menjadi Utara kita. Tambahkan pengguna peribadi untuk menjadikan mereka tulen atau bercampur, kerana ada pengguna murni dan beberapa yang terakhir, tetapi yang bercampur tetap ada!
Dayane…. dan yang lain
Saya berkongsi aplikasi kegemaran saya https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Dan halaman rumah saya https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Saya merasa lebih senang menggunakan YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Terima kasih Roberto. Saya telah melihat bahawa antara kegemaran anda adalah penyimpangan berikut:
* Kindle (tipuan) dari Amazon (pintu belakang)
* Teks Sublime adalah hak milik, saya tidak mengesyorkannya
* Mengesyorkan Wine, bergantung pada Windows walaupun pada ketika ini ...
* Google Chrome: keylogger tersembunyi, perisian intip dan perisian hasad
* Google Drive, secara praktiknya NSA melihat data anda ...
* Skype, sudah ada di stallman.org ada hujah yang kuat terhadap aplikasi ini
* Google Earth, wow, geolokasi, pengintipan besar-besaran, tetapi
OpenStreetMaps adalah alternatif percuma.
Sekiranya tidak ada alternatif untuk perkhidmatan ini, JANGAN menggunakannya.
Salam!
youtube-dl Saya sangat menyukai Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Cadangan untuk Desde Linux, si quieren ser libres como lo dicen en su slogan por favor remuevan los asquerosos botones sociales de Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck y Google malware plus. Creen también un mirror en la red de la cebolla (TOR) para visitas seguras. Los pocos sitios que visito en la red TOR son geniales, pero este blog y varios de la red normal se visualizan mal, como el javascript o algunos estilos.
FSF boleh menjadi seperti korporat seperti sekarang, tetapi tanpa melepaskan kebebasan idealnya; Mereka tidak menentang menjana wang, tetapi menentang praktik jahat untuk merampas kebebasan pengguna.
Salam!
Dayane Qu, izinkan saya dan saya membuat penjelasan:
FSF = asas perisian percuma
FL = asas linux
FSF bukan yang menjadi lebih korporat.
FL adalah syarikat yang menjadi lebih korporat.
Sebaliknya, saya menyokong sepenuhnya kedudukan anda:
»Keluarkan butang sosial menjijikkan dari perisian intip Facebook, Youtube, Whatsfuck dan perisian hasad Google. Mereka juga membuat cermin di rangkaian bawang (TOR) untuk lawatan selamat. »
Laman web ini mempunyai tutorial yang bagus, tetapi kelemahan besarnya adalah tidak sesuai dengan slogan mereka.
Greetings.
Saya sangat menyukai pandangan anda
Seperti yang dinyatakan oleh Stallman, SaaS adalah cara di mana pengguna kehilangan kawalan terhadap data mereka, tetapi secara khusus bergantung pada seberapa banyak anda memerlukan alat tersebut.
Terdapat alternatif yang baik untuk kebanyakan perisian desktop dan beberapa untuk Webapps tetapi ketika ini sedang bekerja, interaksi dengan beberapa alat proprietari menjadi tidak dapat dielakkan, pada ketika itu saya harus memisahkan penggunaan yang saya berikan kepada perisian, sama ada untuk bekerja atau secara peribadi
Dari sudut pandang yang lebih sejuk, saya tahu bahawa saya merosakkan kebebasan saya, tetapi sepanjang saya bergantung secara ekonomi pada pekerjaan yang saya lakukan, saya lebih suka menetapkan had dan dengan itu menyedari kerosakan kebebasan saya.
Intervensi dan sumbangan yang sangat baik dari semua!
Kami berharap banyak lagi yang terus memberikan komen untuk memperkayakan perbahasan sihat yang memberi manfaat kepada kita semua.
Mematuhi pengertian yang ketat, sebarang pengedaran yang tidak terdapat dalam senarai berikut http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html ia tidak percuma. Sebabnya adalah topik untuk jawatan lain.
Walaupun kadang-kadang pendapat RMS agak melampau, banyak perkara benar. Pada masa itu, RMS menyampaikan bahawa perkhidmatan berdasarkan Cloud dan perkhidmatan pelanjutan berdasarkan teknologi itu boleh melanggar privasi pengguna dan seterusnya mengancam kebebasan mereka.
RMS merujuknya seperti berikut
"Konsep menggunakan program berasaskan web seperti Gmail Google adalah" lebih buruk daripada kebodohan ", menurut penyokong utama perisian percuma."
Secara umum, soalan dapat dijawab pada tahap falsafah hanya dengan garis yang rms merujuk
Berkenaan dengan RMS, saya percaya bahawa dia adalah lelaki ikonik, patut dihormati dan menjadi teladan. Dengan kata lain, jika seseorang mampu bersikap ekstrim dalam keyakinannya seperti dia, saya menghormati, mengagumi dan bahkan menyokongnya. Tetapi jika seseorang menggunakan Perkhidmatan atau Produk dari Windows, Apple dan Google atau syarikat proprietari lain (99% dari yang ada di dunia) dan ketika mereka menggunakan GNU / Linux mereka ingin menjadi seorang puritan, mereka adalah perkara (pod) yang saya tidak faham!
Oleh itu, sesiapa yang ingin menjadi suci, sangat baik. Sesiapa yang mahu dicampurkan juga. Tetapi saya rasa tidak boleh diterima oleh "Menerima Hipokrasi Teknologi (Ketidaksesuaian)" dari sesiapa sahaja.
Saya tinggalkan di sini maklumat tambahan yang berkaitan dengan subjek!
Automasi Webapps / SaaSS Office berdasarkan LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/