PPA baru untuk Chromium di Ubuntu 12.04

Logo kromium

Saya sudah lama ingin melihat Ubuntu 12.04 LTS Pangolin tepat, lebih daripada apa-apa untuk melihat berita mengenai Perpaduan dan lihat apakah akhirnya dapat digunakan (yang ternyata, dan benar-benar menyukainya: D). Semua berfungsi seperti pesona kecuali untuk Kromium, yang berfungsi dengan baik juga tetapi ternyata, seperti biasa, versi yang terdapat di Universe sangat lewat (adalah 18.0.1025.168, yang keluar pada bulan Januari!), dan nampaknya PPA disediakan oleh pembangun yang sama (ppa: kromium-harian / stabil) juga ditinggalkan oleh versi yang sama kerana keadaan yang tidak saya ketahui.

Saya tidak mahu menyusun versi terbaru sendiri jadi saya mula mencari PPA yang lain dan setelah beberapa lama akhirnya saya menjumpainya. Prosedur untuk menambahkannya adalah yang biasa; Kami membuka konsol dan menampal baris berikut:

Untuk versi stabil

sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

Untuk versi pembangunan

sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

Dengan itu, dan selagi PPA ini tidak ditinggalkan juga, kita sudah boleh memiliki versi terbaru Kromium kami Ubuntu 12.04 (yang pada saat menulis entri ini adalah untuk versi 21 sekiranya saya tidak tersilap).

Saya juga mendapati bahawa banyak blog mengesyorkan PPA pengguna serigala tobias (ppa: towolf / retak), tetapi, seperti yang dia jelaskan di Launchpad, PPA itu mengandungi versi Chromium yang diubah suai untuk kegunaan peribadi anda, jadi jangan gunakannya. PPA yang saya tunjukkan kepada anda ya ia bertujuan untuk kegunaan awam, jadi masih menunggu pengguna yang membuatnya memutuskan untuk meneruskan penyelenggaraannya.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Martin kata

    Pfff, sistem operasi yang maju seperti GNU / Linux dan dengan sistem pembekuan pakej yang menyedihkan ... Ubuntu buruk 😛
    Mereka sekurang-kurangnya dapat melaksanakan sesuatu seperti openSUSE's Tumbleweed: dasar beku antara siaran dan kawasan pengguna yang terus diperbaharui.

    1.    Manual Sumber kata

      Sudah tentu, setelah datang dari Arch dan mendapati diri saya kembali bahawa anda harus menggunakan perkara ini dan perkara itu untuk dikemas kini, saya membuat muka http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg

      Walaupun saya menegaskan bahawa Perpaduan ini sangat baik. xD

      1.    Martin kata

        Hahaha xD meme itu hebat!
        Sekiranya benar, saya sangat setuju bahawa Perpaduan sangat baik dan telah meningkat dengan pesat, saya juga sangat menyukainya, namun -untuk saya- ada empat mata, maaf lima mata yang menentangnya kerana tidak seperti GNOME3, di mana Dev menyediakan pengguna dengan sistem yang dapat dibentuk sepenuhnya sehingga dia dapat melakukan apa yang dia mahukan dengannya, yang Canonical telah menjelaskan bahawa kemungkinan pengguna untuk mengubah Unity akan menjadi minimum - sayang sekali mereka belajar dengan sangat baik yang terburuk perkara mengenainya. Syarikat manzanita:

        1. Arahan Ayatana menetapkan bahawa menu muncul setelah penunjuk tetikus menyentuh bar menu: KESILAPAN, mereka ingin menjadi inovator dan mereka membuat omong kosong, jika mereka akan "diilhamkan" oleh Apple, sekurang-kurangnya memberi inspirasi kepada anak lelaki yang baik. Oleh kerana saya mempunyai menu tersembunyi, saya harus pergi dengan tetikus ke bar menu supaya mereka muncul, melihat di mana menu yang saya cari, dan kemudian pergi ke sana; sebaliknya, jika mereka selalu kelihatan (seperti di MacOS) saya boleh pergi langsung ke menu yang menarik minat saya.
        Beberapa ketika yang lalu ketika saya menggunakan Ubuntu di tempat kerja selama beberapa bulan (saya rasa 11.04 dan 11.10) saya membuka bug di Launchpad di mana ia menerangkan kesalahan konseptual ini dan beberapa dev menyuarakannya dan mengatakan bahawa walaupun mereka tidak percaya mungkin untuk melaksanakan secara amnya dalam pemasangan Unity, mereka akan berusaha sekurang-kurangnya satu pilihan agar menu sentiasa kelihatan. Ianya sesuatu…
        2. Peratusan Perpaduan yang baik adalah Python. Saya sendiri tidak menentang Python kecuali bahawa bahasa scripting - yang saya maksudkan tidak disusun - tidak boleh digunakan sebagai asas untuk antara muka utama sistem, WTF!
        Sesuatu yang mendasar seperti Uinity harus siku di C ++, tidak hairanlah bahawa Unity mempunyai prestasi yang begitu rendah dan SEDANG - walaupun pada 12.04 ia telah meningkat dengan banyak-, ia sangat PERLU, apabila anda mengklik ikon menu terdapat kelewatan hampir satu saat sehingga rumah Unity muncul -yang sama menggunakan kunci Super-, saya tidak faham bahawa Canonical telah memilih Python untuk semua perkembangan mereka, tetapi sesuatu yang sensitif seperti Unity ... tidak ada puan, serius .. .
        3. Komputer riba saya mempunyai resolusi 1600 × 900 (nisbah 16: 9, 17 ″) dan menu Unity sangat besar meliputi hampir keseluruhan skrin serta ikon aplikasi yang ditunjukkannya - yang juga cukup jelek untuk OS 2012 Saya tidak tahu apa yang ingin mereka lakukan, tetapi saya rasa mereka tidak mahu menambah pilihan sehingga pengguna dapat mengubah parameter ini, berkat kenyataan bahawa mereka menambahkan pilihan untuk menjadikan ikon bar lebih kecil.
        4. Mereka membuang pilihan untuk menyembunyikan bar Unity secara automatik atau ketika tetingkap menghampiri, WTF !!!
        Mari kita lihat: Saya faham bahawa pengguna bodoh mengatakan: «apa yang berlaku, perkara-perkara kecil di pihak saya hilang !! Seseorang menolong saya, saya mempunyai virus di Ubuntu !!! ", saya tidak ragu bahawa terdapat" aduan "jenis itu, tetapi sekurang-kurangnya mereka memberi satu pilihan untuk mengaktifkan atau tidak penyembunyian automatik tetingkap, kerana dalam versi Unity sebelumnya.
        Maklumat terakhir ini, bahawa mereka bahkan tidak memberi kita pilihan bagaimana kita mahu menggunakan Unity adalah apa yang paling mengganggu saya dan membuat saya berjaga-jaga: Unity bukan untuk pengguna atau pengguna, itu adalah Canonical menginginkannya - sekali lagi, Seperti di Apple, Steve Jobs berkata suatu hari: «pengguna tidak perlu diberi banyak pilihan atau bahkan diberi pilihan, kerana pada kebanyakan masa mereka tidak tahu apa yang mereka mahukan (sampai di sini saya hampir bersetuju dengannya) sebab itu kita mesti memutuskannya »- tidak tuan, dalam kes saya saya memutuskan, terima kasih banyak tetapi TIDAK.
        5. Tingkap terbuka tidak dapat dikurangkan dengan mengklik ikon yang sesuai di bar Unity .. WTF !!! Satu lagi bug kebolehgunaan yang MENGERIKAN, sebenarnya ia mungkin berlaku pada versi Unity sebelumnya dan saya ingat bahawa cara penggunaannya sangat baik!
        Nah, dalam catatan dari Shuttleworth sendiri di blognya sendiri, dia secara terang-terangan menyatakan bahawa ini bukan tingkah laku yang dimaksudkan dan bahawa dia tidak akan dimasukkan semula ke dalam Unity dengan cara apa pun.

        Seseorang dapat memahami bahawa kerana mereka mahu Unity menjadi antara muka lintas platform mereka berfikir (atau menguji secara langsung) pada peranti mudah alih, tetapi hakikat bahawa mereka secara langsung menghilangkan kebebasan pengguna untuk memilih bagaimana mereka ingin menggunakan antara muka, terutamanya apabila ciri-ciri ini sudah ada dalam versi sebelumnya, ia serius dan banyak mengatakan tentang orang yang membuat keputusan dalam pengembangannya: kita akan mengeluarkan produk lintas platform, disesuaikan dengan minimum, kerana dalam ini cara kami memastikan pengalaman pengguna yang sama untuk semua pengguna kami di semua platform - Unity tidak akan menyesuaikan diri dengan cara yang berbeza yang digunakan penggunanya, mereka akan menjadi orang yang mesti menyesuaikan diri dengan Unity .. WTF !!!!

        Di suatu tempat yang saya baca - Webupd8, OMG! Ubuntu atau yang serupa - ada seseorang yang mempertahankan PPA dengan versi terbaru Unity ditambal untuk menyelesaikan masalah ini: menu selalu kelihatan, disembunyikan secara automatik dari bar ikon, dll., Kita harus mencubanya untuk melihat cara kerjanya!

        1.    Manual Sumber kata

          Baiklah, anda betul. Khususnya, kekurangan penyesuaian tidak banyak mengganggu saya kerana saya biasanya menggunakan komputer meja saya seperti sedia ada, tetapi bagi banyak pengguna, ia pasti mengganggu. Apa yang anda katakan mengenai menu tersembunyi yang selalu saya benci, walaupun saya sudah terbiasa dengannya, penampilannya juga sangat tidak dapat ditingkatkan, dan untuk penyelesaiannya saya tidak menghadapi masalah; Saya sebenarnya berjaya di sini dan kelihatan bagus, tetapi masih menunjukkan bahawa mereka tidak mengujinya dengan lebih banyak resolusi. Pilihan menyembunyikan automatik masih ada, saya tidak tahu apakah mereka pernah menghapusnya tetapi hakikatnya ia ada, walaupun saya tidak mengaktifkannya kerana ia berfungsi apabila terasa seperti itu (dan itu adalah salah satu perkara Saya benci mengenai versi pertama). Dan saya akan mencuba versi yang ditambal, tetapi kerana saya tidak mempunyai masalah dengan ini, saya tidak melihat keperluannya. 😀

        2.    nano kata

          Anda betul dalam beberapa perkara kecuali titik 2.

          Walaupun Python seperti yang anda katakan, ia tidak terlalu cepat, itu sebenarnya bukan bahasa yang ditafsirkan kerana Python TIDAK menyusun C bytecode, masalahnya ialah Python adalah kacukan yang pelik dan saya tidak dapat menjelaskan dengan tepat apa yang dilakukan bahasa pada tahap rendah, tetapi tidak ditafsirkan dengan rapi atau disusun dengan rapi.

          Perpaduan tidak perlahan, atau sekurang-kurangnya kelewatan selama 1 saat atau lebih tidak pernah sampai kepada saya dan, sebaliknya, ia tidak sepenuhnya atau kebanyakannya Python kerana sebenarnya ia tidak dapat dilakukan. Mereka digunakan sejauh yang saya fahami perpustakaan dan pangkalan C, yang kemudian dikendalikan dengan Python untuk bekerja lebih cepat dan, tentu saja, Python in Unity mendominasi di Dash, HUD dan Dock (dan separuh dengan yang terakhir) selebihnya adalah Gnome pangkalan dengan Vala dan semua bahasanya.

          Di sinilah pengetahuan saya sampai dan saya tidak berani mengatakan lebih banyak. 🙂

  2.   leonardopc1991 kata

    Itu sama untuk mana-mana distro atau hanya untuk Ubuntu

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran kata

      Ia akan berfungsi untuk distro berdasarkan Ubuntu atau yang menerima PPA (pada masa ini hanya Ubuntu dan derivatif yang menerimanya XD) jadi jika anda menggunakan Kubuntu Xubuntu Lubuntu Zorin OS Mint Netrunner atau distro lain berdasarkan Ubuntu, anda boleh menggunakannya

      1.    leonardopc1991 kata

        Saya tidak peduli penyemak imbas saya dikemas kini, saya hanya ingin tahu tetapi terima kasih atas maklumatnya sangat membantu 😀

      2.    auroszx kata

        Sebenarnya anda boleh menambahkan ppa ke Debian dan ia akan berfungsi, jadi Debian, Ubuntu dan turunan dari kedua 😉

    2.    Manual Sumber kata

      Bukan untuk Sabayon kerana anda tidak dapat menggunakan PPA Ubuntu di atasnya. Mengenai distro lain yang berasal dari Debian, saya tidak dapat memberitahu anda mengapa PPA ini khusus untuk Precise dan nampaknya saya tidak sesuai dengan distro lain (yang terbaik adalah Lucid); tetapi mungkin ya, itu adalah masalah pengujian.

      1.    Manual Sumber kata

        Ah, seperti yang dikatakan oleh Sergio, dengan turunan Ubuntu 12.04 (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu dan lain-lain) ia mesti berfungsi dengan sempurna. 🙂

  3.   Yoyo Fernandez kata

    ¿Desde Linux hablando de Ubuntu? Mother of God o_O

    1.    elynx kata

      hehehe! .. mungkin kerana beberapa kepelbagaian xD!

    2.    Manual Sumber kata

      Anda menggunakan Arch (Manjaro) dan I Ubuntu? Ibu Tuhan. o_O

    3.    KZKG ^ Gaara kata

      JAJAJAJAJA kita bukan musuh Ubuntu, kita bukan salah satu daripada beratus-ratus blog yang bercakap dengannya dan memberi komen mengenai perkara terkecil mengenai dirinya.

  4.   Leo kata

    Maklumat baik.
    Soalan agak hampir di luar topik.
    Di penyemak imbas mana Flash berfungsi paling baik? Chromium, Chrome, Firefox atau Opera?

    1.    Manual Sumber kata

      Saya rasa di Chrome kerana ia adalah satu-satunya yang mengintegrasikannya dan dioptimumkan untuknya. Tiga yang lain tidak memilikinya (malah Chromium).

  5.   Matthews kata

    Saya selalu menggunakan kromium versi stabil, adakah pengembangan biasanya memberi masalah?

    1.    Manual Sumber kata

      Saya sudah lama tidak menggunakan versi pengembangan, tetapi ketika menggunakannya, ada penutupan yang tidak dijangka, halaman kosong, kerosakan dan sebagainya. Sudah tentu, kelajuannya selalu lebih tinggi daripada versi stabil, tetapi dengan standard yang telah kita capai sekarang saya rasa tidak ada banyak perbezaan.

  6.   Telinga kata

    Terima kasih banyak atas maklumat itu, saya mencari ppa untuk kromium yang ditingkatkan

  7.   TavK7 kata

    Data yang sangat baik, saya sudah terbiasa dengan v18 sehingga anda mengingatkan saya bahawa ia keluar pada bulan Januari dan sekarang ia berada di 21 xD Sekarang saya hanya berharap PPA ini dapat bertahan satu versi lagi.
    Salam!

  8.   Steve kata

    Akuauniti

  9.   kaku kata

    Terima kasih banyak-banyak! Saya juga dalam versi 18 sekarang hahahaha.

    Sudah tiba masanya untuk mengemas kini!