Melihat siaran terbaru mengenai Penakluk Saya teringat bahawa sudah lama saya ingin menulis mengenai seorang penjelajah internet yang mengejutkan saya.
Beberapa ketika yang lalu saya memasang di salah satu partition saya ke chakra dengan nyalaannya KDE.
Tetapi saya perhatikan itu renkonq agak perlahan semasa melayari laman web (Sudah tentu saya membandingkannya dengan Firefox di Arch saya dengan XFCE tetapi bagus…). Masalahnya, saya tidak berfikir untuk memasang Penakluk bahawa saya sudah mengenali dia atau Firefox kerana di Chakra anda harus memasang satu megabait tambahan.
Baiklah, melayari konsol selepas pacman-ss (Saya rasa saya meletakkan "penyemak imbas web"), saya terjumpa QupZilla. Pemikiran pertama saya adalah bahawa ia adalah sejenis garpu Firefox primitif, tetapi saya mengambil kesempatan.
Semasa saya membukanya, saya terpesona dengan kepantasannya, keindahannya dan yang terbaik adalah ia dapat dikonfigurasi.
Saya hanya akan mengetengahkan beberapa ciri-cirinya:
- Usa Kit web.
- Ia telah Adblock termasuk
- Un Pembaca RSS juga disertakan (tiada apa-apa untuk memasang sambungan pelik)
- Ia boleh dikonfigurasi sedemikian rupa flash diaktifkan dengan satu klik (seperti yang terlihat pada gambar) 😀
- Ia ditulis dalam Qt4 yang menjadikannya cantik di KDE.
- Saya (pendapat peribadi yang jelas) kelihatan lebih stabil daripada Rekonq.
- Menurut halaman rasmi ia juga tersedia untuk Windows.
Jadi, ia mempunyai semua yang dimiliki oleh penjelajah lain, tetapi cepat, menggunakan sedikit sumber dan saya tidak menghadapi masalah dengannya 😀
Saya mengesyorkannya kepada anda untuk mencubanya, untuk mengetahui sesuatu yang berbeza dan mendapatkan sedikit perkara lama yang sama (Firefox, Chrome / Chromium dan syarikat) terutamanya di KDE.
Pilihannya banyak dan nampaknya masih banyak yang dapat dijumpai ...
Sekarang saya mengujinya (sekali lagi) dan saya kagum dengan kelajuan penyemak imbas ini. Sekarang, seperti biasa ada "tapi" ...
Nampaknya saya adalah masalah Webkit, tetapi ada pintasan papan kekunci yang tidak berfungsi untuk saya, misalnya di editor WordPress. Ctrl + Enter untuk melengkapkan automatik .com juga tidak berfungsi untuk saya.
Beberapa saat yang lalu ditutup untuk saya, saya tidak tahu mengapa, dan ia mempunyai sedikit pilihan penyesuaian, tapi hei, itu seperti tembakan dari segi navigasi. Facebook, Gmail dan halaman lain dibuka tanpa masalah 😀
Anehnya, saya menggunakannya dengan santai untuk membuat entri yang sama dan ini adalah 10, editor WordPress fasih dan tidak mengganggunya untuk memiliki beberapa tab.
Tapi hei, saya juga tidak mengatakan ia sempurna 😉
Saya masih menegaskan bahawa itu adalah pilihan yang baik dan saya selalu menggunakannya di Chakra (tetapi seperti sekarang saya malas menunggu KDE untuk memulakan saya memberi komen dari Arch dengan XFCE 🙂)
Saya sama sekali tidak menyukainya ketika saya mencubanya lama dan setiap kali saya mencari penyemak imbas baru, saya rasa itulah sebab mengapa saya tidak meninggalkan firefox: 3 bahawa tidak ada orang lain yang terlalu meyakinkan saya untuk mengubahnya, kekurangan peluasan Dan nampaknya tidak pernah meninggalkan alpha yang kekal: \ state, walaupun penyatuannya dengan KDE mengejutkan saya tetapi di luar itu, saya rasa ia tidak akan memberi peluang lagi 😐
Mari lihat apa yang berlaku dengan Opera, mereka akan pergi ke WebKit.
Saya harap mereka tidak bertindak balas.
Ia akan bertambah baik, tanpa keraguan. Saya bosan melihat tanda yang secara praktikal mengatakan "Anda menggunakan penyemak imbas, sila tingkatkan ke Chrome." Kelemahannya, bagi kebanyakan KDEeros, ialah Webkit merangkumi gtk.
Untuk itu ada port, qwebkit
tambah agen pengguna yang digunakan oleh webkit dan sebahagian besar halaman sesuai untuk anda. contohnya Google+
Ini bukan masalah saya kerana saya tidak menggunakan KDE.
Semoga perubahan tidak mempengaruhi prestasi atau menjadikannya lebih berat.
¡Saludos!
Itulah kesalahan spam google
Kami akan melihatnya, melihat bagaimana ia berfungsi di Kubuntu. Senang mencuba cadangan navigasi percuma yang lain.
Sesuatu ucapan.
satu-satunya perkara yang mungkin saya terlepas dalam penyemak imbas yang tidak popular ini ialah peluasannya ... contohnya saya sering menggunakan jalan terakhir
Laluan terakhir? Adakah selamat memberikan kata laluan kepada pelayan?
Saya bertanya kerana saya tidak mengenalnya dan dia menarik minat saya.
Baiklah, untuk keselamatan untuk merasakan warna hehehe akan ada banyak yang akan memberitahu anda bahawa tidak dianjurkan untuk melakukan ini Saya secara peribadi ingin berfikir bahawa itu dan bahawa syarikat benar-benar mengenkripsi data dan tidak mengintipnya.
Kelebihannya ialah anda dapat memiliki semua kata laluan selamat anda di satu tempat dan hanya dengan meletakkan peluasan dalam krom / kromium, opera, firefox dll anda akan dapat mengaksesnya.
Dari sudut pandangan saya, walaupun KDE mempunyai kwallet yang mempunyai tingkah laku yang serupa tetapi hanya bersifat tempatan, sangat praktikal jika anda menguruskan beberapa akaun di PC yang berbeza.
saya mengesyorkannya walaupun ramai yang mengatakan tidak dan yang lain ya ... jadi yang terbaik adalah mencuba dan melihat apa yang anda fikirkan
Tidakkah anda tahu bahawa Seguro ditawan !?
Kelebihan Lastpass ialah aplikasi menyulitkan kata laluan pada mesin anda dan kemudian menghantarnya melalui sambungan yang selamat ke pelayannya. Sekiranya anda kehilangan kata laluan anda, tidak ada cara untuk memulihkan data anda kerana data yang sama dienkripsi - termasuk kata laluan - tidak ada cara untuk mengakses akaun anda lagi.
Sejak mengatasi keengganan awal saya, saya dapati bahawa Lastpass adalah salah satu pelanjutan / aplikasi / alat asas untuk kehidupan dalam talian saya: bukan sahaja jalan masuk ke semua laman web yang memerlukan pengguna berdaftar dari mana-mana mesin dan penyemak imbas apa pun yang menyokong peluasan itu remeh , tetapi itu juga mempunyai bonus tambahan untuk menghasilkan kata laluan yang rumit untuk laman web di mana kita mendaftar dengan cara yang memberikan keselamatan terkini dan maksimum; Bahkan kita tidak mengetahui kata laluan untuk mengakses laman web tersebut, yang tidak diperlukan kerana ia disimpan secara automatik dalam akaun kita.
Sekiranya anda menggunakan jaringan secara meluas dan intensif, saya cadangkan anda mencuba Lastpass.
Saya juga suka lastpas, saya memberi peluang kepada rekonq 2.x yang telah mendapat kestabilan dan saya menggunakan dompet kata laluan KDE.
Mengenai Qupzilla saya suka alternatif yang sangat baik.
Memasang, walaupun tidak ada di repositori Ubuntu.
Menguji, kebenaran kelihatan baik mengubah ejen pengguna sangat mudah, tidak ada plugin atau perintah atau apa-apa yang diperlukan.
Terima kasih atas maklumat.
Menguji ejen pengguna.
Saya meletakkan ikon dengan betul, tetapi web memberitahu saya bahawa saya menggunakan Windows oO
Itu luar biasa ... dan menakutkan ...
XD
Saya mencubanya beberapa bulan yang lalu, tetapi saya mempunyai masalah bahawa ia ditutup dengan sendirinya dan dari apa yang saya lihat bukanlah satu-satunya yang berlaku padanya.
gunakan greasemonkey. Saya tidak pernah tahu bagaimana skrip GM boleh dipercayai. ada pendapat?
Qupzilla adalah penyemak imbas yang sangat baik. Sebelum ini sangat tidak stabil tetapi sekarang ia telah bertambah banyak.
Mereka membuat versi baru dalam qt5 😀
Sudah tentu penyemak imbasnya ringan dan seperti yang dinyatakan oleh artikel ini, cepat. Tetapi apabila saya ingin membuka sejarah, menyusun penanda buku atau pilihan terbuka, ia akan tersekat dan saya terpaksa menutupnya secara paksa, jadi ia tidak berfungsi untuk saya.
Sesuatu ucapan.
Saya mahu mencubanya, kita akan melihat apa yang berlaku
Setelah seharian menguji Qupzilla, saya membuat kesimpulan:
- Lebih pantas daripada Firefox, walaupun ada perkara yang hilang .. dan saya suka.
- Tetapi ia juga memakan lebih banyak .. dengan Qupzilla dan 3 tab terbuka, saya mendapat 1.5 Gb RAM, dan dengan Firefox saya tidak melebihi 800MB dengan lebih dari 4..
Pasti, beberapa perkara masih belum ada. tetapi dia banyak mempertahankan dirinya. Dan saya tidak tahu mengapa, tetapi walaupun kedua-dua QupZilla, Midori dan lain-lain agak terhad, ramai di antara kita masih memilihnya 😀
Saya bahkan telah melihat bahawa mereka telah memberi komen dengan elink !!!! 0.0
Hmm, saya merasa teruja apabila anda menyebut bahawa anda menganggapnya adalah garpu dari Firefox dan melihat bahawa nama itu berakhir dengan Zilla, saya hampir membakar dengan gembira ... tetapi saya langsung kecewa apabila sampai ke bahagian yang dinyatakan ia menggunakan webkit.
Saya rasa saya akan tetap menggunakan Firefox yang bagus.
Tidak ada kesalahan, tetapi saya dapati Webkit berfungsi lebih baik dalam HTML5 daripada firefox. Saya menggunakan kedua-duanya.
Hai Leo, maaf atas kesulitan ini, anda tahu saya ingin mengajukan soalan kepada anda: ArchLinux lebih baik dengan KDE atau XFCE dan mengapa? Saya tahu persoalannya bukan masalahnya tetapi saya harap anda dapat membantu saya untuk menjawabnya. Terima kasih.
Lihat, yang terbaik adalah mencuba. Dari pengalaman XFCE dan LXDE berfungsi dengan baik dan sangat stabil di Arch.
Tetapi jika anda akan menggunakan KDE, saya secara peribadi menasihati anda untuk menggunakan Chakra, yang berdasarkan Arch tetapi hanya terdapat pada KDE dan amd64 dan ini menunjukkan banyak.
Tetapi saya menegaskan, itu hanya pendapat, tetapi yang terbaik adalah mencuba dan membuat kesimpulan anda sendiri.
PENYAYANG !!!
Sangat bagus! Bagaimana saya memasukkannya ke dalam bahasa Sepanyol?
QupZilla adalah penyemak imbas yang sangat baik, sebenarnya saya menggunakannya ketika chrome atau firefox meletakkan media yang rumit dengan beberapa halaman, seperti pembayaran dalam talian.
Sekiranya QupZilla mempunyai tahap pengembangan dan sumbangan seperti yang paling terkenal, ceritanya akan berbeza. Ia sangat wajar dipertimbangkan.
Salam!
Saya menggoda dan mencubanya
Saya sangat menyukainya tetapi sangat menggantung, setiap dua tiga ditutup.
Saya menggunakannya di Mint 13 dengan Kde 4.10, saya tidak tahu apakah ia ada kaitan dengan itu ...
Tetapi sangat baik dan ringan
Adakah itu idea saya atau tidak menyokong HTML5? Saya mencubanya dengan projek peribadi yang sedang saya bangunkan dan hukuman yang diminta tidak sesuai untuk saya 🙁
Sekiranya tidak untuk dua sambungan, saya akan menggunakannya.
Lastpass dan Xmark (seperti yang lain di luar sana)
Ia sangat lincah, ya, tetapi sekurang-kurangnya bagi saya, apabila saya mempunyai banyak tab yang terbuka (25 atau 30), ia sering ditutup. Saya rasa masalah kestabilan perlu banyak meningkat, tetapi sudah tentu ia berada di landasan yang betul, bagi saya ia adalah penyemak imbas kedua saya selepas Firefox; Arora dan Rekonq bekerja lebih buruk bagi saya, dan Konqueror lebih baik lagi ... (walaupun mesti diakui bahawa versi KDE 4.10 telah bertambah banyak). Qupzilla belum diperbaharui sejak September, mari kita berharap mereka tidak meninggalkan projek ini, kerana itu satu-satunya harapan untuk penyemak imbas yang baik yang dibuat di QT.
Bagi mereka yang menginginkannya di Ubuntu atau flia. dicapai melalui launchpad:
sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla
Saya berada di dalamnya dan saya sangat menyukainya ...