Setelah ditinggalkan Ubuntu dua minggu yang lalu kerana terkoyak yang mula memprovokasi saya Compiz dengan MPlayer kadang-kadang dan kilat, saya mendapati diri saya melompat dari distro ke distro, dari OS PCLinux, debian-sid, chakra, tetapi satu-satunya yang saya gemari secara estetik dan prestasi adalah OS PCLinux. Di sinilah saya menghadapi beberapa masalah yang saya harap OS PCLinux betulkan suatu hari dan yang saya rasa serius:
- OS PCLinux Ia mempunyai pakej lama dan bugged yang tidak sesuai untuk dikemas kini walaupun anda memintanya: Skype 2.2 dalam versi x64, ffmpeg dari dua tahun lalu dan tanpa sokongan 10-bit, VLC yang tidak mampu memainkan mkv, Tomahawk di versi 0.3 (Dia pada 0.6), Spotify pada 0.6, dua tahun lalu (tidak dapat digunakan dan terhempas).
Akhirnya setelah melaporkan perkara-perkara ini di forum OS PCLinux, dan tidak diendahkan, saya bosan dengan distro dan terus mencari dan di situlah saya ingat sabayon, distro yang beberapa bulan yang lalu saya cuba memasang pada PC dengan grafik AMD tanpa hasil, tetapi sekarang saya boleh mencuba komputer saya dengan NVidia.
Saya bersiap-siap untuk memuat turun 2 pertunjukan iso, saya merakamnya pada pendrive dan semuanya berfungsi dan ia adalah permen mata dari awal, pemandu NVidia proprietari bermula dari awal, Chromium dengan flash hadir di iso dan sesuatu yang sangat saya hargai, fon desktop kelihatan baik dari awal (mengkritik Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).
Pemasang yang mudah, mengingatkan saya Fedora lama, dalam 10 minit saya mempunyai sistem yang siap dan berfungsi. Saya suka tidak kehilangan Splash dengan pemandu NVidia, seolah-olah selalu berlaku kepada saya di Ubuntu dan saya terkejut bagaimana ia kembali Shell GNOME di distro ini, yang mana tidak ada distro lain yang saya perhatikan begitu lancar.
Pemilihan pakej sangat besar, anda boleh temui dari Spotify dalam versi terbarunya, ke Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome dan Chromiun, VMWare Player, dan lain-lain, semuanya di repositori tanpa perlu mencari di repositori luaran atau pasang dengan pkgbuilds seperti di Arch (walaupun anda juga boleh menggunakan Gentoo ebuilds).
Saya juga terkejut dengan kemudahan mengemas kini Kernel dengan pemandu NVidia. Baru semalam saya mahu meletakkan Kernel 3.8.5 dan saya hanya perlu memasang pakej kecil NVidia yang membolehkan saya membuat gumpalan berfungsi secara langsung di kernel itu juga, tanpa mengompilasi ulang modul dan tanpa drama yang saya miliki banyak di Ubuntu (perkara seperti pemacu berfungsi di kernel 3.5 tetapi kemudian tidak di 3.6 atau sebaliknya ).
Saya juga menyoroti sokongan lalai untuk komputer riba UEFI dan Optimus, serta kernel dengan patch bfs yang memberikan pengalaman desktop yang lebih baik.
Oleh itu, saya yakin saya boleh mengatakan bahawa jika anda suka pendarahan, jika anda ingin sentiasa terkini, tetapi pada masa yang sama stabil, mempunyai persekitaran yang indah, mudah dikendalikan, dikemas kini dan dikekalkan, serta mudah untuk memasang, tanpa perlu membuang masa, mengkonfigurasi repositori, fail teks dan lain-lain, Sabayon, adalah distro yang perlu dipertimbangkan.
Hmm ... Saya ingin tahu ... Versi KDE apa yang anda ada?
copy paste dari laman web Sabayon "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (ditingkatkan kepada 4.10.1 sebaik sahaja tersedia), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"
Terima kasih..
Itu adalah dari iso dari dua bulan yang lalu! Sebaik sahaja anda mengemas kini ia sudah ada, tetapi ada juga isos harian, jangan salah anggap kakitangan!
kde 4.10.1, saya rasa
Baiklah, saya mengesahkan bahawa ia adalah 4.10.1, saya baru melihatnya di repo
Ada masa ketika Sabayon dan Nova adalah adik lelaki, mereka berkongsi peralatan, saya tidak tahu sama ada penggunaan Sabayon juga muncul, Nova menggabungkan kedua-duanya, muncul untuk sumber dan ekuo untuk binari, kombinasi yang menarik, sebenarnya saya tidak ketahui apakah Sabayon terus menyokong UI ekuo yang dibuat oleh DH Bahr, pemaju Nova; Sabayon dan Nova, anak lelaki terhormat dari Gentoo tetapi kemudian Nova berubah dari .tbz2 menjadi .deb, dari Gentoo Based kepada Ubuntu LTS Based, Salam.
Sebelum ketibaan saya di Chakra, saya cuba menguji Sabayon, tetapi ketika saya sampai pada tahap pemisahan cakera, saya mendapat ralat yang menghalang saya untuk meneruskannya. Menyiasat, saya dicadangkan untuk membahagi cakera dengan distro lain dalam mod Live, dan kemudian mencuba, tetapi saya sangat tidak memotivasinya. Sejak itu saya tidak mencubanya lagi. Walaupun saya mesti mengatakan bahawa versi Langsung adalah peluru!
Saya hanya meletakkan partition automatik, saya tidak suka mempunyai lebih daripada satu distro di komputer !, jadi saya meninggalkan distro ke partition, dan dalam keadaan apa pun, anda selalu boleh memasang gparted pada live cd dan melakukan partition
Saya mencubanya tetapi pada masa itu ia tidak berjaya. Saya harap dapat mencubanya pada satu ketika. Buat masa ini saya bersiap untuk memindahkan seluruh sistem saya ke Debian.
Dan kerana anda meninggalkan Chakra, saya telah mencuba beberapa distro pada bulan-bulan ini, dan sebenarnya chakra dan lengkungan adalah yang terbaik yang saya cuba, hanya kerana saya malas memasang lengkungan dan chakra mempunyai segalanya.
Untuk @ st0rmt4il dan @ F3niX. Chakra adalah distro KDE terbaik yang pernah saya cuba. Ia kelihatan pantas dan hebat, ditambah pula selalu dikemas kini. Tetapi saya menghadapi cabaran untuk menghapuskan Windows secara kekal dari komputer riba saya, dan saya mencari distro yang stabil. Sayangnya, dengan Chakra saya telah menghadapi dua masalah selama berbulan-bulan, yang selama ini saya tidak dapat menyelesaikannya. Saya telah menyiarkan keduanya di forum Projek Chakra, tetapi saya tidak mendapat sambutan, bahkan tidak menulis dalam Bahasa Inggeris. Itulah sebabnya dia meninggalkannya, dengan sedikit nostalgia, kerana di sekitar sini mereka tahu bahawa saya selalu mempertahankannya (tanpa jatuh ke dalam fanatik, ya). Dan bagi saya, langkah logik dalam kestabilan adalah Debian, yang sedikit sebanyak saya ketahui. Mungkin suatu hari nanti saya akan pulang ke Chakra. Yang saya rasa tidak akan berhenti adalah KDE.
Debian? .. dan apa yang berlaku kepada anda lelaki Chakra?
Ya, perubahan anda mengejutkan saya hehe!
Nah, memisahkan cakera anda mempunyai banyak pilihan .. man fdisk man cdisk, ini bukan sesuatu yang harus anda ketahui kimia nuklear terpakai
hahahaha, pada masa itu saya tidak tahu. Sekarang saya tahu sedikit lagi.
Dan ia berasal dari Gentoo! Keunggulan metadistribusi GNU / Linux (:
Ya, tetapi ia tidak menggunakan portage tetapi entropi, pakej binari
Sekiranya menggunakan portage, ia menggunakan kedua-duanya, anda boleh menggunakan perintah "ekuo" untuk binari dan "muncul" jika anda ingin menyusun pakej dari repo Gentoo, tetapi ingat untuk melakukan "emerge –sync" terlebih dahulu.
diambil dari wiki-nya ... «Portage (emerge) bukan pengurus pakej utama untuk Sabayon Linux, dan artikel ini hanya untuk pengguna lanjutan. Dengan kata lain jika ini gagal untuk anda, itu salah anda. Anda telah diberi amaran. »
juga apabila anda mencampurkan 2 anda kehilangan ciri yang disediakan oleh Portage ... ia tidak sama ..
Sudah jelas bahawa ini bukan pengurus utama dan menggunakannya adalah di bawah tanggungjawab anda, tetapi di sini tidak ada yang mengatakan sebaliknya, saya hanya menjelaskan bahawa portage ada di Sabayon dan serasi, mengatakan sebaliknya adalah pembohongan seperti mengatakan bahawa Manjaro tidak menyokong AUR berdasarkan Arch.
Saya hanya menggunakan portage untuk beberapa pakej dan tidak ada masalah, sebenarnya, anda harus memberitahu anda sedikit lagi, dalam hal ini portage setanding dengan archlinux aur
Itulah yang saya maksudkan "pandev92", saya juga menggunakan Sabayon selama satu musim dan menggunakan portage untuk segalanya, saya memasang semuanya dari sana dan saya tidak pernah mempunyai masalah, apa lagi, saya berani mengatakan bahawa portage lebih dipercayai dan serasi dengan Sabayon daripada AUR dengan Arch.
lol… pendapat itu diharapkan dari seorang Debian…. !!
Anda bermaksud milik saya? Saya menggunakan sabayon sebelum beralih ke Debian
Dan awak tinggalkan dia?
Distro yang sangat baik, tetapi hakikat bahawa ia dilengkapi dengan pemacu proprietari secara lalai menyebabkan masalah dengan beberapa kad video AMD, kerana pemacu syarikat ini untuk Linux meninggalkan banyak yang diinginkan.
Gnome Shell misalnya, saya ingat bahawa ia hampir tidak dapat digunakan di Sabayon 9, kerana keadaan pemandu yang tidak menentu. Nampaknya tidak ada cara mudah untuk menetapkan pemacu AMD percuma secara lalai.
Itu bulan yang lalu, kini berfungsi seperti biasa, dengan pemandu amd. Dan jika anda boleh memulakan dengan pemacu percuma, mengubah parameter boot kernel, di cd langsung, tetapi sekarang saya tidak ingat, saya harus melihatnya, saya sudah lama melakukannya.
Bagaimana Sabayon berfungsi untuk anda dengan Gnome Shell?
Lebih baik daripada semua distro lain, tetapi tentu saja, anda mesti melihat kad grafik yang anda ada ...
By the way, ada isos harian
http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/
Saya rasa GNOME Shell adalah yang paling "mesra pengguna" yang boleh kita katakan.
+1
Tetapi ia masih dilengkapi dengan meja lain.
+ π
Saya telah mencubanya lama dahulu dan saya mendapati bahawa saya tidak dapat memasang pemacu nVidia kerana nampaknya mereka tidak sesuai dengan versi terbaru X.org, dan kerana versi ini sudah berusia lebih dari 6 bulan, mereka mengemas kini dan yang ingin memasang pemacu nVidia (atau, lebih buruk lagi, mereka yang sudah memasangnya) kesal dan itu adalah kesalahan nVidia.
Ngomong-ngomong, pengurus pakej grafik agak rendah.
Sabayon didasarkan pada Gentoo, tetapi rahmat Gentoo adalah untuk menyusun sistem untuk diukur, dan jika dari tahap 1 lebih baik daripada yang lebih baik. Masalahnya dengan Sabayon ialah ketika berusaha menjadi sangat user-friendly, ia memasukkan banyak sampah yang menjadikan sistem menjadi perlahan. Terutama pada waktu boot. Sebaliknya, pemilihan pakej lalai bukanlah yang terbaik, dari sudut pandangan saya. Oleh itu, saya boleh nyatakan bahawa ia adalah pengedaran yang paling selamat dalam bentuk yang berputar, kerana kemungkinan sesuatu berhenti berfungsi dengan kemas kini berikut sangat tidak mungkin. Terutama di bahagian perkakasan kerana versi kernel baru harus dipasang dengan tangan.
Sejujurnya Ruffus, saya tidak melihat but yang lebih perlahan daripada debian sid / testing yang saya uji dua hari yang lalu
Menjadi kejahatan jika sebilangan pengedar salah dengan 3570K jujur ... Walaupun saya tetap berada pada kedudukan saya berdasarkan pengalaman bahawa ia lebih lambat daripada pengedaran lain untuk bermula. Walaupun anugerah itu dimenangi oleh Ubuntu.
Maaf tetapi Sabayon lebih lambat memulakannya berbanding Ubuntu pada umumnya. Saya sendiri telah mengujinya pada HDD dan SDD dan hasilnya sama.
Dan sama untuk memasang kemas kini atau pakej.
Satu slip, itu SSD.
Saya mencuba perkara yang sama, dan ya, jika saya memulakan dengan Ubuntu dan nouveau, memerlukan Ubuntu 1 saat lebih sedikit, tetapi jika saya memulakan kedua-duanya secara sama, dengan pemandu nvidia, saya memerlukan 7 saat untuk kedua-duanya, dan dalam beberapa minggu Ia akan berada di sabayon Penghijrahan dari openrc ke systemd d tersedia untuk sesiapa sahaja yang menginginkannya, ingatlah bahawa secara amnya waktu boot bukan untuk apa-apa selain proses yang dimulakan. Ia tidak menjadi masalah, ia selalu dapat diperbaiki, membuang barang yang tidak anda gunakan.
Untuk kemas kini, apt-get sangat perlahan, sama seperti ekuo, perbezaannya ialah sabayon mempunyai repositori yang lebih perlahan, itulah yang saya perhatikan, tidak lebih.
Saya bersetuju dengan anda mengenai topik pakej lalai!
Hehe, baru semalam saya memasang Sabayon 🙂
Beberapa waktu yang lalu, pada masa-masa saya sebagai distrohopper, saya mencuba memasangnya dalam versi 9 dengan KDE, tetapi LiveCD tidak melampaui percikan. Pada akhirnya saya menyerah tetapi saya ditinggalkan dengan keinginan. Suatu hari nanti saya akan mencuba lagi, tetapi dengan Xfce.
Saya telah mengujinya pada komputer riba NVIDIA dengan teknologi optimus dan ia memberitahu saya bahawa kad saya tidak mempunyai optimus, ia tidak meyakinkan saya, saya lebih suka PclinuxOs
Sabayon selalu berubah dari lebih kurang. Netruner telah banyak mengejutkan saya dan peraturan chakra !!!!
Dan itulah sebabnya anda menggunakan LOL ubuntu
Dia akan meletakkan apa yang dia mahukan tetapi saya bersama netruner. Kenyataan anda juga tidak bermaksud bahawa untuk chakra saya, ini adalah distro prokde terbaik dan netrunner yang dengannya saya tinggal telah membuat saya terkejut.
By the way saya tidak dapat memahami apa-apa mengenai Perpaduan ...
Saya sudah memuat turunnya dengan GNOME sekarang untuk mencubanya
Untuk sebarang pertolongan, saya di sini. Lihatlah repo dan anda akan melihat bahawa ada segalanya, lebih daripada Ubuntu.
distro yang bagus dan serba boleh ... walaupun saya tidak berani mencubanya, ini mengganggu saya untuk meninggalkan lengkungan
Manjaro adalah distro yang perlu dipertimbangkan dan dalam satu segi pada pendapat saya, pengguna lebih bijak daripada Sabayon, di samping itu, menurut peringkat Manjaro distrowatch yang lebih baru daripada yang Sabayon telah melaluinya dan setiap hari semakin terkenal.
Saya pengguna Sabayon dan semestinya, walaupun sekarang saya menggunakan Windows XP, ini kerana ia adalah kawasan makmal di universiti dan saya menulis di sini kerana saya melihat pemberitahuan mengenai siaran ini di telefon bimbit saya.
Perkara lain, Sabayon dalam beberapa cara ketika mengganti desktop telah memusnahkan Sabayon saya dengan XFCE, saya memasang versi matte secara lalai dan menukar dan memasang xfce dan baik, semuanya baik-baik saja tetapi, seperti biasa, ada tetapi applet mula hilang dari panel yang merujuk kepada kelantangan, bateri, rangkaian, dll.
Tidak ada alasan untuk mengkritiknya tetapi saya rasa ia mesti menjadi bug.
Buat masa ini saya berada di Fedora, Manjaro dan Sabayon 😀
Salam!
Saya rasa telah berkali-kali dikatakan bahawa distrowatch bukan maklumat yang boleh dipercayai, menurut distrowatch mageia, ia akan mempunyai lebih banyak pengguna daripada ubuntu dan itu salah ...
Distrowatch didasarkan pada klik yang dibuat orang ke distro yang terdapat dalam senarai mereka ... jadi tidak hairanlah lokasi hampir selalu tetap.
Oleh kerana halaman itu hanyalah iklan yang hebat tanpa asas, hanya memikirkan peringkat distro menunjukkan bahawa yang pertama adalah yang terbaik dari semua yang juga palsu jika tidak mengatakan bahawa itu adalah pekerjaan hebat
Saya benar-benar percaya bahawa pengguna mesti mencari distro dan yang membolehkannya bekerja dan berhenti bimbang untuk menukar setiap dua dengan tiga, masalah bagi pengguna kita adalah bahawa kita selalu mencari sesuatu yang baru, dan akhirnya kita memutuskan distro dan pelbagai perkara, tetapi bagaimanapun, saya rasa itu adalah versi
hehe .. itu mungkin pasangan! .. ada kemungkinan hehe! "Versiitis"!
LOL
Dan nah, apa yang berlaku ialah versi MATE Sabayon 11 tidak digilap seperti yang kita katakan! : s
Dari apa yang saya lihat, manajro saya melihatnya lebih baik daripada Arch.
Adakah stabil.
Repositori Aur.
pacman.
Mengemas kini pemacu video, xorg dan kernel bukanlah mimpi buruk.
Pemasang grafik.
Tetapi saya melihatnya dengan sedikit kakitangan, dan lebih banyak lagi di KDE.
Ini kerana:
Pertama: mereka lebih memfokuskan pada XFCE daripada rasa tambahan lain, mungkin pada pendapat saya, manjaro mengekalkan edisi lain hanya untuk menarik pengguna baru dengan alternatif daripada XFCE, di mana lebih banyak penekanan diberikan.
Ke-2: kerana ia baru dan kerana di peringkat hierarki ia mempunyai kurang dari 15 orang dalam pasukannya (saya rasa), dan kerana terdapat kurang dari 5 pembangun, selebihnya adalah penyelenggaraan pelayan, laman web, forum dan beberapa karya lain .
Salam!
Saya suka seberapa pantasnya dan saya dapati pacman lebih mudah dan sederhana daripada apt-get, selain fakta bahawa dalam AUR saya telah menemui aplikasi yang untuk memasangnya di Xubuntu saya harus google .deb ... itu satu-satunya perkara yang saya tidak yang disukai ialah fon tidak kelihatan sangat bagus (untungnya saya dapati penyelesaiannya di sini: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) dan bahawa ia mempunyai beberapa masalah dengan pacman, yang mudah diperbaiki (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)
Tidak buruk sama sekali Manjaro Xfce, tetapi ia adalah RR dan dikemas kini dengan kelajuan yang luar biasa. Anda boleh memasang apa sahaja yang anda mahukan, tetapi (Selalu ada tapi) Saya tidak dapat menambahkan pencetak saya, sekurang-kurangnya buat masa ini. Bagaimanapun, untuk hari ini, saya tinggal bersama Manjaro Xfce.
Chaparral Tolima?
Saya tidak memerlukan distro yang mesra pengguna .. Saya memerlukan sesuatu yang mudah .. sebab itulah saya menggunakan arch
Saya telah mendengar perkara yang sangat baik mengenai sabayon, walaupun saya suka desktop LXDE; itu sebabnya saya telah menyesuaikan debian Squeeze dengan desktop ini, kerana rakan-rakan saya ingin mencuba linux gagal dan membuatnya berfungsi dengan pantas di netbook mereka.
Ia mempunyai pemain video, muzik, codec, driver, gambar, pejabat dan lain-lain. Anda juga boleh memasang apa sahaja yang anda mahukan dari repositori debian rasmi.
Inilah pautan dan juga livecd, jadi anda boleh mencubanya dan jika anda tidak menyukainya, tidak ada yang berlaku.
http://ricardoliz.blogspot.com
tangan kecil saya menjadi panas kerana mencubanya ...
mungkinkah seseorang sangat baik untuk mengeluarkan output dari perintah bebas
Untuk menilai berapa ram yang dimakan secara lalai, ia adalah untuk netbook orang-orang tua yang mempunyai grafik intel 😀
Nah, di komputer mungkin yang menjangkaui tahun 2010 anda boleh menggunakannya tanpa masalah.
Tetapi bergantung pada versi dengan desktop "x", jika anda meletakkan KDE anda tahu bahawa anda akan memerlukan banyak RAM.
Sesuatu yang asas untuk dicadangkan:
RAM 1GB
Pentium-IV
Video 128MB
Pemacu Keras 40GB
Saya rasa itu sesuatu yang "asas" untuk dapat menggunakan Sabayon, jika anda memerlukan lebih banyak dari sana, anda juga boleh memberikannya dengan i7 yang anda ada di sana dengan sekitar 8 GB RAM hehe he
Salam!
Saya rasa anda boleh mencubanya .. tetapi adakah anda benar-benar memilih KDE sebagai persekitaran anda? .. Saya rasa anda mempunyai keutamaan lain bukan? . Saya akan mengesyorkan jika anda akan menggunakan sabayon kerana anda menyingkirkan KDE dan semua kemudahannya, anda harus menghadapi kenyataan bahawa mesin ini bukan yang terkini, jadi keutamaan anda adalah prestasi bukan keindahan persekitaran dan blowjobs
Kde masih dapat berjalan dengan sempurna pada mesin itu, anda hanya perlu mematikan nepomuk, menghilangkan kesan oksigen, dan mengaktifkan mod render, ia akan berfungsi dengan baik. dan hanya memakan kira-kira 300mb. Tanpa kehilangan semua yang ditawarkan oleh kde kepada kita.
Menggunakan kde seperti ini, seperti menggunakan windows tanpa aero LOL. Xrender juga tidak mempunyai vsync ...
Namun, menggunakannya seperti ini lebih baik daripada banyak persekitaran, saya menggunakannya sepenuhnya, saya hanya memberi pilihan sekiranya saya menggunakan xfce.
KDE adalah modular, ia dapat disesuaikan ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png
Hai, saya memasangnya ketika panduan blog keluar dan saya adalah beberapa versi sabayon, saya rasa ia mencapai X, ketika mereka mengeluarkan sokongan untuk grafik ati.
Pendapat saya: ini adalah distro yang sangat baik, bagus untuk bermula dan masuk sedikit demi sedikit, sangat ramah, ekuo (saya rasa itu disebut) itu cukup kuat dari sudut pandangan saya pada masa itu, sekarang Saya tidak dapat memberitahu anda, sekarang saya bersama Arch dan Pacmannya yang hebat [——C oooo]
dan dengan debian Wheezy sebagai distro sekunder
Ya, anda tidak salah, "ekuo" adalah pengurus pakejnya dan oleh itu, menurut blog lxnay, yang bertanggungjawab untuk sabayon, ia ditulis semula dari awal, menambah dan membetulkan kesilapan dari versi sebelumnya.
Salam!
Sabayon! Distro yang sangat baik. Saya menggunakan versi X dengan Gnome Shell untuk sementara waktu dan ia terbang. Dan pasukan saya sudah menjadi muzium:
- Athlon 64 3500+
- RAM 2GB
- NVIDIA GeForce 7300 GT dengan memori 256 MB.
Anda harus sedikit berhati-hati dalam pembaruan (maksud saya untuk tidak memberikan kemas kini gila) kerana dalam kes tertentu diperlukan campur tangan pengguna. Tetapi secara ringkas: distro yang sangat disyorkan, yang memerlukan sedikit lebih banyak pengetahuan daripada yang lain.
Saya tidak pernah diserang oleh distro ini. Ia mempunyai ulasan yang sangat baik tetapi saya tidak ingin mencubanya.
Saya sangat penasaran, hampir dua bulan setelah menggunakan KDE dan chakra, semuanya berfungsi dengan baik, hanya bundel yang tidak meyakinkan saya, saya tahu bahawa sistem ini "suci", saya masih memberi kebenaran untuk menguji sabayon, dan saya akan memberitahu anda.
salam
Seperti Manjaro ini jika anda mahukan sesuatu kepada Arch dengan Pacman dan KDE yang tidak terhad, anda boleh memasang aplikasi GTK dengan sempurna.
Sangat pantas, stabil dan RR!
Anda harus mencuba ROSA «Desktop segar» dan memberikan ulasan yang baik mengenai pengalaman anda,
Satu lagi yang sangat saya gemari adalah PC-BSD, tetapi mereka sedang dalam proses perubahan, mereka melakukan Rolling Release BSD distro dan mempunyai masa depan yang sangat menjanjikan.
Saya memberikan anda pratonton: adakah Moondrake akan datang? Garpu Mandriva atau Rosa? haha sedikit ketegangan dan tidak lama lagi mereka akan mengetahui 🙂
Bersorak !!
Adakah ROSA fresh mempunyai repositori yang baik?
Repositori Rosa mestilah salah satu yang paling lengkap ... dan dengan kemas kini segera !!
BSD bergulir, anda katakan Arch-BSD ?? atau ada yang lain
PC-BSD adalah sistem operasi BSD, berdasarkan FreeBSD dan merupakan sistem BSD yang paling mudah digunakan, bahkan lebih daripada distro linux, semudah ubuntu, magiea, pink, opensuse. dll dll.
PC-BSD adalah sistem dengan pengalaman bertahun-tahun, sekarang Rollig telah memutuskan untuk melakukannya, dan mereka sudah mengusahakannya,
Rolling yang baik tidak akan .., tidak perlu memasang semula semuanya ..., seperti menaik taraf dari ubuntu 12.10 hingga 13.04
Saya tanpa tujuan menggunakan linux ... tidak ada distro yang meyakinkan saya, sekarang di bawah ini, saya mencubanya dan kami akan melihat apa yang berlaku
Ia dipanggil 'distrohopping'.
Cuba yang ini untuk melihat bagaimana kelanjutannya.
http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html
Ia akan menarik tetapi akan mendapat sokongan untuk kayu manis
maaf, saya salah, saya tidak merancang untuk meletakkannya di sini
"Akhirnya setelah melaporkan perkara ini di forum PCLinux OS, dan tidak diendahkan, saya bosan dengan distro dan terus mencari ..." Dia telah lama menggunakan PCLinuxOS sehingga saya menyedari bahawa forumnya memperlakukan saya dengan teruk, saya memutuskan untuk melakukan perkara yang sama seperti anda ...
Saya terus berkeras ... cubalah Pear OS 7 ... pasti anda tidak akan menyesal; lebih banyak penjelasan mengenai distro ini di sini: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html
Saya telah mengujinya seminggu yang lalu dan sejujurnya, saya mempunyai osx saya ..., saya tidak melihat keperluan untuk menguji os pir, enzim, setelah memasangnya, ia cepat rosak ...
Saya telah bersama Sabayon-Xfce selama beberapa bulan dan pengalamannya sangat baik. Menggunakan repositori sabayon-mingguan telah membolehkan saya menikmati penggulungan yang sangat stabil di samping Entropy dan ekuo.
Menarik perhatian saya bahawa di forum dan rakan-rakan, para anggota sambil bersikap ramah, mendorong perkembangan pengguna dan menolak pergantungan. Berkat ini, saya telah mengetahui lebih banyak mengenai Sabayon dan Gnu / Linux.
Tepat :), forumnya hebat, mesra, mereka tahu banyak dan distro sangat stabil! Terima kasih atas komen.
Ia akan diuji, saya sudah mempunyai OpenSuse dan Manjaro dalam senarai.
Anda seperti saya ketika itu. Setelah saya bosan dengan Ubuntu, saya mencuba segalanya dan berakhir dengan OpenSUSE, distro itu sangat disyorkan, yang buruk adalah bahawa ia bukan Rolling Release secara semula jadi, tetapi anda boleh mengubah repositori untuk Tumbleweed dan kononnya Rolling Release.
Bagaimanapun, pada akhirnya saya mencopot pemasangannya dan menukarnya menjadi LMDE kerana saya mencari distro untuk digunakan dengan Cinnamon. Namun, saya tidak begitu yakin kerana apa yang saya cari adalah Rolling Release yang sebenar, yang mudah pada masa yang sama dan lebih stabil daripada yang lain. Jadi di sinilah saya, hari ini saya memasang Manjaro dan Sabayon yang mesti ada yang terbaik buat masa ini. Saya masih belum membuat keputusan kerana saya bercadang untuk mencubanya selama sebulan minimum, tetapi saya akan memberitahu anda untuk memasang salah satu dari kedua dan jika tidak meyakinkan anda, pasang OpenSUSE.
Ia akan menarik tetapi adakah ia akan menyokong kayu manis?
Betul: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.
Saya fikir ia boleh dipasang, tetapi saya tidak tahu bagaimana ia akan berfungsi.
Helo, saya ragu-ragu mengenai distro mana yang harus disimpan. PCLinuxOs dan Sabayon adalah dua alternatif saya. Sekarang, selepas waktu ini, adakah anda mengatakan bahawa Sabayon masih merupakan alternatif terbaik untuk kedua-duanya?