KDE: selamat datang ke desktop semantik (bahagian 1)

KDE Ini adalah perkataan yang sangat kontroversial di dunia Linux. Ada orang yang memuji kebajikan teknologinya, dan ada yang menyamakannya dengan kemalangan program, kekurangan ingatan dan a perasaan kelambatan umum. Di antara yang terakhir, ada pihak yang, tanpa alasan, menyalahkan semua kejahatan KDE di "desktop semantik", yang lebih dikenali di masyarakat dengan nama program yang menyokongnya, NEPOMUK dan Akonadi.

Ini adalah sumbangan dari Ernesto Manríquez, sehingga menjadi salah satu pemenang pertandingan mingguan kami: «Kongsi apa yang anda tahu mengenai Linux«. Tahniah Ernesto!

Sebilangan besar pengkritik KDE - tanpa berusaha untuk mendiskreditkannya - mendasarkan pendapat mereka pada versi sebelumnya sistem ini, dibelenggu dengan kesilapan, ingatan penat memori, dengan prestasi yang luar biasa, dan bahkan bergantung pada Java. Nasib baik, dengan KDE 4.10 yang dikeluarkan baru-baru ini, semua masalah itu adalah sejarah kuno, walaupun ada beberapa perkara yang perlu diketahui sebelum menyelam ke laut semantik.

Perkara pertama, sebelum memulakan, tentu saja, memasang KDE dan memulakannya di pengurus sesi anda. Sambil merujuk kepada dokumentasi untuk pengedaran Linux anda, berikut adalah beberapa peringatan tentang cara melakukannya.

Ubuntu:

sudo apt-get memasang kubuntu-desktop

OpenSuSE:

zypper install -t corak kde4 kde4_basis

Fedora:

yum groupinstall "Penyusunan Perisian KDE"

Arch Linux:

pacman -S kde

Desktop Chakra Linux saya, seperti pengedaran lain, dilengkapi dengan KDE secara lalai.

Nepomuk

NEPOMUK adalah pengindeks untuk fail, e-mel, tetapi lebih daripada itu. Banyak lagi. Dengan NEPOMUK saya dapat memberikan tag pada video, gambar, e-mel, dan mencari dokumen oleh orang yang telah membuat atau melihatnya, maklumat mengenai orang-orang itu, dan mencampurkan semuanya dengan maklumat yang dimuat turun dari Internet. Ini adalah sistem yang benar-benar lengkap, tetapi orang selalu mengeluh tentang kelambatan pengindeks dan e-mel fail mereka.

Pengindeks fail telah dibuat semula dalam KDE 4.10 untuk melakukan sesuatu yang disebut "indeks dua langkah", seperti yang dilakukan oleh MacOS X atau (sangat perlahan) Windows 8. Langkah pertama memberitahu sistem bahawa fail ada di sana, tanpa memberi NEPOMUK lebih banyak maklumat daripada nama fail dan atribut sistem, seperti perintah "cari". Ini adalah proses yang cepat dan tidak sangat intensif. Keajaiban berlaku apabila sistem melaksanakan langkah kedua. Di sinilah NEPOMUK membongkar fail dan membolehkan mencari di dalamnya, orang-orang yang berkaitan dengannya, atau bahkan melalui aktiviti KDE menyokong aktiviti yang berkaitan dengannya. Tetapi proses ini ditinggalkan ketika kita tidak menggunakan komputer, yang bermaksud, dalam keadaan normal, kita tidak akan melihat keajaibannya. Perkara yang sama berlaku dengan e-mel.

Ini adalah keseimbangan yang halus. Pilihan lalai akan memberi kita komputer, seperti yang berlaku di semua sistem operasi lain yang mempunyai pengindeks yang serupa - walaupun kurang berkemampuan - yang bertindak balas ketika digunakan, dan indeks itu ketika tidak digunakan. Tetapi apabila anda mempunyai kemampuan semantik ini, mengapa tidak segera melepaskannya? Inilah petua yang akan saya tinggalkan.

1.- Navigasi ke .kde / share / config dan edit fail nepomukstrigirc, tambahkan bahagian berikut.

[Pengindeksan] NormalMode_FileIndexing = resume

2.- Di sana, edit fail akonadi_nepomuk_feederrc sehingga kelihatan seperti ini.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Diaktifkan = benar

3.- Log keluar, dan log masuk sekali lagi.

Awas: tetapan ini menyebabkan penurunan prestasi sementara. Bergantung pada kandungan fail atau e-mel anda, CPU anda akan berjalan pada 100% selama beberapa jam. Namun, setelah NEPOMUK selesai mengindeks komputer, komputer akan kembali normal, secara kekal. Dan bahagian terbaik: semua fail dan semua e-mel diindeks, siap dicari dan dikunci.

Setelah pengindeksan selesai, kita dapat menggunakan NEPOMUK sepenuhnya. Itu, di lajur seterusnya.


17 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Karel quiroz kata

    KDE adalah sebab mengapa saya membelakangkan Mandriva 2011. Saya ingat bahawa sebaik sahaja saya memulakan sistem dan banyak pilihan yang akhirnya membuat anda pening.

  2.   lyoneel kata

    mereka boleh dilumpuhkan, baik nepomuk dan akonadi.

  3.   Sylvia Sanchez kata

    Oh baiklah! Dan bagaimana saya melakukannya? Terima kasih!

  4.   Patricia Dek kata

    Saya menggoda kde selama enam bulan. Walaupun gnome tidak dapat mengatasinya, komputer saya agak berat dan agak membingungkan; alternatif bagi saya adalah xfce untuk kemudahan (saya rasa ia juga di luar kebiasaan). Anda mungkin menggunakan kde lagi kemudian, apabila anda mempunyai masa untuk belajar bagaimana menggunakannya dan mengkonfigurasinya dengan betul.

  5.   Sylvia Sanchez kata

    Saya sangat suka KDE tetapi saya tidak menggunakannya kerana dua butiran kasar: Tidak membenarkan menukar ikon untuk memisahkan fail (seperti yang dilakukan oleh Gnome) dan Nepomuk. Saya sama sekali tidak menggunakannya tetapi saya wajib memasukkannya: - /
    Bagaimanapun, jika mereka berjaya menyelesaikan dua masalah tersebut, sangat mungkin saya akan berpindah.

  6.   lyoneel kata

    Sumber ?, Nampaknya saya sudah lama tidak menggunakannya, anda harus memeriksa DE yang berbeza dan melihat siapa yang benar-benar menggunakan lebih banyak sumber, jelas anda memerlukan distro yang kompeten, bukan Ubuntu.

  7.   Santiago kata

    Saya mencuba menggunakannya sekali (ketika saya berusia 4.7) di netbook dan inti i3, sudah tentu prestasi pada inti i3 jauh lebih lancar, dan saya dapati ia adalah DE yang sangat stabil dan SANGAT dikonfigurasi.

    Oleh kerana itu saya tidak begitu menyukainya, saya tidak suka bahawa semua yang ada di desktop mempunyai banyak perkara konfigurasi dan selain dilengkapi dengan beberapa aplikasi (walaupun mereka juga boleh mencuba kde-base), saya lebih suka minimalisme dan saya lebih suka Openbox + Docky saya, akhir! 🙂

    Setiap orang dengan selera mereka, tidak boleh mengkritik dengan cara yang menghina, saya sudah berkata: Setiap orang mempunyai selera mereka!

  8.   peterchan kata

    KDE sukar digunakan, sama sekali tidak intuitif dan menghabiskan banyak sumber selain mempunyai pilihan yang tidak berguna dan meletihkan untuk dilihat, saya benci, nampaknya desktop linux terburuk

  9.   kasimaru kata

    Saya telah mencubanya berulang kali dan sampai pada kesimpulan yang sama, malah saya memasang be :: shell untuk membuat mac clone (dengan KDE) dan ternyata shell ini sangat 'mesra' dengan pengguna sehingga anda perlu memprogramkannya dalam css dan dalam api menjadi :: shell dan k tema sehingga mereka mencapai antara muka yang layak, ia juga memasang beribu-ribu kebergantungan dan menggunakan lebih banyak daripada gnme atau elementary, sebab itulah saya lebih suka desktop pantheon minimalis dan super cantik saya.

  10.   ghermain kata

    Mari cuba dan lihat apa yang berlaku ... Saya selalu menganggap Nepomuk sebagai beban.

  11.   kik1n kata

    PERATURAN KDE.
    Saya sangat menganggap desktop linux terbaik 😀

  12.   dwhack kata

    Saya tidak tahu, saya mengira bahawa KDE dibenci oleh jumlah orang X, mungkin kerana pengurusan sumber yang tidak cekap dan jumlah pilihan yang tidak diperlukan yang mereka buat membuat seseorang "tersesat" di dalamnya, saya adalah salah seorang yang tidak seperti KDE, saya secara peribadi kehilangan KDE 3.5.10 satu-satunya yang berjaya saya gunakan dengan selesa pada tahap GNOME 🙂

  13.   Ernesto Manriquez kata

    Kami sangat bersetuju; dalam KDE 4.2 satu-satunya sistem yang tersedia untuk NEPOMUK adalah sesuatu yang disebut Redland, yang tidak berfungsi, dan semua yang dilakukannya adalah merosakkan kestabilan sistem. Dalam KDE 4.3 mereka menguji sistem yang disebut Sesame2, bergantung pada Java, yang memiliki kecepatan yang wajar tetapi memakan memori oleh bagian tersebut. KDE 4.4 memperkenalkan dasar sistem saat ini, yang menggunakan pangkalan data SPARQL yang disebut Virtuoso, tetapi masih ada masalah lain, yang terbesar adalah pengindeks file dan e-mel.

    Yang paling terkenal, dan saya secara peribadi menuduh Debian dalam blog NEPOMUK untuk itu, adalah bahawa sementara sistem di sebalik indeks tersebut, Strigi, berkembang, pakej Debian membeku di Strigi 0.7.2 .4.4, versi yang sangat lama dan tidak sesuai untuk KDE XNUMX. Semasa saya menyusun Strigi dari pohon git mereka dan menyaksikan kemajuannya, tidak ada orang lain yang menonton.

    Masalah gergasi kedua datang dengan KDE 4.6 dan pertukaran dari Kontact ke Akonadi. Pengindeks e-mel meletupkan NEPOMUK. Indeks pada masa itu mengalami ralat yang serius: ia tidak dapat meneruskan indeks pertama di mana ia berhenti, yang bermaksud bahawa jika anda tidak membiarkan komputer selama satu atau dua hari, dengan penggunaan memori yang dapat mencapai hingga 1.5 GB Ia tidak pernah berakhir, dan apa yang dilihat semua orang adalah pemproses pada 100%, tanpa mengetahui sebabnya.

    Semua pepijat dan kengerian yang saya laporkan berakhir dengan KDE 4.10, kerana semua keputusan yang tepat telah dibuat di sini untuk mewujudkannya. Itulah sebabnya saya telah menerbitkan panduan ini; kerana menggunakan desktop semantik hari ini MUNGKIN.

  14.   oscarkxps kata

    Saya adalah pengguna gnome 2 selama beberapa tahun. Dengan keluaran gnome 3 saya menggunakan xfce sehingga saya mencuba kde. Saya menegaskan tanpa keraguan bahawa ia adalah desktop paling lengkap yang ada.
    Memang benar bahawa sehingga versi 4.10 nepomuk ini tidak berfungsi sebagaimana mestinya, walaupun dalam kes saya, saya tidak menggunakannya.
    Masalah penggunaan sumber ... Saya memasangnya di pentium 4 sejak sepuluh tahun lalu dan ia berfungsi dengan sempurna memakan kira-kira 300 mb ram (tanpa nepomuk).
    Dan yang paling saya hargai mengenai kde, kemungkinan penyesuaian yang sangat besar.

  15.   badut kata

    Saya ingat bahawa dalam versi KDE 4.2 yang hanya menggunakan sumber, dan banyak ...
    ... Saya harap ia dioptimumkan sekarang.

  16.   _ArS_ kata

    haha naaaa, awak main regnum juga !!!! Maaf tapi inilah yang paling menarik perhatian saya ketika saya melihat tangkapan anda xD
    Beritahu saya bahawa anda jahil !!!

    P.S. Saya seorang Debian, saya menggunakan GNome, tetapi mulai hari ini saya memasang kde, yang saya mengujinya di mesin maya, dan saya telah banyak membaca log ini dan perkara-perkara mengenai kde yang ada.

    Salam!

  17.   alatial kata

    Saya merasa menarik Saya tertanya-tanya jika ini berfungsi untuk saya, saya mempunyai kubuntu 14.04 tetapi fail nepomukstrigirc tidak muncul, ada sesuatu yang dapat dilakukan terima kasih