Senarai pengedaran sistemd percuma

SysV Init digantikan oleh systemd de facto dalam sebilangan besar pengedaran GNU / Linux terkini. Di tengah peralihan itu, distro lain telah memilih sistem yang diubah seperti Upstart berdasarkan daemon init, yang terdapat di Ubuntu, ChromeOS, openSUSE, Debian, Red Hat, Fedora, dll.

Systemd baru jauh lebih kompleks daripada sistem lama, sesuatu yang tidak sesuai dengan falsafah Unix dalam melaksanakan program sederhana. Selain itu, kenyataan bahawa ia menyimpan daftar dalam binari tidak disukai oleh banyak pihak. Namun, harus dikatakan bahawa ia telah membuat beberapa tugas lebih mudah dan bahawa ia juga mempunyai kelebihannya. Walaupun begitu, masih mengganggu ramai pengguna yang masih lebih suka sistem klasik ...

Untuk semua mereka yang ingin lari dari systemd dan berpegang pada klasik, anda harus tahu bahawa terdapat banyak distro yang masih bebas dari sistem lain ini. Dan bukan hanya Devuan (varian Debian tanpa systemd yang menjadi sangat popular).

Di sini saya tunjukkan yang menarik senarai pengedaran bebas sistemd:

  • Devuan: pada dasarnya ia adalah Debian tanpa systemd, akan "selangkah ke belakang" dalam pengertian ini untuk menyingkirkan penggunanya dari sistem baru ini. Sebenarnya, namanya berasal dari gabungan perkataan Debian + VUA (Veteran UNIX Admins).
  • Alpine Linux: adalah satu lagi pengedaran tanpa systemd yang anda dapati. Ia berdasarkan musl dan BusyBox, agar lebih ringan dan selamat.
  • artixlinux- Ini bergabung dengan pelbagai pengedaran yang ada berdasarkan Arch Linux. Pengedaran yang cukup tangkas untuk berjalan pantas dan tanpa sistemd.
  • Tidak sah: ia adalah salah satu pengedaran yang jarang berlaku. Itu bukan garpu dari yang ada, tetapi dibuat dari awal, dengan pengurus pakejnya sendiri dan menggunakan SysV init. Ini adalah pilihan yang hebat, tetapi mungkin bukan yang terbaik jika anda mencari sesuatu yang lebih sederhana dan anda tidak berpengalaman. Walaupun jika anda ingin mencuba sesuatu yang berbeza, itu adalah pilihan yang bagus.
  • Slackware: klasik untuk linuxers "lama". Salah satu pengedaran yang paling popular dan rumit, bersama dengan Gentoo dan Arch. Tetapi seperti ini, ia sangat fleksibel, kuat dan sangat baik untuk pengguna yang lebih maju. Dalam kes ini, ia menggunakan sistem skrip yang pelik, bukan SysV init, tetapi gaya BSD seperti yang digunakan oleh beberapa * BSD.
  • Gentoo y funtoo: distro lain ditujukan kepada pengguna yang paling berpengalaman kerana kesukarannya, tetapi sama indahnya. Distro ini juga menjauhkan diri dari penggunaan systemd OpenRC.
  • GUIX: satu lagi pengedaran yang menyingkirkan systemd, dalam hal ini GNU Daemon Sherped digunakan sebagai sistem init. Ia bukan distro yang mudah digunakan, dan ia menggunakan sistem pengurusan pakej transaksi.
  • antiX Linux: satu lagi pengedaran sistemd percuma, dan berdasarkan Debian.
  • CRUX: adalah distro lain berdasarkan skrip gaya BSD dan sangat ringan.
  • PCLinuxOS: Sekiranya anda menyukai distro Mandrake, maka anda harus mencuba garpu ini yang masih mengekalkan init SysV.
  • Adelie Linux: projek yang cukup muda yang bertujuan untuk menghormati tiga tonggak asas yang bersandar: sepenuhnya serasi dengan POSIX, keserasian berbilang seni bina, dan fleksibel.
  • obarun: lain lagi berdasarkan Arch, dengan semua yang tersirat, serta memberi tumpuan kepada ketelusan dan kesederhanaan. Dalam kes ini, ia menggunakan sistem pelik yang disebut 6s dan bukannya systemd.
  • Cium Linux: namanya sudah memberikan gambaran tentang apa itu, iaitu, ia mengikuti prinsip KISS. Ini adalah projek bebas, dibuat dari sumber, dengan BusyBox dan sistem permulaannya.
  • KEJOHANAN- Ia juga tidak boleh dianggap sebagai distro biasa, tetapi bebas dari systemd. Ia berdasarkan Gentoo dan menggunakan dua pilihan sebagai pengganti systemd: openRC atau s6.

Sekiranya anda tidak mahir dalam dunia Linux atau tidak mahukan komplikasi, saya sendiri mengesyorkannya anda lebih suka tinggal bersama Devuan… Sekiranya anda pengguna lanjutan atau ingin mencuba alternatif lain, anda bebas memilih yang lain.


7 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Senpai kata

    Helo;
    Saya rasa ia juga harus ditambahkan ke MXLinux kerana secara lalai ia tidak berfungsi dengan systemd, walaupun ia dipasang sekiranya seseorang perlu memulainya, tetapi ia mesti dilakukan dari pilihan lanjutan Grub dan mengubahnya secara manual oleh pengguna.
    Sesuatu ucapan

  2.   salah satu daripada beberapa kata

    Saya secara peribadi menggunakan Artix dengan OpenRC, saya mempunyai triple boot dengan Arch (saya belum memasangnya dan ini membantu saya membandingkan) dan Windows 10 untuk permainan.

    Saya menggunakan OpenRC kerana nampaknya lebih matang, mudah digunakan dan nampaknya saya mempunyai lebih banyak masa depan kerana ini menunjukkan bahawa beberapa BSD juga akan menggunakannya.

    Perkara yang menarik kerana mempunyai Artix dan Arch pada komputer riba yang sama ialah anda dapat membandingkan prestasi, masa boot, dll. Apa yang dapat saya katakan ialah Artix memberikan Arch satu tendangan besar dalam semua perkara kecuali penutupan komputer yang lebih cepat di Arch. Secara umum semuanya berfungsi lebih baik, bahkan Plasma bermula jauh lebih pantas dari skrin log masuk sehingga arahan muncul. meja. Saya mempunyai perkara yang sama dalam kedua-duanya tetapi jika saya perhatikan bahawa dengan setiap kemas kini systemd Arch semakin buruk, terutamanya masa boot yang telah meningkat dari setahun ke bahagian ini. Memang benar bahawa patch Intel (Meltdown, Specter, dll) mempengaruhi tetapi ia juga akan mempengaruhi Artix dan perbezaan antara satu dengan yang lain sangat besar.

    1.    G3O4 kata

      Ulasan yang sangat baik dan terima kasih untuk perbandingan ini.
      ... Selain itu, tambahkan "Knoppix" ke senarai pengedaran tanpa Systemd. Distro sangat lengkap sekiranya ada.

    2.    G3O4 kata

      @ unodetantos terima kasih ...

  3.   nemecis1000 kata

    apakah perbezaan antara satu dengan yang lain dan mana yang terbaik dan dari aspek mana yang lebih baik .. Keselamatan?

    1.    salah satu daripada beberapa kata

      Mereka sama persis dalam semua perkara kecuali init. Mereka mempunyai pakej yang sama, sebenarnya repos Arch (kecuali core) ada di Artix tetapi pada pendapat saya mereka sebagai sandaran repos mereka. Saya faham bahawa mereka merancang dalam jangka masa sederhana (jika masa dan sumber membenarkannya) untuk mengawal sepenuhnya repos dan dengan itu tidak mempunyai Arch dalam konfigurasi. Saya membayangkan bahawa ini adalah sekiranya mereka bergantung pada systemd (ini adalah pendapat peribadi) kerana mereka telah menghilangkan sistemd yang lain, anda tidak akan menjumpai shim atau libsystemd-dummy atau yang serupa.

      Bagi keselamatan, kerana sama seperti Arch, bergantung pada bagaimana anda mengamankannya, anda akan memilikinya, walaupun dengan tidak mempunyai systemd, sudah pasti penyelenggara dari inits yang berbeza mengambil masalah keselamatan dengan lebih serius daripada orang-orang systemd dan oleh itu saya mengambil duduk bersendirian kerana ini lebih selamat.

      Ngomong-ngomong, anda juga boleh memasang pakej AUR tanpa masalah, saya telah memasang sedikit dan tidak ada masalah.

  4.   Bruno kata

    Perlu disebutkan bahawa sistem init adalah S6, bukan 6S. Bagi Artix, ia menawarkan 3 versi dengan inits yang berbeza: openrc, S6 dan runit.