Sistem fail: mana yang harus dipilih untuk cakera dan partisi saya di Linux?

Sistem fail: mana yang harus dipilih untuk cakera dan partisi saya di Linux?

Sistem fail: mana yang harus dipilih untuk cakera dan partisi saya di Linux?

Pada masa ini, Sistem operasi percuma dan terbuka berdasarkan GNU / Linux menyokong pelbagai Sistem fail (fail), walaupun mungkin yang paling terkenal dan / atau digunakan, ia masih yang terkini EXT4.

Tetapi sebenarnya: Apa yang paling sesuai untuk penggunaan yang kita berikan pada Partisi, Cakera, Sistem Operasi atau Komputer kita? Apa kelebihan dan kekurangan yang dimiliki seseorang berbanding yang lain?

Sistem Fail: Pengenalan

Seperti yang telah kita nyatakan sebelumnya, kemungkinan yang paling banyak digunakan dan diketahui Sistem fail pada GNU / Linux, menjadi arus EXT4. Ini kerana:

"... el Sistem fail lanjutan (EXT), adalah sistem fail pertama yang dibuat khusus untuk Sistem Operasi Linux. Ia direka oleh Rémy Card untuk mengatasi batasan Sistem Fail MINIX. Ia digantikan oleh EXT2 dan Xiafs, di antaranya ada pertandingan, yang akhirnya dimenangkan oleh ext2, kerana daya tahan jangka panjangnya.".

Iaitu, yang Sistem fail EXT, anda hampir mempunyai 30 tahun berkembang. Dari versi 1 pada tahun 1992, melalui dia versi 2 pada tahun 1993, Pada versi 3 pada tahun 2001, hingga moden Sistem fail EXT4 yang dilepaskan pada tahun 2008. Sementara itu, sejak saat itu, banyak Sistem Fail lain telah melihat kehidupan sebagai alternatif daripada yang sekarang EXT4 dengan ciri dan perbezaan yang ketara.

Jenis sistem fail

Sistem fail di GNU / Linux

Selanjutnya kita akan melihat ciri-ciri yang paling terkenal dari masing-masing, sehingga dapat diperhatikan mana yang lebih mudah dalam setiap kes tertentu.

EXT4

  • Dia dibebaskan pada tahun 2008.
  • Namanya bermaksud sistem fail diperluas Keempat.
  • Berbanding dengan EXT3 lama, ia lebih cepat, iaitu peningkatan kelajuan membaca dan menulis, dan kurang rentan terhadap fragmentasi. Juga, ia dapat menangani sistem fail yang lebih besar (hingga 1EiB = 1024PiB) dan untuk menangani fail yang lebih besar (hingga 16TB). Selain itu, ia memberikan maklumat tarikh fail yang lebih tepat, memiliki penggunaan CPU yang lebih rendah.
  • Ini adalah yang kedua dari siri EXT menjadi Sistem Fail Transaksional, yaitu, ia memiliki mekanisme yang melaksanakan transaksi atau entri jurnal, sedemikian rupa untuk menyimpan maklumat yang diperlukan untuk memulihkan data yang dipengaruhi oleh transaksi dalam peristiwa tersebut bahawa ini gagal.
  • Ia mempunyai sokongan "Extent". "Extent" adalah penggantian skema blok tradisional yang digunakan oleh sistem fail EXT 2/3. "Extent" adalah sekumpulan blok fizikal bersebelahan, yang memberikan Sistem Fail kemampuannya untuk meningkatkan prestasi ketika bekerja dengan file besar dan mengurangi fragmentasi.

Ini dan ciri-ciri lain menjadikannya sesuai untuk digunakan di komputer rumah dan pengguna pejabat, yang tidak memerlukan penggunaan Sistem Fail secara intensif. Keistimewaan dan kefungsiannya cukup untuk jumlah pengguna dan penggunaan komputer terbesar dengan penggunaan rata-rata, iaitu penggunaan biasa. Walaupun, penggunaannya dalam pelayan dengan permintaan atau operasi rendah juga sangat baik.

Ia mempunyai banyak lagi ciri yang luar biasa, tetapi ini dapat dikembangkan di laman web kernel.org, dan dalam artikel khas di laman web Opensource.com.

XFS

  • XFS adalah sistem fail jurnal tertua yang tersedia untuk platform UNIX. Ia dicipta oleh syarikat SGI (sebelumnya disebut Silicon Graphics Inc.) dan dikeluarkan pada tahun 1994. Pada bulan Mei 2000, SGI mengeluarkan XFS di bawah lesen sumber terbuka, yang membolehkannya dimasukkan ke dalam Linux dari versi 2.4.25. XFS menyokong sistem fail sehingga 9 exabyte, untuk 64 bit dan 16 terabyte untuk 32 bit.
  • XFS adalah sistem fail yang menerapkan penjurnalan, serta 64-bit yang kuat dan sangat berskala. Ia benar-benar berasaskan pelanjutan, oleh itu ia menyokong fail besar dan sistem fail yang sangat besar. Jumlah fail yang dapat ditampung oleh sistem XFS hanya dibatasi oleh ruang yang ada pada sistem fail.
  • XFS menyokong jurnal metadata, yang memudahkan pemulihan kemalangan cepat. Sistem fail XFS juga dapat didefragmentasi dan diperluas semasa dipasang dan aktif.

Ini dan ciri-ciri lain menjadikannya sesuai untuk digunakan pada Server, terutama permintaan atau operasi yang tinggi, yang memerlukan penggunaan Sistem Fail secara intensif dan mekanisme yang lebih kuat untuk pemulihan yang sama dan data yang terkandung. Dengan kata lain, Server yang mengendalikan beban membaca / menulis cakera yang besar, pangkalan data jenis yang berdiri sendiri atau menguruskan operasi hos web bersama, antara aplikasi lain.

Ia mempunyai banyak lagi ciri yang luar biasa, tetapi ini dapat dikembangkan di laman web redhat.com, dan dalam artikel khas di laman web en.qwe.wiki.

Btrfs

  • Btrfs (B-Tree FS) adalah sistem fail moden untuk Linux yang bertujuan untuk menerapkan ciri-ciri canggih dan pada masa yang sama memfokuskan pada toleransi kesalahan, pemulihan dan pentadbiran yang mudah.
  • Ia dikembangkan bersama oleh beberapa syarikat, tetapi dilesenkan di bawah GPL dan terbuka untuk siapa saja menyumbang.
  • Ia mempunyai ciri-ciri yang sangat baik untuk menguruskan penyimpanan besar, dan untuk mengesan, memperbaiki dan bertolak ansur dengan kesalahan dalam data yang disimpan di dalam cakera.
  • Ia menguruskan penyimpanan secara terintegrasi, memungkinkan untuk menawarkan kelebihan pada sistem fail yang dilaksanakan.
  • Btrfs menggunakan fungsi Copy-on-Write (CoW), membolehkan snapshot hanya baca atau boleh diubah, termasuk sokongan asli untuk sistem fail pelbagai peranti dan menyokong pengurusan sub-volume. Di samping itu, ia melindungi maklumat (data dan metadata) melalui checksum (cek), menyokong pemampatan, pengoptimuman untuk pemacu SSD, pembungkusan fail kecil yang cekap dan banyak lagi.
  • Pangkalan data Btrfs masih dalam pengembangan berterusan untuk memastikannya tetap stabil dan cepat, dan dapat digunakan dalam senario apa pun. Perkembangannya yang pesat bermaksud ia bertambah baik secara mendadak dengan setiap versi Linux yang baru, jadi sangat disarankan agar pengguna menjalankan kernel terbaru jika mereka ingin melaksanakannya.

Ini dan ciri-ciri lain menjadikannya sesuai untuk digunakan di Workstation dan Server berprestasi tinggi. Oleh kerana, ia menonjolkan kemampuannya yang sangat baik, terutama yang maju yang, secara umum, diarahkan hanya untuk meningkatkan prestasi, iaitu, mereka lebih fokus pada pengurusan dan keselamatan penyimpanan.

Ia mempunyai banyak lagi ciri yang luar biasa, tetapi ini dapat dikembangkan di laman web kernel.org, dan dalam artikel khas di laman web elpuig.xeill.net.

Yang lain kurang digunakan atau dikenali

  • JFS
  • OpenZFS
  • Reiserfs
  • UFS
  • ZFS

Rehat, GNU / Linux dapat menguruskan yang lain sepenuhnya atau sebahagiannya Sistem fail bukan asli, untuk cakera dan partition seperti FAT32, exFAT dan NTFS de Windows, HFS + dan AFS de Apple. Sistem fail F2FS, UDF sebelah exFAT untuk pemacu simpanan luaran atau denyar (cakera). Dan untuk rangkaian, seperti NFS (digunakan untuk berkongsi sumber antara mesin Linux) atau SMB (untuk berkongsi sumber antara mesin Linux dan Windows).

Gambar generik untuk kesimpulan artikel

Kesimpulan

Kami harap ini "jawatan kecil yang berguna" mengenai «Sistemas de archivos», pada kita  «Distros GNU/Linux» untuk mengetahui dengan lebih baik mana yang tepat untuk kita «discos o particiones», menjadi perhatian dan kepentingan yang besar, untuk keseluruhannya «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» dan memberi sumbangan besar kepada penyebaran ekosistem aplikasi yang hebat, raksasa dan berkembang «GNU/Linux».

Dan untuk maklumat lebih lanjut, jangan ragu untuk mengunjungi mana-mana Perpustakaan dalam talian sebagai OpenLibra y jedit untuk membaca buku (PDF) mengenai topik ini atau lain-lain bidang pengetahuan. Buat masa ini, jika anda menyukai ini «publicación», jangan berhenti berkongsi dengan orang lain, di anda Laman web, saluran, kumpulan, atau komuniti kegemaran rangkaian sosial, lebih baik percuma dan terbuka sebagai Mastodon, atau selamat dan peribadi seperti Telegram.

Atau hanya lawati halaman utama kami di DesdeLinux atau menyertai Saluran rasmi Telegram daripada DesdeLinux untuk membaca dan memilih ini atau penerbitan menarik lain di «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» dan topik lain yang berkaitan dengan «Informática y la Computación», dan «Actualidad tecnológica».


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Miguel Mayol Tur kata

    Sangat baik

    Tetapi saya terlepas komen mengenai keupayaan untuk "mengubah saiz" ukuran partisi.

    XFS dan BTRFS tidak dibenarkan

    EXT4 ya.

    Saya sekarang menggunakan XFS dan EXT4, kelebihan XFS yang menjadikan saya menggunakannya ialah pada musim panas, panas akan mengurangkannya - saya biasa merosakkan partisi yang paling boleh ditulis dengan panas pada musim panas dan sejak saya menukarnya menjadi XFS tidak lagi -

    Tetapi EXT4 kerana kemampuannya untuk "mengubah saiz" dan prestasinya tidak jauh dari yang lain telah memenangkan hati saya -

    1.    Pasang Linux kata

      Salam, Miguel. Terima kasih atas komen dan input dari pengalaman peribadi anda!

  2.   pembayang kata

    Dalam kes saya, saya menggunakan BtrFs untuk partition root saya, dan XFS untuk partition home / saya.

    Yang pertama, saya suka kemampuan yang saya miliki, bersama dengan snapper, untuk kembali ke keadaan sebelumnya jika ada kemas kini atau "fiddling" salah.

    1.    Pasang Linux kata

      Salam, Dhouard. Terima kasih atas komen dan input dari pengalaman peribadi anda!

  3.   Alfonso Barrios D. kata

    penerbitan yang sangat baik tetapi menurut saya bahawa jika anda meluangkan masa untuk menerangkan kelebihan sistem fail linux, anda juga dapat memperincikan kelebihan sistem fail windows dan apple

    Selebihnya saya sangat menyukai tulisan itu, ditulis dengan sangat baik

    1.    Pasang Linux kata

      Salam, Alfonso. Terima kasih atas komen anda. Sudah tentu, bukan perkara buruk untuk memasukkannya. Ia semestinya untuk kemas kini selepas ini.