|
Dalam satu bahagian pendapat Bagi Wired, Richard Stallman telah mencadangkan kaedah untuk menukar kaedah sistem paten dengan cara yang dia dakwa akan membuat paten perisian (atau "paten untuk idea komputasi," seperti yang disebutnya) tidak menjadi masalah bagi pembangun perisian sumber terbuka dan terbuka. |
Menurut pengasas Yayasan Perisian Percuma, mengubah skop hak paten idea, seperti yang sering disarankan oleh pembaharu paten, tidak akan menghasilkan hasil yang memuaskan. Dia berpendapat bahawa perubahan seperti itu hanya akan mendorong para pengacara untuk memikirkan kembali permohonan paten untuk bekerja dengan peraturan baru. Stallman juga mengatakan bahawa kerana sejumlah besar paten perisian sudah ada, memerlukan sekitar 20 tahun untuk perubahan tersebut menunjukkan kesannya; lebih jauh lagi, "mengatur penghapusan paten-paten ini yang sudah diberikan mungkin tidak berperlembagaan."
Penyelesaian Stallman untuk reformasi paten tidak melibatkan mengubah cara paten diberikan, melainkan membatasi ruang lingkupnya: “Saran saya adalah untuk mengubah pengaruh paten. Kita mesti membuat undang-undang yang menyatakan bahawa mengembangkan, menyebarkan, atau menjalankan program pada perkakasan yang biasa digunakan bukanlah pelanggaran hak paten. " Mengubah ruang lingkup sistem paten dengan cara ini juga akan mempengaruhi paten yang ada dan tidak memerlukan penggubal undang-undang dan penemu untuk membezakan antara paten perisian dan perkakasan. Stallman juga berpendapat bahawa pengacara paten tidak dapat mengalahkan pendekatan baru ini dengan mengubah cara mereka menulis permohonan paten.
Cadangan saya adalah mengubah kesan paten.
Dalam artikelnya, Stallman tidak secara jelas menyatakan apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan "perkakasan yang biasa digunakan" dan bagaimana ia ditentukan untuk berbeza dengan "perkakasan yang dibina khas", dan bahawa ia masih berada di bawah perlindungan paten. Ia juga tidak menjelaskan bagaimana medan perang peguam, hakim dan penggubal undang-undang, yang selalu berdebat mengenai berapa banyak dan jenis kod yang boleh dipatenkan, tidak akan digantikan oleh perselisihan baru mengenai apa yang sebenarnya merupakan 'perkakasan yang digunakan secara meluas'. «.
Fuente: The H Terbuka