Terima kasih Intel

Saya akan mulakan dengan menjelaskan bahawa ini hanya pendapat peribadi dan mungkin itu boleh dibahagikan. Semua orang mengenali saya kerana telah lama menjadi amb's crybaby, berkali-kali saya mengadu di sini bahawa radeon 4650 saya tidak berfungsi dengan baik, bahawa ia mempunyai banyak masalah dan bahawa walaupun ia mempunyai pecutan 3d yang baik, dari segi pecutan 2d, saya selalu mempunyai prestasi yang sangat buruk dengan pemandu proprietari, yang sedikit diperbaiki dengan pemandu percuma.

Jadi itu adalah tahun lalu, pada bulan Disember, ketika saya memutuskan untuk membeli dan membina komputer baru demi satu, di mana semuanya berfungsi pada kali pertama dan saya dapat hidup dengan aman. Pada akhirnya saya akhirnya membeli komputer dengan inti Intel i5 3570k ( intel hd4000) dan nvidia gt620, untuk dapat menguji perbezaan bahawa banyak orang yang mengesyorkan saya nvidia, telah menaja saya.

Akhirnya setelah melalui banyak ujian dan ujian, saya akhirnya kekal dengan grafik Intel, benar-benar terkejut dengan prestasi yang saya perolehi dalam chakra dan kwin, tetapi pada masa yang sama juga gembira dengan persembahan di Ubuntu, di mana saya dapat menguji permainan seperti tf2, amnesia dan lain-lain, tanpa masalah dan dengan perbezaan fps yang sangat sedikit, berbanding nvidia.

Itulah sebabnya saya mengucapkan, terima kasih Intel untuk semua kerja, terima kasih kerana memastikan pemandu anda tetap terbuka, terima kasih atas keserasian dengan vaapi, dengan pecutan 2d yang baik, kerana kemas kini yang kerap, terima kasih kerana saya dapat menggunakan semua output mplayer tanpa merobek dan terima kasih kerana telah menyelesaikan sekurang-kurangnya dalam kes saya, kilatan kilat (chakra).

Selepas semua ini saya tertanya-tanya, adakah benar bernilai membeli grafik nvidia tambahan, dengan perisian yang kita ada di Linux? Grafik Intel hd3000 / 4000 berfungsi dengan sempurna bagi mereka yang tidak mahu menghabiskan banyak wang, kerana mereka bukan sahaja datang ke icore, tetapi juga di jambatan Intel Pentium ivy.

Grafik Intel adalah satu-satunya yang membolehkan anda dapat menggunakan distro percuma secara senyap dan mempunyai pecutan terbaik tanpa melakukan ribuan tweak, dan sejujurnya perasaan bahawa semuanya berfungsi, kernel tidak akan mematahkan grafik saya dan itu Dengan setiap kernel, saya menerima banyak peningkatan penting, tidak ternilai harganya.

Jadi saya hanya boleh mengucapkan, terima kasih Intel dan terima kasih atas apa yang anda berikan kepada Open Source!


50 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   freebsdick kata

    Grafik sis Viva 765

    1.    sieg84 kata

      sudah mempunyai pecutan 3D di Linux?

      1.    pengulas kata

        Saya rasa tidak ada sis atau pun memilikinya.

        1.    shnkr3 kata

          itu sindiran hahaha

    2.    enuco kata

      Saya selalu mempunyai kad nvidia di mesin linux saya dan tidak pernah menghadapi masalah, walaupun saya selalu memasang pemacu dengan memuat turunnya terus dari nvidia.

  2.   YAFU kata

    "Adakah bernilai membeli grafik nvidia tambahan, dengan perisian yang kita ada di Linux?"
    Sekiranya ia bernilai nVidia yang baik (pemacu proprietari) jika anda menggunakan misalnya Blender untuk rendering oleh GPU (Dengan toolkit CUDA). Perkara yang sama untuk program lain yang mendapat manfaat daripada pecutan GPU. Dan saya juga berpendapat bahawa ketika datang ke prestasi permainan permintaan tinggi, Intel ketinggalan jauh. Intel dalam perkakasan grafik masih mempunyai jalan panjang untuk mengejar persaingan (dan saya teruja dengan khabar angin di mana Intel akan membeli dari nVidia). Malah AMD APU yang terbaik mengungguli Intel yang terbaik dalam 3dMark lebih daripada dua kali ganda.
    Tetapi saya memberikan sokongan sepenuhnya kepada Intel untuk mengekalkan pemacu bebas tahap. Malah CPU saya yang seterusnya juga akan menjadi i5-3570k atau i7-3770k, dan saya berharap dapat memiliki pengalaman pengguna yang baik ketika datang ke grafik dan alat tulis.
    PD hampir offtopik: Adakah anda dapat melakukan overclock 3570k di GNU / Linux, atau adakah ia dibatasi oleh batasan kernel?

    1.    pandev92 kata

      Saya mempunyai ia terlalu banyak dan saya tidak mempunyai masalah OO

      1.    YAFU kata

        Betapa baiknya!
        Hanya untuk mengesahkan, adakah anda telah menguji mikrofon untuk berjalan pada kelajuan overclock di GNU / Linux?
        Kerana satu perkara adalah bahawa dalam konfigurasi BIOS kita mempunyai overclock, tetapi yang lain adalah GNU / Linux membenarkan perkakasan itu berfungsi pada kelajuan yang lebih tinggi daripada yang dapat "dibaca" dalam operasi yang selamat.

        1.    pandev92 kata

          Sekarang dari apa yang saya lihat, ia berjalan pada 4,2 Ghz, jadi saya rasa semuanya betul 😛

          1.    YAFU kata

            Ok, saya tetap tenang dan menghabiskan beberapa dolar lebih banyak untuk CPU overclockable dari siri «K» 😉

    2.    pandev92 kata

      Saya mempunyai keberatan untuk menggunakan spesifikasi seperti CUDA yang berpemilik dan hanya dapat digunakan oleh NVIDIA, saya lebih suka Opencl sejauh ini

      1.    YAFU kata

        Ya, saya selalu memilih spesifikasi dan / atau pelaksanaan terbuka. Tetapi baca "Saya lebih suka" dengan teliti. Sekiranya dalam pengadun dengan CUDA pada masa ini, rendering dalam masa mengambil banyak keuntungan dari OpenCL, kerana saya menggunakan CUDA.
        Bagaimanapun, saya bertaruh pada OpenCL dan masa akan menjadi lebih pendek dengan pelaksanaan yang lebih baik.

    3.    pandev92 kata

      By the way, sejauh yang saya tahu tidak ada permainan dengan keperluan tinggi di Linux, dan jika mereka datang, jika intel mahu mereka dapat berjalan, saya di windows dan mac, saya bermain 1920 x 1080, kedua ops2 hitam dan 1 ( yang ini di mac), ke kota batman arkam, dengan perinciannya di antara, dan saya selalu tinggal di 30 fps, dan jika anda terlalu banyak, anda mencapai 40 dan untuk 90% pengguna yang bukan pemain, yang pemain sekali-sekala, ada cadangan mereka. Mereka semestinya memperbaiki jadual 3d di Linux.

      1.    YAFU kata

        Saya bukan pemain permainan, saya jujur ​​dengan anda. Sekiranya saya pernah memasang permainan, itu hanya untuk menguji beberapa perkakasan baru, tetapi saya tidak pernah memainkannya.
        Tetapi saya tidak tahu sama ada anda tahu ada "pemain permainan". Mereka mahukan permainan terbaru yang terdapat dalam FullHD dengan pengaturan dalam perincian ultra dan fps yang bagus. Sebenarnya, kebenaran hari ini adalah bahawa Intel tidak mempunyai Perkakasan yang dapat memenuhi ciri-ciri tersebut.
        Saya juga tidak tahu jika pada masa ini di GNU / Linux ada permainan yang memerlukan begitu banyak, tetapi saya yakin dengan kedatangan Steam (by the way, permainan peribadi), akan ada.

        1.    pandev92 kata

          Saya seorang pemain permainan xD, dan ketika saya ingin bermain di windows dalam ultra hd, saya mengambil radeon 7870 saya dan memasangnya, tetapi secara amnya saya mempunyai banyak intel, ia memakan lebih sedikit dan semuanya baik-baik saja ^^. Permainan injap bukan permainan yang memerlukan banyak, tidak ada.

  3.   Ruffus kata

    Idem. Anda hanya perlu menyebutkan bahawa bersama dengan peningkatan prestasi dan kestabilan dalam setiap rilis, mereka mempunyai sokongan yang jauh lebih baik daripada rakan Windows mereka. Walaupun saya suka AMD, sepanjang saya terus menggunakan Linux setiap hari, saya tidak akan berfikir dua kali dan memilih Intel.

  4.   kaku kata

    Artikel berharga! 😀

  5.   Christopher castro kata

    Pengarangnya adalah INTEL

    Lelucon, tetapi walaupun saya tidak menghadapi masalah dengan Integrasi saya, ada yang lebih baik.

  6.   kakitangan kata

    Sekian, terima kasih TIDAK.
    Syarikat-syarikat ini tidak berbuat apa-apa, mereka melihat peluang di pasaran yang dibenci oleh AMD dan dengan sedikit momentum dari Nvidia.
    Tetapi tidak ada keraguan bahawa komitmen Intel terhadap GNU sesuai dengan kita semua.
    Mudah-mudahan penglihatan yang baik mereka akan terbayar, kerana sekarang Nvidia memandang Steam dengan baik di salah satu distro paling popular, ia dapat memberikan kue yang paling menggembirakan.

    1.    nano kata

      Biarkan saya melihat jika saya faham. Jadi walaupun anda melakukan pekerjaan dengan baik dan melakukannya dengan perisian open source ... "terima kasih tetapi tidak"? ... Maksud saya, jika mereka tidak melakukannya tanpa pamrih dan tidak berperikemanusiaan, karya itu tidak akan dihitung, bukan? kerana itulah yang tersirat.

      Sejauh yang saya tahu, tidak ada syarikat yang suka, mereka semua mahukan pizza mereka dan saya juga memahaminya, juga bahawa karya dan produk saya dibuat untuk kebaikan manusia ... mereka dibuat untuk mendapatkan wang dan dengan itu meningkatkan tahap orang dalam aspek X.

      1.    kakitangan kata

        Idea yang ingin saya nyatakan bukanlah bahawa dia tidak menerima karya atau memberikannya atau bahawa dia tidak menghargainya.
        Tetapi dari itu untuk memberi penghormatan kepadanya kerana melakukan apa yang ditetapkan visi perniagaannya, masih ada jalan yang panjang.
        Dengan cara yang sama, saya tidak dapat berterima kasih kepada pemerintah kota saya kerana telah memperbaiki lampu awam di jalan tempat saya tinggal, datanglah, kerana ia membantu saya, itulah tugas mereka.
        Ucapan terima kasih diberikan kepada semua pihak yang melakukan sesuatu untuk kebaikan bersama tanpa kewajipan dan tanpa tujuan apa-apa imbuhan.
        Bagi Intel, saya menghargai visi dan penggunaan produk mereka.

        1.    Pelangi_kupu-kupu kata

          Perbezaannya ialah syarikat mempunyai keutamaan untuk menjaga kepentingannya

          Saya rasa ini adalah satu isyarat yang baik, untuk mengucapkan terima kasih kerana dalam proses anda menyumbang kepada komuniti yang mempunyai banyak kesulitan

          Tetapi saya faham maksud anda
          Mereka adalah syarikat, mereka melakukan apa yang mereka lakukan, bukan mengharapkan terima kasih tetapi tiket besar, mengapa kita harus berterima kasih kepada mereka?

      2.    MSX kata

        Uff, akhirnya komen dengan kriteria.
        @nano +1

  7.   Intel kata

    Anda dipersilakan, terima kasih kepada anda kerana mempercayai saya 😉

    1.    pandev92 kata

      Hahahahah, xD hebat

  8.   f3niX kata

    Saya mempunyai komputer riba saya dengan cip intel, yang saya gunakan sekarang, dan sebenarnya komputer saya dengan Nvidia Privative berfungsi lebih baik dengan gt 440 saya, pada inti 2 duo 3..2Ghz, ia berjalan jauh lebih baik daripada saya komputer riba i3 2310M dengan pemacu intel, walaupun sebenarnya intel mempunyai keserasian yang sangat baik.

    1.    pandev92 kata

      Man, gt440 bukan akhir! Ini seperti mengatakan bahawa komputer riba dengan radeon 5670 berjalan lebih baik daripada intel ... omong-omong, juga bahawa intel mempunyai grafik hd3000 ..., yang tidak sekuat 4000

  9.   Bikers kata

    nvidia baru-baru ini mengeluarkan teknologi baru yang disebut optimus, yang terdapat dalam kad video 2: intel dan nvidia (semuanya ada di dalam nvidia). Pada tingkap ketika aplikasi tidak memerlukan begitu banyak grafik, ia menggunakan intel, dan ketika aplikasi yang memerlukan banyak grafik dibuka, program itu menggunakan nvidia. Ini lebih untuk komputer riba, kerana anda menjimatkan banyak tenaga dengan tidak selalu menyambung nvidia 😉 untuk linux kad-kad ini masih tidak berfungsi dengan baik 🙁 sebuah projek bernama bumblebee dilahirkan yang cuba melakukan ini, dan sebenarnya ia sudah berlaku! tetapi tidak automatik; anda harus membuka program yang mengatakan untuk membukanya dalam intel atau nvidia (:
    anda boleh menyemak lebih banyak di sini: https://fedoraproject.org/wiki/Bumblebee

    ucapan (:

  10.   meriah kata

    Saya selalu menggunakan Intel .. mungkin itu sebabnya saya tahu mengenai kestabilan yang anda bicarakan ..

  11.   erunamoJAZZ kata

    Intel lwn nVidia.
    Saya mempunyai kedua-duanya untuk membandingkan, dan walaupun grafik Intel sangat baik dalam pemacu mereka, jika anda membandingkannya dengan gt620, yang merupakan kelas rendah, Intel jelas lebih disukai kerana kedua-duanya memberikan prestasi yang serupa, tetapi mempunyai pemandu percuma yang berkualiti lebih baik, anda sudah tahu yang mana hendak dipilih.
    Perkara yang berbeza jika anda membandingkannya dengan GPU kelas atas.

    Di samping itu, bergantung pada PC yang anda miliki, GPU akan menjadi lebih pantas (seperti memori DDR5 dan itu) untuk pemacu lebih proprietari yang harus dipasang (Dan syukurlah bahawa nVidia tidak memberikan banyak masalah seperti AMD ).
    (I.e.

    1.    pandev92 kata

      Ami g620 membawa maut kepada saya dengan kompiz yang sebenarnya dan saya tidak dapat menggunakan vdpau dalam mod tetingkap, hanya dalam skrin penuh, tetapi ia akan melambatkan seluruh komputer :(, di tingkap itu juga buruk, tapi hei, saya terlalu banyak dengan tweak asus gpu dan lebih kurang baik ...

  12.   rama kata

    Saya mempunyai nvidia gt520 pada OS debian 64-bit dan saya juga mengatakan bahawa ia berjalan sama seperti pada windows dengan pemacu proprietari yang terdapat di repositori debian.

    Saya benar-benar menganggap bahawa anda tidak dapat membandingkan kekuatan grafik nvidia dengan intel, yang juga terdapat di dalam mikroprosesor itu sendiri.

    Saya ingin tahu bagaimana pengalaman dalam linux amd dengan grafik ati pada mikro, yang dari apa yang saya fahami, dengan meletakkan kad grafik ati dan bukannya membatalkannya saling melengkapi

    1.    pandev92 kata

      Sebenarnya gt520 ada di 600, 610, jadi ia benar-benar buruk. dan di mana-mana tanda aras anda akan melihat bahawa ia berada di belakang intel hd4000

    2.    william_oops kata

      Ya, anda bermaksud grafik "diskrit" APU +. Saya hanya mempunyai pasukan "htpc" yang belum selesai dibina, di mana saya berhasrat untuk menguji apa yang anda katakan dengan Apu Trinty A6 + Radeon HD6670 ... Saya mempunyai soalan yang sama dengan anda.

  13.   diazepam kata

    Oleh kerana saya bukan orang yang bermain permainan berat, seorang intel sesuai dengan saya

  14.   orang baru terakhir kata

    Saya selalu menggunakan AMD, kerana saya suka bermain permainan. Saya tidak dilahirkan di linux, sedikit demi sedikit saya cuba menggunakan alat sumber terbuka yang sama seperti yang dimiliki oleh Windows.
    Tidak lama dahulu saya memasang Kubuntu 12.10 x64 dan memasang pemacu AMD, dengan tutorial dari wiki tidak rasmi untuk mereka. Semuanya berjalan lancar untuk saya, saya boleh bermain sumber balas balas dengan tenang, 150-300 fps dan suhunya baik (56 ° C)
    Sedikit demi sedikit mereka menyedari pasaran yang telah berkembang di Linux, dan pemacu akan bertambah baik, atau saya rasa.

    Greetings.

  15.   hernan kata

    Intel yang terlalu buruk tidak keluar dengan papan pemecut (lengkap), dengan prestasi yang serupa dengan radeon 7950 atau lebih baik, atau penyedia cip grafik untuk pemasangan yang baik, seperti msi atau gigabyte

    1.    pandev92 kata

      Jangan percaya, kita akan melihat bagaimana mikropemproses intel baru, hanswell, banyak berjanji untuk apa yang mereka katakan.

      1.    kakitangan kata

        Saya setuju, pada saat-saat di mana terdapat begitu banyak minat dalam GNU / Linux, faktor-faktor yang dapat menentukan pemenang adalah peningkatan perkakasan oleh Intel untuk dapat memiliki grafik yang dapat bersaing dengan Nvidia kelas atas, (dan setiap kali barisan pemproses baru keluar, dilihat bahawa mereka maju dengan pesat) dan peningkatan atau pembebasan pemandu oleh Nvidia.
        Syarikat yang paling banyak bertaruh dalam bidang ini akan menjadi pemenang yang tidak dapat dipertikaikan, kerana di dunia perisian bebas ini orang membuat keputusan yang lebih tepat ketika membeli peralatan mereka dan bukan hanya untuk iklan.

        1.    pandev92 kata

          Mereka tidak akan pernah menghasilkan grafik yang begitu hebat, kerana pemproses akan menelan belanja 600 euro xD, 200 +400 grafik, itu bukan sektor pengguna yang diinginkan oleh Intel, Intel menginginkan pengguna yang tidak memerlukan grafik berkuasa tinggi yang berdedikasi.

          1.    hernan kata

            pada kadar yang menjadi cpz dalam 1 tahun ia tidak begitu kuat dibandingkan dengan yang lain, dan masih merupakan pilihan pembelian yang baik, jika anda mahu, anda boleh, akan ada banyak pembeli yang berminat, lebih-lebih lagi jika benar-benar percuma , tetapi jika harganya menjadi sesuatu yang sangat penting, harganya harus 120 euro, tanpa kehilangan kualiti pada komponennya. percuma dan berprestasi cemerlang. berapa banyak perkara yang boleh keluar dari sesuatu seperti itu.

          2.    kakitangan kata

            Benar, tetapi sudah ada orang yang membayar harga serupa untuk kombinasi CPU Intel + Nvidia GPU. Tentunya mereka tidak akan bertahan lama jika mereka termasuk pemacu percuma yang baik dari Intel.
            Semuanya bergantung pada perkakasan yang dimiliki Intel pada masa akan datang.

  16.   hernan kata

    Saya dengan senang hati akan membeli kad video intel khusus

    1.    hernan kata

      Saya berlari dengan prestasi sekurang-kurangnya 7850 http://www.gpureview.com/Radeon-HD-7850-card-678.html

      1.    pandev92 kata

        Hari yang berlaku !, intel i5, tidak akan berharga 200 euro, tetapi 300….

  17.   kronologi kata

    Komen anda sangat menarik, dan pastinya artikel yang akan membawa a

  18.   MSX kata

    Saya hanya mempunyai satu soalan untuk pengarang catatan ini:
    Apabila anda mengatakan "dibahagi" adakah anda bermaksud "dikongsi"? Kerana perkataan seperti itu tidak ada dalam bahasa Sepanyol, hanya dalam bahasa Itali (dan itu berlaku, ia tidak mempunyai 'i'), sekurang-kurangnya di alam semesta kita.

    1.    pandev92 kata

      Saya orang Itali, kesilapan ini mungkin berlaku ...

  19.   Charlie kata

    Anda betul. Saya mempunyai grafik intel sejak 2007, dan ini hebat. Ia mempunyai sedikit memori, dan sangat murah, tetapi beberapa permainan buruk bagi saya ketika menggunakan windows, dan saya tidak pernah menghadapi masalah dengan percepatan grafik dengan sistem operasi apa pun. Baik dengan pemacu, mahupun kuasa atau apa-apa, dengan tulus, Intel, telah berjaya dan semoga pada tahun 2014 dengan generasi pemproses dan grafik seterusnya, semuanya berterusan seperti sebelumnya, tetapi lebih baik.