Maaf untuk pengguna OpenOffice tetapi saya akan menjadi "pedas panas" dengan artikel ini, kerana akan ditulis di bawah pendapat peribadi saya yang paling tulus mengenai perkara ini Suite Pejabat, yang menurut saya, telah kehilangan kepercayaan berjuta-juta pengguna.
Saya merasa sangat mengejutkan bagaimana ia bermula iklan dikeluarkan oleh Apache mengenai versi baru ini:
Banyak peningkatan sumber terbuka kepada Office Suite, multi-platform, pelbagai bahasa terkemuka, dengan lebih daripada 100 juta pengguna di seluruh dunia; muat turun sekarang tersedia untuk Windows, Linux dan Macintosh secara percuma.
Dan membaca artikel yang selebihnya saya mempunyai beberapa keraguan:
- ¿Cuando OpenOffice adakah anda perlu memuat turun membayarnya?
- 100 juta pengguna? Serius? Di mana saya boleh melihat data tersebut dengan pasti?
- Setahu saya, OpenOffice telah tersedia untuk Windows y GNU / Linux... Saya tidak tahu apakah untuk OS X. Atau adakah saya salah?
Bagaimanapun, saya tidak faham apa yang akan berlaku Apache Dengan semua ini sekarang, berusaha untuk mendapatkan produk yang menghormati kebenaran Apa yang baru selain daripada menggunakan lesen baru? Nampaknya saya budak lelaki Apache mereka meletupkan banyak belon dengan berita ini. Adakah putus asa untuk menyatukan kembali Komuniti yang merasa selesa LibreOffice di bawah Yayasan Dokumen?
Mari lihat dari atas sekeping maklumat yang perlu diambil kira. Apakah penyebaran yang paling banyak digunakan atau popular GNU / Linux? Ubuntu seperti yang mereka katakan, bukan? Suite pejabat mana yang disediakan secara lalai Ubuntu? Kerana sejauh yang saya tahu tidak OpenOffice. Tidakkah ini mempengaruhi statistik yang ditawarkan oleh Apache? Dan saya bercakap mengenai Ubuntu Bagaimana saya boleh bercakap mengenai pengedaran lain, kerana banyak yang memilih LibreOffice setelah perubahan tangan yang telah menderita OpenOffice selepas Oracle diperoleh Mikrosistem Matahari.
Saya hanya melihat dua kemungkinan penyelesaian untuk semua ini:
- O Apache berhenti mensia-siakan usaha dan bergabung LibreOffice.
- O Apache menukar Suite secara radikal (antara muka termasuk) dengan berita sebenar untuk kegunaan pengguna.
Apa yang saya maksudkan dengan ini? Saya tidak peduli jika OpenOffice mengeluarkan versi 5.0. Sekiranya pada akhirnya ia tidak membawa apa-apa yang relevan dan saya ulangi, benar-benar relevan, saya tidak melihat mengapa saya harus berhenti menggunakan LibreOffice, ketika ini, budak lelaki dari Yayasan Dokumentelah menunjukkan bahawa mereka berusaha keras untuk meningkatkannya Suite Pejabat.
Saya tidak tahu mengenai awak, tapi begitulah saya melihatnya.
Di osx juga sebenarnya tersedia, dan versi baru juga tersedia xd, sejujurnya sama dengan menggunakan openoffice atau libreoffice, banyak perbezaan yang tidak akan diperhatikan.
Ia tidak begitu. LibreOffice telah mengoptimumkan banyak kod usang yang ada di OpenOffice.
Bolehkah anda menyedarkan kami tentang apa yang anda katakan? Saya tidak mengatakan ini tanpa niat, saya sangat berminat dengan topik ini.
Greetings.
TDE dapat berfungsi sebagai rujukan untuk melihat kod sumber dari openoffice dan Libre Office dan membandingkannya:
Pejabat Percuma: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
Pejabat terbuka: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Tetapi jika anda malas, lebih baik perhatikan bahawa aktiviti pengembangan pejabat bebas jauh lebih tinggi daripada pejabat terbuka, saya rasa ini adalah cara untuk mengesahkan bahawa kod tersebut telah dioptimumkan di Libre Office berbanding pejabat terbuka.
Greetings.
Baguslah .. cara membandingkan yang baik .. Terima kasih atas petua.
Terima kasih banyak kepada kedua-duanya. Saya akan memberikan tugas untuk menganalisis sedikit.
Ini benar-benar mengejutkan dan dengan cara yang tidak dapat difahami, berita ini dari yayasan Apache, satu-satunya perkara yang dapat saya fikirkan adalah bahawa ia bermaksud membuat bising sehingga mereka dapat melihat OpenOffice dengan mata baru. Daripada "memburukkan", lebih baik tidak bercakap, terima kasih kepada Oracle, satu lagi ¬.
Sesuatu yang saya tidak faham adalah kerana jika anda mempunyai kod sumber Simfoni teratai, Dia tidak menggunakannya sepenuhnya, saya mesti mengaku bahawa saya menggunakannya dan idea yang diberikan oleh IBM dengan produk ini sangat baik, ia mempunyai kekurangan yang hebat, seperti aplikasi apa pun, beberapa orang bodoh, jika anda suka, tetapi juga pada akhirnya. Sekiranya Apache tahu bagaimana menggunakan titik ini untuk keuntungannya, itu benar-benar dapat meletakkan LibreOffice dalam dilema besar. Perkara lain yang perlu dipertimbangkan adalah: kerana Apache menyokong idea untuk terus memecah belah pengguna dengan membuat mereka memutuskan antara LibreOffice dan OpenOffice, apa gunanya sesuatu seperti ini? Saya tidak faham, pengguna tidak memerlukan lebih banyak pemecahan, dia memerlukan lebih banyak pilihan / penyelesaian yang lebih baik., itu adalah sesuatu yang terlalu menjengkelkan ...
Sekiranya anda mengambil kira bahawa banyak institusi menggunakan Ubuntu 10.04 lts tanpa mengemas kini, anda akan menyedari bahawa openoffice masih terdapat dalam dunia pendidikan.
Tetapi jumlah institusi yang menggunakan Ubuntu LTS ... datang, mereka tidak banyak, jauh dari itu.
Mungkin tidak, Ubuntu ada yang melakukannya, tetapi kebanyakan menggunakan Max, distro Madrid berdasarkan Ubuntu dan itu juga sial, kerana kadang-kadang ia crash dengan memasukkan pendrive.
Masalah "USB" itu sering berlaku kepada saya dengan Gnome ¬, bahkan tidak mengingatkan saya, setelah saya memuatkan Arch + Gnome3 untuk kejadian serupa ¬.¬
Peluang.
Adakah di sini tidak ada satu komputer di perpustakaan yang dengannya Anda tidak akan takut ketika meletakkan pendrive, atau pendrive itu adalah Medusa.
Tetapi ayolah, teknologi adalah untuk orang muda, bukan untuk anda.
XD, yang sama dikatakan kambing 14 atau 15 daripada anda XDDDD
Sekiranya mereka tidak menggunakan ubuntu lts, mereka menggunakan distro yang mereka sendiri gunakan di ubuntu, di sini di Catalonia misalnya ada linkat dan semua institusi yang datang dengan distro itu datang dengan pejabat terbuka, dan ada banyak. Institusi yang serius tidak boleh menggunakan distro yang keluar setiap 6 bulan, tetapi distro stabil yang tidak perlu dikemas kini, tetapi yang dibekukan sudah cukup.
Saya mempunyai mesin yang dipasang di sini dengan Ubuntu 8.04 dan mereka ada LibreOffice 3.5, kerana ia boleh dipasang tanpa masalah. Oleh itu, anda boleh mempunyai distro yang stabil dengan suite pejabat ini dan tidak semestinya OpenOffice.
Sesiapa yang menjaga pemasangan distro, cukup memasangnya dan tempoh, dengan apa yang ada, masalahnya adalah bahawa anda melihatnya dari pandangan pengguna, yang sangat berbeza dengan guru sekolah awam dengan cakera ubuntu di tangan.
Saya tidak tahu bagaimana sesuatu berfungsi di Sepanyol, tetapi di sini, misalnya, saya bekerja di sebuah institusi pendidikan, dan saya bertugas memberi guru dan pelajar alat terbaik untuk bekerja. Saya rasa bahawa di sekolah-sekolah awam itu, mesti ada orang yang bertanggungjawab, menyiasat, menguji dan melaksanakan yang terbaik untuk proses pengajaran / pendidikan.
Di dalam diri saya, ia adalah sesuatu yang kurang lebih seperti itu, kerana ada "juruteknik", jika anda boleh memanggilnya kerana dia tidak mempunyai idea tentang komputer, inilah yang memperbaiki dan memasang sesuatu.
Kadang-kadang saya kelihatan seperti juruteknik ...
OpenOffice penting bagi saya sama seperti yang dipedulikan oleh Oracle.
Saya meletakkan di Twitter bahawa OpenOffice lebih popular di kalangan pengguna Windows daripada LibreOffice; dan saya menambah apa yang dikatakan oleh @ pandev92, Red Hat, dan oleh itu Centos, juga menggunakan OpenOffice. Sekiranya ia disokong oleh topi merah, saya tidak fikir ia seburuk yang mereka lukis. Juga, saya ingin mengetahui apa perbezaan sebenar antara satu dengan yang lain, selain penipisan kod tersebut. Saya tidak mempertahankan dasar yang diterapkan pada suite ini, tetapi jangan lupa bahawa tanpanya LibreOffice tidak akan wujud.
salam
orang redhat, mereka tidak lagi menggunakan openoffice, mereka sudah mempunyai antagonisme dengan oracle, (saya sudah cuba membeli redhat), percayalah mereka menggunakan libreoffice
Sekarang ini saya lebih yakin pada libreoffice sebagai projek, produk dan komuniti. Dan walaupun libreoffice keluar dari openoffice, LO adalah projek yang sejak awal terbukti lebih proaktif daripada OO dan itu dapat dilihat dalam rancangan pengembangannya dan apa yang telah ditunjukkannya hingga kini.
By the way saya mengucapkan tahniah kepada anda kerana laman web anda sangat baik dan dengan kandungan yang sangat baik.
Terima kasih 😀
Kami berusaha sedaya mungkin 🙂
Apache mengambil masa terlalu lama untuk mengeluarkan OpenOffice versi baru. Pada pendapat saya, LibreOffice sudah memenangi pertempuran atau, seperti yang dikatakan oleh orang Venezuela, saya sudah mengeluarkan si rambut coklat xD
salam
Saya rasa mereka cuba mengeluarkan suara dengan OpenOffice, untuk menghidupkannya semula. Dan saya fikir ia bagus.
Ingatlah apa yang berlaku dengan Firefox, kerana ia tidak mempunyai persaingan sebenar, sehingga Chrome tiba, ia bergantung pada kejayaannya.
Walaupun ia tidak berlaku pada LibreOffice, Apache boleh bergerak sedikit.
Adalah bodoh untuk membuat orang mati yang berpura-pura bahawa orang percaya bahawa dia masih hidup ketika bau busuk sudah memberinya. Maaf untuk analogi tidak masuk akal, tetapi saya rasa ini semua omong kosong ketika ini. Libreoffice memenangi perlumbaan lama dahulu, TDF telah melakukan pekerjaan yang sangat baik, terutama dalam membersihkan kod (yang dapat dilihat dalam prestasi dari 3.4 dan seterusnya) dan mereka telah mencapai produk yang mungkin hanya memerlukan perubahan gambar (tinggalkan penampilan Office 2000). Saya berpendapat bahawa Apache harus membiarkan projek tanpa masa depan mati dalam damai atau menawarkan alternatif yang sebenar.
Saya fikir anda tidak adil untuk menilai OpenOffice dengan cara ini dan terutamanya Yayasan Perisian Apache.
Setelah Oracle membuang OpenOffice dan mengubah Apache Foundation menjaga OpenOffice, mereka harus mengambil alih sesuatu yang tidak ada kewajibannya untuk mereka lakukan.
Dan saya rasa anda salah apabila anda mengatakan (dan mendakwa) bahawa satu-satunya jalan yang mungkin untuk Apache adalah dengan menyertai LibreOffice atau membiarkan OpenOffice mati. Ada cara lain dan terus menerus mengembangkannya, kerana kita harus ingat bahawa IBM menyumbangkan kod Symphony kepada Yayasan Apache, yang bermaksud bahawa, ketika mereka memperkenalkan kod ini kembali ke OpenOffice, ia akan memberi manfaat kepada OpenOffice dan LibreOffice.
Anda juga salah apabila menganggap bahawa kerana Ubuntu (atau sebilangan besar distro) menggunakan LibreOffice, ia menjadikan suite ini paling popular (atau yang paling banyak digunakan) dari suite pejabat percuma, kerana, seperti yang telah mereka katakan sebelumnya, OpenOffice jauh lebih meluas di Windows daripada LibreOffice. Jangan lupa bahawa terdapat banyak institusi yang berpindah ke OpenOffice dalam beberapa tahun kebelakangan ini, selain ribuan pengguna yang menggunakan OpenOffice pada sistem operasi ini.
Sebaliknya, saya geli melihat jumlah kritikan terhadap OOo daripada orang yang tidak tahu apa yang mereka bicarakan.
Akhirnya, saya hanya dapat mengatakan, kepelbagaian hidup!
Sebagai tambahan kepada semua itu, saya lupa untuk menambahkannya sekarang, OO dan LO mendapat maklum balas daripada penambahbaikan dalam 2 suite.
Saya mengatakan pada awalnya bahawa artikel itu berdasarkan pendapat peribadi saya, saya tidak menyangka yang lain akan menganggap saya adil.
Salah dari sudut pandangan siapa? Saya ulangi, itu adalah pendapat peribadi saya, saya bukan penganalisis atau ahli statistik. Sekiranya banyak ApacheSebagai TDF, mereka bekerja di jalan yang sama, untuk memperbaiki, mengekalkan dan menyediakan Suite Open Source Office Apa gunanya bekerja secara berasingan? Bukankah lebih baik untuk Apache teruskan mendedikasikan diri anda untuk apa yang anda tahu bagaimana melakukan dan meninggalkan (atau menyokong) karya TDF yang berdedikasi sepenuhnya untuk LibreOffice?
Dan itu mempunyai satu perkataan untuk saya: Ketidaktahuan. OpenOffice menerobos seperti Suite Open Source Office paling popular pada zamannya, oleh itu seperti pepatah, bagi saya itu hanya: Naikkan kemasyhuran, dan tidurlah. Setiap orang yang telah melacak kedua-dua aplikasi, dan telah melihat lintasan yang keduanya diambil sejak itu Ahd. anda meninggal dunia, anda akan tahu bahawa buat masa ini, LibreOffice lebih baik, ia mempunyai perkembangan yang lebih aktif dan saya yakin, itu OpenOffice mengeluarkan versi baru ini, menggunakan banyak peningkatan yang dilaksanakan di LibreOffice.
Perkara lain anubisAnda harus tahu bahawa tidak semua orang yang mempunyai pendapat yang berbeza dengan pendapat anda adalah salah, kerana anda tidak benar tentang apa yang anda fikirkan dan lebih kurang, anda adalah makhluk mahakuasa yang menyatakan bahawa ia betul atau tidak.
salam
Saya memetik kata-kata saya sendiri, sekiranya tidak jelas:
Menurut pandangan saya. Saya sendiri, peribadi dan tidak boleh dipindah milik, ok?
Itu akan berlaku kerana kejahilan. Tetapi, suka atau tidak, LibreOffice bukanlah suite sumber terbuka yang paling meluas, tidak kira betapa jahilnya penggunanya.
Hidup, Saya tahu betul bahawa tidak semua orang yang berkongsi pendapat saya salah dan bahawa saya tidak betul dan bahawa saya mungkin salah dalam pernyataan saya. Tetapi di atas semua, ingatlah bahawa apa yang telah saya katakan mereka juga pendapat peribadi (oleh itu katanya Saya fikir sebaliknya Saya tegas tegas.
Dan untuk menyelesaikannya, beritahu anda bahawa dengan mahakuasa, anda telah pergi sedikit, atau adakah anda dapat menyatakan pendapat anda dan orang lain tidak dapat, tidak kira seberapa bertentangan dengan pendapat anda? Kaji semula komen saya dan anda akan melihat bahawa saya tidak membuat kenyataan, tetapi saya memberikan pendapat saya.
Dan untuk menjelaskannya sepenuhnya. Beritahu anda bahawa saya tidak bermaksud menimbulkan kontroversi ketika menggunakan komen saya, jika tidak untuk memulakan perbincangan yang mesra, perbahasan mengenai topik ini.
Kerana sekarang saya melihat banyak menyerang OO (saya tidak bermaksud anda Elav), mengatakan ia menggandakan usaha dan sebagainya. Penasaran melihat orang-orang yang sama ini mempertahankan pembahagian yang hanya besar, kerana mereka hanya mengubah pengedaran di mana kertas dinding, tema grafik dan 2 omong kosong lain didasarkan, menyinggung bahawa kepelbagaian itu baik. Standard berganda untuk mengukur perkara apabila kita berminat 😉
Saya mengulangi sendiri: Kepelbagaian hidup lama!
Lelaki, mungkin saya menghabiskan seperti yang anda katakan, tetapi tidak sama untuk mengatakan:
untuk berkata:
Nah, seperti yang anda katakan: Anda fikir saya salah menurut apa yang anda fikirkan, dan walaupun anda tidak menunjukkannya secara langsung, seolah-olah pendapat saya tidak benar seperti pendapat anda. Tetapi tidak ada, maka mari kita teruskan dengan perbahasan persahabatan, walaupun saya tidak pernah mengambilnya sebaliknya.
LibreOffice SEMUA CARA
Untuk rasa warna. Dan untuk memberi pendapat, seseorang mesti memberitahu diri sendiri. Dan setelah dimaklumkan, jika ia menghantar, maklumkan dengan baik. Dan saya minta maaf, kerana saya rasa artikel ini tidak mempraktikkannya.
Saya tidak bersetuju dengan apa yang anda katakan, tetapi saya menghormati bahawa anda mempunyai pendapat.
Bagi tafsiran anda tentang iklan Apache, anda harus menajamkan kata-kata untuk menafsirkannya seperti ini. Lebih banyak kerana pengumuman yang hampir sama untuk versi 3.0, 3.1, 3.2 dan 3.3 dari OOo.
Sekiranya ada yang berminat untuk mengetahui apa yang baru dalam versi 3.4, mereka dapat berjalan-jalan buka- pejabat.es, di mana anda akan menemui artikel dalam bahasa Sepanyol mengenai semua yang telah dimasukkan ke dalam versi ini.
Dan jika anda fikir ASF telah menggaru-garu hidungnya, baca artikel yang disiarkan di blog mereka https://blogs.apache.org/OOo/ terutamanya kerja yang dilakukan dari "pemberian" Oracle.
Semua komen ini, tentu saja, "menurut saya."
salam
Pertama sekali, keseronokan mempunyai anda di sini.
Saya tidak tahu bahawa "pendapat" saya memberi kesan begitu. Saya akan membacanya pada perkataannya dan membaca, dalam «Bahasa Sepanyol», perubahan yang disertakan OpenOfficeNamun, saya tidak mengharapkan seseorang seperti anda, yang nampaknya menyokong / mengembangkan / mempromosikan OpenOffice, setuju dengan saya. Walau bagaimanapun, saya tidak mahu memulakan perbahasan yang akan berakhir seperti klasik: "KDE vs Gnome", atau "Windows vs Linux". Dan jelas, saya menulis catatan ini berdasarkan artikel yang diterbitkan di laman web OpenOffice.
Saya rasa perkara pertama adalah untuk menjelaskan bahawa saya tidak mempunyai perkara peribadi OpenOfficeSebaliknya, keyakinan saya terhadap projek itu hanya berkurang dengan kehilangan besar pemaju utamanya, yang bersama-sama membuat TDF Atau adakah saya salah? Saya bukan salah satu pengguna yang "tidak mengikut nombor versi" mengetepikan kualiti. Saya telah melihat "hasil" di LibreOffice lebih sedikit masa, berbanding ketika projek itu merupakan sebahagian daripada Ahd..
BTW. Agar tidak bercakap secara tidak berasas, saya sedang mengkaji perubahan yang dijelaskan dalam blog anda, dan kerana saya tidak mempunyai banyak masa, saya melakukan perkara berikut: Saya membuka LibreOffice dan saya mencari apakah ada berita yang disertakan oleh AOo. Saya tidak tahu apakah itu kebetulan, tetapi antara yang saya cari (terutamanya yang mempunyai contoh grafik), sudah tersedia di LibreOffice 3.4. o_o
Saya bertanya kepada diri sendiri, atau lebih tepatnya, saya bertanya kepada anda siapa yang lebih mendalam dalam subjek ini: Berapa banyak perubahan ini yang benar-benar disertakan oleh Apache? Adakah tiada penambahbaikan ini diambil dari kerja yang telah anda lakukan TDF? Niat saya dengan soalan ini hanyalah untuk mengetahui, jangan mengambil jalan yang salah. Walaupun tidak kelihatan seperti itu, saya bukan orang yang suka bercakap dengan ringan.
Saya harap dan OpenOffice di tangan Apache tumbuh, matang, bertambah baik, tetapi saya katakan, saya masih melihat sebagai alternatif yang lebih baik bahawa kedua-dua projek ini disatukan dan berusaha sedaya upaya untuk menghasilkan produk yang lebih baik untuk pengguna Linux, Windows y Mac.
Salam ^^
Mudah-mudahan dan OpenOffice di tangan Apache tumbuh, matang, bertambah baik, tetapi saya sudah memberitahu anda, saya masih melihat sebagai alternatif yang lebih baik bahawa kedua-dua projek itu bersatu dan berusaha sedaya upaya untuk menghasilkan produk yang lebih baik untuk pengguna Linux, Windows dan Mac.
Itu akan berlaku untuk 90% distro linux, ribuan program muzik, video dan lain-lain yang sama yang melakukan perkara yang sama dan tidak menyumbang sesuatu yang baru, tetapi tidak akan pernah berlaku, itu adalah utopia
Semoga berjaya "kawan", saya percaya pada pelbagai ...
Bagi saya khususnya Ooo memberi saya penyelesaian ketika saya memerlukan suite pejabat.
Bagaimana jika terbangun adalah pertukaran tangan, perasaan tidak yakin sama sekali tidak menyenangkan, maksud saya, ada pilihan tetapi anda menyukai suite.
Sekiranya saya menganggap iklan Apache sangat megah.
Kita akan lihat…
Bergabung usaha adalah baik, tetapi pelbagai adalah kebaikan dan bukan masalah.
Soalan lain adalah sumber daya tetapi apa yang berlaku dengan projek baru ... adakah mereka tidak dapat dibenarkan? Atau adakah seseorang yang berfikir bahawa mereka sama ada (jika anda boleh dan mereka membiarkan anda) ke apa yang ada, atau lebih baik bahawa mereka tidak wujud.
Atas sebab itu saya tidak melihat "masalahnya", semoga berjaya untuk semua dan ada banyak lagi.
Hampir tidak ada yang peduli, hanya ada 1 juta muat turun dalam 8 hari… openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
Nah, jika itu menarik minat saya, Apache Openoffice keluar dengan kelewatan yang lama, dan walaupun benar, pejabat Libre mempunyai penerimaan dan sokongan salah satu distribusi Linux yang paling popular yang ada pada masa ini, namun, senarai perubahan Tidak boleh diremehkan, perubahan yang sangat mendalam dibuat dari segi tinjauan dan prestasi kod, dan walaupun nampaknya perubahan kecil dalam fungsi, yang mereka lakukan menarik dan dilakukan dengan baik, singkatnya, mereka telah mengeluarkan produk yang sangat disemak semula, tanpa membuat improvisasi dan itu. sentiasa baik ...
Hello!
Saya telah memasang dua distro, Fedora 16 dan Debian 6.0.5, dan saya hanya menguji Fedora tetapi saya menyedari sesuatu yang terdengar agak pelik bagi saya merujuk kepada falsafah masing-masing, Fedora hadir dengan Libre Office dan Debian hadir dengan Open Pejabat.
Bukankah seharusnya sebaliknya?
Semasa Debian 6 keluar, masih belum ada libreoffice.
Hai kawan-kawan, saya telah belajar memprogram sesuatu di GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) dan PyGtk 3.0.
Saya telah menulis WIDGET antara muka grafik kecil untuk suite pejabat …………. Saya terhad kerana di GTK 3.0 tidak banyak WIDGET …………. Tetapi saya gagal melakukan yang terbaik …… .. Saya sebenarnya merancang program ini sebagai DEMO atau konsep ……………… .. dan saya ingin melihat pendapat anda di hormat .... miliki jika kita memperbaikinya.
Reka bentuk saya tidak berdasarkan PEJABAT 2010… ..Saya sebenarnya sedang mencari sesuatu yang mudah yang mengingatkan saya pada antara muka GOOGLE + atau CHROME ………. Ia tidak merumitkan dan mudah dikendalikan ………. Saya tidak menyukai MENUBAR dari GTK dan mengeluarkannya dari reka bentuk saya ………… .. Saya juga mencari bahagian yang simetri. Atau jika anda menyukai reka bentuk PAULOP.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Saya bercakap sedikit dengan orang LIBREOFFICE ………………. LIBREOFFICE tidak estetik ………… kerana antara muka grafik ditulis dalam VCL, bahasa C ++ yang serupa dengan BORLAND C ++ untuk antara muka grafik ………… .. yang mereka masukkan dalam LIBREOFFICE adalah pakej kecil yang meniru WIDGETS GTK 2.0 dan GTK 3.0 …………… .. ini diperhatikan dalam COMBO BOX ketika memilih gaya LIBREOFFICE dan SCROLLBAR …………………
Sekiranya LIBREOFFICE mempunyai antara muka grafik yang ditulis dalam bahasa yang sesuai dengan
GTK 3.0 akan kelihatan lebih estetik. Tetapi itu banyak kerja untuk pengaturcara …… anda harus menolak keserasian PERPUSTAKAAN ………. Perubahan akan sedikit demi sedikit dalam LIBREOFFICE.
Pada ketika ini, ketika anda cuba mengimport dokumen atau persembahan dari pejabat microsoft LibreOffice masih tidak mampu menukar gambar metafiles windows atau metafiles yang dipertingkatkan atau versi terbarunya. Walau bagaimanapun, OpenOffice melakukannya dengan sempurna. Saya akhirnya membuang LibreOffice untuk kembali ke versi lama Oracle OpenOffice. Tanpa keraguan, saya berminat untuk mencuba Apache's OpenOffice.
Baiklah, dengan melihat tangkapan skrin aoo 4.0, yang sebenarnya adalah bahawa menurut saya libreoffice semakin mendapat tempat, sekurang-kurangnya dalam estetika dan fungsi, dan juga dalam import dan keserasian dengan pejabat… .. mmmmmmm…. Nampaknya saya akan memberikannya peluang