Seperti yang telah kita ketahui dengan output Firefox versi yang sama dari Pelanggan Mel de Mozilla: Thunderbird yang dalam dirinya versi 10 tidak mempunyai berita yang berkaitan.
Sekiranya saya melihat perubahan kecil dalam penampilan dengan memasukkan ikon baru di butang, namun penggunaannya agak tinggi. Pada asasnya Thunderbird menggabungkan keupayaan untuk mencari di web, membetulkan beberapa bug dengan draf dan di beberapa platform.
Sejujurnya, kitaran pembangunan yang dilakukannya agak bodoh Mozilla untuk tidak menyumbang sesuatu yang baru pada akhirnya. Ini boleh menjadi versi 9.1 de Thunderbird. Bagaimanapun, anda boleh memuat turunnya dari pautan ini.
Hai elav, secara peribadi saya baru-baru ini mula menggunakan pelanggan e-mel. Saya selesa dengan "idedove" 5, tetapi mengetahui bahawa ia berasal dari mozilla, saya tertanya-tanya mana yang boleh mempunyai perkembangan yang baik dan menjadi sumber yang sederhana untuk sesiapa sahaja yang tidak menukar komputer lama di sana.
Baiklah, saya berpendapat bahawa Thunderbird tidak boleh menggunakan sumber yang sangat sederhana
"Icedove" = "thunderbird" dalam debian
Sudah di sini di blog kita telah membincangkan alternatif lain. Anda mempunyai contohnya Sylpheed, atau Claws Mail 😀
Saya tidak menggunakan pelanggan itu (untuk melihat apakah suatu hari saya bermula) tetapi saya selalu mendengar bahawa KMail lebih ringan, juga Evolution dan yang terakhir dalam senarai itu adalah Thunderbid (dan suka). Singkatnya siapa yang mengatakan, semuanya datang kepada sesuatu yang lebih ringan daripada Thunderbird.
Sebenarnya KMail pada masa ini menggunakan Akonadi secara wajib, dan ini menjadikannya tidak lebih ringan daripada Thunderbird seperti itu 🙂
Menjadi cross-platform lebih baik, tetapi hanya untuk windows, Outlook 2010 jauh lebih lengkap daripada thunderbird.
Bolehkah anda memberitahu saya apa yang dimiliki oleh Outlook 2010 tersayang yang tidak dimiliki oleh Thunderbird saya? Baiklah, apa yang dimiliki Outlook 2010 yang tidak dapat anda gunakan di Thunderbird? Sekadar mengetahui.
Tenang elav, tenang. Siapa yang mengambilnya betul.
Contoh yang jelas adalah penggabungan keseluruhan dengan seluruh rangkaian pejabat Microsoft, kemudahan dengan hotmail, misalnya dengan thunderbird kerana beberapa sebab saya tidak dapat melihat surat dari folder spam, sekiranya saya mendapat mesej yang baik dan seterusnya. Kemudian saya akan lulus ulasan yang membandingkannya, sehingga anda dapat melihat. Saya pergi sekolah sekarang xd
Jumlah gandingan dengan Suite? Sudah tentu jika ia adalah produk yang sama, untuk produk yang sama. Kemudahan mel? Apa yang sukar untuk menghantar e-mel dengan Thunderbird? Ada masalah dengan IMAP? Tidak bolehkah anda berfikir bahawa mungkin masalahnya adalah Hotmail? Sudah jelas bahawa Outlook harus kelihatan lebih baik kerana Hotmail adalah M $ .. Bagaimanapun, jangan repot-repot membuat perbandingan, saya rasa anda tidak meyakinkan sesiapa di sini untuk menggunakan Outlook untuk banyak perkara yang baik menurut anda.
Sudah tentu saya tidak meyakinkan sesiapa pun :), ini bukan mengenai Linux XD, ini memberi saya perasaan bahawa anda bercakap seperti orang yang bersikap defensif kerana dia tahu bahawa dia akan kehilangan perbincangan.
Saya tidak tahu apakah itu masalah hotmail, tetapi dalam kmail memang begitu, jadi saya ragu ia adalah masalah hotmail.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
Seorang guru yang saya hormati sangat mengajar saya bahawa ketika saya pergi berperang, pastikan bahawa saya akan memenanginya. Saya tidak bertahan, kerana Rayonant menjelaskan kepada anda apa penyebab penyakit anda, dan seperti yang saya katakan, masalahnya bukan Thunderbird.
Tenanglah Elav, kita semua mempunyai pendapat kita, walaupun saya ingin Pandev menjelaskan apa yang tidak sesuai untuk anda, saya telah lama menjadi pengguna Thunderbird dan sejauh yang saya faham masalahnya ialah hotmail tidak menyokong IMAP, hanya POP3 dan Di sana, apa yang anda katakan berlaku, kerana bagi saya dengan e-mel gmail saya, dan yang dari universiti yang juga terdapat di platform gmail, semua folder dan yang lain muncul
Masalahnya adalah guruh kerana dengan kmail jika saya melihat baki spam.
ps: guru anda lebih idealis daripada carlos marx XD
pandem92:
Apabila anda mengatakan:
"Guru anda lebih idealis daripada Carlos Marx XD"
Saya rasa anda tidak menggunakan istilah yang sesuai, kerana sistem teori yang dikemukakan oleh Marx (dan Engels) bermula sebagai kritikan terhadap tradisi idealis (terutamanya idealisme Jerman) dan mengembangkan arus menentang idealisme yang disebut "materialisme dialektik" (dalam pengertian falsafahnya) dan "materialisme sejarah" dalam pengertian sosiologi dan ekonominya.
Jangan salahkan penjelasan saya, saya hanya berfikir bahawa jika keputusan dibuat mengenai sesuatu, ia mesti dibenarkan, jika tidak, ada risiko menunjukkan kejahilan atau naif.
Greetings.
Saya memberitahu anda bahawa saya lebih idealis dan saya memberitahu anda sebagai orang yang mempunyai perasaan liberal yang mendalam, kerana saya belajar Carlos Marx dan apabila anda tiba 2 atau 3 bulan setelah membaca cadangannya, anda menyedari bahawa tidak ada yang dapat dilaksanakan, itulah sebabnya saya memanggilnya idealisme atau mungkin lebih buruk lagi, ilusiisme.
Mungkin istilah yang tepat untuk apa yang anda tunjuk adalah "utopia" kerana "idealisme" dan "ilusiisme" merujuk kepada jenis perkara lain.
Sebaliknya, penerangan mengenai sistem pengeluaran dan kritikan kapitalisme yang dibuat oleh Engels dan Marx masih sangat terkini dan tepat.
Apa yang naif atau utopis adalah ramalan tentang perubahan struktur dan pembentukan rezim sosialis (yang mengarah ke komunisme maju), kerana proses tersebut, jika dapat dilaksanakan, akan jauh lebih kompleks daripada yang mereka bayangkan.
Greetings.
Sudah tentu ia sesuai dengan semua pakej pejabat ms, itulah yang dibuatnya.
Dan tentu saja ia berfungsi dengan hotmail, mereka berasal dari pembangun yang sama.
Ini seperti mengatakan bahawa x sesuai dengan tingkap, sedangkan ia hanya produk yang dibuat untuk tingkap ...
Baiklah, itulah yang saya katakan, saya suka alat yang melengkapkan keseluruhan sistem dan jika mungkin menggunakan semuanya sama, maka lebih baik.
Gandingan dengan sistem yang lain pastinya dapat memberi keuntungan, masalahnya kadang-kadang biasanya adalah kos, dan saya tidak bermaksud harganya.
Walaupun Thunderbird sebenarnya bukan aplikasi ringan, lebih ringan daripada Outlook, mungkin lebih selamat, dan juga lebih disesuaikan melalui peluasan atau dengan mengubah kodnya.
Untuk mempunyai argumen untuk dapat menjual setiap versi baru aplikasinya, Microsoft sering melakukan kesalahan ciri-ciri dengan menerapkan teknologi baru dalam aplikasinya (yang mungkin atau mungkin sangat berguna untuk aplikasi), tanpa terlalu banyak pertimbangan mengenai penggunaan sumber atau keselamatan, yang pasti menyebabkan semua jenis masalah bagi pengguna. Masalah ini tidak unik bagi Microsoft, tetapi syarikat ini biasanya merupakan salah satu yang paling baik mencontohinya.
Mengenai penghargaan terhadap pandev92, saya lebih setuju, sebagai bekas pengguna produk Microsoft, saya menyedari bahawa produk itu saling melengkapi dengan baik.
Di GNU / Linux saya menggunakan dok google dan kalendar google, saya sama sekali tidak ketinggalan pandangan.
Baiklah kita gunakan mutt ...
Secara peribadi, dan setelah mencuba pengurus e-mel lain, saya lebih suka yang ini, yang sekiranya kita perlu membezakan sesuatu yang sangat menyenangkan untuk semua orang, penggunaan tema (penampilan) di web kerana mereka bercampur, tetapi selebihnya sangat bagus, masih saya tidak dapat mengkonfigurasi penyemak imbas dalam pengurus tetapi saya meletakkan 8 mata daripada 10 untuk selebihnya, masih banyak yang perlu diperbaiki, tetapi sejauh ini mengalahkan yang lain.