Terkenal semua adalah aplikasi ini yang membolehkan kita menggunakan program Windows di Linux, yang nampaknya bola tetapi tidak begitu dari sudut pandangan saya.
Anggur = WIne Is Na Emulator.
Berdasarkan akronim kita dapat mengatakan bahawa Wine bukan emulator Windows di Linux. Apa yang dilakukan oleh Wine adalah menyalin perpustakaan Windows sendiri untuk membolehkan pelaksanaan fail .exe
Ini adalah perkara yang baik kerana jika bukan peniruan, kita boleh memalukan Linux kita kerana ia boleh melakukan omong kosong yang sama seperti yang dilakukan Windows, tetapi walaupun begitu, Wine sama sekali tidak baik.
Semua orang tahu bahawa tidak semua aplikasi Windows berjalan di Wine selain dari fakta bahawa jika mereka berjalan, ia mungkin berprestasi lebih buruk daripada pada sistem asal mereka.
Tetapi ini bukan masalah yang paling penting, masalah yang paling penting ialah Wine dapat menghalang pengguna dalam mempelajari Linux.
Bagi sesetengah orang, ia kelihatan seperti omong kosong tetapi tidak benar. Mari kita mula berfikir, apabila anda menukar sistem operasi adalah normal untuk aplikasi berubah, jika anda mengubah anda tahu bahawa anda harus mempelajari semua itu.
Oleh itu, jika kita menggunakan aplikasi yang sama, tidak ada gunanya beralih ke Linux.
- Aplikasi Windows jika ditutup tidak sesuai dengan falsafah GNU / Linux
- Kami tidak belajar apa-apa, itulah yang sebenarnya
- Untuk alasan yang sama kita tidak akan terbiasa dengan penggunaan Linux.
Siapa yang mahukan sesuatu, itu memerlukan sesuatu.
Satu-satunya perkara yang saya gunakan di windows adalah program Blackberry yang saya benci dengan semua keberadaan saya dan Flash, tetapi yang mengedit animasi, tidak menyambung. Setelah banyak percubaan yang tidak berjaya untuk menjalankan Macromedia Flash di bawah Wine dan melihat bahawa ia tidak dapat dipotong, saya menyiapkan mesin maya dan ia telah diperbaiki.
Untuk citarasa, warna ... Dan jelas, jika anda menyampaikannya ke distro Linux atau belajar atau belajar, tidak ada lagi, tetapi banyak orang hanya berubah kerana "kesan compiz itu keren", "mereka mengatakan tidak ada virus Dan saya masih menggunakannya »dan dalih seperti ini ...
Orang degil dengan keinginan, yang penting adalah kesediaan seseorang untuk belajar atau tidak.
Saya hanya menggunakannya untuk dua program kecil dan tidak lain.
Man, sekiranya anda tidak mempunyai lebih banyak bola, saya faham, tetapi maksud saya lebih banyak bagi orang yang, misalnya, memasang iTunes yang mempunyai Amarok dan Gtkpod di repositori
Tidak, saya tidak menggunakan ITunes …………. Baik banshee, maupun amarok.
Perkara saya adalah 2 perkara: panduan digital bandar saya (saya menggunakannya untuk mengetahui bas yang perlu diambil dari satu sisi ke yang lain) dan program muat naik jarak jauh.
Saya setuju dengan anda, tetapi Wine membantu saya dengan banyak perkara, perkara yang sangat spesifik pada tahap alat.
Untuk menunjukkan butang. Saya menggunakan adobe air untuk bermain dofus dan wakfu (dan beberapa eksperimen pelik yang saya lakukan) yang dihentikan untuk Linux x86_64 (64bits) dan juga pengembangannya di Linux 32bits sangat lambat, jadi apa yang tersisa untuk saya? Sederhana, anggur dan sudah berakhir, beberapa sentuhan dan saya mempunyai udara adobe, aplikasi yang diperlukan untuk saya tetapi itu tidak menghalang pergerakan saya dalam sistem atau mengambil apa-apa dari saya, ia hanyalah sesuatu yang saya perlukan dan itu tidak lebih lama di Linux.
Man the Mierdofu $ (tidak tersinggung) boleh dipasang dalam versi flash dan anda tidak memerlukannya
Kerana semua orang membenci shit fu. hahaha baiklah saya tidak menentangnya.
Terutama kerana pekerja adalah perkauman dan untuk lebih banyak perkara.
Saya tinggalkan artikel ini kepada saya yang saya tulis hampir setahun lalu di mana saya memfokuskan kepada semua perkauman dan yang lain, jadi saya tidak kehilangan diri di sini
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Rasanya artikel itu kelihatan seperti memukul anda dalam bola. Secara peribadi, saya tidak pernah memainkannya kerana banyak rakan sepasukan saya peminat ketagihan, yang menghabiskan masa mereka membuang semua wang mereka untuk kelemumur permainan itu. LOL
Tidak, saya hanya mengalami ketidakseimbangan hormon yang besar pada masa itu dan sebahagian daripada apa yang anda katakan
Saya berpendapat bahawa penggunaan atau tidak Wine bergantung pada keperluan pengguna, ada orang yang sayangnya tidak dapat melakukan tanpa aplikasi proprietari tertentu, sama ada di peringkat kajian atau kerja, yang wajar. Ada juga pengguna gamer yang tidak dapat hidup tanpa permainan X, sebenarnya kebanyakan gnu-linuxeros yang saya tahu mempunyai dualboot dengan Windows.
Secara peribadi, saya tidak menggunakan Wine, dengan aplikasi yang terdapat di repositori Trisquel saya mempunyai banyak.
A mi me parece que una solución mejor que Wine sería virtualizar el Window$ con Virtualbox, pero para eso se necesita una máquina medianamente moderna con un procesador que vuele y toda la ram posible. Wine pide mucho menos máquina, pero es jodido con el tema de las «dependencias» windows, como las librerías dll, y esas porquerías, entonces hay que afinarlo mucho. Hace dos años me pasé completamente a linux, sólo entro a win para jugar a mi juego favorito el pro evolution. Si tuviera una pc más potente virtualizaría desde linux, pero lamentablemente no la tengo. Ahora bien, mis motivos son una pavada, pero igual me siento fiel al software libre, porque siempre trato de usarlo (pero dependo del privativo plugin flash y el driver nvidia, porque sus opciones libres no funcionan de forma óptima). Incluso hay tipos que son programadores y diseñadores, que necesariamente necesitan virtualizar desde linux para probar sus desarrollos en otras plataformas. Virtualbox, Qemu-kvm y Xen, me parecen mejores alternativas que Wine, porque podés correr cualquier arquitectura y sistemas, no sólo las ventanitas. Éste tema está muy relacionado con la filosofía del soft libre: hasta que punto podrías usar todo 100% libre, si ya desde el vamos el kernel tiene código binario privativo (los famosos blobs), y todas las distros populares que usamos tienen ese código (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + repositorio no-libre, etc.). Seguiré probando los kernel libre, y cuando salga, el hardware libre, pero mientras tanto me debo conformar con un sistema 99% libre. La hipocresía a un lado, no? ¿Qué piensan?
Yang benar adalah bahawa bebas atau tidak tidak menjadi masalah bagi saya selagi saya tidak merasa terikat, saya sama sekali tidak tahu bagaimana program dan saya tidak dapat menyumbang kepada kod itu, tetapi banyak orang mengambil berat tentang itu dan itulah sebabnya saya mengatakannya
Saya tidak akan dapat menggunakan perisian percuma 100% dan untuk alasan asas. Komputer riba saya mempunyai alat kawalan tanpa wayar jenama Broadcom. Yang ini memerlukan firmware tidak percuma untuk berfungsi (iaitu, tanpanya saya tidak mempunyai sambungan Wi-Fi).
Semua keterlaluan teruk ... 😉
Itulah sebabnya saya tidak akan menguji Trisquel pada mesin saya.
Saya faham bahawa broadcom melepaskan pemacu terbuka untuk linux, atau lebih kurang saya faham dari berita projek kernel-libre, dan trisquel selalu menggunakan versi kernel terbaru. Seorang rakan memberitahu saya bahawa distro ini sangat baik dengan hubungan rangkaian, jadi saya yakin mencubanya. Saya menggunakan distro salix os, tetapi saya telah mencuba trisquel dan ia berfungsi dengan baik, lebih baik daripada ubuntu.
Sekiranya anda bermaksud pakej brcm80211, ia hanya berfungsi untuk BCM4313, BCM43224 dan BCM43225. Tetapi milik saya adalah BCM4322.
Dan "jalan tengah" adalah kekeliruan.
Semasa saya memulakan Linux, pada tahun 2008, kadang-kadang saya menggunakan Wine. Sebenarnya, kadang-kadang dia melakukannya kebanyakannya untuk bereksperimen, untuk melihat apakah dia dapat membuat Oblivion atau MS Office bekerja. Saya mempunyai keperibadian yang sangat cenderung untuk "bermain-main" dan mencuba sesuatu.
Hari ini, setelah beberapa tahun meneroka dunia, belajar, menyesuaikan diri, saya tidak lagi dapat hidup tanpa aplikasi kegemaran saya (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin, dll.), Semuanya berasal dari Linux. Mereka lebih daripada memenuhi keperluan saya, jadi saya menganggap diri saya cukup bertuah dalam hal itu.
Dan bagi mereka yang memerlukan Wine, itu adalah pilihan lain, yang tidak pernah buruk sekiranya berlaku lalat.
Dan apa yang anda lakukan dengan permainan? Sehingga ada sokongan asli untuk majoriti besar, hanya ada pilihan itu atau berpisah dengan Windows, dan sejauh mungkin saya lebih suka Wine (atau juga seperti yang mereka katakan, MV dengan Windows dalam VBOX), dan menggunakannya bukan menjadikan saya "hina" Linux.
Juga, anda tidak perlu terlalu "radikal" dengan perisian percuma: kecuali untuk permainan, yang saya gunakan percuma dan proprietari, saya lebih suka menggunakan yang pertama ketika datang ke jenis perisian lain. Namun, tidak mungkin bagi saya, sekurang-kurangnya buat masa ini, untuk menggunakan kad grafik (terutama di ATI) beberapa pemandu yang dibuat oleh masyarakat, kerana masalah yang mereka bawa sendiri.
Untuk bermain lebih baik membeli Play Station, saya tidak melihat komputer untuk itu
Saya setuju dengan awak. Adakah anda ingin bermain? Gunakan konsol!
Saya menggunakan VirtualBox dan bukannya Wine. Wain akhirnya mengacaukan persatuan fail anda dan saya sangat tidak suka bahawa ia cuba menjalankan EXE untuk perkara itu. Saya lebih suka Windows dalam kotak yang terkawal dengan baik, kerana anda harus menjaga haiwan berbahaya.
Anda tidak perlu menjadi peminat, bahawa permainan 3 berharga € 299, dan tidak semua orang memilikinya, saya lebih suka mempunyai windows 7 dengan permainan di mana mereka akan selalu berjalan dengan baik, juga bahawa permainan untuk bermain lebih mahal dan berterusan Selain itu, permainan ini juga eksklusif, jadi antara menggunakan permainan atau tingkap, tidak ada perbezaan.
Anda boleh membelinya dari tangan kedua dalam Permainan dan harganya lebih murah.
Perkara permainan, ya, mengenakan bayaran lebih dari € 60 untuk setiap permainan adalah rompakan tetapi boleh diretas
Cof batuk .. Adakah seseorang mengatakan Hack?
Lama jika anda lebih suka membayar padang rumput yang sempurna.
Mari kita lihat, jika anda terpaksa menggunakan Hasefroch, apa yang anda sukai, bayar 300 € yang bernilai atau hack itu?
Baiklah sama
PS: Saya keliru ketika memberi jawapan, mencari elav lama
Oleh itu, kita harus berhenti menggunakan Wine, kerana Play lebih baik? Dan apa yang kita lakukan dengan semua permainan untuk komputer? Bagaimana dengan permainan indie? Dan syarikat syarikat yang hanya berfungsi untuk PC, seperti Blizzard, untuk menamakan beberapa? Adakah cara untuk memainkannya di Linux, bukan?
Itulah yang saya fikirkan tetapi setiap orang yang melakukan apa yang mereka mahukan
Saya menggunakan komputer untuk bermain permainan, hari ini saya banyak memberi Open Arena dan Dungeon Crawl, walaupun saya juga mempunyai Wii untuk bermain. Mereka berdua sama-sama menghiburkan saya, dengan cara mereka sendiri.
Saya mengakui bahawa anda juga agak betul.
Tentukan, kerana itu konsol rumah telah dibuat dan terdapat banyak, dan dari semua rasa dan warna permainan. Walaupun telefon bimbit mempunyai permainan yang menarik, tetapi tidak, saya termasuk diri saya sendiri, saya juga tidak melihat diri saya bermain di komputer (kecuali beberapa permainan flash dari Nyancat, Sims dan perkara dari Newgrounds)
Untuk bermain permainan lama atau permainan baru tetapi mampu maka konsol lebih baik. Jika tidak, PC tidak ada tandingannya ...
Seperti Chango, saya juga melihat virtualisasi lebih baik jika mesin kita mengizinkannya, wain tidak ada di sistem saya tetapi jika windows virtual yang saya gunakan hanya untuk Pokerstars, sekarang aspek Android ice cream 4.0 boleh diletakkan di windows saya juga akan mencubanya . Sekiranya pengguna telah memutuskan untuk memasang distro gnulinux, saya tidak fikir bahawa anggur akan mengganggu dia, sedikit demi sedikit dia akan berhenti menggunakannya jika linux memikatnya.
Oh, bukan kerana saya memihak kepada Oracle, dan Wmware, apabila saya menemui sesuatu yang lebih baik, saya akan memilih pilihan yang akan datang.
Salam
sebenarnya saya tidak pernah suka Wain, jika saya perlu melakukan sesuatu di Windows baik ... saya melakukannya dalam Windows!
Ini berlaku untuk semua orang:
Di sini mereka bercakap dengan saya mengenai permainan, tetapi ia adalah sesuatu yang berbeza.
Untuk permainan lebih teruk lagi kerana secara semula jadi anda sudah memerlukan gambar ciborium, dan anda membawa sedikit dan ia salah.
Bayangkan adil dan Anggur, heh heh
hahahaha mengapa orang mania mempercayai bahawa orang menggunakan linux kerana mereka suka perisian percuma? Sebagai contoh, saya menukar ke linux untuk pengembangan web, dan sebagai pembangun, saya mesti tahu jika atau jika formula LAMP (linux, apache, mysql, php), tidak ada cara lain, bukan kerana alat percuma, untungnya saya berjaya dengan baik Dengan SublimeText2 atau dengan penyunting teks mana pun, dan jika suatu hari saya memerlukan DW, pasti Wine membantu saya, pada akhirnya pengguna melakukan perkara yang lebih baik dengan apa yang dia rasa selesa, jadi jika pengguna ingin meniru, maya, atau gunakan Wain, baik untuknya !!!
Bercakap mengenai tingkap, irfanview menggunakan penonton yang ringan tetapi sangat kuat, ia mempunyai segalanya dan tidak ada yang berat, alternatif apa yang anda cadangkan? Saya menggunakan CruchBang, turunan dari Debian…
Terdapat banyak sebab mengapa Linux digunakan dan salah satunya ialah.
Openbox tidak menggunakan perpustakaan apa-apa sehingga anda boleh menggunakan program GTK + dan Qt.
Saya mengesyorkan QIviewer
Sekiranya ia adalah subjek dengan banyak nuansa, dalam kes saya di hampir semua aplikasi saya telah menemui pengganti dan yang sangat bagus di Linux. Dalam kes lain, saya mesti menggunakan Program tertentu, seperti Pic-c ccs dan Isis-Proteus saya menggunakan PC maya dengan XP. Saya mempunyai partisi lain dengan W7 ketika saya harus menggunakan Autocad dan pejabat yang berat. Berkenaan dengan permainan dan membakar tahap itu, tetapi saya lebih suka PC-Gamer daripada konsol.
Sekiranya anda tidak mahu Wine, jangan pasangkannya. Saya harap Wine terus maju dan bertambah baik, saya menganggapnya sebagai senjata yang sangat kuat untuk menentang monopoli Microsoft. Hujah keberanian adalah keanak-anakan.
Sekiranya anda ingin mengatakan sesuatu mengatakan sesuatu dengan alasan dan bukannya membatalkan kelayakan saya kerana mempunyai pendapat yang berbeza daripada saya seperti yang telah dilakukan oleh lebih banyak orang dalam catatan yang sama.
Kami sudah dengan ungkapan ajaib. Saya belum mengatakan bahawa saya memasangnya, jadi jangan katakan perkara yang belum saya katakan.
Mari kita lihat jika kita menurunkan asap saya bukan kerana omong kosong.
Ini bukan diskualifikasi, itu adalah fakta. Mereka adalah alasan remaja yang naif. Dan kalimat terakhir berlaku untuk hampir semua komen / entri anda, sukar untuk mensintesis banyak karut dengan alasan. Wain bagus untuk linuxers dan apa yang menyukarkan pembelajaran di Linux tidak benar. Ia tidak menjadi standard di distro dan anda boleh menggunakan PC tanpanya. Apabila orang memasangnya, mereka melakukannya untuk menggunakan aplikasi exe yang mereka perlukan, bukan kerana mereka malas belajar.
Perkara "jika anda tidak menginginkan Wain, jangan memasangnya" berlaku untuk semua orang yang mengecewakan tentang Wain.
Sekiranya anda tidak mempunyai pilihan, ya, tetapi masih ada aplikasi yang tidak berjalan di Wine atau berkinerja lebih buruk.
Saya berpendapat bahawa jika ada alternatif Linux asli, lebih baik daripada menggunakan aplikasi Windows di Linux, seperti yang menggunakan iTunes di Linux, dengan Gtkpod, Amarok, aTunes, dll.
Saya tidak dapat membantah dengan komen terakhir ini kerana saya fikir anda betul dalam hal ini. Tetapi jika seseorang menggunakan iTunes, itu kerana mereka menyukainya lebih baik daripada alternatif Linux asli, itu tidak mengganggu pembelajaran. Lebih-lebih lagi, untuk menjadikan beberapa aplikasi berfungsi, anda secara tidak sengaja mempelajari bahasa Aram. Anggur bertambah baik dari hari ke hari dan aplikasi lebih baik dari masa ke masa. Kita mesti menyokong projek tersebut sehingga simbol Windows XP yang anda bawa dalam komen anda hilang. By the way, ungu di dalam kotak kelihatan hebat pada anda: P.
PS: Saya perhatikan anda kuat seperti batu, melakukan pukulan tanpa gegaran, anda semakin tua sebentar. Maaf, saya perlu main-main dengan seseorang.
Saya tidak lagi muda, sebenarnya saya sudah mempunyai mania untuk lila itu hahaha.
Tetapi orang-orang suci misalnya tidak akan setuju dengan penggunaan Wine kerana membenarkan meletakkan program di Linux yang bertentangan dengan isu sumber terbuka.
Yang benar adalah bahawa saya tidak peduli selagi ia berfungsi untuk saya, tetapi saya lebih suka perkara-perkara secara semula jadi, nampaknya lebih "bersih" bagi saya.
Saya menggunakan Wine untuk Ares dan tidak ada yang lain (saya cuba memasang Ps, saya berjaya, tetapi hasilnya ... mengerikan)
akhirnya seseorang yang berkongsi pandangan saya!
Saya menggunakan Wine untuk bermain WarCraf III (DotA), dan untuk apa-apa lagi, saya masih mempunyai DualBoot dengan W7 untuk sisa permainan yang tidak berjalan dengan wain, Direct3D tidak meniru dengan baik, ada yang tahu mengapa?
Saya seorang pemain permainan, saya akan gembira sekiranya saya mengucapkan selamat tinggal kepada bendera pelbagai warna tanpa kehilangan permainan saya, hehehe
Saya menggunakan wain, hanya untuk Loquendo "suara mereka indah", tetapi saya menyesuaikannya dengan Audacity, memasukkannya ke dalam penyemak imbas di Bluefish atau Bluegriffon atau Inkscape "Sozi and Jessyink and ecmascript", atau dalam video dengan Blender, Kdenlive, Openshot , ffDiaporama videoporama, LiVES, Kino dan Pitivi !!
Baiklah bagi saya artikel ini nampaknya sangat tertutup dalam pemikiran.
Saya benar-benar percaya bahawa pengguna Linux yang memasang pengedaran sudah menjadi orang yang ingin tahu dan jika dia ingin tahu perkara pertama yang akan dilakukannya adalah bermain-main atau memasang aplikasi yang dia suka, mungkin dia akan mengambil masa belajar jika dia tidak Dia tidak mempunyai siapa pun untuk mengajarnya, kerana tidak kira berapa banyak forum mengenai beberapa masalah atau topik, pengguna Windows digunakan untuk memasang melalui antara muka grafik dan hanya meletakkan yang berikut. Sangat sukar untuk meletakkan mentaliti itu, malah mengejutkan Lihat bahawa beberapa program tidak ada di kedai dan anda tidak tahu bagaimana memasangnya, bukan hanya itu, pengguna Windows terbiasa memuat turun program mereka dan mengklik dua kali, di sini anda harus meletakkan baris arahan untuk memasang program. Semua ini mudah tetapi pada mulanya harganya, ada beberapa rintangan
Sekarang mungkin saya telah meninggalkan topik xD, tetapi yang akan saya jalankan ialah pengguna yang ingin belajar akan melakukannya walaupun ia adalah perjalanan pada mulanya. Tetapi bagi saya masalah yang mendasari bukanlah, jika bukan pengguna lain yang hanya ingin menghidupkan komputer dan membuka pejabat atau aplikasi kegemaran mereka, anda tidak boleh mempromosikan GNU / Linux jika anda harus memberitahu orang-orang ini bahawa mereka harus mempelajari semua sekali lagi, atau bahawa program kegemarannya tidak ada dan ada program lain yang benar-benar lebih baik tetapi ditangani dengan cara yang berbeza, apa yang akan berlaku adalah apa yang sudah berlaku sekarang dan adalah kuota Linux yang rendah, kerana pemikiran ini.
Saya berpendapat bahawa semakin banyak pilihan yang ada untuk pengguna, semakin baik, yang ingin belajar, biarkan dia belajar, yang tidak, kerana hanya perlu untuk memudahkannya menggunakan program yang » dia menganggap penting »melalui Linux, dengan cara yang wajar. Dengan ini kita semua menang, kita mempunyai lebih banyak pengguna yang menggunakan Linux, kemungkinan pengguna tersebut, yang mempunyai Linux mereka di rumah yang dipasang dan dikonfigurasi oleh pihak ketiga, mempunyai anak, cucu atau keponakan dan dia akan mula menyukai ini dan mula bermain-main dengan komputer rumah anda. Oleh itu, ini adalah bagaimana kesan nominal peningkatan pengguna dijalankan.