Xenix, Microsoft's Unix.

Dari Microsoft tidak ada yang dapat mengejutkan saya lagi. Beberapa ketika lalu meneliti dan meninjau sejarah syarikat pertama yang memfokuskan bateri mereka pada Linux dan Unix, saya mendapati bahawa Microsoft mempunyai varian Unix sendiri.

Seperti yang didokumentasikan di internet, dapat dikatakan bahawa: Microsoft XENIX adalah sistem operasi seperti UNIX yang dikembangkan oleh Microsoft dan memandangkan ia tidak mempunyai lesen untuk menggunakan nama "UNIX" maka ia memutuskan untuk memberikan nama ini.

Pada tahun 1979, Microsoft membeli lesen dari Sistem UNIX V AT&T dan mengumumkan pada 25 Ogos 1980 hasratnya untuk menyesuaikannya dengan mikropemproses 16-bit tetapi tidak berjaya.

XENIX tidak dijual langsung kepada pengguna akhir, tetapi Microsoft menjual lesen kepada pengeluar komputer yang ingin menggunakannya di komputer mereka. Penyesuaian pertama XENIX dibuat untuk mikropemproses Zilog Z8001.

Microsoft keluar dari XENIX ketika menandatangani perjanjian untuk bersama-sama mengembangkan sistem operasi OS / 2 dengan IBM. Microsoft bersetuju dengan SCO untuk menjual haknya kepada XENIX kepadanya sebagai pertukaran dengan 25% SCO.

SCO mengedarkan port XENIX untuk pemproses Intel 80286 pada tahun 1985. Pelepasan ini kemudian diikuti oleh port untuk pemproses Intel 80386, yang dikenali sebagai Sistem XENIX V i386.

SCO Unix adalah syarikat yang kini tidak berfungsi kerana tuntutan mahkamah yang diajukannya terhadap beberapa syarikat (terutama Novell dan IBM) menjatuhkan hukuman ke atas kewangannya dan dengan keputusan menentangnya, ia terpaksa meminta perlindungan undang-undang kebankrapan Amerika Syarikat. dan pada bulan Ogos 2012 dia meminta pembahasan ke bab 7 undang-undang tersebut, iaitu pembubaran oleh kebankrapan.

Saya tidak tahu apa pendapat anda tetapi terima kasih kepada pencipta kerana kekurangan penglihatan Microsoft; Unix dan akibatnya Linux (kernel sistem operasi berasaskan Unix percuma) berjalan dengan beruntung kerana sistem operasi ini jauh lebih selamat, boleh dipercayai dan tahap kualiti yang hanya dapat diimpikan oleh sistem operasi Microsoft.

Bolehkah anda bayangkan apa yang akan berlaku sekiranya Microsoft tidak meninggalkannya seperti yang berlaku dengan OS / 2? Kebenaran hanya memikirkannya membuat saya mual.


30 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Manual Sumber kata

    SCO Unix adalah syarikat yang kini tidak berfungsi kerana tuntutan mahkamah yang diajukannya terhadap beberapa syarikat (terutama Novell dan IBM) menjatuhkan hukuman ke atas kewangannya dan dengan keputusan menentangnya, ia terpaksa meminta perlindungan undang-undang kebankrapan Amerika Syarikat. dan pada bulan Ogos 2012 dia meminta pembahasan ke bab 7 undang-undang tersebut, iaitu pembubaran oleh kebankrapan.

    Saya tidak sabar untuk melihat Apple mengalami nasib yang sama.

    1.    freebsdick kata

      Baiklah, tunggu duduk !! khususnya saya tidak peduli apa yang dilakukan apel dengan perkembangannya! Saya hanya tahu bahawa saya menggunakan platform perisian tunggal. Perkara yang sama boleh dikatakan untuk Microsoft. Saya tidak sabar untuk melihat Microsoft mengalami nasib yang sama. tetapi kerana ia tidak penting bagi saya, apa perbezaannya!

      1.    Manual Sumber kata

        Hahaha, saya tahu itu adalah mimpi yang jauh, tetapi ia akan berlaku suatu hari nanti dan kemudian saya tidak akan berhenti ketawa. xD

      2.    kebebasan kata

        Apple menjual produk elit yang terlalu mahal, dan Apple tidak mempunyai pangsa pasar pengguna yang terlalu banyak untuk diperkatakan, jadi siapa yang tahu nasib apa yang mungkin berlaku, kehidupan mempunyai banyak kejutan.

    2.    SynFlag kata

      Sama di sini, saya sudah mengetahui tentang Xenix, setelah saya mula mencari akar dan varian Unix, termasuk Solaris.

      Saya berharap suatu hari nanti Apple akan masuk ke neraka dan membayar apa yang dikeluarkannya dari FreeBSD, menjadikannya komersial, dan mereka tidak menyumbangkan kotoran atau memberikan kod yang bermanfaat. X.org, betapa hebatnya ……………………………… ..

  2.   freebsdick kata

    Sekiranya anda bercakap mengenai Sco, ia belum hilang, ia hanya dibeli oleh Unxis inc tetapi perkhidmatannya dikekalkan! Sekiranya anda bercakap mengenai Xenix, Microsoft hanya perlu mempunyai hak paten pada Unix. Microsoft tidak pernah melihat peluang pembangunan sebenar di platform itu !! Saya cuma mahu memiliki sepotong pasar unix !! di sini saya meletakkan laman web sco semasa http://www.sco.com/

    1.    jorgemanjarrezlerma kata

      Apa khabar.

      Seperti yang anda komen, memang benar bahawa perkhidmatan masih ditawarkan tetapi seperti yang mereka katakan, sebelumnya seperti sebelumnya dan sekarang seperti sekarang (frasa Indio Cajeme dari Northwest Mexico). Ia juga benar bahawa Microsoft cukup lemah (untuk semua orang) dan bahawa ia hanya mengabdikan diri untuk membuat salinan buruk dari beberapa ciri Unix dan kemudian Linux.

  3.   RudaMale kata

    Unix adalah "Big Daddy" sistem operasi, semua orang pernah menggoda dengannya. Unix hidup lama.

  4.   k301 kata

    Saya harap masa depan Barrelfish tidak berakhir sama. Projek ini, yang secara kebetulan adalah sumber terbuka, akan menyelesaikan masalah seni bina yang semakin heterogen, dan tidak buruk untuk mendedikasikan artikel kepadanya walaupun pada hakikatnya ia adalah produk yang dipromosikan bersama dengan Microsoft.

  5.   linux man R4 kata

    OS / 2 bagus, sedikit lebih awal dari waktunya. Saya pernah melihat pasukan dengan Xenix, tetapi bertahun-tahun yang lalu saya masih ingat sedikit.

    1.    MSX kata

      Adakah anda masih ingat OS / 2? Versi 3 Warp jauh lebih unggul daripada Windows dalam segala hal, jadi Microsoft meninggalkan perkongsian dengan IBM dan melemparkannya ke dalam gembar-gembur kerana mereka tahu mereka tidak mempunyai peluang untuk menentangnya!

      Sekiranya saya tidak salah ada komuniti yang terus membangun dan menyokong OS / 2 4 atau garpu daripadanya.

  6.   MSX kata

    Sialan SCO, semestinya mereka hilang, paten trollers jika ada ...

  7.   Leo kata

    Yang kurang "Minosoft" ada pada Unix, Linux, OSX, telefon dan PC dan di mana sahaja perkataan itu datang di dunia akan lebih bahagia.

  8.   elynx kata

    Strategi mogul komputer untuk mendapatkan sepotong kek!

    PS: Saya rasa sekiranya mereka melepaskannya di bawah GPL, ia akan menjadi cerita lain hehehe 😛

    Salam!

  9.   mitco kata

    Tidak ada yang ingat bahawa UNIX berharga € 3000.

    Rahmat Linux ialah kita mempunyai OS PERCUMA yang serupa dengan 3000 €.

    Apple sedar sejak dulu dan kernelnya adalah FreeBSD

    Dan saya tidak akan terkejut jika MS berakhir dengan kernel nix. Lebih-lebih lagi, ini mengejutkan saya bahawa ia belum melakukannya untuk mengehadkan kegagalannya dalam ARM dan oleh itu pada telefon dan tablet.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) kata

      Sepanjang waktunya saudara ingat bahawa microsoft juga membantu memperbaiki kernel linux, tidak hairanlah bahawa windows 9 dilengkapi dengan kernel linux yang anda tahu lebih stabil tanpa virus dan dengan kemungkinan pemantauan dan backdoor yang sama seperti biasa, hanya sekarang virus akan kurang dan mereka akan hadir dengan kebaruan bahawa mereka telah mencipta kernel berteknologi tinggi yang tidak membenarkan virus masuk dan mereka akan mengatakan bahawa Microsoft telah merevolusikan sistem operasi.

      Awak akan lihat.

      1.    pandev92 kata

        Ini tidak akan berlaku kerana pada masa itu kebanyakan program akan serasi dengan linux XD

  10.   scaamanho kata

    Begitu banyak inqina dengan Microsoft akan memberi anda ulser. Saya masih tidak faham mengapa untuk mempertahankan sistem berasaskan GNU / Linux, anda harus menyerang OS lain
    Setiap SO adalah sama dengan kecacatan dan kebajikannya dan ada cara yang lebih baik untuk mempertahankan sesuatu, daripada membuang kotoran dan mengacau di dalam bakul pakaian kotor siapa pun, kerana semua orang, dan ketika saya mengatakan semua orang SEMUA orang mempunyai pakaian kotor dengan yang lain palomino di gayumbos mereka.
    "Bolehkah anda bayangkan apa yang akan berlaku sekiranya Microsoft tidak meninggalkannya seperti yang berlaku dengan OS / 2? Kebenaran hanya memikirkannya membuat saya mual. ​​"
    Yang benar-benar mual saya ialah membaca komen ini.

    1.    MSX kata

      @scaamanho
      Jelas bodoh untuk "mempertahankan" GNU / Linux menyerang omong kosong Micro $, hanya bodoh kerana GNU / Linux TIDAK PERLU dipertahankan terhadap apa pun, sebaliknya, ia adalah standard baru.

      Mengenai "menyerang" Microsoft, saya rasa tidak demikian, ketika seseorang bercakap tentang perosak Microsoft, kerana subjek yang dia bercakap buruk sehubungan dengan Microsoft memusingkan badannya, subjek ini banyak dan berbeza-beza mengikut pengguna dan pengalamannya dengan syarikat jahat itu dan «sist» yang tidak kurang hebatnya. operasi ". Seseorang boleh bercakap berjam-jam tentang bagaimana Microsoft biasa-biasa saja:
      1. teknologi teras biasa-biasa sahaja
      2. amalan korporat yang dilancarkan
      3. layanan pelanggan yang menyedihkan
      4. Falsafah: pertama saya menagih anda dan saya mengotorkan anda, kemudian saya terus menagih anda dan saya terus mengalahkan anda.
      5. sistem perlesenan monopoli
      6. amalan perniagaan yang tidak beretika, minimum: Secure Boot?

      Saya boleh terus berjam-jam.
      Jelas di sini satu-satunya yang tidak mempunyai idea tentang Microsoft atau Windows atau apa yang mereka wakili adalah anda, tetapi dengan sebutannya, anda akan mengalirkan hempedu melalui semua liang seperti pengguna GNU / Linux yang lain yang anda serang.

      1.    scaamanho kata

        @msx
        Ada banyak perkara yang membuat saya tumpah, tetapi di antaranya bukan sistem operasi, saya berpendapat bahawa untuk orang yang tidak mempunyai kehidupan peribadi harus berlindung dalam sistem. beroperasi untuk merasa terikat dengan sesuatu.
        Bagi saya sistem operasi adalah sesuatu yang saya gunakan dalam kerja harian saya, saya tidak merasakan keterikatan atau kebencian kepada sesiapa pun, saya hanya menggunakannya mengikut ciri, kemungkinan, keperluan dan ketersediaan masa ini. Apa yang dilakukan oleh syarikat di sebalik OS tersebut nampaknya lebih baik atau buruk bagi saya, dan saya belum memasukkannya untuk menilai mereka.
        Ngomong-ngomong, bolehkah anda tentukan di bahagian mana komen saya, saya menyerang pengguna GNU / Linux yang lain menurut anda? Oleh itu, apakah itu menyerang diri saya? Di bahagian vital keberadaan saya, saya boleh menyerang? tulisan suci menentukan? Bolehkah anda tidak mempunyai "idea sialan" untuk mengetahui bagaimana membaca dan tidak mati mencuba?

        1.    MSX kata

          "Ada banyak perkara yang membuat saya tumpah, tetapi di antaranya tidak ada sistem operasi, saya menyimpannya untuk orang yang tidak mempunyai kehidupan peribadi dan harus berlindung di dalam sistem. beroperasi untuk merasa terikat dengan sesuatu »
          Sekiranya anda mengatakannya untuk saya, anda adalah saudara yang salah, hanya bahawa ia adalah udara yang saya hirup setiap hari sejak: a) Saya menikmatinya sebagai hobi b) Saya bernasib baik kerana dapat hidup daripadanya c) oleh itu saya bernasib baik kerana hidup dari apa yang saya seperti d) seperti apa yang saya suka dan apa yang saya kerjakan dan oh! peluang! Rakan rakan saya juga berdedikasi untuk IT, sistem operasi dan teknologi lain adalah topik perbualan kami setiap hari =)

          "Bagi saya, sistem operasi adalah sesuatu yang saya gunakan dalam kerja harian saya, saya tidak merasakan keterikatan atau kebencian terhadap apa pun, saya hanya menggunakannya mengikut ciri, kemungkinan, keperluan dan ketersediaan masa ini."
          Sudah tentu, kerana anda adalah pengguna akhir teknologi yang tidak anda fahami dan jelas bahawa anda tidak berminat untuk memahami, sudah cukup bagi anda untuk berada di bawah belas kasihan mereka.

          "Apa yang syarikat lakukan di sebalik OS tersebut nampaknya lebih baik atau lebih buruk bagi saya, dan saya tidak menghargainya."
          Nampaknya layak mendapat gelaran pakar pendapat - adakah yang lebih biasa?
          Untuk membuat penilaian nilai mengenai sesuatu, anda harus mengetahuinya dan anda jelas tidak tahu -dan banyak-banyak mengenai perkara itu.
          Contohnya: anda tidak mementingkan OS atau syarikat, anda hanya mahu menggunakan produk tertentu untuk tujuan tertentu ... baik, itu boleh diterima, ia dapat difahami dan normal, tidak semua orang cenderung ke sisi teknikal perkara atau, lebih baik lagi, untuk memahami mengapa sesuatu berfungsi dan bagaimana ia berfungsi - dan sejak itu mengubah suai, memperbaiki, dll.
          Namun, oleh kerana anda tidak mengambil kerja itu, maka anda harus mengelakkan membuat penilaian nilai dan mengelakkan komen bodoh dan biasa-biasa saja seperti yang anda buat dan yang saya jawab.
          Mengapa bodoh dan biasa-biasa saja? Oleh kerana mereka dikatakan oleh seseorang yang tidak tahu apa yang mereka bicarakan dan masih menganggap bahawa pendapat mereka, apa atau apa yang mereka katakan mempunyai nilai.
          Perhatikan, lelaki pembetulan yang saya kasihi, pembela orang miskin dan yang tidak hadir, baca yang berikut yang akan membantu anda mengurungkan anda:

          Microsoft selalu mencuba memecahkan web dengan penyemak imbas Internet Explorernya. Ada sesuatu yang disebut World Web Consortium (w3c.org) dan selama bertahun-tahun telah berusaha untuk membuat standard web sehingga semua pembangun mempunyai kerangka kerja teknikal yang sama dan semua ini menghasilkan penggunaan sumber yang lebih baik juruteknik dan pengalaman akhir yang lebih baik bagi pengguna, baru hari ini kita dapat mengatakan bahawa ia telah mencapai kemenangan tertentu atas dasar-dasar bencana Microsoft (syarikat yang anda pertahankan kerana anda tidak tahu apa yang anda bicarakan) terima kasih, sebahagian besarnya, atas sokongan yayasan Mozilla.
          Bagaimana Mozilla membantu? Dengan menyebabkan Microsoft berhenti berusaha memecah web dengan penyemak imbas web anda.
          Apa yang kita panggil melanggar web? Kerana Microsoft melaksanakan selama bertahun-tahun (sekurang-kurangnya dari IE6 hingga IE8) satu siri kelainan dan peranti teknikal sehingga pembangun harus menyesuaikan laman web kami untuk berjalan pada penyemak imbas ini, melanggar keserasian dengan pelayar lain dari pasaran yang diikuti secara percuma standard dan rutin pelaksanaan yang menjadikan laman web hanya berfungsi dengan baik di penyemak imbas Microsoft dan bahawa di pelayar selebihnya mereka bekerja dengan buruk atau dengan kapasiti yang terhad: apa yang dicari oleh Microsoft adalah untuk menghilangkan persaingan dengan berusaha menutup web hanya untuk penyemak imbas anda dan itu, dalam dalam banyak kes, bergantung hampir kepada aplikasi anda untuk dapat membuat web untuk berjalan di penyemak imbas anda ... teruskan?
          Microsoft bukan sahaja berusaha menutup web untuk kegunaannya sendiri - ingat bahawa hari ini web dianggap sebagai warisan budaya kemanusiaan - tetapi ia cuba dengan segala cara untuk mengelakkan penciptaan format dokumen percuma untuk pertukaran data secara percuma.
          Sedikit sejarah: sehingga tidak lama dahulu produk automasi pejabat Microsoft adalah standard de facto kerana syarikat-syarikat lain tidak mempunyai kelebihan yang dimiliki MS daripada sistem yang dipasang dan oleh itu penguasaannya di seluruh dunia ... Jerman, Switzerland, Perancis dan Belgia memutuskan bahawa mereka tidak dapat bergantung pada teknologi dari syarikat Amerika untuk keperluan dokumentasi komputer mereka, mereka mula mengembangkan rancangan untuk membuat format dokumen yang bebas dan universal, di atas semua royalti tanpa sebarang jenis, untuk pertukaran maklumat, format yang dapat digunakan oleh sesiapa yang ingin membuat semua jenis dokumen.
          Sudah tentu, tangisan di langit tidak menunggu Microsoft yang segera melihat bahagian pasaran Office mereka yang besar hilang kerana, jika orang mempunyai alternatif untuk membuat dan menukar dokumen, dan sesiapa sahaja boleh menggunakan format ini secara percuma, secara automatik semua orang akan berhenti menjadi bergantung pada produk mereka 🙂
          Singkat cerita: sepanjang mereka cuba mensabotaj idea format dokumen percuma selama bertahun-tahun, hari ini terdapat LibreOffice, yang menunjukkan bahawa orang yang bersatu dapat melakukan lebih banyak daripada syarikat-syarikat seperti Microsoft.
          Satu maklumat terakhir: ketika Microsoft mengumumkan ciri keselamatan baru yang dimasukkan ke dalam sistem Vista, yang menjadikan perisian antivirius dan antimalware hampir tidak diperlukan, industri itu berteriak ke langit dengan alasan bahawa Microsoft menghancurkan segmen pekerjaan yang penting dan itu, jika melakukan itu, beribu-ribu orang akan menganggur, banyak syarikat dan firma keselamatan harus ditutup (yang paling berbahaya adalah Agnitum, sebuah syarikat Rusia yang mewujudkan Agnitum Outpost).
          Tanggapan Microsoft, bukannya mengatakan, "Guys, antimalware memenuhi ceruk yang kurang pada masa itu, sudah usang hari ini" adalah "Alamak, maaf! dan dia sengaja memilih untuk menjadikan perisiannya tidak selamat !!! Persetankan pengguna !!! Itulah visi Microsoft.

          Jelas sekali, anda tidak tahu ini, anda tidak mempunyai idea sial, bah, kerana seperti yang anda katakan, anda hanya peduli dengan menghidupkan mesin, menggunakannya dan mematikannya, yang saya ulangi tidak buruk, tetapi kerana anda tidak tahu banyak perkara yang terbaik yang boleh anda lakukan ialah tutup ortho apabila anda tidak tahu apa yang anda bicarakan.

          "Ngomong-ngomong, bolehkah anda menentukan di bahagian mana komen saya, saya menyerang pengguna GNU / Linux yang lain menurut anda?"
          Ya, tentu saja, anda setengah tersentak, bukan?
          "Yang benar-benar mual saya ialah membaca komen ini."

          Apa yang dikatakan lelaki kurus itu betul: kecuali pada kesempatan yang jarang disentuh oleh Microsoft, tetapi tentu saja, seorang genius seperti anda tidak mengetahui bahawa, alasannya adalah untuk menyatakan ketidaktahuannya.

          Adakah itu menyerang diri saya? Di bahagian vital apa yang telah saya serang? Bolehkah Taliban membaca melampaui apa yang ditentukan oleh kitab suci mereka? Bolehkah mereka tidak mempunyai "idea sialan" untuk mengetahui bagaimana membaca dan tidak mati mencuba?

          Sebanyak mana anda mahu hidup, dua perkara jelas:
          1. Anda adalah bajingan hebat yang bercakap kuat.
          2. Anda adalah bajingan hebat yang bercakap kuat.

          1.    scaamanho kata

            Pertama:
            Jangan menganggap perkara yang anda tidak tahu. Apa yang akan anda ketahui untuk apa yang saya gunakan atau berhenti menggunakan sistem operasi yang berbeza dan apa yang saya tahu atau berhenti mengetahui mengenainya.
            Kedua:
            Saya akan menjawab semua serangan / penghinaan peribadi anda, tetapi anda membatalkan kelayakan diri anda sehingga tidak perlu membuang masa. Belajarlah untuk bercakap (menulis) dan tidak mengganti dengan penghinaan yang tidak dapat anda capai dengan kepandaian anda.
            Saya tidak memberitahu anda apa-apa, tetapi saya memberitahu anda semua atau jika anda suka, saya tidak akan memberikan gandum kerana tidak memanggil anda rodrigo.

          2.    KZKG ^ Gaara kata

            MSX tolong, jangan ada kesalahan atau mengeluarkan kriteria peribadi seperti itu.

            Setiap orang mempunyai hujah mereka, dan jika anda mahu penghormatan anda dihormati, anda mesti menghormati yang lain.

            Tolong bantu menjaga laman web ini agar teratur 😉

        2.    MSX kata

          Maaf KZ, anda kurang ajar, ia tidak akan berlaku lagi.

          1.    KZKG ^ Gaara kata

            Terima kasih kedua-duanya kerana memahami, terutamanya scaamanho kerana tidak kehilangan kerenah saya 🙂
            MSX anda merasa seperti di rumah, secara harfiah seperti ini ... dan di rumah, apabila pelawat datang dan tidak berkongsi pandangan anda, anda tidak menghinanya, kan? haha 😉

            Terima kasih sekali lagi.

        3.    kike kata

          Orang seperti anda dan hujah khas "Saya menghidupkan PC, menggunakan apa yang saya perlukan dan mematikannya" telah menjadi penghalang dan pemusnah utama pengkomputeran. Apabila pengguna berada di bawah kawalan syarikat dan tidak mempedulikan apa-apa kerana memberikan apa yang dia perlukan, perjuangan mereka yang mencari perkara yang betul menjadi rumit.

          Banyak perkara yang anda gunakan dan lihat normal sekarang seperti mengakses mana-mana laman web dengan penyemak imbas atau perisian berbentuk bebas yang dibina bertarung dengan pemikiran seperti anda.

          Selalu lebih baik untuk mengetahui dari mana semuanya berasal dan jika untuk syarikat seperti Microsoft hari ini tidak akan ada internet dan anda tidak akan mengulasnya, kerana Bill Gates mempertahankan penggunaan PC secara tempatan, untuk multimedia dan aplikasi, yang bahkan dia tulis sebuah buku yang kemudiannya terpaksa ditelan. Saya merenung lelaki !! Sebagai contoh, saya tidak peduli untuk membeli kasut Nike kerana mengetahui bahawa ia adalah produk eksploitasi kanak-kanak miskin kerana mereka baik dan memenuhi keperluan saya.

  11.   jorgemanjarrezlerma kata

    Apa khabar.

    Akhir penerbitan atau penerbitan topik ini dari pihak saya, mempunyai beberapa perkara seperti:

    1.-Jelaskan bahawa di sebalik dasar dan kaedah perniagaannya, Microsoft adalah salah satu syarikat dalam bidang teknologi maklumat.

    2.-Mengapa dominasi Microsoft di pasar PC lebih banyak berasal dari permintaan orang Apple melakukannya pada saat-saat penting (90-an), yang memungkinkan kawalan dan pembesaran penjualan PC hanya mempunyai satu pemain: Microsoft.

    3.-Ini adalah untuk mengingati permulaan industri ini, kebanyakan anda tidak menyentuhnya (kerana kebanyakan atau sebahagiannya dilahirkan pada awal tahun 90-an pada tahun 80-an). Kisah ini bertujuan untuk merakam peristiwa peradaban kita dan oleh itu adalah catatan yang seharusnya (digunakan) untuk mengelakkan daripada melakukan kesalahan yang sama pada masa lalu.

    Pada akhir tahun 80-an dan awal 90-an, dunia komputer sangat berbeza dari hari ini dan banyak perkara yang pada hari ini kita anggap hanya pakar dan guru yang mempunyai kemampuan yang kuat untuk mencapainya dan dalam dunia komputer dari manusia biasa, praktiknya mustahil untuk membuat sebuah stereo kerana tidak mempunyai kekuatan pengkomputeran yang dimilikinya hari ini.

    Bagaimanapun, seperti catatan mengenai Bill Gates yang saya buat beberapa hari yang lalu, ini adalah untuk mencerminkan sebab mengapa banyak perkara. Dunia OpenSource mempunyai kebajikan yang besar dan salah satunya adalah kebebasan, tetapi kadang-kadang berkat ini berubah menjadi aib kerana tahap intoleransi yang ada.

    Elav dan banyak yang lain telah menyiarkan di pelbagai blog dan laman web khusus mengapa Linux belum selesai dilancarkan dan, dari sudut pandangan peribadi saya (PERIBADI MATA) perselisihan, perpecahan dan intoleransi dan di atas semua kekurangan penyeragaman dalam proses membuat Linux melakukan tidak mempunyai KEKUATAN yang diperlukan untuk, secara komersial, menjadi persaingan dengan Microsoft dan Apple.

    Saya rasa Cannonical berusaha untuk keluar dari stereotaip ini dengan cuba mempermainkan anda untuk menentang kedua kelas berat ini (bahkan Novell dengan SUSE dan IBM), semoga mereka berjaya dan ini akan membolehkan pengedaran yang lain dapat mendedahkan kebaikan mereka dan mempunyai kemampuan untuk bersaing secara terbuka.

    Saya telah menjadi pengguna Linux sejak awal abad ini (ke-21 atau ke-XNUMX) dan sejujurnya, saya sama sekali tidak ketinggalan Microsoft atau Apple kerana saya mempunyai semua yang saya perlukan untuk kerja saya, malah maya Windows atau MacOS dan memenuhi keperluan pelanggan saya.

  12.   kanabix kata

    dan saya, yang masih hidup ...:
    http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/

    Sokongan cd-rom yang terlalu buruk tidak pernah datang, bolehkah seseorang memberi saya bantuan dan kami menulisnya? 😉

  13.   Keluli Maksimum kata

    Bahawa semua yang tidak disukai oleh Microsoft membuat saya tidak masuk akal (saya mengatakannya dengan segala hormatnya), terutamanya dalam hal ini bahawa kita tidak akan pernah tahu apa yang akan berlaku, mungkin ia akan berubah menjadi produk yang baik atau mungkin tidak, dan bukan semuanya Microsoft tidak baik, dan kebanyakan kita bermula dengan sesuatu dari mereka.

    Ngomong-ngomong, saya rasa saya pasti ada juga versi Internet Explorer untuk Unix beberapa tahun yang lalu (IE pasti disedut, malah versi terbaru telah bertambah baik).

  14.   Abel Giraldo Lopez kata

    Malah, saya fikir terima kasih kepada fakta bahawa Microsoft meninggalkannya terdapat perkembangan, katakan biasa, tentang apa itu UNIX, dan penampilan Linux yang seterusnya. Xenix bukanlah cetusan idea Microsoft, ia mengupah orang untuk membangunkan SSOO seperti Unix, dan memanggilnya Xenix kerana ia tidak mempunyai lesen untuk menggunakan nama Unix seperti yang anda nyatakan. Saya berpendapat bahawa orang yang harus berterima kasih atas sebahagian besar pembangunan UNIX ialah "Operasi Santa Cruz", yang selama bertahun-tahun menjadi pengedar utama UNIX, dan mereka yang paling banyak membangunkannya, memalukan mereka telah muflis. untuk mendakwa IBM dan syarikat lain, jika sumber tersebut telah diperuntukkan kepada pembangunan UNIX, seperti yang mereka lakukan, mereka akan mencapai lebih daripada yang mereka mahu capai dengan tuntutan mereka.