ဘာကြောင့် GUI ထက် command line ကိုပိုနှစ်သက်ကြသနည်း။

ငါစိတ် ၀ င်စားစရာကောင်းတဲ့ဒီမေးခွန်းလေးကိုတွေ့ရတဲ့အခြားဆောင်းပါးတွေကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ အခြားစနစ်များအသုံးပြုသူများ (FreeBSD မှအပ) ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်ရသောအရာများထဲမှတစ်ခုမှာကျွန်ုပ်တို့သည် GUIs ကိုအသုံးမပြုခြင်းဖြစ်သည်။ အမှန်အတိုင်းပြောရရင်၊ ငါဟာ GNU / Linux ခရီးစတင်အစတွင်၎င်းကိုအလွန်သိချင်ခဲ့သည်။ ငါဝန်ခံရမယ်, အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှယခုငါသည်အခြား GUI ပရိုဂရမ်များထက် command line ကိုပိုမိုအသုံးပြုသည်၊ များသောအားဖြင့်စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်သော GUIs များနှင့်ပိုမိုရှုပ်ထွေးသောပရိုဂရမ်များထက် command line ပရိုဂရမ်များကိုကျွန်ုပ်ပိုနှစ်သက်သည်။

ဒဏ္ာရီ

တကယ်တော့ဒါကမြို့ပြဒဏ္thanာရီတစ်ခုပဲမဟုတ်ပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ဒီနေရာမှာနာမည်မဖော်ပြရသေးတဲ့တခြားစနစ်တွေနဲ့မတူတာကသင်ဟာတကယ်တမ်းရှိတဲ့ GNU / Linux မှာဖြစ်တယ် လွတ်လပ်ရေး ရွေးချယ်မှု၏။ ငါကအခြားစနစ်များအတွက်ဤနေရာတွင်တည်ရှိသည်ဘက်စုံရှိကွောငျးအလိုရှိ၏။ ဒါပေမယ့်ဒီကိစ္စကိုအသေးစိတ်လေ့လာကြည့်ရအောင်၊ မဟုတ်ရင်များစွာသောအရာတွေကမရှင်းဘူး။

ဆာဗာများ

ငါတို့ရှိသမျှသည်စကားလုံးကိုကြားရပြီ ဆာဗာ၊ အချို့က၎င်းတို့သည် Google သို့မဟုတ် Amazon ကိုထိန်းချုပ်သောထိုစူပါကွန်ပျူတာများသို့မဟုတ်သင်၏ကုမ္ပဏီရှိကွန်ပျူတာတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ ဒါပေမယ့်အဖြစ်မှန်တစ်ခုဖြစ်ပါသည် ဆာဗာ တုံ့ပြန်ရန် အလုပ်မော်ဒယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤဝေါဟာရကို အသုံးပြု၍ သုံးစွဲသူများရရှိနိုင်သည့်ပရိုဂရမ်ရှိသည်ဟူသောအချက်ကိုရည်ညွှန်းသည်။ဖောက်သည်များ) နှင့်သူတို့ကိုတစ်ခုခုလက်။ အခြေခံဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည် Apache ကို, အဘို့အသုံးပြုသည် အစေခံ အင်တာနက်ပေါ်ရှိဝဘ်စာမျက်နှာများ။ ဤအစီအစဉ်သည် html သို့ပို့သည် ဖောက်သည်များ ဘယ်သူတောင်းဆိုတာလဲ

ပုံရိပ်ဆာဗာ

သို့သော်ဂူဂဲလ်နှင့်အခြားကုမ္ပဏီများကပြုလုပ်နိုင်သည့်စူပါကွန်ပျူတာများတွင်ဆာဗာတစ်ခုတည်းသာရှိရုံမက "အသက်အကြီးဆုံး" လက်ပ်တော့ပင်သည် servidorအထူးသဖြင့်ကျွန်တော်တို့ပုံတွေအကြောင်းပြောတဲ့အခါ ငါတို့ရှိသမျှသည်တစ် ဦး ကို run servidor ကျွန်တော်တို့ရဲ့လက်တော့ပ်တွေထဲမှာပုံရိပ်တွေကိုအလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ဖန်သားပြင်တစ်ခုရှိစေချင်တယ် servidor နှင့် ဝယ်သူ သူတို့အတူတူပဲလူတစ် ဦး ဖြစ်ကြသည်။ အသုံးအများဆုံးဥပမာဖြစ်ပါတယ် X (အဖြစ်လူသိများ xorg-server အများအပြားဖြန့်ဝေ၌) နှင့်၎င်း၏အသစ်သောအစားထိုး Wayland။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤ org၊ အဘယ်ကြောင့် Wayland မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်၊ ဤကြီးမားသောစီမံကိန်းများ၏နောက်ကွယ်ရှိအတွေးအခေါ်များအကြောင်းအသေးစိတ်ရှင်းပြရန်မသွားပါ။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည် web browser တစ်ခုရရှိနိုင်ခြင်းကြောင့်၎င်းတို့အားကျေးဇူးတင်ကြောင်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြရန်သွားပါမည်။ Firefox, Chrome (သို့) တခြားပရိုဂရမ်တွေလို။

Window manager

Window မန်နေဂျာများသည်ပုံရိပ်ဆာဗာနှင့်တိုက်ရိုက်အလုပ်လုပ်သည်၊ သူတို့၏လုပ်ဆောင်မှုသည်နိမ့်ကျသောအဆင့်ဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာသူတို့သည်ပြတင်းပေါက်များမည်သို့ဖန်တီးသည်၊ ပြုပြင်သည်၊ ပိတ်သည်ကိုစီမံခန့်ခွဲသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည်များသောအားဖြင့်အတော်လေးရိုးရှင်းပြီး Desktop ပတ် ၀ န်းကျင်များကို၎င်းပေါ်တွင်တည်ဆောက်ထားသည်။ ဒီစာရင်းကကြီးမားတယ်၊ ဒါပေမဲ့ဒီနေရာမှာကျွန်တော်သူတို့ပဲစိတ်ကူးထားခဲ့တာပဲ အနည်းဆုံး software များ, ရုပ်ပုံဆာဗာကိုအခြေခံအားဖြင့်ထိန်းချုပ်မှုကိုခွင့်ပြုထားတယ်။

Desktop ပတ် ၀ န်းကျင်

ပုံရိပ်ဆာဗာကိုလည်ပတ်စေရုံသာမကစိတ်ကြိုက်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများကိုပါထောက်ပံ့ပေးသောအထူးပြုဆော့ဝဲလ်များ။ ၎င်းတို့ထဲမှအသက်အကြီးဆုံးနှင့်အကြီးမားဆုံးမှာ KDE နှင့် GNOME တို့ဖြစ်သည်။ သို့သော် LXDE သို့မဟုတ် Mate, Cinnamon စသည့်ပိုမိုပေါ့ပါးသည့်ပတ်ဝန်းကျင်ရှိသည်။

CLI (Command Line Interface)

ပုံရိပ်ဆာဗာများကမ္ဘာကိုခေတ္တမျှကြည့်ပြီးနောက်ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းစဉ်ကိုနောက်တစ်ခေါက်ပြန်သွားပါ ဦး မည်။ CLIcommand command ဖြင့်စီမံသောမည်သည့် program ကိုမဆိုဆိုလိုသည် git, vim, weechatသို့မဟုတ်ကောင်းသေးသည်၊ ငါမြင်ရတာငါပြောတာကငါပြောတာကသူတို့က command line မှာကွပ်ကဲကွပေမယ့် "graphical interface" လိုမျိုးမျိုးကိုပြတယ်။ weechat o vim။ သူတို့ကိုမစမ်းသေးတဲ့သူတွေအားလုံးအတွက်ကျွန်တော်သူတို့ကိုအကြံပေးလိုပါတယ်။ သူတို့ဟာအခြေခံအားဖြင့်တနေ့လုံးသုံးတဲ့သူတွေပေါ့။

ဘာကြောင့် CLI သည် GUI ထက်ပိုကောင်းသနည်း

ရိုးရိုးလေးစမ်းကြည့်ရအောင်🙂 a နောက်တစ်နေ့မှာ patch တစ်ခုကိုကျွန်တော်လုပ်ချင်ခဲ့တယ် Portage (Gentoo ၏အထုပ်မန်နေဂျာ)။ မည်သည့်ကောင်းမွန်သောပူးပေါင်းစီမံကိန်းမဆို၊ လိုင်းအရေအတွက်သည် 70k ထက်ကျော်လွန်နေသည်။ အဲဒါကို NinjaIDE (Portage ကို Python မှာရေးထားတယ်) လို IDE တစ်ခုမှာဖွင့်ကြည့်ပါ။ ဖန်သားပြင်စတင်ဖွင့်လာတာနဲ့အမျှသင့်စက်ကအရမ်းနှေးသွားတယ် (အနည်းဆုံးတော့ i7 လုပ်သကဲ့သို့)၊ ကုဒ်ကိုဖွင့်ပြီး« help »၏ပုံမှန်အရောင်သို့ပြောင်းပါ။

အခုလည်းအတူတူလုပ်ဖို့ကြိုးစားပါ vim၎င်းသည်ကျွန်ုပ်ကိုတစ်စက္ကန့်၏ထောင်နှင့်ချီသောအမှု၌ ၀ င်ခဲ့ပြီးတစ်ချိန်တည်းတွင်၎င်းသည် "တော်တော်" အရောင်များနှင့်အခြားအရာအားလုံးကိုထည့်သွင်းခဲ့သည်။

CLI မတိုင်မီကဖြစ်ခဲ့သည်

ဒီနေရာမှာတချို့ကသူတို့အားအစီအစဉ်များဖြစ်ကြောင်းပြောပါလိမ့်မယ် အဟောင်းကိုသူတို့ကိုငါခေါ်တယ် အားကောင်းတဲ့။ အဆောက်အ ဦး တွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရသောနာရီအရေအတွက်ကိုသင်မြင်နိုင်ပါက emacs, vim, gdb, နှင့်အခြား console ပရိုဂရမ်များစွာတို့သည်ကုဒ်နှင့်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းပမာဏသည်အလွန်ကြီးနေသဖြင့်သူတို့ဖြေရှင်းရန်လိုအပ်သည့်အရာအားလုံးကိုဖြေရှင်းပြီးပြီဟုသတိပြုမိလိမ့်မည်။ အတော်များများ GUI ကို သူတို့ရဲ့ CLI မှာအားကောင်းနေတဲ့ပရိုဂရမ်တွေအတွက်တော့သူတို့မှာလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းပမာဏဘယ်တော့မှရှိမှာမဟုတ်ဘူး။ gitရွေးချယ်မှုများအကြားမိမိကိုယ်ကိုရှုံးနိမ့်ပြီး၎င်းသည်အလုပ်လုပ်ရန်ခက်ခဲစေနိုင်သောကြောင့်၎င်းသည်တန်ပြန်အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေလိမ့်မည်။

CLI သည်မြန်သည်

မှော်သော့နှင့်စတင်သည် Tab၊ သင်၏ terminal ထဲရှိ desktops များကို browse လုပ်သည့်အခါ၎င်းသည်သင်၏အကောင်းဆုံးသူငယ်ချင်းသာမက၎င်းကိုစနစ်တကျ configure လုပ်သောအခါ၊ စာကြောင်းများကိုရှည်လျားသောစာကြောင်းများနှင့်စာလုံး ၂ လုံး၊ Tab၊ ၃ လုံးနှင့် Tab သို့မဟုတ်စာလုံးနှင့် Tab တစ်ခုအထိရှည်လျားသောအတိုကောက်ကိုခွင့်ပြုသည်။ ။

သို့သော်၎င်းသည်တစ်ခုတည်းသောအားသာချက်မဟုတ်ပါ၊ သင်ယူရန်အချိန်ကိုယူသောငါတို့၏သူများဖြစ်သည် vim o emacs ယနေ့ခေတ် IDE များထက်သင်ယူမှုသည်အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်းကုန်ထုတ်လုပ်မှုရလဒ်သည်အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော်လည်း mouse ကိုရွေ့လျားသောအခါဆုံးရှုံးနိုင်သည့်အချိန်ကိုစိတ်ကူး။ မရနိုင်ပါ။ Keyboard ပေါ်တွင်သင်၏လက်များကိုထားရှိခြင်းအချိန်ကာလ၏ ၉၀% သည်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုသင်ကြားရုံသာမက၊ ကီးဘုတ်ပေါ်တွင်အလွန်စာရိုက်ခြင်းသည်သင်အတော်လေးခေတ်မှီပြီးအကျိုးဖြစ်ထွန်းစေသည်။ ယခုမှာကျွန်ုပ်တို့သည်ဤမျှကာလပတ်လုံးကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူရှိခဲ့ပြီးပြီးခဲ့သည့်အချက်သို့ပြန်သွားသည်၊ ဤကဲ့သို့သောအစီအစဉ်များသည်တစ်စုံတစ် ဦး မှစဉ်းစားနိုင်သည့်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအားလုံးရှိပြီးဖြစ်သည်။ vim ကိုသုံးသောသူများအတွက်အတော်အတန်အသုံးအများဆုံးစကားမှာသတိရသည် -

အကယ်၍ သင်သော့ ၄ ခုထက် ပို၍ အသုံးပြုပါကပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းရှိကောင်းရှိလိမ့်မည်။

ရိုးရိုးလေး၊ စွမ်းအားပြည့်သော vim ကသော့အမြောက်အမြားနှင့်ဖြစ်နိုင်ချေသောပေါင်းစပ်မှုများဖြင့်အရာရာတိုင်းကိုလုပ်နိုင်သည်၊ သင်ယူမှုကိုဘယ်တော့မှရပ်တန့်မည်မဟုတ်သော်လည်း၎င်းကိုအသုံးပြုနိုင်ရန် ၁၀ မှ ၁၅ အထိအားလုံးသိရန်မလိုအပ်ပါ။ ပိုပြီးတန်ဖိုးရှိရှိစတင်ရန်လုံလောက်ပါသည်။

CLI ကသင့်ကိုအပြည့်အဝထိန်းချုပ်သည်

တ ဦး တည်းသည် mouse ဆာဗာနှင့်ဓာတ်ပုံဆာဗာမှပရိုဂရမ်များကိုလုပ်ဆောင်သောအခါကလစ်နှိပ်သည့်အချိန်တွင်လုပ်ဆောင်သောအပိုပြင်ဆင်မှုများအားလုံးသည်အမြဲတမ်းမရှိတော့ပါ၊ ၎င်းသည် terminal တွင်မဖြစ်နိူင်ပါ။ ဤနေရာတွင်သင်၌ပါသောအစွမ်းအစရှိသည်။ ကွပ်မျက်ခံရသို့မဟုတ်မ, အဘယျသို့ option ကိုနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အတိုင်းအတာအထိ။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှသင်ထင်သည်ထက်သင်လိုအပ်သည်ထက်လျော့နည်းစွာလိုအပ်ကြောင်းသင်သဘောပေါက်လာပြီး၎င်းသည်အရာများကိုပိုမိုအာရုံစူးစိုက်စွာလုပ်ဆောင်ရန်ကူညီသည်။

GUI မှာသူ့မှာကိုယ်ပိုင်ရှိတယ်

ငါအားလုံးဟာ CLI ကိုအမြဲသုံးသင့်တယ်လို့မပြောချင်တော့ဘူး၊ ဒါကလည်းမသင့်တော်ဘူး၊ ငါကိုယ်တိုင် GUIs ကိုသုံးတယ်၊ ငါဒီ Chrome ကိုသုံးနေတဲ့ဒီ post ကိုရေးဖို့နဲ့ငါ Evolution ကိုသုံးတဲ့အီးမေးလ်တွေကိုကြည့်ဖို့ပဲ။ ငါလည်းသုံးတယ် mutt အတော်လေးနောက်ကျ) ။ ငါထင်တာကတော့ဒီဟာတွေထဲမှာအကြီးမားဆုံးဒဏ္thာရီပဲ ... လူတွေ GNU / Linux ဟာသူတို့ကိုရပ်စဲလိုက်ပြီလို့ငါထင်တယ်၊ ငါ့ရဲ့ desktop ပတ် ၀ န်းကျင်ကိုနှစ်သက်တယ်၊ ဒါဟာအတော်လေးရိုးရှင်းတဲ့အရာဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမဲ့ငါကြိုက်တယ်🙂ပြီးတော့များသောအားဖြင့်ငါနှစ်ခုသို့မဟုတ်သုံးခုသာရှိသည် ပရိုဂရမ်များ၊ ကျွန်ုပ်၏ခရုမ်း၊ ကျွန်ုပ်၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်နှင့်ကျွန်ုပ်၏ terminal running

ဤအချက်များသည်ကျွန်ုပ်သည် CLIs ကိုအဘယ်ကြောင့်အလွန်ကြိုက်ရခြင်းအကြောင်းအရင်းအချို့ဖြစ်ပြီး၎င်းတို့ကိုစမ်းကြည့်ရန်သင့်အားဖိတ်ကြားခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့သည်ငါကဲ့သို့ GUIs 😉 Greetings ထက်ပိုမိုသော CLIs များကို အသုံးပြု၍ အဆုံးသတ်နိုင်သည်


ဆောင်းပါး၏ပါ ၀ င်မှုသည်ကျွန်ုပ်တို့၏အခြေခံမူများကိုလိုက်နာသည် အယ်ဒီတာအဖွဲ့ကျင့်ဝတ်။ အမှားတစ်ခုကိုသတင်းပို့ရန်ကလစ်နှိပ်ပါ ဒီမှာ.

18 မှတ်ချက်များ, သင့်စွန့်ခွာ

သင်၏ထင်မြင်ချက်ကိုချန်ထားပါ

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမည်မဟုတ်ပါ။

*

*

  1. အချက်အလက်အတွက်တာဝန်ရှိသည် - Miguel ÁngelGatón
  2. အချက်အလက်များ၏ရည်ရွယ်ချက်: ထိန်းချုပ်ခြင်း SPAM, မှတ်ချက်စီမံခန့်ခွဲမှု။
  3. တရားဝင်: သင်၏ခွင့်ပြုချက်
  4. အချက်အလက်များ၏ဆက်သွယ်မှု - ဒေတာများကိုဥပဒေအရတာ ၀ န်ယူမှုမှ လွဲ၍ တတိယပါတီများသို့ဆက်သွယ်မည်မဟုတ်ပါ။
  5. ဒေတာသိမ်းဆည်းခြင်း: Occentus ကွန်ယက်များ (အီးယူ) မှလက်ခံသည့်ဒေတာဘေ့စ
  6. အခွင့်အရေး - မည်သည့်အချိန်တွင်မဆိုသင်၏အချက်အလက်များကိုကန့်သတ်၊

  1.   အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

    «ကောင်းမွန်သောပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုကဲ့သို့ပင်ကုဒ်နံပါတ်အရေအတွက်သည် ၇၀ ကီလိုမီတာရှိသည်။ ဒီအပိုင်းကကျွန်တော့်ကိုဆူညံစေတယ်။ ကုဒ်တူညီသောဖိုင်တွင်အဘယ်ကြောင့်ကျစ်လစ်သိပ်သည်းရန်နည်းပညာဆိုင်ရာမဖြစ်နိုင်တာရှိပါသလဲ။ ကွဲပြားသောအဖွဲ့အစည်းများ (ဖိုင်များ / အတန်းများ / module များ) တွင်အပြုအမူကိုခွဲထားခြင်းသည်ပိုကောင်းမည်မဟုတ်လော။
    ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပုံစံမရှိခြင်းကြောင့်အဆိုပြုထားသောအားသာချက်များကိုစွန့်ခွာရန်၊ နည်းပညာတစ်ခုအားအခြားတစ်ခုအပေါ်ချမှတ်ရန်ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်မထင်ရ။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ ကျွန်ုပ်သည်မည်သည့်စီမံကိန်းကိုရည်ညွှန်းသည်ကိုမသိဘဲပြောနေခြင်းဖြစ်သည်၊ ထိုလုပ်ဆောင်မှုကိုတွန်းအားပေးသည့် သာ၍ ကြီးမားသောအကြောင်းတရားတစ်ခုရှိသည်

    1.    ChrisADR ဟုသူကပြောသည်

      ဟဲလို,

      ကောင်းကောင်းဒါကရှင်းပြချက်အနည်းငယ်လိုအပ်တယ်။ ဒါပေမယ့်ငါ "ကောင်းမွန်သောစီမံကိန်း" လို့ရည်ညွှန်းတာကလိုင်းအရေအတွက်က၎င်းသည်ကြီးထွားလာနေတဲ့ကျန်းမာတဲ့အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ သေးငယ်တဲ့လိုင်းအရေအတွက်နှင့်အတူစီမံကိန်းများရှိပါတယ်, ဒါပေမယ့်သူတို့ရဲ့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အတော်လေးကျန်းမာ။ အမှန်အတိုင်းပြောရလျှင်၊ portage ကိုဖြစ်နိုင်သမျှဖိုင်များအဖြစ်ခွဲခြားထားသည်၊ သို့သော်အချို့သောအစိတ်အပိုင်းများကိုစာကြည့်တိုက်များ (သို့) အခြားလုပ်ဆောင်ချက်များကို ဦး တည်စေသောခလုတ်များကဲ့သို့အတူတကွစုစည်းထားရန်အမြဲတမ်းလိုအပ်သည်။ သို့သော်ယနေ့ IDE အများအပြားသို့စီမံကိန်းတစ်ခုကိုတင်သွင်းသောအခါ၎င်းသည်စီမံကိန်းရှိဖိုင်များအားလုံးကိုဖတ်ပြီးမှန်ကန်သော "အမြင်" ပုံစံထားရန်ကြိုးစားသည်ဟုဆိုလိုသည်။

      ငါရှင်းရှင်းလင်းလင်းလုပ်ဖို့မျှော်လင့်ပါတယ်။ မှတ်ချက်ပေးတဲ့အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
      ပတ်သတ်ပြီး

  2.   အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

    command line ကိုသုံးနေသလား။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့်သက်ဆိုင်မှသာ။ အဲဒါကပိုပြီးအဆင်ပြေပြီးပိုမြန်တဲ့အခါပေါ့။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည်ပရိုဂရမ်တစ်ခုကိုတပ်ဆင်လိုပါကဆော့ဝဲလ်မန်နေဂျာကိုဖွင့်ရန်၊ ရှာဖွေရန်၊ တပ်ဆင်ရန်အတွက်အမှတ်အသားပြုရန်နှင့်“ တပ်ဆင်ရန်” ကိုနှိပ်ပါထက် sudo apt install programname ကိုရိုက်ရန်ကျွန်ုပ်အတွက်အဆင်ပြေပါသည်။ သို့သော်ယေဘုယျအားဖြင့်ဤကဲ့သို့သောမဟုတ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့် - ငါдиректорတစ်ခုမှတစ်ခုသို့တစ်ခုသို့ငါအနှစ်သက်ဆုံးသီချင်း ၂၀ ကိုကူးချင်တယ်ဆိုရင်ဖိုင်မန်နေဂျာထဲကစာရင်းကြီးတစ်ခုကိုအေးအေးဆေးဆေးပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးဆွဲယူပါက Ctrl + Click လုပ်ခြင်းသည်အလွန်အဆင်ပြေသည်။ နောက်ဥပမာတစ်ခု - ငါ disk တစ်ခုကို partition ခွဲချင်တယ်ဆိုရင် gparted (ဒီဟာကမည်သည့်ပုံကိုပြသနေစဉ် command များမြောက်များစွာကိုပြသနေတဲ့ပရိုဂရမ်တစ်ခု) မှတစ်ဆင့်လုပ်ရတာပိုကောင်းတယ်။ အဆိုပါစာရင်းအဆုံးမဲ့ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ GUI သည် (များသောအားဖြင့်များသောအားဖြင့်) အလုပ်တစ်ခုကိုပိုမိုလွယ်ကူစေသည်၊ ပေးထားသော cli application အတွက်မဖြစ်နိုင်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုထည့်သွင်းနိုင်သည်

    1.    ChrisADR ဟုသူကပြောသည်

      ကောင်းပြီ၊ သင် command line နှင့်မည်မျှအဆင်ပြေသည်ဆိုသောအချက်ပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ဥပမာ -

      find dir/musica -name "archivo" -exec grep cp {} dir/nuevo \;

      Bash ထဲမှမှော်အတတ်နှင့်အတူသီချင်း၏အမည်ကိုထည့်ခြင်းဖြင့်အတူတူပင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုကိုပင်ပြုလုပ်နိုင်သည်။

      တူတစ်ခုခု

      mover(){
      find dir/musica -name $1 -exec grep cp {} dir/nuevo \;
      }

      အဆင်သင့်! သီချင်းအားလုံးကိုရိုးရှင်းစွာသင်ရွှေ့နိုင်သည်

      mover cancion1.mp3

      ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်၊ အချို့အပိုင်းများတွင် GUIs များသည် command များကိုမှတ်မိခြင်းနှင့်ထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ခြင်းကိုရှောင်ရှားခြင်းဖြင့်အလုပ်ကို "ရိုးရှင်း" စေသော်လည်း၎င်းသည်ယေဘူယျမူဘောင်များ၌သာအသုံးဝင်သည်၊ အထူးသဖြင့် gparted သို့မဟုတ်အခြားမည်သည့် GUI မဆိုလိုအပ်လျှင်🙂နှင့် GUIs များသည် အပိုလုပ်ငန်းဆောင်တာများထပ်မံထည့်သွင်းခြင်းမပြုပါ၊ သူတို့သည် CLI (အားလုံးမဟုတ်ပါ) တွင်ရှိသည့်အရာများကိုသာယူပြီးအုပ်စုလိုက်ပါ၊ သို့သော်၎င်းတို့ကိုမဖန်တီးပါ။

      ပတ်သတ်ပြီး

      1.    အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

        ဖြစ်စဉ်ကိုမည်မျှပင်အလိုအလျောက်ပြုလုပ်သည်။
        song1.mp3 ကိုရွှေ့ပါ

        ထို့နောက်သေချာပေါက်ရှိလိမ့်မည်
        song2.mp3
        song3.mp3 ကိုရွှေ့ပါ
        .
        .
        .
        song20.mp3 ကိုရွှေ့ပါ
        ရွေ့လျားတဲ့သီချင်းတွေအများကြီးရှိတယ်။
        မည်သည့်ဖိုင်မန်နေဂျာနှင့်မဆို .. ကလစ် ၂၀ ကိုသာဆွဲယူပြီးဆွဲချလိုက်သည်။ ကျွန်ုပ်မသိဘူး၊ ဒါပေမယ့်အနည်းဆုံးကျွန်ုပ်၏မန်နေဂျာ (Dolphin) ကသီချင်း ၁၀၀ စာရင်းကိုအမည်၊ ရက်စွဲ၊ အရွယ်အစား၊ အမှတ်အသားများ၊ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်၊ အယ်လ်ဘမ်၊ အနုပညာရှင်၊ ကြာချိန်အားဖြင့်ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနှင့်အမြန်ဆုံး (၅ စက္ကန့်ထက်မက) ခွင့်ပြုသည်။ ငါ့အတွက်ထုတ်လုပ်မှုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် command line သို့လည်းလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

        အခြားဥပမာတစ်ခု .. GParted: OK .. အကယ်၍ သင်အထူးပြုတစ်ခုခုလိုအပ်ပါက formatting လုပ်နေသော inte per bytes တစ်ခု၏ default value ကိုပြောင်းလဲလိုပါက console သို့သွားသင့်သည်။ သို့သော်သူငယ်ချင်းတော့ပုံမှန်မဟုတ်ပါ။ GParted အချိန်၏ ၉၉% သည်ကျွန်ုပ်တို့၏လိုအပ်ချက်များကိုအလွန်ရိုးရှင်းပြီးအလွန်မြန်ဆန်သောနည်းလမ်းဖြင့်ပြည့်စုံစွာဖြည့်ဆည်းပေးလိမ့်မည်၊

        ပတ်သတ်ပြီး

        1.    ChrisADR ဟုသူကပြောသည်

          ကောင်းပြီ၊ ၎င်းသည်အလိုအလျောက်ပြုခြင်း၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ သင်က“ ငါသီချင်း ၂၀ ကိုကူးချင်တယ်ဆိုရင် directory တစ်ခုမှတစ်ခုသို့တစ်ခုသို့ကူးချင်တယ်ဆိုရင်” ဟုပြောခဲ့တာကအေးဆေးတည်ငြိမ်စွာပြန်လည်သုံးသပ်ရန်သင်အချိန်ယူရသည့်အချိန် သင်၏စာရင်း၎င်းကိုအမိန့်ပေးပြီးလျှင်နှိပ်ခြင်းစသည်ဖြင့်ပြီးနောက်၊ သင်၏မျက်လုံးများနှင့်မောက်စ်ကထိုအရာကိုကျော်လွှားနိုင်လျှင် terminal သည်၎င်းကိုလိုင်းတစ်ခုတည်းနှင့်ခွင့်ပြုနိုင်သည်။ (သင့်အနေဖြင့်၎င်းသည်ဟောင်းနွမ်းနေလျှင်ပင်) 20 စက္ကန့်အတွင်းစွမ်းဆောင်နိုင်မှုသည် \ t ကောင်းပြီ၊ ငါ GUI သွားမယ်။ ငါသူတို့ကိုမသုံးဘူးလို့ပြောတာမဟုတ်ဘူး၊ သူတို့မှာအသုံး ၀ င်တဲ့အရာများစွာရှိတယ်၊ ငါအဲဒါကိုမငြင်းဘူး၊ ဒါပေမယ့်ငါအနည်းဆုံး terminal ထဲမှာအများကြီးအများကြီးသုံးလို့ရတယ်၊ အလုပ်တွေကိုအလိုအလျောက်လုပ်တဲ့အခါနေ့တိုင်းပရိုဂရမ်အနည်းငယ်လေ့ကျင့်ပေးတာကိုကူညီပေးပါတယ်။ SysAdmins အကြားအသုံးအများဆုံးစကားမှာ "အကယ်၍ သင်သည်တစ်နေ့လျှင်တစ်ကြိမ်ထက်ပိုပြီးလုပ်ပါက၎င်းကိုအလိုအလျောက်ပြုလုပ်ပါ၊ သင်တစ်နေ့လျှင်နှစ်ရက်ကျော်ပြုလုပ်ပါက၎င်းကိုအလိုအလျောက်ပြုလုပ်ပါ။ သင်တစ်လလျှင်တစ်ကြိမ်ပင်ပြုလုပ်လျှင်အလိုအလျောက်ပြုလုပ်ပါ။ ။ "

          ဒါပေမယ့်ဟေး၊ အရသာ၊ အရောင်အရပြောရရင်တစ်ခုစီမှာကိုယ်ပိုင်ရှိတယ်၊ ငါကြိုက်တာကိုမျှဝေဖို့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကန့်သတ်ထားတယ်။ ဒါ့အပြင် emacs, vim ဒါမှမဟုတ် terminal တစ်ခုတည်းတို့လိုအရာတွေကိုကြောက်နေတဲ့လူများစွာရှိတယ်။ ဤပို့စ်များဖြင့်ကျွန်ုပ်သည်သင့်အားယုံကြည်မှုနှင့်သိလိုစိတ်အနည်းငယ်ပေးရန်ကြိုးစားနေသည်။ သို့မှသာသင်ကသူတို့ကိုကြိုးစားဆုံးဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်

          ပတ်သတ်ပြီး

          PS: နေ့စဉ်တီထွင်ဖန်တီးမှုတွင်သူတို့လိုအပ်သောရှုပ်ထွေးမှုပမာဏအရ GUIs များသည်ကိစ္စရပ်များကိုမဖြေရှင်းနိုင်သော developer များစွာကိုငါသိ၏။ ၎င်းသည် "သာမန်" အသုံးပြုသူမည်သည့်အခါမျှမြင်တွေ့နိုင်မည်မဟုတ်သော်လည်း၎င်းသည် Commons များစွာကိုဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ "ဒီကိရိယာတွေကိုသုံးပြီးတူညီတဲ့ပိုပြီးဘက်စုံသုံးအကျိုးကျေးဇူးတွေရနိုင်တယ်။

          1.    အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

            ငါဒီအလုပ် (နှင့်များစွာသောအခြား) အတွက် command line နှင့်အတူထက်ဖိုင်မန်နေဂျာကိုအသုံးပြု။ အများကြီးလျော့နည်းကြာမည်ဟုထင်နေဆဲ ... ဒါပေမယ့်ဟေး, သင်ပြောသကဲ့သို့လူတိုင်းအတွက်အရသာနှင့်အရောင်များရှိပါတယ်။

            ငါ terminal ကိုငါငြင်း။ မကြောက်သော်လည်း၎င်းကိုမဖြစ်မနေဝါကျအဖြစ်မမြင်သောကြောင့် "Command line ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့်သင့်တော်တဲ့အခါ" ဟုစတင်ခြင်းဖြင့်စတင်ခဲ့သည်

            developer များအနေနှင့်အရာအားလုံးရှိသည်။ သို့သော်အတိုင်းအတာတစ်ခုသည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိသည်။ သင့်ကိုကြည့်ရှုရန်သင့်အားဖိတ်ကြားသည်မှာ -

            https://pypl.github.io/IDE.html

            “ သာမာန်” developer များက graphical environment တစ်ခုတည်းတွင်အလုပ်လုပ်ခြင်း၏အကျိုးကျေးဇူးများကို "text-only" အယ်ဒီတာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဆောက်အ ဦး များနှင့်ပြည့်နှက်နေသည်ကိုတွေ့ရသည်။

    2.    မင်းတို့မီးရှို့တယ် ဟုသူကပြောသည်

      ဥပမာအားဖြင့် - ကျွန်ုပ်သည် directory တစ်ခုမှတစ်ခုသို့အနှစ်သက်ဆုံးသောသီချင်း ၂၀ ကိုကူးယူလိုပါကဖိုင်မန်နေဂျာမှစာရင်းကြီးတစ်ခုအားအေးအေးဆေးဆေးပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်ဆွဲယူပါက Ctrl + Click လုပ်ရန်အလွန်အဆင်ပြေသည်။

      Vifm သို့မဟုတ် Ranger စသည့်ဂရပ်ဖစ်များထက်လက်တွေ့ကျသော (သို့) ပို၍ လက်တွေ့ကျသည့် command line ဖိုင်မန်နေဂျာများရှိသည်။ disksing section တွေအတွက်လည်း e ncurses interface နဲ့ cgdisk လို command line applications တွေရှိတယ်။

      1.    ChrisADR ဟုသူကပြောသည်

        ကောင်းပါပြီ၊ true အမှန်တကယ် the terminal ကိုကြောက်တဲ့လူတွေဘာကြောင့်များများလာရတာလဲဆိုတာတော့ကျွန်တော်တကယ်မသိပါဘူး။ တကယ်တော့ဒါဟာအလွန်အားကောင်းတဲ့ဘက်စုံသုံးကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ပြီးလူတိုင်းအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်ကြိုးစားသင့်သည်။

        မျှဝေခြင်းနှင့်နှုတ်ခွန်းဆက်မှုအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

      2.    အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

        ဟုတ်ပါတယ်, ဂရပ်ဖစ်မတိုင်မီ terminal file မန်နေဂျာတည်ရှိ။ လက်တွေ့ကျမှုအတွက်သင်လိုချင်တာပေါ်မူတည်သည်။ မည်သည့်ဂရပ်ဖစ်ဖိုင်မန်နေဂျာကိုမဆိုကွဲပြားခြားနားသောနည်းလမ်း ၁၀၀၀ ဖြင့်အမှာစာများ၊ ဆက်သွယ်မှု၊ ပလပ်အင်များတပ်ဆင်ခြင်းစသဖြင့်၊ ဘယ်သူတို့ကိုမဆိုစာသားဖိုင်မန်နေဂျာထက်အများကြီးစွယ်စုံစေသည်။

        ကောင်းသောအသေချာရုပ်ဆိုးဖြစ်ဖို့မလိုအပ်ပါဘူး

    3.    chupy35 ဟုသူကပြောသည်

      cli တွင်သင်လုပ်သည်ကိုသင်ယူရုံမျှသာဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည်ပိုမိုလွယ်ကူလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်အာမခံသည်။ သင် rsync နှင့်အလွန်လွယ်ကူသောဖော်ပြချက်ကိုသင် rsync နှင့်ပြုလုပ်နိုင်ပြီး၎င်းကိုလွယ်ကူစွာ script ပြုလုပ်နိုင်သည်။

      ငါပြောချင်တာတွေအားလုံးပါတဲ့ ranger လို့ခေါ်တဲ့ cli ဖိုင်မန်နေဂျာကိုသင့်ကိုအကြံပေးလိုပါတယ်။

      1.    ဘုရား ဟုသူကပြောသည်

        သီချင်း 20 ပုဒ်ကို ကူးယူရန် "ls * .ogg> top20" ဖြင့် စာရင်းပြုစုပါသည်။ ပြီးရင် Vim ကိုသွားပြီး ကိုယ်လိုချင်တဲ့ သီချင်းတွေကို (မလိုချင်ဘူး ဖျက်ပစ်မယ်) ကိုရွေးပါ။ အဆုံးမှာ ငါ "cp $ (cat top20) otrodir" နဲ့ ဒါပဲ။ မောက်စ်ဖြင့် ရွေးချယ်ခြင်းထက် ၎င်းသည် ပိုအဆင်ပြေပြီး ရွေးချယ်ပြီးသော သီချင်း 19 ပုဒ်ကို မှားယွင်းရွေးချယ်ခြင်းမှ ဖြုတ်ပစ်လိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။

  3.   Alberto cardona ဟုသူကပြောသည်

    အံ့သြစရာ
    Gentoo ကို install လုပ်ရန်ကျွန်ုပ်မဆုံးဖြတ်နိုင်သေးပါ။ (ကျွန်ုပ်သည် BunsenLabs တွင်) ကျွန်ုပ်သည် openbox ကို အသုံးပြု၍ nash ကို Bash scripts အတွက်အသုံးပြုသည်။
    သို့သော်၎င်းသည်ကျွန်ုပ်အား Vim သို့မဟုတ် Emacs သို့ဝင်ရောက်ရန်လှုံ့ဆော်ပေးသည်။
    ပတ်သတ်ပြီး
    သင်၏ရေးသားချက်များကိုကျွန်ုပ်နှစ်သက်သည်

    1.    ChrisADR ဟုသူကပြောသည်

      အဲလ်ဘတ်တိုအတွက်များစွာကျေးဇူးတင်ပါသည် my ကျွန်ုပ်၏ဆောင်းပါးများကိုနှစ်သက်သောကြောင့်ကျွန်ုပ်ရေးသားချက်များကိုကျွန်ုပ်နှစ်သက်သည်။
      နင့်ကိုအားရရွှင်လန်းစေမယ်လို့မင်းမျှော်လင့်ပါတယ်၊

  4.   ChrisADR ဟုသူကပြောသည်

    ကောင်းပြီ၊ ဒီနောက်ဆုံးမေးခွန်းနှစ်ခုကိုငါဖြေပြီးပြီ၊ အဲဒီအကြောင်းကိုထပ်မံလက်မခံတဲ့မော်ဒကဲကိုကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ဒီနေရာကဘယ်နေရာမှသွားမှာမဟုတ်ဘူး၊ စိတ်ကူးကမှတ်ချက်တွေကိုအငြင်းပွားဖွယ်ရာများနှင့်ဖြစ်စေ၊ အခြား။

    "ဘက်စုံ" အတွက်၎င်းကိုစဉ်းစားသူများသည် GUIs များ၌သာပလပ်ဂင်များရှိသည်ဟုယူဆကြသော်လည်းအမှန်တရားမှာ terminal plugins များသည်၎င်းတို့ကိုအသုံးပြုသူများကဲ့သို့ကွဲပြားခြားနားပြီးလည်ပတ်မှုရှိသည်ဟုရှင်းလင်းစွာဥပမာပြနိုင်သည်။

    https://vimawesome.com/

    vim အတွက်အဆုံးသတ်လုနီးပါး plugin များစာရင်းသည် IDEs များထက်ပိုမိုဘက်စုံအသုံးပြုနိုင်ရန်နှင့်၎င်းကိုပြောဆိုခြင်းသည်၎င်းစာရင်းတွင် Windows နှင့် Mac တို့တွင် IDEs ကိုအသုံးပြုသူများ၊ Vim နှင့်ပိုမိုကောင်းမွန်သောစကားပြောသောပုဂ္ဂိုလ်များပါဝင်သည်ဟုမဖော်ပြထားပါ။ Eclipse အကြောင်းဆွေးနွေးပွဲများသည်စင်မြင့်သုံးခုတွင် Eclipse ကိုသုံးသောလူအရေအတွက်ကိုနှိုင်းယှဉ်ပါက Vim သည်ထိုက်သင့်သောစတုတ္ထနေရာရရှိရန်အတွက်ရှက်ကြောက်စရာအကြောင်းမရှိပါ။

    သို့သော်အနည်းငယ် ထပ်မံ၍ "သာမန်" လူများကတစ်ခုခုကိုအသုံးပြုသည်ဆိုသော်၎င်းသည်ကောင်းသည်ဟုမဆိုလိုပါ။ သို့သော် Windows သည်အခြားစနစ်များထက်များစွာပိုကောင်းကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာသူတို့သည်၎င်းတို့ကိုအသုံးပြုရန်သင်ယူခြင်းကိုမနှစ်သက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လွယ်ကူသောရွေးချယ်မှုကိုပိုနှစ်သက်ပါ။ သို့မဟုတ်သင်၏ကုမ္ပဏီအနေဖြင့်စံသတ်မှတ်ချက်ကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန်ဆုံးဖြတ်လိုက်သောကြောင့် (Eclipse သည်ကုမ္ပဏီများစွာတွင်စံဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူအမြောက်အများကိုရှင်းပြလိမ့်မည်။ ၎င်းသည်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ Android နှင့် Visual Studio ကဲ့သို့) သက်ဆိုင်ရာဘာသာစကားနှင့်အလုပ်လုပ်ရန် ... Vim ၎င်းကိုအသုံးပြုသောသူများအတွက်အခမဲ့ရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ )

    ။ "Ugly" သည်အလွန်အရေးကြီးသောအသုံးအနှုန်းဖြစ်သည်။ Qt (သို့) WebKit (သို့) Mac OS မျက်နှာပြင်ပင်လျှင် "ရုပ်ဆိုးသော" စဉ်းစားနိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းသည်အခြားသူတစ် ဦး ကိုထိုနည်းအတိုင်းမြင်သည်ဟုမဆိုလိုပါ။ အလေ့အကျင့်ထီး

    ပတ်သတ်ပြီး

    1.    အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

      ပြန်လည်ဖြေကြားခွင့်မပေးလိုသောဆန္ဒကိုကျွန်ုပ်လေးစားပါသည်။

      သတင်းအချက်အလက်အတွက်သာ
      https://vim.sourceforge.io/download.php

  5.   Claudio ဟုသူကပြောသည်

    ကျွန်ုပ်သည် Anonymous ကိုအပြည့်အ ၀ သဘောတူပါသည်၊ သို့သော်ကျွန်ုပ်ကိစ္စတွင်လေ့လာသုံးသပ်သူသို့မဟုတ်ပရိုဂရမ်မာတစ်ယောက်၏နက်ရှိုင်းသောဗဟုသုတမရှိပါကကျွန်ုပ်သည်ရိုးရှင်းသောသုံးစွဲသူတစ် ဦး ဖြစ်ပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သောအနေဖြင့် linux ရှိဘဏ္theာများစွာကိုကျရှုံးရန် GUI လိုအပ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၀၁၇ ခုနှစ်ဖြစ်သည့် ၂၀၁၇ ခုနှစ်၊ Linux ကွန်ယက်တွင်ဖိုလ်ဒါများကိုလွယ်ကူစွာမျှဝေရန် GUI အပလီကေးရှင်းမရှိပါ။ သူတို့ကို Samba နှင့် Windows ဖြင့်မသုံးပါနှင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် Linux ကွန်ယက်တစ်ခုတည်းအတွက်သာပြောနေခြင်းဖြစ်သည်။ Linux ကွန်ယက်တွင်ဝေမျှနိုင်ရန်သင် NFS တစ်ခုကို command line မှသာပြုပြင်ရန်လိုအပ်သည်၊ အချိန်ဖြုန်းနေသည်။ ထို့အပြင် ၀ င်းဒိုးတွင်ဖြစ်ပျက်သကဲ့သို့လွယ်ကူလွယ်ကူသည့် GUI တစ်ခုရရန်အဘယ်ကြောင့်ဤမျှခက်ခဲရကြောင်းကိုလည်းကျွန်ုပ်မရှင်းပြပါ။ ။
    ChrisADR ၏အဆိုအရ "ကျွန်ုပ်သည်ဆော့ဖ်ဝဲရေးသူလူငယ်တစ် ဦး ပါ။ သင်ဘာသာရပ်နှင့် ပတ်သက်၍ သင်အများသိသည်ကိုတွေ့မြင်ရပါလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်ရှင်းပြခဲ့သောအကြောင်းအရာများကိုလွယ်ကူချောမွေ့စေရန်သို့မဟုတ်သင်၏ပိုင်ဆိုင်မှုသည်သာမာန်ခေါင်းစဉ်နှင့်ဝါကြွားမှုရှိရန် GUI application ကိုတီထွင်သင့်ပါသလား။ ၎င်းသည်ဆရာ ၀ န်တစ် ဦး မှခွဲစိတ်ကုသမှုခံယူခြင်းမှာမည်သည့်အရာနှင့်မျှမပြုလုပ်ဘဲပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းကိုအကြံပေးသည့်အလားအတူတူပင်ဖြစ်သည်။ သင်၏ဆော့ဗ်ဝဲရေးသားသူနေရာမှသင်၏ထင်မြင်ချက်ကိုမပေးမီ“ pingos များကိုတရားရုံးတွင်တွေ့မြင်နိုင်သည်” သင်၏ GUI application ကိုတီထွင်သင့်သည်။ အကယ်၍ terminal ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပိုကောင်းလျှင်သို့မဟုတ်အသုံးပြုခြင်းမရှိပါကသင်မည်သူအသုံးပြုသည်ကိုနေရာချရမည်။ Linux နှင့်၎င်းကိုမည်သူအသုံးပြုသည်။ ChrisADR မှဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို Linux ကွန်ယက်ပေါ်တွင်ဖိုင်မျှဝေရန်အတွက်၎င်း၏ GUI application ကိုတင်ပြခြင်းနှင့်မျှဝေခြင်းကိုသင်မြင်တွေ့ရလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။ Windows Sharing အတွက်သာလျှင် Samba ကိုအသုံးပြုခြင်းမဟုတ်လျှင်ယခုအချိန်တွင်မည်သည့်အရာမျှမရှိပါ။

    1.    ဘီလ် ဟုသူကပြောသည်

      တနင်္ဂနွေနေ့တွင်ပရိုဂရမ်တစ်ခုကိုဖန်တီးရန်မလွယ်ကူပါ။ အနည်းဆုံးရက်သတ္တပတ်များစွာကြိုးစားအားထုတ်ရန်လိုအပ်သည်။ ပို၍ ဆိုးသည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည်အမှားများကိုပြုပြင်ရန်နှစ်ပေါင်းများစွာကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုရှိသည်၊ ၎င်းကိုယခင်အသုံးပြုထားသောပစ္စည်းများကိုခေတ်ကုန်သွားအောင်လုပ်သောစာကြည့်တိုက်အသစ်များနှင့်အတူမွမ်းမံခြင်း ။ , ကွဲပြားခြားနားသောဖြန့်ဖြူးများအတွက်ထုပ်ပိုး, ...
      ဒါပေမယ့်လည်း အကယ်၍ သင့်မှာ SAMBA ရှိပြီးသားဆိုရင် Windows ကိုမလိုအပ်ဘဲ GNU / Linux နှစ်ခုကြားမှာလည်းအသုံးပြုနိုင်တယ်၊ ဘာကြောင့် NFS ဖြေရှင်းချက်ကိုသုံးချင်တာလဲ။
      အင်တာနက်ပေါ်တွင်တွေ့ရသည့်လက်စွဲများသည် linux နှင့် windows အကြောင်းပြောဆိုသော်လည်း linux မှ folder တစ်ခုကိုမျှဝေရန်နှင့် linux မှအခြား network folder နှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ညွှန်ကြားချက်များကိုသာလိုက်နာပါ။
      Ubuntu 16.04 သည်ဤခေါင်းစဉ်ကိုလွယ်ကူစွာအကောင်အထည်ဖော်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ http://www.hernanprograma.es/ubuntu/como-compartir-una-carpeta-desde-ubuntu-16-04-a-traves-de-samba/