ओपेरा ११..11.6, उत्तम तर राम्रो छैन

बाट ZdNet मैले यो लेख पढें जुन म तपाईंसँग साझेदारी गर्नेछु (स्पेनिश अनुवाद पछि):

वास्तवमा म ओपेरा मनपराउन चाहन्छु, म वास्तवमै गर्छु। तर, जबकि यो पछिल्लो संस्करण एक कदम अगाडि छ, यसले अझै क्रोम, इन्टरनेट एक्सप्लोरर, वा बिलेगर्ड फायरफक्सको लागि प्रतिस्पर्धा प्रदान गर्दैन, यी केवल राम्रो छन्।

उज्ज्वल पक्षमा, ओपेरा ११.,, जुन लिनक्स, म्याक ओएस एक्स, र विन्डोजको लागि स्वतन्त्र रूपमा उपलब्ध छ, नयाँ HTML11.6 इंटरप्रिटर, रागनारकको नाममा छ। यसको मतलब ओपेराले HTML5 सँग यसको अनुकूलता सुधार गर्दछ, अधिकतम 5० बिन्दुहरू बारे 450२325 बिन्दु प्राप्त गर्दै, अझै १ Chrome क्रोम पछाडि।

नयाँ ईन्टरफेस एक नयाँ "स्पीड डायल" को साथ आउँदछ। यसले हाम्रो मनपर्ने साइटहरूको पूर्वावलोकन वा थम्बनेल देखाउँदछ। यो राम्रो छ, तर क्रोमका साथसाथै अन्य ब्राउजरहरूको पछिल्ला संस्करणहरूमा पनि यो सुविधा छ।

सायद सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन नयाँ ब्राउजर मेल क्लाइन्ट इन्टरफेस हो। अब ओपेरा मेलले तपाइँको सन्देशहरूलाई बायाँमा पूर्वनिर्धारित गर्दछ, दायाँमा नयाँ सन्देशहरू देखाउँदै। थप रूपमा, यसले मिति द्वारा सन्देशहरू स्वचालित रूपमा समूहबद्ध गर्दछ, तर तपाईं तिनीहरूलाई स्थिति द्वारा समूह पनि गर्न सक्नुहुनेछ। सबै कुरा सफा देखिन्छन् र राम्रो डिजाइनको साथ, केहि अधिक प्रयोगयोग्य।

त्यसो भए, पोष्टको लेखकले अन्य ब्राउजरहरूमा टिप्पणी गर्ने आफ्नो अधिकारको प्रयोग गर्न सुरू गर्दछ, पहिले उसले क्रोम र अन्यको बारेमा कुरा गर्छ, तर यो लेख ओपेराको बारेमा छ, त्यसैले म यस बारे मा लेखकको राय छोड्दछु:

यी सबै सँगै राख्नुहोस् र तपाईं के पाउनुहुन्छ? तपाईं एक ब्राउजर प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न। ओपेराले कसम खान्छ कि यसले हार्डवेयर त्वरण ल्याउछ ता कि पीसीको GPU भारी लिफ्टि does्ग गर्दछ, यसलाई ओपेरा १२ मा तयार हुनेछ। दुर्भाग्यवस यो राख्नु पर्ने अर्को केस हुनेछ। क्रोम, फायरफक्स साथ साथै आईई पहिले नै यो कार्यक्षमता तयार छ।

त्यसो भए, फेरि, तपाईंलाई ओपेरा सिफारिस गर्ने प्रयास गर्दा, म सक्दिन। यस ब्राउजरसँग केहि नवीन विचारहरू छन् र मलाई उही ब्राउजरमा ईमेल क्लाइन्ट भएको विचार मनपर्दछ, तर प्रदर्शन स्वीकार्य छैन।

र यहाँ यो समाप्त हुन्छ।

मलाई तपाईको बारेमा थाहा छैन तर यो मलाई एक गैर-उद्देश्ययुक्त राय / मापदण्ड जस्तो देखिन्छ, र म आफ्नो दृष्टिकोण बुझाउन खुसी छु ...

स्पष्ट रूपमा पोष्टको लेखक ओपेरा अर्को थाहा छैन, किनकि उसले सम्पूर्ण लेखमा यसलाई उल्लेख गर्दैन। ओपेरा अर्को ओपेराको संस्करण हो जुन तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ रोलिंग रिलीज, कि यो यसमा विकसित गरिएको छ, यति लामो समय सम्म अन्य ब्राउजरहरूले नयाँ प्रकार्यत्व प्राप्त गर्दछन्, ओपेरा पहिले नै यसमा उपलब्ध छ ओपेरा अर्को.

कुन ब्राउजर अर्को भन्दा राम्रो छ भन्ने बारेको म विशिष्ट छलफलमा जान सक्दिन, यो धेरै प्रस्ट छ कि प्रत्येक प्रयोगकर्ता बिभिन्न संसार हो, प्रत्येकको आवाश्यक आवश्यकता र रुचि छ, तर म यो याद राख्न चाहन्छु ओपेराले फायरफक्स भन्दा पहिले ट्याब ब्राउजिows गरेको थियो, र यो केवल एक अनियमित उदाहरण हो।

यहाँ कसैलाई पनि केहि छुट छैन, क्रोम अरूको नक्कल गरेको छ, फायरफक्स त्यस्तै ओपेरा (म उल्लेख गर्दिन IE स्पष्ट कारणका लागि HAHA), र स्पष्ट रूपमा यसले हामीलाई प्रयोगकर्ताहरूलाई फाइदा पुर्‍याउँछ 🙂

जे भए पनि, यो उत्तम लेख भएको हुन सक्दछ, यदि लेखक अधिक उद्देश्य भएको भए।

Saludos


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   मार्टिन भन्यो

    म लेखसँग सहमत छु। यो एक ब्राउजरमा संचालन गर्दछ कि टेक्नोलोगिक रूपमा बाँकी भन्दा एक कदम अगाडी भएको छ। म यसलाई फायरफक्स प्रयोगकर्ताको रूपमा भन्छु र यदि मैले परिवर्तन गर्नुपर्‍यो भने, म बिना सोचे ओपेरा छान्छु।

    अर्कोतर्फ, उद्धृत लेख भन्छ:

    Interface नयाँ इन्टरफेस एक नयाँ 'स्पीड डायल' को साथ आउँछ। यसले हाम्रो मनपर्ने साइटहरूको पूर्वावलोकन वा थम्बनेल देखाउँदछ। यो राम्रो छ, तर क्रोमका साथै नयाँ ब्राउजरहरूको नयाँ संस्करणहरूमा पनि यो सुविधा छ। "

    यस्तो देखिन्छ कि लेखकलाई पनि थाहा छैन कि स्पीड डायल ओपेराले २०० 2007 मा अग्रगामीको रूपमा प्रयोग गरेको थियो। यो ट्याब गरिएको ब्राउजि ofको विषयवस्तुमा थप्न मात्र हो।

    आउनुहोस्, क्रोमको ईन्टरफेस ओपेराको प्रतिलिपि हो; र यदि यो काम गर्दछ र राम्रो छ भने म समस्या देख्दिन। यदि मैले उपरोक्त लेखका लेखकको जस्तै कट्टरपन्थीमा समस्या देखेको छु, जसले ओपेराको प्रगतिलाई घटाएर वास्तविकतालाई बेवास्ता गर्दछ वा गलत अर्थ प्रस्तुत गर्दछ।

    मेरो सनस्पिडर परीक्षणहरूमा फायरफक्स Chr क्रोमियम भन्दा छिटो छ र ओपेराको अलि पछि छ। अब, ती सबै फरकको हजारौं अन्तरमा छन्। केहि चीज जुन ओपेरासँगको उत्कृष्ट प्रदर्शन क्रस गर्न प्रयोग गर्न सकिँदैन। शायद थोरै उच्च रैम खपत, तर साधारणबाट केहि पनि छैन। र वेब प्रिलोड शानदार छ।

    ओपेरा र गुगल र उनीहरूका उत्पादनहरू बीचको मिल्दो समस्याहरूको बारेमा उद्धृत लेखका लेखकलाई भन्नु राम्रो हुन्छ, समस्या जुन ठूलो "G" नीतिहरूको परिणाम हो। कुनै पनि अगाडि जानु बिना, विलुप्त हुने नजिकको कालो बारले ओपेरामा सही रूपमा काम गर्दैन। जब तपाईं google.com मा सुधार गर्नुहुन्न यदि तपाईं क्रोमसँग ब्राउज गर्नुहुन्छ, जुन क्रोममा सुधारको जस्तो छैन, जस्तै तपाईंको लागि खोजी ईन्जिन।

    अभिवादन, उत्कृष्ट लेख।

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

      नमस्कार र मार्टेन welcome लाई स्वागत छ
      वास्तवमा, मलाई लाग्छ कि लेख केवल धेरै उद्देश्यपूर्ण मात्र होईन, तर यसमा आधार ... ज्ञानको अभाव छ, हुनसक्छ यो लेखिएको थियो पूर्वनिर्धारित पनि। मलाई थाहा छैन, मैले यस लेखलाई साइटका सबै पाठकहरूसँग साझेदारी गर्न एकदमै रोचक लाग्यो, किनकि लेखहरू यस्तै प्रकारका हुन् जुन हामी यहाँ लिन चाहदैनौं, यद्यपि हामी प्रत्येकको आ-आफ्नो प्राथमिकता छ, हामी सधैं सकेसम्म निष्पक्ष हुने कोसिस गर्छौं।

      स्पिड डायलको बारेमा तपाईं सही हुनुहुन्छ, मलाई सम्झना छ मैले ओपेरामा यो पहिले कुनै अन्य ब्राउजरमा देखेको थिएँ, त्यसपछि मैले फायरफक्समा एउटा प्लगइन खोजे जुन यो गर्दछ, पक्षमा अर्को पोइन्ट 😀

      जे भए पनि, तपाईको टिप्पणी साँच्चिकै पढ्न कत्ति रमाईलो छ, स्वागत छ र हामी पढ्न जारी राख्ने आशा गर्दछौं 😀
      अभिवादन मित्र

    2.    elav <° लिनक्स भन्यो

      स्वागत मार्टिन:
      ओपेरा केवल गुगल उत्पादनहरूसँग नमिल्दो छ, तर अन्य धेरै साइटहरूसँग। तर त्यो सामान्य हो, क्रोम / क्रोमियमले वर्डप्रेस नियन्त्रण प्यानेलमा केहि चीजहरू राम्रोसँग प्रदर्शन गर्दैन। एक मात्र ब्राउजर जसले कुनै समस्या प्रस्तुत गर्दैन फायरफक्स हो। धेरै नराम्रो म यति ढिलो छु र यसले मलाई धेरै खान्छ।

      1.    कार्लोस-एक्सफेस भन्यो

        नमस्ते ईलाभ। WordPress को बारेमा, तपाई कुन ब्राउजरसँग काम गर्न सल्लाह दिनुहुन्छ?

        मेरो केसमा, म ओपेरामा प्यानलमा काम गर्दछु र फायरफक्समा परिवर्तनहरू देख्छु। मलाई एकै साथ दुई ब्राउजरहरूसँग काम गर्न मनपर्दछ, किनकि म उही उत्पादन ब्राउजरमा प्यानलको पूर्वावलोकनबाट विश्वस्त छैन।

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          निश्चित फायरफक्स ..

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

          WP फायरफक्ससँग केवल यो मात्र हो कि यसले काम गर्दछ ... रेकोनक, कन्क्वेरर, ओपेरा, क्रोम / क्रोमियम ... यी सबै जहिले पनि केही समस्या हुन्छ वा अर्को 🙁

  2.   फ्रान्सिस्को भन्यो

    यदि यस व्यक्तिले के भन्छ भने बढि बढाइएको देखिन्छ, म मेरो ओपेरा मन पराउँछु, मलाई चिढाउने एक मात्र कुरा html5 मा फाड्न हो तर हे, उनले भनेका फ्लैश तान्न। मलाई लाग्छ कि यो केडीईका लागि उत्तम ब्राउजर हो

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

      नमस्ते फ्रान्सेस्को,
      वास्तवमा मसँग यसको सबै महिमामा HTML5 परीक्षण गर्ने मौका छैन, त्यसैले X वा Y ब्राउजरले अधिक भद्र व्यवहार गर्छ वा गर्दैन भनेर मैले भन्न सक्दिन :)

      केडीईका लागि ब्राउजर म रेकोनक सिफारिस गर्दछु, यो ओपेराको स्तरमा पुग्दैन तर कुनै श doubt्का बिना यो एक उत्कृष्ट विकल्प हो is

      Saludos

  3.   kik1n भन्यो

    सिद्धान्त मा उहाँ सही छ। हाहा।
    जहाँसम्म म ओपेरा मन पराउँछु, म अरू ब्राउजरहरूमा बढी फाइदा पाउँदिन।
    मैले ओपेरा नेक्स्ट पनि चलाएको छैन,

    "ओपेरा नेक्स्ट ओपेराको संस्करण हो जुन रोलि Release विज्ञप्ति हो भन्न सकिन्छ, कि यो यसको माथि विकास गरिएको हो, यति धेरै लामो पहिले अरु ब्राउजरहरूले नयाँ प्रकार्यता प्राप्त गरे"।

    मलाई रोलिंग रिलिज मनपर्‍यो मैले यो प्रयोग गर्नेछु।

  4.   अक्ष भन्यो

    प्रत्येक ब्राउजरसँग यसको सामर्थ्य हुन्छ र ओपेरा केवल अग्रगामी भएको आरोप लगाउन सकिन्छ।
    केवल चीज जुन मलाई ओपेरा प्रयोग गर्दैन, त्यो यो हो कि यसको कोड खुला स्रोत होईन ... म सपना देखाउँछु 🙂

  5.   माइगुल भन्यो

    ओपेरा ११.11.60० मा अद्यावधिक गरेदेखि, र केही समस्याहरू ठीक गरेपछि, यो मेरो पूर्वनिर्धारित ब्राउजरमा फर्किएको छ। म यसलाई फिड रिडर र ईमेल ग्राहकको रूपमा प्रयोग गर्दछु। मेमोरी खपत कम भएको छ, मैले केहि क्र्यासहरू निश्चित गरें र अब यो उत्तम काम गर्दछ। उल्लेख गरिएको जस्तो यस प्रकारको लेखको बारेमा दु: खपूर्ण कुरा यो हो कि धेरै मानिसहरूले निर्णय लिन्छन् र यी भद्रजनहरूका सिफारिसको आधारमा आवेदनहरू छनौट गर्दछन्, जो एक विकल्पको लागि धेरै वस्तुनिष्ठ रूपमा झुकाउँदैनन् जुन सबै भन्दा राम्रो आवश्यक छैन। चियर्स

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

      कल्पना गर्नुहोस् ... यदि तपाइँ ओपेरा नेक्स्ट प्रयोग गर्नुहुन्छ भने तपाइँसँग सँधै यी सुधारहरू र परिवर्तनहरू हुन्छन् केही महिना अघि 😉

  6.   बाँदर भन्यो

    नमस्ते, धेरै राम्रो लेख। सत्य मा, zdnet केश ओपेरा मा धेरै गाह्रो भएको छ, यदि यो व्यावहारिक रूपमा एक ब्राउजर हो जुन सधैं अगाडि हुन्छ। मलाई थाहा छैन यदि तपाईं मसँग सहमत हुनुहुनेछ, तर मलाई लाग्दछ कि ओपेरा लिनक्स डेस्कटपसँग धेरै राम्रोसँग समाहित हुन्छ, यो धेरै छिटो कन्फिगर योग्य छ। Presto इन्जिन बस छिटो छ। ओपेरा वेब मापदण्डको सम्मान गर्दछ। ओपेरा प्रयोग नगर्ने एकमात्र कारण यो नि: शुल्क सफ्टवेयर होईन किनभने (साथै म मोजिला विस्तारहरूमा निर्भर छु)। जुन दिन यो हो, म यसलाई एक सेकेन्डको लागि मेरो मनपर्ने बनाउन हिचकिचाउँदिन।

  7.   Rodrigo भन्यो

    ओपेराले मलाई धेरै मनपरायो, अब मलाई यो मन परेको छ, र यो यो हो कि म विन्डोज in मा यसको खराब प्रदर्शनबाट बढ्दो निराश छु, यसले धेरै मेमोरी खान्छ, यसले सुरू गर्न समय लिन्छ, जब यो केही क्षणको लागि स्तब्ध हुन्छ, "यसले प्रतिक्रिया गर्दैन", जब मा यो अन्ततः स्थिर छैन यदि म जटिल अनुप्रयोगहरू जस्तै हटमेलमा काम गरिरहेको छु र यदि कुनै कारणले मेरो ईएसपीले प्रदान गरेको असक्षम र भयानक सेवाको कारण टेलमेक्स हो भने यी अनुप्रयोगहरू ओपेरामा अब राम्रोसँग काम गर्दैनन्। अन्यथा क्रोम, म ओपेरा प्रयोग गर्न जारी राख्छु किनकि म यसको प्रशंसक हुँ, यो हो र आविष्कारहरूमा नम्बर एक ब्राउजर हुन जारी रहन्छ, अन्यले यसलाई अनुसरण गर्छन्, यो नेता हो। तर यी विवरणहरूले उनलाई ब्राउजरको प्रयोगमा हिस्सा गुमाउन, जो फ्यानहरू होइनन् र ओपेराको लागि उनीहरूको स्वाद यति बलियो छैन, तिनीहरू यसलाई सजिलैसँग त्याग्दछन्, म यसलाई अनुभवबाट भन्छु, मैले ओपेरा प्रयोग गर्नका लागि more थप व्यक्तिहरू पाउनको लागि व्यवस्थापन गरें (मेरो भाई र २ साथीहरू ) मेरो एक साथीले यसको प्रयोग गर्न छाडे र क्रोममा स्विच गरियो किनभने उनले मलाई भने कि हटमेल राम्रोसँग काम गरेन। तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा, यो अपरेट गर्ने तरिका हराउने जोखिममा छ, तिनीहरूले यी क्रस त्रुटिहरू सुधार गर्नुपर्नेछ, यो काममा धेरै नवीन हुन बेकार हुनेछ यदि क्षेत्रमा, यसले आफ्नो काम राम्रोसँग गर्दैन भने, त्यो मान्छेलाई बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ के भन्दा ब्राउजर, त्यो मैले देखेको छु, मलाई आशा छ कि संस्करण १२ एक पटक यी सबै गम्भीर समस्याहरूका लागि सुधार हुनेछ, अभिवादन।

  8.   फ्रेडी LS भन्यो

    तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ कि यो पक्षपाती लेख हो, बिना आधार र ज्ञानको अभाव। पृष्ठको लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरूले हास्यास्पद र असत्य लेख प्रकाशित गर्नु अघि लेखहरू समीक्षा गर्नुपर्नेछ।
    ओपेरा लामो समयदेखि धेरै चीजहरूमा अग्रणी रहन्छ जुन हामी दैनिक आधारमा प्रयोग गर्छौं र अन्य ब्राउजरहरूले प्रतिलिपि गर्दछ। ओपेरा सबैभन्दा उत्तम हो।

    1.    KZKG ^ Gaara भन्यो

      नमस्कार र साइट to मा स्वागत छ
      मैले यस लेखलाई छलफल गर्न साझेदारी गरे, दुबै सहमत हुने र नगर्ने दुवै। व्यक्तिगत रूपमा मलाई लाग्छ कि त्यो साइटमा लेखिएको लेख, वास्तवमा ... पक्षपातपूर्ण हो, धेरै उद्देश्यपूर्ण होईन, जग र पर्याप्त ज्ञानको अभाव 🙂

      हुनसक्छ तपाईं यो अन्तर्वार्ता पढ्न चाहानुहुन्छ हामीले ओपेरा प्रबन्धकको साथ: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      अभिवादन र स्वागत छ।

  9.   अलेक्साड्रग्रेड भन्यो

    मसँग पीसी, फायरफक्स, अर्थात् सफारी, क्रोममा सबै ब्राउजरहरू छन् र यसले दुबै संचालन गर्दछ
    नेटक्स र सामान्य
    सबैजना फरक तरीकाले राम्रो छन्
    तर म सामान्य ओपेराको मेल प्रयोग गर्दछौं प्रत्येक दिन मेल हेर्नका लागि
    यो असफल रहन्छ र कछुए जस्तो ढिलो छ
    म आशा गर्छु कि अर्को राम्रो छ