सधैंको विवाद: किन GNU/Linux को प्रयोग व्यापक भएको छैन?

सधैंको विवाद: किन GNU/Linux को प्रयोग व्यापक भएको छैन?

सधैंको विवाद: किन GNU/Linux को प्रयोग व्यापक भएको छैन?

यो हप्ता मा लिनक्स समुदायहरू जहाँ म बस्छु, हामीले GNU/Linux को बारेमा हरेक वर्ष धेरै प्रथागत प्रश्नहरू मध्ये एउटासँग व्यवहार गरिरहेका थियौं। र यो थियो: किन GNU/Linux ले धेरैजसो घर र अफिस कम्प्युटर डेस्कटपहरू जितेको छैन?

फलस्वरूप, यस पोष्टमा हामी सबैलाई संक्षिप्त रूपमा सम्बोधन गर्नेछौं बिन्दु र तर्क, जुन हामी मध्ये केहि को लागी अझै महत्त्वपूर्ण छ समाधान, विजय वा हासिल ताकि यो लक्ष्य कम से कम समय मा प्राप्त होस्।

ब्रोकन विन्डोज र टक्स

र सामान्य रूपमा, यस बारे आजको शीर्षकमा पूर्ण रूपमा प्रवेश गर्नु अघि अनन्त विवाद वा बहस, सक्रिय छ "किन GNU/Linux ले अझै धेरै घर र अफिस कम्प्युटर डेस्कटपहरू जितेको छैन", हामी उक्त प्रश्नसँग सम्बन्धित अघिल्लो प्रकाशनहरू अन्वेषण गर्न इच्छुक व्यक्तिहरूको लागि, निम्न लिङ्कहरू छोड्नेछौं। यदि आवश्यक भएमा, यो प्रकाशन पढिसकेपछि तिनीहरू सजिलैसँग अन्वेषण गर्न सक्छन्:

"त्यहाँ विभिन्न अपरेटिङ सिस्टमहरू, जस्तै Windows, macOS, GNU/Linux, अन्य बीचको तुलनाको बारेमा धेरै लेखहरू छन्। त्यहाँ एक विशेष अपरेटिङ सिस्टम प्रयोग गर्न को लागी कारणहरु संग धेरै अन्य छन्, तर यस लेख मा हामी एक अपरेटिङ सिस्टम को उपयोग गर्न को लागी धेरै कारणहरु लाई प्रस्तुत गर्नेछौं: माइक्रोसफ्ट विन्डोज। यी कारणहरू अन्य UNIX-प्रकार र ओपन सोर्स अपरेटिङ सिस्टमहरू जस्तै लिनक्स, FreeBSD, अरूलाई सन्दर्भको रूपमा लिइएको हो। माइक्रोसफ्ट विन्डोज प्रयोग नगर्नुका कारणहरू

सम्बन्धित लेख:
विन्डोज, GNU / लिनक्स र गोपनीयता

सम्बन्धित लेख:
लिनक्स डेस्कटप प्रयोगकर्ताहरु बढ्न जारी छ, जबकि विन्डोज प्रयोगकर्ताहरु बिस्तारै अस्वीकार

विवाद: GNU/Linux, यो कहिले डेस्कटपको राजा हुनेछ?

अनुक्रमणिका

विवाद: GNU/Linux, यो कहिले डेस्कटपको राजा हुनेछ?

विवादमा विचार गरिएका वर्तमान अंकहरू

निम्नमा हामी छोटकरीमा उल्लेख गर्नेछौं शीर्ष 10 मा भन्दा अंकको निःशुल्क र खुला प्रविधिहरूको प्रयोगकर्ताहरूको समुदाय, हामी मान्दछौं कि आज तिनीहरू छन् समस्या र समाधानको अंश यो लक्ष्य हासिल गर्न:

हालको हार्डवेयर संग अनुकूलता

यस बिन्दुमा, समुदाय द्वारा स्वतन्त्र र खुला रूपमा सिर्जना गरिएका ड्राइभरहरू र फर्मवेयरहरूको विकास र सुधारमा थप प्रगति गरिनु पर्छ। तर सबै भन्दा माथि, यन्त्र र उपकरण निर्माताहरू द्वारा उत्पादित ड्राइभरहरू र फर्मवेयरहरूमा, स्वतन्त्र र खुला रूपमा।

काम गर्न, अध्ययन गर्न र खेल्नको लागि उच्च स्तर र गुणस्तरीय एपहरू

विगत १० वर्षमा यस बिन्दुमा धेरै प्रगति भएको छ, तर अझै धेरै कुराहरू हासिल गर्न बाँकी छ। विशेष रूपमा, उदाहरणका लागि, त्यो ठूला स्वामित्व सफ्टवेयर कम्पनीहरूले GNU/Linux का लागि बराबर र नेटिभ समाधानहरू उत्पादन गर्छन्।

स्वतन्त्र र खुला इकोसिस्टम, तर लाभदायक र आर्थिक रूपमा दिगो

यहाँ यो मानिन्छ कि धेरै गर्न बाँकी छ, किनकि हरेक दिन धेरै प्रयोगकर्ताहरू, धेरै विकासकर्ताहरू, धेरै समुदायहरू, धेरै अनुप्रयोगहरू र प्रणालीहरू छन्, तर प्रयोगकर्ताहरू र समुदायद्वारा स्वतन्त्र वा विकासकर्ताहरू प्रति आर्थिक स्रोतहरूको योगदान वा लगानीको स्तर। टोली, अझै धेरै कम छ।

उत्तम प्रयोगकर्ताको अनुभव

यस बिन्दुमा धेरै पूरा भएको छ, र एकले लगभग भन्न सक्छ कि यो पार गरिएको छ। धेरै सौन्दर्य र कार्यात्मक आविष्कारहरू वितरणहरूमा, डेस्कटप वातावरणहरूमा, जस्तै विन्डो प्रबन्धकहरू, साथै सामान्य र बारम्बार प्रयोगका अनुप्रयोगहरूमा हासिल गरिएका छन्। यसले धेरै स्थिरता र उपयोगिता प्राप्त गरेको छ, र GUI को सुन्दरतामा।

उत्तम मार्केटिङ अभियान

यस बिन्दुमा धेरै गर्न बाँकी छ, किनकि नि: शुल्क सफ्टवेयर, खुला स्रोत र GNU/Linux को सद्गुण, फाइदाहरू र फाइदाहरू बेच्न सम्पूर्ण समुदायद्वारा इन्टरनेटमा थप र राम्रो प्रचार आवश्यक छ।

कम्प्युटरहरूमा पूर्वनिर्धारित पूर्व-स्थापना

यहाँ थोरै प्रगति भएको छ, तर यस सन्दर्भमा साना र व्यापारिक कम्पनीहरू, साथै केही ठूला कम्पनीहरू र निर्माताहरूद्वारा थप र थप चाखलाग्दो पहलहरू देखा परिरहेका छन्।

मोबाइल, चीजहरूको इन्टरनेट र अन्य प्रविधिहरूमा माइग्रेसन

लिनक्सलाई क्लाउडमा राम्रोसँग अनुकूलन गरिएको, साना यन्त्रहरूमा उत्कृष्ट स्थिरता र उपयोगिता, र एआरएम चिप्सको प्रयोग जस्ता वैकल्पिक वा उदीयमान प्रविधिहरूमा राम्रो अनुकूलन गर्ने अर्थमा यो बिन्दु पक्षमा मानिन्छ।

लिनक्सको पक्षमा तेस्रो पक्षहरूद्वारा त्रुटिहरू

Windows मा Microsoft र MacOS मा Apple दुबैले तिनीहरूका उत्पादनहरू वा तिनीहरूलाई मार्केटिङ गर्ने तरिकाहरूमा गल्तीहरू गर्न जारी राख्न सक्छन्। त्यो हो, यदि यी डिजाइन त्रुटिहरू र सीमितताहरू सच्याएनन्; गम्भीर र बारम्बार असफलताहरू, कमजोरीहरू र टेलिमेट्रीको दुरुपयोगहरू; लागत र इजाजतपत्र को तरिका; र सञ्चालन गर्न उच्च हार्डवेयर आवश्यकताहरू; यो सबै GNU/Linux जस्तै नि:शुल्क र खुल्लामा माइग्रेट गर्ने थप प्रयोगकर्ताहरूको पक्षमा क्रमशः जारी राख्न सक्छ।

कम डिस्ट्रो, थप एपहरू

यस बिन्दुमा, धेरैले वितरण, डेस्कटप वातावरण, सञ्झ्याल प्रबन्धकहरू थप र राम्रो उपयोगी र आवश्यक अनुप्रयोगहरूको प्रस्तावमा विजयी भएका छन् भन्ने कुरा विचार गर्छन्।

अधिक उत्पादनशील र कम विषाक्त समुदाय

यस अन्तिम बिन्दुमा, यो मानिन्छ कि लिनक्स समुदायहरूले समस्या निवारण, अपरेटिङ सिस्टम स्थापनाहरू, र तेस्रो-पक्ष प्रशिक्षणमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ, कम सान्दर्भिक मुद्दाहरू जस्तै ग्राफिकल इन्टरफेस अनुकूलन देखाउने र स्वामित्व अपरेटिङ सिस्टमका प्रयोगकर्ताहरूसँग लडाइँ, बन्द र व्यावसायिक।

शिक्षा क्षेत्र द्वारा बाल्यकाल देखि प्रशिक्षण

यस अन्तिम बिन्दुमा, धेरै देशहरू र भौगोलिक क्षेत्रहरूमा निर्भर गर्दै, चर उपलब्धिहरूलाई विचार गरिन्छ। उदाहरणका लागि, केही देशहरू वा महाद्वीपहरूमा अरू भन्दा बढी, सार्वजनिक शैक्षिक संस्थाहरू र अन्य सरकारी संस्थाहरूबाट समर्थनको डिग्री धेरै फरक छ।

उदाहरण को लागी, युरोप मा केहि देशहरु को धेरै कम क्षेत्रहरु यस अर्थ मा कार्यक्रम लागू गर्दछ। यद्यपि, स्पेन सामान्यतया यसमा अग्रगामी छ। जबकि, ल्याटिन अमेरिकामा, सम्पूर्ण देशहरू (जस्तै क्युबा, भेनेजुएला र अर्जेन्टिना) यी कार्यक्रमहरूलाई अलि बढी लागू गर्ने झुकाव राख्छन्। यो प्राप्त गर्दै, निश्चित चरण/स्तरका विद्यार्थीहरूका लागि स्थापना गरिएको GNU/Linux सँग कम्प्युटरहरू दान गर्ने र तिनीहरूका कामदारहरूको सम्भावित कार्य प्लेटफर्महरूमा स्वामित्व सफ्टवेयरबाट नि:शुल्क र खुला सफ्टवेयरमा माइग्रेसन गर्न उत्प्रेरित गर्ने।

सम्बन्धित लेख:
नि: शुल्क सफ्टवेयर बनाम निजी सफ्टवेयर: तपाईंको चयनको लागि पेशेवरहरू र विपक्षहरू

राउन्डअप: ब्यानर पोस्ट २०२१

सारांश

छोटकरीमा, यो अनन्त विवाद को आधार यो पक्कै पनि केही वर्ष टिक्नेछ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, दुबै अगाडि जानुपर्ने लामो बाटो छ जीएनयू / लिनक्स विशेष गरी, जस्तै नि: शुल्क सफ्टवेयर र खुला स्रोत सामान्यतया a पुग्छ कुनै फिर्तीको बिन्दु। यसको सान्दर्भिकता, महत्त्व र उपयोगिताको डिग्री, साथै घर र कार्यालय दुवैमा प्रयोगकर्ताहरूको संख्यामा। यसलाई जन्म दिँदै निर्विवाद रूपमा डेस्क को राजा.

हामी आशा गर्छौं कि यो प्रकाशन सम्पूर्णको लागि धेरै उपयोगी छ «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux»। र तल यसमा टिप्पणी गर्न नबिर्सनुहोस्, र यसलाई तपाइँको मनपर्ने वेबसाइटहरू, च्यानलहरू, समूहहरू वा सामाजिक सञ्जालहरू वा सन्देश प्रणालीहरूको समुदायहरूमा अरूसँग साझेदारी गर्नुहोस्। अन्तमा, हाम्रो गृह पृष्ठ मा जानुहोस् «FromLinux» थप समाचार खोजी गर्न, र हाम्रो आधिकारिक च्यानलमा सामेल हुन DesdeLinux बाट टेलीग्राम.


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   बसोबास भन्यो

    यहाँ तपाईले के कमेन्ट गर्नुहुन्छ भन्ने कुरा केही होइन, तपाईले के कमेन्ट गर्नुहुन्छ त्यसको एउटा बिन्दु मात्रै देख्छु, प्रचार, हार्डवेयर, मान्छे धेरै सपोर्ट भए राम्रो हुन्छ, तर वर्षौ पहिलेको तुलनामा धेरै परिवर्तन भएको छ, अहिले व्यवहारिक रुपमा सबै कुरा समर्थित छ, त्यहाँ धेरै थोरै हार्डवेयर समस्याहरू छन्। मुद्दा वास्तवमा अर्कै हो र यो अरू केही होइन कि यस संसारमा स्थापित चीजहरू छन् र कसैले तिनीहरूलाई चलाउँदैन। उदाहरणहरू: एन्ड्रोइडलाई हटाउने अपरेटिङ सिस्टम आउछ? गजब छैन, असम्भव छैन, तर अति कठिन छ। व्हाट्सएपलाई अनसेट गर्ने एप बाहिर आउनेछ? असम्भव। के ब्राउजर वा खोज इन्जिनले क्रोम र गुगलको खोज इन्जिनलाई हटाउनेछ? होइन, गुगल नक्सालाई अनसेट गर्ने एप बाहिर आउनेछ? मजाक पनि होइन र यस्तै अन्य। कसैले पनि विन्डोजलाई अनसेट गर्ने छैन, किन? ठीक छ, किनभने यो स्थापित भएको छ, म्याक ओएसले विन्डोजसँग चलाउन सकेको छैन, जसको आफ्नै कम्प्युटरहरू पनि धेरै वर्षदेखि छन्, लिनक्सले धेरै कम सक्षम हुनेछ। यद्यपि यो मेरो लागि राम्रोसँग काम गर्दछ। उनीहरूले जे भने पनि लिनक्सले फड्को मार्दै अगाडि बढिरहेको छ र मेरो लागि यो महत्त्वपूर्ण छ। म वर्षौंदेखि मेरो कम्प्युटरमा लिनक्स मात्र प्रयोग गर्दै आएको छु, सबै कुराको लागि, काम, अध्ययन, फुर्सद, यहाँसम्म कि ट्रिपल एएए खेलहरू खेल्न र अन्य धेरैका लागि। यो एक मात्र वास्तविक बिन्दु हो जहाँ यो कमजोर हुन्छ, जसमा लिनक्सका लागि खेलहरू विन्डोजको तुलनामा धेरै पछि रिलीज हुन्छन्, त्यसैले यदि तपाइँ एक इन्भेटेरेट गेमर हुनुहुन्छ जो सधैं नवीनतम खेल्न चाहानुहुन्छ भने, त्यहाँ छैन। तर लिनक्समा आज समस्याहरू व्यावहारिक रूपमा शून्य छन्, मैले सधैं एनभिडिया प्रयोग गरेको छु र मलाई एकल ड्राइभर वा समर्थन समस्या कहिल्यै भएको छैन। मैले मेरो पीसीमा 4 वर्षदेखि एनभिडियासँग शून्य समस्याहरू र ल्यापटपमा शून्य समस्याहरू भएको xubuntu सँग डेबियन परीक्षण गरिरहेको छु, के तपाइँसँग विन्डोज 4 वर्षको साथ शून्य समस्याहरू भएको पीसी हुन सक्छ, यसमा सबै काम गर्दै हुनुहुन्छ? कम्तिमा प्रत्येक वर्ष तपाईले यसलाई ढाँचा गर्नुपर्नेछ, किनकि यो ढिलो हुन्छ, हजार भाइरसको कारणले, आदि। लिनक्स एकदम सही छ, म वर्षौंदेखि गरिरहेको छु, मैले विन्डोजसँग गरे जस्तै, तर एकल समस्या बिना, त्यसैले मलाई यो लिनक्स डेस्कटपको वर्ष हुन आवश्यक छैन, मलाई यसलाई जारी राख्नको लागि आवश्यक छ। यो अगाडी बढिरहेको छ र अगाडि बढिरहेको छ, केहि पनि छैन आजको लिनक्सले १० वर्ष अघिकोसँग के गर्नुपर्दछ, यो एउटा खाडल हो र यदि हामी २० वर्ष वा त्यो भन्दा बढी पछाडि जान्छौं भने म तपाईंलाई पनि बताउँदिन। र विन्डोज जसमा यो xp बाट 10 देखि 20 सम्म परिवर्तन भएको छ, इत्यादि?, व्यावहारिक रूपमा केहि छैन, ठीक छ।

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      अभिवादन, स्थापना। तपाईंको टिप्पणी र यसमा समावेश उत्कृष्ट योगदानको लागि धन्यवाद, GNU/Linux र सामान्य रूपमा IT क्षेत्रसँगको तपाईंको व्यक्तिगत अनुभवबाट आउँदैछ।

  2.   बैंगनी भन्यो

    म लिनक्स प्रयोग गर्छु, तपाइँ लिनक्स प्रयोग गर्नुहुन्छ, तर स्वतन्त्र इच्छा अवस्थित छ, वा मोर्फियसले म्याट्रिक्समा भनेझैं तिनीहरू विन्डोस्की प्रयोग गर्नमा यति आवश्यक रूपमा निर्भर छन् कि उनीहरूले मृत्युसम्म यसको रक्षा गर्नेछन्, एक व्यक्तिले मलाई भने कि उनीसँग एउटा परियोजना गर्ने विचार थियो। एक चिनजानले लिनक्समा र फ्री सफ्टवेयर प्रयोग गरेर गर्न भन्यो, यी दुई व्यक्तिले बहस गरे र परियोजना असफल भयो।
    मैले परियोजना व्यक्तिलाई किन नि: शुल्क सफ्टवेयर प्रयोग गर्न चाहनुहुन्न भनेर सोधें र उसले "यो अप्रचलित थियो" भन्यो, र त्यसपछि मलाई ती शब्दहरू याद आयो जुन भनिएको थियो "जब भाग्यले पठाउँछ, बहादुरले पनि परिवर्तन गर्दैन! , यदि तिमी स्वर्गबाट ​​हथौडा बन्न जन्मेका थियौ भने, नङ तिमीमाथि खस्नेछ »

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      अभिवादन, बैंगनी। तपाईंको टिप्पणीको लागि धन्यवाद। निस्सन्देह, हाम्रो समुदायको दर्शनको स्वतन्त्रता (स्वतन्त्र) र खुलापन (खुला) को अंश, हामीले चाहेको समयमा वा समयमा, सबैले चाहँदैनन् वा हामीसँग सामेल हुन सक्दैनन् भन्ने कुरा बुझ्न र स्वीकार गर्नु हाम्रो कर्तव्य हो। जुनसुकै कारण होस्। हामी तिनीहरूलाई पर्दाफास गरौं।

  3.   जकार भन्यो

    मेरो व्यक्तिगत मामलामा, मसँग धेरै वर्षदेखि लिनक्स र विन्डोजसँग मेरो कम्प्युटर रहेको छ, म सबै कुराको लागि लिनक्स प्रयोग गर्दछु, खेलहरू खेल्न बाहेक, जुन मसँग विन्डोज प्रयोग गर्नु बाहेक अर्को विकल्प छैन।
    त्यहाँ खेलहरू छन् जुन स्थापना गर्न सकिँदैन वा काम गर्दैन, जस्तै EpicGames बाट Fortnite, र Steam बाट अरू जसले काम गर्दैनन्, मलाई लाग्छ कि उनीहरूलाई आवश्यक पर्ने एन्टिचीट कार्यक्रमहरूको कारणले।

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      नमन जाकर । तपाइँको टिप्पणी को लागी धन्यवाद र विषय को बारे मा तपाइँको व्यक्तिगत अनुभव दिनुहोस्।

  4.   मिगुएल एन्जिल भन्यो

    नमस्ते,

    आधिकारिक समर्थन मुद्दा। समुदायले समर्थन... त्यो धेरै व्यक्ति, पेशेवर वा कम्पनीहरूको लायक छैन। तिनीहरू एक कम्पनी चाहन्छन् जहाँ तिनीहरूले रिपोर्ट गर्न सक्छन् यदि तिनीहरूका समस्याहरू समाधान भएनन् वा तिनीहरूले सम्झौताको SLA पूरा गर्दैनन्।

    समुदायको समर्थनको लागि पनि, पहिलो कुरा भनेको म यो वा त्यो वितरण प्रयोग गर्छु। डेबियनका लागि के राम्रो छ उबुन्टु इत्यादिको लागि राम्रो छैन। त्यसैले समर्थन स्तरमा लिनक्सको रूपमा अवस्थित छैन।

    एक-स्टप कन्फिगरेसन विन्डो:
    त्यहाँ एक zillion वितरण छन् भन्ने तथ्य अपूरो छ जब यो समर्थन प्रदान गर्न को लागी आउँछ, यो व्यवसाय वा समुदाय हो।
    तर पनि यदि प्रत्येक वितरणले चीजहरू राख्छ (नाम/कन्फिगरेसन फाइलहरूको मार्ग, कन्फिगरेसन उपकरण, आदि...) जहाँ उनीहरू चाहन्छन् यो पागल हो।
    मानकीकरण भाइ!
    लिनक्स मानक आधार म प्रयास गर्छु तर यो छत मार्फत जाने देखिन्छ।

    विन्डोजसँग राम्रो भएका केही चीजहरू मध्ये एउटा कन्ट्रोल प्यानल हो, र अब तिनीहरू यसलाई विन्डोज 11 मार्फत लोड गर्न चाहन्छन्। प्रणाली कन्फिगरेसन केन्द्रीकृत गर्न एकल ठाउँ। विन्डोज रजिस्ट्री केन्द्रीकृत हुनको लागि ठीक छ, यद्यपि अन्य सबै कुरामा गडबड।

    यदि केहि काम गर्दैन वा काम गर्दैन भने जाने एकल ठाउँ। र जहाँ तपाइँ लगहरू पहुँच गर्न सक्नुहुन्छ एक क्लिकमा के भएको छ भनेर हेर्न। (UI बाट पहुँच अनुमति दिनुहोस् तर कन्सोल राख्नुहोस्)।

    प्रणालीको लागि केन्द्रीकृत अनुप्रयोग हुन कत्तिको गाह्रो छ?
    महत्त्वपूर्ण स्रोतहरू वा सर्भर सेवाहरू प्रबन्ध गर्ने अनुप्रयोगहरू वा तिनीहरूको कन्फिगरेसन मोड्युल स्थापना/अस्थापना गर्दा थप्न/हटाउन कति गाह्रो छ?

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      अभिवादन, माइकल। तपाईंको टिप्पणीको लागि धन्यवाद र उठाइएका मुद्दामा हामीलाई तपाईंको बहुमूल्य दृष्टिकोण दिनुहोस्।

  5.   आर्टइज भन्यो

    सरकारले लिनक्ससँग नेटबुकहरू अवरुद्ध गर्यो, तर मलाई लाग्छ कि सबैलाई लिनक्स थाहा छ, तर दुर्भाग्यवश थोरैले यसलाई प्रयोग गर्छन्।

    नराम्रो कुरा यो हो कि मानिसहरूले 3 MB तौल भएको पुस्तकालयले कसरी काम गर्छ, जब उनीहरूले 20-बाइट कमाण्डको साथ एउटै काम गर्न सक्छन् भनेर थाह नभएको, सहजताको लागि केही प्रयोग गर्छन्।

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      सादर, ArtEze। तपाईंको टिप्पणीको लागि धन्यवाद। हो, लिनक्सका साथ केही सरकारी पीसीहरू सामान्यतया BIOS मार्फत लक हुन्छन्।

  6.   Dwmaquero भन्यो

    म GNU/Linux संग सबैभन्दा ठूलो समस्या संगीत रचना को लागी हो भनेर देख्छु
    यदि त्यहाँ Ubuntu Studio/Av Linux आदि जस्ता वितरणहरू छन् तर समस्या उस्तै रहन्छ वा समस्याहरू
    1.Jackd र Pulse यी दुई बिरालो र कुकुर जस्तै झगडा गर्छन्, तिनीहरू दुबै संसारको सर्वश्रेष्ठ लिन सक्दैनन् (कम्तिमा यसलाई समर्पित वितरणहरूमा) र तिनीहरूलाई एकल अडियो सर्भरमा एकीकृत गर्नुहोस् र कन्फिगरेसनहरूमा तपाईंले तिनीहरूलाई बनाउन सक्नुहुन्छ। सँगै वा छुट्टै काम गर्नुहोस् (यदि तपाइँ रचना गर्न जाँदै हुनुहुन्छ वा होइन)
    2-रोजगार्डन जस्ता केही कार्यक्रमहरूको इन्टरफेसहरूले GRIMA दिन्छ, केही दृश्यात्मक रूपमा ठीक छन् तर तिनीहरूसँग यसमा एकीकृत संगीत स्कोर/नोट सम्पादन शैली पाना संगीत दर्शक (Qtractor/LMMS आदि) जस्ता कम्पोनेन्टहरू छैनन् र तिनीहरूसँग उपकरणहरूको प्याकेजहरू छैनन् भनेर उल्लेख नगर्नुहोस्। यी कार्यक्रमहरूको लागि मध्यम रूपमा राम्रो लाग्दछ र MIDI सँग रिहर्सल गर्नुहोस्
    ती दुई बिन्दुहरू कम्तिमा GNU/Linux बाट हराइरहेको छ, र OpenShot मा विषयवस्तु सिर्जना एकीकरणको कमीलाई उल्लेख नगर्ने जस्तै कि यसमा Imovie छ, यदि यो सत्य हो भने यो मेरो लागि उत्कृष्ट OS हुनेछ।

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      अभिवादन, Dwmaquero। तपाईंको टिप्पणी र GNU/Linux प्रयोगकर्ताको रूपमा तपाईंको अनुभवबाट उत्कृष्ट इनपुटको लागि धन्यवाद।