जिनोम 3.16..१XNUMX को संक्षिप्त समीक्षा

** जिनोम ** GNU / Linux मा एक उत्तम डेस्कटप वातावरण हो, र त्यसैले सबैभन्दा लोकप्रिय मध्ये एक हो। यद्यपि यो मेरो मनपर्ने मध्ये एक होईन, मँ यो स्वीकार्न रोक्दिन कि यसमा धेरै राम्रा चीजहरू छन्, तर नराम्रा चीजहरू पनि छन् र यो लेख यो कम वा कम छ।

विचार जिनोममा हराउनु हुँदैन। हामीले यो विचारबाट सुरु गर्नैपर्दछ कि म के भन्छु प्रत्येक कुरा मेरो व्यक्तिगत विचार हो र मेरो स्वाद अरु बाँकी जस्तो छैन। हामी राम्रा चीजहरू देख्दछौं र नराम्रो जति सक्दो निष्पक्ष हुने कोसिस गर्दैछौं।

म फेरि स्पष्ट पार्छु कि त्यहाँ सधैं कुनै मानिस सुराक्षित छ: यो मेरो व्यक्तिगत राय हो

मैले गत केही दिनहरूमा ** जिनोम शेल ** परीक्षण गर्दैछु, र म यसको राम्रो र नराम्रो चीजहरू चिन्न सक्छु, यद्यपि यसले अझै मेरो अपेक्षाहरू पूरा गर्दैन र म यसमा पनि कुरा गर्नेछु। लेख

हामीलाई थाहा छ, ** जिनोम 3.16..१XNUMX ** यस डेस्कटप वातावरणका फ्यानहरूको आशा र लालसाले भरिदिएको कल बाहिर आयो। र सबै गडबडी को कारण के हो? खैर, धेरैको विचारमा, जो अहिले राम्रा चीजहरू गरिरहेका छन्, कम्तीमा उनीहरू मध्ये।

### जिनोम 3.16..१XNUMX को बारेमा नराम्रा कुराहरु।

म स्पष्ट गर्छु, नकारात्मक चीजहरूको सन्दर्भमा मैले भन्न लागेको धेरै चीजहरू विस्तारको माध्यमबाट समाधान गर्न वा परिवर्तन गर्न सकिन्छ, तथापि, म GNoom Shell लाई सन्दर्भित गर्ने छु किनकि यो यसको विकासकर्ताहरू द्वारा कल्पना गरिएको छ, पूर्वनिर्धारित रूपमा र थप बिना।

#### विन्डोज इन्टरफेस

म एक इन्टरफेस डिजाइनर होइन, तर तपाईले ज्ञात हुनुपर्दैन कि जिनोमका केटाहरूले ओएस एक्सको नजीक र अनुभवको नजिक जान खोजेका छन्। तिनीहरूलाई कसले दोष लगाउने? म हैन, किनकि यद्यपि यो पहिलो नकारात्मक बिन्दु हुनेछ, अर्कोतर्फ यो केहि हो जुन मैले प्रेम गर्दछु।

मैले भनेको कुरा विरोधाभासी हुन सक्छ, त्यसैले म आफैंलाई अझ राम्ररी व्याख्या गर्ने प्रयास गर्ने छु। अनुप्रयोगहरूको उपस्थिति र सामान्यतया मलाई डेस्कटप वातावरण मनपर्दछ, किनकि यो OS OS को शैलीसँग एकदमै नजिक छ।

फोटो

GNOME तपाईं एक मात्र * अनुकरण * वा * प्रतिलिपि * * * एप्पल * ओएस कोशिस गरिरहनु भएको छैन। उही समान प्रतिलिपि दर्शनको साथ हामीसँग एकता छ, केवल हराएको कुरा भनेको तल डकलाई बायाँ तिर राख्नु हो, जुन कि जिनोम शेल डिजाइन साझा गर्दछ, र दुबै अवस्थामा पूर्वनिर्धारितद्वारा, ती ठाउँबाट सार्न सकिँदैन। ।

तर ठीक छ, यदि लक्ष्य GNU / Linux प्रयोगकर्ताहरूलाई ** थप शैली ** सहित केही ल्याउने हो भने, तिनीहरू सफल भएका छन्, तथापि, प्रतिलिपि गर्न कहिलेकाँहि यसका कमजोरीहरू हुन्छन्। हामी सबैलाई थाहा छ, GNome ले अब * शीर्षक पट्टी र विन्डो बटनहरू उपकरण मेनू * को साथ एकीकृत गर्दछ, साँचो OS X शैलीमा, जसमा उनीहरूले CSD कल गर्छन्। ठीक छ, र यसले के हानि ल्याउँछ?

भिजुअल मात्र केहि, तर प्राविधिक रूपमा यदि अनुप्रयोग मर्दछ, विन्डो मर्छ र हामी यसको नियन्त्रण गुमाउँछौं। हामी यसलाई बन्द गर्न, यसलाई न्यूनतम गर्न सक्नुहुन्न, वा त्यस्तै अरू केहि। र यो एक नकारात्मक बिन्दु हुन समस्या प्रतिनिधित्व गर्दछ? यो हुन सक्छ, मँ भन्छु, किनकि यसको उत्तर विन्डो ह्याs्ग भएको बेलामा हामी के गरिरहेका छौं त्यसमा निर्भर हुनेछ। * (जो मानिसहरु लाई नदेख्ने हेर्छन् उनीहरूसँग होशियार रहनुहोस्) * ..

#### नयाँ प्रणाली ट्रे

धेरै प्रयोगकर्तालाई मन नपर्ने कुरा यो हो कि जिनोमले स्क्रिनको माथिल्लो दाहिने कुनामा अनुप्रयोगहरू राख्न अनुमति दिदैन, त्यो हो, जहाँ प्यानलको क्षेत्रमा सिस्टम ट्रे जानु पर्ने थियो, तर तिनीहरू आइपुगेका छन्। यस संस्करणमा 3.16.१XNUMX एक समाधानको साथ: तल बायाँमा सानो प्यानल * जुन जम्पि appears मात्र देखा पर्दछ जब त्यहाँ प्रणाली ट्रे प्रयोग गर्ने अनुप्रयोगहरू हुन्छन्, र यो हामी लुकाउन वा देखाउन सक्छौं।

जिनोम ट्रे

अहिलेसम्मको विचार खराब छैन, किन शीर्ष आईकनहरू आईकनहरू भर्नुहोस्? यद्यपि त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन मलाई मनपर्दैन वा मैले असफलताका रूपमा भेट्टाए:

  1. यो तल्लो बायाँ भागमा अवस्थित छ, जब हामी अनुकूलित हुन्छौं कि प्रणाली ट्रे दायाँ पट्टि छ, यसले केही फरक पार्दैन यदि यो माथि छ वा दायाँ हो। यो केहिको लागि असुविधाजनक हुन सक्छ (म समावेश)।
  2. यदि हामीले त्यसलाई लुकायौं र छोटा गरिएको अनुप्रयोग * नयाँ सूचना प्रणाली * सँग उपयुक्त छैन भने हामी केहि पनि भेट्टाउने छैनौं। केहीको लागि यो राम्रो हुन सक्छ, मेरो लागि यो धेरै नराम्रो हो किनभने अनुप्रयोगहरू जुन मैले * ट्रे * मा ल्याएको छु निश्चित रूपमा ती हुन् जुन मलाई सूचीत गर्न र देखिने ठाउँमा हुन आवश्यक छ।

#### हामीसँग अझै पनी टास्क बार छैन।

यदि हामी विन्डो परिवर्तन गर्न चाहान्छौं वा हामी खुला भएको देख्न सक्छौं भने हामीले के गर्नुपर्छ? पूर्वनिर्धारित रूपमा, जिनोमले विन्डोजमा अधिकतम / न्यूनतम बटनहरू समावेश गर्दैन, किनकि यसको विकासकर्ताहरूले मान्न सक्छन् कि हामी सबै विन्डोजहरू खुला राख्न चाहन्छौं, एउटा अर्कोको तल वा छुट्टै डेस्कटपहरूमा।

जहाँसम्म खुला अनुप्रयोगहरू हेर्न हामीसँग options विकल्पहरू छन् जहाँसम्म मलाई थाहा छ:

माउस कर्सरको साथ माथिको बाँया मा जानुहोस् * ड्यासबोर्ड * देखाउन।
+ समान गर्नुहोस् तर कुञ्जी थिच्दै सुपर एल (विन्डोज फ्ल्यागको साथ एक)।
+ वा प्रयोग अनुप्रयोगहरू बीच स्विच alt + ट्याब.

यदि तपाइँ यी तीन व्यावहारिक वा आरामदायक विकल्पहरू मध्ये कुनै पाउनु हुन्छ भने ठीक छ, तर मेरो लागि यो पहुँचयोग्य वा कुनै पनि प्रयोग योग्य जस्तो देखिदैन।

#### मौंन सूचनाहरू

यस संस्करण the.१3.16 को एक महान उपलब्धि सूचनाहरू हुन् जुन अब घडीको साथ शीर्षमा जान्छ। म यसको बारेमा पछि कुरा गर्नेछु, अब म केहि कार्यहरूको सूचनाहरू पठाउँदैछु जिनो जिनोम 3.14..१XNUMX मा काम गर्यो र अब ती गर्दैन।

तिनीहरूको उदाहरण हो जब हामी बाह्य उपकरण जडान गर्छौं, उदाहरणका लागि USB मेमोरी। के हुन्छ, के कसैले कसैले USB पोर्ट ट्याप गरेको पत्ता लगायो? होईन, यदि हामीले घडीको छेउमा देखा पर्ने सानो राउन्ड डटलाई हेरेनौं भने हामी फेला पार्दैनौं।

सूचना प्राथमिकताहरूमा पनि होईन म विकल्पलाई देखाउँदछु जसले मलाई सूचनाहरूको भागको रूपमा हटाउन योग्य उपकरणहरू थप्न अनुमति दिन्छ (अनावश्यक माफ गर्नुहोस्)। र अब, यदि कोही दयालु छ भने, के तपाईं मलाई हटाउन योग्य उपकरण अनमाउन्ट गर्न सक्नुहुन्छ बताउन सक्नुहुन्छ * एक पटक माउन्ट गरिरहनु भएको ** नॉटिलस ** बिना? यसको लागि कहिँ पनि विकल्प छैन।

#### अनुप्रयोगहरू विकल्पको अभाव छ

कृपया, जो कोही पुरानो कुराकानीको साथ आउँदछ जुन तपाईंले ब्राउज गर्न, फिल्महरू प्रतिलिपि गर्न, र कागजातहरू व्यवस्थित गर्न, र जीनोमको सरलताले गर्न जरूरी पर्दैन, तपाईंलाई आफ्नो टिप्पणी टाइप गर्ने समस्या बचत गर्न सक्दछ। र म यसलाई आदरको साथ भन्छु, यो इतिहास पुरानो भन्दा बढी छ।

[उद्धरण] धेरैले केडीईको आलोचना गर्दछन् किनकि यससँग धेरै विकल्पहरू छन्, र म अचम्म मान्दछु: कुन विकल्प छ जुन हामी प्रयोग गर्दैनौं, तर ती चीजहरूको लागि हामीलाई कहिले चाहिन्छ, वा कहिले पनि होइन, वा हामीलाई कहिले चाहिन्छ? [/ उद्धरण]

जिनोम र यसका अनुप्रयोगहरूसँग मलाई के हुन्छ। नटिलिलस गरिब मानिस दिन प्रति दिन कम गर्छ, चाँडै ऊ भन्दा कम विकल्प हुनेछ थुनार y PCManFM, यदि यो बिन्दुमा पहिल्यै पुगेको छैन भने। उदाहरणको लागि, एकै समयमा धेरै फाइलहरूको नाम फेर्ने प्रयास गर्नुहोस्। न त यसले मलाई फाईलको साइज हेर्न को लागी यसको सम्पत्तीमा जानु छ वा यसलाई चयन नगरीकन, केही उदाहरणहरू राख्न मात्र अनुमति दिदैन। gedit यो अर्को हो जुन केवल छ, तर हे, एक बिट जुन विभिन्न भाषाहरूको लागि रंग हाइलाइटिंग छ।

gedit

नयाँ धेरै सुन्दर GNOME पात्रो, को शैलीमा माया को पात्रो प्राथमिक ओओएस, तर हाम्रो घटनाहरू जस्तो देखिन्छ यसको विपरीत व्यवस्थापन गर्नु (यो धेरै सरल हुनुपर्दछ), टाउको दुखाइ हुन सक्छ। म तपाईंलाई एउटा परीक्षणको लागि आमन्त्रित गर्दछु, आजको लागि एउटा घटना सिर्जना गर्नुहोस्, र उही घटनाले यसलाई भोलीको लागि मात्र पास गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, केवल यसलाई तानेर। तिनीहरूले गर्न सक्दैन, तिनीहरूले नयाँ सिर्जना गर्नुपर्दछ, पुरानो जस्तै राख्नुहोस् र पुरानोलाई मेटाउनुपर्नेछ।

जिनोम क्यालेन्डर

र म जान सक्थें तर यस सेक्सनको अन्त्य गर्न हामीसँग ** जिनोम कन्ट्रोल सेन्टर ** छ, जुन केहि केसहरूमा मात्र सरल हुँदैन, तर केहि विकल्पहरूमा पुग्न हामीले विन्डोजमा भन्दा बढी क्लिक गर्नुपर्दछ।

#### के हामीले अनुकूलन विकल्पहरूको बारेमा कुरा गर्नु पर्छ?

बिना * जिनोम ट्वीक टूल्स * जुन यसलाई माथि राखिन्छ डिफल्टमा समावेश हुँदैन, हामीसँग बरु कठिन काम हुनेछ * DConf / Gconf-Editor * परिवर्तन गर्न अगाडि, उदाहरणका लागि, प्रणाली फन्ट। यो एक विन्दु हो कि म सँधै नयाँ जिनोममा आलोचना गर्दछु।

#### अन्य विवरणहरू

एप्लिकेसन वा कमाण्ड लन्चर ( Alt + F2 ) सँग स्वत: पूर्णता छैन, त्यसैले हामीले सुरु गर्न चाहेको अनुप्रयोगको सहि नाम जान्नुपर्दछ।

### जिनोम 3.16..१XNUMX को बारेमा राम्रा कुराहरु

तर सबै खराब छैन, यो भन्नु पर्छ। म पुन: दोहोर्‍याउँछु कि जिनोम शेल 3.16..१XNUMX को बारेमा सब भन्दा चाखलाग्दो कुरा भनेको ठीक यसको इन्टरफेस हो र यो कति सरल देखिन्छ। सामान्यतया, र मोटाइमा भन्नुपर्दा यो एक उपयुक्त डेस्कटप वातावरण हो जुन यो फिट हुन्छ र यसमा केहि चाखलाग्दो चीजहरू समावेश हुन्छन्।

#### बक्सहरू वा जिनोम बक्सहरू

Qemu-kvm को लागी एक फ्रन्ट-एन्ड जसले प्रशंसा भन्दा कम केही पाउनु हुँदैन। केहि राम्रो विचार गरीरहेको छ कि कसैले पनि पहिले जस्तो भर्चुअल बनाउन यस्तो साधारण उपकरण कार्यान्वयन गर्ने सोचेको थिएन। यस संस्करणमा यो प्रयोग गर्न सरल र अधिक रमाईलो छ।

जिनोम बक्सहरू

#### अन्तर्क्रियात्मक सूचनाहरू

सूचनाहरू

GNoom Shell को बारे मा मैले सँधै मनपराएको केही चीज, उदाहरण को लागी सूचना बाट jabber द्वारा निजी सन्देशलाई जवाफ दिन शक्ति।

नयाँ अधिसूचनाहरू खराब छैनन्, तर हामीले छोड्ने वा बन्द गर्न चाहेको व्यक्तिहरू छनौट गर्न नसक्दा यसले मलाई धेरै अप्ठ्यारो बनाउँछ, कोही चाहिँ नचाहे पनि हराउँछ, वा तिनीहरू अड्किन्छन् र हटाउन सकिदैन (विशेष गरी इम्पेथीको साथ, जुन पछि आउँछ बगहरू), तर तपाईंले माफ गर्नुभयो। तिनीहरू धेरै सुन्दर छन् र राम्रो ठाउँमा अवस्थित छन्, एक स्थान ओगटे जुन पहिले अयोग्य थियो।

#### स्क्रीन लक गर्नुहोस्

यो विन्डोजको नक्कल हो वा होईन, जीडीएम लक स्क्रिन सुन्दर छ, र अझ बढि जब हामीसँग सूचनाहरू छन् र हामी उनीहरूलाई डेस्कटपमा पहुँच नगरी देख्न सक्दछौं, यद्यपि अंशमा यसले प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयताका लागि गम्भीर समस्या प्रतिनिधित्व गर्न सक्दछ।

GDM

#### स्क्रिनकास्ट हातमा

अर्को विकल्प जुन मैले जनोम शेलको बारेमा सँधै मन पराउँछु, कुञ्जीहरूको साधारण संयोजनको साथ हाम्रो डेस्कटप रेकर्ड गर्न सक्षम हुनु हो: alt + Ctrl + सिफ्ट + R.

#### विस्तारहरू

एक्स्टेन्सनहरू

उनीहरू बिना म अत्यन्तै श doubt्का गर्दछु कि कोही पनि जिनोम शेलमा एक हप्ता भन्दा बढी बाँच्न सक्दछन्, राम्रोसँग, जब सम्म उनीहरू धेरै माग गर्दैनन्। केवल नकारात्मक पक्ष भनेको यही हो कि जिनोम 3.14..१3.16 मा काम गर्ने धेरै जसो पहिले नै जिनोम XNUMX..१ disabled मा असक्षम पारिएका छन्। तर कुनै श doubt्का बिना ती केही राम्रो चीजहरू छन् जसको हामीले उल्लेख गर्नुपर्दछ।

### GNOME 3.16.१XNUMX मा निष्कर्ष

जो मानिस सरलता र सरलता मन पराउँछन्, उनीहरू पक्कै पनि जिनोममा आदर्श डेस्कटप वातावरण पाउनेछन्। अनुप्रयोगहरू जस्तै नयाँ IRC ग्राहक, नक्सा, क्यालेन्डर, तिनीहरूको तपस्याबाट उनीहरूले राम्रा, स्वच्छ चिनिन्छन्।

मौसम विज्ञान

म मौसम जस्तै धेरै अनुप्रयोगहरू मन पराउँछु, जुन धेरै राम्रो गरी सकेको छ। जे होस्, दिनको अन्त्यमा तपाईले पत्ता लगाउनु भयो कि तपाईसँग काम गर्न सक्षम हुन पर्याप्त छ र तपाई डेस्कटप पूर्ण रूपमा निचोर्न सक्नुहुन्न।

त्यहाँ अरू छन् जुन म संगीत जस्तै परीक्षण गर्न सक्दैन, किनकि तिनीहरूले मलाई पायन्थन वा त्यस्तै केहीको साथ ल्यान्च गर्ने प्रयास गर्दा त्रुटि दिए, र समानुभूति, म कहिल्यै एक साथीसँग च्याट विन्डो खोल्न सक्दिन। मलाई लाग्छ डिजाइनको हिसाबले त्यहाँ केहि विसंगतहरू छन् (जुन स्पष्ट रूपमा ट्याब्लेटहरूमा लक्षित छ), किनकि जब हामी विन्डोजहरूमा विशाल बटनहरू फेला पार्दछौं, स्क्रोल बारहरू धेरै नै साँघुरो हुन्छन्।

तर सामान्यतया बोल्दै, प्रत्येक रिलिजका साथ GNome यसको लक्ष्यमा बढी केन्द्रित हुँदै गएको छ र अधिक सफल उत्पादनको प्रस्ताव गर्दैछ। जुन मलाई यो मनपर्दैन, कि मैले यसलाई फलदायी पाउँदिन, केवल मेरो प्रशंसा हो, मलाई थाहा छ कि धेरै प्रयोगकर्ताहरूले सहज महसुस गर्छन्। त्यहाँ अन्य लाभहरू हुन सक्छ जुन मैले अहिले सम्म प्रयोग गरेको छैन वा मलाई थाहा छैन, म तिनीहरूलाई दिनदिन देख्ने छु, जे भए पनि म टिप्पणीहरूमा सुझावहरू र मापदण्ड सुन्छु।


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   इवानबारम भन्यो

    यस ब्लगमा व्यक्त गरिएका विचारहरू व्यक्तिको एकमात्र उत्तरदायित्व हो उनीहरूलाई जारी गर्न र desdelimux.net को सोच प्रतिनिधित्व गर्दैन।

    MMXV

    Saludos।

    1.    elav भन्यो

      ठ्याक्कै U_U

    2.    दरियो भन्यो

      मेरो धारणा के छ कि gnome लाई ग्राफिक डिजाइनरले कम्प्युटरलाई छोडेको हो
      😀

  2.   lfelip भन्यो

    यो मलाई सही लाग्न सक्छ कि जिनोमसँग टास्कबार छैन, यो माउसको टोकरी बोक्न र वास्तविक समयमा मेरो विन्डोजहरू हेर्न सुपर भाकानो हो।

    1.    elav भन्यो

      हामी केडीईमा पनि यो गर्न सक्दछौं, उदाहरणका लागि र मसँग अझै टास्कबार have छ

      1.    lfelip भन्यो

        मेरो कुरा के हो भने मलाई GNome मनपर्दछ, मैले शेलको सबै स्वादहरू खोजेको छु र कसैले पनि यस जस्तो परियोजनाको स्वाद र प्रशंसा लिन सक्दैन।

        salu2।

        उत्कृष्ट पृष्ठ

    2.    मार्टिन भन्यो

      यो स्पष्ट रूपमा हामी ती तीनिहरुका लागि हो जुन एकै समयमा धेरै पाठ कागजातहरू ह्यान्डल गर्छन्। मेरो मतलब, जिनोमले स्वाभाविक रूपमा प्रस्ताव गर्ने व्यवहार धेरै कागजातहरू एकैचोटि ह्यान्डल गर्न व्यावहारिक हुँदैन।

    3.    miguel भन्यो

      मलाई टास्कबार नदेखी ऊ आफ्नो स्पेसशिपको खोजीमा लिम्बोमा कुनै अन्तरिक्ष यात्री जस्तो महसुस गर्दछ।

    4.    टाइल भन्यो

      जीनोम प्यारी छ, मलाई यो सँधै मनपर्‍यो, तर हरेक पटक बढी र अधिक न्यूनतम गर्ने विचार, कहिलेकाँही मलाई हावालो लाग्दछ, मलाई आशा छ यो ओपेराकोस्ट जस्तो समाप्त हुँदैन (इशाराहरू र कुञ्जी स्ट्रोकमा आधारित)

  3.   rhoconlinux भन्यो

    वा यो कि ओएनएक्स योसेमाइटले जीनोमबाट TODOOOOOO प्रतिलिपि गर्नुभयो ??? !!! ^ _ ^

    1.    elav भन्यो

      यो पनि hehehe हुन सक्छ।

    2.    कर्लिनक्स भन्यो

      तपाईं बिल्कुल सही हुनुहुन्छ विन्डो ओनो को लागी gnome को प्रतिलिपि हो र अन्य तरिकाको वरिपरि होइन, यदि रिलीज मितिहरुमा ध्यान दिएन भने।

  4.   चक daniels भन्यो

    म नियमित जीनोम शेल प्रयोगकर्ताको रूपमा केही रायहरूसँग सहमत छैन, तर तिनीहरू सम्मानजनक छन्। मेरो विचारमा, म विश्वास गर्दछु कि यस डेस्कटपको दर्शन काम गर्न सक्षम हुनको लागि आधारभूत र आवश्यक प्रदान गर्दछ, र यदि तपाईं यसलाई विस्तार गर्न चाहानुहुन्छ भने, यो एक्स्टेन्सनहरूसँग सजिलैसँग हुन सक्दछ (जुन एक क्लिकको साथ सिधा स्थापित गर्न सकिन्छ)। सम्बन्धित पृष्ठबाट)।
    नोटको विन्दुको रूपमा, क्यालेन्डर एक नयाँ अनुप्रयोग हो जुन परीक्षण चरणमा छ, एक प्रकारको पूर्वावलोकन, र शेलको संस्करण 3.18.१XNUMX मा निश्चित रूपमा जारी हुनेछ। ईबुकको लागि उनीहरूले अर्को थपेका छन्।
    राम्रो समीक्षा र राम्रो लेख, यसलाई जारी राख्नुहोस्। 😉

    1.    elav भन्यो

      टिप्पणी चक डेनियलको लागि धन्यबाद। वास्तवमा, तपाईले प्रस्ताव गरेको कुरामा म सहमत छु, र पक्कै पनि तपाईसँग तपाईको आफ्नै राय पाउने अधिकार छ। हरेक प्रयोगकर्ता फरक छ, र आवश्यकताहरू फरक हुन्छन्। सायद म पहिले नै केहि चीजहरूमा अनुकूलित भएको छु जुन GNoom ले मलाई प्रदान गर्दैन।

      Saludos

    2.    मार्टिन भन्यो

      म सहमत छु, यद्यपि कार्य गर्ने अवधारणा फरक फरक हुन्छ। एक वकिलको रूपमा मसँग कागजातहरू एकै समयमा खोल्न आवश्यक छ र तिनीहरू मार्फत सजिलै नेभिगेट गर्न आवश्यक छ। यहाँसम्म कि एकता प्रणाली मलाई यी मामलाहरूमा असहज बनाउँछ। अझै अधिक यदि म गतिविधिहरूमा जान वा कुञ्जीहरू संयोजन गर्न; वा यदि मलाई विन्डोज न्यूनतम गर्न आवश्यक छ भने। अवश्य पनि, यो अवधारणा हो कि जिनोमले बाकस बाहिर प्रस्ताव गर्दछ।

    3.    टीना टोलेडो भन्यो

      विस्तारहरूको बारेमा कुरा धेरै राम्रो छ तर ... के पुस्तकालयहरू र एपीआईहरूको असंगतिको समस्या समाधान भयो?

    4.    ज़ोंबी जीवित भन्यो

      हो, तर जिनोम शेलका मानिस धेरै धेरै चीजहरू एकीकृत गर्दैनन् जुन मानक हुन्छन् र त्यहाँ अरू पनि छन् जुन विकल्पहरू मात्र होइन तर धेरै सहज छैनन्, वालपेपर वा देखावट बदल्ने जस्ता आधारभूत चीजहरू। जिनोम ट्याक टूल एक अनावश्यक अनुप्रयोग हो किनकि यसका सुविधाहरूको जिनोम नियन्त्रण केन्द्र हुनुपर्दछ। र अर्को कुरा यो हो कि जीनोम नियन्त्रण केन्द्र आवश्यक भन्दा बढी सीमित छ। र अधिक धेरै चीजहरू जुन प्रयोगकर्ताले नियन्त्रण गर्दैन। फेडोरा बुटहरूमा जिनोम शेल g०० मेगाबाइट देखि g जीबीको र्याम g जीग मेसिनमा छ र यसलाई समाधान गर्ने कुनै तरिका छैन। यो डेस्कटप हो जुन बीटामा अहिले धेरै बर्ष भैरहेको छ, एकीकृत जीनोम-स्क्रीन-सेभर वा ग्नोम-सेशन-प्रोपिटिस् वा धेरै अन्य विकल्पहरू जुन बीटा जस्तै छन्।

    5.    दुर्लभ मामला भन्यो

      तिमी सही छौ; जिनोम विकासकर्ताहरूले तपाईंलाई एउटा मौलिक वातावरणका साथ प्रस्तुत गर्दछ यसलाई फ्याक्सन्को साथ विस्तार गर्ने सम्भावनाको साथ, जसले यसलाई अधिक व्यावहारिक बनाउँदछ। यद्यपि उनीहरूले विकल्पहरूको ग्राफिक रूपमा फराकिलो वातावरण प्रस्ताव गर्नेमा ध्यान केन्द्रित गर्दैनन्। किनभने त्यसो भए अब यो मिनिमलिस्ट हुने छैन। तर त्यसले सुरुचिपूर्ण र आधुनिक देखिने सम्भावना हटाउँदैन। पूर्वनिर्धारितद्वारा यो आँखा मनपर्दछ र बिभिन्न GTK र शेल विषयवस्तुहरूमार्फत सुधार गर्न सकिन्छ, जुन थोरै होइन।
      सायद अनुकूलन कारकले डेस्कटप वातावरण छनौट गर्न महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। मसँग पीसी भएको कारणले म लिनक्स प्रयोग गर्दछु र मैले विन्डोज वा म्याक लामो अवधिको लागि प्रयोग गरेको छैन।

  5.   Chaparral भन्यो

    यो सधैं भनिन्छ कि तुलना घृणित हुन्छ। र यो उदाहरण हुन सक्छ। Kde अधिक व्यावहारिक हुन सक्छ, तर यो भारी र Gnome-Shell, हल्का र छिटो छ। तिनीहरूको शक्ति र कमजोरीहरूको साथ, दुबै डेस्कहरू मान्य छन्, मेरो नम्र रायमा।
    तपाईंले पहिल्यै यो सुरुमा भनेको भनेको व्यक्तिगत विचार हो।

    1.    elav भन्यो

      म तुलनामा प्रवेश गर्न चाहान्दिन, तर अहिल्यै भन्नको लागि कि केडीई ग्नोम भन्दा ढिलो छ, वा ढिलो, सूर्यको साइज गलत हो। यद्यपि हामीले यस केसमा तपाईलाई "भारी" भन्नु पर्ने हुन्छ। ।

      मैले कहिले पनि भनेको थिए कि जिनोम मान्य छैन, मैले भने (अन्य शब्दहरूमा) कि त्यसले मलाई हल गर्दैन, कि त्यो समान छैन। जिनोम एक उत्कृष्ट डेस्कटप वातावरण हो, तर यो मेरो लागि होइन।

      1.    स्पेसजक भन्यो

        मैले पहिले नै भने, के.के. कोन्क्वेरर १.२ जीबीमा
        आधा फायरफक्सको संग जिनोम।

    2.    ओड_एयर भन्यो

      जस्तो कि डायजेपानले एक पटक भनेका थिए: "दुबै पूर्ण भारी र भारी पूर्ण छन्।"

    3.    ज़ोंबी जीवित भन्यो

      फेडोराको साथ केडीईमा मैले होमर्रन सुरुवातकर्तासँग अधिकतम mb००mb को सुरूवात गरें जुन २ 800०mb को बारेमा मात्र खाएको थियो र उही डिस्ट्रोकमा तर जिनोम शेल वा दालचिनीको साथ डेस्कटपले मलाई सुरु गर्दछ भने वा यदि १२००mb न्यूनतम mb ०००mb न्यून गर्ने मौका बिना वातावरण को स्रोतहरु। मसँग--कोर सीपीयू र १ जीबी एनवीडिया ग्राफिक्स र RAM रैम छ, मलाई लाग्दैन कि यो यी स्रोतहरू जिनोमेल वा दालचिनीमा खराब प्रदर्शनको योग्य छ।

  6.   mmm भन्यो

    ताकि विन्डोजले "उही गर्नुहोस् तर सुपर L कुञ्जी (विन्डोज फ्ल्यागको साथ एक) थिचेर देखा पर्दछ।" त्यो मलाई ठूलो लाग्दछ, किनभने मसँग विन कुञ्जीसँग सबै छ, र सबै कुञ्जीपाटी मार्फत र मलाई कुनै पनि ठाउँमा माउसको साथ जाने आवश्यकता छैन। कुञ्जी जीत पछि म मेरो विन्डोजहरूलाई वास्तविक समयमा देख्छु, र साथै यदि म केहि खोल्न चाहान्छु भने म केवल केहि टाईप गर्दछु र यो नै हो ... मलाई त्यो धेरै मन पर्छ।
    अवश्य पनि, म मिनिमाइज गर्न र आदि चाहान्छु। (जुन मैले कन्फिगरेसन उपकरणहरूसँग परिवर्तन गर्दछ)

    "तपाइँ डेस्कटपलाई तल पिउन सक्नुहुन्न" ... डेस्कटपको तल निचुँट गर्न के हुन्छ? अभिवादन र धन्यवाद!

  7.   ससल भन्यो

    जिनोम अधिक र अधिक सुन्दर तर टाढा पर्दा परम्परागत डेस्कटप पीसी भन्दा टाढा केहि विस्तारहरू छन् जुन मद्दत गर्दछ तर केही उपेक्षित हुन्छन्।
    म दालचिनी रुचाउँछु यद्यपि दुबै मेरो पीसीमा खराब छन्।

    यसैले म केडीको साथ बस्छु

    1.    इवानबारम भन्यो

      पुरानो केडीई होल्ड गर्नुहोस्, अरू केही फरक पर्दैन ... हाहाहा

      दालचीनी पछिल्लो समयमा धेरै नै परिष्कृत गरिएको छ, धेरै कार्यशील डेस्कटपको रूपमा, यद्यपि नोनोमको भन्दा पनि अधिक, यद्यपि केही हप्ता अघि मैले मिन्टलाई एउटा सानीमा स्थापित गरेको थियो र सत्य यो हो कि मैले यसलाई "भारी" पाएँ ... अन्तमा यो केडीईको साथ अन्त्य भयो, स्पष्ट रूपमा यो विन्डोजबाट आउँदै गरेकोमा उहाँ अत्यन्तै आभारी हुनुहुन्थ्यो ... खराब छ कि that दिन पछि डेस्कटपले आफूले राखेको यति हन्डवर्कबाट अज्ञात थियो, आफूले व्यक्तिगतकरण गर्न रोजेको रंगहरूको उल्लेख नगर्न: फेसपम: स्वाद, रंग।

      Saludos।

  8.   santiago भन्यो

    gnome वा kde…। ओपनबक्स नियम बिचहरू 😛
    म सँधै केहि डब्ल्यूएम मन पराउँछु, किनकि मेरो पीसी वायोलेट हो वा धेरै शक्तिशाली होइन, म समस्या बिना नै केडी चलाउन सक्छु तर म सरलता मन पराउँछु, मसँग अनुप्रयोगहरू, समय, प्रणाली ट्रे, र टास्कबार खोल्न मसँग छ। , जे भए पनि, यदि मलाई डेस्कटप चाहिएमा म xfce मा रिसोर्ट गर्दछु

    1.    इवानबारम भन्यो

      मेरो लागि, सबै भन्दा hipster र न्यूनतम विज्ञापकहरू प्रीपिक्ड कार्डहरूको साथ कम्प्यूटर हुन् ...

      ती व्यक्तिहरू जिनोम, केडीई, डब्ल्यूएम को उपयोग गर्छन्, उनी सूओ मेनस्ट्रीम हुन् ...

  9.   यूएफएन भन्यो

    लेख पढ्दा मात्र मेरो काल्पनिक चाहना हुन सक्छ कि मसँग एक दिन राक्षसहरु कोशिस गर्न को लागी एक दिन हुन सक्छ। जब म डेबियन सुरु गर्नुको सट्टा सौन्दर्यको रूपमा केहि सुन्दर देख्न चाहान्छु। म मेरो विन्डोज भिस्टा एरो र सबै चिरिम्बोलोसँग सुरू गर्दछु र म दृश्य पुनः तयार गर्छु। र यदि म अरू सबै गर्न चाहन्छु, तब डेबियन म्याट डेस्कटपको साथ। आफैमा परिवर्तनको लागि परिवर्तन, स्पष्ट उद्देश्य बिना, कुनै आवश्यकता बिना, कुनै समस्या समाधान नगरिकन र यसको सट्टामा विभिन्न टाउको दुखाइ ल्याउने, किन ... यदि नियन्त्रण दायाँमा भएको भए, अर्को पक्षमा परिवर्तन गरेर के योगदान गर्न सक्थ्यो? किन काम छोड्ने? विन्डोज and को उदाहरण लिनुहोस् र यसको मेट्रो वा आधुनिक ईन्टरफेस ... यो लोकप्रिय छैन, यो अफिसमा काम गर्नका लागि उपयोगी छैन र तिनीहरूलाई जीवनभरको सुरु मेनूमा हतार गर्नुपर्‍यो। मँ मेरो डेबियनसँग मेट डेस्कटपको साथ जारी राख्ने छु, समान देखिनेमा तर पुरानो जीनोम भन्दा पनि राम्रो। सबै कुरा जान्छ जहाँ जानु पर्छ, सबै काम गर्दछ, तपाईं काम गर्न सक्नुहुनेछ। "यदि यसले काम गर्दछ भने यसलाई ठीक नगर्नुहोस्"

    1.    Dylan भन्यो

      हाहाहा न, विन्डो बटनहरू सँधै जस्तै दायाँ पट्टी छन्। मलाई लाग्छ कि एलाभले केहि कारणका लागि तिनीहरूलाई बाँयामा परिवर्तन गर्यो।

  10.   जरिया भन्यो

    म तपाईंसँग लगभग सबै कुरामा सहमत छु। यो निर्विवाद छ कि यो एक धेरै सुन्दर डेस्कटप हो र केहि अनुप्रयोगहरू देख्न सकिन्छ, जस्तै मौसम र नक्शा, तर यो काम गर्न धेरै कुशल छैन। केहि कुशल मैले भन्नु हुँदैन। किन तिनीहरू प्रयोगकर्तालाई प्रणाली प्रयोग गर्न बनाउँछन् किन उनीहरूले लाग्छ कि यो काम गर्नुपर्छ? कुनै पनि अन्य डेईले हामीलाई यसलाई हाम्रो स्वाद र आवश्यकताहरूमा अनुकूलन गर्ने सम्भावना दिन्छ। मेरो केसमा, मेरो केडीई फ्याक्ट्रीबाट आउने तरिका भन्दा बिलकुलै फरक छ किनभने मैले यसलाई मेरो आवश्यकतामा अनुकूल बनाएँ।

  11.   पाब्लो भन्यो

    "GNome GNU / Linux मा एक उत्तम डेस्कटप वातावरण हो, र यसैले सबै भन्दा लोकप्रिय मध्ये एक हो। यद्यपि यो मेरो मनपर्ने मध्ये एक होईन badly हामीले पोष्ट खराबले सुरू गरिसकेका छौं, जिनोम सबैभन्दा उत्तम मध्ये एक होइनन, केवल एक सबैभन्दा लोकप्रिय हो। सबै भन्दा राम्रो डेस्क त्यो छ जुन प्रत्येकले छनौट गर्दछ, त्यो अधिक लोकप्रिय छ राम्रोसँग पर्यायवाची छैन।

    1.    elav भन्यो

      यदि यो राम्रो वा अधिक लोकप्रिय हो प्रत्येकको सराहनाको अंश, त्यस कारणको लागि होईन तर पोष्ट नराम्रो शुरू हुन्छ। जे होस्, यदि यो मेरो लागि एक उत्तम हो, वास्तवमा, मेरो लागि त्यहाँ केवल दुई सर्वश्रेष्ठ, केडीई र जिनोम छन्, अन्यले यी दुईबाट अनुप्रयोगहरू मात्र प्रयोग गर्छन्।

  12.   developer.js भन्यो

    यदि मैले गल्ती गरेन भने जीनोम शेल क्लाइन्ट साइड सजावट ओएसएक्सको सीडीई भन्दा एक बर्ष पहिले आयो। त्यसोभए यो OSX हो जुन Gnome Shell बाट प्रेरित भएको थियो, अर्को छेउमा होइन। केहि राम्रो खोज्नुहोस् ...

    1.    elav भन्यो

      Que? सायद सीडीई शब्द जिनोममा पहिलो पटक आयो, तर ओएस एक्समा यो केहि समय भएको थियो, तर केहि समय, त्यो शीर्षक पट्टी उपकरणपट्टी एकीकरणसँग। जे भए पनि, यदि तपाईंसँग कुनै स्रोतहरू छन् जुन तपाईं आफ्नो टिप्पणीमा राम्रोसँग तर्क गर्न सक्नुहुन्छ, कृपया तिनीहरूलाई नमार्नुहोस्।

      1.    ओड_एयर भन्यो

        मलाई थाहा छैन यसको लायक छ कि छैन:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        २०११ को एउटा लेखको लिंक छ जुन यो परिवर्तन त्यो बर्षदेखि योजना बनाई रहेको जस्तो देखिन्छ।
        म पनि हेरिरहेको थिएँ र स्पष्ट रूपमा मैले ओएस एक्स योसेमाइटमा यो सुविधाको सराहना गर्दछु, यो ओएसको अघिल्लो संस्करण माभेरिक्स हो र मैले त्यहाँ देख्न सक्छ कि उनीहरू अझै कार्यान्वयन भएका थिएनन्। ओएस एक्स २०१ 2014 मा बाहिर आए, वा छैन? र Gnnome Shell 3.10.१० २०१ 2013 मा बाहिर आए, त्यो संस्करणमा CSD लाई प्रस्तुत गरियो। त्यसोभए यदि म गलत गरीरहेको छैन भने, जिनोम पहिले यसमा आए र OS X ले पछि यसलाई प्रयोग गर्‍यो। निस्सन्देह मैले केवल यो लेख्न ब्लग लेख मिति र छविहरूको खोजी गरें, म यी दुईको ईतिहासको बारेमा पूर्ण जानकारी छैन। म गलत हुन सक्छ, यदि हो भने, मलाई सच्याउनुहोस्।

        Elav तरीकामा, यो सीएसडी हैन CDE (डेवलपर jjs अनुसार ग्राहक पक्ष सजावट)

        1.    elav भन्यो

          आउनुहोस्, उनीहरूले एपिफेनी डिजाईनको प्रतिलिपि गरेका हुन सक्छ MuyLinux लेखले भन्छ, हुन सक्छ, यद्यपि, उपकरणपट्टी स्तरमा क्लोज / मिनिमाइज / अधिकतम बटन राख्नु भनेको केहि त्यस्तो चीज हो जुन यदि मैले गल्ती गरेन भने लामो समयदेखि यसै भइरहेको थियो। ओएस एक्स (यद्यपि सबै अनुप्रयोगहरू होइन)। जे भए पनि, फरक पर्दैन कि जिनोमले २०११ मा प्रस्तुत गर्‍यो, यो २०१ 2011/२०१ in मा यसलाई कार्यान्वयन गर्न आएको हो। त्यसैले पहिलो स्ट्राइक गर्ने, दुई पटक हिट भयो। 😀

          मैले पहिले नै सीएसडी सुधार गरेको छु, म सँधै गलत हुँ र CDE राख्छु, जुन मैले पाएँ यहाँबाटयसैले भ्रम।

  13.   शैतानका वकिल भन्यो

    मलाई लाग्छ कि यो डेस्कलाई एनिमेट गर्ने अवधारणा भ्रमित छ। केडीईसँग धेरै विकल्पहरू हुन्छन्, तर हामी किन तिनीहरू सबै स्थापना गरेको हो र डिस्क स्थान लिनको लागि चाहन्छौं, ती सबै सम्बन्धित पुस्तकालयहरूको साथ, यदि हामी तिनीहरू मध्ये २०% मात्र प्रयोग गर्छौं भने?

    जीनोम एकदम न्यूनतम छ, यति धेरै कि हामी धेरै सुविधाहरू छुटाउन सक्छौं। तर वास्तवमा एक्स्टेन्सनहरू के हुन्, डेस्कटपको उपयोग गर्नका लागि हामी यसलाई दिन चाहन्छौं।

    मलाई यस्तो लाग्छ कि जिनोम दृष्टिकोणले अधिक अर्थ राख्छ, केवल घट्ने मात्र हुन्छ कि यो खराब कार्यान्वयन हुन्छ, किनकि प्रत्येक नयाँ संस्करणको साथ पुरानो विस्तारले काम गर्दैन।

    यदि यो अनुकूलता समस्या समाधान भयो भने, तपाईं जुन तरिकाले काम गर्नुहुन्छ त्यसका लागि जे पनि उपयोगी छ स्थापना गर्न सक्नुहुने थियो, जसको परिणामस्वरूप हल्का र साँच्चिकै मोड्युलर डेस्क हुने छ, जुन तपाईंले प्रयोग गर्न लाग्नु भएको समायोजन गर्नुभयो, र बेकारका परालको मात्रा होइन। केडीई सँग छ र तपाइँ योसँग प्रयोग गर्नु पर्छ कि नगर्नुहोस् यससँग निगल्नुपर्दछ।

    1.    जुआन भन्यो

      हो, तर यो नि: शुल्क सफ्टवेयर हो र प्रत्येक भाग कसले गर्छ र जब तिनीहरू चाहान्छन्, केडीई दृष्टिकोण उत्तम रूपमा राम्रो हुन्छ किनकि जब सबै प्रणालीको साथ हुन्छन्, जब उनीहरूले यसलाई हटाउँछ तपाईले निश्चित गर्नु हुन्छ कि ती सबै वा धेरै परीक्षण गरिएको छ। । ग्नोमसँग हुँदा, जब तिनीहरूले बगहरू पत्ता लगाउन बीटामा छोड्छन्, किनकि परीक्षकहरूले धेरै विस्तारहरू प्रयोग गर्दैनन् र मेनुमा स्पष्टसँग देख्दैनन्, नयाँ संस्करणमा काम नगरीकन तिनीहरू बाँकी छन्।

      1.    शैतानका वकिल भन्यो

        नमस्कार जोन। ठ्याक्कै, विस्तारहरू लागू गर्ने प्रणाली एक प्रकोप हो, तर यसको मतलब यो होइन कि मोडुलरसनको यो विचार, विस्तारहरूसँग डेस्कटप विस्तारको खराब हो।

        यो मलाई केडीई भन्दा राम्रो देखिन्छ, जुन सबै सँगै छन्, तपाईले यसलाई प्रयोग गर्नुहोला वा नगर्नुहोला। म एउटा उदाहरण दिन्छु ... बालू, धेरै व्यक्ति यसलाई प्रयोग गर्न चाहँदैनन् किनकि यसले धेरै स्रोतहरू खान्छन् वा किनभने तिनीहरू सोच्दछन् कि त्यसले आफ्नो गोपनीयतामा सम्झौता गर्दछ।

        एक क्लिकको साथ यसलाई स्थापनाको रूपमा स्थापना वा स्थापना हटाउन विकल्पको लागि उत्तम छैन?

        मलाई लाग्दैन कि एक्स्टेन्सनको समस्याले यस तथ्यलाई नि: शुल्क सफ्टवेयरको साथ गरेको छ, मलाई लाग्छ कि यो खराब योजनाको कारण हो वा यसलाई राम्रोसँग उपस्थित हुन सक्षम छैन।

        नयाँ संस्करण जारी गर्नु भन्दा पहिले, यो Gnome हो जसले पुरानो बिस्तारहरू अनुकूलन गर्नुपर्दछ कि तिनीहरू सही रूपमा काम गर्दछन्, तिनीहरू केहि आधिकारिक पृष्ठमा छन्, म अनुमान गर्दछु यदि ती गर्दैन भने स्रोतहरूको अभावका कारणले हो।

        मैले टिप्पणीमा हाइलाइट गर्न चाहेको भनेको केडीई र जीनोम दुई धेरै फरक डेस्कटप अवधारणा हो, त्यसैले मलाई यस्तो लाग्दछ कि तुलना ठाउँको बाहिर छ।

        यो केडीईको साथ lxde तुलना गर्ने जस्तै हो, तिनीहरू दुई विरोधी अवधारणा हुन् जुन धेरै भिन्न उद्देश्यहरू खोज्दछन्। म भन्दै बिन्दु देख्दिन, केडीईसँग यो प्रकार्य छ र जीनोमले गर्दैन, ठीक छ, हो, त्यसो गर्दैन, त्यसो भए के हो? के यो तपाईको लागि धेरै उपयोगी छ म यसलाई कुनै पनि हिसाबले प्रयोग गर्दिन, ताकि ...

        1.    elav भन्यो

          बलुलाई चेकबटन 😉 को प्रेसको साथ निष्क्रिय गर्न सकिन्छ

    2.    फिस्ट्रो भन्यो

      यो सत्य हो, केडीई त्यो सबै डिस्क स्पेसको साथ ... अहिले हार्ड ड्राइभहरू यति टाईट आउँदा!
      जिनोम एक्स्टेन्सनहरू गडबड हुन्, किनकि किनकि तपाईं एकमा निर्भर हुनुहुन्छ जुन एक संस्करणबाट अर्कोमा अपडेट हुँदैन, तपाईंले पर्खनुपर्दछ वा तपाईंको आस्तीन रोल अप गर्नुहोस् र यसलाई कसरी काम गर्ने सिक्नुहोस् ...

      1.    शैतानका वकिल भन्यो

        नमस्ते फिस्ट्रो, यो डिस्कमा तपाईले उपलब्ध गरेको ठाँउको प्रश्न होईन, यो तपाईले प्रयोग गर्ने वा प्रयोग गर्न चाहानुभएको कुराको बारेमा प्रश्न हो। उदाहरण को लागी, केडीई विकल्पले ओगटेको ठाउँमा मैले कहिल्यै कहिल्यै प्रयोग गर्ने छैन, म स्टारवार्स ट्रायलॉजी राख्न मन पराउँछु, उदाहरणका लागि रिंग्सको मालिक, होबिट र म्याट्रिक्स। तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा, यो प्राथमिकताहरूको कुराको कुरा हो।

        विस्तारहरूको बारेमा, म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।

  14.   Eugenio भन्यो

    पहिले म तपाईंलाई लेखमा बधाई दिन्छु, जिनोमसँग सम्बन्धित सबै कुराले मलाई मोहित गर्दछ। मसँग हाल उबंटु जीनोम १.14.04.०3.10.4 स्थापना गरिएको Gnome XNUMX.१०.। वातावरणको साथ छ। मेरो प्रश्न यो हो यदि मैले जिनोम संस्करण अपडेट गरेँ भने म स्थिरता गुमाउँछु वा मेरो नोटबुकको प्रकार्य कुञ्जीहरूको मान्यता ...
    धेरै धेरै धन्यवाद!

  15.   lfelip भन्यो

    म जीनोमसँग जीवनको लागि बस्छु।

    http://goo.gl/SF9cZ6

    चियर्स ...

    1.    elav भन्यो

      तपाईका लागि राम्रो http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    TUDz भन्यो

        तपाईंको स्क्रीनशटको प्लाज्मा थिम कति प्यारा हुन्छ। के तपाई मलाई नाम बताउन सक्नुहुन्छ? अभिवादन 😀

        1.    elav भन्यो

          यो आकाशवाणी हो, तर ट्रे आइकनहरू प्लाज्मा थिमका हुन् जसलाई केडीई called भनिन्छ।

      2.    हिम भन्यो

        पहिलो: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        दोस्रो कि प्लाज्मा (केडीई) प्रयोगकर्ताले जिनोमको बारेमा कुरा गर्ला यो यस्तो छ कि यदि तपाईं एक कालो मान्छेको अगाडि जातिवाद राख्नुहुन्छ ...,

        तेस्रो: म GNoom लाई फायरफक्सको रूपमा एकदम पूर्ण ब्राउजर मान्दछु जसमा तपाईले यसको प्रयोग सुधार गर्न यसलाई थप एक्सटेंशन थप्नुहुन्छ र यसलाई अधिक व्यक्तिगत बनाउनुहुन्छ ठीक जस्तै GNome वा के तपाईं फायरफक्सको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ जुन प्लाज्मा (केडी) जस्तै समान विस्तार समावेश गर्दछ? , म पहिलो विकल्पको लागि जान्छु ..

        चौथा: एउटा प्रणाली जसले कहिलेकाँही तपाईलाई १g भेडाको उपभोग गर्दछ र यसको सबैभन्दा भर्खरको संस्करणमा बगले भरिएको छ, मलाई लाग्दैन कि यो सब भन्दा राम्रो भन्ने भनिन्छ ...

        1.    elav भन्यो

          मलाई थाहा छैन यस टिप्पणीको बारेमा के हो, तथापि म तपाईंलाई जवाफ दिन्छु:

          पहिलो: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          दोस्रो: जिनोम वा कुनै डेस्कटप वातावरणसँग म सँधै निष्पक्ष छु। मलाई थाहा छ कसरी सबैमा राम्रो र नराम्रो पहिचान गर्ने।

          तेस्रो: समानता यस अवस्थामा लागू हुँदैन, किनभने यो होइन कि फायरफक्समा धेरै विस्तारहरू स्थापना गरिएको छ, यो यो हो कि फायरफक्सलाई दायाँमा युआरएल पट्टी, नेभिगेसन बटनहरू दायाँ, ट्याबहरू राख्ने बिन्दुमा अनुकूलन गर्न सकिन्छ। बाँयामा, जसको लागि विस्तारहरू प्रयोग गरिने थिएन, तर एप्लिकेसनको लागि केही नेटिभ हुनेछ।

          चौथो: मानौं तपाईले केडीई mean लाई मतलब गर्यो। ठीक छ, अहिले मेरो कामको कम्प्युटरमा RAM जीबीको र्याम) र केडीई G लाई मेरो ल्यापटपमा (GB जीबीको रिमको साथ) स्थापना गरिएको छ, र केडीईको प्रदर्शन धेरै छ। राम्रो, उस्तै अनुप्रयोगहरूको खपत जस्तै खोल्नुहोस्, भन्नुहोस्: क्रोमियम, कीप्याक्स, डल्फिन / नउटिलस, सिनर्जी, कन्सोल / जीनोम टर्मिनल ..

          यो तार्किक छ कि केडीई still अझै पनी यसको बगहरू छ, यो पूर्ण रूपमा नयाँ विकास हो, तर जिनोममा ती छैन?

          छोटो हिमपातमा, तपाईंले सुरू गर्न खोज्नु भएको एक बाँझो बहस।

          सादर र टिप्पणीका लागि धन्यवाद।

  16.   ओड_एयर भन्यो

    दुई चीजहरू:
    १ - एक केडीई प्रयोगकर्तालाई भन्न उसले आफूले जीनोम मन पराउँदैन, यो कुकुर जस्तै क्रोधित हुन्छ र बिहान हाँस्न नसक्दा हाँस्काउन थाल्छ।
    २ - जब म यी पोस्टहरू पढ्छु म अनौठो महसुस गर्दछु जसमा उनीहरू भन्छन कि नोमले एक्स्टेंशन बिना काम गर्दैन र म देख्छु कि मैले विस्तार बिना र लगभग थिमहरू बिना प्रयोग गर्दछु। XD

    1.    डडाज भन्यो

      पुरा सहमत

    2.    स्पेसजक भन्यो

      म पनि यससँग सहमत छु। व्यक्ति डेस्कटपले कसरी काम गर्छ भन्ने बारे सचेत छैनन्, र भन्न को लागी GNoom जस्तो वातावरण विस्तार बिना काम गर्दैन, उत्पादक छैन, आदि ..., सबै उचित सम्मान संग, अज्ञान र अज्ञानको पर्यायवाची हो। त्यहाँ धेरै जसो हामी जिनोनोम use चलाउँछौं विस्तार बिना। मसँग यो एक्स्टेन्सनविना छ, किनकि फेडोरामा मसँग आउने भनेको स्थापना र कार्य गर्नु हो, एक अनुप्रयोग स्थापना गर्नु हो जुन मलाई चाहिन्छ, कोडेक्स र पूर्ण विराम। मलाई व्यावहारिक रूपमा कुनै पनि कन्फिगर गर्न आवश्यक छैन, म पृष्ठभूमि र पूर्ण रोकावट परिवर्तन गर्दछु। म एक प्रणाली प्राविधिक हुँ, र पक्कै पनि म कागजातहरू, पुस्तकहरू, भर्चुअलाइजेसनहरू र कन्सोलको साथ काम गर्दछु, जुन म सामान्यतया प्रयोग गर्छु, र यसले कुनै आघात महसुस गर्दैन, म ती सबैसँग आरामसँग काम गर्दछु। जिनोम २ बाट ग्नोम to मा सार्नु मेरो लागि धेरैलाई ठूलो चोट थियो। मलाई याद छ मैले २०११ को शुरुमा उनलाई धेरै अवसरहरू दिने प्रयास गरें, तर यो सत्य हो कि उनले आफूसँगै ल्याएको दर्शनले मलाई विश्वस्त तुल्याएन। यसैले म केडीई (जुन मैले २०१० देखि प्रयोग गरिरहेको छु) फर्कदै थिए तर त्यहाँ मलाई मनपर्दैन। म यसको लाभहरू, यसको अनुप्रयोगहरूको शक्ति पहिचान गर्दछ, तर यो मलाई लाग्छ (वास्तवमा, यहाँ वरिपरि कोही भन्छन्) केडीईको समस्या ठीक के हो भने यसलाई फरक पार्छ, यसको अनुकूलन र कन्फिगरेसन शक्ति। तिनीहरूले यसलाई केही हदसम्म कमजोर प्रणाली बनाउँदछ, निश्चित रूपमा जिनोम भन्दा कम बलियो। मेमोरी खपतको सन्दर्भमा, केवल कन्क्वेरर खुलासँग, केडीईले पहिले नै १.२ जीबी खपत गर्दछ। आधा जिनोम र फायरफक्समा। त्यसो भए केडीई तपाईले यसलाई अनुकूलन गर्नुहोस् तथापि तपाई केही समयको लागि चाहानुहुन्छ, तर यो सत्य हो कि कहिलेकाँही केही अनुकूलनले यसलाई "बिर्सिन्छ" एक पटक तपाईले मेशीन रिबुट गरेपछि। र पक्कै पनि यसको सामाजिक नेटवर्क र / वा खाता र डेस्कटपको पूर्ण एकीकरणको बिरूद्ध केही गर्न छैन जुन जीनोमसँग छ। यो अन्तिम डेस्कटपको एक महान चरण हो, जसको बारेमा थोरै मात्र भनिन्छ: डेस्कटप र नेटवर्कको सही एकीकरण जुन कि जिनोमले गरे, र यसले केहि सेकेन्डमा प्रणाली स्वचालित रूपमा कागजातहरू, फोटोहरू, भण्डारण, ईमेलहरू, मनपर्नेहरू, र प्रबन्धन र समक्रमण गर्दछ। सम्पर्क र पात्रो र कार्यहरू। याे अास्चर्यजनक छ। अन्तमा, जब म GNoom मा फर्कें र यसको फाइदा जाँच गर्‍यो, यसको शाखाको सुरूमा आएको भन्दा यो भन्दा बढी तार्किक परिवर्तनहरू, र यसको ढाँचा, म यससँग रहें। एकले महसुस गर्दछ कि मलाई टास्कबार, कागजातहरू, न्यूनतम गर्न वा अधिकतम गर्न चाहिदैन, सबै कुरा पूर्ण रूपमा र एक मिनेटमा एकीकृत हुन्छ, र मैले महसुस गरे कि यस वातावरणसँग मैले कति कन्फिगरेसनहरू बचत गरें। मैले पहिले नै भनेको छु, तिनीहरू बिभिन्न डेस्कटप प्रतिमानहरू छन्, तर मलाई लाग्छ संसाधनहरूको हिसाबले हालसालै जीनोम अझ राम्रो छ, म पनि विश्वास गर्दछु यो अधिक बलियो र बढी एकीकृत छ, र पक्कै यो एकीकरणले मेल, क्यालेन्डर, अनलाइन खाताहरू, तबदेखि हो मैले पहिले देखेको सब भन्दा राम्रो।

  17.   चकनाचूर भन्यो

    मलाई यो ठूलो लाग्यो कि मानिसहरूले यो वा अर्को डेस्क प्रयोग गर्छन् वा कि त उनीहरूले प्रयोग गर्न चाहँदैनन्। यदि कसैले यसलाई प्रयोग गर्छ किनकि यो यो मनपर्दछ, मलाई लाग्दैन कि व्यक्तिहरू दिनदिनै घृणा गर्ने कुनै चीजको प्रयोग गर्न मासोच छन्। त्योले भन्यो, अब म आफ्नो रायमा स्पन्ज गर्दछु र तपाईले भन्न पनि सक्नुहुन्छ, बरु मनेनोम प्रयोग गर्दा मलाई लाग्ने धारणा भन्दा: जिनोमले मलाई घबराउँछ, नोमले तनाव पैदा गर्छ। र सबै विन्डोज र प्यानेल ह्यान्डल गर्ने तरीकाको कारणले। हुनसक्छ यो मेरो व्यक्तिगत स्नायु समस्या हो, तर केवल जिनोमको स्क्रिनसट हेर्दा मलाई हंस बम्प्स दिन्छ र मेरो मेरुदण्ड माथि र तल झर्छ।

    1.    mmm भन्यो

      हो, यो पक्कै तपाईंको व्यक्तिगत समस्या हो। विश्लेषणमा शुभकामना छ।

  18.   अलेक्सिजर भन्यो

    infmable! म साथी डेस्कटप रुचाउँछु

  19.   Ignacio भन्यो

    यो सत्य हो कि तिनीहरूले धेरै प्रयोग गर्ने तरीका परिवर्तन गरे, र जसले भर्खरै प्रयास गरिसक्यो त्यसको साथ टकराउँछ (र धेरै जोडले)। तर एकपटक तपाईं यसलाई प्रयोगको लागि केहि समयको लागि तपाईंलाई यो मनपर्दछ।
    उदाहरण को लागी एक टास्कबार छैन को मुद्दा। मेरो घरमा म GNome Shell र Windowsos7 काममा छु, तपाईले कति पटक मैले अनुप्रयोग बदल्न वा केहि खोल्न कुञ्जीमा माउस लिनको लागी कति पटक कल्पना गर्न सक्नुहुन्न, र स्क्रीन नहेर्दा अलमल्लमा पर्नुभयो जब म प्राप्त भएन प्रतिक्रिया यो अनौंठो लाग्न सक्छ, तर जब तपाइँ यसको प्रयोग गर्नुहुन्छ, ती तरिकाका चीजहरू फेला पार्न यो द्रुत छ। यो कार्य पट्टी xD हेर्नु जस्तै हो

    सामान्यतया, तपाईले दर्साउनु भएका चीजहरू स्वादका विषयहरू हुन्, तर के म यसमा सहमत हुन जाँदैछु नौटिलस-डल्फिन विषयवस्तु। नौटिलसलाई त्यहाँ गर्नुपर्ने केहि छैन, डल्फिनले उनलाई कुचल्यो।

    1.    स्पेसजक भन्यो

      मलाई पनि त्यस्तै हुन्छ। तपाईंले अर्को प्रणाली वा वातावरणसँग "सम्झौता" नगरेसम्म GNOME कति छिटो र सहज ज्ञान प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न भन्ने कुरा तपाइँले महसुस गर्नुहुन्न। W7s को साथ पनि काम गर्दै, मैले आफैलाई धेरै पटक माउसको सूचक लिदै माथिको बाँयातिर लैजान देखेँ, मेरो सामानहरू खुला भएको आशामा, तर होइन, मैले खोज्नु पर्ने थियो र टास्कबारको साथ फिडल गर्नुपर्‍यो।

  20.   थाइजिर भन्यो

    भेडाको खपत कस्तो छ? पछिल्लो समय मैले जिनोम प्रयोग गरें यसले १ जीबी निल्छ र कुनै अनुप्रयोग चलाइरहेको छैन।

    1.    Dylan भन्यो

      जीनोम-शेल, सामान्यतया मेरो लागि, 70०MB देखि १M०MB बीचको उपभोग गर्दछ, एक हप्ता भन्दा बढिको प्रयोगको साथ। यो पक्कै पनि धेरै पीसीमा र्यामको केहि जीबी हुन्छ। मैले अन्य अन्य सीमित व्यक्तिहरूमा यसलाई समीक्षा गरेको छु र यसको उपभोग अझ प्रतिबन्धित छ (M० मेगाबीट) बीचमा, द्रुत परीक्षणमा।

      नियमित पीसीमा सबै भन्दा राम्रा उपभोग गर्ने चीजहरू वेब ब्राउजर हुन्। मैले देखेको क्रोमले GB जीबी सम्म लिन प्रयोग गर्यो। सायद त्यहाँ एक अनुप्रयोग छ जुन डेस्कटपको साथ संयोजनको रूपमा सुरू हुन्छ र धेरै मेमोरी लिदै छ।

  21.   चक daniels भन्यो

    केहि टिप्पणीहरू पढ्दा मलाई लाग्छ कि केही व्यक्तिहरूले आधा घण्टा भन्दा बढी Gnome Shell कोशिस गरेनन्। यो बरु अप्रत्याशित रूपान्तरण हो र यसलाई प्रयोग गर्ने तरिका सिक्ने पहिलो कुरा तपाईले पछि एक वा अर्को चाहानुहुन्छ भन्ने अर्को कथा हो।

    मैले देखेको छु कि त्यहाँ केहि व्यक्तिहरू छन् जुन यो सोच्दछन् कि यो धेरै ढिलो छ वा यदि यसले धेरै खुला कागजातहरूको साथ काम गर्दैन। यो सत्य होईन, सायद उनीहरूले यो कसरी गर्ने Gnome Shell मा पत्ता लगाएनन्, म तपाईंलाई आश्वस्त गर्न सक्छु कि सबै कुरा सर्टकटको पहुँच भित्र छ र अधिकमा एक वा दुई क्लिकहरू (म सामान्यतया or वा open खुला टर्मिनलहरूसँग काम गर्दछु, Or वा अधिक पीडीएफहरू, ब्राउजर, मेल ग्राहक र विभिन्न पाठ कागजातहरू)। म व्यक्तिगत रूपमा गतिशील कार्यक्षेत्रहरू कार्यक्रम प्रकारहरूद्वारा व्यवस्थित गर्न प्रयोग गर्दछु र म तिनीहरूको बीचमा नेभिगेट गर्न, विन्डोज छनौट गर्न वा नयाँ प्रोग्राम / फाइलहरू खोल्न SUPER कुञ्जी (धेरै किबोर्डहरूमा विन्डोज) को गहन प्रयोग गर्दछु।

    डिजाईन दर्शनको हिसाबले मैले केडीई र गेनोम शेल बीच देखेको मुख्य भिन्नता यो हो कि पहिलोमा सबै उपलब्ध उपकरणहरू छन् र तपाईं तिनीहरूलाई असक्षम गर्न सक्नुहुनेछ वा तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न र दोस्रो तपाईंसँग काम गर्नको लागि आधारभूतहरू छन् र तपाईं नयाँ थप्न सक्नुहुन्छ उपकरण तिनीहरू आवश्यक रूपमा।

  22.   ओस्कार भन्यो

    ठीक छ, म एक डिजाइनर हुँ र मलाई Gnome मनपर्दैन ... मेरो लागि सरलताको राजा अझै xfce छ।
    त्यहाँ बटनहरूको डिजाईन र प्लेसमेन्टमा विवरणहरू छन् जुन मलाई त्यहाँबाट दगुर्छ, हुनसक्छ म जुबन्टु एक्सडीको लागि पनि प्रयोग गर्छु।

    अभिवादन!

  23.   फोस्टिनो अगुइलर भन्यो

    कारम्बा!

    धेरै डेस्कटप वातावरण र म यहाँ क्यानोनिकल एकता using प्रयोग गरेर

  24.   जर्जहम्स भन्यो

    मैले जहिपनि जहिले पनि पढेको टिप्पणी यो हो कि जिनोम ट्याब्लेटका लागि उन्मुख छन् न कि डेस्कटपको लागि ... वास्तवमा यो १००% सत्य होइन। जिनोममा तिनीहरू डेस्कटपको बारेमा टचस्क्रिन क्षमताहरूको फाइदा उठाउँदैछन् (जुन बढ्दो लोकप्रिय छन्), जबकि म बुझ्दछु कि यो अझै १००% छैन (वेल्याण्डमा सार्न हराइरहेको छ)। तर यसले किबोर्ड प्रयोग गरेर ल्यापटप वा डेस्कटपको लागि पूर्ण रूपमा कार्य गर्दछ। मैले प्रयोग गरेका सबै डेस्कटपहरू मध्ये, जिनोम सब भन्दा धेरै "कुञ्जीपाटी अनुकूल" हो, जसको साथ अनुप्रयोगहरू खोल्न सजिलो हुन्छ (सुपर + अनुप्रयोग नाम + इन्टर), एप्सको बीचमा स्विच, डेस्कटपहरू परिवर्तन गर्न, सन्देशहरूमा तुरुन्त प्रतिक्रिया दिन आदि। त्यो ठूलो टिप्पणी हो कि केही टिप्पणीहरू

  25.   एडगर एचडीजेड भन्यो

    GNoom! जन्म देखि ……

  26.   रोमन भन्यो

    नमस्ते, केहि चीज जुन मैले सँधै प्रयोग गरें, अब जिनोम 3.16..१XNUMX मा छैन।
    FILES बाट "लि folder्क फोल्डर वा फाइल" लाई सक्षम गर्न को रूप मा केहि साधारण !!!

    मसँग सधै मेरा विभाजनहरू हुन्छन्:
    /
    / घर
    / डाटा (जहाँ म मेरा सबै फोटो, भिडियो, आदि छोड्दछु)

    त्यसो भए, म सधैं मेरो घर / डाटा / कागजातहरूमा उदाहरणका लागि फोल्डर लिंक सिर्जना गर्दछु।
    ठीक छ, त्यो आधारभूत विकल्प गयो!

    त्यो हराएको समाधान गर्नका लागि, मैले मेरो अन्य लिनक्स (डेबियन) मेरो डेबियन घरमा प्रविष्ट गर्नुपर्‍यो र पहिले सिर्जना गरिएका लिंकहरू "प्रतिलिपि" गर्नुपर्‍यो, जुन यसले कार्य गर्दछ।

    आश्चर्यजनक!

    1.    दानियलह्याट भन्यो

      लि create्कहरू सिर्जना गर्न विकल्प बाँकी छ, तपाईंले मात्र बीच बटनको साथ फोल्डर वा फाइल तान्नु पर्नेछ र तिनीहरूलाई ड्रप गर्नुपर्दछ जहाँ तपाईं लि (्क (हरू) चाहनुहुन्छ (यो धेरै फाइलहरू र फोल्डरहरू सँगै गर्न सकिन्छ)
      ps: जब केहि ग्राफिकल ईन्टरफेस द्वारा गर्न सकिदैन, त्यहाँ टर्मिनल द्वारा गर्न को लागी वैकल्पिक हुन्छ, यस अवस्थामा यस अवस्थामा:
      ln -s / डाटा / कागजातहरू $ गृह / कागजातहरू /
      यस प्रकारले तपाईको कागजात फोल्डरका सबै डेटा डेटा पार्टसनमा बचत हुनेछ।

  27.   न्यायाधीश भन्यो

    नटिलस (फाइलहरू) खोल्न बिना नै युएसबी ड्राइव अनमाउन्ट गर्न हामी केवल एक सेकेन्डको लागि माउस सूचकलाई पर्दाको तल (जहाँसुकै तल सार्दछौं) सार्छौं र सूचना बार प्रदर्शित हुनेछ, हामी यूएसबी ड्राइव छान्छौं र खारेज प्रेस गर्दछौं। बटन र त्यो हो

  28.   दुर्लभ मामला भन्यो

    मेरो विचारमा उनीहरू के प्राप्त गर्छन् जुन उनीहरूको दर्शनसँग सम्बन्धित छ। र मलाई यो मन पर्छ किनभने यो केवल आधुनिक वा ट्रेंडी मात्र होइन। न्यूनतम इन्टरफेस सुन्दर छन् तर यसको मतलब प्रोसेसरमा कम लोड पनि हुन सक्छ।
    तपाइँ जिनोमलाई तपाइँका गुणहरू दुई शब्दमा वर्णन गर्न सक्नुहुन्छ: न्यूनतम र व्यावहारिक।
    यसको व्यावहारिकता तपाईंले विस्तार गर्न चाहानु हुने विस्तारहरूमा पनि निर्भर गर्दछ।
    म यो वातावरण को प्रस्ताव भन्दा बढी को लागी सोध्नु छैन। यदि म ग्राफिक प्रभाव वा उच्च अनुकूलनको प्रशंसक हुँ भने, जिनोम मेरो मनपर्ने वातावरण हुनेछैन।

  29.   रोमी पल्टनमा भन्यो

    जीनोम शेलमा धेरै प्रतिलिपि गरिएको विचारहरू