सबैलाई बधाई छ। यस पटक म पेरूमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको महत्त्वमा टिप्पणी गर्न आएको हुँ जुन म बसोबास गर्ने देश हो र मैले भन्नुपर्दछ कि यहाँ नि: शुल्क सफ्टवेयर दृश्य धेरै उत्साहजनक देखिदैन जस्तो देखिन्छ (रेड ह्याट बाहेक, जसले कमसेकम यसको बनाउँदैछ हामीलाई यहाँ पिन गर्नुहोस् र MyPES र PyMES लाई समर्थन गर्ने PerúLinux), किनकि व्यावहारिक रूपले GNU / Linux प्रयोगकर्ताहरू Warez मा पूर्ण रूपमा डुबाईन्छ (सर्च गर्न सफा गर्न प्रयोग गरिने स्वामित्व सफ्टवेयरको नाम प्रयोग गर्नका लागि प्रयोग हुने शब्द) र यसलाई सजीलो हुने स्थितिमा राख्छ जुन तपाईं गर्न सक्नुहुन्न। नि: शुल्क स्वतन्त्र र / वा खुला स्रोत सफ्टवेयर को लागी निर्भरता को कारण यो उत्पन्न गर्दछ।
निर्भरता को शुरुआत।
समस्याको सुरुवात 90 ० को दशकको अन्ततिर रहेको छ, जब माइक्रोसफ्ट आफ्नो एकाधिकारको दिन थियो, यसले केही कम्पनीहरू बाहेक धेरै देशहरूलाई विन्डोजमा व्यावहारिक रूपमा निर्भर बनाएको छ।
समय बित्दै जाँदा र पूर्व राष्ट्रपति अलेजेन्ड्रो टोलेडो मान्रिकको सरकारको साथमा उनले माइक्रोसफ्टसँगको एउटा सम्झौता स्वीकार गरे सबै शैक्षिक केन्द्रहरु को पीसी मा स्थापित गर्न इजाजत पत्र प्रदान WIndows XP व्यावसायिक स्थापना गर्नुहोस् (यदि तपाईं मलाई विश्वास गर्नुहुन्न भने, हेर्नुहोस् त्यो उपायको बारेमा बिल गेट्सले दिएको बयान).
सामान्य जनताको तर्फ "पाइरेसी" भन्दा धेरै गम्भीर कुरा निस्किरहेको थियोः पेरेमा वेरेज बजार बढ्दै थियो, ठीक एभी। विल्सन र जूनियर परुरोमा, जहाँ तपाईं यस प्रकारको सफ्टवेयर खाली सीडीमा भण्डार गर्न सक्नुहुन्छ। / डीभीडीहरू टीपीबीबाट डाउनलोड गरिएका, साइबरलोकरहरू जस्तै मेगा र sha सेयर गरिएको र / वा विन्डोज 4 को संस्करणहरू। BAT फाईलहरू वा प्रणालीमा "सक्रिय" गर्नका लागि कुनै पनि सक्रियकर्ता (एप्पलले ओएस एक्स र यससँग सम्बन्धित सफ्टवेयरको साथ सुरक्षित गरिएको छैन)। त्यो प्रणालीको लागि डिजाइन गरिएको)।
वर्तमान अवस्था
वर्तमानमा हामी धेरै भन्दा धेरै स्वामित्व सफ्टवेयरमा डुबेका छौं, र सत्य कुरा भन्नका लागि, मेरो धेरै हाई स्कूलका साथीहरू GNU / Linux को बारेमा बताउँदा उनीहरू छक्क पर्छन् (उनीहरूले मलाई "लिनक्स" उपनाम पनि दिएकाले यसका विक्रेताको बारेमा कुरा गर्दैछन्)। प्रणाली र किन उहाँमा मेरो चिह्नित रुचि) जब म तपाईंलाई उसको हजार र एक आश्चर्यजनकको बारेमा बताउँछु।
कम्पनीहरू जस्तै रातो टोपी र पेरू लिनक्सले यस प्रणालीको व्यवसाय प्रयोगलाई बढावा दिदैछ, जुन त्यहाँ बाहिर सबै MyPES र SME मा अनुयायीहरू प्राप्त गर्दैछ।
यद्यपि, व्यक्तिगत कम्प्युटरहरूको प्रयोगमा, अझै हामी विन्डोजमा जडिएका छौं धेरै हिसाबले यसका अतिरिक्त, GNU / Linux डिस्ट्रॉज जस्ता ब्याकट्र्याक र बेइनी बाहिरी वाई-फाई नेटवर्कहरूबाट इन्टरनेट मिल्किंगको एकमात्र उद्देश्यको लागि शायद प्रयोग गरीन्छन्।
सबैभन्दा आश्चर्यजनक कुरा के हो भने कि स्वामित्व सफ्टवेयरको बारेमा रिचर्ड स्टालमैन र एफएसएफको कथनहरू देशले भोगिरहेको वास्तविकतासँग ठीकसँग समायोजित भएका छन् जुन चिन्ताजनक छ कि मसँग २ सीडी धारकहरू पनि छन् कि ती मध्ये%%% सँग वेरेज छ, र %% सँग नि: शुल्क र / वा खुला स्रोत सफ्टवेयर छ।
यसबाहेक, टेक्नोलोजीको बारेमा कुरा गर्ने अधिकांश मिडिया कानूनी रूपमा स्वामित्व सफ्टवेयर प्रयोग गर्ने एउटै मन्त्रलाई दोहोर्याउँदछन्, किनभने पेरूमा यो थाहा छ कि लाइसेन्सको लागि Windows०० अमेरिकी डलर तिर्न असम्भव छ जुन पूरै एडोब सीएस Master मास्टरको लागि विन्डोज,, अमेरिकी डलर costs स su्कलन सुइट र एन्टिभाइरसको मर्मतको लागत सहन, अन्तमा, स्वामित्व सफ्टवेयरमा निर्भरता र वास्तवमा दिगो विकासको शर्तमा काम नगर्ने सरकारले बनाएको बबलबाट बाहिर जान नदिनुहोस्। (यसैले म किन ईर्ष्यालु छु कि कोलम्बिया, अर्जेन्टिना, बोलिभिया र भेनेजुएला जस्ता छिमेकी देशहरू नि: शुल्क र / वा खुला स्रोत सफ्टवेयरमा शर्त लगाउँछन्)।
ठीक छ, म आशा गर्दछु कि मैले पेरूमा नि: शुल्क सफ्टवेयरले सामना गर्ने अवस्थाको बारेमा धेरै कुरा स्पष्ट गरेको छु र कम्तिमा यो भन्दा धेरैको सोचाइ भन्दा राम्रो भविष्य छ। तपाईलाई भेट्नुहुनेछ र अर्को पोस्ट सम्म।
पुनश्च: म सिफारिश गर्दछु कि तपाइँ रिचर्ड Stallman को बारे मा यो भिडियो एक पटक हेर्नुहोस् शिक्षा मा नि: शुल्क सफ्टवेयर.
२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्
माइक्रोसफ्टको "परोपकारिता" लाई स्कूलहरुलाई यसको उत्पादनहरु लाई इजाजतपत्र दिन वा प्रदान गर्नको लागि स्कूलको ढोकामा डोजिff दिईएको तस्करसँग तुलना गर्न सकिन्छ, मूलतः यो भविष्यको लगानी हो जुन उच्च ग्यारेन्टी रेटको साथ छ ...
तपाईं त्यस बारे सही हुनुहुन्छ। के अधिक हो, अहिलेसम्म मसँग डिस्क छ कि उनीहरूले मलाई दृश्य स्टुडियो २०० Express एक्सप्रेस दिए जुन उनीहरूले मलाई दिएका थिए, ट्यूटोरियल र अधिकका साथ।
जे भए पनि, म पहिले नै घरमा डेबियन प्रयोग गरिरहेको छु (र विन्डोज, भिस्टा भिस्टा किनकि विन्डोज एक्सपी र सर्भर २०० extended विस्तारित समर्थनको बाहिर चल्छ र पोस्टरोरियरी समस्याबाट बच्न म आफैंमा विन्डोजमा अपडेट गरीएको छु।) र त्यहाँ धेरै छैन। व्यक्तिहरू जुन म चिन्छु (सत्यलाई भनौं, जो मेरो पुरानो पार्टनर हो जो उबुन्टु १ 2003.०13.04 प्रयोग गर्दैछ) जसले मेरो देशमा जीएनयू / लिनक्स प्रयोग गर्दैछन्।
विन्डोज भिस्टाको बारेमा कुरा यो किनभने दुर्भाग्यवस तिनीहरू सबै स्वामित्व सफ्टवेयर (सबै भन्दा धेरै, warez) को साथ काम गर्दछन् र किनकि सबैजना MS MS Office सँग काम गर्दछ र जब तिनीहरू Office खुला कागजातमा बचत गर्दछ, Office ले सधैँ केही अतिरिक्त बचत गर्दछ जुन बनाउँदैन। लिब्रे अफिस fine मा ठीक चलेको छ (लिब्रे अफिसले लिनक्सको लागि किंगस्टन अफिस भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ जब यो अहिलेको लागि Office ओपन कागजात सम्पादन गर्न आउँछ)।
मलाई लाग्दैन कि लाइसेन्स दिने चलन अनैतिक छ, अन्य एकाधिकारवादी अभ्यासहरूको विपरीत। दिनको अन्त्यमा त्यहाँ स्वतन्त्र विकल्पहरू छन् र ती संस्थाहरू छनौट गर्दछन् र ती जसले निर्भरतालाई सिर्जना गर्दछ त्यसको मूल्यवान हुनुपर्दछ। अर्को कुरा यो हो कि म विश्वास गर्दछु कि कम्पनीलाई सार्वजनिक क्षेत्रबाट फाइदा लिन हुँदैन र यदि यो गर्छ भने यो निष्पक्ष प्रतिस्पर्धाको साथ हुनुपर्छ।
जे भए पनि यो स्पष्ट छ कि यो परोपकारिता होइन।
म यसलाई अनैतिक मान्दछु, किनभने तिनीहरू परम्पराको पछाडि लुकेका छन् (धेरै लाभदायक तरीकाले, करहरू घटाउँदा), शिक्षालाई सहायताको रूपमा, जब उनीहरूले के गरिरहेका छन् भने उनीहरू ग्यारेन्टी गरिरहेका छन् कि विद्यार्थीहरू उनीहरूका उत्पादनहरूका भविष्यका उपभोक्ता बन्नेछन्; अह! संस्थाहरूले छनौट गर्ने सम्भावनाको बारेमा, यो ज्ञात छ कि त्यहाँ यी "निर्णयहरू" संस्थालाई योगदान र चन्दाका साथ खरीद गरिएको छ र अधिकारीहरूलाई घूस पनि दिएको छ, त्यसैले यो उत्तम छ बिषयवस्तु छुने होइन।
सटीक
नमस्ते ... तिनीहरू एक कम्पनी हुन्, तिनीहरूले केहि पनि गर्दैनन् ... यस मामला मा यो एक महान मार्केटिंग रणनीति हो।
एप्पल र एमएसले समान रूपले गर्छन्, यद्यपि ब्लकको ती ग्रिo्गो "बजार" मा बढी केन्द्रित छ।
अब उनीहरूले OpenBSD सिक्नुपर्दछ र कर्नेल परिवर्तन गर्नुहोस् जुन OSX मा आउँदछ र यो पहिले नै "थप बगहरू" लाई हटाउन "प्याच" गरिएको हुन्छ।
एर्राटा: लिंक जुन RMS लाई सन्दर्भ बनाउँदछ, हो http://es.windows7ins.org/, no http://es.windows7sing.org/। Android को लागि WordPress मा सम्पादन द्वारा असुविधा को लागी माफ गर्नुहोस्।
माफ गर्नुहोस्, http://es.windows7sins.org/
कस्तो अचम्मको कुरा, म पेरुभियन हुँ र घरमा पनि लिनक्स प्रयोग गर्ने फ्रेक। यद्यपि, म विश्वास गर्दछु कि कुनै पनि समयमा यूनिक्स प्रणालीहरूले विन्डोजको स्थान लिनेछ। उनीहरूले यो पहिले नै युरोपमा गरिसकेका छन्, र यदि तपाइँ उनीहरूलाई यहाँ वरिपरि बताउनुहुन्छ कि जर्मनीमा, उदाहरणका लागि, सार्वजनिक प्रशासन लिनक्समा बसाई सरेका छन् भने उनीहरूले तपाईलाई ध्यान दिन्छन्, किनकि यहाँ वरिपरिका हामी विदेशमा बढी महत्त्व दिन इच्छुक छौं।
मेरो लागि, भविष्यको प्लेटफर्म युनिक्स प्रणाली हो, चाहे ती मालिकाना हुन् वा नहोस्। म ओपन सोर्सको कट्टरपन्थी साझेदारी गर्दैन, म स्ट्यालम्यान र जीपीएल इजाजतपत्रसँग सहमत छैन। बरु म BSD तिर जान्छु। मेरो बेस प्रणाली अब लिनक्स, लिब्रे अफिस, र अधिक हो।
कस्तो अचम्मको कुरा छ जुन म यस ब्लगमा स्वदेशीहरूलाई भेट्छु!
युनिक्स प्रणाली अपनाउने सवालमा भविष्य उज्ज्वल देखिन्छ, जबसम्म शैक्षिक संस्थाहरूलाई जीएनयू / लिनक्स वा बीएसडी जस्ता यूनिक्स जस्तो प्रणाली प्रयोग गर्न प्रोत्साहित गरिन्छ र विद्यार्थीहरूलाई प्रशिक्षण दिन समर्पित गर्छन्।
जीपीएल इजाजतपत्रको लागि, यो स्वतन्त्रता in मा केहि भन्दा बढी विफल हुन्छ, किनकि त्यहाँ कुनै साँचो इच्छा छैन र यसले तपाईंलाई सफ्टवेयरलाई साझा राम्रोको भाग हुन बाध्य तुल्याउँछ। यसको सट्टामा, BSD, MIT, र / वा Apache जस्तो इजाजतपत्रले तपाईंलाई तपाईंको इजाजतपत्रबाट फाइदा लिने कि नगर्ने भन्ने स्वतन्त्रता दिन्छ। एफएसएफ पहिले नै बदनाम भइसकेको छ, किनकि यसमा GNU / हर्ड कर्नेल वाष्पवेयरको आलोचनात्मक एपिसोड छ, यति धेरै बिर्सिएकाको एउटा परियोजना। Gnash जस्तै अन्य परियोजनाहरु पनि यसको स्वामित्व समकक्ष (एडोब फ्ल्यास) लाई राम्रो प्रदर्शन गर्दैन र मैले अहिलेसम्म देखेको छैन कि GNU परियोजनाले एडोबको .fla फाइल सम्पादकको बराबर जारी गरेको छ।
@ eliotime3000
बस बाँकी ल्याटिन अमेरिका जस्तै ???
यो हुन सक्छ कि केहि स्थानहरुमा अरुहरु भन्दा बढि चेतना छ, विशेष गरी कम्पनी स्तरमा, तर साधारण जनताको सम्बन्धमा तपाईले बान्नु भएको ढाँचा ल्याटिन अमेरिकाभर दोहोरिएको हुन्छ।
बिषय बाहिर:
तपाइँसँग केहि विचार छ जब अर्को सेन्टोस out बाहिर आउँछ वा यदि पहिले नै पर्याप्त स्थिर बीटा संस्करण छ भने घर सर्वरमा स्थापना गर्न र यसलाई परीक्षण सुरू गर्न?
अफ शीर्षकमा प्रतिक्रिया दिँदै, मलाई शंका छ कि सेन्टोस यस वर्ष रिलीज हुनेछ, किनकि यस वर्षको नोभेम्बरमा आरएचईएल only मात्र रिलीज हुने थियो (म RHN मा गएँ र आईएसओ अझै बिटामा थिए)।
यस बिन्दुमा फर्किएपछि समस्या मुख्यतया यो हो कि मेरो देशको सरकार पहिले नै पूर्ण रूपमा माइक्रोसफ्टसँग सम्बन्धित छ। सायद निजी कम्पनीहरूले लिनक्सलाई उचित ब्याज दिन्छन् र कहिलेकाँही पीसी बेचिन्छ जुन कम्तिमा उबुन्टु, फेडोरा र / वा डेबियन हुन्छ (पछिल्लो घासको छालामा सियो खोज्ने जस्तो छ)।
व्यावहारिक रूपमा सबै ल्याटिन अमेरिका मा एक समान छ। र हो, त्यहाँ केनाइमा र हुयरा जस्ता केही परियोजनाहरू छन् तर ... के उनीहरूसँग वास्तवमै पर्याप्त समर्थन र / वा प्रमोशन छ कि फ्रि सफ्टवेयर अधिक व्यापक रूपमा प्रयोग भएको छ? जे भए पनि विन्डोज (आधिकारिक र पाइरेटेड) र अन्य स्वामित्व सफ्टवेयर अझै पनि निःशुल्क भन्दा ठूलो हदसम्म प्रयोग गरिन्छ।
तर यहाँ व्यावहारिक रूपमा नि: शुल्क सफ्टवेयर प्रमोट गर्न सरकार र / वा मिडिया द्वारा केहि पनि गरिदैन। यहाँ हामीसँग एभ। विल्सन छ जो वारिजको स्वर्ग हो, यद्यपि कहिलेकाँही राम्ररी हेर्दा तपाईले डेबियन, स्लाकवेयर, सेन्टोस / आरएचईएल जस्ता डिस्ट्रोस भेट्टाउन सक्नुहुन्छ।
त्यहाँ टेलिभिजन कार्यक्रमहरू छन् जुन सम्भव सम्भव विषयलाई अत्यन्तै अस्पष्ट रूपमा कभर गरिएको छ, तर त्यहाँ समाचारहरू छन् (जस्तै ATV न्यूज) जो वास्तवमै दयनीय छ >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
मलाई Canaima मात्र नामबाट थाहा छ।
हालको राज्यमा Huayra एक लज्जास्पद हो, यो GNOME शेल N.२ वा re. re पुनःब्रान्टेड>:
सबै भन्दा खराब यो हो कि यदि वितरण अर्न्तैनामेन्टमा बाँकी कुरै गरी यसरी नै विकास गरिएको छ भने एसएलको वितरणले हामीलाई प्रति व्यक्ति महँगो महँगो पर्न दिनेछ यदि विन्डोज लाइसेन्स भुक्तान गरिएको थियो वा सिधा बराबर भयो भने। म्याकको साथ सार्वजनिक प्रशासनमा।
त्यो धेरै उद्देश्यपूर्ण लाग्दैन
दुबै क्यानाइमा र हुयरा डेबियनको चौनिस्टिक संस्करणहरू हुन् जसको केवल भिन्नता रिब्यान्डरिंग हो। आउनुहोस् हामी क्युवाली डिस्ट्रो नोवालाई परीक्षण गर्न सक्षम हुन यसको डिस्ट्रोको अधिक कागजातहरू प्रदान गर्न प्रोत्साहित गरिएको छ कि छैन (संयोगवश, म ट्रिस्कोल डाउनलोड गर्दछु)।
त्यो अझै कम उद्देश्य हो
तपाईंको दुई टिप्पणीहरू धेरै कम उद्देश्यका छन्।
यदि सुनतले पीडीटीको लिनक्स र ग्राफिकल वातावरणहरू जस्तै केडीई, एक्सएफसीई र जिनोम (न्यूनतम) को लागि बनाएको हो भने ... मलाई लाग्छ यस अपरेटिंग सिस्टमको भाग हुन त्यहाँ धेरै अनुयायीहरू हुनेछन्।
यदि त्यहाँ निर्माण आवश्यकताहरू (AUTOCAD बाट कडा प्रतिस्पर्धा), ग्राफिक डिजाइन, अन्य ... को लागी "कडा" अनुप्रयोगहरू थिए भने लिनक्स प्रयोग गर्ने "कडा" कारणहरू हुन सक्दछन्।
UFFFF ... कल्पना गर्नुहोस् कि सरकारले यसका सबै मन्त्रालयहरू र बान्को डे ला नासिनले लिनक्स प्रयोग गरेका सबै सर्भरहरू सर्भरको कनेक्टिभिटीमा यति धेरै समस्याहरू हुने छैनन् न त कुनै घोटालामा पृष्ठहरूको यति क्लोनिंग हुने नै छ। व्यक्तिहरू जुन हामीसँग यहाँ रहेको बैंकहरूको पृष्ठ वेबसाइट मार्फत।
"कडा अनुप्रयोगहरू" को रूपमा। ब्लेन्डरको मामलामा यो अनुप्रयोग हो जुन थ्रीडी गुणको हिसाबले थ्रीडी स्टुडियो मैक्स र अटोकेडलाई पनि पछाडि पारिसक्यो ("स्पाइडर-म्यान" को मूल संस्करण जस्ता चलचित्रहरूबाट चर्चित "बिग बक बन्नी" जस्ता सर्टहरूमा त्यो सफ्टवेयर प्रयोग गरेको छ)। अरू, कृता जस्ता राम्रा छन्, तर तिनीहरूको प्रसार जिम्पको जत्तिकै गहन छैन, तर आफैंमा यसको इन्टरफेस फोटोशपसँग मिल्दोजुल्दो छ र चित्रहरू कुनै समस्याबिना छाप्न सकिन्छ। अडियोको क्षेत्रमा, अर्डर र मिक्सएक्सएक्स जस्ता अनुप्रयोगहरू ती हुन् जुन अनुप्रयोगहरूको स्तरमा हुन्छन् जस्तै एबेलटन लाइभ, एफएल स्टुडियो र / वा भर्चुअल डीजे।
पाइरेटेड सफ्टवेयरको बिक्री धेरै सामान्य छ, किनकि धेरै मानिसहरू यसलाई सस्तो मूल्यमा यसको वरिपरि राख्ने बानी भएका छन्। साथै कि मिडिया र वातावरणले विन्डोजलाई यति विस्तारित गर्न योगदान पुर्याउँछ, यद्यपि अहिले फेशन स्मार्टफोन हो।
यो कुनै अनौठो कुरा होइन कि माइक्रोसफ्टले बायाँ र दायाँ प्रतिलिपिहरू र उत्पादन कुञ्जीहरू "दिन्छ", यहाँ पहिले नै कोस्टा रिकामा उच्च शिक्षा र कलेजिएट दुवै संस्था छन् जसले एम with संग सम्झौता गरेका छन्, जीवनका लागि कुञ्जी र उत्पादनहरू दिएर उनीहरूको सदस्यहरू ... कुन साधारण व्यक्तिले त्यसलाई अस्वीकार गर्दछ? खैर, हामी जस्तै, थोरै।
मलाई लाग्छ कि डेबियनको स्थायित्व, सुरक्षा र उपयोगिता हल्का वर्षहरू प्रत्येक कम्प्युटरको विनको अन्तिम संस्करणबाट टाढा हुनेछ, किनकी यो प्राय जसो प्रयोग भएकोमा म भिन्नता देख्दिन, तर साथीहरूले राम्ररी वर्णन गरेकोले, हामी दिन्छौं, संयोगवश हामीले यहाँ र त्यहाँ करहरू जोगाएका छौं, र हामी प्रयोगकर्ताहरूमा वफादारी सिर्जना गर्दछौं ...
मलाई लाग्छ केही व्यक्तिको प्रयासले सहयोग पुर्याउँछ, तर मैले त्यो "वफादारी" मा धेरै परिवर्तन देखेको छैन। यो देखेर लाज लाग्छ कि समान संस्थाहरूले पनि नि: शुल्क सफ्टवेयर समुदायको कुरा गर्छन् र हरेक सामान्य उद्देश्यको मेशिन विनबाट आएको हो।
Saludos।
जब म उच्च माध्यमिक विद्यालयमा पढ्दै थिएँ, म सम्झन्छु कि माइक्रोसफ्टले मलाई ट्युटोरियल र सबै कुराको साथ भिजुअल स्टुडियो २०० Express एक्सप्रेसको डीभीडी दिए। के अधिक छ, मसँग अहिलेसम्म छ।
स्पष्ट रूपमा, डेबियन स्थिरतामा विन्डोज भन्दा हल्का वर्षहरू अगाडि छ, र स्पष्ट रूपमा त्यहाँ प्रत्येक कम्प्युटर प्लेटफर्ममा उपलब्ध छ।
शैक्षिक संस्थाहरू द्वारा नि: शुल्क सफ्टवेयरको प्रबर्धनको कपटको रूपमा, यी भागहरूमा यो प्रायः बारम्बार हुन्छ। आशा छ कि उनीहरूले कम्तिमा पनि महसुस गर्न सक्छन् कि स्वतन्त्र सफ्टवेयरले स्वामित्व सफ्टवेयर भन्दा उनीहरूको आवश्यकताहरू अनुकूल गर्न धेरै सजिलो छ।
हो, वास्तवमा मेरो हालको संस्था (युनिभर्सिटी) मा एम with सँग सम्झौता प्रकृयामा छन् ताकि सिस्टम ईन्जिनियरि ofका विद्यार्थीहरूले हामीलाई सफ्टवेयर कुञ्जीहरू (विन्डोज 7/8, VS, SQL इन्टरप्राइज प्रबन्धक ...) दिन र OS को मामलामा जीवनको लागि महत्वपूर्ण हो, उनीहरूले भनेका अनुसार ... उनीहरू कति कपट छन् यो गत सोमबार विश्वविद्यालयको लागि निःशुल्क सफ्टवेयरको नयाँ पहल स्नातक र स्नातक विद्यार्थीहरूको साथ सुरु गर्दै। यसले मलाई दु: खी तुल्याउँछ, किनकि यति धेरै स्वतन्त्रताको घोषणा भइरहेको छ र यो देखेर कि एम one ऊ नै हो जसले हाँस्न थाल्छ र आफ्नो एकाधिकारलाई जारी राख्छ।
धेरै नराम्रो देशहरू र संस्थाहरूले यी सबैका साथ दिन्छन्, म पूरै संस्थामा नि: शुल्क प्रविधि प्रयोग गर्न कत्ति राम्रो हुनेछ भनेर कल्पना गर्न सक्दिन, कामका लागि निःशुल्क मापदण्डहरू प्रयोग गर्दै इत्यादि ... धेरै यूटोपियन, मलाई लाग्छ।
Saludos।
नमस्कार, यहाँ अर्को सहयात्री, र अनौंठो बग XD छ।
मलाई लाग्छ हामी "फ्लिसोल" मा मात्र विश्वास गर्न सक्दछौं, म दुर्भाग्यवस एउटा कारण वा अर्को कारणले उपस्थित हुन सकेको छैन, तर उहाँहरुका फोटोहरुमा मैले देख्न सकेको छु कि नियमित संख्यामा मानिसहरु उपस्थित हुन्छन्।
विश्वविद्यालयहरूमा यसको उद्देश्य पनि रहेको छ, मेरो संकायमा कम्तिमा computers कम्प्युटरहरू उबुन्टु छन्।
हामी एक घोंघा को गतिमा प्रगति गर्दैछौं, तर दस बर्ष पहिले लिनक्स शब्द पनि सुनेन।
एक राष्ट्रिय ओएस भएको बारेमा, मैले क्यानाइमा र हुयराको बारेमा पढेको छु तर उनीहरूसँग धेरै स्वीकृति छैन किनकि यो उनीहरूको आमा प्रणालीबाट फरक छैन। यदि तिनीहरू ओएसलाई बढावा दिन चाहन्थे भने मुख्य कुरा डेबियन + केडीई हुनेछ। वा कुबन्टु, वा जुबन्टु, किनकि यदि तपाईं तिनीहरूमा एकता राख्नुहुन्छ भने यो धेरै चौंकाउने हुन्छ।
तपाईं कस्तो भाग्यमानी हुनुहुन्छ, मिका_सिदो, तर मलाई याद छ, जब म ADUNI मा तयारी गर्दै थिएँ मैले पनि तीन बर्ष पहिले देखें कि पीसीको विन्डोज XP लाई उबुन्टु र डेबियन लेनीले प्रतिस्थापित गरेका थिए। स्पष्ट रूपमा, यदि शिक्षकहरूलाई GNU / Linux ब्रह्माण्डको बारेमा राम्रोसँग तालिम दिन सकेन भने तिनीहरू स्पष्ट रूपमा घोंघाको गतिमा अघि बढ्ने छन्। ADUNI को मामला संग, अघिल्लो प्रशिक्षण थियो र परिणाम शानदार थियो।
एक राष्ट्रिय विकृति को रूप मा, यो एकदम सजिलो हुने छैन (ध्यान दिनुहोस् Canaima र Huayra मात्र डेबियन rebrandings हो र मूल देश मा निर्मित कुनै नि: शुल्क सफ्टवेयर थपिएको छैन), किनकि डाटाबेस को सर्भरमा सेट अप गर्नु पर्ने थियो। पेरू वैज्ञानिक नेटवर्क, र त्यसपछि रिपोहरू मर्मत गर्न मानिसहरूलाई हायर गर्नुहोस्। लिनक्स फाउन्डेसन वा रिचर्ड स्टालम्यानलाई सल्लाह र प्रशिक्षणका लागि कल गर्न सजिलो हुन्छ चाउनिस्ट र मेनिपुलेटरको रूपमा समस्याग्रस्त हुनबाट जोगिन।
ओह, र मलाई स्पष्ट पार्नुहोस् कि यो फोटो मेरो रेकर्डबाट छ। माथि, CentOS; केन्द्रमा, डेबियन,, एक उपयोगिता सीडी, र विन्डोज SE SE एसई OEM डिस्क; तल, ड्राइभर प्याक समाधान १२ र ड्राइभर प्याक समाधान १२..7 को बीटा। र म डेबियन Whe व्हीजी प्रयोग गरिरहेको छु, तर स्वामित्व सफ्टवेयरको साथ सम्पादन गर्न र / वा काम गर्न सक्षम हुन विन्डोज भिस्टासँग डुअल बुट छ (विन्डोज 98 को विनाशकारी टास्क डक छ, र विन्डोज एक्सपी चाँडै विस्तारित समर्थनको बाहिर चल्छ; एक्लो विन्डोज which जुन अति भारी हो)।
साथै, मैले महसुस गरे कि त्यहाँ केटीहरू छन् जो नि: शुल्क सफ्टवेयरको संसारमा छन्। मलाई थाहा छ कि त्यहाँ केटीहरू छन् जुन GNU / Linux को यस संसारमा रुचि राख्छन्।
एक राष्ट्रिय डिस्ट्रोको रूपमा, यो पर्याप्त सुविधाजनक हुने छैन (ध्यान दिनुहोस् कि क्यानाइमा र हुयरा केवल डेबियन रिब्रेन्डिंगहरू हुन् ... []
म भन्छु कि, मेरो पोष्ट राम्ररी पढ्नुहोस्। ठिक छ, हुनसक्छ तपाईं यसलाई बुझ्नुहुन्न, तर म त्यो चीजमा पुग्न चाहान्छु।
अहो राम्रो। तपाईंको टिप्पणीमा राम्रो ध्यान नदिनु भएकोमा माफी चाहन्छु।
अभिवादन समुदाय।
यहाँ मेक्सिकोमा यो गोदाम चीज पनि छ, हामी निर्लज्ज र भनौं हामी जो कम्प्युटर विज्ञान पढ्छौं, हामी मध्ये कोही घरमा मात्र लिनक्स प्रयोग गर्छौं।
लिनक्सले साधारण प्रयोगकर्ताहरू बीच "आफूलाई देखाउन" सुरु गर्नु अघि अझ धेरै लामो यात्रा गर्न बाँकी छ, अझ धेरै लामो मार्ग अझै बाँकी छ, तर फ्लाइसोल जस्ता घटनाहरू यसको लागि राम्रो बहाना हुन्।
(र अब जब मेक्सिकोमा सार्वजनिक शिक्षा सचिवालयले बच्चाहरूलाई भित्र लिनक्स सहित ल्यापटपहरू दिने विचार राख्छ, हामीले यसको प्रतिक्रिया / स्वीकृति पर्खनु पर्नेछ।)
अब, मेरो मेरो व्यक्तिगत विचारमा, मलाई लाग्छ कि फ्इसोलको लागि एक दिन साँच्चै छोटो समय हो किनकि यो दुई वा सायद तीन दिनको लागि मनाउन सकिन्छ, र यसलाई केही बढी खुला / सार्वजनिक ठाउँमा यसलाई मनाउने तरिका पनि फेला पार्दछ। शपिंग प्लाजा भित्र। उदाहरण को लागी
आज फ्लाईसोलले लिनक्स गेमहरू देखाउँने बहानाको रूपमा स्टीम गरिसकेको छ जुन धेरै बच्चाहरू र युवा मानिसहरूले हेर्दछन् बिना दाखमद्य चलाउने विन 32२ एप्लिकेसनहरू नदेखी।
यसबाहेक, डिस्डेलिनक्स फोरममा, तपाई पोष्ट सिर्जना गर्न सक्नुहुनेछ ब्रेनस्ट्रमिंग (ब्रेनस्टोरमिंग) कसरी फ्रि सफ्टवेयर अधिक व्यापक रूपमा फैलाउनेमा।
(हाहाहा ... र यसरी बुबा स्टालम्यान र छोरा टोरभाल्डको नाममा शब्द फैलायो ... हाहाहा)
Quack!
मलाई आशा छ कि यो साइट भएको सर्भर यति धेरै दिमागमा संतृप्त छैन। याद राख्नुहोस् कि यो वेबसाइट क्युबामा होस्ट गरिएको छ र प्रशासकहरूले साइट प्रबन्ध गर्न प्रबन्ध गर्छन्।
पेरूको विनाशकारी अवस्था
तर रेडह्याट नि: शुल्क छैन, यसले यसको कर्नेलमा बाइनरी बूब्स र केही स्वामित्व प्याकेजहरू समावेश गर्दछ।
के तपाईंलाई थाहा छैन त्यहाँ सेन्टोस नामक फ्रिर संस्करण छ? तपाईले RHEL मा भर पर्नु आवश्यक पर्दैन, किनकि सेन्टोस जस्तो विकल्पहरू जहिले पनि हुन्छन्।
यो धेरै सत्य छैन कि हाम्रो देश, पेरूमा निःशुल्क सफ्टवेयरको प्रगति एक विपत्ति हो, यो पर्याप्त सीमित विचार हो, काम वातावरणमा, शैक्षिक होइन, मुद्दाले आकार लिइरहेको छ र नि: शुल्क सफ्टवेयर प्रयोग भइरहेको छ, यो सत्य छ, हराइरहेको छ धेरै तर तलको रेखा यहाँ छ, यदि हामी समाधानको हिस्सा छैनौं भने हामी समस्याको हिस्सा हौं।तपाईंले सफ्टवेयरको आईटी प्रशासकहरूको रूपमा वितरण र वितरण के गर्छौं? समाधान कुनै सफ्टवेयर कम्पनीलाई हमला वा दोष दिनको लागि होइन, समाधान बानी बदल्नको लागि हो, अनौपचारिक हुनबाट रोक्नको लागि र अधिक बढि।
gracias
यसैले मैले मेरो एल्बमको छवि राखें, जुन प्रायः warez हुन्। अब म डेबियन व्हीजीसँग विन्डोज भिस्टा डुअल बुट प्रयोग गर्दैछु (माफ गर्नुहोस् यदि मैले विन्डोजबाट लेखें तर दुर्भाग्यवश मैले एउटा काम गरिरहेको छु जसमा मलाई हाई स्कूलमा दिइएको कार्य पेश गर्नका लागि मालिकाना सफ्टवेयर प्रयोग गर्न बाध्य पार्छ)।
साथै, यस किसिमको रणनीतिहरू गर्न माईक्रोसफ्ट मात्र होइन, यो यस किसिमको अभ्यास गर्न अग्रणी रहेको छ। यसका साथै यसले धेरै प्रोजेक्टहरू पनि खारेज गरेको छ जसको राम्रो भविष्य हुन सक्छ (जस्तै वेबटीभी जो माइक्रोसफ्टको हातमा मर्छ र अन्य त्यस्तै उत्पादनहरू जस्तै स्मार्ट टिभी र एप्पल टिभीले विचारलाई पुनर्जीवित गरेको छ) र मानक जस्ता केही मानकहरूको स्वामित्व बनाएको छ वेब (यद्यपि म वेब पृष्ठहरू याद गर्दछ जुन लामो समयको लागि केवल इन्टरनेट एक्स्प्लोररसँग उपयुक्त थियो)।
एडोबले ग्राफिक डिजाइनको हिसाबले पनि यसको मापदण्ड एकाधिकार गरेको छ (हेर्नुहोस् Adobe RGB), तर त्यहाँ अन्य मानकहरू जस्तै PANTONE Inkscape वा Krita जस्ता सफ्टवेयरमा प्रयोग गरिन्छ, जुन स्वतन्त्र खुला स्रोत सफ्टवेयर हुन्।
यसले मलाई यहाँ भेनेजुएलामा सोच्न बाध्य तुल्यायो, जहाँ लगभग सबै विन्डोजहरू छन्, तर यो कम्प्युटर नभएसम्म लाइसेन्स ल्याउँदछ, यो प्यारेडरबाट किनिएको डाकू सीडीबाट स्थापना गरिएको हो (माइक्रोमीको चुदाई ..)।
हामी उही हौं, किनकि प्राय जसो पेरूमा बर्ज व्यापारको धेरै विकास भएको छ र हामी र सरकार दुबैले नि: शुल्क सफ्टवेयरलाई अलग राख्नका लागि र स्वामित्व सफ्टवेयरलाई प्राथमिकता दिइरहेका छौं।
इक्वेडरमा यहाँ एक कम्पनीले सर्भर र टर्मिनलहरूको साथ यसको सुपरमार्केटको लागि रेट ह्याट प्रयोग गर्दछ
यद्यपि रेड ह्याटसँग स्वामित्वको ब्लबहरू छन्, अपरेटि system प्रणाली विकास गर्ने कम्पनीले लिनक्स कर्नेलको विकासमा सबैभन्दा बढी योगदान पुर्याउने एक कम्पनी हो, साथै प्याकेज प्रबन्धन सफ्टवेयर विकसित गरेको सिन्याप्टिक भनिन्छ जुन सबैमा पाइन्छ। त्यहाँ distros बाहिर। यहाँसम्म कि रेड ह्याटले मेरो देशमा दिने सदस्यता विन्डोज सर्भर २०१२ लाइसेन्स भन्दा धेरै पहुँचयोग्य छ।
Synaptic! ?? युकुक्क !!!
भाग्यवस यो सबैमा छैन, बरु सबै डेबियन-आधारितमा।
Ajjjjj !!!
विश्वास गर्नुहोस् वा नगर्नुहोस्, यो डेबियनमा पनि छ (धन्यवाद धन्यवाद यो आउँदैन जब यो केवल नेटिनस्टल हो वा तपाईं सफ्टवेयर केन्द्र स्थापना गर्न चाहानुहुन्छ)।
जे भए पनि, म योग्यता र / वा सफ्टवेयर केन्द्र प्रयोग गर्न चाहान्छु, यो synaptic मा बाँधिएको छ, दुर्भाग्यवश।
मलाई लाग्छ यसको मतलब यो केवल .deb डिस्ट्रोमा छ र हुनसक्छ PCLinuxOS मा, OpenSUSE मा Yast2 छ र Mageia / Mandriva / रोजा RPMDrake मा।
@ sieg84:
अहो राम्रो। र सोच्न कि RHEL / CentOS र फेडोरा अझै पनी Synaptic प्रयोग गर्दैछन्।
@ eliotime3000
कसले भन्दछ, फेडोरा १ 19 मा अझै छ।
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
केहि मा निर्भरता को कथा धेरै राम्रो छ (यदि धेरै छैन भने, यसले पेरूमा लिनक्सको प्रयोगलाई असर गर्छ)
तर मलाई लाग्छ कि यो लिनक्समा स्विच गर्न प्रयोगकर्ताहरूलाई उत्प्रेरित गर्ने क्षमतामा पनि निर्भर गर्दछ:
के कुनै विश्वविद्यालयका प्राध्यापकले लिनक्समा वैज्ञानिक लाइब्रेरीहरू मात्लाबलाई बढावा दिन सिफारिस गर्छन्? केहि डिजाइन संस्थानहरूले जिम्प वा ईन्स्क्याप प्रयोग गर्छन्? अन्त प्रयोगकर्ताको रूपमा तपाईलाई के थाहा छ लिनक्समा वर्ड प्रोसेसर, फोटो र कागजात आयोजकहरू, इत्यादि प्रयोग गर्नु कत्तिको सजिलो छ?
धेरै केसहरूमा उत्तर सायद होईन। हामी त्यहाँ सुरु गर्न सक्छौं।
मतलब, जब विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूलाई लिनक्सको कुराकानी दिन यो केही काम लाग्दैन जब प्रोफेसरहरूले उनीहरूलाई भन्छन्: प्रयोगमा आएर मट्ल्बा ("त्यसैले यसलाई ह्याक गर्नुहोस्") ... हुनसक्छ हामीले प्राध्यापकहरूलाई उबुन्टु, डेबियन प्रयोग गर्न कति सजिलो छ भनेर सिकाउनु पर्छ। यो कुन प्रश्न होईन जुन कुन डिस्ट्रो राम्रो हो वा खराब, बढी वा कम स्थिर। यो कार्यक्षमताको कुरा हो, यसले मलाई कम्प्युटर दर्शन गर्न, अजगरमा प्रोग्राम गर्न, लेटेकमा लेख्न, रोबोटहरूको नक्कल गर्न, मेरो फोटोहरू प्रबन्ध गर्न, अनलाइन टिभी हेर्न मद्दत गर्दछ ... (म फेडोरा, मन्ड्रिभा र अब म उबन्टु प्रयोग गर्छु) .. केवल किनभने यो मेरो लागि काम गर्दछ र यो विन्डोज भन्दा मेरो लागि अधिक उपयोगी छ।
विन्डोजमा पुस्तकालयहरू स्थापना गर्न घण्टा / दिन खर्च गर्ने योजना छैन तर जब उबन्टुमा म यसलाई सफ्टवेयर केन्द्रबाट स्वचालित रूपमा गर्न सक्दछु। म मतलाब प्रयोग गर्ने योजना गर्दिन (भारी र मसँग इजाजतपत्र छैन), म अजगर र वैज्ञानिक पुस्तकालयहरू आफ्नो आफ्नै आवश्यकता अनुसार डिजाइन गर्न प्रयोग गर्न रुचाउँछु।
चिप परिवर्तन गरौं, यदि तपाईं सक्नुहुन्छ भने!
Saludos
मँ लिनक्सको पनि प्रयोग गर्छु सुविधाको लागि यो मेरो लागि उत्पन्न यो पुस्तकालय स्थापना को प्रकारको गर्दा। धेरै अवसरहरूमा, मलाई यो सामान्य कार्यहरू गर्दा विन्डोजको भन्दा धेरै छिटो भएको जस्तो लाग्छ र यसको पृष्ठभूमि प्रक्रियाहरू यस्तो स्तरमा राम्रोसँग विकसित हुन्छन् कि उनीहरूले सीपीयूको प्रदर्शनमा असर गर्दैन।
सबैलाई अभिवादन !!! मेरो सम्मान, eliotime3000। धेरै वर्ष अघि मतलाब र अरुको बारेमा कुरा गर्दै, मलाई लाग्छ कि यो २०० 2007 को आसपासको हो, मैले मेरो भतिजा, अरुलाई गणितज्ञ, पढाउँछु octave, र त्यो मेरो लागि विन्डोजबाट डेबियन एचमा स्विच गर्नका लागि पर्याप्त थियो। त्यस पछि, यसले लिनक्स प्रयोग गर्दछ। मलाई लाग्छ कि यो अब आर्चलिनक्स चलिरहेको छ। र Wheezy रेपो मा, तपाईं पनि पाउनुहुनेछ फ्रीम्याट, "गणित फ्रेमवर्क (अधिकतर म्याटलाब अनुकूल)"। यो मेरो खास विशेषता होईन, तर यसलाई पढेर प्रमाणित हुन्छ कि त्यहाँ छनौट गर्नुहोस्। सिन्याप्टिक लिनुहोस् र वर्णन र नाम द्वारा खोज्नुहोस्, मात्लाब।
सबैलाई नमस्कार!
हो, यो छनौट गर्न को लागी सही छ। मतलाबको साथ जारी राख्न हामी साइलेब पनि थप्न सक्दछौं, जुन वातावरण पनि सिमुलिंक (स्कोकोस) जस्तो छ र मातलाबमा कोड व्याख्या गर्न अनुकूलता पनि छ, यो पनि इनिरिया (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - फ्रान्स द्वारा राखिएको छ) )। र ओक्टाभको बारेमा, केवल एउटा चमत्कार, स्टानफोर्ड विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूले मेसिन लर्नि ((मेशिन लर्निंग -अनलाइन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता) को कक्षा दिनको लागि प्रयोग गर्छन्। कृत्रिम बुद्धिमत्ताको बारेमा हामीसँग अलिकता कुरा गर्दैछ: साइकिट-लर्न (मेसिन लर्निंग) पाइथनमा), OpenCv (कम्प्यूटर दृष्टि)। अजगरको साथ तपाईले म्यापप्लट, स्कीपी, मायावी कम्प्युटर भिजनका लागि पनि प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ… .Probot (रोबोटिक्सको लागि)। र सामान्य र जंगली प्रयोगकर्ताहरूको लागि: रेडियो ट्रे (रेडियोहरू अनलाइन सुन्नुहोस्), VLC (मेरो लागि सबै भन्दा राम्रो भिडियो प्लेयर), क्यालिबर (ईपब पुस्तकहरूको लागि जुन तपाईं "अनलाइन किन्नुहुन्छ"), डार्कटेबल (कच्चा तस्विर सम्पादक, संग व्यक्तिहरूका लागि) एक पेशेवर फोटोग्राफरको आत्मा, केवल एक आत्मा) ... हुनसक्छ केही कुरा जुन विद्यार्थीहरूलाई संगठित हुन मद्दत गर्न सक्छ:
LibreOffice + Mendeley डेस्कटप। केवल संयोजन राम्रो छ। Mendeley संग तपाईं आफ्नो कागजातहरू संगठित, यो एक प्लगइन छ कि तपाईं सन्दर्भ सिर्जना गर्न अनुमति दिनेछ जब तपाईं एक लिखित काम प्रस्तुत गर्न आवश्यक छ र मात्र केही क्लिकहरूको साथ, यदि तपाईं LaTex प्रयोग गर्नुहुन्छ (म टेक्सस्टुडियो वा टेक्समेकर सिफारिस गर्दछु, Mendeley bibtex प्रारूपमा सन्दर्भ आयात गर्न सक्दछ ... मात्र शानदार)
सबैलाई बधाई छ र लिनक्सको फाइदा सिक्न र मजा लिन जारी राख्नुहोस् (म यो learning सिक्नेमा एक प्रयोगकर्ताको रूपमा भन्छु)।
PS: यो राम्रो हुने छैन यदि मैले भनेको सबै लिनक्सको बारेमा उत्कृष्ट छ। मैले अझै विन्डोजमा स्विच गर्नुपर्नेछ वेबवेक्स बैठकहरू (भिडियो कन्फरेन्स सुन्नका लागि) सक्षम हुन: एस
बधाईको लागि धन्यवाद, Fico। थप रूपमा, धेरै अनुप्रयोगहरू जुन शैक्षिक विश्वमा विशेष रूपमा प्रयोग गरिन्छ (विशेष गरी गणित र वैज्ञानिक क्षेत्रमा), सन्तुष्ट भन्दा बढी हुन्।
अब, मलाई यो विन्डोजमा "अपडेट" गर्न समाप्त गर्न केही बेर पर्खनुहोस्।
हो अब। यसले मलाई मात्र पुन: सुरु गर्न भन्यो ताकि यसले मेरो सीपीयू एक्लो छोडिनेछ र यसरी यसले मलाई सोधेको कम्पोनेन्ट "अपडेट" गर्न सक्षम हुनेछ (र मैले पहिले नै धन्यबाद विन्डोजले सोधेको अपडेटहरू स्थापना गरें)।
एक स्वदेशी द्वारा एक लेख र यहाँ चारै तिरबाट टिप्पणीहरू, रमाईलो 🙂
तर मैले यो याद गर्नुपर्दछ कि तपाईं एकदम कलिलो हुनुहुन्छ किनकि तपाईं speak ० को दशकदेखि मात्र बोल्नुहुन्छ
पेरू कम्प्युटर वास्तविकता s० को दशकमा शुरू भयो, त्यतिबेलादेखि भएको विशाल पाइरेसीको साथ हामीलाई सफ्टवेयर इजाजत पत्र के हो भनेर हामीलाई थाहा छैन।
मैले त्यहाँ पढें, "कल्पना गर्नुहोस् कि सरकार सर्वरहरू लिनक्स प्रयोग गर्दछन्" र म तपाईंलाई सिफारिश गर्दछु कि तपाईले INEI र ओएनजीईआईको सरकारी पृष्ठहरूको भ्रमण गर्नुपर्दछ, सरकारी संस्था जसले वार्षिक रूपमा पेरू राज्यमा कम्प्युटर संसाधनहरूमा सर्वेक्षण गर्दछ, जसले संकेत गर्दछ। पेरुभियन राज्यमा करीव 70०% सर्भरहरू लिनक्स हुन्, करीव २०% विन्डोज र १०% पुरानो युनिक्स वा AS / that०० जुन मर्न अस्वीकार गर्दछ।
टोलेडोले गरेको माइक्रोसफ्टसँग गरिएको "सम्झौता" को मामला जटिल छ र वास्तवमा हास्यास्पद छ, त्यस्तो सम्झौता कहिल्यै भएको थिएन, माइक्रोसफ्टले पेरूमा would करोड डलर लगानी गर्ने कुरा भएको थियो। वास्तविकता यो थियो कि माइक्रोसफ्टले त्यो सरकारको हुवाकरण परियोजनाको भागका रूपमा पेरू शिक्षकहरूलाई प्रशिक्षण दिन सहमत भएको थियो र माइक्रोसफ्ट पेरुलाई million करोड डलर बराबर लगायो।
यसले पेरू राज्यमा सर्भर स्तरमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको प्रयोगलाई २०% बाट 20 55% सम्म बढाउन रोक्न सकेन, किन त्यो हो? केवल किनभने यसले काम गर्दछ, यसले आवश्यकतालाई समेट्छ र राज्यमा पेशागतहरू थिए जसले जान्दछन् र ह्यान्डल गर्छन्।
अर्को सरकारले राज्यमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको बारेमा केहि गरेन र के खराब छ, यसले एउटा हास्यास्पद तपस्या कानून बनायो कि त्यसले गरेको कामले राम्रो पेसाकर्मीलाई निजी बनायो जब उनीहरूको तलब घटेको देख्यो र निजी शैक्षिक स्तरमा, अघिल्लो सरकारको हुस्करन केवल धुँवा मात्र थियो र ओएलपीसी कुरा पूर्ण फियास्को थियो।
यो समस्या पेरूमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको प्रयोग वा प्रयोगको समस्या मात्र होईन, तर एक व्यावसायिक समस्या पनि हो, हाम्रा विश्वविद्यालयहरू र संस्थानहरू मात्र प्याकेटहरू बनाउँदछन्। हामी मध्ये धेरै जसले लिनक्स प्रयोग गर्दछ उसले आफैंले सिकाएको तरीकाबाट धेरै कुरा सिक्छ र त्यस प्रकारको प्राविधिक ज्ञान पेरुमा नाप्न मिल्दैन, रोजगार यहाँ दिइन्छ जसले अधिक कार्ड प्रस्तुत गर्दछ, अधिक काम गर्दैन।
र हाम्रो स्थानीय उद्योगसँग परिपक्वताको अभाव छ, २००,, २००,, २०० during मा म नि: शुल्क सफ्टवेयर (सिनक्स, कन्सल्टोरियानेट, कम्प्युटर डाक्टर, नोभेलिक्स, आदि) मा संलग्न धेरै कम्पनीहरूको सम्झना गर्दछु तर मलाई यो पनि याद छ कि त्यस समयमा स्थानीय बजार नरभक्षी थियो, धेरै थपियो। फ्रीलान्सर जसले आफैलाई मूल्यमा भुँइमा फ्याँक्छ, खराब काम गर्यो र अन्तमा "नि: शुल्क सफ्टवेयर बेकार हो।" अब ती धेरैजसो कम्पनीहरूले बन्द या स्वामित्व सफ्टवेयरमा स्विच गरे। थप रूपमा, ती नि: शुल्क सफ्टवेयरले काम गर्दछ, त्यहाँ रहिरहन्छ, काम गरिरहेछ, तिनीहरू समर्थनको कुनै पनि समयमा चाहिने छैनन् किनकि यो अन्य प्लेटफर्महरूसँग हुने थियो। तर स्थानीय रूपमा हामीसँग पर्याप्त कम्पनी वा प्रोफेश्नहरू छैन बजारलाई समर्थन गर्न र अझ बढी यसको रक्षा गर्न। मानौं कि राज्यमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको अनिवार्य प्रयोगको कानून दिइएको थियो भन्ने परिदृश्यमा, मेरो सराहनाको कुरा के हो भने यस माइग्रेसनलाई आत्मसात गर्नका लागि अहिले स्वतन्त्र सफ्टवेयरमा काम गर्ने पर्याप्त पेशेवर वा कम्पनीहरू छैनन्।
Somoslibres.org, पेरू हो र १ 1996 XNUMX since देखि नि: शुल्क सफ्टवेयरको प्रचार र प्रसार गर्दछ हामीले पेरुभियन वितरणसमेत विकास गरेका छौं। http://tumix.softwarelibre.org.pe