लिनक्सको लागि स्टीमको बारेमा स्टालम्यानको तातो कथन

रिचर्ड एम स्टालम्यान, केहि बनाएको छ तातो बयान कि एक ग्राहक को सम्भावित उपस्थिति सन्दर्भ स्टीम यो प्रसिद्ध अनलाइन खेल वितरण प्रणाली को आधारमा अपरेटि systems प्रणालीहरूको लागि भल्भ-द्वारा बनाईएको हो लिनक्स


आरएमएस मा प्रकाशित भयो GNU आधिकारिक वेबसाइट यसमा एउटा दुर्लभ कथनबाट सुरू हुने एउटा कथन: "यदि तपाइँ यी खेलहरू प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने, Microsoft GNU भन्दा GNU / Linux मा तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नु राम्रो हुन्छ कम्तिमा त्यस प्रकारले तपाइँले Windows स्वतन्त्रतालाई गरेको नोक्सानबाट बच्नुहुनेछ। "

यद्यपि स्टालम्यान स्वामित्व खेलहरूको वितरण प्रणालीको रूपमा स्टीमको उपस्थितिको बिरूद्ध हो। जसले उनलाई सँधै कट्टरपन्थी वा कट्टरपन्थी भनेर दाबी गर्छन् उनीहरूको बिरूद्धमा, RMS ले यस पटक स्टीम लाई लिनक्समा समाहित गर्ने ग्रेलाई स्वीकार्यो:

व्यावहारिक सर्तहरूमा यो विकासले राम्रो र नराम्रो दुवै गर्न सक्दछ। तपाइँ यी खेलहरू स्थापना गर्न GNU / Linux प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रोत्साहित गर्न सक्नुहुन्छ, र तपाइँ गेम प्रयोगकर्ताहरूलाई GNU / Linux संग विन्डोज प्रतिस्थापन गर्न प्रोत्साहित गर्न सक्नुहुन्छ। मलाई लाग्छ कि फाईदा पनी असफलता भन्दा बढी हुनेछ। तर त्यहाँ एक अप्रत्यक्ष प्रभाव पनि छ: यी खेलहरूको प्रयोगले हाम्रो समुदायलाई के सिकाउँदछ?

सफ्टवेयरको साथ आउने कुनै पनि GNU / Linux वितरणले यी (स्वामित्व) खेलहरू प्रस्ताव गर्न यसको प्रयोगकर्ताहरूलाई सिकाउँदछ कि पोइन्ट स्वतन्त्र छैन। GNU / Linux वितरणमा स्वामित्व सफ्टवेयरले पहिल्यै प्रभाव देखाउँदछ। एक डिस्ट्रोमा यी खेलहरू थपेमा यस प्रभाव बढ्छ।

यदि तपाईं वास्तवमै स्वतन्त्रताको प्रचार गर्न चाहानुहुन्छ भने यी खेलहरू GNU / Linux मा उपलब्ध भएको सम्भावनालाई बढुवा नगर्नुहोस्। यसको सट्टामा, प्रचार गर्नुहोस् पिक्सल कप स्वतन्त्र गरियोLibrePlanet गेमि Col सामूहिक.


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   जोस रोड्रिग्ज भन्यो

    ल, सत्य यो हो कि कुनै पनि प्लेटफर्म वा सफ्टवेयरले मेरो लागि लिनक्स प्रयोग गर्न चाहान्छ, स्वागत छ। हामीमध्ये कोहीले मेशिनमा पुनः सुरु गर्नुपर्दैन वा दुई कम्प्युटरबाट काम नगरी अरू केही प्रोप्राइटरी प्रोग्राम प्रयोग गर्न चाहन्छौं।

  2.   लिनक्स प्रयोग गरौं भन्यो

    कुन अर्थमा तपाई यसलाई भन्नुहुन्छ?
    24/05/2012 03:59 अपराह्न, «Disqus» लेखे:

  3.   फ्रोडोरिक भन्यो

    यो केटा गडबड छ, र मलाई लाग्छ कि ऊ थोरै मिति भन्दा अघि नै हो।

  4.   शून्य सूचक भन्यो

    यसलाई अर्को तरिकाले सोच्नुहोस्। लिनक्समा स्टीमको उपस्थितिको प्रत्यक्ष प्रभाव हुन सक्छ र अर्को संपार्श्विक:

    - प्रत्यक्ष: यसले विन्डोजबाट लिनक्समा प्रयोगकर्ताहरूको विशाल बसाई सर्न सक्छ, जसले एकै समयमा बन्द भिडियोको साथ प्रतिस्पर्धा गर्ने खुला भिडियो खेलहरूको विकासलाई प्रोत्साहित गर्न सक्छ। फ्रीलान्स भिडियो खेल रचनाकारहरूको विश्वव्यापी रूपमा उनीहरूको कामलाई लोकप्रिय बनाउने अनुपम अवसर हुन्छ। तपाईंले भर्खरै XBOX Arc 360० आर्केड प्लेटफर्म देख्न सक्नुहुन्छ।
    - अप्रत्यक्ष: GNU / Linux को लोकप्रियता र प्रयोगलाई meteorically बढाउन (कसले त्यो सपना देख्दैन?)।

    यसले भिडियो हार्डवेयर ड्राइभर निर्माताहरूको साथ अवस्थित बारहमासी द्वन्द्वलाई अनब्लक गर्न सक्दछ, सम्भवत उनीहरूको कोड जारी गर्दै। याद गर्नुहोस् कि सफ्टवेयर निर्माणकर्ताहरू, सबै उद्यमीहरू जता, गए जहाँ तिनीहरू व्यापार गर्न सक्छन्।

  5.   Lino स्यान्टियागो भन्यो

    यो मलाई लाग्छ, यदि म RMS लाई गलत अर्थ लगाउँदिन भने, कि GNULinux एक नि: शुल्क अपरेटिंग प्रणाली हो। GNULinux मा स्वामित्व खेल को यस आन्दोलन संग, हामी हाम्रो आधारहरु र नींव का विरोध गर्दै छौं। यसको सामना गरौं, तपाईं स्वतन्त्र अपरेटिंग प्रणाली किन चाहानुहुन्छ (मैले स्वतन्त्र भनेँ नि: शुल्क भनें), यदि तपाईं मालिकाना कार्यक्रमहरू प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने। साथै GNULinux का राम्रा खेलहरू र अन्यहरू छन् जुन हामीले तिनीहरूलाई सही रूपमा प्रायोजित गर्नुभयो भने उनीहरू उल्लेखनीय सुधार हुनेछन्।

    संक्षेप मा, यस आन्दोलनको साथ हामी GNULinux को आधार र मापदण्डबाट टाढा टाढा सर्छौं।

  6.   नियोमिटो भन्यो

    प्रिय श्री स्टालम्यान:

    Gnu / लिनक्स खेलहरू राम्रो छन् तर उनीहरूसँग अझै खेलहरूको स्तर छैन जुन विन्डोजहरूको लागि बनेको छ, वा html5 को साथ युट्यूब हेर्छ ताकि तपाईं फ्ल्यासबाट डराउनु हुँदैन, तपाईंले भर्खरको एमएमओआरपीजी, आरपीजी, साहसिक भेट्नुहुनेछ। , आदि। तपाईले याद गर्नुहुनेछ कि फरक देख्न योग्य छ र विन्डोज गेमरले तपाईंलाई भन्छ, यद्यपि म वाइन प्रयोग गर्दछु तर यो समान छैन किनकि यो यति सहजसँग जान सक्दैन, तर मलाई gnu / लिनक्स मन पर्छ त्यसैले म विन्डोजको छेउमा विभाजनमा छु।

    Saludos

  7.   drkpkg भन्यो

    "मलाई लाग्छ फाइदाहरु नोक्सानहरु भन्दा बढी हुन्छन्।" यहाँ स्टालम्यानले लिनक्सको प्रयोगको साथ एक खेल प्रणालीको विकल्पको रूपमा लोकप्रियको रूपमा दर्साउँछ। स्टालम्यान वास्तवमै अझ बढी सहमतिमा छन् यदि स्टीम डीआरएमको साथ आएन जुन कुरा स्टालम्यानले भनेको बिना नै बनाइरहेको थियो। यद्यपि लिनक्समा स्टीमबाट धेरै अपेक्षा गर्न सकिदैन, किनकि क्षणका लागि यो केवल खेलहरू मात्र हुने छ जुन स्रोत इञ्जिन र कहिलेकाँही इन्डी खेल प्रयोग गर्दछ। तर यो याद गर्नुहोस् कि हामीसँग सँधै विनम्र ईन्डी बन्डल छ किन्न र रमाईलो गर्न 😀

    Saludos।

  8.   हेलेना_रिउ भन्यो

    यो मानिस अन्तिम कारण बाहेक, ठूलो कारणका साथ बोल्दछ
    "यी खेलहरू GNU / लिनक्समा उपलब्ध हुने सम्भावनालाई समर्थन नगर्नुहोस्।"
    तर यदि त्यो GNU / लिनक्सको बारेमा हो, अर्को सम्भावना, यो उपलब्ध हुनुपर्दछ यदि व्यक्तिहरू यसलाई उनीहरूको मनपर्ने डिस्ट्रॉसमा चाहन्छन्, व्यक्तिगत रूपमा मैले यो प्रयोग गर्दिन (म एक गेमर होइन) तर म मानिसहरूलाई चिन्छु जसले लिनक्स मन पराउँछन्, तर यो परिवर्तन हुँदैन किनकि उनीहरूले पीसीमा लिनक्सको साथ खेल्नुपर्दैन

  9.   argento भन्यो

    किन यो सनसनीखेज हेडलाईन, जब समाचारको निकायले केहि अरु भन्छ? यसको विपरित, "तातो कथन" भन्दा बढि म छक्क परें कि RMS ले यस्तो नापेको, व्यावहारिक बयान गरे। यो लगभग RMS भन्दा लिनसको भन्दा कथन जस्तो देखिन्छ! 😀
    GNU / Linux मा ठूला व्यावसायिक खेल शीर्षकहरू प्रयोग गर्न असमर्थता (कम्तिमा सजीलो र सामान्य प्रयोगकर्ताको लागि समस्या बिना) सधैं विन्डोज बदल्न गेमरहरूको लागि हतोत्साहित नै छ। र आरएमएस यहाँ स्वीकार गर्दछ कि यो ठूलो खबर हो, किनकि यसले एक ठूलो अप्ठ्यारोलाई समेट्छ।
    अर्कोतर्फ, यो स्पष्ट छ कि यो निश्चित समाधान छैन। यस तरिकाले, स्वामित्व सफ्टवेयर स्थापना गर्न सक्दछ जो के कार्यहरूसँग जानदछ, जसले यसले प्रयोगकर्ताको सुरक्षा र गोपनीयतालाई नै खतरामा पार्दछ। तर व्यावहारिक भएर सबैले छनौट गर्न सक्दछन्। यी बन्द खेलहरूमा GNU / Linux को प्रयोगको विकल्प हुनु उत्तम हुन्छ, कुनै विकल्प बिना विन्डोजमा बाँध्नु भन्दा।
    तपाईंले व्यापारको अवसर पनि दिनुपर्दछ। सबै ढोका बन्द गर्नु आत्महत्या हो। जो कोही स्टीम प्रयोग गर्न चाहान्छन्, अब उनीहरु GNU / Linux मा कानूनी रुपमा त्यसो गर्न पाउने स्वतन्त्रता पाउनेछन्। स्वतन्त्रताको छनौट नै सबै थोक हो, त्यो छनौट सबैको लागि फरक भए पनि, अन्तमा सबै कुरा त्यस्तै हो

  10.   Danel_Olivaw भन्यो

    "यदि तपाईं वास्तवमै स्वतन्त्रताको प्रचार गर्न चाहानुहुन्छ भने यी खेलहरू GNU / लिनक्समा उपलब्ध हुने सम्भावनालाई बढुवा नगर्नुहोस्"।

    के यो विरोधाभास को प्रकारको छैन?
    स्वतन्त्रताको खोजीमा ... हामीले सम्भावनाहरू सीमित गर्नुपर्दछ। के?! यदि तपाईं १००% नि: शुल्क सफ्टवेयर प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ भने, तपाईं त्यसो गर्न स्वतन्त्र हुनुहुन्छ, तर स्वामित्व सफ्टवेयर प्रयोग गर्न सहमत भएकाहरूबाट स्वतन्त्रता लिनुहोस्।

    स्टालम्यानले आफ्नो विचारधारालाई प्रयोगकर्ता अनुभव माथि राख्दछ।

  11.   अन्रो क्रोडोर भन्यो

    धेरै अजीब स्टालम्यानले के भन्छन्, जब उनी भन्छन्
    "मलाई लाग्छ कि फाईदाई असमानहरू भन्दा बढी हुनेछ।"
    र यो पनि भन्छन कि स्वामित्व सफ्टवेयरले GNU / लिनक्स प्रयोगकर्ताहरूको स्वतन्त्रता हरण गर्दछ, जुनसुकै अवस्थामा पनि यो स्पष्ट छ कि यसले GNU / Linux लाई स्थानान्तरण गर्न सक्ने विन्डोज प्रयोगकर्ताहरूको फाइदाहरूलाई जनाउँछ, तर वास्तवमा मलाई लाग्छ कि तपाईं को होईन GNU / Linux प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ तपाई कहिले पनि यसलाई समयावधि प्रयोग गर्नुहुन्न।