'ह्याकर' को वास्तविक अर्थ के हो

यस पोष्टको लागि शीर्षक सुझाव दिनका लागि गुइलर्मोलाई धन्यवाद, यो त्यस्तो चीज हो जुन म बाँच्नको लागि पर्याप्त भाग्यशाली हुँ, तर मलाई थाहा छैन कि यो विगतमा यस बारे यहाँ लेखिएको छ वा छैन, तर जे भए पनि म यसलाई साझेदारी गर्न फेरि प्रकाशमा ल्याउने छु। थोरै तपाईं संग 🙂

एक ह्याकर हुनु को कला

यस पुस्तकमा मेरो ध्यान आकर्षण गर्ने पुस्तकहरूमध्ये एक श a्का बिना नै हो ह्याकिking: शोषणको कला, de जोन इरिकसन। यो कसैको लागि रत्न हो जुन आफूलाई यस संसारमा डुबाउन चाहन्छ सत्य ह्याकर्स र यो पुस्तकमा जस्तो छ, म आफैं पहिलो प्रश्न सोध्न दिनेछु जुन यो मेरो दिमागमा विस्फोटित भए पछि पढ्ने क्रममा।  

एक ह्याकरको सार

तलका प्रत्येक संख्या १,1,3,4 र Using ठ्याक्कै प्रयोग गर्दै उना भेज कुनै पनि आधारभूत अपरेशनहरूको साथ (थप्नुहोस्, घटाउनुहोस्, गुणा गर्नुहोस्, विभाजन) २ 24 को कुल प्राप्त गर्नुहोस्। प्रत्येक संख्या प्रयोग गर्नुपर्नेछ एक पटक मात्र र अर्डर तपाईमा निर्भर छ। उदाहरण को लागी:

* * (+ +)) + १ = .१

वाक्यविन्यासमा सहि, तर परिणाममा गलत।

मैले स्वीकार गर्नै पर्छ कि मैले पुस्तक पढ्न समाप्त नगरेसम्म र समस्याको अन्तिम पृष्ठमा समाधान नदेखेसम्म समस्या समाधान गर्न असमर्थ भयो। तर मूलतः यो एक ह्याकरको सार हो, अरूले नहेर्ने कुराको लागि सक्षम हुन।

पहिलो ह्याकर्स

१ 50 s० को दशकमा एमआईटी (म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी) बाट आएका विद्यार्थीहरूको एउटा समूहले टेलिफोन उपकरणको चन्दा प्राप्त गर्‍यो, यी टुक्राहरूको साथमा, तिनीहरूले एउटा प्रणाली विकास गरे जसले उनीहरूलाई विशेष कलहरू मार्फत टाढाबाट सञ्चार लाइनको प्रबन्ध गर्न अनुमति दियो। उनीहरूले पहिले नै अवस्थित टेक्नोलोजी प्रयोग गरेर आविष्कार गरे, तर यसलाई केही वा कसैले पहिले नदेखेको तरिकामा प्रयोग गर्दै। यी पहिलो ह्याकरहरू थिए।

समर्थनको एक समुदाय

आज त्यहाँ "ह्याकर" बन्नको लागि धेरै "प्रमाणीकरण" परीक्षाहरू छन्, तर वास्तविकता के हो भने त्यो समुदायको कुनै सदस्य जो पहिले नै ह्याकर हो त्यो क्वालिफायरले हामीलाई कल गर्न राजी नहुन्जेल कोही साँचो ह्याकर बन्न सक्दैन। यो गर्ने एउटा तरिका समुदायलाई उपयोगी चीजको लागि योगदान पुर्‍याउनु हो। धेरै ह्याकरहरू अन्ततः हुन् निम्न-स्तर प्रोग्रामरहरू, किनकी तिनीहरू गहिराइमा जान्दछन् कसरी कम्प्युटरहरू काम गर्छन्, मेमोरी र अपरेटि; सिस्टम स्तरमा; बिट अन्तिम उपायका रूपमा।

यो ज्ञानले उनीहरूलाई कमजोरीहरू फेला पार्न मद्दत पुर्‍याउँछ

यो यस्तो छ कि जब हामी पहिलो पटक गणित सिक्छौं, जब हामी बच्चा थिएँ, हामीलाई प्रतीकहरू र आकारहरू बुझाउन र सिकाउन कसैको आवश्यक पर्दछ, र प्रोग्रामरहरूसँग पनि यो क्रममा हुन्छ, एक सच्चा ह्याकर ती हुन् जसले यी प्रतीकहरू र आकारहरू जान्दछन्। , र यसले हामीलाई सals्केत गर्दछ जब यसले देख्छ कि हामी त्यसलाई प्रयोग गर्न असफल भएका छौं (एक जोखिम)। र लिनस टोरभाल्ड्स आफैंले (अर्को महान हैकर, शब्दको वास्तविक अर्थमा) "कमजोरीहरू" मात्र हुन् त्रुटिहरू। यस तथ्यलाई सring्केत गर्दै कि तिनीहरू प्रोग्रामिंग त्रुटिहरू बाहेक केही होइनन्, हुनसक्छ यसका अन्य प्रकारका परिणामहरूसँग त्रुटिहरू धेरै साधारण

ह्याकर्स अपराधी हुन् भन्ने छैन

यो एक बिन्दुमा सत्य छ, केही क्षणको लागि यसको बारेमा सोच्नुहोस्। जब एक वास्तविक ह्याकरले केहि जान्न चाहन्छ, उसले प्रणालीको सब भन्दा सानो विवरण पनि जाँच्दछ, आफ्नो सबै ज्ञानको साथ उसले डज गर्न सक्दछ, वा पहुँच नियन्त्रणहरू वेवास्ता गर्न सक्दछ, वा अन्य कार्यहरू गर्नको लागि अर्डरहरू परिमार्जन गर्दछ, वा कार्यक्रमलाई अर्कोमा रूपान्तरण गर्दछ। कुरा तर यो कहाँबाट आउँछ?

एक ह्याकरको प्रेरणा

यी सम्भावनाहरूको विस्तृत श्रृंखलामा जान सक्दछन्, केहि (धेरै जसो वास्तविक ह्याकरहरू) उनीहरूले केवल बौद्धिक आनन्दको लागि पत्ता लगाउँदछन्, उनीहरूले यी 'खाली ठाउँहरू' फेला पार्ने चुनौतीको आनन्द लिन्छन्। अरूले यसलाई अहंकार बाहिर गर्छन्, किनकि तिनीहरू भन्न को लागी सक्षम हुन चाहन्छन कि तिनीहरू कुनै चीजमा उत्कृष्ट छन्। तर यो निर्विवाद छ कि केहि वा धेरै त्यहाँ पैसाको लागि हुनेछ किनभने धेरै मानिसहरूलाई नियन्त्रण गर्न नसकिने चीजहरू नियन्त्रण गर्नु पक्कै पनि एक उपकरण हो जसले धेरै पैसा कमाउन सक्छ। यो कारण हो जुन हामी भन्न सक्दछौं ह्याकरहरू no तिनीहरू आवश्यक रूपमा नराम्रो छन्, तर उसको लागि होशियार रहो आवश्यक छ.

अर्को महत्त्वपूर्ण कारण यो हो ह्याकरहरूलाई वास्तविक तिनीहरू अविश्वास गर्छन् प्रविधिको जुन हामी सबै प्रयोग गर्छौं। यो त्यस्तो हो किनभने उनीहरूको प्रणालीको गहिरा ज्ञानमा, उनीहरूले सीमितता र खाली ठाउँहरू वा भेद्यताहरू जान्दछन्। यो ज्ञानले अन्ततः उनीहरूलाई "बाइपास" गर्न मद्दत पुर्‍याउँछ ताकि उनीहरूको केहि अन्य प्रेरणा (बौद्धिक, आर्थिक, आदि) पूरा गर्न।

Types प्रकारका ह्याकर आज

आज हामी ह्याकर्सको known ज्ञात समूहहरू भेट्न सक्दछौं, उनीहरूले लगाउने टोपीको प्रकारले एउटा कौतुहलपूर्ण ढ in्गले भिन्न: सेतो, कालो खैरो टोपी संक्षिप्तमा र हामीले पहिले नै छोइसकेका सादृश्यताका साथ, हामी फेला पार्दछौं कि गोराहरू राम्रो मान्छे हुन्, कालोहरू खराब छन्, र ग्रेहरू बीचमा छन् जहाँ उनीहरूले आफ्नो क्षमतालाई या त राम्रो वा नराम्रो बनाउन प्रयोग गर्छन्, आधारमा अवस्था। तर त्यहाँ एक अन्तिम शब्द छ, धेरै अधिक ह्याकर सर्कलमा प्रयोग गर्दछ। वास्तविक

स्क्रिप्ट-किड्डी

स्क्रिप्ट किड्दी भनेको के हो? जसरी उनको नामले भन्छ, उहाँ सत्यको नजरमा "बच्चा" हुनुहुन्छ ह्याकरहरूलाई जसले तपाईको लाभको लागि मात्र स्क्रिप्टहरू प्रयोग गर्दछ। र यहाँ तपाईले धेरै फरक पार्नु पर्छ,

कम्प्युटर सुरक्षामा प्रमाणित हुनाले तपाईलाई ह्याकर बनाउँदैन।

र यो व्यक्तिगत दृष्टिकोण हो, साथ साथै a ह्याकर  तपाईंसँग प्रमाणपत्रहरू नहुन सक्छ र अझै पनि एक उत्तम ह्याकर हुन सक्छ। तर म किन यो भन्छु हेरौं। धेरै प्रमाणीकरण परीक्षा / पाठ्यक्रमहरू / आदि तपाईंलाई a को चरणहरू सिकाउँदछ पेन्सेटिing सफल, तिनीहरूले तपाईंलाई जोखिम प्रकारहरूको सिद्धान्त सिकाउँदछन्, तिनीहरूले तपाईंलाई कम्प्युटर सुरक्षाको दुनियामा परिचय दिन्छन् जस्तो कि तपाईं यस विषयमा राम्रोसँग जानकार हुनुहुन्छ। तर वास्तविकता यो हो कि तपाईंले समुदायमा पर्याप्त योगदान गर्नुहुन्न ह्याकर, यसको मतलब हो, होईन उपकरण सिर्जना गर्नुहोस् que उपयोगी साबित ह्याकर्स को लागी, तपाई एक छैन। धेरै सरल र सजिलो।

तपाईं एनएमएप, वा जेन, वा मेटास्प्लोइट प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न, जबसम्म तपाईं वास्तविक शोषण, वा वास्तविक पुन: उपकरण प्रदान गर्न सक्षम हुनुहुन्न, तपाईं हैकर हुनुहुन्न, केवल स्क्रिप्ट-किड्डी, र यसले तपाईंको N लाई केही फरक पार्दैन। सुरक्षामा प्रमाणपत्रहरू, यसले यसलाई परिवर्तन गर्दैन।

ह्याकर्सहरूले यसलाई अझ राम्रो संसार बनाउँछन्

उनीहरूलाई धन्यबाद, हामीसँग स्थिर गतिमा टेक्नोलोजी छ। कर्नेल यसको एक महान उदाहरण हो, त्यहाँ सयौं दिमाग धेरै राम्रा विषयमा निपुण छन्, जो सिर्जना गर्नुहोस् कोड जसले हैकर समुदाय, तर सम्पूर्ण विश्वलाई मात्र सेवा गर्दछ। तर केवल यो मात्र होइन, यदि यो उनीहरूको लागि होईन, प्रविधि बिन्दुमा स्थिर हुन्छ जहाँ मानिसहरूले विकास गर्न जारी राख्न चाहँदैनन्, किनभने यो भेद्यताहरू पत्ता लगाएर, ह्याकरहरूले विकासकर्ताहरूलाई अझ राम्रो कोड लेख्न प्रेरित गर्दछ, र फलस्वरूप, यो राम्रो हुन्छ कोडले ह्याकरहरूलाई उनीहरू अझ राम्रा प्रमाणित गर्न प्रेरित गर्दछ, बीचमा सद्गुण सर्कल सिर्जना गर्नुहोस्।

अन्तिम प्रतिबिम्ब

ठिक छ, म पनि त्यस्तै काट्न जाँदैछु, किनकि मैले देखेको छु कि म फैलिरहेको छु र जे होस् म शोषण कसरी गर्ने भन्ने बारेमा थोरै बयान गर्न चाहन्छु, त्यो अर्को समयको लागि हुनेछ। म व्यक्तिगत रूपमा म अझै पनि एक 'स्क्रिप्ट-किड्डी' मान्दछु, किनकि त्यहाँ बाहिर मैले केही कमजोरीहरू भेट्टाएको छु र तिनीहरूलाई CVE हरू प्रदान गर्न सक्षम भए पनि, म अझै आफ्नो शोषण वा उपकरण समुदायलाई उपलब्ध गराउनको लागि सिर्जना गरेको छैन, तर म आशा गर्दछु कि छोटो समयमा परिवर्तन हुन्छ further थप विज्ञापन बिना नै, तपाईको समयको लागि धन्यबाद।


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   मार्ट भन्यो

    त्यहाँ कुनै श is्का छैन कि तपाईं एक साधारण ब्लगर हुनुहुन्न, तपाई गहिराइमा जान्नुहुन्छ जुन तपाईंले कुरा गरिरहनु भएको छ।
    मलाई आशा छ कि तपाईं एक महान ह्याकर बन्नुहुन्छ, तर यी उत्कृष्ट पोस्ट साझा गर्न रोक्नुहोस्।

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      तपाईको दयालु टिप्पणीको लागि धेरै मार्ट धन्यबाद - किनकि यो त्यस्तो विचार हो, उत्तम र सुरक्षित संसार निर्माण गर्न। म कसरी शोषण साँच्चै कार्य गर्दछ भन्ने बारे मा एक सानो पोस्ट लेख्न चाहान्छु, तर म मेरो शटर संग अनौंठो समस्या भइरहेको छ, म यसलाई चाँडै कसरी समाधान गर्ने देख्नेछु 🙂 अभिवादन

  2.   जुआन जोस मुओज ओर्तेगा भन्यो

    एक ह्याकर अपराधी होईन, हामी ज्ञानको बारेमा भावुक हुन्छौं, ऊ त्यस्तो व्यक्ति हो जसले मजा लिन्छ र कोडलाई सुल्झाउँदा रमाईलो गर्छ र यो कसरी काम गर्छ भन्ने कुरा जान्नको लागी म कम्प्युटर संसारमा भएको हुनाले म सधैं उत्सुक छु र धन्यवाद इन्टरनेटमा अब मसँग जानकारीको अधिक पहुँच छ जुन मैले पहुँचको लागि मात्र सक्थें जब मैले पुस्तकहरू उत्कृष्ट योगदान सुरू गरें

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      धेरै सत्य जुआन होसे,

      भविष्यमा अनुसन्धानका लागि आफूलाई समर्पित गर्न पाउँदा म अत्यन्तै खुसी हुनेछु, यो दुखको कुरा हो कि यो क्षेत्र पेरूमा अविकसित छ, तर भाग्यको केही अंशबाट मैले अर्को बर्ष अध्ययन पूरा गर्दा पनि त्यस्तै फेला पार्न सक्छु 🙂

      Saludos

  3.   माइक MM भन्यो

    के तपाईले मलाई सबटरफ्यूज स्थापना गर्न मद्दत गर्न सक्नुहुन्छ ???

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      नमस्ते माइक,

      मसँग यो परीक्षण गर्ने अवसर छैन, म परिवहनका लागि भन्दा कोडमा अलि बढी जान्छु, म अहिलेसम्म त्यो क्षेत्रमा प्रवेश गरेको छैन। तर मैले अन्वेषण गर्न सकेकोले पाइथन २ बाट पाइथन to मा सार्दा केहि समस्याहरू भएका छन्, अभ्यास गर्ने राम्रो तरिका भनेको स्थापना स्क्रिप्ट पढ्नु र के असफल हुन सक्छ भनेर हेर्नुहोस्, सादर 🙂

  4.   ह्याक-एल-हार्डिनरो भन्यो

    यो जानकारी सिस्को सुरक्षा-आवश्यकमा देखा पर्ने भन्दा बढी मिल्दोजुल्दो छ ... मलाई अब यो ज्ञानको वास्तविक लेखक को हो थाहा छैन ..!

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      नमस्कार ह्याक

      के तपाई मलाई अलि बढी जानकारी दिन सक्नुहुन्छ? मलाई थाहा छैन के जानकारी - तर पक्कै पनि त्यहाँ व्यावहारिक व्याख्या भन्दा बढी छ।

      Saludos

  5.   Conrad भन्यो

    आजकल, एक हैकर हुनु भनेको धेरै प्रख्यात र पैसाको साथ एक सेलिब्रेटी हुनु, आफूलाई बढावा दिन र सामाजिक नेटवर्कमा विज्ञापन, आफूलाई इन्टरनेटमा सार्वजनिक रुपमा उजागर गर्नु, तपाईको स्वतन्त्रताको रक्षा गर्ने अधिकारबाट वञ्चित गर्दै ज्ञान एकाधिकार बनाउनु हो र १००% कोड नभएको प्लेटफर्म र प्रणालीहरूको प्रयोग गरेर। सित्तैमा यदि उनीहरू यी सुविधाहरू पूरा गर्दछन्, तिनीहरू पहिले नै ह्याकरहरू हुन सक्छन, वा अन्यथा उनीहरू उनीहरूको गोपनीयतालाई सुरक्षित राख्न र रक्षाको लागि अपराधीको रूपमा देखिन्छन्।

  6.   क्रा भन्यो

    मेरो लागि "हैकर" शब्द एक असहनीय क्लिचि भयो, म पेन्स्टर भन्ने शब्द रोज्छु वा केवल कम्प्युटर सुरक्षालाई मन पराउँछु।

    तपाईले समुदायमा योगदान पुर्‍याउने बारेमा टिप्पणी गरेको सन्दर्भमा, यो अहंकारको अर्को प्रश्न हो वा राम्रो नैतिकता प्राप्त गर्ने कोशिस गर्ने नैतिक नैतिक फाग हो, मसँग केही राम्रा साथीहरू छन् जसले उनीहरूको जोखिम वा उनीहरूको उपकरणहरू कहिल्यै साझा गर्दैनन् र मँ भन्न सक्दछु। यो अत्यन्त निश्चित छ कि तिनीहरू म भन्दा राम्रा "ह्याकर्स" हुन्।
    अर्कोतर्फ, यसले कुनै फरक पार्दैन कि तपाईं कुनै पनि जोखिमलाई शोषण गर्न राम्रो टूलकिट प्रकाशित गर्नुहुन्छ, यदि तपाईंलाई ज्ञात हुनुहुन्न भने, सम्भवतः यो पुन: संगठित हुनेछ र ठूलो समूह द्वारा प्रकाशित गरिनेछ, ZZAZZ-फोरमको केस विषय र यसको बहुमूल्य एसडीबीएस को बारे मा थाहा भएकाहरुलाई राम्रो लागी ज्ञात छ कि यद्यपि उनीहरु धेरै राम्ररी परिचित छन्, यो मेटास्प्लोइट, Nmap र अन्य टुलकिटहरु बीचको पातलो थियो र यो अज्ञात छ, लेखकलाई मान्यता दिइदैन, केवल एक उपनाम, जो पनी लामरले पनि उनीहरूको खातामा "फेसबुकमा ह्याक गर्न" राख्न सक्दछ।

    मेरो पक्ष को लागी, म "खोज" प्रकाशित गर्न चाहान्छु यदि त्यहाँ बग बाउन्टी छ भने, theseq theseu̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ र अब यो उपयोगी छैन अन्यथा म तिनीहरूलाई बचत गर्न रुचाउँछु, यो भयानक छैन। यसलाई नराम्रो रूपमा लिखित कोडको प्रकाशन गर्नको लागि प्यालेट्री हो, कि यद्यपि यो राम्रोसँग काम गर्दछ, किनकि म केवल आफैंलाई बुझ्छु, म मात्र एक हुँ जसले यसलाई सही रूपमा कार्य गर्दछ।

    शब्द "हैकर" पहिले नै राम्रोसँग लगाइसकेको छ।

    1.    गोंजोलो भन्यो

      म सहमत छु। समुदाय अवस्थित छैन वा उपयोगी छ जस्तो यो भनिएको छ, वा यो 90 को दशक को शुरुमा थियो।

      आज नि: शुल्क सफ्टवेयर समुदाय द्वारा संचालित छैन, यो ठूला कम्पनीहरू द्वारा संचालित हो। प्रत्येक महान निःशुल्क सफ्टवेयर परियोजना पछाडि रेड ह्याट छ, त्यहाँ नोवेल, यो माइक्रोसफ्ट, यो आईबीएम, यो ओरेकल, वा यो केही कर्पोरेसन हो जसले नाफाको रूपमा सेवा गर्दछ, होईन किनभने तिनीहरू आफ्नो कामको समय साझा गर्न चाहन्छन्।

      साथै सफ्टवेयरले धेरै परिवर्तन गर्यो, IT को वास्तविकताले धेरै परिवर्तन गर्‍यो, यी प्रोजेक्टहरूमा मेरो घरको आर्म चेयरमा बस्नु मेरो लागि असम्भव छ, र साइजको गुरु कति फरक पर्दैन, आकार र जटिलताका साथ। क्लाउडस्ट्याक, KVM वा PostgreSQL जस्तो सफ्टवेयरको, म चिन्तन गर्न र अध्ययन गर्न यो भन्दा बढी गर्न सक्दिन, यो माथिबाट तलसम्म परिमार्जन गर्न र यसलाई मेरो खास आवश्यकतामा १००% अनुकूलन गर्नबाट धेरै टाढा छ।

      २० बर्ष भन्दा बढि अघि उसको घरमा प्रोग्रामरले स्वतन्त्र सफ्टवेयर इमुजे दिएको समयको अन्त्यमा, हामी हर्डलाई वास्तवमै स्थिर र प्रयोगयोग्य संस्करण जारी गर्न कति वर्ष कुर्दै थियौं? वा प्रणालीड बिनाको प्रसिद्ध डिबियन हेर्न कति समय लाग्यो, र यो कत्तिको व्यापक रूपमा प्रयोग भएको छ?

      केवल चीज जुन समुदायले पूर्ण रूपमा विकास गरेको हो केहि ग्राफिकल वातावरणहरू, जस्तै केडीई, वा साधारण उपकरणहरू जस्तै विशिष्ट आदेश, वा टर्मिनलबाट गूगल केहि चीज जुन ग्राफिकल वातावरणबाट समस्या बिना नै गर्न सकिन्छ, तर यो 99,99 13 मा छ, Lin 5% पेशेवर लिनक्स प्रयोगकर्ता रुचि छैन। म लगभग १ years बर्ष लिनक्स प्रयोगकर्ता भएको छु, तर terminal बर्ष भयो जुन मैले मेरो टर्मिनलमा लिनक्सको साथ संघर्ष गर्न छोडेको छु, यसले उत्पादकत्वलाई ठूलो असर गर्छ। म त्यो समय बर्बाद गर्न चाहन्न, विन्डोज वा म्याक प्रयोग गर्नुहोस् र मेरो कामको लागि त्यो हराएको समय प्रयोग गर्नुहोस्

      यही कुरा ह्याकरहरूसँग हुन्छ। त्यो रहस्यमय आभा जुन हेकरहरू वरपर छ कि सकियो, र "ह्याकरहरू खराब छैनन्" भन्ने झुठो कुरा हो। तिनीहरू मध्ये धेरैले यो पैसाको लागि गर्छन्, तिनीहरूले यो परोपकार गल्तीहरू पत्ता लगाउन र संसारलाई मद्दत गर्न गर्दैनन्, न त तिनीहरू यसलाई रूचीको लागि गर्छन्। यदि तिनीहरू एक आन्तरिक प्रणालीमा जोखिम पाउन, वा प्रतिस्पर्धी कम्पनीमा शिट गर्न भुक्तान हुन्छन् भने, तिनीहरूले यो पलक बिना झिक्नेछन्। Good ० को दशकमा पनि भलाइ र कुलीनताको अन्त भयो।

      1.    क्रिसएडीआर भन्यो

        नमस्ते गोंजालो, साझेदारीको लागि धन्यवाद

        मैले केही हदसम्म समुदायको बारेमा तपाईंको असुविधा बुझ्दछु, शुरू गर्नका लागि किनकि यहाँ ल्याटिन अमेरिकामा, यो लगभग अवस्थित छैन (पाठ्यक्रमका अन्य स्थानहरूको तुलनामा)। तर म केहि मुद्दा हाइलाइट गर्न चाहन्छु। पहिले, यद्यपि आज धेरै कम्पनीहरूले आफ्नो आँखा खुला स्रोतमा खोलेका छन् (नि: शुल्क सफ्टवेयर कृपया होइन) यसले उनीहरूको कोडमा चाँदीको थालती वा त्यस्तै केही पनि छैन भनेर आदेश गर्दैन ... कम्तिमा कर्नेल बिन्दुबाट र git I बाट तपाईको कम्पनी कत्तिको ठूलो रहेछ भनेर हेर्नको लागि सक्षम भएका छन्, यदि उत्पादित कोड राम्रो छैन भने, यसले इन्टर गर्दैन ... त्यो सरल। र यदि हामी यसको बारेमा थोरै सोच्दछौं भने यी कम्पनीहरूले कसरी प्राप्त गर्ने छैनन् यदि सही रूपमा कोड गुणस्तरको हो भने, र समुदायहरू द्वारा समय र समर्पणले बनाएको हो। र किनभने तिनीहरू विषय मनपराउँदछन्, र तिनीहरू समयसँगै विज्ञहरू पनि बनेका छन्। जसले हामीलाई पनि यो तथ्यमा पु leads्याउँछ कि सबै भन्दा राम्रो कम्पनीहरूले एकै समयमा सबै भन्दा राम्रो विशेषज्ञहरू राख्छन्, ताकि उनीहरूले आफूले चाहेको कुरा गरेर काम गर्न सक्दछन्।

        र यो सत्य हो कि आज उत्पादित कोडको मात्रा यति ठूलो छ कि कसैले कडा चिठीबाट कत्रै पनि लेख्न सक्छ ... तर सत्य बोल्नु, ग्रहमा सबैभन्दा ठूलो सी गुरु नभए पनि म स्क्रैचबाट सम्पूर्ण लेख्न हिम्मत गर्दछु: पहिले किनकि मसँग अन्य कामको गुणस्तरसँग मिल्न पर्याप्त जीवन हुँदैन, दोस्रो किनभने मसँग त्यस्तो सबै उत्कृष्ट दिमागहरू भन्दा राम्रोसँग मलाई विश्वास गर्नको लागि धेरै फुलेको अहंकार हुनुपर्‍यो जो पनि गुणवत्ता कोड उत्पादन गर्न र यसलाई समीक्षा गर्न र यसलाई परीक्षण गर्न समर्पित छन्। र डिबग गर्दै। र यदि तपाईं एक विशेष आवश्यकता थप्न चाहानुहुन्छ भने, मलाई लाग्छ कि मैले स्वतन्त्र वा खुला प्रोजेक्टलाई चिनेको छैन जुन तपाईंलाई पहललाई अस्वीकार गर्दछ ... अवश्य पनि, यदि तपाईं खराब कोड लेख्नुहुन्छ वा पूरै कट्टरपन्थी परिवर्तनहरू लगाउन चाहनुहुन्छ जुन धेरै चीजहरू विच्छेद गर्न सक्दछ। तिनीहरूलाई थप्नु अघि ... यो स्पष्ट छ कि यो परिवर्तन "अगाडि बढ्न" गइरहेको छैन, तर यो निश्चित रूपमा सुरुवाती चरणमा गुणस्तर हो जुन उनीहरूलाई पहिलो स्थानमा उत्कृष्ट बनाएको छ ...

        यदि तपाईंले पहिले नै Linux बर्ष लिनक्स प्रयोग गर्न रोक्नुभयो भने, त्यसो भए तपाईंले आफैलाई एक होईन - त्यो साधारण हो। जसलाई तपाईं "हराएको समय" भन्नुहुन्छ, म यसलाई "हराएको प्रयोगकर्ता" भन्छु, तर उदाहरण दिन म, यदि म सीमा गुरु हुँ र मलाई GNU लिनक्स वा कुनै परियोजना मनपर्‍यो, अरूले मेरो लागि काम गरिरहनुको सट्टा। , म ती लाइनहरू थप गर्दछु जुन म मेरो प्रोग्राममा हेर्न चाहन्छु ताकि यो "कार्य गर्दछ"। र म धेरै व्यक्तिलाई चिन्छु जसले यी कार्यक्रमहरू अझ राम्रो बनाउन, उनीहरूको हेरचाह गर्न र तिनीहरूलाई अनुसन्धान गर्न आफ्नो "निःशुल्क" समय काम गर्छन् ... तर मलाई लाग्दछ कि प्रत्येकसँग सम्बन्धित छ।

        र जस्तै ह्याकरहरू खराब हुन्, हामी पनि उस्तै धारणाबाट शुरू गर्दछौं कि ह्याकरहरू केवल सम्भाव्यताहरू पत्ता लगाउन समर्पित छन् ... यदि यो केन थॉम्पसन, डेनिस रिची, रिचर्ड स्टालम्यान, लिनस टोरभाल्ड्स, एडविन क्याटमुल जस्ता महान ह्याकर्सका लागि नभएको भए। सूची जारी राख्न सक्दछ, र यदि तपाईंलाई ती नामहरू मध्ये कुनै पनि थाहा छैन भने, यो किनभने तपाईंले वास्तवमै हैकरको सार के हो भनेर बुझ्नुभएको छैन ... तिनीहरू केवल "स्टीरियोटाइप" मा अडिनेछन् जुन उनीहरूले गर्दैनन्। यति धेरै मन पराउनुहोस् ... र यदि तपाईंलाई ब्यक्ति the ० को दशकमा समाप्त भयो भने, मलाई दुःख लाग्छ कि यसले तपाईंलाई जीवनमा निकै कठोर पार्छ, तर म तपाईंलाई बताउँछु कि अझै पनि मानिसहरू यस संसारलाई थोरै बनाउने काम गरिरहेका छन्। कम नराम्रो, केवल काम बेवास्ता गर्ने र बाहिर निस्कने ठाउँमा जानुको सट्टा «त्यो समय बर्बाद» ...

        आदर र टिप्पणी दिन को लागी धन्यवाद,

    2.    क्रिसएडीआर भन्यो

      नमस्कार Kra, साझेदारी को लागी धन्यवाद, म तपाईंको दृष्टिकोण बुझ्दछु र मँ यस मा केहि व्यक्तिगत राय दिन चाहान्छु। Pentester र हैकर बिल्कुल बिभिन्न चीजहरु हुन्, र यदि हामी लाग्छ कि ह्याकर केवल जोखिमहरू खोज्न समर्पित छ, त्यो क्षणदेखि नै हामीले नराम्रो शुरू गर्यौं ... कि पहिलो बिन्दुको रूपमा, दोस्रो समान छ, किनकि त्यहाँ धेरै धेरै कुशल छन्। व्यक्तिहरू, कि यद्यपि उनीहरूको नामहरू विश्वका सर्वश्रेष्ठ पत्रिकाहरूमा सुनको चिठीमा लेखिएका छैनन् (त्यो केवल अहंकारको प्रश्न हो) उनीहरूले आफ्नो दिनको एक ठूलो अंश यस प्रकारका परियोजनाहरूमा समर्पित गर्छन्। र तिनीहरू यो गर्छन् किनभने तिनीहरू यो गर्न रमाईलो गर्छन्, अन्यथा म तिनीहरूलाई आइतबार रातमा काम देख्न पर्याप्त कारण फेला पार्न सक्दिन, वा लामो मिनेट दिन पछि दिनको केही मिनेट लिन ...

      र अन्तमा, र यो पनि एक धेरै व्यक्तिगत राय छ, अन्त मा यो विरासत को बारे मा हुनेछ कि तपाईं आफ्नो "खोज" को साथ संसार छोड्नुभयो ... हो, धेरै महान दिमाग सफ्टवेयर बनाउँछ यो के हो, केहि मान्यता प्राप्त, अरूलाई होईन यति धेरै, तर त्यो प्रत्येक एकमा निर्भर गर्दछ ... मैले धेरै स्थानहरूमा स्क्रिप्टहरू र कोड साझा गरेको छु, र मसँग कति त्रुटिहरू थिए भनेर देखेर म छक्क परें, र दक्षता, आकार, उत्पादकता, तर्क, आदि सुधार गर्ने कति अवसरहरू थिए। ... र हुनसक्छ कि यो मेरो लागि व्यक्तिगत रूपमा गर्न मनपर्दछ र धेरै मेरो, तर जसरी त्यहाँ मानिसहरू छन् जसले केवल अहंकार र पैसाको लागि त्यसो गर्छन्, त्यहाँ कोही छन् जसले यसलाई गर्छन् किनकि हामी केवल यसलाई मनपर्दछौं - तर यो प्रत्येक पोस्टको लागि चार्ज गर्न यो मेरो लागि सजिलो हुनेछ, जहाँ म निश्चित रूपमा नयाँ कुरा गर्दिनँ, तर मैले ती लाइनहरूमा साझेदारी गर्न सक्ने भन्दा कम्तिमा सरल सामग्रीको लागि बढी शुल्क लिने मानिसहरूलाई देखेको छु।

  7.   रिकार्डो रिओस भन्यो

    स्पार्कली !!! म सँधै तपाइँको अनुसरण गर्दछु ... शीर्षमा नरोकिनुहोस् !!!

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      धेरै रिकार्डो को धेरै-धन्यबाद - उहाँ मलाई प्रोत्साहन जब म साझा गर्न को लागी साझा गर्न को लागी - बधाई छ

  8.   MarkVR भन्यो

    जुसे-फ्रेडकिन थिसिसका अनुसार "ब्रह्माण्ड एक सेलुलर अटोमेटन हो" भन्नुको मतलब, युनिभर्सल ट्युरिंग मेशीन, किनकि यसमा युनिभर्सल ट्युरिंग मेशिनको बराबर प्रक्रियाहरू गरिन्छन् (जस्तै प्रोग्रामयोग्य डिजिटल मेशिन - कम्प्युटरहरू)। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, ब्रह्माण्ड कुनै पनि मेसिनको नक्कल गर्न सक्षम छ र त्यसले यसलाई विशाल मेसिन बनाउँछ। यद्यपि। यदि एक वैज्ञानिक वा ईञ्जिनियरले ब्रह्माण्ड भित्र नयाँ कार्यहरू वा समाधानहरू सिर्जना गर्दछ वा पत्ता लगाउँदछ, र त्यो कम्प्युटेसनली बोलेको खण्डमा, यो एक युनिभर्सल ट्युरिंग मेशीन बराबर (वा बढी तर हामीलाई थाहा छैन): ईन्जिनियरहरू, वैज्ञानिकहरू, इत्यादि। के तिनीहरू ह्याकरहरू हुन्?

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      नमस्ते मार्क 🙂 किनकि जीवनको खेल अत्यन्त रमाइलो विषय हो, यसका बारे थोरै पढ्ने अवसर पाएको छु र एकै पटक मैले यसलाई प्रोग्राम बनाएको देख्न यसलाई केहि सय पिक्सलको सानो बोर्डमा कसरी विस्तार भयो। तर हामी शीर्षकमा हेर्नेछौं, सेलुलर अटोमेटन र सामान्य कम्प्युटि betweenको बीचको मुख्य भिन्नता भनेको सेलुलर अटोमेटनले परिभाषित र निर्धारित नियमहरू बनायो, यी प्रोग्राममा सरल ढ in्गले प्रस्तुत गरिन्छ, तर उनीहरूले अझ धेरै जटिल वास्तविकता झल्काउँछन्।

      यो उल्लेखनीय छ कि न त वैज्ञानिकहरू न ईन्जिनियरहरूले प्राकृतिक कानूनहरू (सेलुलर अटोमाटालाई नियन्त्रण गर्ने नियमहरू) बनाउँदछन् किनकि यी दृश्य कारकहरू र अन्य (अझ महत्त्वपूर्ण) अदृश्य कारकहरूको मिश्रण हुन्। ब्रह्माण्डमा एउटा नयाँ कानून पत्ता लगाउनु (अनावरणको अर्थमा) एक प्रशंसनीय कार्य हो, र यो केहि हदसम्म अरूले के देख्दैनन् भनेर देख्न पाउनु नै स ,्केत गर्दछ, किनकि हामीले पाठको सारमा टिप्पणी गरेका छौं, तर साना र सूक्ष्म भिन्नताले सर्तहरू स्पष्ट पार्न मद्दत गर्दछ। ह्याकर्सले नयाँ कम्प्युटेसनल नियमहरू उत्पादन गर्न सक्षम भएको अर्थमा प्रख्यात परिभाषित गणित सिद्धान्तहरूमा आधारित हुन्छन्। वैज्ञानिकहरूले यी गणितीय / भौतिक / आदि सिद्धान्तहरू "पत्ता लगाउँदछन्"।

      यी हल्का सावधानीहरू बनाउँदा हामी देख्न सक्दछौं कि विषयको अलि गहिरो अर्थमा दुबैलाई शव्दको वास्तविक अर्थमा ह्याकर्स ठानिनेछ - किनकि उनीहरूले अरूले मान्ने चीजहरू देख्दछन्, र सामान्य दृश्यबाट टाढा रहेका चीजहरू पत्ता लगाउँदछन्। ।

      धेरै चाखलाग्दो विषय - हुनसक्छ तपाई यस बारे थोरै लेख्न सक्नुहुन्छ, यद्यपि यो लिनक्सको विश्वमा थोरै नै सैद्धान्तिक भौतिक विज्ञान र गणितमा जानको लागि भाग्यो 🙂 बधाई छ र साझेदारीको लागि धन्यवाद

      1.    MarkVR भन्यो

        जवाफको लागि धन्यबाद।

  9.   01101001b भन्यो

    (१-14--6) x3 = २? के यो त्यस्तै थियो?

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      १ count गणना गर्दैन 🙂 तिनीहरू १,,, and र exactly ठ्याक्कै संख्यामा हुनुपर्दछ - त्यो १ x - - + +, हो, तर / 14/१1,3,4 होइन वा त्यस्तै केहि हो। यदि तपाईं जवाफ चाहानुहुन्छ भने मलाई बताउनुहोस् 🙂 तर म प्रयास गर्न छोड्ने छु

    2.    सिजर राडा भन्यो

      सम्भावित परिणाम

      / / (१ - //6) = २

  10.   लोपेज भन्यो

    यो मलाई days दिन लाग्यो तर यहाँ छ:
    ÷ ÷ १-6 = २ 1

    / / (१ - //6) = २

  11.   म्यामेल भन्यो

    मित्र, तपाईले सिफारिस गर्नुभएको किताब अ English्ग्रेजीमा छ, हैन?

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      नमस्ते म्यामेल,

      मैले यो अंग्रेजीमा पढें, तर मँ यो भन्न सक्दिन कि यदि यो स्पेनीमा कतै अनुवाद गरिएको छ भने, शुभकामना छ त्यसरी नै, शुभकामना

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      २१ + 21 २ 4 डिग्री हो

  12.   Tecprog संसार भन्यो

    धेरै राम्रो प्रविष्टि, तर म गलत छु, शब्द ह्याकरले मिडियामार्फत समयको साथ विकृत गरिएको छ जुन उनीहरूलाई "खराब" को रूपमा चित्रित गर्दछ; अर्को शब्दमा, तिनीहरू अत्यन्त विशिष्ट विषयहरूको गहन ज्ञानको साथ जिज्ञासु मानिसहरू हुन्; म यो तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि ह्याकर सेतो टोपी बराबर हो र क्र्याकर कालो टोपी बराबर हो। 🙂