सूचना सुरक्षा को दृष्टिकोणबाट नि: शुल्क र स्वामित्व प्रविधि

सूचना सुरक्षा को दृष्टिकोणबाट नि: शुल्क र स्वामित्व प्रविधि

सूचना सुरक्षा को दृष्टिकोणबाट नि: शुल्क र स्वामित्व प्रविधि

को उपयोग को सुविधाजनक बीच अवस्थित दुविधा «Tecnologías Libres» वा «Tecnologías Privativas» हाम्रो समयमा एक कल्पित लडाई भएको छ, किनकि यो एक लडाई हो कि आधारित छ «Seguridad de la Información».

र यस लडाईमा दुबै समर्थकहरूले राम्रोसँग परिभाषित र तर्क गरेका छन्। प्रयास गर्न कोशिस गर्दै कि अरूहरू, उनीहरुको आफ्नै वा समर्पित प्रयोग बाहिर र बाहिरको पनि होईन «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», तिनीहरू एक वा अर्कोको लागि अप्ट इन गर्छन् उनीहरूको आफ्नै दुविधालाई पार गर्दै विशेष गरी यस क्षेत्रसँग सम्बन्धित «Seguridad de la Información».

नि: शुल्क र स्वामित्व प्रविधि: कुनले हामीलाई सूट गर्छ?

यस बिन्दुमा, छनौटको बारेमा कस्तो प्रकारको टेक्नोलोजीहरू (नि: शुल्क वा निजी) हामीले दैनिक जीवनमा विशेषाधिकार पाउनुपर्दछ, व्यक्तिगत रूपमा र कार्यस्थलमा वा पेशेवर दुवै, प्रविधि क्षेत्र मा ठूला वाणिज्य फर्महरु द्वारा लगाएको मानको transcultration को मुद्दा «Hardware»«Software».

वाणिज्यिक फर्महरू, जसले क्षेत्रको मुख्य रूपमा समर्थन गर्दछ «Tecnologías Privativas», मा उनीहरूलाई निस्सन्देह प्रभुत्व दिदै «Tecnologías Libres»। तर, हामीले सुअवसर पाउनु पर्छ «Tecnologías Privativas» बारेमा «Tecnologías Libres»?

जहाँसम्म, धेरै प्रयोगकर्ताहरू छनौट गर्दा र / वा कुनै पनि प्रविधि प्रयोग गर्दा वास्तवमै जाँच गर्न रोक्दैन दुई बीच वैचारिक भिन्नता, र कम को क्षेत्र को साथ गर्न को लागी «Seguridad de la Información»। के वञ्चित गर्दछ फंक्शनल हो, यदि यसले काम गर्दछ वा गर्दैन भने, कार्यको लागि जुन यो प्रयोग गर्न चाहन्छ। जुन जरूरी खराब छैन, तर महत्त्वपूर्ण छ।

र यो धेरै महत्त्वपूर्ण विषयको बारेमा, त्यहाँ अनलाइन यसको बारेमा प्रशस्त साहित्य छ, तर परामर्श गर्नका लागि एक उत्कृष्ट स्रोत हो लेख भेनेजुएलाका क्रिमिनोलजिष्ट र कम्प्युटर विज्ञ आस्कर गोन्जालेज डेजा, जुन हामी पछि पढ्न सिफारिस गर्छौं।

निःशुल्क र स्वामित्व टेक्नोलोजीहरू: तिनीहरू के हुन्?

नि: शुल्क टेक्नोलोजीहरू र निजी टेक्नोलोजीहरू के हुन्?

यसका बारे धेरै साहित्यहरू छन्, नि: शुल्क सफ्टवेयरको यस विषयमा, भित्र y बाहिर हाम्रो ब्लग बाट तर, सामान्यतया टेक्नोलोजीहरूको बारेमा, हाम्रो वातावरणमा कहिलेकाँही कम छलफल गरिन्छ। त्यसैले सारांशमा हामी यो भन्न सक्छौं:

निजी सफ्टवेयर

यो सफ्टवेयर हो "एक मालिक छ" र जसको लागि "यसलाई तिर्नु पर्छ", जस्तै तपाइँ कसरी हार्डवेयर को लागी भुक्तानी गर्नुहुन्छ। र यसैले यससँग स्पष्ट प्रतिबन्ध र सीमाहरूसँग प्रयोगकर्ता इजाजतपत्रहरू छन्।

नि: शुल्क सफ्टवेयर

यो सफ्टवेयर हो "स्वतन्त्रताको सम्मान गर्नुहोस्" प्रयोगकर्ता र समुदाय को। मोटामोटी बोल्दा यसको मतलब यो छ कि प्रयोगकर्ताहरूसँग सफ्टवेयर चलाउन, प्रतिलिपि गर्ने, वितरण गर्ने, अध्ययन गर्ने, परिमार्जन गर्ने र सुधार गर्ने स्वतन्त्रता छ। त्यो हो, नि: शुल्क सफ्टवेयर "यो स्वतन्त्रताको प्रश्न हो, मूल्य होइन".

निजी टेक्नोलोजीहरू

ती हुन् "तेस्रो पक्षहरूमा सुरक्षित वा बन्द गरिएको छ" प्रयोग र व्यावसायीकरण इजाजतपत्रहरू र प्याटेन्ट अधिकारहरूको माध्यमबाट। तपाईंको प्रयोगकर्ताहरूले यसको सट्टामा राम्रो परिणामहरू पाउँछन् "आँखा चिम्लेर भरोसा गर्नुहोस्" निर्माताको नैतिक अपरेशनमा।

नि: शुल्क टेक्नोलोजीहरू

तिनीहरू ती हुन् "खुला स्तर" ग्यारेन्टी "सबै स्रोत कोडमा पहुँच गर्नुहोस्"। र यसले टेक्निकल र वैज्ञानिक ज्ञानको सेट ल्याउँछ जसले वस्तु र सेवाहरूको विकासलाई अनुमति दिन्छ जसले मानव आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ र वातावरणमा उनीहरूको सन्तुलित अनुकूलनलाई सजिलो बनाउँदछ। यी टेक्नोलोजीहरूमा लागू नि: शुल्क सफ्टवेयरको अवधारणा र दर्शनको विस्तारको रूपमा देखा पर्दछ, त्यो हो, त्यस्तै प्रयोगकर्ता वा उपभोक्ताको स्वतन्त्रताको सम्मान।

पछिल्लो तर कम्तिमा होइन, यो अवधारणाको बारेमा केहि प्रकाश पार्न राम्रो हुन्छ जुन प्राय: राम्रोसँग परिभाषित हुँदैन, जुन हो:

नि: शुल्क ज्ञान

र त्यो परिभाषित गर्न सकिन्छ:

यो त्यो एक हो ज्ञान जुन सिक्न सकिन्छ, व्याख्या गर्न सकिन्छ, लागू गर्न सकिन्छ, सिकाइएको छ र स्वतन्त्र रूपमा र कुनै प्रतिबन्ध बिना साझेदारी गर्न सकिन्छ, र समस्याहरू समाधान गर्न वा नयाँ ज्ञानको उत्पादनको लागि सुरूवात बिन्दुको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

नि: शुल्क र स्वामित्व प्रविधि: भिन्नता

भिन्नताहरू

को डिफेन्डर «Tecnologías Privativas» बारेमा बहस «Seguridad de la Información» que स्वामित्व वा बन्द प्रणाली सुरक्षित छ यदि कसैको "इनसाइड" मा पहुँच छैन भने, त्यो हो, यसको स्रोत कोड, डिजाइन, जानकारी, अन्य महत्त्वपूर्ण वा महत्त्वपूर्ण तत्वहरूका बीच।

समकक्ष मा छन् «Tecnologías Libres», जो एक प्रतिमान diametrically को विरोध को घोषणा «Tecnologías Privativas». सुविधाहरू मार्फत राम्रोसँग स्थापित प्याराडाइम, जस्तै: एकल टेक्नोलोजी प्रदायकमा निर्भर हुँदैन, र यसमा थप पारदर्शी र सहयोगी अडिटहरू र परीक्षणहरू गर्न सक्षम हुनु, तेस्रो पक्षहरूको प्रयोग गरेर, विशेष गरी यसको लागि जिम्मेवारहरू बाहिर, यस प्रकार अनुकूलन, रखरखाव र एकीकरण प्रक्रियाहरू को सुविधा।

नि: शुल्क र स्वामित्व प्रविधि: निष्कर्ष

निष्कर्ष

को अवधारणा पछि «Seguridad de la Información» यसको प्रयोगकर्ताहरूको सहयोगमा आधारित विकास मोडेलमा आधारित छ, र विशेष प्रक्रिया वा गतिविधिमा संलग्न सबैको सहयोग गतिविधिहरूसँग सम्बन्धित प्रक्रियाहरूको पारदर्शिता, यो स्पष्ट रूपमा निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ कि यसका लाभहरू «Tecnologías Libres» बारेमा «Tecnologías Privativas» तिनीहरू धेरै ठोस छन्।

र यस क्षेत्रमा विशेष गरी, को «Seguridad de la Información», Las «Tecnologías Privativas» पहिले नै गोपनीयता उल्ल .्घनको लामो इतिहास छ, एकाधिकार र व्यापारिक वा सरकारी जासूसी को उपयोग।

गणना गरीरहेको छैन, प्रयोगकर्ताहरूको व्यक्तिगत डेटाको दुरुपयोगको नकारात्मक अनुभवहरू जसले उनीहरूलाई स्वामित्व प्रविधिको मालिकहरूको पक्षमा प्रतिकूल परिस्थितिमा छोडिदिन्छ। जबकि अन्तर्गत काम गर्ने मोडेलहरू «Tecnologías Libres», आवश्यक रूपमा सहयोगी र खुला हुनुका साथै तिनीहरू माथि उल्लेखित हेरफेरको सिकार हुँदैनन्।

र अन्तमा, यो हाइलाइट गर्न महत्त्वपूर्ण छ, किनकि यो कसरी अस्वीकार गर्न सकिदैन कि कसरी प्रवेश गर्ने बारे कुरा गर्दा «Software Libre» टेक्नोलोजिकल संसारमा हामी यो महसुस गर्छौं सर्वरहरू, डाटा केन्द्रहरू र वैज्ञानिक सुपरकम्प्युटिen केन्द्रहरूको स्तरमा, लिनक्स पछि («Software Libre») उहाँ राजा हुनुहुन्छ। र कि प्रयोगकर्ता स्तरमा, बढ्दो भीड बढिरहेको छ र सहि मार्गमा छ, यस सम्बन्धमा थोरै सार्वजनिक प्रसारको बावजुद।

यदि तपाइँ यस विषयको बारेमा अलि बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने, हामी तपाईंलाई हाम्रो सम्बन्धित पुराना लेखहरू पढ्न आमन्त्रित गर्दछौं, जुन तपाईं तल प्रत्येक लिंकमा पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ: पहिलो लेख, दोस्रो लेख y तेस्रो लेख.


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   मिगुएल मेयोल भन्यो

    त्यो बहस अब प्रोफेशियन, १००% सुपर कम्प्युटर, र companies 100% भन्दा बढी ठूला कम्पनीहरूका सर्भरहरू Lignux र PLiCA (फ्रि र ओपन सोर्स प्रोग्रामहरू - FOSS -) को बीचमा अवस्थित छैन।

    घर र साना व्यवसाय कम्प्युटि - - सोहो - त्यहाँ कुनै बहस छैन - PLiCA ले यसलाई जित्दछ - केवल उपभोक्ताहरूको गलत जानकारीले उनीहरूलाई असुरक्षित प्रणाली र कार्यक्रमहरू उपभोग गर्दछ, किनभने तिनीहरू स्वामित्व भएका हुन्छन्, प्राथमिकताका कारण तिनीहरू विज्ञापनबाट चिनेका ती हुन्। जुन PLiCAs सँग छैन।

    त्यहाँ कुनै समान बहस छैन, पेशेवरहरू - र स्वयं प्रशिक्षित एमेच्योरहरू - र अप्रशिक्षित प्रयोगकर्ताहरू बिच एक ठूलो अन्तर अन्तर छ जुन कम्प्युटि inमा दुई बिल्कुल छुट्टै बजार छन्, जुन भर्खरको मृत यूएनआईएक्सको दिनमा पहिले नै अस्तित्वमा थियो, र कारणहरूका लागि व्याख्यायोग्य थियो। मूल्य, तर लगभग नि: शुल्क Lignux संग मात्र निर्णय निर्माताहरूको प्रशिक्षण को अभाव द्वारा मात्र व्याख्या गरिएको छ।

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      अभिवादन, मिगुएल तपाईंको टिप्पणीको लागि पनि धन्यवाद। र यो कसरी राम्रो थियो, मैले यस बारे मा एउटा सानो अवलोकन (सुधार) गरे, लेखको बारेमा तपाईको दृष्टिकोण सहित।

      1.    Guillermo भन्यो

        "तर लिग्नेक्स लगभग स्वतन्त्र भएपछि, यो निर्णय निर्णयकर्ताहरूको प्रशिक्षणको अभावले मात्र व्याख्या गरिएको छ", राम्रोसँग, सम्भावितता र ढाँचामा नेटवर्क प्रभावको उपस्थिति (उदाहरणका लागि, सबैले एमएस अफिस प्रयोग गर्ने हुनाले लिबर अफिस प्रयोग गर्न गाह्रो छ। तपाईं कागजात अपलोड बिना सँगै काम गर्न सक्नुहुन्न, यदि समूहको बहुमतले एक प्रयोग गर्दछ भने अल्पसंख्यकले अनुकूल बनाउनुपर्दछ, वा त्यसो हो भने मालिकले भनेको कुरा प्रयोग गर्नुपर्दछ)।
        तर यो सत्य पनि हो कि त्यहाँ अन्य महत्त्वपूर्ण कारकहरू पनि छन्: १- लगभग सबै पसलहरूको नयाँ ल्यापटपमा विन्डोज स्थापना गरिएको रोपण २.- मालिकाना कार्यक्रमहरूका कम्पनीहरूले जीएनयू / लिनक्समा ध्यान नदिएको: बाट फोर्टनाइट जस्ता खेलहरू विभिन्न कम्पनीहरूबाट कार्यक्रमहरू जस्तै फोटो एल्बम निर्माता हफम्यानको हालसालैसम्म, यस अर्थमा क्लाउडले हाम्रो पक्षमा वेबमा सबै कुरा सार्दै हाम्रो पक्षमा खेल्दछ। तर केहि हराइरहेका छन् जस्तै AutoCAD, Photoshop, PowerBI, इत्यादि। यति महत्वपूर्ण जुन क्षेत्रहरूमा जहाँ व्यक्तिहरू काम गर्न आवश्यक पर्दछ।
        धेरै अनुप्रयोगहरूको स्थापना, कन्फिगरेसन र प्रयोगमा प्रयोगको सहज सहजता र केही प्रकार्यहरूको "राम्रो" फिनिशको अभाव छ: उदाहरणका लागि लिब्रे अफिसको बिरूद्ध एमएस अफिसका स्वचालित ढाँचा, पहुँच रिपोर्ट बनाम लिब्रे अफिस आधार अधूरा, आदि।
        वित्तियताको अभावका कारण, अन्य चीजहरूको माझमा सफ्टवेयरको काम मोनेटाइज गर्ने कठिनाईको कारणले प्रतिलिपि गर्न स्वतन्त्र छ (पहिलो प्रतिलिपि बिक्री भए पनि), स्वामित्व कम्पनीहरू धेरै विकासमा छिटो छ, जस्तै एमएसले गरेको अग्रिम। Ubuntu लाई सबै उपकरणहरूको लागि प्रणालीको सिर्जनाको साथ।

        1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

          धेरै तार्किक र सफल तर्कहरू! डेस्कटपमा लिनक्सलाई सफल बनाउनको लागि यो स्वतन्त्र र सुरक्षित रहनुपर्दछ, यद्यपि व्यवसाय र विकासकर्ताहरूको लागि लाभदायक छ, राम्रो कोषको साथ राम्रो बृद्धिको लागि। जे होस् दोस्रो दोस्रो पहिलो मार्न गर्छ।

  2.   ऑस्कर गोन्जालेज डियाज भन्यो

    Saludos।

    यो लेख मेरो लेखकत्व को एक उद्धृत, तपाईं एक स्रोत को रूप मा उद्धृत गर्न सक्नुहुन्छ।

    1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

      अभिवादन, ऑस्कर। निश्चित, मैले यस विषयमा तपाईंको अनुरोधलाई समावेश गरिसकेको छु। तपाईंको टिप्पणी र अवलोकनको लागि धन्यवाद।

      1.    Guillermo भन्यो

        मैले देखेको छु कि तपाईले पहिलो थर (गोन्जालेज) राख्नु भएन र टिल्डे पनि एस्कारमा हराउने छ, जस्तो देखिन्छ कि एस्सार आफैंले यसलाई आफ्नो नामबाट हटाउँछ।

        1.    लिनक्स पोस्ट स्थापना भन्यो

          अभिवादन, ऑस्कर! मैले पहिले नै तपाईंको नाममा अनुमोदन गरेको छु, जहाँ मैले तपाईंलाई उल्लेख गरेको अनुच्छेदमा।