GNU / Linux मा ब्राउजरहरू कुन छनौट गर्ने?

को एक लाभ नि: शुल्क सफ्टवेयर निस्सन्देह यो हाम्रो प्राथमिकता र आवश्यकता अनुसार अनुप्रयोगहरू छनौट गर्न र प्रयोग गर्न सक्षम हुनुको विकल्प हो। को प्रयोगकर्ताहरू जीएनयू / लिनक्स हामीसँग खानीदार भण्डारहरू छन् सफ्टवेयर अवश्य पनि उत्कृष्ट गुणको बीचमा वेब ब्राउजरहरू। तर प्रश्न कुन छनौट गर्न को लागी हो?

ब्राउजर बीच एक युद्ध पहिले कहिल्यै पहिले झैं हटाईएको छ। म हिम्मत गर्दछु कि ट्रिगरको आगमन थियो क्रोम र यसको विकासको उच्च दर, जुन यसलाई चाँडै नै सबैभन्दा धेरै प्रयोग गरिएको ब्राउजरहरू मध्ये एकको बीचमा राखिएको छ, अन्य दिग्गजहरूको माथि पनि। ओपेरा.

मोजिला, माइक्रोसफ्ट, ओपेरा तिनीहरू पछाडि छोड्न चाहँदैनन् र यसैले प्रत्येक कम्पनीले कम समयमा राम्रो उत्पादन वितरण गर्ने प्रयास गर्दछ। तर हामी भण्डारमा फर्कौं।

उदाहरणको लागि भण्डारहरू लिनुहोस् डेबियन परीक्षण। एक ग्राफिकल ईन्टरफेसको साथ ब्राउजरहरू बीच जुन हामी स्थापना गर्न सक्दछौं: आइसवेसल, क्रोमियम, Midori, Epiphany, अरोडा, काइमेरा २, कन्क्वेरर, आइसप, रेकोनक र XXX टर्म.

प्रत्येक र केहि खास सुविधाहरू सहितको न्यूनतमताबाट धेरै पूर्ण विकल्पहरू र विस्तारहरू समावेश गर्दछ। यो तेर्सो-पार्टी सफ्टवेयर, यसको आफ्नै रूपमा उल्लेख गर्नुपर्दैन ओपेरा, यो यद्यपि यो छैन खुला स्रोत, यदि हामी यसलाई सित्तैमा स्थापना गर्न र प्रयोग गर्न सक्दछौं।

गति, प्रदर्शन वा प्रविधि?

त्यहाँ धेरै कारकहरू छन् जुन ब्राउजर छनौट गर्दा ध्यानमा राख्नुपर्दछ। हामी take लिन सक्दछौं जुन तपाईले दिन चाहानु भएको प्रयोग अनुसार मौलिक हुन्छ।

गति

यस पक्ष मा, तिनीहरू लगभग सधैं बाहिर अलग क्रोमियम यद्यपि तपाइँ हाइलाइटिंग रोक्न सक्नुहुन्न Epiphany, ब्राउजर जिनोम। अवश्य पनि, एउटा महत्त्वपूर्ण कारक ब्यान्डविथ हो जुनसँग तपाईंले नेभिगेट गर्नुपर्नेछ। यदि तपाइँ प्रयोग गर्नुहुन्छ केडीई, कन्क्वेरर y रेकोनक तिनीहरू एक उत्कृष्ट विकल्प हो, वा माथि उल्लेख गरिएको पहिलो दुई।

अर्को कुरा जसले यी ब्राउजरहरूको गतिलाई ठूलो मद्दत गर्दछ तिनीहरूले क्यासलाई कसरी व्यवस्थित गर्छन्। अहिले सम्म यस मा सबै भन्दा राम्रो भएको छ ओपेरा मेरो लागि, पछि क्रोमियम.

तर यी "राक्षसहरू" मा गतिमा के राम्रो छ, उनीहरूको प्रदर्शनमा छैन। यदि तपाईंसँग राम्रो प्रदर्शनको साथ टिम छ भने तपाईंसँग समस्या हुनेछैन, तर यदि होईन भने, तपाईं हल्का विकल्पहरू मनपर्न सक्नुहुन्छ।

प्रदर्शन।

यो जहाँ यो खेल्न आउँछ Midori y XXX टर्म कुन चाही हामीले पहिले नै कुरा गरिसकेका छौं en <° लिनक्स। को मामला मा Midori बिस्तारै यसले अधिक विकल्पहरू थप्दै छ, त्यसैले मलाई श not्का छैन कि यो चाँडै एक विकल्प हुन बन्द हुनेछ जब यो स्रोतहरू बचत गर्ने कुरा आउँदछ।

को नयाँ संस्करणहरु फायरफक्स y क्रोमियम त्यो राज्य मा अझै छन् बिटा, संसाधन प्रयोगमा महत्वपूर्ण बचतको प्रतिज्ञा गर्नुहोस्, तर क concrete्क्रीट अझै देखिएको छैन। को विकासकर्ताहरूको अनुसार मोजिला, फायरफक्स 7 उदाहरण को लागी, ईन्जिन संग एक जोखिम फिक्स गर्नुहोस् जाभास्क्रिप्ट जसले ब्राउजरको खपत 50०% कम गर्न अनुमति दिनेछ।

टेक्नोलोजी।

धेरै साइटहरु को आगमन संग अपडेट गरीएको छ HTML5 + CSS3 र यदि तपाई हुनुहुन्छ भने वेब विकासकर्ता वा तपाईं भर्खरै यो नयाँ टेक्नोलोजीद्वारा प्रदान गरिएका सम्भावनाहरू गुमाउन चाहनुहुन्न, किनकि तपाईंले सबैभन्दा ठूला र सबैभन्दा लोकप्रिय ब्राउजरहरू प्रयोग गर्नुपर्नेछ, जुन सामान्यतया यसका लागि समर्थन छ।

उपयोगिता र प्लेटफर्म।

हामी ध्यानमा लिनको लागि दुई पक्षहरू पनि थप्न सक्दछौं, अन्तमा धेरैले केवल यो केको लागि ब्राउजर प्रयोग गर्दछन्: नेट सर्फ गर्नुहोस्, त्यसैले तिनीहरूलाई यति धेरै विकल्पहरू वा एड्-अनहरू आवश्यक पर्दैन, सम्भव भएसम्म सरल इन्टरफेसको साथ एक अनुप्रयोग। क्रोम यहाँ उसले फेरि प्याटर्न सेट गर्‍यो र अरुले पनि त्यस अनुसार पछ्याए। नतिजा? सामग्री, समूहित बटन, र सबैतिर सादगी को लागी अधिक ठाउँ।

फायरफक्स कार्यान्वयन समन्वयन, एक उपकरणले हामीलाई जुनसुकै जडान गरे पनि हाम्रो डेटा राख्न अनुमति दिन्छ। ओपेराएकतामा बाँध्छ, धेरै धेरै त्यस्तै। र क्रोमियम / क्रोमठिक छ, मलाई थाहा छैन, तर मलाई शंका छैन कि तिनीहरूले चाँडै यसको बारेमा केहि गर्नेछन् यदि उनीहरूसँग पहिले नै छैन भने। ती सबैलाई स्थापना गर्न सकिन्छ लिनक्स, Windows o म्याक र पनी, तिनीहरू पहिले नै अन्य प्लेटफर्महरूमा हिडिरहेका छन् Android.

त्यसोभए हामी कुन छनौट गर्छौं?

माफ गर्नुहोस्, तर म यस प्रश्नको सही उत्तर दिन सकेन। म प्राय: प्रयोग गर्छु फायरफक्स (म अब संस्करण b बी १ लेख्छु) तर मैले जहिले पनि स्थापना गरें ओपेरा y क्रोमियम एक विकल्प को रूप मा। म सँधै एउटामा भेट्छु, अन्यमा के अभाव छ।

उनीहरूले गर्न सक्ने उत्तम टर्मिनलमा सञ्चालन हुन्छ।

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

र तिनीहरूलाई परीक्षण गर्नुहोस् कि तिनीहरूलाई कुन सुहाउदो छ। भाग्यशाली यसमा जीएनयू / लिनक्स हामीसँग धेरै छन्, धेरै भण्डारहरूमा, प्रत्येक ब्राउजरको साइटहरूमा जस्तै।

तपाई कुन प्रयोग गर्नुहुन्छ र किन?

 


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   Odin भन्यो

    Elav को बारेमा, एक खुशी कि तिनीहरू पहिले नै फिर्ता छन्।
    निश्चित रूपमा सबै भन्दा राम्रो ब्राउजरहरू फायरफक्स, क्रोम र ओपेरा हुन्, मसँग फायरफक्स र ओपेरा स्थापना भएको छ, र सबैभन्दा बढी प्रयोग गर्ने एउटा फायरफक्स हो। सामान्यतया म विस्तारका लागि फायरफक्स अधिक मनपराउँछु, कि अन्य ब्राउजरहरूमा पनि ती भएता पनि, डी फायरफक्सले मेरो अपेक्षाहरू पूरा गर्दछ, यद्यपि यदि मेरो मेसिनमा पृष्ठहरू लोड गर्न छिटो काम गर्दछ।

    Saludos।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      मलाई फायरफक्स अधिक मन पर्छ किनकि यसले मलाई वेबसाइटहरूको तत्त्वहरू (चेकबक्स, रेडियोबटनहरू, फन्टहरू) राम्रोसँग देखाउँदछ, जुन अरूले कहिलेकाँही राम्रो गर्दैन, विशेष गरी ओपेरा। ओपेरा राम्रो छ, मसँग ओपेरा नेक्स्ट स्थापना छ र यो सुपर छिटो छ, तर मसँग यससँग problems समस्याहरू छन्।
      १- यसले धेरै र्याम खपत गर्दछ।
      २- WordPress मा म घुसाउने छविहरूको आकार परिवर्तन गर्न सक्दिन।
      - यसले मलाई केहि तत्व राम्रोसँग देखाउँदैन।
      - यो नि: शुल्क सफ्टवेयर होईन।

      Saludos

  2.   ErunamoJAZZ भन्यो

    आज मैले एपिफनीलाई हेरिरहेको थिए कि यो कस्तो थियो। मैले यो जाँच गरिरहेको थिएँ कि यसले ल्यापटप कम गरिनबाट बचाउँनेछ (फायरफक्सले अब सानो भेडा खान्छ, तर यसको राम्रो प्रसंस्करण कोटा प्रयोग गरिरहेछ ... असुविधा जुन ब्राउजरको महान मजबुतताले माफ गरीन्छ; डी)।
    म अरूका लागि देख्नेछु जुन एउटाको लागि मलाई राम्रो सेवा गर्दछ 🙂

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      मैले यसलाई केहि समयको लागि प्रयोग गरें, तर यसले मलाई https को लागी एक सानो समस्या दियो र यसैले मैले यसलाई त्यागें। जे भए पनि, तपाईले गर्न सक्ने सब भन्दा उत्तम यो हो, ती सबै प्रयास गर्नुहोस् र हेर्नुहोस् जुन तपाईंलाई उत्तम लाग्छ।

      अभिवादन र .. द्वारा रोकिएकोमा धन्यवाद 😀

  3.   कार्लोस भन्यो

    राम्रो लेख, धन्यबाद, तपाईंको ब्लग पहिले नै 'मनपर्ने' मा छ।

    छलफललाई थप्नका लागि, ध्यान दिनुहोस् कि क्रोम-क्रोमियमले यसको एकीकृत सिnch्क्रोनाइजेसन उपकरण पनि जी-मेल खाताहरू मार्फत समावेश गर्दछ (वास्तवमा उनीहरूले यसलाई 'प्रतिस्पर्धा' भन्दा धेरै अघि कार्यान्वयन गरेका थिए)।

    समाप्त गर्नका लागि, पूर्ण रूपमा निष्कर्षसँग सहमत हुनुहोस्, महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि ब्राउजरले आफ्नो उद्देश्य पूरा गर्दछ र यसले उनीहरूको उत्तम सुविधाहरूको फाइदा लिनको लागि उनीहरूको जोडीलाई चोट पुर्‍याउन कहिल्यै दुख्दैन।

    धन्यवाद!

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      खैर, म छक्क परें कि क्रोमियम / क्रोममा त्यस्तो केही छैन, तर म यसलाई नियमित रूपमा प्रयोग गर्दिन, त्यसैले म धेरै कुरा गर्न चाहन्न ...

      तपाईंको टिप्पणी by द्वारा रोकिनु भएकोमा धन्यवाद

  4.   ट्रेस भन्यो

    धेरै राम्रो पोष्ट। व्यक्तिगत रूपमा, म ओपेरा र फायरफक्ससँग धेरै सहज महसुस गर्छु, यद्यपि अचानक मैले क्रहूम पनि प्रयोग गर्‍यो। दुर्भाग्यवश, ती सबैले मलाई फेडोरा १ 15 मा एक वा अर्को समस्या दिएका छन्: ओपेरामा "अघिल्लो पृष्ठमा फर्कनुहोस्" बटनले सही तरीकाले काम गर्दैन किनकि फिर्ताको सट्टामा, यसले हालको पृष्ठ पुन: लोड गर्ने कार्य समाप्त गर्दछ। फायरफक्सले गुगल खोजीहरूमा लिंकहरू अनुसरण गर्दैन (मलाई गृह पृष्ठमा पठाउँदछ) जबसम्म मैले यसलाई नयाँ ट्याबमा लिंक खोल्न बाध्य पार्दिन। र Chrome, विस्तारहरूको साथ वा बिना, केही पृष्ठहरूको सबै सामग्री प्रदर्शन गर्दैन।

    Saludos

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      Uff। तपाइँसँग ब्राउजरहरूसँग समस्या छ हाहाहा। खैर, भाग्यले त्यो कुनै पनि मलाई हुँदैन। एउटा प्रश्न के तपाईं or२ वा b 32 बिट्समा हुनुहुन्छ?

      1.    ट्रेस भन्यो

        बिट 32

    2.    KZKG ^ Gaara भन्यो

      वाह ... म OperaNext (v12) प्रयोग गर्दैछु र सबै कुरा राम्रो छ, केवल WordPress समस्याहरूको साथ समस्याहरू तर बाँकीको लागि, म खुसी छु।
      फायरफक्सले मलाई कहिले त्रुटिहरू दिएन, यसले धेरै खपत गर्छ र केही ढिलो छ (ओपेरा नेक्स्ट र क्रोमियमको तुलनामा)
      र क्रोम मलाई थाहा छैन, तर क्रोमियमले यसलाई राम्रोसँग देख्दछु, तपाईले उल्लेख गर्नुभएको समस्या मैले कहिले अनुभव गरेको छैन।

      जे भए पनि, तपाईंले प्रयोग गर्नुहुने संस्करणहरू वा त्यस्तै केही चीजहरू जाँच गर्नुपर्नेछ, किनभने यो दुर्लभ छ (धेरै दुर्लभ) जुन तीन ब्राउजरहरूले तपाईंलाई समस्या दिन्छ।

      1.    ट्रेस भन्यो

        मैले भर्खरै ओपेरालाई ११..11.51१ मा अपडेट गरें र स्पष्टतया मसँग अब उल्लेख गरिएको समस्या छैन। क्रोम चीज, मैले सोचेजस्तो मैले पढेको थिएँ, फेडोरा १ 15 फायरवालमा द्वन्द्वका कारणले हो, तर यो ब्राउजर भएकोले मैले तीन मध्ये कम्तिमा पनि प्रयोग गरें, त्यसैले मैले समाधान खोज्ने प्रयास गरेको छैन। फायरफक्सको साथ, मलाई थाहा छैन के कारण छ (र मैले भन्न पर्छ यो सधैं हुँदैन)।

        Saludos।

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन मैले अझै बुझ्न सकिनँ, विशेष गरी फायरफक्ससँग। उबन्टुसँग समान संस्करणको डेबियन र पेन्ड्राइभ प्रयोग गरेर, त्यहाँ स्थानहरू छन् जुन डेबियनमा राम्रो देखिँदैन। 😕

  5.   elav <° लिनक्स भन्यो

    म आफैले आफैलाई जवाफ दिन्छु। तपाईंले कुरा गरिरहनु भएको समस्या मेरो लागि भयो किनकि मैले म्यानुअल तरिकाले परिमार्जन गरेको थिएँ कि कसरी फन्टहरू फायरफक्समा प्रदर्शित हुन्छन्।

  6.   लुकास मटियास भन्यो

    राम्रो रिपोर्ट elav अब म Arora परीक्षण गर्दैछु, यो अझै निष्कर्षहरू निकाल्न चाँडो छ तर यो राम्रो हुँदै गइरहेको छ।

  7.   Rodrigo भन्यो

    म ब्राउजरहरूको फ्यान हुँ, म केवल गति खोज्दै छु, 5 बर्षदेखि म सबै ब्राउजरहरू परीक्षण गर्दैछु, अहिले म एपिफेनीबाट हुँ र मलाई लाग्छ कि यो एकदम राम्रो छ, यो छिटो छ तर अर्को विश्वबाट केही पनि छैन, यदि मैले क्रमबद्ध गर्नु पर्छ भने तिनीहरू सब भन्दा छिटो छन्, म अर्को ओपेरासँग शुरू गर्दछु निस्सन्देह यो सब भन्दा छिटो छ तर यसमा केही अस्थिरताहरू छन्, दोस्रो क्रोमियम तेस्रो मिडोरी र साथै एपिफेनी। जसै मैले भने म एक प्रशंसक हुँ र म केवल गतिको बारेमा ख्याल राख्छु, तबदेखि म हेर्दै जानेछु।

  8.   curlconbarra@hotmail.com भन्यो

    म स्लिमबोटसँग बस्छु भनेर भन्न बिर्सें

  9.   कार्लोस भन्यो

    क्रोम सँधै मेरो लागि उत्तम हुन्छ तर म ओपेरा प्रयोग गरिरहेछु किनकि क्रोममा मेरो स्क्रिन निलम्बित हुन्छ जब म YouTube मा प्रवेश गर्छु ... मलाई किन थाहा छैन

  10.   Maurice भन्यो

    लाइनक्स स्टाफ !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   कर्ट भन्यो

    मलाई लाग्छ मोजिला एक उत्कृष्ट ब्राउजर हो, तर यसले धेरै रिसोर्स खान्छ। यसको विस्तारहरू साथै विकासको लागि यसलाई धेरैको मनपर्ने बनाउँदछ।
    ब्राउज गर्ने बित्तिक मेरो प्रदर्शन-अप्टिमाइजेसन-फ्लुएन्सीका मुद्दाहरूमा मेरो ... क्रोम / क्रोनियमबाट मलाई सँधै माइग्रेट गराउने अन्य धेरै सुविधाहरूको बीचमा भिभाल्दी हो (मैले यसलाई 6 महिनादेखि प्रयोग गरिरहेको छु) र म यसको नतीजाहरू एक तरीकाले प्रमाणित गर्न सक्छु। सकारात्मक

  12.   दानियल भन्यो

    VIVALDI प्रयास गर्नुहोस्, अत्यधिक सिफारिश गरिएको