केडीई, जिनोम, एक्सफसे, LXDE र तिनीहरूमा मेरो राय।

डेस्कटपहरू जस्तै वितरणले हाम्रो उद्देश्यको आधारभूत आवश्यकता पूरा गर्दछ र हामी कम्प्युटरलाई दिन्छौं र यस बिन्दुमा म विश्वास गर्छु कि सबै (वा बहुमत) हामीलाई थाहा छ ती प्रत्येकले के प्रदान गर्न सक्छ।

म एक मौका लिन जाँदैछु। म, एक प्रयोगकर्ता जसले उपलब्ध सबै डेस्कटपहरू उपलब्ध प्रयास गर्‍यो जीएनयू / लिनक्स, मलाई लाग्छ कि त्यहाँ हाल main मुख्य वा सब भन्दा महत्त्वपूर्ण छन्, र म ती प्रत्येकलाई यसरी परिभाषित गर्दछु:

केडीई: सबै पूर्ण र उत्पादक GNU / लिनक्स डेस्कटप।

केडीई 4.१

त्यस बिन्दुबाट सुरू गर्दै "सबै भन्दा राम्रो" प्रत्येकको स्वाद र आवश्यकतामा निर्भर गर्दछ, यो कसैको लागि गोप्य छैन कि यसको उतार चढावहरूसँग, केडीई प्रयोगकर्ताहरूको बीच सँधै विशेषाधिकार पाएको छ जीएनयू / लिनक्स.

को प्रस्थान संग केडीई 4.१ चीजहरू कुरूप भयो, र आसन्न बेपत्ताको साथ केडीई,, म, धेरै जस्तै, तिर लागे जिनोम। र म स्वीकार गर्छु कि मैले सँधै शून्यता महसुस गरे

यसले के गर्छ केडीई त्यसैले पूर्ण नग्न आँखाले देख्न सकिन्छ भन्दा पर जान्छ। उदाहरण को लागी, केहि चीज जुन म सँधै आलोचना गर्दछु त्यो विकल्पहरूको मात्रा हो, दुबै डेस्कटप र यसका अनुप्रयोगहरू। तर मेरो कुरा नसुन्नुहोस्, यो नकारात्मक हुनुबाट टाढा छ किनकि यो जर्मन डेस्कको पक्षमा रहेको एउटा विन्दु हो।

समस्या यो हुन सक्छ कि केहीको लागि यी सबै विकल्पहरू सही ठाउँमा अवस्थित छैनन् र यसले धेरै प्रयोगकर्ताहरूलाई यति धेरै सम्भावनाहरू द्वारा अभिभूत महसुस गराउँदछ, जुन म दोहोर्याउँछ, मात्र लाभहरू ल्याउँछ।

केडीईको साथ तपाईलाई भावना छ कि प्रत्येक अनुप्रयोगसँग तपाईलाई चाहिएको भनेको थोरै मात्र हुन्छ। केडीई यो प्रदर्शन र दक्षताको हिसाबले धेरै सुधार भएको छ, र हामीले प्रयोग गर्ने योजनाहरू नछोडीकन, यसले डेस्कटप प्रयोग गर्ने नयाँ तरिकाहरू पेश गर्न मद्दत गरेको छ। यसको एउटा उदाहरण हो प्लाज्माक्रियाकलापहरू, उपकरणहरू जुन उत्कृष्ट प्रयोगको लागि केसको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ, र जुन हामी मध्ये धेरै अझै बुझ्न सक्दैनौं।

केडीई एक ती सबै प्रयोगकर्ताहरूका लागि डिजाइन गरिएको डेस्क हो जुन थोरै खपतको जोखिम लिन इच्छुक छन्, तर जसले बदलामा कम्प्युटरको साथ उनीहरूको दैनिक कामको लागि अधिक उत्पादक र दक्ष हुने फाइदा प्राप्त गर्दछ। मेरो लागि, एक डेस्कटप वातावरण प्यानल भन्दा पर जान्छ (वा दुई), एक मेनू, प्रणाली ट्रे ... आदि। एक डेस्कटप वातावरण सबै उपकरणहरू र अनुप्रयोगहरू हुन् जसले हामीलाई हाम्रा फाइलहरू र फोल्डरहरूसँग आरामसँग काम गर्न मद्दत गर्छन्, र यसमा केडीई हथेली लिन्छ।

कम्प्युटरमा काम गर्दा हामी के सबैभन्दा बढी प्रयोग गर्छौं? मलाई लाग्छ कि यस ब्लगका 98।% पाठकहरू मसँग सहमत हुनेछन् कि यो फाईल र फोल्डर प्रबन्धक हो। केडीई यसको लागि यो अनुप्रयोग हो जुन प्रस्तुतीकरण आवश्यक पर्दैन र त्यहाँ के गुणहरू र विकल्पहरू छन्: डल्फिन। यदि तपाईंसँग उत्पादक हुन सक्षम हुनुहुन्न भने डल्फिन, त्यसो भए यो कुनै अरू फाईल र फोल्डर व्यवस्थापकसँग हुँदैन, त्यो साधारण।

डल्फिन यसले ट्याबहरू, अतिरिक्त प्यानलहरू, एकीकृत टर्मिनल, एक खोज इन्जिन, खोजी फिल्टर, र अन्य लाभहरू प्रदान गर्दछ जसले तपाईंको कागजातहरू, फाइलहरू वा फोल्डरहरूमा पूर्ण नियन्त्रण गर्दछ।

तर केडीई यो अझ अगाडि जान्छ। केडीई हामीलाई यसको प्रत्येक कम्पोनेन्टहरू बीच पूर्ण र पूर्ण एकीकरण प्रदान गर्दछ। यद्यपि म तिनीहरूलाई विशेष रूपमा प्रयोग गर्दिन, संयोजन अकोनाडी / नेपोमुक / भर्चुसो तिनीहरूले राम्रोसँग प्रयोग गर्दा तपाईंलाई बेजोड शक्ति प्रदान गर्दछ। यदि तपाईंले केहि गर्न आवश्यक छ भने, यो दुर्लभ छ कि तपाईं फेला पार्नुहुन्न केडीई यसको लागि सहि अनुप्रयोग।

मेरो recomendation: केडीई यो ती प्रयोगकर्ताहरूको लागि हो जुन आफूसँग सबै थोक प्राप्त गर्न चाहन्छन्, दक्ष, उत्पादक बन्नुहोस् र सकेसम्म धेरै समय बचत गर्नुहोस्। प्रयोगकर्ताहरूको लागि एक आदर्श वातावरण जसले जानकारीको ठूलो रकम, विकासकर्ताहरू, डिजाइनरहरू वा सबै चीजको लागि विकल्प खोज्न चाहान्छन्, र सम्भव सजिलो तरिकामा उनीहरूको डेस्कटप कन्फिगर गर्न चाहन्छन्।

Gnome: सिंहासन बिना राजा।

जिनोम यो निस्सन्देह मेरो दृष्टिकोणबाट डेस्कटप वातावरण को राजा लामो समय को लागी थियो। को प्रस्थान संग केडीई,, को उदय Ubuntu, र सरलता जसले सँधै यसको विशेषता गर्दछ, अलि अलि अलि यो ग्रहको वरिपरि धेरै प्रयोगकर्ताहरूको मनपर्ने बन्न गयो। जीनोम ३, जहाँ सबै कुरा सजिलो थियो, र अनुप्रयोगहरू साथै डेस्कटप विकल्पहरू पहुँच गर्न केही क्लिकहरूको साथ प्राप्त गरियो।

जीनोम ३ यो डेस्कटप वातावरण हो जहाँ धेरै गर्न सकिन्छ र जुन अझ राम्रो बनाउन सकिन्थ्यो। यद्यपि, परियोजना विकासकर्ताहरू भित्र पसे जीनोम ३, सुधारिएको पुस्तकालयहरूको साथ एक डेस्कटप वातावरण, तर जसले अचानक परिवर्तनलाई प्रतिनिधित्व गर्‍यो (भन्दा बढि कारणले गर्दा केडीई4) को प्रयोगकर्ताहरूको लागि जीनोम ३, जो अन्य विकल्पहरू खोज्न विघटनको लागि छोडियो Xfce, LXDE वा आफ्नै केडीई.

त्यो भन्न सक्दैन जिनोम उनको साथ खोल यसबाट टाढा एक खराब अनुप्रयोग हुन। जीनोम ३ यो अझै धेरै शक्तिशाली छ र उत्कृष्ट उपकरणहरू छन्, धेरै प्रयोगकर्ताहरू पनि समाचारसँग सहज छन्, तर कार्य दर्शन जुन यस डेस्कको विशेषता हो, आमूल परिवर्तन भयो र यसको उपस्थिति, म विश्वास गर्दछु, विशिष्ट अन्त प्रयोगकर्तामा केन्द्रित छैन।

यसको विकासकर्ताहरूको उद्देश्य जेसुकै होस्, हामीले यस ब्लगमा यस डेस्कटपमा भएका परिवर्तनहरू देख्यौं जुन मेरो विचारमा, खासै सफल हुँदैनन्। जिनोम यो बजारमा प्रवेश गर्न कोशिस गर्दै छ कि यसमा कुनै भूमि छैन, र जहाँ अन्य अझ उन्नत विकल्पहरू पहिले नै अवस्थित छन्। को भविष्य जिनोम मा छ gnomeOS, एक प्रोजेक्ट जसमा मँ टिप्पणी गर्ने आँट गर्दैनथ्यो, किनकि यसको बारेमा धेरै कम थाहा छ।

तर सबै कुरा खराब छैन, जस्तो मैले भनेको थिएँ, जिनोम यससँग धेरै राम्रा अनुप्रयोगहरू छन्, कन्फिगर गर्न एकदम सजिलो, केहि अवस्थाहरूमा विकल्पहरू नभएको यससँग भएको तुलनामा केडीई, तर मात्र शक्तिशाली र कार्यात्मक।

जिनोम यो पनि अन्य को लागी एक आधार को रूप मा कार्य गर्दछ शेल धेरै रोचक तिनीहरू जस्तै छन् एकता y दालचीनी। तपाईंको फाईल र फोल्डर प्रबन्धक (नटिलिलस)यद्यपि यसमा सबै गुणहरू छैनन् डल्फिनविगतमा उल्लेख गरिएको तुलनामा यो पनि निकै उत्पादक र धेरै सरल छ। मा विकसित हुँदैछ gtk, यससँग धेरै आफ्नै र तेस्रो-पार्टी प्याकेजहरू छन्, तर दुर्भाग्यवस राजा लोकप्रियता गुमाउँदैछन्।

मेरो recomendation: जिनोम यो ती प्रयोगकर्ताहरूका लागि हो जुन नयाँ चुनौतिहरू र विशेष गरी टच टेक्नोलोजीमा नवीन अभिनव ईन्टरफेस द्वारा आकर्षित हुन्छन्, जसले किबोर्ड प्रयोग गरेर र थोरै संसाधनहरू खेर फाल्दैन। आदर्श यदि तपाईं अन्य शेलहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ दालचीनी o एकता.

Xfce: Gnome २ को विकल्प

Xfce धेरै मा छोडिएको शून्य भर्न आएको छ जीनोम ३। एक डेस्कटप जुन पहिले नै केहि वर्ष पुरानो हो र अलि अलि विकसित हुँदै गएको छ, जसको ढिलो विकास यसको केही प्रोग्रामरहरूको कारणले हो। केहि विरोधाभासपूर्ण केहि यदि हामी ध्यानमा राख्यौं भने Xfce यो हालका वर्षहरुमा लोकप्रिय भएको छ।

Xfce भएको छ जिनोम कम कार्यक्षमता संग। उपस्थिति मूल रूपमा उही हो र यसले सरल, द्रुत, कन्फिगर गर्न सजिलो र एक पटक निजीकृत, अत्यन्तै सुन्दरको आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ। तर सबै कुरा राम्रो गर्न नसक्ने भएकोले यसमा धेरै चीजहरू हुँदैन, यसका अनुप्रयोगहरू ज्यादै सरल छन् र प्रणालीमा व्यवस्थापन गर्न यसलाई राम्रो उपकरणहरू छैन।

अवश्य पनि यसमा निर्माण हुँदैछ gtk, तपाइँ राम्ररी अनुप्रयोगको को उपयोग गर्न सक्नुहुन्छ जिनोम, तर कम्तिमा म योसँग यसको आफ्नो अधिक उपकरणहरू लिन चाहन्छु।

को एक कमजोर बिन्दु Xfce यो सहि तपाईंको फाईल र फोल्डर प्रबन्धक हो। थुनार। बहानामा कि यसले हल्कापन गुमाउँदैछ, विकासकर्ताहरू थप ट्याबहरू वा प्यानलहरू थप्न आनाकानी गर्छन्, त्यसैले यो अनुप्रयोगसँग काम गर्दा धेरै उत्पादकता कम हुन्छ।

बाँकीको लागि, सबै धेरै सरल छ र कन्फिगर गर्न सकिन्छ Xfce पूर्ण (वा धेरै जसो लागि) तपाइँको कन्फिगरेसन केन्द्र बाट। संस्करण 4.10.१० ले प्रयोगकर्ताहरूका लागि धेरै सुधारहरू थपेको छ र यो डेस्कटप वातावरणको भविष्य देख्न रोचक हुनेछ Debian यसलाई पूर्वनिर्धारित डेस्कटपको रूपमा स्वीकारेको छ।

मेरो recomendation: Xfce यो ती प्रयोगकर्ताहरूको लागि हो जुन प्रणालीको साथ उन्नत कार्यहरू गर्न आवश्यक पर्दैन, जो एक साधारण डेस्कटप मनपर्दछ, र केहि क्लिकहरूमा उनीहरूको सबै अनुप्रयोगहरूमा पहुँच गर्न चाहन्छन्। यो लेखक, पत्रकार र व्यक्ति जसले कम्प्युटरलाई आधारभूत चीजहरूको लागि प्रयोग गर्छन्, शक्ति र गति बीच सन्तुलन प्रदान गर्नका लागि आदर्श हुन सक्छ।

LXDE: कक्षामा सब भन्दा सानो, छिटो तर कम शक्तिशाली

LXDE

LXDE डेस्कटप वातावरणमा विकसित भएको सबैभन्दा सानो हो gtk, सब भन्दा छिटो हो र यसैले, धेरै जसोसँग आफ्नै अनुप्रयोगहरू छैनन्, यस्तै Xfce, तपाईं बाट धेरै उपकरण को उपयोग गर्नु पर्छ जिनोम यसको सम्भावनाहरूको दायरा पूरा गर्न।

डिफल्ट रूप मा यसको उपस्थिति Windows XP को सम्झना दिलाउँछ र एक सानो कामको साथ तपाईं सुन्दर अनुकूलन प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, जे होस्, यस डेस्कटप वातावरण को पक्षमा एक पोइन्ट यसको फाइल र फोल्डर प्रबन्धक हो: PCManFM.

PCManFM यसमा आफ्ना ठूला भाइहरूका केहि गुणहरू छन् जसका eyelashes, जुन यसको गति र सौन्दर्यको साथ मिलेर, यसलाई उत्तम विकल्प बनाउँदछ थुनार, जुन यो उत्पादकता, अनुकूलन र कन्फिगरेसन को सर्तमा टाढा छ।

मेरो recomendation: LXDE यो कम प्रदर्शन टोलीका लागि आदर्श हो यो सन्तुलनलाई धन्यवाद जुन यसले हामीलाई गति र सादगीको बीचमा प्रदान गर्दछ। थोरै अनुभवको साथ प्रयोगकर्ताहरूको लागि सिफारिस गरियो, किनकि सबै चीज हातमा यति नजिक छैन।

CONCLUSIONS

मैले सुरूमा भनेँ र फेरि फेरी दोहोर्‍याएँ: प्रत्येक डेस्क पूर्ण छ वा छैन हरेकको आवश्यकता अनुसार। यी var भेरियन्ट मध्ये कुनै पनि (ओब्भिएटि जीनोम खोल)तयार छ र प्रयोग गर्न को लागी तैयार छ, नयाँ उपयोगकर्ताहरु को लागी प्रयोग गर्न सजिलो हुन सक्छ।

यो पोष्ट यी प्रत्येक डेस्कटप वातावरण को एक धेरै सतही र निष्पक्ष पूर्वावलोकन भन्दा बढि हो। प्रत्येक प्रयोगकर्ताले थाहा पाउँदछ कि उनीहरू कुन हदसम्म अनुकूलन गर्न, कन्फिगर गर्न र प्रत्येकको विकल्पहरूको शोषण गर्न सक्छन्, जुन हो, निश्चित रूपमा म यहाँ उल्लेख गर्न सक्दिन।

तिनीहरू के गर्छन् सबै राम्रो छ, र प्रत्येक एक फरक प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूको आवश्यकतालाई जवाफ दिन्छ। यदि तपाईंले मलाई सोध्नुभयो भने, मसँगै बस्छु केडीई y Xfce, तपाईले के गर्नु पर्छ त्यसमा निर्भर गर्दै। तपाई कुन चाहानुहुन्छ?


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   एडोनिज (@ निन्जा युबानो १) भन्यो

    सत्य यो हो कि मलाई Xfce, LXDE र केडी मन पर्छ, तिनीहरू महान छन् यदि एक वा अन्य हार्डवेयरमा निर्भर छ किनकि सबै in मा म समान कार्यहरू गर्न सक्छु तर समान तरिकाले गर्न सक्दिन। Xp

  2.   माकुबेक्स उचिहा (अजाभेनम) भन्यो

    त्यो राम्रो जानकारी मित्रहरू xD मेरो लागि मलाई केडी मनपर्छ तर आफैँमा यो भारी हो तर म ध्यान दिँदिन: it यो एक सुन्दरता हो जब तपाईं यसलाई अनुकूलित गर्न सक्नुहुन्छ किनकि तपाईं यहाँ xD चाहानुहुन्छ म तपाईंलाई छोड्दछु किनकि मैले मेरो बहुमूल्य केडीई छोडेँ:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    र यापा - म यो ट्युटोरियल छोडें जुन मैले मेरो ब्लगमा गरेको थिएँ र यसलाई ट्युन गर्न छोड्नुहोस् र यसलाई दस छोड्नुहोस्
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      यसले मलाई यो त्रुटि दिन्छ:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    माकुबेक्स उचिहा (अजाभेनम) भन्यो

        मलाई पहिले नै थाहा छ कि अयोगले होस्टले मेरो ब्लगलाई लगभग months महिनामा लगभग months००० भ्रमणमा पुगेको साधारण तथ्यको लागि निलम्बित गरेको थियो जुन मसँग थियो, र म लगभग almost००० भन्छु किनकि त्यहाँ पुग्न म एकदम थोरै बाँकी छु र त्यो मलाई त्यस्तै हुन्छ। मलाई अघि सचेत नगरी केहि पनि होइन र त्यसैले मैले सबै चीज गुमाएँ जुन मलाई लाग्छ cost

  3.   tavo भन्यो

    मलाई थाहा छ कि @lav ले केडीई चलाउने बित्तिकै ऊ हाहााहासँगै रहनेछ। केडीईले यी अन्तिम संस्करणहरूमा धेरै सुधार गर्‍यो र यस संस्करणमा उनीहरूले बगहरू र रिग्रेसनहरू सुधार गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछन्, विकासकर्ताहरूको धेरै राम्रो निर्णय "डाउनलोड गर्न डाउनलोड गर्नुहोस्। परिवर्तन"

  4.   103 भन्यो

    GNome2 मेरो लागि सब भन्दा सहज, अनुकूलन योग्य, सबैभन्दा बडी डेस्कटपहरूको सब भन्दा चाँडो भएको छ। यो दयाको कुरा हो कि उनको दर्शन परिवर्तन भएको छ। यसैले म डेबियन स्किजसँग टाँसिरहेछु जबसम्म यसको समर्थन समाप्त हुँदैन, तब म ओपनबक्समा जानको लागि विचार गर्नेछु, जसले एक्सफसेस जान्दछ।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      मसँग हाल कामको नेटबुकमा केडीई र एक्सफसे छन्। मैले स्वीकार गर्नै पर्दछ कि पछि मैले थप केडीई प्रयोग गरेको छु… 😕

      1.    उचित भन्यो

        केडीई केहि अर्को हो। म केडीई र एक्सफेस पनि प्रयोग गर्दछु तर मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि केडीईको साथ यो आइपुगेको छ र प्रयोग गरिएको छ, सबै कुरा तयार छ ताकि प्रयोगकर्तालाई केहि गर्न वा जान्न आवश्यक पर्दैन, काम गर्नका लागि उत्तम छ र समय कन्फिगरेसनमा समय बर्बाद गर्नुहुन्न।
        यस समयमा म तपाईंलाई Xfce बाट लेख्दै छु र सत्य यो हो कि तपाईंले यसलाई "तयार" हुनको लागि तपाईंले राम्रो समय लगानी गर्नुपर्नेछ किनभने पूर्वनिर्धारित रूपमा यो भयानक छ, वास्तवमा मैले xDD लाई काम गर्ने भन्दा पनि कन्फिगरेशन र ट्युनिंगमा बढी समय खर्च गर्दछु।

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          हो, अवश्य पनि, तर केवल तपाईंले देख्न सक्नुहुनेछ, मेरो लागि Xfce ट्यूनिंग केडीई भन्दा धेरै सजिलो छ। थप रूपमा, Gtk सँग धेरै थप विषयवस्तुहरू र विकल्पहरू छन्, तपाईंले केवल gde लाईनलाई केडी-लुकसँग तुलना गर्नुपर्नेछ।

          1.    sys भन्यो

            > धेरै धेरै शीर्षकहरू
            केडीई (र ओब्सिडियन) को साथ आएको विषयवस्तु यति सुन्दर छ 🙂

          2.    महोदय भन्यो

            नमस्ते एक प्रश्न। ट्युनिंगको बारेमा बिर्सनुहोस्, केहि नडराउँनुहोस्, र colors्ग, गहनाहरू, इत्यादि। हामी केवल प्रणाली र अनुप्रयोगहरू जस्तै यो आउँछ काम गर्न फोकस गर्दैछौं, "पपहरू" बिना किनभने उदाहरणका लागि, र color वा विन्डो प्रभावले मैले सिर्जना गरिरहेको प्रोग्राम बनाउँदैन वा केहि मात्राको बारेमा मैले अनुसन्धान गरें। वातावरणमा विकिरणले मेरो लागि आफैलाई समाधान गर्दछ (त्यसैले गर्दा म महत्वहीन "pijadas" भन्छु)। तपाईले केहि बर्ष लिनक्स प्रयोग गरिरहनु भएको छ (उबुन्टु, ओपेनस्यु, फेडोरा, वैज्ञानिक लिनक्स मा जीनोम, केडीई र एक्सएफसी) र हार्डवेयर चीजहरूका लागि वितरण परिवर्तन गर्दै र पछि किनकि म हरेक केही महीना स्थापना गर्न सक्दिन, मलाई वर्षहरू चाहिन्छ किनभने ती प्रयोगहरू मलाई अन्त्य गर्दछन्। , र यो काम हो, अनुसन्धान। कुनै मार्सिनानिटो खेलहरू, कुनै अनौंठो चीजहरू, हुनसक्छ भिडियो र केही एमपी 3 संगीत र केवल मेरो व्यक्तिगत कम्प्युटरमा। तर पक्कै पनि, मलाई प्रत्येक कम्प्युटरमा बिभिन्न वितरण र वातावरणहरू मनपर्दैन, यदि त्यहाँ computers कम्प्युटरहरू छन् भने सबै मेरो व्यक्तिगत चीजहरूमा समावेश गर्दछन्। समय धेरै मूल्यवान छ र म एक कम्प्युटरबाट अर्को कम्प्युटरमा फरक परम्परा वा बानीसँग हुन सक्दिन, एक वातावरणमा प्रोग्राम प्रयोग गरेर र अर्को अर्को वातावरणमा बिभिन्न विकल्पहरू, ट्याबहरू इत्यादिको साथ। तपाइँले मेरो मतलब के बुझ्नुभयो, यद्यपि निश्चित रूपमा कसैले भन्नेछ कि उही अनुप्रयोगहरू विभिन्न डेस्कटपहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। तर त्यसो होइन।
            त्यसैले मैले वैज्ञानिकको लागि छनौट गरें तर केडीई ले यो लिन्छ जुन अलि पुरानो हो, यद्यपि यो कम्तिमा पनि हो, यसले काम गर्दछ र मैले हेरचाह गरेको कुरा हो, तर यो वातावरण एकदम माध्यमिक हो र उनीहरूले यसलाई उचित महत्त्व दिन सक्दैनन। स्थापित र पूरा भयो। कम्तिमा मैले फेडोरा केडीईमा यसको स्पिन भए पछि त्यस्तो गर्न सकेको छैन। वैज्ञानिक रूपमा, जस्तो कि सेन्टोसले मलाई लाग्छ, तपाईंले म्यानुअल तरीकाले धेरै जिनोम अनुप्रयोगहरू निस्क्रिय पार्नुपर्नेछ, यदि तपाइँ तिनीहरूलाई थाँहा गर्नुहुन्छ कि तिनीहरूलाई अर्को हो कि भनेर चिन्न, शुद्ध केडीई छोड्न। तर म के भन्छु, मैले यो हासिल गरेको छैन र मलाई थाहा छैन यदि यो मेरो गल्ती हो वा वितरणले बढी दिदैन।
            त्यसैले आज स्लेकवेयर जुन Kde र Xfce छ मेरो दिमागमा छ। तपाईं कुन छनौट गर्नुहुन्छ? म सोच्दै छु कि मसँग एउटा पुरानो मेशिन छ जसले ठूलो Kde गर्नेछ, यद्यपि एसएलसँग यो राम्रोसँग गएको छ र पछिल्लो जुबुन्टुसँग राम्रो छ। जुबन्टु मलाई जाँदै छैनन्, केही उबन्टु छैन, त्यसैले म झूट बोल्दैछु। त्यसोभए एक विकल्प सबैमा केडी हुन सक्दछ तर एक्सएफसीईको साथ पुरानो, तर ... उत्पादक वातावरणको लागि तपाईंको केडीईको सिफारिसको धागोको सन्दर्भमा, के तपाईं मलाई सिफारिस गर्नुहुन्छ साथै म विश्वविद्यालयमा अनुसन्धान गर्न मात्र समर्पित गर्छु?

            मैले भन्नु पर्छ कि जीनोमको साथ एसएल सबै भन्दा राम्रो हो, म आशा गर्दछु कि यो केडीईसँग राम्रोसँग चलेको थियो, तर मैले भने कि म सफल भएन। यदि कसैसँग फेडोरा केडीई स्पिनको साथ समान सफाईको साथ एसएल वा सेन्टोसमा केडीई स्थापना गर्न कुनै सिफारिस छ भने म यसको कदर गर्छु। SL केडीईमा मल्टिमेडिया कोडेक्स र सामानको विषय अलि घातक छ।

            केडीई र तपाइँको सिफारिश को बारे मा अर्को चीज। म USB ड्राइभ धेरै प्रयोग गर्दछु र ती आवश्यक छन्। र जिनोममा ती सफा रूपमा निकालेका छन्, तर केडीईमा डल्फिनको साथ होइन, तपाईं तिनीहरूलाई डिसेम्सेम्बल गर्न सक्नुहुन्छ, हो, तर तिनीहरूलाई सँधै खुवाइन्छ र अन्तमा तपाईंले तिनीहरूलाई दाँत कल्टेर खिच्नुपर्नेछ ... एक दिन डिस्क निश्चित रूपमा टुक्रिनेछ! केडीईमा तपाईसँग समाधान छ? यो महत्त्वपूर्ण छ किनकि मैले यसको लागि एसएल जीनोम प्रयोग गर्दैछु।

            मलाई थाहा छ कि अन्तमा यो एक प्रश्न थिएन। अन्तमा, मेरो कामलाई ध्यानमा राख्दै, के तपाईं SL वा स्लकवेयरको सिफारिस गर्नुहुन्छ?

            अभिवादन, र तपाईंलाई थाहा छ कि तपाई जस्तो व्यक्तिलाई धन्यवाद, हामीमध्ये धेरैले विन्डोज छोडेका छौं।

          3.    महोदय भन्यो

            स्पष्ट रूपमा यो धेरै प्राविधिक थियो र यहाँ केही ईन्जिनियरहरू वा वैज्ञानिकहरू छन्। जे भए पनि धन्यवाद किनभने तपाईले लेख्नु भएको केहि चीजले धेरै मद्दत गर्दछ। म प्रायः दैनिक पढ्छु।

  5.   kik1n भन्यो

    केडीई नियमहरू।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      हो, म विश्वास गर्न थाल्छु कि हो हाहाहा

    2.    ट्रुको २२ भन्यो

      हो !!! \ (ツ) / तर सबैजना मिलेर धेरै राम्रो गर्दैछ।

  6.   ह्युउगा_नेजी भन्यो

    म LXDE लाई प्राथमिकता दिन्छु र त्यो "कम शक्तिशाली" एक तरीकाले वातावरणको लागि थोरै कठोर छ जुन मेरो मामूली रायमा मैले हल्का फाईल हन्डलरहरू मध्ये एक देखेको छु जुन PCManFM जस्ता छ, तर हे। सुरुमा मैले ग्नोमलाई प्रयोग गरिरहेको थिएँ र जब यसलाई ग्नोम २ सम्म पुग्यो म यसलाई प्रयोग गर्थें तर नोनो into मा क्र्यास गर्ने म पहिलो थिएँ र वास्तवमै उनीहरूको शेल वा जेनोम me ले मलाई भनेको यो नयाँ क्षितिजहरू खोज्ने समय आयो म अघि नै LXde मा जानुहोस् र म यो देख्न पाउँदा खुसी छु कि केहि चीजहरूमा यो XFCE भन्दा छिटो थियो तर म स्वीकार गर्दछु कि XFCE ले यसलाई प्रबलतामा पिट्दछ किनभने केही विकासकर्ताहरू भएता पनि (म निश्चित छु कि XFCE समुदाय LXDE भन्दा ठूलो छ) तर हे ... आफ्नो विषयवस्तु संग प्रत्येक पागल।

    1.    इरेगन भन्यो

      यो मलाई कम शक्तिशाली देखिँदैन, किनकि यसको साथ तपाईं अन्य वातावरणहरूमा जस्तै काम गर्न सक्नुहुन्छ, र कम खपतका साथ, उदाहरणका लागि किन म लुबन्टुलाई माया गर्छु, योसँग धेरै राम्रो दृश्य थिम छ र यसले थोरै खपत गर्दछ।

      जे भए पनि, म यो भन्न सक्छु कि यो अन्य वातावरणको तुलनामा पहिलो पटकका प्रयोगकर्ताहरूका लागि कम सहज छ, विशेष गरी LXDE कन्फिगर गर्ने पक्षमा, जुन यो अलि अलि बढी लिम्प्स गर्दछ ...

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        हो, पक्कै पनि तपाईं चीजहरू गर्न सक्नुहुनेछ जुन अन्य वातावरणसँग सामान्य छ, तर ती सरल र धेरै आधारभूत कार्यहरू हुन्।

    2.    elav <° लिनक्स भन्यो

      आउनुहोस्, म यो तपाईंको लागि सरल बनाउनेछु। जब म शक्तिशालीलाई सन्दर्भ गर्दछु, मँ उपकरणले तपाईंलाई प्रदान गर्ने उत्पादन सुविधाहरूको आधारमा गर्दछु। उदाहरणको लागि, यी साधारण प्रश्नहरूको उत्तर दिनुहोस्:

      - के PCManFM सँग सामग्री फिल्टर बार छ?
      - PCManFM एक निर्मित खोज ईन्जिन छ?
      - PCManFM एक निर्मित टर्मिनल छ?
      - के PCManFM सँग सामग्री फिल्टर बार छ?
      - PCManFM प्यानल छ?
      - के PCManFM सँग फोल्डरहरूको समूह देखाउन विकल्प छ?
      - PCManFM फाईलहरू तुलना गर्न विकल्प छ?

      तपाईंले वास्तवमै मलाई जवाफ दिनुपर्दैन किनभने मलाई उत्तर थाहा छ। मैले आफैं स्वीकार्नु पर्दछ कि मलाई Xfce कति मन पर्छ, यसले केडीईसँग आधा विकल्प कहिल्यै हुँदैन, जसले यसको उपकरणहरूले यसलाई सबैभन्दा उत्पादक र शक्तिशाली डेस्कटप अवस्थित गर्दछ।

      प्रेमीको लागि, केवल क्रुनरलाई जिनोमको "रन "सँग तुलना गर्नुहोस्। 😀

      1.    इरेगन भन्यो

        तर यो यो हो कि उत्पादकता तपाईंको उत्पादकत्वको अवधारणा अनुसार छ, जसको मतलब यो होइन कि तपाईं गलत हुनुहुन्छ, तर मेरो लागि केही उत्पादक एउटा एप्लिकेसन हो जसले मलाई द्रुत र सजिलोसँग केही खास कार्य गर्न अनुमति दिन्छ, तपाइँको लागि पीसीमानफिएमसँग फिल्टर बार छ। सामग्री वा खोज वा टर्मिनल प्रकार्यहरू हुन्, मेरो लागि तिनीहरू अतिरिक्त हुन्, कार्यहरू जुन अन्य कार्यक्रमहरू विशेष रूपमा उनीहरूको लागि डिजाइन गरिएको हो, जस्तै टर्मिनल, वा खोज बक्स (जुन यो सत्य हो कि यो डिफल्टद्वारा LXDE हो कि केहि हो भनेर हो। क्षणको अभाव) वा फिल्टरिंग, अलग, ती चीजहरू जुन तपाईं दुई क्लिकले थप्न सक्नुहुन्छ, वा जुन मैले भनें, अन्य कार्यक्रमहरूले यसको लागि सिर्जना गर्न सक्दछ।

        उदाहरण को लागी, तपाई किन वर्डबाट फोटो सम्पादन गर्न जाँदै हुनुहुन्छ, फोटोशपबाट सम्पादन गर्न सक्षम हुँदै, जुन यसको लागि सिर्जना गरिएको हो?

        यस बाहेक, LXDE लाई प्रकाश र साधारण डेस्कटपको खोजीमा सिर्जना गरिएको थियो जुन कम कार्यहरू वा कम पूर्ण वा संक्षिप्त प्रकार्यहरूको बराबर हो, त्यसैले यदि कोही उत्पादक हुन चाहन्छ भने, उनीहरूले LXDE छनौट गर्दैनन् किनकि यो त्यसका लागि सिर्जना गरिएको थिएन।

        यसबाहेक, यदि तपाईं कम्पनीमा कुनै काममा उत्पादक हुन चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले सम्भवतः विन्डोज यसको कार्यालय प्रोग्रामहरू र सुटहरू, साथै यो वा त्यो गतिविधि वा कार्यका लागि सिर्जना गरिएको अन्य प्रोग्रामहरूको प्रयोग गर्नुपर्नेछ, जब सम्म तपाईंले विन्डोज प्रयोग गर्नुपर्दैन। कार्यमा। GNU / Linux।

        LXDE कम शक्तिशाली छैन, यो उत्तममा, अन्य डेस्कटप वातावरणको तुलनामा कम उत्पादक हो, तर मलाई लाग्छ कि शक्ति केवल उत्पादकताको डिग्रीसँग सम्बन्धित छैन, तर अधिक चीजहरू जस्तै प्रयोगयोग्यता, पहुँचयोग्यता, दृश्य पक्षसँग। ..

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          तर यो यो हो कि उत्पादकता तपाईंको उत्पादकत्वको अवधारणा अनुसार छ, जसको मतलब यो होइन कि तपाईं गलत हुनुहुन्छ, तर मेरो लागि केही उत्पादक एउटा एप्लिकेसन हो जसले मलाई द्रुत र सजिलोसँग केही खास कार्य गर्न अनुमति दिन्छ, तपाइँको लागि पीसीमानफिएमसँग फिल्टर बार छ। सामग्री वा खोज वा टर्मिनल प्रकार्यहरू हुन्

          ठ्याक्कै, कार्यहरू जसले फाईलहरू, अभिलेखहरू, फोल्डरहरूसँग काम गर्न सजिलो बनाउँदछ। मानौं तपाईले PCManFM खोल्नुभयो, तपाई एक फोल्डरमा जानुहुन्छ जुन एक हजार PDF कागजातहरू छन्, तपाईले यसको नाम टाइप गर्न थाल्नु हुन्छ र तपाईले जे टाइप गर्नुभयो त्यो मूल नामसँग मेल खान पर्छ। डल्फिन फिल्टरको साथ, तपाईं लेख्नु भएपछि, बाँकी कागजातहरू हराउँछ, केवल संयोग मात्र छोड्छ ... तपाईंलाई के छिटो र अधिक उत्पादक लाग्छ?

          म तपाईंसँग विन्डोज = प्रोडक्टिविटीको बारेमा सबै कुरामा सहमत छैन। सुरु गर्न, विन्डोज एक्स्प्लोरर घृणित हो, एक गडबड, सबै तत्वहरू एक भ्रमपूर्ण तरीकाले प्रदर्शन गरिन्छ, यो सहज छैन, यसमा थप ट्याबहरू वा प्यानेलहरू हुँदैनन्। विन्डोज एक्स्प्लोरर भन्दा PCManFM वा Thunar प्रयोग गर्न यो सजिलो छ, तपाइँलाई उदाहरण दिन।

          1.    इरेगन भन्यो

            हामी हेरौं, यदि तपाईंले अनुच्छेदको त्यो भाग मात्र लिनुभयो भने, यो या त ज्ञानेन्द्रियको अभाव हो, वा तपाईको सोच्ने कुरासँग मेल खान्छ, तर अन्य अंश मेरो तर्कको मुख्य आधार हो, ती कार्यहरू हुन्, तर अतिरिक्त कार्यहरू, यो केहि होइन। कि मसँग PCManFM हुनु हुन्छ हो वा हो, यदि ती कार्यहरू जसले तपाईंलाई भन्छ कि तपाईंलाई अधिक उत्पादक हुन, राम्रो राम्रो गर्न मद्दत गर्दछ, तर यो ज्ञात छ कि उनीहरूले प्रदर्शनलाई असर गर्छन्, र LXDE हल्का र सरल हुनुपर्दछ, उत्पादक होइन, वा होइन अन्य वातावरणहरूमा पनि धेरै पटक सरल, प्रकाश र उत्पादक प्रोग्रामहरू हुन्छन् र अन्य समयमा त्यहाँ हुँदैन, किनभने केहि प्रकाशको बीचमा पूर्ण सन्तुलन पाउन गाह्रो हुन्छ (जसमा सामान्यतया कम कार्यहरू, विकल्पहरू वा सुविधाहरू हुन्छन्) र केहि। उत्पादक।

            न त मैले भनेको छु कि विन्डोज उस्तै हो वा उत्पादकतामा सब भन्दा राम्रो हो, तर यो काम गर्ने कम्पनीहरूमा प्राय: प्रयोग हुने हुन्छ, जसको मतलब यो होइन कि सब भन्दा बढी प्रयोग भएको, यो सबै भन्दा बढी उत्पादक हो।यदि तपाई सही हुनुहुन्छ भने, विन्डोज एक्स्प्लोरर। यसले दुब्लाउँछ, तर यो सब भन्दा बढी प्रयोग भएको छ, जसको मतलब यो हुँदैन कि यो सब भन्दा अधिक उत्पादक हो।

          2.    एन्ड्रेलो भन्यो

            ठीक छ, म LXDE प्रयोग गर्दछु र एक फाईल म्यानेजरको रूपमा म नउटिलस प्रयोग गर्दछु त्यसैले PCmanFm कुरा सकियो, र व्यक्तिगत रूपमा म GNoom लाई छान्छु, र यो अन्तिम प्रयोगकर्ताको लागि होईन, त्यो ती झूटा हो, त्यो प्रयोगकर्ताको लागि वातावरण हो। तपाइँ अरू सबैलाई दलाल गर्न चाहनुहुन्न, यो लिनक्समा नयाँ आगमनको लागि उत्तम छ

  7.   इरेगन भन्यो

    मलाई यो लेख वास्तवमै मनपर्‍यो, र तपाइँको वेबसाइटमा हेर्दै यदि मैले कुनै बग देख्छु भने तपाई लेखकको को थोरै देख्नुहुनेछ, कि त्यो सानो सानो बाकस अन्तमा तपाइँले राख्नुपर्दछ, तर कतै राख्नुहोस् जसले यो लेखेका छन्, म उदाहरण को लागी पठन काउन्टर को छेउमा राख्छु।

    लेख आफैंको बारेमा, केडीई अब सब भन्दा राम्रो र पूर्ण विकल्प हो, यद्यपि म केडीई अनुप्रयोगहरू सुधार गर्न चाहन्छु, मलाई केहि मनपर्दैन, उदाहरणका लागि, ड्र्यागन प्लेयर, वा VLC, र सत्य यो हो कि, मैले Qt मा भिडियो प्लेयरहरूको रूपमा राम्रो विकल्प फेला पारे, बंगाराaranले मेरो ध्यान पनि आकर्षित गरेन। यदि तपाईं अरूलाई चिन्नुहुन्छ भने, म यसको मूल्यांकन गर्नेछु।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      सुझावको लागि धन्यबाद। वास्तवमा, हामीले लेखकलाई शीर्षमा राख्ने बारे पहिल्यै सोचेका थियौं ... 😀

      केडीईको बारेमा, म मेरो VLC लाई मन पराउँछु, र मैले भर्खरै बaran्गाaran्ग पत्ता लगाए र मलाई यो मन पर्छ

      1.    इरेगन भन्यो

        हेरौं, यो हैन कि म तिनीहरूलाई मन पराउँदिन, कि तिनीहरू GNU / Linux भिडियो प्लेयर होइनन् जुन मलाई सबैभन्दा मनपर्दछ, मलाई लाग्छ कि मैले तपाईंलाई भनेको थिए, नोममा, म टोटेमलाई माया गर्छु, यो एक खेलाडी हुनुपर्छ मेरो लागि, सहि र आवश्यक विकल्पहरू, एक सरल इन्टरफेस ... म केडीईमा उस्तै केहि खोजी गर्दैछु, दुबै धेरै अतिभारित छन्, र मलाई ड्र्यागन प्लेयर मनपर्दैन।

        बंगारg खराब भिडियो प्लेयर होइन, तर यो एक भयानक खेलाडी र संगीत पुस्तकालयहरूको आयोजक हो, र त्यसैले म यो चाहान्दिन, म डुप्लिकेट प्रोग्राम पास गर्दछु, यदि अमारोकले पहिले नै संगीत बजाउने कार्य गर्दछ भने, म किन गर्नु पर्छ? अर्को प्लेयर छ के यो मेरो लागि पुन: उत्पादन गर्दछ, तर के यो गलत मेरो लागि आयोजन गर्दछ?

        अमारोक वा संगीतको लागि क्लेमेन्टाइन, र भिडियोको लागि भिएलसी हुँदा म केडीईका लागि सभ्य र सरल भिडियो प्लेयरहरूको लागि खोजी जारी राख्छु।

        1.    truko22 (@ truko222) भन्यो

          SMPlayer प्रयास गर्नुहोस् मलाई यो धेरै मनपर्‍यो र मैले VLC मेरो जीवन भर प्रयोग गरें।

          1.    इरेगन भन्यो

            धन्यबाद ती व्यक्तिहरूको लागि पनि, मेरो स्म्प्लेयर ईन्टरफेसको लागि मलाई धेरै मनपर्दैन, यो VLC जस्तो छ, कुरूप र केहि विकल्पको साथ अधिक भार।

        2.    KZKG ^ Gaara भन्यो

          SMPlayer Try को प्रयास गर्नुहोस्

          1.    इरेगन भन्यो

            ठीक छ, राम्रो छ, म पनि यो प्रयास गर्दछु 🙂

    2.    विक्की भन्यो

      तपाईं काफिन, अम्प्लेयर, kmplayer, प्लेबक, बाकार, लूपिको प्रयास गर्न सक्नुहुनेछ, तिनीहरू सबै राम्रा साधारण केडीई प्लेयर हुन्।

      1.    इरेगन भन्यो

        सूचीको लागि धन्यबाद, म उनीहरूमा नजर राख्ने प्रतिज्ञा गर्दछु 🙂

    3.    मिगुएल एन्जिल मार्टिनेज भन्यो

      ठिक छ, सत्य यो हो कि मैले SMPlayer फेला पारे पछि म फेरि VLC मा जान चाहन्न।

      म यसको केडीई, यसको उपशीर्षक प्रबन्धकको समग्र एकीकरण हाइलाइट गर्दछ (यसले उनीहरूलाई डाउनलोड गर्दछ) साथै भिडियोको प्रजनन जारी रहन्छ जहाँ मैले छोडे (VLC मा अवस्थित छैन)।

      धन्यवाद।
      मिगुएल

  8.   Anibal भन्यो

    मलाई lxde बाहेक सबैजना मन पर्छ।

    मैले दालचिनी प्रयोग गरेको छु, म एकता प्रयोग गर्दछु, म gnome खोल प्रयोग गर्दछु, मलाई यो मनपर्दछ तर मलाई यो कसरी सुन्दर बन्न कन्फिगर गर्ने भन्ने कुरा थाहा छैन।
    अर्कोतर्फ, केडीई ती मध्ये एक हो जुन मैले देख्दछु र म विन्डोजहरू सम्झन्छु र यसले मलाई थोरै अस्वीकृति दिन्छ, तर म अस्वीकार गर्छु कि धेरै केडीई डेस्कटपहरू मैले देखेका थिए कि उनीहरू सुन्दर थिए तर मलाई थाहा छैन कि कसरी उनीहरूले यसलाई हासिल गरे, तर मुद्दा भनेको यो हो कि यो कसरी आयो। पूर्वनिर्धारितद्वारा (चक्र, र केडीईको साथ अन्य livecd distros) मलाई यो मनपर्दैन 🙁

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      यो सत्य हो। यो तपाइँलाई कसैले भनेको छ जो पूर्वनिर्धारित रूपमा केडीई को रूप र भावना मनपर्दैन, तर Xfce जस्तै केडीई लाई तपाइँको रुचि अनुसार अनुकूलन गर्न सकिन्छ र यसले कुनै अन्य डेस्कटप वातावरणको पनि रुप दिन्छ।

      केडीई र एक्सफेस सबैभन्दा अनुकूलन योग्य हुन्।

      1.    Rockandrolo भन्यो

        र LXDE पनि। योसँग गर्न यति धेरै ग्राफिकल उपकरणहरू छैनन्, तर यो अनुकूलन गर्न सकिन्छ, यो गर्न सक्दछ, र धेरै पनि।

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          तर तपाईले अलि बढी काम गर्नुभयो, मलाई लाग्छ .. त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन तपाईंले हातले gtkrc-2.0 वा gtkrc.mine फाईलमा राख्नुपर्दछ, उदाहरणका लागि।

          1.    Rockandrolo भन्यो

            हो, यो सत्य छ कि पाठ फाइल कन्फिगर गर्न अधिक समय लिन्छ यदि यो ग्राफिक उपकरणहरू द्वारा गरियो भन्दा। अब, किनकि म ती मध्ये एक होइन जो हरेक हप्ता फरक डेस्कटप लिन चाहन्छु, म कन्फिगरेसन प्रक्रिया व्यावहारिक रूपमा एक पटक मात्र गर्दछु, स्थापनाको समयमा। त्यसो भए, जब यो मेरो मनपर्नेको हो, म डेस्कटप निजीकृत गर्न बिर्सन्छु (अधिकमा वालपेपरको परिवर्तन)।
            थप रूपमा, जब मैले ध्यान दिँदछ कि अन्य वातावरणको तुलनामा LXDE कती चाँडो कार्य गर्दछ, म केही अधिक जटिल कन्फिगरेसनमा जानुभएकोमा दु: खी छैन, किनभने वातावरणको चपलताले यसमा हुन सक्ने अन्य अवरोधहरूको लागि भुक्तान गर्दछ ... मेरो लागि, अवश्य।

    2.    wpgabriel भन्यो

      Taringa मा tune kde धेरै राम्रो गर्न को लागी एक पोष्ट छ।

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        र लिंक हो? धन्यबाद 😀

  9.   ह्युउगा_नेजी भन्यो

    यो सत्य हो कि केडीई धेरै बढी पूर्ण छ तर यो सुपर पूर्ण भएको कारण यो अति नै भारी छ यद्यपि तिनीहरूले यसलाई संस्करण 4.0.० पछि केही हल्कापन प्रदान गर्न सकेका छन्। म आशा गर्दछु कि Qt बाट Digia को खरीदको साथ केडीई पथ सही ट्रयाकमा राखिएको छ किनकि यो धेरै नै कटाई छ कि अब यति हिँडिसकेपछि तिनीहरूले स्क्र्याचबाट सुरु गर्नुपर्दछ यदि मालिकहरूले खराब मार्ग अपनाए भने। यदि मैले LXDe बाहेक अर्को वातावरण छनौट गर्नु पर्यो भने म XFCE मा बस्छु तर मैले भनेँ… त्यो मेरो विचार हो।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      यदि तपाईंलाई थाहा थियो। अहिले म मेरो काम नेटबुकमा केडीई प्रयोग गरिरहेको छु र तपाईलाई के थाहा छ? केडीईले मलाई Xfce भन्दा लगभग समान (कहिले कहिले कम, अन्य पटक बढी) खान्छ, र धेरै, जिनोम भन्दा धेरै कम ... तपाइँ के सोच्नुहुन्छ?

      मित्र, हामी तपाईको विचारलाई सम्मान गर्दछौं, पाठ्यक्रम हामी गर्छौं किनकि स्वादका लागि: रंग 😀

      1.    ओस्कार भन्यो

        म केडीई र एक्सएफसीई प्रयोग गर्दछु, केडीईको साथ मेरो समस्या भनेको यो हो कि मेरो सीपीयू उपभोग बढ्दछ र मेरो छवि स्थिर हुन्छ, मेमोरी खपतको सर्तमा मलाई कुनै समस्या छैन। तपाईलाई केहि विचार छ यस उच्च सीपीयू खपतको कारण के हुन सक्छ?

        1.    विक्की भन्यो

          प्रणाली मोनिटरको प्रयोग गरेर सीपीयूमा माथी देखि तल सम्म अर्डर गर्ने प्रयास गर्नुहोस् के अधिक खान्छ भनेर हेर्नको लागि, तपाईं नेपोमुक वा एकोनाडी असक्षम पार्न पनि सक्नुहुनेछ। कम cpu उपभोग गर्न तपाईं अनुप्रयोगहरू देखाउन सक्नुहुन्छ, शैली, राम्रो समायोजन र ग्राफिक प्रभाव मा सानो cpu चयन गर्नुहोस्। कहिलेकाँही यसले केहि तेस्रो पार्टी tmb प्लाज्मिडको प्रयोगबाट स्थिर गर्दछ।

        2.    उचित भन्यो

          [user@localhost ~]$ top

          पूर्वनिर्धारित द्वारा प्रक्रियाहरू CPU खपत द्वारा अर्डर गरिएको छ।

        3.    elav <° लिनक्स भन्यो

          मेरो लागी तपाईले प्रयोग गर्नु भएको हार्डवेयरमा धेरै निर्भर गर्दछ।

          1.    ओस्कार भन्यो

            मसँग एक AMD Athlon 64 × 2 डुअल कोर 3800+ 2Ghz प्रोसेसर 4Gb रैम छ।

      2.    maxi भन्यो

        😮 गम्भीरतापूर्वक ?, कुन नेटबुक तपाईंले ओगटेको छ र / वा विनिर्देशहरू ?? र कुन डिस्ट्रो टीबी ???
        हेर्न को लागी यो मेरो मा काम गर्दछ: p

        1.    KZKG ^ Gaara भन्यो

          यो उसको नेटबुक हो: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          र यसले डेबियन परीक्षण (वर्तमान Wheezy) प्रयोग गर्दछ।

        2.    elav <° लिनक्स भन्यो

          HP Mini 110 रमको 1 जीबीको साथ .. 😀

  10.   सान्टियागो भन्यो

    मलाई वास्तवमै एलएक्सडीई मनपर्दछ, केहि संसाधनहरूले खान्छन् अविश्वसनीय हुन् र मेरो लागि यससँग धेरै सुविधाहरू छन्, कुनै पनि फोल्डरबाट टर्मिनलमा पहुँच गर्न F4, बुकमार्क, केवल टाइप गरेर म भित्र रहेको फाइल भित्र फाईल खोजी गर्न सक्छु, आदि।

    मँ अझै पनी स्वीकार गर्दछु कि यो नौसिखिया प्रयोगकर्ताका लागि हैन र सबैले LXDE को सादगी मन पराउँदैनन्।

  11.   टारान्टोनियम भन्यो

    तिनीहरू जो मिनिमलिस्ट डेस्कटपहरू मन पराउँछन्, म तपाईंलाई mageia १ बाट मेरो केडीईको स्क्रिनसट देखाउँछु जुन मेरो पीसीमा थियो:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    त्यसोभए यसो नभन कि तपाईसँग राम्रो केडीई छैन।

  12.   टारान्टोनियम भन्यो

    अघिल्लो टिप्पणीको फाइदा लिई, वेबको डिजाईनमा मेरो नम्र सुझावहरू, जुन म मनपराउँदछु:

    - प्रकाशित गर्दा url लाई छोटो पार्नुहोस्, जुन अघिल्लो टिप्पणीमा हुँदैन जुन शरीर छोड्छ

    - पोष्टको लेखक राम्रो देखिँदैन, राम्रो माथि वा अधिक यो हाइलाइट

    नयाँ डिजाइनमा मेरो बधाई, त्यहाँ सुधार गर्न केहि छैन, यो लगभग उत्तम छ।

    1.    KZKG ^ Gaara भन्यो

      छोटो यूआरएलहरू धेरै राम्रो छ, तपाईंले हेर्नुपर्दछ भने अलैन्टम (जो थिम प्रोग्राम गर्दछ) सँग अब यो गर्ने समय छ, किनकि यो कार्यान्वयन हो जुन योजनामा ​​थिएन र ऊसँग अन्य कामहरू छन् हाहाहा।

  13.   खोर्ट भन्यो

    म Mageia २ मा केडीई प्रयोग गर्दछु, म यससँग धेरै खुसी छु, यद्यपि यो सत्य हो कि कहिलेकाँही यति धेरै र कहिलेकाँही बिखुरिएका विकल्पहरूले यसलाई भ्रममा पार्दछ, तर म यसको कन्फिगरेसन विकल्पहरूको कारणले गर्दा यसका साथ टाँसिन्छु।

    म अन्य विकल्पहरूको बारेमा पनि पढ्न चाहन्छु, अहिले म प्रबुद्धनलाई समाहित गर्ने सोच्दै छु जुन एक निश्चित तरिकामा उन्नत होइन तर हालसालै उनीहरूले कडा परिश्रम गरिरहेका छन्, यो पनि धेरै कन्फिगर योग्य छ (मेनू बाहेक)। र तपाइँ अन्य वातावरणहरू सुझाव दिनुहुन्छ, मैले ओपनबक्स र डेरिभेटिभको बारेमा सुनेको छु, तर यी मध्ये मैले आफैंमा धेरै कुरा देखेको छैन।

    आजको जानकारी को लागी धन्यबाद

  14.   रुबेन भन्यो

    मैले युभेटि राख्न र अर्को डिस्ट्रो खोज्नको लागि उबन्टुलाई धन्यवाद दिनै पर्छ, किनकि मैले जुबन्टु स्थापना गरेदेखि नै म खुसी छु, मेरो ल्यापटप फरक देखिन्छ, यो विलासी छ। मेरो स्वादको लागि नकारात्मक पक्ष भनेको मुख्य प्यानलको उपस्थिति मलाई उब्न्टुमा Gnome Classic धेरै मनपर्‍यो। बाँकीका लागि हो, थुनारको अभाव हुन सक्छ तर मसँग प्रशस्त छ।

  15.   103 भन्यो

    म विश्वास गर्दछु कि दुबै अरू भन्दा शक्तिशाली छैन, किनकि लेखकले भनेका छन, यो स्वाद र उद्देश्यको कुरा हो। त्यहाँ सँधै यस्ता प्रकारका बहसहरू हुन्छन्, केवल डेस्कटप वातावरण, अपरेटिंग प्रणाली, उपन्यासहरू, च्युइंग गम, कीबोर्ड, आईफोन, पीसी, इत्यादिसँग मात्र)।

  16.   प्लेटोनोभ भन्यो

    मेरो लागि सबै भन्दा पूर्ण र आकर्षक केडीई हो तर म यो प्रयोग गर्दिन किनकि धेरै विकल्पहरूले मलाई चक्राउँदछ।
    मलाई लाइट डेस्क र मेरो हातमा चाहिने चीज मन पर्छ, जसको साथ मैले एक्सफसे प्रयोग गर्छु जुन मलाई मनपर्दछ।
    म सोलोसबाट जीनोम २ पनि प्रयोग गर्दछु र अब म xlde परीक्षण गर्दैछु जुन कुनै पनि खराब छैन, र यसले मलाई चाहिएको कुरा पनि पूरा गर्दछ।
    एकता, दालचिनी र मेरो विचारमा नोम धेरै व्यावहारिक छैनन् र दृष्टिबाट आउनेछन्, म आकर्षक र अधिक व्यावहारिकको लागि केडीई प्रयोग गर्नु भन्दा पहिले, जुन त्यस्तो होइन।

  17.   फर्ग भन्यो

    म केडीईलाई अर्को प्रयास दिन्छु, मैले हालसालै धेरै राम्रा समीक्षा पढें।

    मेरो पक्षको लागि, अहिले म मेट र कम्पीजको साथ छु र म जीवनबाट खुसी छु, मानौं कि म अझै Gnome2 सँगै छु ...

  18.   msx भन्यो

    उत्कृष्ट लेख, धेरै सन्तुलित, +१!

    अवश्य पनि, त्यसकारण म बाँकी २% प्रयोगकर्ताहरूमध्ये हुनुपर्दछ किनभने मेरो लागि आजको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अनुप्रयोग हो र कुनै श doubt्का बिना जुन म सबैभन्दा अधिक प्रयोग गर्दछु - जसलाई मैले अधिक प्रयोग गर्दछु, मैले भन्नु पर्छ- ब्राउजर हो: मसँग सधैं एक वा बढी ब्राउजर हुन्छु। खुला, तिनीहरू मेशिनको मेरो प्रयोगको केन्द्र हो।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      हो हो, ब्राउजर एक धेरै प्रयोग भएको अनुप्रयोगहरु मध्ये एक हो, तर अन्तमा तपाईले फाईल प्रबन्धकमा मर्नु पर्छ।

  19.   hypersayan_x भन्यो

    मेरो प्राथमिकताको अर्डर:

    - केडीई (आजीवन प्रयोगकर्ता, र विकासकर्ता)।
    - एकता (एक महान अवधारणा छ, तर एक भयानक प्रदर्शन)।
    - XFCE वा LXDE (तिनीहरू समान स्तरमा छन्, पनि रूढिवादी)।
    - दालचिनी (उही पुरानो, केहि नयाँ छैन)।
    - जिनोम (प्रयोग नहुने)

    1.    जुआन कार्लोस भन्यो

      @hipersayan_x के तपाईं केडीईमा विकास गर्नुहुन्छ? के तपाईं वितरणमा सहयोग गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ?

  20.   पाब्लो भन्यो

    र तपाईले म्याट डेस्कटपको बारेमा के सोच्नुहुन्छ? यो मलाई मन पर्छ। जिनोम २ काँटा आशापूर्वक लामो जीवन। http://mate-desktop.org/

  21.   लुइस भन्यो

    Saludos।

    अहिलेको लागि, केडीई मेरो लागि सर्वश्रेष्ठ डेस्कटप हो, यसको प्रगति स्थिरता र गति दुबैमा उल्लेखनीय छ, र यो धेरै पूर्ण र कन्फिगर योग्य छ। म यसको हालको संस्करणमा जीनोम एस्केप पनि थिएँ, पहिलो किनभने सामान्य पीसीको लागि यसको अव्यावहारिक इन्टरफेसको कारण, यसको केही (लगभग शून्य) कन्फिगरेसन विकल्पहरू बाहेक धेरैजसो विषयवस्तुहरू मलाई मनपर्दैन, थप पनि केडीई भन्दा बढी स्रोतहरू खपत बाहेक, संस्करणहरूको पासिंगसँग विसंगत हुने विस्तारहरूको समस्या। मैले एक्सएफसीई र मेट प्रयोग गरें, तर उनीहरूले मलाई धेरै विश्वास गरेनन्। न त यो पनि अस्वीकार गर्न आवश्यक छ कि त्यहाँ धेरै राम्रो जिनोम अनुप्रयोगहरू छन्, मेरो मामलामा म केडीई भन्दा जिनोम मल्टिमेडिया अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्न रुचाउँछु। उस्तै सबैजनाले उसलाई जस्तो देखिन्छ जस्तो प्रयोग गर्दछ र उसका आवश्यकताहरू सूट गर्दछ, र मेरो केडीई डेस्कटप वातावरणको रूपमा पर्याप्त भरिन्छ।

  22.   विक्की भन्यो

    हालसालै म दुईवटा विकल्पहरू प्रयोग गर्दै छु जुन यहाँ उल्लेख गरिएको छैन, रेजर-क्युटी र एलिमेन्टरी (प्यान्थेन शेल)। एक रेजर (जुन डेस्कटप वातावरण होईन) म यसलाई Kde को एक प्रकारको रूपमा प्रयोग गर्दछु (म ओपनबक्स प्रयोग गर्छु) र प्लाज्मा बिना। यो धेरै राम्रोसँग काम गर्दछ (यो प्लाज्मा भन्दा स्थिर छ किनकि यो सरल छ) र यसले थोरै खान्छ (२ 250० एमबी भन्दा कम खपत गर्दछ धेरै केडीई प्रक्रिया सुरु भएपछि।

    पँथेन एक जीनोम खोल हो यदि म गलत हुन सक्दिन भने यसले विन्डो प्रबन्धकको रूपमा गाला, फाइल ब्राउजरको रूपमा फाईलहरू, डकको रूपमा प्लेk्क, र अन्य प्राथमिक कार्यक्रमहरू प्राथमिक टोलीद्वारा सिर्जना गर्दछ। मेरो लागि यो केवल उत्कृष्ट हो, सबैभन्दा सहज र सुरुचिपूर्ण पूर्वनिर्धारित वातावरण जुन मैले अहिले सम्म पाएको छु एकदम स्थिर रहेको बाहेक (यो अल्फा वा बीटामा भए पनि), कि यदि यससँग धेरै अनुकूलन विकल्पहरू छैनन्।

    1.    claudio भन्यो

      रेजर क्यूटी मैले यो परिक्षण पनि गरेको छु र मैले भन्नु पर्छ यो LXDE लाई ठूलो प्रतिस्पर्धा हुन सक्छ। यसमा केही उपकरणहरू छैनन् (उदाहरणका लागि, नेटबुकमा ब्याट्रीको स्तर कल्पना गर्न केहि छैन, वा कम्तिमा मैले यो फेला पारेन), तर सामान्यतया यो मेरो भविष्य देखिन्छ जस्तो देखिन्छ, यद्यपि मैले हालसालै देखेको छैन। यस परियोजना को समाचार।
      पन्थियनका लागि, म सामान्यतया कुनै पनि अनौंठो कारणका लागि गेनोम शेलहरू सक्रिय रूपमा प्रयोग गर्दिन, तथापि एलिमेन्टरी प्रोजेक्ट सधैं यसको अनुप्रयोगहरूमा गुणस्तरको एक निश्चित स्तर प्रदान गर्ने बारेमा चिन्तित हुन्छ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि स्थिर संस्करणले कुरा गर्न धेरै दिनेछ। बारेमा
      लेखको सन्दर्भमा, मैले उल्लेख गरिएका डेस्कटपहरूको प्रयास गरेको छु र यो मेरो लागि जिज्ञासु छ कि ज्ञानेम ले उही आधारको साथ धेरै प्रयोग कक्षहरू र दर्शनहरू उक्सायो। मलाई याद छ जब उनीहरूले त्यो घोषणा गरे कि संस्करण २.3० संस्करण be हुने थियो (यद्यपि यो अन्तमा २.2.30२ हो), तिनीहरूले उल्लेख गरे कि परिवर्तन कम आघात हुनेवाला छ, सायद त्यतिबेला केडीईसँग भएको घटनाहरूको सन्दर्भमा।
      मेरो विचारमा परिवर्तन यत्तिकै अचानक भएको थिएन, बरु केही हदसम्म रिस उठाउने काम थियो, विशेष गरी केहि कार्यक्षमताहरूको अभावमा, यद्यपि मैले दोहोर्याए पनि, मैले यसलाई सक्रियताका साथ प्रयोग गरिनन किनकि मेरो विचार धेरै छलफलयोग्य छ।
      अन्तमा पोष्टमा प्रश्नको उत्तर दिँदै केडीई मेरो रुचाइएको डेस्कटप हो, धेरै कारणका लागि र त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन मलाई मनपर्दैन (जस्तै केहि परिस्थितिमा सूचनाहरूको व्यवहार), त्यहाँ विकल्पहरू वा संचारका लागि विकासकर्ताहरू हुन्छन्। संग।
      सबैलाई अभिवादन।

    2.    खोर्ट भन्यो

      माफ गर्नुहोस्, विक्की, तर तपाईले टिप्पणी गर्न सक्नुहुन्छ कुन कुन डिस्ट्रो प्रयोग गर्नुहुन्छ र पन्थिएन शेल कसरी स्थापना गर्ने बारे केही जानकारी।

  23.   लियो भन्यो

    यो कुनै चीजको लागि होईन, म लामो समयदेखि प्रबुद्धता (वा E17) प्रयोग गर्दैछु र यसले मेरो लागि ठूलो काम गर्दछ। यो यति कन्फिगर योग्य छ, आईटीले चाहेको बाटोमा काम गर्दछ। म XFCE को लागी उच्च सम्मान गर्दछ, तर E17 छिटो छ। केडीईसँग अद्भुत अनुप्रयोगहरू छन्, शक्तिशाली के B बी जस्तै, मैले सरल रूपमा तिनीहरूलाई स्थापित गरेको छु र ती आश्चर्यजनक रूपमा उनीहरूको महान् शक्तिसँग काम गर्छन् तर मलाई चाहिने गति नगरीकन। Pcmanfm ले मलाई फाईल प्रबन्धकको रूपमा चाहिएको कुरा दिन्छ र म GNome बाट Gम्प र GTK3o2 मा लेखिएका अन्य कार्यक्रमहरू लिन्छु। सत्य यो हो कि मसँग महानहरूको ईर्ष्या गर्न केहि छैन, तिनीहरूले मलाई चाहिएको प्रोग्रामहरू दिन्छन, E3 सँगै, मसँग पाएको उत्तम वातावरण, द्रुत र अत्यन्त विन्यास योग्य। धेरै नराम्रो यो छोडिएको छ। यसलाई प्रयास गर्नुहोस्, यो सत्य हो कि यो सुरुमा धेरै फरक छ, तर यसलाई कन्फिगर गर्न केही मिनेट लिन लायक छ।
    धन्यवाद यदि तपाईंले यो सबै टिप्पणी पढ्नु भएको छ। 🙂

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      म E17 को बारे मा धेरै कुरा गर्न सक्दिन किनकि मैले यसलाई एकदम थोरै प्रयास गरेको छु ... वास्तवमा मलाई थाहा छैन कि यो डेस्कटप वातावरण वा विन्डोज प्रबन्धक हो… 😕

    2.    खोर्ट भन्यो

      [मलाई यो मन पर्छ]
      मैले e17 पनि प्रयोग गरेको छु र यो एकदम चाँडो छ, यद्यपि हामीसँग इमान्दार हुनु पर्छ योसँग अझै पनि कामको अभाव छ, तर यसले पूर्ण रूपमा LXDE र XFCE लाई समस्या बिना प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छ। के मलाई असफल भएको छ मेनू कन्फिगर गर्दा (म यसलाई चाहन्छु कि म चाहान्छु भनेर आदेशलाई ह्यान्डल गर्न चाहन्छु) र स्क्रिन रिजोलुसन र केही अवसरहरूमा यसलाई यसलाई राख्दैन र 800 × 600 मा फिर्ता हुन्छ ...

      के तपाइँ E को साथ तपाइँको अनुभवको बारेमा थोरै टिप्पणी गर्न सक्नुहुन्छ ??? म्यागेआबाट सुरू गरेपछि म डेबियन र डेरिभेटिभहरू प्रयोग गरेर आउँछु र म E17 स्थापना गर्न जाँदैछु।

  24.   डिएगो भन्यो

    धेरै उद्देश्यपूर्ण लेख .केडीई सर्वश्रेष्ठ, एक्सएफसीई मेरो सम्मान।

  25.   स्वर्गदूतले भन्यो

    राम्रो पोस्ट। तपाइँ उही कारणहरू (विशेष गरी सौन्दर्यको लागि) उल्लेख गर्नुभईमा म केडीईलाई धेरै मन पराउँछु, तर यसले प्रदर्शनमा चोट पुर्‍याउने तरिकाको कारणले गर्दा म यसलाई अन्त्य गर्न थाल्छु (अन्तिम पटक मैले प्रयोग गरेको यस डिबियनसँग थियो, जुन मलाई लाग्छ डिस्ट्रो बढी हो स्थिर, तर डिबियन केडीई पनि भारी भएको समाप्त भयो)। मैले भर्खरै लिनक्स मिन्टलाई फेरि एक चिनमोनको साथ मौका दिएँ, तर फेरि, यद्यपि यो ठूलो कुरा होइन, स्रोत खपतले गरेको प्रदर्शनको क्षतिले मलाई बिरामी पार्छ। तर मिंट त्याग्नु अघि यस पटक मैले XFCE चलाउने निर्णय गरें (केहि वर्ष पहिले मैले जुबन्टुमा प्रयोग गरेको थिएँ, त्यस अवसरमा मैले थुनुरमा एउटा बगको साथ कष्ट भोग्नुपरेको थियो जुन मेरो कम्प्युटरमा झुण्डिएको थियो), र सत्य यो हो कि म प्रदर्शनबाट खुशी भएँ। मेरो कम्प्युटरको।, धेरै हल्का र उत्कृष्ट प्रदर्शन। बानीबाट (र किनभने त्यहाँ प्रोग्रामहरू छन् जुन मलाई लिनक्समा संतुष्ट गर्दैन वा किनभने त्यहाँ कुनै समान विकल्पहरू छैनन्) म सँधै विन्डोज 7. प्रयोग गर्दछु। तर केहि हप्ता अघि म मिन्टलाई निरन्तर एक्सएफसीईको साथ प्रयोग गर्दछु, र धेरै छिटो हिसाबले म विन्डोजमा फर्कन्छु (केहीका लागि) विशिष्ट आवश्यकता)। PCManFM उत्कृष्ट छ, जुन म एक प्रयोग गर्दछु। हुनसक्छ तपाईका लागि यो बकवास छ: म धेरै (खराब) "Enhancer 0.17" नामको प्लगइनको साथ संगीत सुन्न प्रयोग गरिरहेको छु जसले आवाजलाई सुन्दर तरिकाले सुधार गर्दछ, यदि त्यहाँ लिनक्समा खेलाडी छ जसले यसलाई समर्थन गर्दछ वा यसको समकक्ष पूरक छ , सक्षम तब लिनक्स मेरो जम्प अन्तिम हुनेछ। यसैबीच, म वाइन मार्फत एम्पसँग संगीत सुन्छु ... केही समय पहिले मैले लिनक्सको प्रयोग गरेर यति सहज, खुशी र सन्तुष्ट महसुस गरिन। म जान्न धेरै खुसी भए कि डेबियनले XFCE मा निर्णय गर्यो, त्यो संयोजनले कम्प्युटरहरूलाई धेरै शक्तिशाली बनाउनेछ ... म निश्चित रूपमा डेबियनमा फर्किनेछु। चियर्स

  26.   मानुएल डे ला फुएन्टे भन्यो

    तपाईले भन्न सक्नुहुन्न कि यसको शेलको साथ Gnome यसको नराम्रो अनुप्रयोग हो।

    हो तपाई भन्न सक्नुहुन्छ कि यो नराम्रो हो, किनकि यो नराम्रो हो, र यो झन् झन् खराब हुँदै जान्छ।

    1.    k1000 भन्यो

      हुनसक्छ यो तपाईंलाई नराम्रो लाग्दछ किनकि यसले आईकन + बिक्री सूचीको साथ प्यानल + डेस्कटपको अवधारणा छोडेको थियो तर मेरो लागि यो अग्रिम हो, एक पटक मैले यसका साथ काम गर्ने प्रयास गरेपछि तपाईले चीजहरूको कारण बुझ्नुभयो।

      1.    मानुएल डे ला फुएन्टे भन्यो

        कम र कम सुविधाहरू + कम अनुकूलन + भारी + कम उपयोगिता र पहुँचयोग्य = खराब

        1.    खोर्ट भन्यो

          LOL !! न त म नोनोमको यति धेरै आलोचना गर्न चाहान्छु, तर यो सत्य हो, किन यो कम र कम अनुकूलन गरिएको हो मैले बुझिन? र त्यसपछि हामीले अनौपचारिक अनुप्रयोगहरू र विस्तारहरू प्रयोग गर्नुपर्नेछ, जुन पूर्वनिर्धारितद्वारा समावेश गरिएको हुनुपर्दछ ...

          माफ गर्नुहोस् GNome 3, यदि तपाईं 4 मध्ये सबैभन्दा दुष्ट हुनुहुन्छ! र त्यो मलाई XFCE बारे थाहा छैन ...

  27.   आरोन मेंडो भन्यो

    उत्कृष्ट अवलोकन म फेडोरा १ G मा जिनोम शेल प्रयोग गर्दछ मसँग धेरै रिसोर्स छैन १ जीबी र्याम र पेन्टियम process प्रोसेसर तर यसको बावजुद यो धेरै राम्रोसँग काम गर्दछ: डी। विषय परिवर्तन गर्दै, के तपाईंलाई थाहा छ बार्सिलोना स्पेनमा एउटा EFL विकासकर्ता दिवस हुनेछ? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 यो नोभेम्बर is हो, यस्तो देखिन्छ कि प्रबुद्धले पहिले नै रोडमेपमा ब्याट्रीहरूको चेक राखेका छन् उनीहरूले संकेत गर्दछ कि उनीहरू पहिले नै प्रबुद्ध १ on मा काम गरिरहेका छन्। http://trac.enlightenment.org/e/roadmap म आशा गर्दछु कि तपाईले यसलाई खबरको रूपमा प्रकाशनमा ध्यान दिनुहुनेछ।

    Saludos।

  28.   एरिकी भन्यो

    XFCE RULLZZZ, म के भनिरहेछु कि म ती सबै मार्फत आएको हुँ, यो अचम्मको कुरा हो तर यसले स्रोतहरू खान्छ र मेरो लागि कि मसँग नोटबुकसँग पावरमा जडान हुँदैन, ब्याट्रीको जीवन एकदम महत्त्वपूर्ण छ, अब xfce + डेबियनसँग यो 5 सम्म रहन्छ: ,०, केडीई आर्कसँग यो २::30० सम्म चल्यो, तर निसन्देह केडीई सुन्दर र धेरै कन्फिगर योग्य छ, अब एक्सएफसीई धेरै मनोरन्जनात्मक छ किनकि तपाईसँग यसका लागि चाहानुहुन्छ छोड्न राम्रो समय हुनुपर्दछ, जस्तो कि सधैं उत्तम लेख र ब्लग राम्रो थियो तर त्यहाँ केहि कुरा हो जुन म मनपराउँदिन कि मैले पाएँ कि सही प्यानल एकदम ठूलो छ वा कम्तिमा सानो पर्दामा यो विशाल देखिन्छ, भाइहरूलाई अभिवादन छ र तपाईंको कामका लागि धन्यवाद !!

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      यदि तपाईंलाई थाहा छ कम से कम केडीई भन्दा डेबियनसँग भन्दा मैले थाहा पाएँ कि ब्याट्री उपभोग डेबियनमा एक्सफसे भन्दा बढी छ 😕 मलाई थाहा छैन, हुनसक्छ तिनीहरू मेरो विचार हुन्।

      1.    एरिकी भन्यो

        यो यो हो कि अधिक स्रोतहरू खाँदा उपभोग बढी हुनुपर्दछ, कम्तिमा मेरो आर्क केडीमा मलाई consumption०० एमबी आधार खपतमा गोली लागेको थियो, मेरो मतलब केहि पनि चालु नभएको, र यसको साथमा ब्याट्री २::400० घण्टा चलेको छ, अब म हइन '। t डेबियनमा केडी प्रयास गर्‍यो, म देख्छु कि म सप्ताहन्तमा काम गर्न तल झर्छु कि छैन र म तपाईंलाई पछि भन्नेछु कि म कसरी मेरो टोलीसँग गर्दैछु, अरिकीलाई अभिवादन गर्दै

    2.    खोर्ट भन्यो

      ठीक छ, मलाई यो पनि मन पर्छ कि केडीई डेबियनसँग धेरै राम्रोसँग काम गर्दैन, तर अहिल्यै म म्याजियाको साथ केडीई प्रयोग गर्दछु र म ठूलो गरिरहेको छु !!

  29.   k1000 भन्यो

    नमस्कार, राम्रो लेख। केडीई एक सुपर पूर्ण र एकीकृत डेस्कटप हो, यद्यपि मैले यसलाई पूर्ण प्रकाशमा देख्दिनँ र अन्य वातावरणको तुलनामा अनुप्रयोगहरू खोल्न सुस्त छ र धेरै विकल्पहरू छन् र जहिले पनि उनीहरूले मलाई चक्राउँदछन्। एक्सएफसीई एक राम्रो डेस्कटप हो तर यसमा त्यस्तो अपूर्ण भएको कुनै बहाना छैन किनकि लामो समयदेखि यो हल्का डेस्कटप हुन रोकिन्छ, यो Thunar मा असफल हुन्छ, किबोर्ड सर्टकट र प्रकार्य कुञ्जीहरू र अन्य थप विशेष विकल्पहरूको साथ, जिनोम यति भारी हुँदैन, मलाई यसले 300०० एमबी भन्दा कमको साथ सुरू गर्दछ र यद्यपि यो डेस्कटप वातावरणको अवधारणामा पूर्ण परिवर्तन भएको छ (म भन्न सक्दछु कि यो केवल वास्तविक डेस्कटप वातावरण हो) किबोर्ड प्रयोग गरेर यो अधिक उत्पादक भएको छ। LXDE हल्का डेस्कटप हो जुन यो हुनुपर्दछ, म यसको पावर म्यानेजरको अभावलाई माफ गर्दिन र अन्य कारण किनकि यो पुरानो पीसीहरूको लागि मानिन्छ।

  30.   श्री। लिनक्स भन्यो

    यो राम्रो कम्प्युटर हुनु भनेको के हो, सत्य होइन @ इलाव, अब तपाई प्रत्येक डेस्कटप वातावरणलाई यसको ठिक ठाउँमा राख्नु भएको छ, मलाई अनौठो लाग्यो कि तपाईले केवल एक्सएफसीईको आश्चर्यकर्महरू बोल्नुभयो (उहाँ उनीहरूको योग्य हुनुहुन्छ, न त धेरै अभाव), केही जीनोम for का लागि "श्राप" (पनि सहमत) र केडीई लगभग बिर्सनुभयो।
    र ती राम्रा g गीगाबाइटको र्याम भएकोमा तपाई फेरि केडीई प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ, म आधिकारिक रूपमा तपाईंलाई केडीई क्लबमा स्वागत गर्दछु !!!!

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      हाहाहा, वास्तवमा मसँग नेटबुकमा पनि केडीई छ, Xfce को पाठ्यक्रमको साथ ...

  31.   फेडेरिको भन्यो

    इलाव रिपोर्ट एकदम राम्रो छ, मेरो लिनक्समा छोटो समयमा मैले चारवटा वातावरणहरूको प्रयास गरें, र जुन मलाई सबैभन्दा मनपर्‍यो xfce हो, मलाई यो मनपर्दछ किनकि मैले यसलाई मनपराए अनुसार अनुकूलन गर्न सक्छु र यसले केडी जस्तो उपभोग गर्दैन, केवल एउटा मात्र सबै चारै जीनोम जस्तै छन्।

  32.   sieg84 भन्यो

    केडीई अर्थ प्रतीक डेस्कटप।

  33.   maurice भन्यो

    एक्सएफसीई मृत्युसम्म, मलाई यो सबै चाहिन्छ, कुनै थप, कम हुँदैन।

  34.   प्याट्ज भन्यो

    म डल्फिन, नटिलिल वा थुनर प्रयोग गर्दिन। एक राम्रो टर्मिनल र voila। मलाई केट वा gedit, vim र voila आवश्यक छैन। अरू सबै कुराको लागि मलाई चाहिएको कुरा पुनःआकार गर्न, विन्डोजहरू सार्न, विन्डोजहरूको बिच सार्न र यसलाई सक्षम पार्न केवल कुञ्जीपाटी (गुगल क्रोम + भिमियम नेभिगेट गर्न) प्रयोग गरेर के तपाईं वास्तवमै उत्पादक हुन चाहानुहुन्छ? त्यहाँ धेरै वातावरणहरू छन्, त्यो भन्दा त्यो भन्दा माथी राम्रो छ। उत्पादकत्व बढाउँदै माउसलाई बिदाइ भनिरहेछ र सबै काम गर्न सक्षम हुँदैछ, वा लगभग सबै कुञ्जीपाटीको साथ, महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि यो पर्याप्त कन्फिगर गरिएको छ र तपाईं कुन कुञ्जीसँग काम गर्ने छनौट गर्न सक्नुहुन्छ 😉

    1.    k1000 भन्यो

      हो, मलाई लाग्छ कि त्यस्ता डेस्कटप बढी उत्पादक हुन्छ किनकि उत्पादकत्व प्रयोगकर्तामा निर्भर गर्दछ, बरु ईलाभ केडीई, तपाईको डेस्कटपसँग बढी उत्पादक हुन्छ, म Gnome Shell, अर्को lxde सहित र यस्तै।

      1.    टिप्पणीकार भन्यो

        मलाई लाग्छ यो सहि छ।

  35.   उल्भर भन्यो

    LXDE को साथ उत्तम डिस्ट्रो KNOPPIX हो .. किनकी तपाईं दुबै केडीई र जिनोम अनुप्रयोगहरू पूर्ण क्षमतामा चल्दै हुनुहुन्छ। मैले यो एक सामान्य p4 २.२2.26 र 700००mb को र्याममा स्थापित गरेको छु
    आज म केवल विन्डोजहरू प्रयोग गर्दछु, तर मँगेआ 3 का साथ KDE.० केडीई look. look को साथ हेर्छु र मेरो पुरानो दिनमा जस्तै लिनक्समा फर्कनुहोस्

    1.    टिप्पणीकार भन्यो

      उसले लामो समय पर्खनु पर्छ 😉

  36.   रोबर्टो Gea भन्यो

    र जहाँ विन्डो प्रबन्धकहरू, ओपनबक्स, फ्लक्सबक्स, वा dwm जस्तै टाइलिंग व्यवस्थापकहरू थिए।

    किनभने तिनीहरूसँग पूर्वनिर्धारित रूपमा कम विकल्पहरू छन् (सामान्यतया तिनीहरू ठूलो डीई भन्दा बढी अनुकूलन योग्य हुन्छन्), यसको मतलब यो हो कि तिनीहरू कम शक्तिशाली छन्, वा उत्पादनकर्ता जस्तो तपाईंले ईलाभलाई कल गर्नुहुन्छ, र यी केवल केही संसाधनहरू सहितको पीसीहरूमा प्रयोग हुँदैनन्।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      लेख डेस्कटप वातावरणको बारेमा हो, विन्डोज प्रबन्धकको होइन। यो सत्य हो कि ओपनबक्स, फ्लक्सबक्स ... आदिसँग तपाईसँग राम्रो डेस्कहरू हुन सक्छन, तर तिनीहरू डेस्कटप वातावरण जस्तो छैनन्। 😀

      1.    खोर्ट भन्यो

        ज्ञान डेस्कटपमा प्रवेश गर्दछ ??? र एउटा अर्को प्रश्न, त्यहाँ के के अन्य डेस्कहरू छन् जुन प्रयास गर्न सकिन्छ? यो विषयको बारेमा अलि बढी जान्न चाखलाग्दो हुनेछ, धेरैलाई उल्लेख नभएकाहरूलाई एक अवसर दिन, सही?

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          मलाई तिमी जस्तै शंका छ। डेस्कटप वातावरण भनिन्छ के भनिन्छ को रूप मा, म मात्र यी 4 र RazorQT थाहा छ, त्यहाँ कुनै बाहिर छ भने मलाई थाहा छैन।

  37.   kik1n भन्यो

    अब, मलाई लाग्छ कि केडीई जीनोम भन्दा उस्तै वा हल्का छ।
    थप निजीकृत र थप सुन्दर - बाहेक हाहाहा।

    केडीई नियमहरू।

  38.   इसरालेम भन्यो

    राम्रो, केहि बर्षमा म १००% लिनक्स प्रयोगकर्ता भएको छु। शैक्षिक कारणहरूको लागि पहिलो, कम्प्युटर इञ्जिनियरि and र किनभने मलाई यो धेरै मन पर्छ। अब, म साधारण चीजहरू मन पराउँछु र मलाई केहि मनपर्दैन जब सम्म म प्रयास गर्न समस्या छैन।

    मैले उबंटु + जिनोमबाट शुरू गरें यद्यपि तिनीहरू एकतामा लागेनन्। पछि मलाई यस वातावरणको बानी भयो। मैले दालचिनी र म्याट पनि चलाएँ। समग्रमा, धेरै परीक्षण पछि म स्वीकार गर्दछु कि म मेट वा दालचिनी मन पर्छ, मलाई केहि धेरै साधारण चाहिएको हो वा अधिक आकर्षक कुराको आधारमा।

    एकता पनि ठीक छ, तर किनकि म हरेक months महिनामा पुन: स्थापना गरेर थाकेको छु, म LMDE + MATE सँग छु।

    तपाईं यी 3 वातावरण को लागी के सोच्नुहुन्छ? विशेष गरी म्याट जुन जीनोम २ र दालचिनीको काँटा हो जुन जीनोम for फोर्क हो। के यो मार्ग Gnome ले पछ्याउनुपर्दछ? वा कम्तिमा यसको लागि ढोका खुला छोड्नुभएको छ?

    धन्यवाद।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      यदि तपाईं मलाई सोध्नुहुन्छ भने, म सोच्छु कि मेट एक प्रोजेक्ट हो जुन यद्यपि यो धेरै प्रयोगकर्ताहरूका लागि राम्रो छ, अलि अलि बिर्सिनेछ, किनकि अप्रचलितताले यसलाई खान्छ। आदर्श रूपमा, जिनोम लाई क्लासिक वा फलबब्याक मोडको साथ अधिक पालिस गर्नुपर्दछ।

      1.    टिप्पणीकार भन्यो

        त्यहाँ अन्य (हरू) छन् जुन मलाई लाग्छ कि त्यो भाग्य पनि हुनेछ।

  39.   योयो फर्नांडीज भन्यो

    उत्तम डेस्क, निस्सन्देह मैले प्रयोग गरेको एक। यो हल्का, आरामदायी र उच्च परिमार्जन 😉 हो http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      हाहा, अत्यधिक परिमार्जित म यो शंका गर्दछु ..

    2.    खोर्ट भन्यो

      LOL !! खाली !! तर म यो पनि सोच्छु कि तपाई केवल ग्याजेटहरु थप्न सक्नुहुन्थ्यो र समस्या यो हुन्छ जब कोही "तपाइँको डेस्कटप" मा प्रवेश गर्दछ र यसको सेटिंग्स सार्दछ!

  40.   लुइस-सान भन्यो

    जिनोम शेल, किनकि यो केवल डेस्कटप वातावरण हो (एकता बाहेक) जुन मैले प्रयोग गरें।

    * सदाका लागि जीनोम शेल *

  41.   ओबेरोस्ट भन्यो

    म धेरै केडीईरो हालमा हेहेरहेछु।

    मेरो लागि एक उत्तम रूपान्तरण हो एक्सएफसीई जबकि प्रत्येक दिन मलाई ओपनबक्स बढी मन पर्छ

    1.    खोर्ट भन्यो

      मलाई लाग्छ किनभने त्यहाँ जिनोम प्रोजेक्टले मन नपरेको छ (यसलाई छोडिन्छ कि राम्रो छ वा छैन), र हामीले हाम्रो डेस्कटपमा चाहेको धेरै पहिचान, अनुकूलन र अभिव्यक्ति हो ... जुन केडीईले राम्रोसँग प्रदान गर्दछ। यस अन्य वातावरणको मामलामा मैले एउटा कमजोर बिन्दु देख्दछु, जब तपाइँले कन्फिगरेसन फाइल सिधै सम्पादन गर्नुपर्दछ र अतिरिक्त अनुप्रयोगहरू र / वा एक्सटेन्सनहरू प्रयोग गर्नुपर्नेछ, प्रयोगकर्ता जसले "टि t्कर" मनपर्दैन, धेरै अन्त प्रयोगकर्ताहरू जुन उनीहरूको पीसी मात्र हुन्। कार्यहरू, कार्य, र मनोरन्जनको लागि डराउँछन् र विन्डोजमा फिर्ता जानुहोस् वा अर्को विकल्प खोज्नुहोस्। मलाई स्पष्ट पार्न दिनुहोस्, म आफ्नो कम्प्युटरको साथ यो "टिंeringकरिंग" बाट मोहित छु, तर धेरै मानिसहरूले कार्य र मैले गरेको सबै कुरा देख्दछन् र यसबाट डराउँदछन्। मेरो स्वादको लागि, उत्तम डेस्कटप त्यो हो जसले अन्तिम प्रयोगकर्ताहरूलाई वातावरणलाई सजिलो र उत्तम तरिकामा अनुकूलन गर्न अनुमति दिन्छ, साथै उनीहरूको काम सजिलो बनाउनको अतिरिक्त (र यति धेरै विकल्पहरूसँग अलमल्लमा नपर्न)।

  42.   डगगरसिया भन्यो

    सबैलाई नमस्कार, म मेरो पीसीमा केहि समयको लागि धेरै वितरणहरू प्रयोग गर्दैछु र म के भन्छु साझा गर्दछु, अचानक म्याट वातावरण, केहीले सोच्दछन् कि यो अप्रचलित हुन सक्छ तर यदि तपाईं अर्ध रोलिंग रिलीज डिस्ट्रोमा प्रयोग गरिरहनुभयो भने जस्तो कि LMDE यो हुन सक्छ कि यो धक्का प्रोजेक्टको आवश्यक पर्दछ, र यो भन्न सकिन्छ कि यो पहिलो पटक Gnu / लिनक्स प्रयोग गर्ने मान्छे को लागी एक उत्तम डेस्कटप हो, जबकि मलाई वास्तवमै केहि विस्तारहरु संग दालचीनी मन पर्छ तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ। म्यान्टमा प्रयोग हुने मिन्टमेनुको लागि अलिकति पनि, जिनोम शेलले धेरै परिवर्तनहरू गरेको छ जुन मलाई आशा छ कि लामो समयसम्म सकारात्मक हुन सक्छ यद्यपि यो अझै पनि मेरो मनपर्नेहरू मध्ये एक हो, तर एलाभले भने यो स्वाद र आवश्यकताको कुरा हो।

  43.   पाण्डेव 92 २ भन्यो

    गुणस्तर प्रदर्शनको हिसाबले केडी अझै उत्कृष्ट डेस्कटप हो, तर पक्कै पनि यदि हामी पेन्टियम IV सँग सधैंभरि रहन्छौं भने यो सामान्य छ कि हामी ढिलो गयौं ... 🙂

  44.   Inti Alonso भन्यो

    केडीईको कुरा गर्दैछ, (जुन मलाई लाग्छ लिनक्स समुदायले धेरै नै तल हेरेको छ) म मल्सरको प्रक्रिया अर्को चकरा (यस वा अर्को हप्ता आउँदैछु) को लागि आर्टवर्कमा साझा गर्दछु:

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    एक सौन्दर्य, सही?

    1.    खोर्ट भन्यो

      मलाई त्यस्तै लाग्छ !! KDM र KSplash मलाई सबैभन्दा मन परेको मनपर्‍यो, म मेजिया को लागी एक संस्करणको लागि कुर्नेछु !!
      😛

  45.   समात्नुहोस् भन्यो

    म LXDE प्रयोग गर्दछु र म यसलाई केहि परिवर्तन गर्दिन, यो कन्फिगरेसन योग्य छ, हुनसक्छ भर्खर नवानीको लागि यो शुरूमा जटिल छ तर पहिलो पटक गरे पछि यो केकको टुक्रा हुनेछ र लाई प्रकाश डेस्कटपको बारेमा मलाई के मन पर्छ। कि यो एक राम्रो मेसिन छ कि छैन को पर्वा बिना यसले हाम्रा कार्यक्रमहरूलाई अधिक तरल पदार्थमा काम गर्न अनुमति दिन्छ। XFCE मलाई धेरै राम्रो डेस्कटप जस्तो देखिन्छ तर सावधान रहनुहोस्, यदि तपाईंसँग केही स्रोतहरू भएको मसिन छ भने यो त्यति हल्का हुँदैन भने मलाई यो उत्तम विकल्प होईन जस्तो लाग्दैन। मैले आईसीइइभीएम पनि प्रयोग गरेको छु र म यो एक उत्कृष्ट हल्का डेस्कटप हुन, धेरै विन्यास योग्य र धेरै राम्रो लाग्छ, यद्यपि मैले अझै यसमा बढी समय खर्च गर्नुपर्दछ।

  46.   आर्टुरो मोलिना भन्यो

    मँ सहमत छु कि LXDE Gnome बाट चीजहरूको पूरक हो, र यसलाई बाहेक यसलाई तयार हुनको लागि तपाईलाई अनुकूलन गर्न तपाईलाई अघिल्लो ज्ञान चाहिन्छ।

  47.   र लिनक्स भन्यो

    मेरो लागि सबै भन्दा राम्रो केडीई संस्करण 3.5. XNUMX हो।
    मलाई आजको संस्करणहरू मनपर्दैन .. वास्तवमा मैले पहिले नै स्थापना गरेको installed. I मलाई लाग्छ तर मलाई यो मनपर्दैन। यो ढिलो छ ...

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      के त्यो संस्करण 4.5.। भन्न गाह्रो थिएन, त्यो हो, यो कुनै पनि पॉलिश गरिएको थिएन ... 4.8 वा 4.9 केहि अर्को हो।

      1.    Juan भन्यो

        ठीक छ, म 4.3..2.8 को साथ जारी! र म समस्या वा आश्चर्य बिना काम गर्दछु, सबै चीजले काम गर्छ र मलाई थोरै खान्छ, केवल नोम २.XNUMX जस्तै

  48.   र लिनक्स भन्यो

    म प्रयोगकर्ता हुँ: slaxkware १२.२ केडीई 12.2. 3.5 .. द्रुत र स्थिर ...
    तर आज मेरो युबन्टुमा स्थापना गर्नुहोस् म यो मन पराउँदिन ...

  49.   कार्लोस भन्यो

    मैले लामो समयको लागि Gnome प्रयोग गरें ... Gnome3 लाई पनि तर नयाँ संस्करण कहिल्यै पटक्कै मिल्दैन ...
    मैले केडीई प्रयास गरें र सबै परिवर्तन भयो! यो निश्चय पनि उत्तम डेस्कटप वातावरण हो ... यसले उत्पादक र पूर्ण महसुस गर्दछ ... तपाईं त्यो "केही कुरा हराइरहेको" भावनाको साथ कहिल्यै छोड्नुहुन्न।

    मैले यसलाई चक्र, साबायन, ओपनसुस र अब कुबन्टुमा चलाएर गरेको छु। सबै डिस्ट्रोजहरू केडीईको साथ उत्तम रूपमा निर्माण गरिएको छ।

    धन्यवाद!

  50.   नियोमिटो भन्यो

    केडीई सबै भन्दा राम्रो हो, म बुझ्दिन किन तिनीहरू तिनीहरूसँग धेरै डिस्ट्रिब्युसनहरूमा डिफल्ट डेस्कटपको रूपमा छैन, यदि तिनीहरू कुशल र यति मोल्डिंग छन्।

    Saludos

    1.    msx भन्यो

      मलाई यो प्रस्टै समस्या हो जस्तो देखिन्छ: मानिसहरूलाई जति धेरै विकल्प दिनुहुन्छ, उनीहरूले उनीहरूलाई बढी नै कष्ट दिन्छन् (गम्भीर रूपमा!) त्यसकारण धेरै जसो डिस्ट्रॉक्सले सरल र सीमित वातावरण छनौट गर्दछ जुन उनीहरूलाई सिक्न र प्रयोग गर्न सजिलो हुन्छ। ।
      त्यहाँ एक वास्तविकता पनि छ: आज डेस्कटप प्रयोगकर्ताहरूको ठूलो हिस्सा उनीहरूको प्रणालीमा उत्खनन गर्दैनन्, उनीहरूले उनीहरूले दिने कुरा प्रयोग गर्छन् र जुन तरिकाले यसलाई दिइएको छ - यो एप्पलको रणनीतिको सफलताको कारक हो। तिनीहरूको उत्पादनहरू?
      केडीई एससी केहि उन्नत प्रयोगकर्ताहरूको लागि छनौटको वातावरण बन्न जारी रहनेछ ...

    2.    ब्रायन्ट भन्यो

      यस्तो हुन्छ कि हामी सबैलाई अनुकूलन गर्न मनपर्दैन, केडीई सँग धेरै तरीकाले यसलाई तपाईंको मनपर्ने बनाउँदछ। यस बाहेक यसलाई अलि बढी स्रोतहरू चाहिन्छ।

      कम्तिमा म LXDE वा ओपनबक्सबाट पनि सन्तुष्ट छु, मैले सँधै गति र मनपर्दो डिजाइन गरे

  51.   मार्को भन्यो

    केडीई नियमहरू !!

  52.   मानुएलभीएलसी भन्यो

    नोम २ गइसकेको हुनाले, म उबन्टु ११.०2 लाई समात्दै छु ... र "केहि" खोज्दैछु जुन मलाई र परिवारका अन्य सदस्यहरूलाई सुहाउँछ ... र मलाई लाग्छ कि म एक्सेफसँग टाँसिनँ। Thunar? बुनेयो, म वाइन अन्तर्गत मिडनाइट कमाण्डर वा टोटल कमांडर प्रयोग गर्दछु (माफ गर्नुहोस्, मैले लिनक्समा प्रयास गरेको फाइल व्यवस्थापकहरू मध्ये कुनै पनि नजिक आएन, धेरै कम यसलाई हराउनुहोस्)। भिडियो? VLC, अवश्य। अडियो? आज मैले Qmmp भेट्टाए जुन लिनक्स winAMP भन्दा बढि केहि होइन, यसले २.x स्किनहरू पनि प्रयोग गर्न सक्दछ। लिनक्स मिन्टमा Xfce धेरै राम्रो छ, किनकि यसले अधिक सामान्य मिन्टमेनुको लागि "सामान्य" अनुप्रयोग मेनू परिवर्तन गर्दछ।
    त्योसँग मसँग त्यस्तो प्रणाली छ जुन धेरै कम समातिन्छ (पीसी केहि बर्ष पछि, पहिले नै, १२० जीबीको एचडी छ), धेरै कम खपत गर्छ, र धेरै कम विचलित गर्ने पनि छ। केडीई or वा जीनोम with को साथ मेरो समस्या मूलतः यो हो कि मसँग "सिक्न" समय छैन जहाँ चीजहरू छन्: या त वातावरण सहज छ, वा यसले मलाई काम गर्दैन। ठीक छ, त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन टर्मिनल मार्फत गरिनु पर्छ (मैले गुनासो गरिरहेको छैन, म पुरानो कुकुर हुँ र मैले कम्प्युटरमा IBM पहिलो पीसी बेच्नु भन्दा पहिले सुरु गरें ...), तर मैले minutes मिनेट खेर फालनु पर्छ भने मैले कहाँको पृष्ठभूमि बदल्नु पर्छ। डेस्कटप, म देखाउँदिन जहाँ उत्पादकता छ (यो एक उदाहरण हो…।)
    जे भए पनि, केहि महिना पछि, मैले LXDE (बाँकी परिवारलाई मनपर्दैन), Gnome3 / Unity / Shell (लिनक्सको कडा पोइन्ट भएमा जुन तपाईं चाहानुहुन्छ काम गर्न सक्नुहुनेछ, किन जिनोम म सक्दिन? आउट ...), केडी (यो भारी छ, र भ्रमपूर्ण छ, यसले मलाई प्लाज्मा वा यसलाई जे पनि भनिन्छ निष्क्रिय गर्न आधा घण्टा भन्दा बढी समय लाग्यो, र नेटबुकमा मलाई इन्टरनेटमा जानुपर्‍यो कि यो कसरी सामान्यमा परिवर्तन भयो भनेर जान्नको लागि। र ती अनुप्रयोगहरूको ... छोटकरीमा, बाहिर)
    छोटकरीमा: मसँग दालचीनी (लिनक्स मिन्ट + दालचिनी) संग Xfce र पुदीना छ। म यसमा छु। वास्तवमा, म एक liveUSB delinuxMint Xfce सँग छु। 🙂

    1.    msx भन्यो

      दाखमद्य अन्तर्गत TotalCommander? हाहा, कस्तो डरलाग्दो। तपाईंले डल्फिनको बारेमा सुन्नु भएन, हैन? र Krusader?

  53.   Emiliano भन्यो

    lxde खराब डेस्कटप होईन, यो मलाई थाहा भएको सब भन्दा छिटो हो र थोरै समयको साथ तपाईं यसलाई सुन्दर बनाउन सक्नुहुन्छ ... एक मात्र वातावरणको पक्षमा मतदान जुन मेरो पुरानो पीसीमा मेरो लागि राम्रो काम गर्दछ !!! हाह

    1.    msx भन्यो

      के तपाईंले AwesomeWM वा dwm को प्रयास गर्नुभयो?

  54.   जोड्नु भन्यो

    धन्यबाद यो लेख लेख्न को लागी र ती सबै जो एक राय थियो। तपाई वास्तवमै सिक्नुहुन्छ।
    म २ बर्षदेखि लिनक्ससँग छु र बिभिन्न संस्करण र वातावरणका साथ मैले धेरै वितरणहरू प्रयोग गरें।
    मैले उबुन्टु जौंटी ज्याकालोप जीनोमलाई भेटें, मैले उनलाई धेरै मन परें र उबुन्टुसँग विवाह गरें। तर जब उनी एकता वातावरणका साथ बाहिर आए म भागिएँ जस्तो गरी उनीहरूले मलाई गोलीले हिर्काइरहेका छन्। म गम्भीर सम्बन्ध फेला नगरीकन विभिन्न डिस्ट्रोहरूमा घुमेको छु, तर प्रेम मेरो नोटबुकमा फिर्ता हुन्छ।

    लिनक्स मिंट माया Xfce 32 बिट

    बाँकीहरू राम्रो छन् तर म योसँग टाँसिन्छ किनकि यसले मलाई मनपर्ने तरीकाले काम गर्दछ।

  55.   ariel भन्यो

    जानकारी को लागी धन्यबाद जबबाट म एक दाहिने हातको xfse.gnome डेस्क डाउनलोड गर्न चाहान्थे… ..ब्लाब्लाब्ला, र मैले कुनै घुम्टो बुझिन, सत्य धेरै शैक्षिक हो। सफ्टवेयरको विश्व आश्चर्यजनक छ।

  56.   गुस्ताभो मार्टिनेज भन्यो

    म LXDE लाई प्राथमिकता दिन्छु, यो हल्का छ, धेरै छिटो, यसले सबै चीज देखाउँदछ जुन आवश्यक छ र धेरै राम्रोसँग अनुकूलन गर्न सकिन्छ ओपनबक्सको छेउमा खेल्दै, कुनै श doubt्का बिना उत्कृष्ट।

  57.   Xocoyotzin भन्यो

    जहाँसम्म मेरो कुरा हो, म २००० पछि लिनक्ससँग काम गरिरहेको छु, म केवल अन्तिम प्रयोगकर्ता हुँ र ट्युनिंगको साथ म धेरै पाउँदिन, मलाई चाहिने विषयवस्तु र स्वादको साथ म केडीईमा बस्छु, मेरो नेटबुक छ केडीई र फ्लाइहरूसँग मैले ग्नोम क्लासिक,,, एकता, एक्सएफसी र धेरै राम्रा प्रयास गरे तर ती वातावरणका साथ नेटबुकमा काम गर्न धेरै रमाइलो छैन, हुन त जीनोम २ थोरै ट्युन भए पनि उनीहरूले माथि भनेका कुरालाई विचार गर्दा कहिले काहिं एक लाग्छ ट्युनिंगमा काम गर्ने भन्दा बढी म यसैले केडीईसँग बस्छु, मेरो डेस्कटप पीसीमा मसँग दालचीनीसहित लिनक्स मिन्ट १ 2000 छ र यो १०० मा जान्छ मलाई इमान्दारीसाथ जब तपाईं एक वातावरणमा बन्चित हुनुभयो भने यो अर्को अनुकूलन गर्न अलि बढी लिन्छ, जब मैले gnome3 प्रयोग गर्‍यो। यो मेरो लागि अलि अलि कम खर्च भयो, मलाई लाग्छ कि वाटरशेड उबुन्टुमा एकताको परिचय हुन सक्छ किनभने त्यहाँबाट प्रयोगकर्ताहरू अर्को वातावरणमा बसाई सरेका थिए, म पनि लाग्छ कि धेरैले केडीलाई थोरै डराएका छन्, उनीहरू भन्छन यो राम्रो छ तर थोरै। फरक, तर जे भएता पनि तिनीहरू प्रवेश गर्छन् तिनीहरू राम्रोसँग छोडिन्छन् स्वादमा ... मेरो विकल्प केडीई हो: D ...

  58.   Rodrigo भन्यो

    म LXDE को प्रयोग गर्दछु मैले ती सबैलाई प्रयोग गरेको छु र म गति खोज्दै छु, म स्पष्टसँग त्यो छनौट गर्छु, यदि मैले सुन्दर डेस्कटपहरू हेरेर शुरू गर्छु र मेरा आँखालाई भोजमा मैले केडीई छान्दछु, तर दुबैमा गतिलाई तुलना गरिएको छैन।

    1.    msx भन्यो

      केडीई कुनै प्रभाव बिना सक्रिय र सभ्य एचडब्ल्यू मा _ व्यावहारिक_ LXDE जत्तिकै छिटो हुन्छ - भिन्नता मिलिसेकेन्ड जुन एक डेस्कटप र अर्को बीचमा हुन सक्छ प्रत्येक माथि डेस्कटपमा उपलब्ध अनुप्रयोगहरूमा दिइन्छ जहाँ स्पष्ट रूपमा तपाईले अनुप्रयोगको प्रदर्शन तुलना गर्न पनि सक्नुहुन्न। केडीई का लागी LXDE का लागी डिजाइन गरीएको।

    2.    एलन भन्यो

      मैले केडीईमा स्विच गरें किनकि gnome3 असहज थियो, म प्राय: विभिन्न पाठ फाइलहरू (कागजात, txt) र स्प्रेडशिटहरू खोल्दछु। तर त्यो वातावरणले तिनीहरूलाई मिस्यो र मैले तिनीहरूलाई चाहेको ठाउँमा राखें। र डॉल्फिनको साथ म एफटीपी फोल्डरहरू पनि पहुँच गर्दछु, मलाई अब फाईलजिला चाहिन्छ र केटको साथ खोल्छु र एफटीपी ग्राहकहरू प्रयोग नगरीकन वेबमा परिवर्तनहरू बचत गर्दछु (डल्फिन बाहेक)

  59.   फ्रान्सिस्को भन्यो

    मेरो लागि सर्वश्रेष्ठ MATE, लिनक्स मिंटको साथ, एक पास।

  60.   लियोनार्डो डानियल भेलाक्ज फुएन्तेस भन्यो

    नमस्कार, म Linux महिनादेखि लिनक्समा छु र उबन्टु १ 3.०13.04, १..१०, जुबन्टु, लिनक्स मिन्ट, दालचिनी र xfce, crunshbag, fedora gnome र xfce, bodhi linux, manjaro xfce, cinnamon को माध्यम बाट जाँदै छु। र ओपनबक्स, प्राथमिक ओएस सुन्दर छ

    र म xfce को सम्बन्धमा भन्न सक्छु कि सबै भन्दा सुन्दर एक मञ्जेरोको हो र म यसमा बस्दिन, किनभने मैले पूर्ण रुपमा sudo apt-get install संग विवाह गरेको छु, हाहाहा

    पुदीना xfce कि त बदसूरत छैन, धुन गर्न धेरै गाह्रो छैन

  61.   Robinson भन्यो

    म LXDE लाई प्राथमिकता दिन्छ, किनकि तपाईंले गतिविधिहरू प्रदर्शन गर्न सक्नुहुनेछ जुन तपाईं कुनै पनि अन्य डेस्कटपहरूसँग तर अतुलनीय गतिमा गर्नुहुन्छ। यो धेरै, धेरै छिटो पनि भारी अनुप्रयोगहरू जस्तै चलिरहेको छ ग्रहण, जिम्प वा हालका ब्राउजरहरू धेरै खुला ट्याबहरूको साथ।

    जहाँसम्म यो सत्य हो कि केडीईसँग सबै चीज छ र काम सजिलो पार्दछ, स्रोतहरूको उच्च खपतले यसलाई धेरै अपरेसनहरूको लागि भारी र ढिलो बनाउँदछ, अझ यति हार्ड डिस्कले यसका वर्षहरू क्रान्तिहरू हराइसकेका छन् भने। यद्यपि यो सत्य हो कि LXDE लाई अलि बढी अनुभवका लागि सिफारिस गरिएको हो किनभने कहिलेकाँही त्यस्ता अपरेशन्स हुन्छन् जुन पूर्वनिर्धारित रूपमा ग्राफिकल ईन्टरफेस हुँदैन र तपाईले ड्रेडेड टर्मिनलको सहारा लिनुपर्दछ, त्यस्तै कुञ्जीपाटी सर्टकटको केस हुन्छ (त्यहाँ ओब्की छ तर यो पूर्वनिर्धारितद्वारा एकीकृत छैन)।

    मलाई लाग्छ कि LXDE को महान गति (विन्डोज XP भन्दा धेरै छिटो) ले कार्यक्षमतामा भएका केही कमजोरीहरूको लागि क्षतिपूर्ति प्रदान गर्दछ र एक मजबूत बिन्दुको रूपमा, यो कुनै अन्य डेस्कटपको भन्दा धेरै छिटो सुरु हुन्छ र सबै जीनोम अनुप्रयोगहरू उत्तम रूपमा काम गर्दछन्। आउनुहोस्, यो केहि अभ्यासको साथ यसलाई अनुकूलन गर्ने कुरा हो र यसको दैनिक प्रयोग केकको एक टुक्रा हो; विन्डोज खोल्ने क्रममा मद्दतको बारेमा बिर्सन, मेमोरीको कमीको कारण क्र्यासहरू, अत्यधिक अनुक्रमणिका प्रसंस्करण, अन्यहरू। कुनै भाँडो पर्याप्त छ 🙂

  62.   जोर भन्यो

    केडीई यसलाई अन्य डेस्कटपहरूसँग मिल्दो राख्न अनुकूलन गर्न सकिन्छ

  63.   ब्रायन्ट भन्यो

    जीनोम २ (मेरो लागि) सब भन्दा राम्रो डेस्कटप वातावरण थियो जुन मैले कहिल्यै प्रयास गरेको छु। धेरै सरल र सुरुचिपूर्ण सुविधाहरूले मेक्सिकन प्रबन्धकलाई मेरो मनपर्ने वातावरणहरूको सूचीमा एक अर्को वस्तु बनायो। त्यसैले म भन्छु, एरा।

    जब Gnome3 बाहिर आयो, मेरो दर्शनले मलाई चकित तुल्यायो; यो कसरी सम्भव हुन सक्छ कि धेरै वर्षसम्म दुई पट्टि प्रयोग गर्दा, सक्रिय अनुप्रयोगहरूको लागि एक हराउछ र मैले एउटा विन्डोबाट अर्कोमा हास्यास्पद तरिकाले सर्नु पर्छ, जुन कुञ्जी संयोजन थिच्न वा धन्य अनुप्रयोगहरूको मेनु खोल्न हो? र एनिमेसन को, स्थिति समाप्त गर्दछ।

    जे भए पनि, मलाई लाग्छ कि Gnome3 कुल फियास्को थियो र एकतासँग मेल खाने स्पष्ट अभिप्राय थियो। मलाई लाग्छ कि पछिले उसलाई कुट्यो। मलाई थाहा छैन।
    म लामो समय को लागी LXDE तानियो। केडीई ती मानिसहरूलाई हो जो अनुकूलित गर्न चाहन्छन्। म होईन। स्वाद स्वाद हुन्।

  64.   कार्लोस बोलासोस भन्यो

    सबै लिनक्सको म लिनक्समिन्ट केडीईसँग रहन्छु र ती सबै जसो मैले फेडोरा, सुसे, उबन्टु, मन्ड्रिभा सिनेमन इत्यादि प्रयोग गरेको छु र मँ लिनक्समिन्ट १ install जडान गर्न सजिलो सबै मल्टिमेडिया कार्यक्रमहरू, इन्टरनेट, अफिस ग्राफिक्स स्क्रिनसेभर, वालपेपर आदि काम गर्दछ।

  65.   रोमन अलेजान्ड्रो लाजको हडेज। भन्यो

    आशा छ कि तपाई राम्रो हुनुहुन्छ जब तपाई यो पढ्नुहुन्छ, म तपाईलाई भन्छु, मैले एउटा सशस्त्र उपकरण किनेको थिए जुन मलाई विन्डोज 7, एम्डल एथलोन IIx2250 प्रोसेसर (bit 64 बिट) मा 3000००० मेगाहर्ट्जमा, आमा टार्ग एस्ट्रोक एन -68-vs3, ddr3-a1 २० 2048mbmb / m०० मेगाहर्ट्ज , - जुन समुद्री डाकू थियो, अर्थव्यवस्थाको समस्याका कारण र उब्न्टु, लिनक्समिन्ट प्रयोग गर्ने विकल्पहरूको खोजी गर्‍यो, र यस समयमा फेडोरा-लाइभ, डेस्कटप-400--86-64-२०१।। iso– जसले मलाई दिक्क मान्नु जस्तै समस्याहरू पनि दिएको छ। उबुन्टुमा म कहिले पनि अडियो बनाउन सक्दिन, दुई फेडोरा अद्यावधिकहरू डाउनलोड गरिएका छन् तर ती काम गर्दैनन् किनभने यसले मलाई डेस्कटपमा प्रविष्ट गरे पछि केहि पनि गर्न दिदैन किनभने कर्सर स्क्रिन बनाउनको अन्त्यमा सर्दैन वा वा छवि विकृत र स्तब्ध छ। आज म फेरि विन्डोज स्थापना गर्न चाहान्थे र यो सक्दिन, मैले उब्न्टुलाई पुन: स्थापना गर्ने प्रयास गरें तर न त, यसले स्थापना डिस्कहरू पढ्दैन, जुन मैले पढेको पोष्टमा भन्छ कि फेडोराको संस्करणले विन्डोज does ले के गर्छ, जुन बन्द गर्न हो केहि अन्य अपरेटि system प्रणाली स्थापना गर्न सक्षम नहुने तरीका ।———– म कसरी कला फेडोरा सुधार गर्न वा अन्य डिस्ट्रो स्थापना गर्न सक्षम हुन सक्छु। कृपया सहयोग गर्नुहोस्।

  66.   जोर्डनभी्रक भन्यो

    यस ब्लगले मलाई ईन्टरफेस छनौट गर्न धेरै मद्दत पुर्‍यायो ... यसले देखाउँदछ कि जसलाई पनि यो लेख्यो उसले के कुरा गरिरहेको छ भन्ने बारे पर्याप्त विचार छ र उसले मेरो आदरको बारेमा के कुरा गर्नु हुँदैन \ -_- /

  67.   प्रोफेसर येउ भन्यो

    निस्सन्देह XFCE 4 जताततै उड्छ, र यसको देखिने क्षमता जेनोमको बिरूद्ध पनि धेरै उत्कृष्ट छ। तर केडीई a एक सौन्दर्य हो, यसको पुरानो उपकरणमा यो कति सीमित सीमेटको विरूद्ध छ तर यदि मेशिन प्रशस्त छ भने पहिले नै केडीई ((जुन पहिलो संस्करणको वरिपरि छ) लायक छ। कुनै श doubt्का बिना, यदि तपाईंसँग केडीई ra भेलाको २ जीबी भन्दा बढि छ (र त्यसपछि 4th औं आगमनमा) यो तपाईं अप्ट इन गर्न सक्नुहुने उत्तम हुनेछ। यस बीच, XFCE अझै पनि एक उत्तम विकल्प हो।

  68.   डेमियन काओस भन्यो

    MATE ले तिनीहरूलाई विस्थापन गर्न सुरु नगरेसम्म: XFCE LXDE

  69.   अलेजेन्ड्रो टोर मार्च भन्यो

    म एक केडीई फ्यान हुँ, मैले केहि पटक जिनोम प्रयोग गरेको छु - मलाई यो मनपर्दैन - यसले मलाई दु: ख दिन्छ, मैले सफलतापूर्वक अनौंठो मेशीनमा LXDE स्थापना गरें, म XFCE जाँच्दै छु र मैले यसलाई LXDE भन्दा बढी मन परायो ...

  70.   एन्टोनियो गोन्जालेज भन्यो

    लिनक्स साथीहरु
    म कम्प्युटर वैज्ञानिक, टेक्निशियन र प्रोग्रामर हुँ, म लेखा कार्यक्रमको लागि अफिसमा विन्डोज प्रयोग गर्छु र घरमा मसँग विन्डोज र लिनक्स ल्यापटप, ट्याब्लेट र एन्ड्रोइड सेल फोन छ।
    मैले धेरै डिस्ट्रोजहरू प्रयोग गरेको छु र डेबियनसँग टाँसिएको छु किनकि यसको दृढता, फाइलहरूको संख्या, र दर्शनको कारण।
    मैले यसको सरलता र सजिलो बनाउनको लागि जिनोम २ प्रयोग गरें, तर म फाइलहरूको साथ धेरै काम गर्ने भएकोले म नथिलसले (thunar जस्तै) फाइलहरू / फोल्डरहरूलाई कन्फर्मेशनको लागि नभए पनि मेटाउँछ भन्ने तथ्यबाट रिसाएको थियो, जुन असक्षम / सक्षम गर्न सकिन्छ। विन्डोज एक्सप्लोरर, डल्फिन र PCManFM मा
    मैले त्यो सुविधाका लागि जिनोम समूहलाई सोधें र उनीहरूले भने कि त्यो डिजाइन हो र उनीहरूले यसलाई परिवर्तन गर्ने सोचमा छैनन्।

    जिनोममा मैले स्थानीय पीसीबाट अन्य पीसीबाट फाइलहरू खोल्न सक्थें, जुन क्रमशः केल्डि / एलएक्सडीईमा डल्फिन / पीसीमानफिएमको साथ काम गर्दैन, मैले प्रयोग गर्न सक्षम हुन फाइललाई स्थानीय डिस्कमा प्रतिलिपि गर्नुपर्‍यो।
    जे भए पनि, डिप्रोस जस्तै नोपपिक्स, PCLinuxOS (PCLOS) मा र सम्भव भएसम्म डेबियनको लाइभ-सीडीमा पनि, तर तिनीहरूलाई मेरो पीसीमा स्थापना गर्दा, दुवै पूर्ण (मेटा प्याकेज) मा र एक एक गरेर (योग्यता वा synaptic द्वारा) असफल मैले नेटवर्क सेवाहरूको एक विशाल संख्या (KIO, SMB, आदि) स्थापना र कन्फिगर गरेको छु।
    मैले जीनोममा डल्फिन र PCManFam प्रयोग गर्ने प्रयास गरें र त्यहाँ धेरै चीजहरू एकीकृत गर्न सक्षम भए बिना बाँकी थियो।
    जीनोम From बाट म ईन्टरफेस वा भिडियो त्वरण स्रोतहरूको लागि मांगबाट धेरै प्रोत्साहित हुँदिन, तर यो प्रयोग योग्य छ, यसले स्थानीय नेटवर्कमा फाईलहरू खोल्न सक्छ तर यसले अझै मेटाउँदा / रद्दीटोकरीमा पठाउँदा पुष्टिको लागि सोध्दैन।
    केडीईमा यदि यसले पुष्टिकरणको लागि सोध्छ तर म स्थानीय नेटवर्कमा फाईलहरू खोल्न सक्दिन
    xFce एक साधारण जीनोम हो, मैले यसलाई केहि अध्ययन गरेँ र यो मन परेन, र यसले मलाई दुबै आवश्यकताहरू छोड्दछ
    मलाई LXDE मन पर्छ, तर म स्थानीय नेटवर्कमा फाइलहरू खोल्न सक्दिन।

    स्थानीय नेटवर्कमा साझेदारी फोल्डरबाट फाईलहरू खोल्न / प्रयोग गर्न सक्षम हुन PCManFM वा डॉल्फिनलाई कसरी कन्फिगर गर्ने?
    फाइल वा फोल्डरहरू हटाउँदा कसरी नटिलसले पुष्टिकरणको लागि सोध्ने बनाउने?
    म ती दुई आवश्यकताहरू पूरा गर्ने वातावरणसँग बस्छु
    म मेरो एक आवश्यकताको समाधानको लागि पनि भुक्तान गर्छु

  71.   रोबर्टो पेरेज भन्यो

    केडी 2 को पार गरेर जीनोम २ मा काम गरिसकेपछि, जीनोम option विकल्पले मलाई उत्तेजित गरेन, उल्टो यसले मलाई डरायो त्यसैले मैले केडीबाट the सम्म उफ्रनको फाइदा लिएँ र त्यस क्षणबाट यसले मलाई समात्यो, मलाई लाग्छ कि यो छ उत्तम डेस्कटप दीपिनको रूपमा मैले यसलाई पचाउन सकेको छैन, यो सुन्दर र कन्फिगर योग्य छ तर यसले मलाई केही पनि थाहा छैन र Lxde र Xfce को साथ तिनीहरू अझै धेरै आधारभूत र असभ्य देखिन्छन्।
    निश्चित रूपमा केडीई the विजेता हो।

  72.   दिनिमिक्सिस भन्यो

    र साथी !!