के लिनक्स टकसालले बन्शीको नाफा राख्छ? क्लेम प्रतिक्रिया गर्दछ

OMGBuntu त्यो खुलासा गरेर एक विवादास्पद विषय सुरु हुन्छ लिनक्स मिन्ट को कोड परिवर्तन भयो बन्शी ताकि तपाइँको अनलाइन बाट आय छ 100% तपाईंको जेबमा।

मैले यो भन्नुपर्दछ कि, राय दिन अघि हामीले आफैले छोडेको टिप्पणी पढ्नु पर्छ क्लेमेन्ट lefebvre को लेख मा OMGBuntu। त्यस्तै, मलाई आवश्यक पर्ने केही विवरणहरू औंल्याउन आवश्यक छ:

अब, यस आयको लाभार्थीहरूको बारेमा कुरा गर्नु भन्दा पहिले। काश सबैले निम्न लि visit्कको भ्रमण गरे होलान् (स्पष्ट रूपमा बन्शीले अनुदानको लागि प्रयोग गरेको):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

तपाईमले देख्न सक्नुहुने यो एउटा भाँचिएको लिंक हो। बन्शीले यो लिंक प्रयोग गर्दैन र उनीहरूले यस आयको बारेमा चिन्ता गर्दैनन्। अब, मँ भन्छु किन प्याच र चेनजलग एकै हुँदैन
कुरा हाम्रो प्याकेज रिपोजिटरीको अंशहरू उबुन्टुबाट लिईक्स मिन्टको लागि परिमार्जित गरिएको छ। यो विशेष प्याकेज प्याचको साथ आउँदछ जुन बन्शी URL लाई क्यानोनिकल URL मा परिवर्तन गर्दछ। उबुन्टुको तुलनामा हामी के गर्छौं? हाम्रो आफ्नै क्यानोनिकल यूआरएल बदल्दै प्याच परिमार्जन गर्नुहोस्।

मलाई लाग्छ कि त्यहाँ भन्नुपर्ने केहि छैन। लिनक्स मिन्ट केहि लिदै छ बन्शी चाहँदैन। सबै खलबल छ कि मा उठेको थियो OMGBuntu मलाई मात्र बताउँछ कि तिनीहरूले बदनाम गर्न खोजे लिनक्स मिन्ट कोड परिवर्तनको वास्तविक कारणहरू जाने बिना, जुन मेरो लागि, स्पष्ट भन्दा बढी हो। हास्यास्पद कुरा के हो भने कलेमका अनुसार अहिलेसम्म प्राप्त गरेको आय $ exceed भन्दा बढी हुँदैन, त्यो हो, हामी लाखौं डलर वा धेरै कमको बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौं।

मैले यसलाई निम्न तरिकाले देख्छु। यदि मैले प्याकेज लिएँ, यसमा मेरा चीजहरू थप्नुहोस् र कुनै इजाजतपत्रको उल्ल ?्घन हुँदैन, किन मैले अरू कसैलाई पैसा लिन अनुमति दिनुपर्दछ? जे भए पनि स्पिकिंग बन्शी- यदि म चाहन्थें भने, तिनीहरू अनुप्रयोग विकासकर्ताहरू र म माझ विभाजित हुनेछन्। किन म हुनेछ लिनक्स मिन्ट भाग दिन Ubuntu कि थपको साथ, तपाईं पहिले नै उही अनुप्रयोगको साथ तपाईंको पनि कमाई गर्दै हुनुहुन्छ?

पछि भने पनि Clem:

मलाई यो एकदम स्पष्ट तरिकाले भन्न सकिन्छ (कुनै रहस्य छैन):
यदि हामीले लिनक्स टकसालमा आयको कुनै स्रोत फेला पार्‍यौं जुन हाम्रा प्रयोगकर्ताहरू द्वारा उत्पन्न गरिएको हो भने, हामी नियन्त्रण लिन्छौं। 

त्यस पछि, मलाई गठबन्धनहरूमा प्रवेश गर्न र राजस्व साझा गर्नमा कुनै समस्या छैन, तर हामी क्यानोनिकल एफिलिएट ट्याग देख्ने आशा गर्दैनौं र "ओह, यो ठीक छ, हामीले त्यसलाई ठीक गर्न गइरहेका छैनौं।" यसको लिनक्स मिन्टसँग कुनै सरोकार छैन त्यसैले यो प्रतिस्थापन वा हटाइनेछ।

र म मेरा प्यारा साथीहरु, म १००% सहमत छु।


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   antolieztsu भन्यो

    यो राम्रो छ कि उनीहरूले यस बारे मा पोष्ट लेखेका थिए, म वास्तवमा यो अपेक्षा गर्दै थिएँ, मलाई थाहा थियो कि उनीहरूले मेरो लागि कथा स्पष्ट पार्न सक्दछन् ... किनकि मैले अन्य ब्लगमा खबर पढेको कारण केहीले मलाई एक विवरण हराइरहेको छ भनेर भने। तपाईंको समर्पण को लागी धन्यवाद!

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      तपाइँ antolieztsu स्वागत छ:
      समस्या यो हो कि यसले मलाई दु: ख दिन्छ कि अब सबैले भन्दै छन् कि LinuxMint ले धोका दिएछ, जुन LinuxMint ले गोप्य रूपमा गर्छ र ब्लाह ब्लाह। म वास्तवमै यी सबै संग केहि गलत देख्दिन ... शायद म गलत छु।

      1.    टीना टोलेडो भन्यो

        elav <° लिनक्स:
        होईन, तपाईं गलत हुनुहुन्न, तपाईं ठीक हुनुहुन्छ, यो दु: खपूर्ण छ तर टिप्पणीहरू तिनीहरू कोबाट आएका हुन् भनेर लिइएको छ।
        के त्यहाँ त्यस्तो स्थानहरू छन् जहाँ यो मुद्दा व्यवहारपूर्वक व्यवहार गरिएको छ र धेरै नराम्रा स्वभावका साथ? सही ... तर यो राम्रो र नराम्रो पक्षमा हिंड्न स्मार्ट मानिस हो, र म निश्चय छु कि हामीहरू जसको निधारमा दुई औंला भन्दा बढि छ उनीहरूले अब उप्रान्तबाट टाढा राख्छन्।

  2.   एडवर्ड २ भन्यो

    उनीहरू के गर्छन् गैरकानूनी होईन, यद्यपि अनैतिक, कम्तिमा मेरो दृष्टिकोणबाट।

    1.    Perseus भन्यो

      + 100

    2.    माइगुल भन्यो

      हेरौं…।
      म उबुन्टु वा मिंटको प्रयोगकर्ता होइन। मसँग कुनै व्यक्तिगत, वा यसका प्रयोगकर्ताहरू विरूद्ध व्यक्तिगत केही छैन। तर यहाँ मलाई लाग्छ कि दुबै समुदायहरू एकदम कुरूप भए। पहिलो, टकसालका व्यक्तिहरू त्यस्ता बहाना दिन सक्दैनन्, यो भनेको जस्तै हो "यसले फरक पार्दैन लाइनले पैसा बन्सेमा पठायो किनकि यसले काम गरेन"। वा, "यसले केही फरक पार्दैन कि हामीसँग जम्मा dollars डलर छ भने ..." यदि उनीहरूलाई थाँहा छ कि यो शुरुदेखि नै यस्तै हुनेछ। मानिसहरू मुर्ख छैनन्। अझ राम्रो तिनीहरू आफ्नो गल्ती स्वीकार्छन्, कुल यहाँ पैसा उबन्टुमा जानुपर्दैन, यो सबै बन्सेमा पठाउन वा सम्झौतामा पुग्न पर्याप्त थियो। त्यो नैतिक र इमान्दार थियो। न्यायसंगत तिनीहरूलाई खराब बनाउँछ।
      अर्कोतर्फ, OMG! उबुन्टु (जुन सम्पूर्ण समुदायलाई प्रतिनिधित्व गर्ने कोशिश गरिरहेको देखिन्छ) पनि कुरूप हुन्छन्, जुन यो मेरो देशमा भनिएझैं उनीहरूले "काटिएको" गर्छन्, समाचार पक्षपातपूर्ण ढ in्गले प्रकाशित गर्छन् र स्पष्ट नराम्रो उद्देश्यले अत्यन्त नराम्रो क्षति पुर्‍याउँछन्। "प्रतिद्वन्द्वी" भनिन्छ।
      यी सबै मलाई सम्झाउँछन् यो प्रतिबिम्ब जुन म एक चोटि पढ्छु (एक उत्कृष्ट साइटमा) जसमा यसले देखाउँदछ कि यी प्रतिद्वन्द्वहरू लिनक्समा आधारित समुदाय प्रणालीको वास्तविक प्रगतिमा प्रमुख ठेस खाने मुख्य अवरोध हो।
      यो यस बारे मा मेरो राय हो, र, राम्रो, पांडुलिपि को बारे मा माफ गर्नुहोस् ... hehehe
      Saludos

    3.    elav <° लिनक्स भन्यो

      यो कहाँ छ कि नैतिकता यहाँ आउँदैन? म अझै देख्न सक्दिन

      1.    एडवर्ड २ भन्यो

        ठीक छ, मेरो दृष्टिकोणबाट लिनक्स टकसालले यो के गरिरहेको थियो भनेर रिपोर्ट गरेको हुनुपर्दछ, त्यसले सारा नाटक बचत गरेको हुनुपर्छ र बन्शी प्रोजेक्टसँग समन्वय हुनु पर्छ। मैले उसलाई राम्रा आँखाले देखेको थिएँ, तर मानौं कि अब प्रेम एक समान छैन। (त्यो मेरो जीवन हेर्ने तरिकाबाट, त्यहाँ फरक विचार गर्नेहरू हुनेछन्)।

      2.    ट्रेस भन्यो

        कानूनको अनुसार कुन कुरालाई "खराब दुध" मानिन्थ्यो जबकि उब्बन्टुले बन्सी मार्फत प्राप्त गर्ने संसाधनहरू मिन्टमा दुबै बीचमा बाँडिएका छन् (यद्यपि यो प्रायः क्यानोनिकलमा जान्छ) मिन्टमा यो १००% पैसा राखेर त्यस्तो हुँदैन। यो $ 100 वा ,4 4000000, यसले केही फरक पार्दैन)।

        अवश्य पनि उनीहरूले कुनै इजाजतपत्रको उल्लlate्घन गरेनन् वा केहि अवैध काम गरेनन्, तिनीहरू केवल स्वार्थी र अवसरवादी थिए (त्यो आलोचना गरिएको छ र अरू होइन, जहाँसम्म मलाई थाहा छ)

        Saludos।

      3.    जिब्रान ब्यारेरा भन्यो

        विकासकर्ताहरू र चन्दाबाट पैसा लिनु अनैतिक होइन, त्यसैले मलाई देस्डलिन्क्सले विज्ञापन र तलबमा उत्पादन गर्ने पैसा दिनुहोस्, वा के तपाईं काम गर्दै हुनुहुन्छ, किनकि यो तपाईंको दृष्टिकोणबाट नैतिक हो। यो तपाईको आफ्नै अनुप्रयोगहरू बनाउने र विकासको लागि एउटा चीज हो, तर मिंट उब्न्टुबाट सेमेस्टर पछि केहि बेरोजगार चोरी सेमेस्टर र केहि चीजहरू प्याचिंग हो। डिबियनको आधारमा उनीहरू विकास गर्दछन् कि डिस्टोर एक बर्ष रहन्छ कि भनेर हेर्न मिन्ट र उबुन्टु जलाउन मेरो विचारमा म डेबियनलाई रुचाउँछु (स्थिर, सहज र स्वतन्त्र)।

  3.   Perseus भन्यो

    मेरो टाउको भरबाट चलेको केहि चीज यस्तो छ:

    किनभने क्यानोनिकल रूपमा ब्रान्ड गरिएको छ "नाफा" एसएलको साथ (जस्तै उनीहरूले लिनक्स कर्नेलमा यसको योगदान र यसबाट प्राप्त हुने आर्थिक फाइदाहरूको बारेमा उनीहरूले गरेका अवलोकन) पहिलो अवसरमा र जब उनीहरूले क्लेमबाट यी थोरै चीजहरू लिए, सबैले एक कुनामा घुम्न थाले र सम्भव भएसम्म समाचार रोक्न खोजे। तिनीहरूले सक्छ कि, एक व्याख्या को लागि प्रतीक्षा "उचित" (कृपया धेरै व्यंग्यसहित पढ्नुहोस्)?

    क्यानोनिकल योगदान, धेरै छैन, तर यो गर्दछ। मेरो प्रश्न हो: लिनक्स टकसालले GNU / Linux को लागी केहि गर्छ?

    1.    एलियाना भन्यो

      "मेरो प्रश्न यो हो: के लिनक्स टकसालका साथीहरूले GNU / Linux को लागी केहि गर्छन्?"

      के तपाईं ठट्टा गर्दै हुनुहुन्छ, पर्सियस, वा तपाईं अनजान हुनुहुन्छ? ठीक छ, तपाईंले ओपेरा प्रयोग गर्नुहुँदा हेर्दै, जुन स्वामित्व नरम हो, र युबुन्टू (मिन्टको सफलताले उनीहरूलाई कसरी टाँस्दछ)।

      के तपाईलाई आजसम्म धेरै प्रयोग गरिएको डिस्ट्रो विकास गर्न अलि कम देखिन्छ, "क्यानोनियस" जतिसुकै हिम्मत भए पनि? र यदि तपाईं भन्न लाग्नु भएको छ कि मिंट उबुन्टुमा आधारित छ, आफूलाई बचाउनुहोस्, उनीहरूले बिभिन्न तरीकाबाट जान्छन् भन्ने प्रमाण क्लेमले गरे जुन हो: क्यानोनिकल एकतासँग क्र्याश हुन पर्खनुहोस् र उत्तम विकल्पसहित आउनुहोस्, यति धेरै। त्यो क्यानोनिकलले मिन्ट जीनोम शेल विस्तारहरू सापट लिएको छ, कम्तीमा भन्नुपर्दा।

      यस पोष्टको विषयमा, यो टारपीडो जस्तो देखिन्छ कि "कतै" बाट मिन्टले भइरहेको विशाल सफलतालाई कमजोर पार्न खोजेको हो। यस बिन्दुमा अझै पनि नि: शुल्क सफ्टवेयरको साथ आय प्राप्त गर्ने वैधानिकताका बारे शंका छ, केही समयको लागि मूर्खता भन्नुभन्दा पहिले पढ्नुहोस्, laws कानुनबाट सुरू गर्दै, ठीक छ?

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        त्यो मेरो भनाइको हो… राम्रोसँग कहिले पनि भनिएको छैन ^^

      2.    मार्टिन भन्यो

        अलियाना, मलाई माफ गर्नुहोस् तर मलाई लाग्छ कि तपाईंले उसलाई याद गर्नुभयो। लिनक्स टकसाल उबन्टुमा आधारित छ , प्रमाण? सबै लिनक्स टकसाल अपस्ट्रीम उबन्टु हो। तिनीहरूले अर्को शेल प्रयोग गर्छन् कि अर्को कुरा हो। वास्तवमा लिनक्स मिन्ट द्वारा परिमार्जित बन्शी कोड अपस्ट्राम, उबुन्टुबाट आएको हो, र परिमार्जित लाइन बानशीबाट हो, क्यानोनिकल होइन।

        म हैरान छु कि तपाईं लिनक्स मिन्टलाई सबैभन्दा धेरै प्रयोग गरिएको वितरण मान्नुहुन्छ किनकि गत १२ महिनामा डिस्ट्रोवाच लिनक्स मिन्ट प्रयोगकर्ताहरूले धेरै संख्यामा सामेल गरेका छन्। यसले निश्चित रूपमा यसको प्रयोगकर्ताहरूको जनसंख्यामा वृद्धि चिह्नित गर्दछ। र राम्रोसँग योग्य छ कि तिनीहरूसँग यो छ किनकि जीनोमको लागि यो जस्तो परिवर्तनको क्रममा, जहाँ कि जीनोम since देखि क्लासिक डेस्कटप लगभग मारिएको छ, तिनीहरू जान्दछन् कि सबैले अझै के चाहान्छन् भन्ने प्रस्ताव राख्नुपर्दछ; तर २ महिना अगाडीका टिप्पणीहरूमा उहि क्लेमेन्टले भने कि उबुन्टु अझै सबैभन्दा बढी प्रयोग भएको छ। हामी गत १२ महिनाको बारेमा कुरा गर्दैछौं, तर अघिल्लोहरू?

        लिनक्स मिंट आन्दोलनको बारेमा। मलाई लाग्छ कि यो कोड परिमार्जन गर्न समझदार हुन्छ जब स्टोक्स प्रयोग गर्दा लिनक्स मिन्ट प्रयोगकर्ताहरू द्वारा उत्पन्न मुनाफामा भाग लिन सकिन्छ।

        अब, उनीहरूले यो गर्न छनौट गरे निन्दनीय छ। किनभने पहिलो स्थानमा, बन्शीसँग रेकर्ड कम्पनीहरूसँग र अमेजनसँग सम्झौता छ, कसैको कुराकानी बिना नै पैसा लिने र सूचना बिना निन्दायोग्य छ। सम्झौता अपलोड गरीएको छ।

        क्यानोनिकलले गरेजस्तै सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नु वा बान्सेले आफ्ना साझेदारहरूसँग गरेका दायित्वहरूको सम्मान गरिएको हो र कानुनी सम्बन्धमा पहिलेको सम्झौता भएको पैसा व्यवस्थापन गर्न कोडमा कुनै परिवर्तन गर्नु हुँदैन भन्ने सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नु राम्रो हुन्छ।

        मलाई अचम्म लाग्छ, क्लेमले कसरी भन्न सक्छ कि परिमार्जित लाइन पहिले क्यानोनिकल द्वारा परिमार्जन गरिएको थियो? म भन्छु, LM द्वारा परिमार्जित रेखा स्पष्ट रूपमा बन्शी-अमेजनलाई जनाउँछ। क्यानोनिकलसँग नाफा शेयरिंग छ, तपाईलाई युआरएलको साथ ट्राफिक डायवर्ट गर्न आवश्यक पर्दैन

        परिमार्जित लाइनको क्यानोनिकलमा कुनै सन्दर्भ छैन र परिमार्जित प्याकेज उबन्टुबाट आउँदछ।

        अहिले, कसरी भन भनेर भनिएको यूआरएल कतै नेतृत्व गरिएन? यो क्लेमले हामीलाई सबै मूर्ख बनाइरहेको छ भने। यस्तो विकृति कसरी कायम गर्ने। ¿यदि URL ले काम गरेन भने, यो कसरी हुन्छ कि यसले युएस US ,36.000$,००० भन्दा बढी आय उत्पन्न गरेको 3 महिनामा जुन अमेरिकी $ ,9.000००० को हो? (क्यानोनिकलसँग सहमतिमा २%%) तिनीहरू GNOME लाई सहमतिमा दान गरिएको थियो। र, तपाईं कसरी प्राप्त गर्नुभयो, क्लेमको अनुसार कुनै प्रमाण बिना, US $ 4 नाफा मा र URL ले काम गरेन?

        म फेरि पनि, यो मलाई उत्तम देखिन्छ कि लिनक्स मिन्टले लिनक्स मिन्ट प्रयोगकर्ताहरू द्वारा लिनक्स मिन्टबाट उत्पादित मुनाफामा भाग लिन्छ। मानिस, यो बुझ्छ।

        फारम मलाई सही लाग्दैन। तिनीहरूले पहिले अमेजन, बन्शीसँग सम्झौता सम्बन्धी जो कोहीसँग पनि सम्झौता गर्नुपर्दछ। क्यानोनिकलले गरेजस्तै, राम्रो वा नराम्रो, बन्शी सहमत भए र आफ्नो आयको आकाशवाणी देखे।

        अन्तमा माफी माग्दै कि यो केवल U $ S 4 मूर्ख छ; काम गर्ने तरिका उही हो।

        म भन्छु, के यदि काका मार्कले भनेका थिए भने "यदि उबुन्टु प्रयोगकर्ताहरूले आय उत्पन्न गरे, तिनीहरूले यसलाई नियन्त्रण गर्नेछन्", वा क्यानोनिकलले परामर्श, वार्तालाप, पत्ता लगाउना, तेस्रो-पक्ष सम्झौताको आदर नगरी एलएमको रूपमा काम गरेको छ, हामी के भन्छौं?

        यस्तो देखिन्छ कि नयाँ रानी, ​​डिस्ट्रोवाचका अनुसार हामीले सबै कुरा क्षमा गर्नुपर्दछ, उनले पनि उस्तै वा नराम्रो कदमहरू चालेको छ जुन हामीले क्यानोनिकल / उबुन्टुबाट आलोचना गरेका छौँ।

        Saludos

        1.    साहस भन्यो

          Canoni negoti oft कुराकानी मेरो टाउको मा प्रवेश गर्दैन

        2.    elav <° लिनक्स भन्यो

          अभिवादन मार्टिन:

          लिनक्स टकसाल उबुन्टु, प्रमाणमा आधारित छ? सबै लिनक्स टकसाल अपस्ट्रीम उबन्टु हो

          होम्ब्रे वा उबन्टु डेबियनमा आधारित छ, जबकि उबुन्टुले कोड, प्याकेजहरू र परिमार्जनहरू थपेको छ, त्यसैले यो देख्न बाँकी छ कि क्यानोनिकलले डेबियन विकासकर्ताहरूको लागि कुनै पनि नाफा ल्याउँछ भने। र मँ स्पष्ट पार्छु, यो त्यस्तो होइन कि तिनीहरू जान्दैनन्, केवल मलाई थाँहा छैन।

          अब, उनीहरूले यो गर्न छनौट गरे निन्दनीय छ। किनभने पहिलो स्थानमा, बन्शीसँग रेकर्ड कम्पनीहरूसँग र अमेजनसँग सम्झौता छ, कसैको कुराकानी बिना नै पैसा लिने र सूचना बिना निन्दायोग्य छ। सम्झौता अपलोड गरीएको छ।

          मलाई थाहा थिएन कि बन्शीसँग रेकर्ड कम्पनीहरू र एमेजॉनसँग सम्झौता छ, अवश्य पनि यो तार्किक हुनुपर्दछ, तर यो सम्झौताको आधारहरू के हुन् र लिनक्स मिन्टले कुन हदसम्म यसको उल्लंघन गर्‍यो भनेर हेर्न आवश्यक हुन्छ। मैले अर्को टिप्पणीमा भनेजस्तै, हामीलाई थाहा छैन लिनक्स मिन्टले कुनै सम्झौता गरे, नोटिस गरे, वा बन्शी विकासकर्ताहरुलाई फोन भयो कि परिवर्तनको सम्बन्धमा।

          क्यानोनिकलले गरेजस्तै सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नु वा बान्सेले आफ्ना साझेदारहरूसँग गरेका दायित्वहरूको सम्मान गरिएको हो र कानुनी सम्बन्धमा पहिलेको सम्झौता भएको पैसा व्यवस्थापन गर्न कोडमा कुनै परिवर्तन गर्नु हुँदैन भन्ने सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नु राम्रो हुन्छ।

          यो सत्य हो, तर म धेरै शंका गर्दछु कि मिंट विकासकर्ताहरूले नतिजामा विचार नगरीकन वा कानुनी आवश्यकताहरूको अध्ययन नगरी पैसाको साथ यस प्रकारको कदम चाले।

          अब, कसरी भन भनेर भनिएको यूआरएलले कतै नेतृत्व गरिन? यो क्लेमले हामीलाई सबै मूर्ख बनाइरहेको छ भने। यस्तो विकृति कसरी कायम गर्ने। यदि यूआरएलले काम गरेन भने, यो कसरी हो कि यसले गत in महिनामा अमेरिकी $ revenue$,००० भन्दा बढी राजस्व कमायो, जसमध्ये ,36.000 ,3००० अमेरिकी डलर (क्यानोनिकल सम्झौताको २ 9.000%) सहमतिमा जीनोमलाई चन्दा दिइयो। र कसरी, क्लेमको अनुसार कुनै प्रमाण बिना, उसले $ 25 नाफामा पायो र युआरएलले काम गरिरहेको छैन?

          के तपाइँ यूआरएल भ्रमण गर्नुभयो? किनकि प्रभावमा यसले मलाई त्रुटि दिन्छ। यदि उबुन्टु र जीनोमले हाल बन्शीसँग आम्दानी उत्पन्न गरेको छ भने मलाई लाग्दैन कि यो यो तरिका हो। मानौं यो छ, तब अहिल्यै कुनैले केही कमाईरहेको छैन। क्लेमको तर्कको आधारमा उनीहरूले भर्खर केहि काम गरे जुन काम गर्दैन। भौचर। यसलाई एक दृष्टिकोणबाट हेरेर, हामी भन्छौं कि फारम सहि थिएन, तर म दोहोर्याउँछु कि यहाँ कसैलाई पनि वास्तवमा के हो थाहा छैन वा कोड परिमार्जन गर्नु अघि पहिले के कदमहरू चालेको थियो। यदि मलाई राम्रोसँग सम्झना छ भने क्लेमले OMGUbuntu को आफ्नै लेखमा माफी मागे पनि।

          1.    मार्टिन भन्यो

            बधाई elav:

            होम्ब्रे वा उबन्टु डेबियनमा आधारित छ, जबकि उबुन्टुले कोड, प्याकेजहरू र परिमार्जनहरू थपेको छ, त्यसैले यो देख्न बाँकी छ कि क्यानोनिकलले डेबियन विकासकर्ताहरूको लागि कुनै पनि नाफा ल्याउँछ भने। र मँ स्पष्ट पार्छु, यो त्यस्तो होइन कि तिनीहरू जान्दैनन्, केवल मलाई थाँहा छैन।

            यदि त्यसो हो भने, तर आवश्यक छैन क्यानोनिकलले नाफा बाँड्न आवश्यक छ, जबसम्म केही सफ्टवेयरबाट डेबियन नाफा र उबन्टुले यस वास्तविकतालाई सम्मान गर्दा यसलाई प्रयोग गर्ने छैन। जे भए पनि स्थिति लिनक्स मिन्ट डेबियन संस्करणको लागि समान हुनेछ यदि डेबियनले केही सफ्टवेयरबाट फाइदा उठाए। जुन हामीलाई थाहा छैन, कमसेकम मैले पढेको छैन कि डेबियनले यसरी पैसा कमाउँछन्। यदि त्यसो भयो भने, यो नराम्रो हुँदैन र सबै व्युत्पन्न वितरणहरूले त्यस्ता सफ्टवेयर प्रयोग गर्ने अवस्थामा खाता समायोजन गर्नुपर्नेछ।

            Ubuntu ले अपस्ट्रिमको साथ नाफा बाँडफाँड गर्नुपर्दछ भन्ने मापदण्ड अनुसरण गर्दै, LM ले उबन्टुसँग गर्नु पर्छ। स्पष्ट कुनै होईन, विशेष मामिलाहरूमा बाहेक जहाँ यस प्रकारको आदर गर्न लिंकहरू छन्।

            […] तर यो हेर्न आवश्यक हुन्छ कि यस सम्झौताको आधारहरू के हुन् र लिनक्स मिन्टले कुन हदसम्म यसको उल्लंघन गर्‍यो।

            ठ्याक्कै।

            मैले अर्को टिप्पणीमा भनेजस्तै, हामीलाई थाहा छैन लिनक्स मिन्टले कुनै सम्झौता गरे, नोटिस गरे, वा बन्शी विकासकर्ताहरुलाई फोन भयो कि परिवर्तनको सम्बन्धमा।

            हो, मँ सहमत छु, तर मलाई लाग्छ क्लेमेन्टले यो शुरुदेखि नै भनेको थियो, र उसले कसरी गरेन। यो नोट गर्नुपर्दछ कि क्लेमले आफ्ना अन्तिम बयानहरूमा सम्झौताको समान घोषणा गरे जब आरोपहरू (केही अर्थहीन) अति कडा थिए र सुरुमा उनले "विस्फोट" भएको थिएन। जहाँ बम गए पनि, यो ओएमजी थिएन! उबुन्टु! तर एक जर्मन फोरम क्लेम यो स्पष्ट छ।

            जब यो खबर आयो (कोडको विश्लेषण द्वारा, चेंजलगले केहि पनि भने) क्लेमले भनेका थिए: "साथीहरू, बन्शीसँग यस्तो कुरा गरिएको थियो।" कसले केहि भन्न सक्दछ? यसले अरूहरूको लागि आदर र पारदर्शितालाई चिन्ह लगाउँदछ जुन हामीले हाइलाइट गर्नुपर्दछ। तर यो भएन।

            साथै, यदि यस सम्बन्धमा सम्झौता भएको थियो भने, मलाई लाग्छ कि यो यो घोषणा गर्नुको कारण हो। यस तरिकाले, LM प्रयोगकर्ताहरूले थाहा पाउँनेछन् कि संगीत किन्दा (तिनीहरू सबै DRM विना हुन्, त्यसैले सम्झौताहरू) उनीहरू LM को वित्तपोषणको साथ सहयोगी हुनेछन्।

            […] तर म धेरै शंका गर्दछु कि मिंट विकासकर्ताहरूले नतिजालाई ध्यानमा लिए बिना वा कानुनी आवश्यकताहरूको अध्ययन नगरी, यसमा पैसा समावेश गरी यस्तो कदम चालेको छ।

            वास्तवमा, तिनीहरूले विपरित गरे, उनीहरूले बन्शीको कोड परिमार्जन गरे आफ्नै आफ्नै मूल URL परिवर्तन गरेर। एक यूआरएल जसले काम गर्‍यो (हामी जान्दछौं कि स्क्रिप्टहरूका सबै यूआरएलहरू खोल्दैनौं यदि हामी तिनीहरूलाई एक इन्टरनेट ब्राउजरबाट लिंक गर्दछौं) र त्यसले बन्शीलाई $ ,9.000००० अमेरिकी डलरमा आय आर्जन गर्‍यो, जुन क्यानोनिकलसँग सहमति भएको २ 25% हो र त्यो बन्शीले उबन्टुमा देखा पर्नु भन्दा पहिले बढी राजस्व प्रतिनिधित्व गर्दछ। पैसा जुन जीनोमलाई दान गरीएको छ र यस सम्झौताको क्यानोनिकल राजस्वको प्रतिशतको साथ। वास्तवमा, यदि यूआरएलले काम गरेन भने, म कसरी व्याख्या गर्न सक्दिन, क्लेमका अनुसार नाफामा अमेरिकी डलर।। यदि यो काम गर्दैन भने, यसले काम गर्दैन, कसैले पनि नाफा गर्दैन, यो उत्पन्न गरिएको छैन। यदि १ प्रतिशत पनि उत्पन्न गरिएको छ भने, URL ले काम गर्दछ।

            के तपाइँ यूआरएल भ्रमण गर्नुभयो? […]

            हो, यो जेनबेटामा एक हो र म्यू लिनक्स लेखको 46 49, 52,, 35२,, 37, 48 XNUMX र comments XNUMX को टिप्पणीहरूमा उद्धृत गरियो।

            यदि मलाई राम्रोसँग सम्झना छ भने क्लेमले OMGUbuntu को आफ्नै लेखमा माफी मागे पनि।

            यो म तपाईको .णी छु, मलाई थाहा छैन कि उसले मैले पढ्न भन्दा बढी लेखेका छन र यो त्यहि हो जहाँ मैले एउटा वाक्य पढें कि अंकल मार्कले भन्यो भने हामी उनलाई पर्खालको बिरूद्ध राख्नेछौं।

            मलाई लाग्छ कि OMG मा केटाहरू पनि उनीहरूको फारममा गलत थिए; हुनसक्छ यो प्रकाशित गर्न पहिलो प्रतिक्रिया बुझन योग्य नै छ किनकि प्रयोगकर्ताहरूले गरेका कट्टरपन्थीबाट धेरै प्रकारको वायरलन्स उत्पन्न भएको थियो तर प्रकाशित बटनमा हिर्काउनु अघि उनीहरूले सोच्नु पर्‍यो। के मैले भनेँ, डिस्ट्रोवाच लिनक्स मिन्टको लागि जुन उबन्टु डिट्रोनिंग गर्ने साइटमा सबैभन्दा लोकप्रिय छ (मानौं यो वितरणको लागि सम्पूर्ण लिनक्स इकोसिस्टमसँग भ्रमित हुनु स्वस्थ थियो), एलएम पछाडि मानिस गलत छन् भने फरक पर्दैन, हामीले उनीहरूलाई माफ गर्नै पर्छ, सबैभन्दा नृत्यमा पुग्न सफल भएकोमा।

            धेरैले मलाई भन्नेछन् कि म अहिले डिस्ट्रिवाचलाई एन्टिटी दिदिन, मलाई दुःख लाग्छ कि मैले यो पहिले पनि गरेको थिइनँ। म उबन्टु प्रयोग गर्दछु र म डिस्ट्रोवाचमा प्रवेश गर्दिन (यसको रैंक भने भनिएको पोर्टलमा भ्रमणको लागि हो), मसँग मेरो ब्लगमा भनेको वेबसाइटबाट आरएसएससँग मात्र एक विजेट छ। मैले केही रिलिजका लागि सूचनाको स्रोतको रूपमा ड्र्रोभ्याच प्रयोग गरेको छु जुन मलाई लाग्छ कि अधिक उत्पादक हो।

            धन्यवाद!

      3.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

        नमस्कार र स्वागत Aliana,
        सबैभन्दा पहिले, कृपया तपाईंलाई सोध्नुहोस्, ठीक छैन ins अपमान नगर्नुहोस्

        उबुन्टु वा ओपेरा प्रयोगको तथ्य कुनै व्यक्तिको बारेमा राय दिन पर्याप्त छैन।
        छलफलमा प्रवेश गर्ने इच्छा बिना नै, म तपाईंलाई कस्तो अवधारणा "विकास" गर्न चाहन्छु, किनकी मलाई थाहा छ, तिनीहरूले लगभग सबै कुरा गर्छन् (कि त डेबियन वा उबुन्टु द्वारा) र कलाकृति थप्दछन्, आफैंले बनाएका केही अनुप्रयोगहरू ( जे भए पनि, ती कुनै पनि खराब छैनन्) र अब, Gnome3 का लागि केही प्लगइन, मलाई माफ गर्नुहोस् तर मेरो लागि त्यो विकास भइरहेको छैन 🙁

        रेकर्डको लागि, म सकेसम्म सकेसम्म वस्तुगत हुन कोशिस गर्दछु, उबुन्टु "विकास" को उत्कृष्ट उदाहरण होईन, कम्तिमा मेरो दृष्टिकोणबाट, कुनचाहिँ ... तपाईको वा अरु कसैको जस्तो हुनुपर्दैन। यो सहि एक हुनु पर्छ -

        अभिवादन र साँच्चै, हृदयबाट, साइटमा स्वागत छ 😀

        1.    साहस भन्यो

          यदि तपाईले आफ्नो जीवनमा माल्सरको ब्लग प्रविष्ट गर्नुभयो भने तपाईले महसुस गर्नुहुनेछ कि उहाँ मानिस हुनुहुन्छ, जबसम्म ऊ उही व्यक्ति हो।

          प्लस यो स्क्रिनको अर्को पक्षमा हो, बूढा मान्छे, त्यसैले सपना नमान्नुहोस्

          1.    elav <° लिनक्स भन्यो

            भगवानको लागि साहस !! आफैलाई एक प्रेमिका, एक प्रेमी, जो तपाईं चाहनुहुन्छ .. खोज्नुहोस् .. तर कृपया, खुशी सानो बच्चा !!

          2.    साहस भन्यो

            पुरानो च्यू

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            र हो, म दुखी छु भनेर भर्त्सना गर्दछु (यो एक गर्लफ्रेंडसँग भन्दा बढी हुन्छ किनकि यसले उनको जीवनलाई नष्ट पार्दछ), म ईएमओ चीज आउँदै गरेको देख्न सक्दछु।

            1.    elav <° लिनक्स भन्यो

              हाहााहा ईएमओ


          3.    साहस भन्यो

            मलाई कसैलाई मन पर्दैन, जस्तो कि तपाईं निश्चित डेबियन प्रयोगकर्तालाई मन पराउनुहुन्न, त्यो अझ खराब छ

        2.    एडवर्ड २ भन्यो

          राम्रो कृतज्ञता तपाईले मलाई माफ गर्नुहुनेछ, कसैलाई अज्ञानी बोल्नु अपमान होइन र अझ बढी जान्दछौं कि हामी सबै अनभिज्ञ छौं। सावधान रहनुहोस् तपाईको बचाव गर्न वा समर्थन नगर्न, तर एक अपमान उदाहरणका लागि:

          साहस, समलि Gay्गी, Fagot, समलि ,्गी, Emo कल गर्नुहोस्।

          1.    साहस भन्यो

            म इमो चीज बुझ्न सक्दछु, जबकि म मेटलहेड हुँ, तर समलिay्गी हो?

            पढ्नुहोस् पढ्नुहोस्

            तपाइँ पुरानो स्पष्ट पार्नुहुन्छ कि भनेर हेर्न

          2.    साहस भन्यो

            मनोविज्ञान मा मेरो लेखहरु, कमि fucking्ग लेबल जुन तपाईले टिप्पणीहरुमा राख्नु भयो कुनै मूल्य छैन

    2.    ahdezzz भन्यो

      मेरो कम्प्युटरमा सबै भन्दा राम्रो प्रदर्शन डिस्ट्रो मिन्ट हो भन्ने तथ्य मेरो कृतज्ञता र आदर कमाउनको लागि पर्याप्त छ।

      र अर्कोको लागि, मलाई लाग्छ कि उनीहरूले बाँन्श टोलीलाई चेताउनी दिनुपर्‍यो, यदि तिनीहरूले गरेनन, तर त्यस्तो गल्ती नै मलाई लाग्छ उनीहरूले गरे।

      पुनश्च: यदि तपाइँ सही वितरण खोज्दै हुनुहुन्छ भने तपाइँले यसलाई फेला पार्नुहुने छैन

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        तर केहि दिमागमा राख्नुहोस्। के तपाइँ बन्शी मानिसहरूलाई थाहा छैन कि क्लेम शोको लिंक तल छ भनेर थाहा छैन? स्पष्ट रूपमा यो लिंक हो जुन बन्शीबाट आम्दानी उत्पन्न गर्न कोडमा आउँदछ।

      2.    साहस भन्यो

        पुनश्च: यदि तपाइँ सही वितरण खोज्दै हुनुहुन्छ भने तपाइँले यसलाई फेला पार्नुहुने छैन

        Gentoo र Slackware उत्तम छन्

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          डेबियन * - *

          1.    साहस भन्यो

            KISS हराइरहेको छ

          2.    hypersayan_x भन्यो

            @ कभरेज: यहाँ तपाईं जानुहुन्छ, डेबियन + KISS:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            Best? 😛

          3.    साहस भन्यो

            HAHA

          4.    elav <° लिनक्स भन्यो

            जाजाजा

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

          "उत्तम" परिभाषित गर्नुहोस्
          के तपाईका लागि उपयुक्त हुन सक्छ मेरो वा अरुका लागि उपयुक्त नहुन सक्छ ... र विपरित 😀

          1.    साहस भन्यो

            KISS = तपाईले आवश्यक नहुने ब्लुटुथ स्थापना गर्नुहुन्न
            साइक्लि ((स्लाकवेयर) = सर्भरहरूको लागि स्थिरता
            रोलिंग (Gentoo) = पुन: स्थापना गर्नु पर्दैन

            ऊसँग आर्चर टोली गर्ने बलहरू छन् ...

    3.    elav <° लिनक्स भन्यो

      मानिस के भने तिनीहरूले योगदान? सम्भवतः उस्तै जुन क्यानोनिकल लेराउँदछ वा सम्म, अन्तिम प्रयोगकर्ताको लागि, म अधिक भन्नेछु। यसले हामीलाई उबन्टु भन्दा धेरै उत्तम उत्पादनको विकल्प प्रदान गर्दछ, र प्रयोगकर्ताको लागि अनुभव जुन अझ रमाइलो छ। यदि तपाइँले योगदान भनेको के हो कोड, कार्यक्रम र सुधार गर्न को लागी हो, तब तिनीहरूले पनि गर्छन्, थोरै हदसम्म। तपाइँ लिनक्स मिन्ट (जुन केहि विकासकर्ताहरू हुन्) केनोनिकलसँग तुलना गर्न सक्नुहुन्न जुन पूर्ण कम्पनी हो। वास्तवमा, मलाई विश्वास छ कि क्यानोनिकलले वास्तवमै प्रतिनिधित्व गर्ने कुरामा थोरै योगदान पुर्‍याउँछ। मलाई थाहा छैन, यो मेरो दृष्टिकोण हो।

    4.    साहस भन्यो

      किनभने क्यानोनिकल एसएलको साथ "लाभदायक" भनेर ब्रान्ड गरिएको छ

      मलाई थाहा छैन तपाईले के भन्नु हुन्छ भन्ने कुरा मलाई थाहा छैन, (सर्वव्यापी बाहेक) सबैलाई थाहा छ कि क्यानोनी आफ्नो प्रणालीको लागि चराउन चार्ज गरेर आफ्नो ह्यासेर्प प्रणालीसँग एकाधिकार बनाउन चाहन्छन्।

      यी कार्यहरू विन्बुन्टुको आलोचना गरिएको जस्तै हुन्, कि मार्क ut हट्टलगेट्स आफ्नो जादुई वाक्यांशले समुदायलाई ध्यानमा राख्न चाहँदैन "" यो लोकतन्त्र होइन "यो एक स्पष्ट उदाहरण हो, यस बाहेक मैले पढेको केही अंशहरू थिए। विन्बुन्टु कोडमा बन्द छ तर तिनीहरूसँग पैसा छ किनभने त्यहाँ तिनीहरू विरुद्ध कुनै कानून छैन।

      यदि मैले त्यो लेख पाएँ भने म तपाईंलाई लिंक लाई पास गर्नेछु

      क्यानोनिकल योगदान, धेरै छैन, तर यो गर्दछ। मेरो प्रश्न हो: लिनक्स टकसालले GNU / Linux को लागी केहि गर्छ?

      कम्तिमा उनीहरूको एउटा समुदाय छ र तिनीहरू सहयोगका लागि बहाना गर्दछन्, विन्बुन्टुमा जस्तो होइन

      1.    साहस भन्यो

        पुनश्च: विन्डोज कुरा हो किनभने हिजो मैले कम्प्यूटरको हार्ड ड्राइभ लोड गरें जुन होस्ट टु अर्च छ

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          हाहााहा कि आर्कस्क्वारोसिटी हहाहा प्रयोगका लागि तपाईलाई के हुन्छ

          1.    साहस भन्यो

            यो त्यसका लागि थिएन, म गधालाई लामो समयदेखि नै छुदै थिएँ

          2.    elav <° लिनक्स भन्यो

            विशेषज्ञ मोड De मा डेबियन स्थापना गर्नुहोस्

          3.    साहस भन्यो

            ठिक छ, किनकि मैले हार्ड ड्राइभ किनेको छैन, मलाई यस्तो लाग्यो कि यो डज छ, डेबियन एक गोरा आकर्षक जस्तै हो, एक राम्रो डिस्ट्रो तर त्यो हो जुन म थकाऊ छैन

          4.    ओस्कार भन्यो

            HAHAHAJAJAJAJAJA +100।

    5.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

      +१ !!!!!
      टकसालले कामको% done% लिन्छ, तिनीहरू केवल विवरण थप्दछन् र अरू केहि गर्दैन ... मेरो दृष्टिकोणबाट, यसले उब्न्टु भन्दा कम योगदान गर्दछ ¬¬

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        तपाइँ मिंटको बारेमा के जान्नुहुन्छ जब तपाइँ यसलाई कहिले प्रयोग गर्नुहुन्न? चू चू .. आर्कमा तपाईंको बगहरू सच्याउनुहोस् जुन तपाईं यसको बारेमा केही जान्नुहुन्न .. 😛

        1.    साहस भन्यो

          ठीक छ, तपाईं सुपर डेबियन HAHA असफल हुनुभयो

          1.    elav <° लिनक्स भन्यो

            तर तपाई के बारे कुरा गर्दै हुनुहुन्छ, सिमी? विन्डोजको प्रयोगले तपाईलाई दुख्छ .. विनबुन्टोसो .. डेबियनले मलाई कहिले असफल गर्यो?

          2.    साहस भन्यो

            निश्चित, त्यसकारण तपाईंले "डेबियनमा फिक्स एक्स" को बारेमा पोष्टहरू खोल्नुभयो।

            र विन्डोज चीज, म यसलाई छिट्टै समाप्त गर्ने आशा गर्दछु

            Winbuntoso? कसैलाई पनि मेरो विरुद्धमा त्यो शब्द प्रयोग गर्ने अधिकार छैन किनकि मैले Winb प्रयोग गर्दिन, माफ गर्नुहोस् उबुन्टु

            जबसम्म तपाईंको सानो मित्र सुपर डेबियन असफल हुँदैन, केहि पनि हुँदैन, हैन? LOL

  4.   आर्टुरो मोलिना भन्यो

    म भन्छु कि हामीले मिन्ट र उबुन्टु (सर्वव्यापी, क्यानोनिकल वा जे पनि उनीहरूले चाहान्छन्) दुबै डिब्रोस र डेबियनबाट सुरु गरेपछि प्रयोगकर्ताहरूसँग लड्न यो लिनु हुँदैन। हामीले अझ राम्ररी समुदाय बनाउनुपर्दछ र त्यसबाट फाइदा लिनु पर्छ। एक कोड त्रुटि सर्वश्रेष्ठ प्रोग्रामरलाई पनि हुन्छ।

    1.    elav <° लिनक्स भन्यो

      तपाईको कुराको सही कुरा मा उनीहरूले एक अर्कासंग लडाई गर्नु हुँदैन, तर छोटकरीमा भन्नुपर्दा, मानव त्यो जस्तो छ र जहिले पनि ऊ उसको हो भन्ने कुराको रक्षा गर्न प्रयास गर्दछ। 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

      +1

  5.   लुकास मटियास भन्यो

    «भाइहरू एकजुट हुनुहोस् किनकि त्यो पहिलो व्यवस्था हो। जे भए पनि त्यहाँ साँचो मिलन हुन सक्छ; किनभने यदि भाइहरु बीच तिनीहरूले झगडा ...
    … बाहिरी व्यक्तिहरू ती सब खान्छन् »

    मार्टिन Fierro।

  6.   माइगुल भन्यो

    नमस्कार साथीहरु, म तपाईलाई यस विषयमा मेरो राय लेख्दै छु (वास्तवमा, मैले यसलाई कल रात पठाएको हो, तर यस्तो देखिन्छ कि साइटको समस्याहरुका साथ यो प्राप्त भएको थिएन, ... 🙁 यसले केही फरक पार्दैन)

    हेरौं ... म उबन्टु वा मिंटको प्रयोगकर्ता होइन। मसँग यी वितरणहरू, र उनीहरूको प्रयोगकर्ताहरू बिरूद्ध केही छैन। यद्यपि मलाई लाग्छ कि यस केसमा दुबै "समुदायहरू" एकदम कुरूप भइहाल्छन्। पहिलो स्थानमा, टकसाल व्यक्तिले त्यसो भएको कुरा वर्णन गर्न सक्दैनन्, बान्सेका लागि पैसा पठाउँदा त्यस लाइनलाई बदलेमा फरक पर्दैन भन्ने कुराको केही कुरा भन्नुहोस्, किनकि उनीहरूसँग लिंक पूर्ण रूपमा खराब थियो ... "वा" यो केही फरक पर्दैन, यो गरेको भए पनि, उनीहरूले 4 डलर मात्र कमाए ... »जस्तो कि उनीहरूलाई थाँहा छ कि उनीहरूले सुरुबाटै यो जित्न लागेका थिए। त्यो चिढाउने चाहना हो। सहि, नैतिक र इमान्दार कुरा त्रुटि पहिचान गर्न र यसलाई परिमार्जन गर्नु हो, यस्तो बचकाना तरीकाले आफूलाई न्यायोचित पार्नु। तिनीहरू खराब छन्। स्पष्ट छ, हामी उनीहरूलाई खम्बामा जलाउने छैनौं वा मिन्टमा उनीहरूले गरेको कामलाई ध्यान दिइरहेका छैनौं, तर सामुदायिक नेताको रूपमा तिनीहरू एकदम नराम्रो रूपमा टाढा छन् र उनीहरूले सोच्ने तरिका र मूल्यमान्यतामा मात्र शंका गर्छन्।

    अब OMG को सम्बन्ध मा! उबुन्टु, हामीले यो याद गर्नुपर्दछ कि उबन्टु समुदाय होइन, तिनीहरू केवल समाचार पोर्टल हुन् (यद्यपि उनीहरूले वितरणको रक्षा गर्ने चैम्पियनको रूपमा उनीहरूलाई दिने प्रयास गर्छन् ...)। तिनीहरूको मनोवृत्ति पनि एकदम खराब छ, किनकि उनीहरू केवल उत्प्रेरित देखिन्छन्, जस्तो कि हामी मेरो देशमा भन्छौं, उनीहरूका "प्रतिस्पर्धी" को नतीजाबाट "चुप लागेर" यसैले लेख पक्षपाती र स्पष्ट नराम्रो अभिप्रायले लेखियो। धेरै कुरूप पनि।

    यी सबै मलाई यो सम्झना गराउँदछराय जहाँ लेखकले विचार गरे कि लिनक्समा आधारित प्रणालीको बढ्दो भीडलाई हानि पुर्‍याउने एक कारण विभिन्न समुदायका प्रयोगकर्ताहरू बीच रहेको प्रतिस्पर्धा हो। र आज हामीले यसको एउटा दुर्भाग्यपूर्ण प्रदर्शन देख्यौं।

    पांडुलिपि hehehe को लागी माफ गर्नुहोस् ...
    Saludos

  7.   माइगुल भन्यो

    नमस्कार साथीहरु, म यस विषयमा मेरो राय लेखिरहेको छु (वास्तवमा, मैले यसलाई कल रात पठाएको हो, तर यस्तो देखिन्छ कि साइटको समस्याहरूले यसलाई प्राप्त गरिएन ... 🙁 यसले केही फरक पार्दैन)

    हेरौं ... म उबन्टु वा मिंटको प्रयोगकर्ता होइन। मसँग डिस्ट्रोजहरू, वा उनीहरूको प्रयोगकर्ताहरू बिरूद्ध केही छैन। यद्यपि मलाई लाग्छ कि यस केसमा दुबै "समुदायहरू" एकदम कुरूप भइहाल्छन्। पहिलो स्थानमा, टकसाल व्यक्तिले त्यसो भएको कुरा वर्णन गर्न सक्दैनन्, बान्सेका लागि पैसा पठाउँदा त्यस लाइनलाई बदलेमा फरक पर्दैन भन्ने कुराको केही कुरा भन्नुहोस्, किनकि उनीहरूसँग लिंक पूर्ण रूपमा खराब थियो ... "वा" यो केही फरक पर्दैन, यो गरेको भए पनि, उनीहरूले 4 डलर मात्र कमाए ... »जस्तो कि उनीहरूलाई सुरुदेखि नै थाहा छ। त्यो चिढाउने चाहना हो। सही, नैतिक र इमान्दार कुरा त्रुटि पहिचान गर्न र यसलाई परिमार्जन गर्नु हो, यस्तो बचकाना तरीकाले आफूलाई न्यायोचित पार्नु। तिनीहरू खराब छन्। स्पष्ट छ, हामी उनीहरूलाई खम्बामा जलाउने छैनौं वा मिन्टमा उनीहरूले गरेको कामलाई ध्यान दिइरहेका छैनौं, तर सामुदायिक नेताको रूपमा तिनीहरू एकदम नराम्रो रूपमा टाढा छन् र उनीहरूले सोच्ने तरिका र मूल्यमान्यतामा मात्र शंका गर्छन्।

    अब OMG को सम्बन्ध मा! उबुन्टु, हामीले यो याद गर्नुपर्दछ कि उबन्टु समुदाय होइन, तिनीहरू केवल समाचार पोर्टल हुन् (यद्यपि उनीहरूले वितरणको रक्षा गर्ने चैम्पियनको रूपमा उनीहरूलाई दिने प्रयास गर्छन् ...)। तिनीहरूको मनोवृत्ति पनि एकदम खराब छ, किनकि उनीहरू केवल उत्प्रेरित देखिन्छन्, जस्तो कि हामी मेरो देशमा भन्छौं, उनीहरूका "प्रतिस्पर्धी" को नतीजाबाट "चुप लागेर" यसैले लेख पक्षपाती र स्पष्ट नराम्रो अभिप्रायले लेखियो। धेरै कुरूप पनि।

    यी सबै मलाई यस विचारको सम्झना दिलाउँछ ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) जहाँ लेखकले विचार गरे कि लिनक्स-आधारित प्रणालीको बढ्दो भीडलाई नोक्सान पुर्‍याउने एक कारण विभिन्न समुदायका प्रयोगकर्ताहरू बीच रहेको प्रतिस्पर्धा हो। र आज हामीले यसको एउटा दुर्भाग्यपूर्ण प्रदर्शन देख्यौं।

    पांडुलिपि hehehe को लागी माफ गर्नुहोस् ...
    Saludos

    1.    Titan भन्यो

      म तपाईसँग पूर्ण सहमत छु भाई। यी मूर्खतापूर्ण प्रतिस्पर्धाले हामीलाई सबैभन्दा धेरै हानी पुर्‍याएको छ, यदि हामीसँग यी कम्पनीहरूको आक्रमणको साथ पर्याप्त छ किनकि हामीले आफ्नो विकासको लागि काम गर्नुको सट्टामा आपसमा लडाई गर्नुपर्दछ। सादर।

    2.    elav <° लिनक्स भन्यो

      मिगेल तपाई सहि U_U हुनुहुन्छ तर हामीले केहि बिर्स्यौं: कसैलाई वास्तवमा थाहा छैन यदि मिन्टमा केटाहरूले यी मध्ये कुनै पनि बन्शी विकासकर्तालाई बताउँदछन्, यदि उनीहरुसँग सल्लाह गरे वा त्यस्तै केहि। त्यो हो, हामी के कुरा गर्दैछौं जुन हामी "जान्दछौं"। हुनसक्छ लिनक्समिन्टले भने अनुसार पैसा लुकाउन चाहेको हुन सक्छ, तर हुन सक्दैन। मलाई लाग्छ हामी चरम सीमामा जानु हुँदैन किनभने यदि कोडमा गरिएको प्रत्येक परिमार्जन ब्लग वा त्यस्तै केहिद्वारा सूचित गर्नुपर्‍यो भने, विकासकर्ताहरूले प्रोग्रामिंग भन्दा लेख लेख्न बढी समय खर्च गर्दछन्। साथै, म के पढ्न सक्दछु बाट, परिवर्तनहरू एक ChangeLog मा रिपोर्ट गरियो।

      1.    एरिथ्रिम भन्यो

        पूर्ण रूपमा सहमत, तपाईं प्रत्येक सूचना रिपोर्ट गर्न सक्नुहुन्न। यस अवस्थामा, मलाई लाग्छ के यो बढी महत्त्वपूर्ण छ: बन्शी जनता, जो यस केसमा सबैभन्दा बढी प्रभावित हुन्छन्, के उनीहरूले यसको बारेमा केहि भनेका छन? के कोड परिवर्तनले तपाईलाई अपमान गरेको छ? यदि उनीहरूको अनुदानको लागि लिंक भ is्ग भयो भने यो एउटा कारणका लागि हुनेछ ... उनीहरूले धेरै चिन्ता लिने छैनन् र तपाईले भनेजस्तै हामीलाई थाहा छैन कि उनीहरूलाई वास्तवमै चेतावनी दिइएको थियो कि थिएन, तर अझै पनि मलाई लाग्दैन कि यो नैतिक तवरमा गलत हो।

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          ठीक, यो बन्शी हो जसले कुनै पनि हालतमा गुनासो गर्नु पर्छ र त्यसो भए पनि लिनक्समिन्टले कुनै अवैध कार्य गरेको छैन 🙂

      2.    माइगुल भन्यो

        पूर्ण रूपमा इलाव सहमत हुन्छ ... वास्तवमै के भएको भनेर हेर्न कोही पक्कै त्यहाँ थिएन…। उही कारणका लागि म यो भन्दिन कि उनीहरू चोरी गरिरहेछन् वा नराम्रो, किनकि यो त्यस्तो आवश्यक छैन ...। म केवल यस मामिलामा शुरुमा प्रतिक्रिया दिने तरिकाको आलोचना गर्दछु, कुनै कुराको प्रोफाइल घटाउने प्रयास गर्दछ जुन अझ खराब हुन सक्छ। जे भए पनि, श्रीमान। मूल OMG पोष्टमा Lefebvre! उबुन्टुले निम्न लेख्नु भएको छ:

        […] मैले गल्ती गरेको छु, मलाई अफसोस लागेको छ, मैले मेरो टोलीलगायत धेरै व्यक्तिहरूसँग माफी मागेँ, र हामीले धर्म, राजनीति, आदि सुनिश्चित गर्नका लागि कडा परिश्रम गर्यौं। टकसालको कुनै ठाउँ थिएन।

        म तथ्यलाई बुझ्दछु कि मैले केहि मानिसहरूलाई पराजित गरें र त्यसैले म तपाईंलाई भनिरहेछु। यदि तपाइँ मिंट प्रयोग गर्नुहुन्न वा मैले गरेको गल्तीको कारण मानिसहरूलाई यसको प्रयोग नगर्न भन्नुहोस्, त्यो म अनुमान गर्छु। तर सोचिरहनु हुँदैन मिन्टले इजरायली प्रयोगकर्ताहरू, दाताहरू, विकासकर्ताहरूलाई स्वागत गर्दैन ... यो सत्य होइन। […]

        कम से कम मानिस त्रुटि लाई चिन्न सके। जे भए पनि, म दोहोर्याउँछु कि यस कारणले कसैले मानिसहरुलाई धम्की दिन वा धेरैको कामलाई खराब गर्न मिल्दैन, मिस्टरको रूपमा। Sneddon प्रश्नको लेख संग, Lefebvre मिन्ट फोरम मा भन्छन्, कि FUD भनिन्छ। र अर्को वितरण बिरूद्ध FUDing गलत छ।
        Saludos

        1.    elav <° लिनक्स भन्यो

          कम से कम मानिस त्रुटि लाई चिन्न सके। जे भए पनि, म दोहोर्याउँछु कि यस कारणले कसैले मानिसहरुलाई धम्की दिन वा धेरैको कामलाई खराब गर्न मिल्दैन, मिस्टरको रूपमा। Sneddon प्रश्नको लेख संग, Lefebvre मिन्ट फोरम मा भन्छन्, कि FUD भनिन्छ। र अर्को वितरण बिरूद्ध FUDing गलत छ।
          Saludos

          ठ्याक्कै, त्यो मैले मार्टिनलाई टिप्पणी गरिरहेको थिएँ।

        2.    मार्टिन भन्यो

          महान, त्यो नै इलामले मलाई क्लेमको माफीको बारेमा बतायो, मैले उनलाई पढेको थिएन किनकि ओएमजी लिंक हिजोसम्म थिएन।

          उसले जे गरेको छ त्यो मेरोलागि शानदार देखिन्छ, स्वीकार गल्ती पुरुष हो।

          कि यदि यो प्रमाणित गर्दछ कि चीजहरू राम्रोसँग गरिएको छैन।

          म आशा गर्दछु कि एलएमले उसको अगाडि भएको अवसर गुमाउनु हुँदैन, उनीसँग सबै छ तर प्रोत्साहित गरिएको छैन।

          म शेलका लागि मुट्ठीभर विस्तारमा ध्यान केन्द्रित नगरी कुरा गरिरहेको छु जुन एलएमले चाहेको कुराको लागि डिजाइन गरिएको छैन र म्याटे जस्ता काँटामा, जुन अत्यन्त प्रशंसनीय उद्देश्यको साथ, टेक्नोलोजिकल स्थिरतालाई स with्केत गर्न सक्छ र तपाईंको आफ्नै शेलमा फोकस गर्न सक्छ। कम्पिज, जुन निश्चित रूपले कडा आलोचना गरिने छैन र LM को दर्शन अनुसार, परम्परागत ईन्टरफेस प्रस्ताव गर्न सक्षम हुनेछ कम्पिजसँग तर पृष्ठभूमिमा जिनोम with संग।

          धन्यवाद!

  8.   अल्बा भन्यो

    ट्युरो, म ढिला भएँ र म सबै XD मा केहि बुझ्दिन

    सुरुमा म बान्शी प्रयोग गर्दिन र मेरो संगीत जामेन्डो ओ o ओको हो हरेक वर्ष म मेरा कलाकारहरूलाई केही दान गर्छु (क्रिसमस बोनस, तपाईंलाई थाहा छ: बी)

    तर ... ठीकै ... मैले हेर्ने तरिका, यो यति धेरै मिन्ट र क्लेमेन्टले गरेको थिएन वा गर्दैन तर यो कसरी खबर फैलियो जुन स्पष्ट रूपमा उबु-फ्यानहरू हुन् जसले मिन्टलाई बेवास्ता गर्न चाहान्थे, र व्यक्तिगत रूपमा त्यो मैले एक हजार गुणा खराब देखेको छु जुन मिसले बाँन्शीसँग गरेको थियो।

    अब ... किन यति नाटक? कसैले बन्शीको साइटमा जान र शोका स्टाफहरूलाई सोध्न सक्दैन? वा त्यस्तै केहि? मेरो मतलब, यदि मैले यस बारे यति धेरै ख्याल राखें भने म यो आफै गर्छु, तर म नाटकहरूमा जान चाहान्दिन ... किनभने मैले बुझ्ने कुराबाट यो पनि हो कि बन्शीले एक झलक भनेका छैनन् र यदि उनले यो यो भने कि ती दुई काक्रा ख्याल गर्छन् कि तिनीहरूले ठेगाना संग के गर्छन्।

    मलाई लाग्दैन कि मिन्टले जे गरे पनि त्यो अनैतिक थियो, तर यदि बन्शीलाई सोध्नु हुँदैन यो सौजन्यको कमी हो कि यदि तपाई मुनाफाको बारेमा कुरा गर्नुहुन्छ भने। मेरो मतलब ... उनीहरूले मलाई भने कि यदि कसैलाई केहि चाहन्न भने, यो सोध्नु राम्रो छ कि यदि कसैले यो लिन सक्छ भने ...

    तर म यी चीजहरू बुझ्न सक्दिन, मेरा शब्दहरू अनावश्यक छन्: बी

  9.   Perseus भन्यो

    XD धिक्कार छ, म धेरै ढिलो भएको थियो ...

    म यस पोष्टको सबै भन्दा राम्रो नोट राख्छु। @मार्टिन, @ आरटुरो मोलिना, @ ल्यूकास मटियास, @ एडुअर्ड २

    अरूको लागि, मलाई तपाईंको मनपर्ने वितरणको शर्टप्रति तपाईंको आत्मसम्मानमा चोट पुगेकोमा खेद छ ... (केहि मुद्दामा सबैभन्दा राम्रो वितरण कुन हो भनेर हेर्ने हो?)

    निस्सन्देह, हामी सबै बेवास्ता गर्दछौं, हामी कोहीहरू त्यस्तो अनजान नहुने कोसिस गर्दछौं, र यसलाई प्राप्त गर्न कट्टरपन्थी बिना राम्रो शुरुआत गर्नुपर्दछ 😉

  10.   ट्रुको भन्यो

    के एक साबुन ओपेरा सशस्त्र छ, कथा कसरी अन्त्य हुन्छ हेरौं: S

    1.    साहस भन्यो

      साल्वामे वा आना रोजाको प्रोग्राममा

      1.    फ्रान्सिस्को भन्यो

        कुनै एक्सडी छैन, यो सप्ताहान्तको XD मा फेरिस ह्विलमा समाधान हुनेछ

  11.   Perseus भन्यो

    यो यहाँ भनिन्छ "अमेरिका मा लौरा" XD

    1.    अल्बा भन्यो

      कुनै किसिमले मैले "यो बनाऊँ" भनेर क्लेमेन्ट गरिरहेको कल्पना गरें र क्लेमेन्ट ढोका छोड्दै एक्सडी हाहााहाहाहा ~

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        हाहाहाहहाहाहहाहाहाहा

  12.   ओज्कार भन्यो

    यो मूर्ख छ। यो स्पष्ट छ कि अब एक वितरणको लोकप्रियता घट्दै गएको छ, उबन्टु र अर्कोमा आधारित मिन्टले यसलाई पार गरिसकेको छ, स्मेयरको फोहोर युद्ध सुरु हुनेवाला छ।

    छक्क पर्दै म हंगामा भएको देख्छु, मिंटले गरेको विश्वासघात भन्दा ठूलो, जुन मैले कम्तिमा कतै देख्दिन।

  13.   टीना टोलेडो भन्यो

    म युयून्टुमा हिजो मैले गरेका टिप्पणीहरु साझा गर्न चाहन्छु ... माफ गर्नुहोस्! धेरै लिनक्स ...

    यो समाचार र सबै भन्दा माथि, यो तथ्य यो हो कि यो ओएमजी उबन्टुमा प्रकाशित भएको छ! म तपाईंलाई केवल एउटा पढ्न दिन सक्छु, र यो पढाइ तथ्य भन्दा पर जान्छ कि मिंटमा मानिसहरूले नराम्रो विश्वास गरिरहेका छन् वा छैनन्।
    सं
    मैले के देखेको छु, र यसलाई कम गर्न लाइनहरू कसरी पढ्ने भनेर जान्नु आवश्यक छैन, के हामी उबुन्टु र लिनक्स मिन्टको बिरूद्धको लडाईको चिन्तन गर्छौं, यी सबै कडा प्रयोगकर्ताहरूको सन्दर्भमा जुन कि आदिवासीहरू जस्तै पत्ता लगाउनका लागि तयार छन्। हल्का उक्साइमा युद्धको कुरो।

    लिनक्स टकसालको लागि जिम्मेवार ती हुन सक्छ:
    ... अभिप्राय संग कार्य ... वा छैन।
    ... नैतिकता को अलिखित कोडमा अभाव ... वा हैन।
    … चोरी… वा छैन।
    के यो वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छ जब अन्तमा हाम्रो न्याय कठोर तथ्यहरूमा आधारित छैन तर सहानुभूतिमा आधारित छ? हुनसक्छ हाम्रो लागि होइन, तर क्यानोनिकल मार्केटि team टोली हो हो… र शुरुवात वाक्यांश "लिनक्स मिन्ट, उबन्टु लिनक्समा आधारित डिस्ट्रो, जुन हालसालै सकारात्मक प्रेसका छालहरूलाई सर्फ गरिरहेको छ, यसले थोरै जाल बनाइरहेको छ।" ओएमजी उबंटुमा जोए-एलिया सानेडोन द्वारा लेखिएको लेखबाट! तल प्रकट गर्दछ ... सबै कुरा फारम हो।

    धेरै प्रयोगकर्ताहरू अझै पनि विश्वास गर्छन् कि लिनक्स विश्व युटोपियाको विश्व हो जहाँ निहित रुचिहरूको ठाउँ हुँदैन। ब्रदर्स ग्रिम कथाको लागि योग्य एक कल्पना ठाउँ जहाँ खराब मान्छे खराब हुन्छन् र राम्रो मान्छेहरू राम्रो हुन्छन्, आधा उपायहरू बिना। ठिक छ ... यो सत्य होइन।
    क्यानोनिकल एक कम्पनी हो र यस्तै रूचि भएको। चाहे हामीलाई यो मनपर्‍यो वा छैन।

    जोए-एलिया सानेडनले हामीलाई सम्पूर्ण कुराको साँचो दिन्छ: लिनक्स मिन्टको एक सकारात्मक सकारात्मक मिडिया कभरेज थियो, उबुन्टु भन्दा एकताप्रति जोखिमपूर्ण प्रतिबद्धताले उनलाई सबै प्रकारका टिप्पणीहरू प्रदान गरेको छ, तर सामान्यतया क्यानोनिकलले गर्ने छैन। राम्रो त्यस क्षेत्रमा हालसालै।
    यदि लिनक्स मिन्ट डिप्रोवाचमा पहिलो स्थानमा छ, लोकप्रियता नाप्नका लागि त्यो साइट भरपर्दो छ वा छैन पनि, कम महत्त्वको कुरा के भने लिनक्स मिन्ट लेखिएको छ र यसका बारेमा कुरा गरिरहेको छ। साथै उबन्टुले हालसालै उत्पन्न गरेको नोटहरूको तुलनामा धेरै राम्रो सर्तहरूमा।
    र यो स्पष्ट छ कि यस सकारात्मक मिडिया कभरेजले क्यानोनिकलमा चिन्ताको विषय बनाएको छ किनकि यदि आजका लागि लिनक्स मिन्ट उबुन्टु भन्दा बढी लोकप्रिय छैन भने यसलाई जारी राख्न।

    सेन्डेनले पर्खालको बिचमा हिलो फ्याँक्ने प्रविधिको प्रयोग गर्दछ कि यदि यो टाँसिएन भने पनि यसले कम्तिमा दाग पाउनेछ र क्लेमेन्ट लेफेब्भ्रे र उसको टोलीको स्पष्ट त्रुटिलाई कच्चा मालको रूपमा प्रयोग गर्दछ। जोए-एलिया स्वीकार्छन्, म बुझ्न चाहन्छु कि भोलीको क्षणमा, कि लिनक्स मिन्टले राम्रो प्रेस पायो… र बाँकी लेख खराब नोट प्राप्त गर्न को लागी समर्पण गर्दछ।
    तिनीहरूको तर्कमा, निन्दायोग्य के रूप हो - Lefebvre र उसको टीम को स्पष्ट गल्ती - पदार्थ होइन - यो दुर्भावनापूर्ण थियो कि थिएन। वास्तवमा, लेख आधा सत्यका साथ लेखिएको छ किनकि यो थाहा छ कि एक पटक "भेडा" कडा प्रयोगकर्ताहरूको बीचमा बहसको उत्कटताको बीचमा रिलीज भएको छ, कसैले तिनीहरूलाई प्रश्न गर्ने छैन। उदाहरण? ठीक छ ... Sneddon दाबी गर्दछ कि सेप्टेम्बर को रूप मा - IN मा, तर FROM… - फाइल बेचेर उठाइएको पैसा कुल संख्यामा, 9,200 हो। कसैले पनि तपाइँलाई प्रमाणको लागि सोध्दैन। क्लेमेन्ट भन्छन कि उनीहरूले केवल $ अमेरिकी डलर उठाउँछन्, उनको शब्दमाथि शंका गरिएको छैन… तर त्यो प्रमाणित गर्नु आवश्यक छ।

    अझ राम्रो वा खराबको लागि यो "मार्केटिंग वार" सुरु भएको छ ... स्वागत छ, तर आशा छ कि यो सुधार र प्रतिस्पर्धात्मकता सिर्जना गर्ने हो र कमजोर विरोधीलाई हटाउने होइन।

    1.    टीना टोलेडो भन्यो

      यो एउटा स्निप्पेट हो जुन यस विषयमा मेरो स्थितिको सारांश दिन्छ:
      १ - के क्लेमेन्टले एकदम गम्भीर गल्ती ग ?्यो? हो। तर मँ स्पष्ट पार्दछु कि यो मैले बितेको गोरुमा पुष्टि गर्दछु ...
      २.- के तपाईंले बेइमान व्यवहार गर्नुभयो? मलाई त्यस्तो लाग्दैन, तर बान्सेका जनतालाई त्यस्तो परिवर्तनको बारेमा चेताउनी नदिनु उनको ज्यादै कठोर व्यवहार थियो। म ईमानदारी भन्दा शिष्टाचारको प्रोटोकलको रूपमा यस कुरालाई देख्छु। अवश्य पनि यो भन्दा बढी गम्भीर देखिन्छ किनकि यो पैसाको बारेमा हो, तर मलाई लाग्दैन क्लेमेन्टको प्राथमिक सोच थियो "आउनुहोस्! बाँन्सीलाई लुट्नको लागि युआरएल परिवर्तन गरौं। " मेरो टिप्पणीहरूमा म यो असान्दर्भिक पनि बुझ्दछु किनकि सबैले आफूले चाहेको अवस्थाको व्याख्या गर्न सक्दछन्: केहि आईटी महत्त्वपूर्ण छ अरुको लागि होईन र क्वालेमेन्टको सही अभिप्राय र एक वा अर्को स्थानलाई अस्वीकार गर्न गाह्रो छ किनकि क्लेमेन्टको वास्तविक अभिप्रायले श suspected्का लाग्छ तर मात्र उहाँलाई यो वास्तविक रूपमा थाहा छ। र यदि उसले सत्य बोल्दछ भने पनि, उही कुरा जारी नै रहनेछ: केहीले उनलाई विश्वास गर्नेछन्, अरूले पनि गर्दैनन्, र तिनीहरूले उसलाई स्पष्ट नराम्रो कुरोले पिट्न जारी राख्नेछन्।
      -- लिनक्स मिन्टमा भएको राम्रो प्रेसको प्रवाह रोक्नको लागि सेन्डेनले क्लेमेन्टको गम्भीर गल्तीको फाइदा उठाए? तर पक्कै! यदि क्लेमेन्ट आफै, अनैच्छिक रूपमा, आफ्नो घाँटी वरिपरि डोरी एक्लै राख्नुहोस् ... यस्तो अवसर प्रत्येक दिन आफैमा प्रस्तुत हुँदैन। र अब रूख खसेको छ, ठीक छ, दाउरा बनाउन गरौं!
      -- त्यो क्यानोनिकल मार्केटिंग विभागले पहिले नै परिस्थितिबाट कसरी फाइदा लिन सकिन्छ भनेर सोचिरहेको छ? मलाई यो शंका छैन। तपाईंले हेर्नु पर्छ कि उबुन्टु कम्पनीको उत्पादनको रूपमा चलाइएको छ (क्यानोनिकल) र यसको आफ्नै कर्पोरेट पहिचान म्यानुअल र एक क्षेत्र छ जसले प्रोमोशनल आईटमहरू उत्पादन र मार्केट गर्दछ।
      - क्लेमेन्ट, मेरो दृष्टिकोणबाट एक संत, जसलाई मृत्युको रक्षा गर्नुपर्दछ? No! मलाई मनपर्‍यो, धेरैलाई जस्तै, ती नीतिशास्त्र र नैतिकताका ती सिद्धान्तहरू जुन अब ओएमजीबाट घोषित गरिएका छन् वास्तवमै जीएनयू / लिनक्सको काम चलाउँछन् तर ती छैनन्। यी सबै भित्र ब्यक्ति क्षेत्रहरु को लागी लडने व्यक्तिगत र कर्पोरेट हित छ र यी सबै मा पनि पुलिसहरु पापी भन्दा आधा छन् र चोरहरु सन्त भन्दा आधा।

      Saludos

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux भन्यो

        कुनै श doubt्का बिना, तपाइँका टिप्पणीहरू मैले पढेका सबैमा उत्कृष्ट छन् ... एक रमाईलो, तपाईंलाई पढेर साँच्चिकै रमाइलो 🙂
        अभिवादन र यसलाई जारी राख्नुहोस् 😀

        1.    साहस भन्यो

          वृद्ध मानिस मैले भर्खर तपाईलाई एउटा सानो सन्देश पठाएँ

    2.    elav <° लिनक्स भन्यो

      उत्कृष्ट टिप्पणी U_U

  14.   Pepe भन्यो

    तपाईंको आफ्नै तर्कबाट, त्यसो भए यो शव्द कोडको अंश परिमार्जन गर्न वैध छ जहाँ बन्सी क्रेडिटहरू देखा पर्दछन् र मेरो नाम उनीहरूमा राख्नुहोस्।

    1.    Perseus भन्यो

      + 1000

      1.    elav <° लिनक्स भन्यो

        धेरै कुरूप पर्सियस .. हु? कुरूप तपाईं यहाँ धेरैको कट्टरपन्थीताको कुरा गर्नुहुन्छ, तर तपाईं यो सबै द्वारा एक सानो जनावर चोट लागेको जस्तो लाग्छ .. उबुन्टुले तिमीलाई चोट पुर्याइरहेको छ? LOL

        1.    Perseus भन्यो

          होइन, यदि तपाईं केवल साथीलाई थाहा छ कि अब म CrunchBang मा छु र छुट्टीमा Ubunchu पठाउनुहोस् (मलाई यो मनपर्दैन किनभने, यो केवल यो हो कि यो धेरै चीजहरूसँग टाँस्नु राम्रो कहिल्यै होइन), हाहाहााहा। नयाँ ठाउँ र गन्तव्यहरू जान्नु यो सधैं राम्रो हुन्छ। यो कसरी हामीले विस्तृत र हाम्रो मापदण्ड बनाउँछौं, तपाईलाई लाग्दैन?

          सायद एक मात्र कुरा जुन म "कट्टर" गर्न सक्थें "लिनक्स" with को साथ

          तपाईंको प्रश्नको उत्तर दिएर, म केवल क्लेम र उसको प्रति मेरो असहमति देखाउँछु "कार्यहरू", लिनक्समिन्टको बिरूद्ध मेरो केही छैन।

          पुनश्च: यदि म फोरममा डेबियन र ओपनबक्सको बारेमा सोच्न थाल्छु भने, मोर्टाईड नगर्नुहोस् 😛

          PD2: अब यो पता लाग्छ कि उबुन्टु प्रयोगकर्ताको प्रयोग कट्टरपन्थी-तालिबान हुनु बराबर हो ¬_¬

          1.    साहस भन्यो

            PD2: अब यो पता लाग्छ कि उबुन्टु प्रयोगकर्ताको प्रयोग कट्टरपन्थी-तालिबान हुनु बराबर हो ¬_¬

            यो हो कि उब्न्टोसो (उबन्टु फ्यानहरू) को संख्या सबै अन्य अवस्थित डिस्ट्रोजहरूको प्रशंसकहरू सँगसँगै बढी छ

    2.    elav <° लिनक्स भन्यो

      स्वागतम पेपे:
      म यो भन्दिन, उनीहरू laws कानून / स्वतन्त्रता वा जे पनि तपाईं यसलाई नि: शुल्क सफ्टवेयर कल गर्न चाहानुहुन्छ द्वारा भनेको हो ...

      नमस्कार

      1.    Perseus भन्यो

        हे @elav, ट्रोल गर्ने मूडमा छैन, तर के तपाईं स्वतन्त्रताको अवधारणालाई भ्रमित गर्दै हुनुहुन्छ?

        स्वतन्त्रता परावर्तनको बराबर छैन। स्वतन्त्रता कानून वा नियमको पालना हो। Libertinism अराजकता को पर्यायवाची छ।

        तपाईं आफैंमा विरोधाभास गरिरहनु भएको छ, यदि ती कानूनहरू हुन् भने उनीहरूको आदर गरिनु पर्छ कि हुँदैन? वा हामी पनि यी मामलाहरु डबल मापदण्डको साथ ह्यान्डल गर्न जाँदैछन्?

        नि: शुल्क सफ्टवेयर स्वतन्त्रता

        ०- कुनै पनि उद्देश्यका लागि कार्यक्रम प्रयोग गर्ने स्वतन्त्रता।
        १- प्रोग्राम कसरी काम गर्छ भनेर अध्ययन गर्ने स्वतन्त्रता र यसलाई परिमार्जन गर्नुहोस् *, तपाइँको आवश्यकता अनुसार यो अनुकूलन।
        २.- कार्यक्रमका प्रतिहरू वितरण गर्ने स्वतन्त्रता, जुन तपाईं आफ्नो छिमेकीलाई मद्दत गर्न सक्नुहुनेछ।
        - कार्यक्रमलाई सुधार गर्ने र ती सुधारहरू अरूलाई सार्वजनिक गर्ने स्वतन्त्रता, ताकि सम्पूर्ण समुदायले फाइदा लिन सकून्.

        * नि: शुल्क सफ्टवेयरको रूपमा इजाजत गरिएको प्रोग्रामलाई परिमार्जन गरेर, प्रतिलिपि अधिकार सुरक्षित गरिएको छ, जसको मतलब यो छ कि यो कार्यक्रमको क्रेडिटहरू परिवर्तन गर्न मान्य छैन।

        बन्शीले यी सबैबाट कुनै फाइदा गर्दैन। मेरो दृष्टिकोणबाट, यहाँ केवल एक मात्र फाइदा टकसाल टोली, र बाँकी समुदायलाई थियो? यदि तिनीहरूलाई पैसा चाहिन्छ भने, सोध्नुहोस् र यो हो। ठूला परियोजनाहरूले पनि यसलाई गरेका छन् र समुदायले जहिले पनि उत्कृष्ट तरिकामा प्रतिक्रिया देखायो (उदाहरण: विकिपीडिया)।

        क्लेमबाट दावी गरिएको कुरा के हो भने उनले इमानदारीताको अभावका साथै प्रदर्शन गरे। यदि उनीहरूले सुरुदेखि नै नाफा साझा गरेको भए, थोरै वा कुनै पनि, वेबमा कसैले पनि यस कुराको बारेमा कुरा गर्ने थिएनन्, म असफल: "राम्रो लाग्दैन कि खराब लाग्छ" ¬_¬।

        FLOSS को दुनिया मा, परियोजनाहरु अनुदान र द्वारा समर्थित छ "राम्रो अभिप्राय"यदि आदर्श छैन भने, यो के हो यो महान बनाउँछ र स्वामित्व सफ्टवेयर भन्दा अलग सेट गर्दछ। के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि बान्से वा अरू कुनै पनि परियोजना आत्मनिर्भर हुन सक्छ यदि समुदायले दिने स्वैच्छिक योगदानहरू लगियो भने?

        व्यक्तिगत नोट: सब भन्दा चाखलाग्दो कुरा के यो हो कि क्लेम क्यानोनिकलको पदचिन्ह पछ्याउँदैछन् जसले समुदायको ख्याल गर्दैनन्, तर होशियार रहनुहोस्, ठूलो भिन्नता यो छ कि उबुन्टु कम्पनीको हो, तर लिनक्स मिन्ट समुदायको हो, एउटा समुदाय सम्मानको अभाव ...

  15.   Perseus भन्यो

    उत्कृष्ट प्रतिबिम्ब http://ur1.ca/6m5lj

  16.   विलियम_यु भन्यो

    मार्टिनको आरम्भिक राय, मेरो विचारमा, सबैभन्दा सहि छ। म तपाईंको प्रत्येक बिन्दु संग साझा।
    आशा छ, सबैको भलाइका लागि, गल्तीहरूबाट पाठ सिक्नुहोस् र यस उत्कृष्ट वितरणबाट यस प्रकारको चूकहरू दोहोर्याउनुहुन्न।

bool (सत्य)