Gisteren we kondigen het vertrek aan van openSUSE 12.1, en vandaag lees ik sites die ik meestal bezoek, waar ik een interessant artikel in vind TechWorld.com.
Het gebeurt dat ze ons achterlaten wat ze adverteren als «4 goede redenen om openSUSE 12 te proberen«, Dat is precies dat, uw mening over waarom gebruikers deze nieuwe versie van zouden moeten proberen openSUSE.
Ik deel met jullie (een bescheiden vertaling van mij) het artikel:
1. Biedt 4 desktop-opties:
- Hoewel ze het opgaven om te proberen op te nemen Eenheid, ze bevatten wel de roman Kabouter3 in deze versie.
- En openSUSE 11.4 een preview van Kabouter3 ja, maar in deze versie zijn er veel nieuwe functies, opties, verbeteringen. Zo zijn ondersteuning voor kleinere schermen, betere meldingen en gecentraliseerde online accountconfiguratie verbeterd.
- Als je Gnome3 niet leuk vindt, heb je altijd de mogelijkheid om KDE, is nu beschikbaar in deze versie KDE4.7. En hoewel recente functionaliteiten zoals alle opties voor Tablet nog niet zijn opgenomen, kan deze zonder al te grote problemen in deze toestellen gebruikt worden. Voor de volgende versie van deze distro zullen alle verbeteringen van KDE voor touch-apparaten.
- Last but not least kunnen openSUSE-gebruikers ook gebruiken Xfce o LXDE.
2. Vernieuwde pakketten en bijgewerkte applicaties:
Zoals gebruikelijk zijn er bijvoorbeeld recente en nieuwe programma's in opgenomen Firefox 7, onweersbui 7, LibreOffice 3.4.3, script 1.4, Weeklagend spook 2.2, Chromium 17 is opgenomen in de officiële repo's… en nog veel meer.
3. Onderliggende technologieën:
Er zijn verbeteringen aangebracht in verschillende meer technische aspecten van het systeem, bijvoorbeeld het omvat snapper voor bestandsversiebeheer, systemd om het systeem sneller te laten starten, en het begint ook de programmeertaal van Google te gebruiken: Go
4. Nu in de mode, of liever: in de cloud:
Gebaseerd op de pit linux v3.1, nu is openSUSE klaar om direct op Amazon EC2 te draaien. Er zijn tools inbegrepen om virtualisatie te manipuleren, zoals Xen 4.1, KVM en VirtualBox. openSUSE is de eerste distro die begint met integratie in de cloud-desktopomgeving.
De repositories hiervoor bieden ook de nieuwste versie van Eucalyptus, OpenNebula en OpenStack.
Wat denk ik op een heel persoonlijke manier?
Tot nu toe trekt alleen Snapper mijn aandacht, het idee is echt geweldig. Stel je voor dat je je systeem upgradet, het zorgt ervoor dat het besturingssysteem niet correct start, stel dat de desktopomgeving niet meer werkt, met Snapper kunnen we "terug in de tijd gaan" en ons systeem verlaten zoals het was voor de upgrade. Ik weet niets over jou, maar het is echt een geweldige functie.
De rest lijkt niets uit de andere wereld ... Ik vind de versies van de applicaties niet zo nieuw (ik gebruik boogIs Rollen...), ik hou ook niet van het cloud computing-probleem, ik hou niet van het idee dat ik mijn bestanden of informatie niet voor 100% kan controleren, en desktopomgevingen zijn niet iets exclusiefs voor openSUSE, veel andere distro's bieden dit en nog een keer aan 😀
Niets dat ondanks het laatste, probeer deze nieuwe versie van openSUSE, laat je niet meeslepen door mijn criteria, probeer jezelf zodat later: Je kunt je eigen conclusies trekken 😀
groeten
Niets dat andere distributies niet hebben. Sommige zijn misschien meer up-to-date dan andere, maar ze hebben allemaal die opties.
Precies wat het zei. Misschien heeft Debian niet het nieuwste in de Testing-branche, maar wel in Experimental of Sid. Maar Arch, Ubuntu (met de hulp van hun PPA's) en andere distributies zijn ook up-to-date.
Dit kan een interessant punt blijken te zijn. Maar als ik geavanceerde technologie wil, gebruik ik Fedora.
Ik heb dezelfde criteria als mijn collega. Ik vertrouw er niet op dat mijn gegevens op een server staan.
Het is waar dat Snapper geweldig is, dat zijn dingen die echt gewaardeerd worden, maar dat is niet de reden waarom ik Debian zal verlaten om openSUSE te gebruiken. Ik bedoel, kortom, ze hebben me geen enkele reden gegeven om het te gebruiken.
In feite is de «Nu in de mode, of liever: in de cloud»Het was een persoonlijk tintje HAHA, in het artikel in het Engels staat zelfs in de verste verte niet dat LOL !!!
Ik hou van de YaST, vooral voor nieuwe mensen en met de dvd kun je alle desktops installeren
Het is waar dat YaST geweldig is. Het is een van de weinige dingen die ik leuk vind aan openSUSE.
In feite klinkt het heel goed, zelfs als het live is, ik probeer het, want op dit moment heb ik Fedora 16, Mint 12 en Windows 7 (je weet wanneer mijn zus me vertelt, ik begrijp je vensters niet, waar is op kantoor, en hoewel ik het uitleg, zegt het me: het is heel moeilijk ») en in een usb, als ik denk dat ik het graag probeer, en als ik opbeurten, als ik een tijdje naar mint ga (Fedora nooit verlaat me hahaha)
OpenSUSE lijkt meer op Fedora dan op Mint, ik heb het niet gebruikt (ja getest) en ik zou zelfs zeggen dat het eenvoudiger is dan Fedora
Nou, als ik de vorige open suse download, maar op mijn vorige computer, wilde het niet goed werken omdat de videokaart niet goed werd herkend, maar ik zal het opnieuw proberen om het te hebben, als we het een spatie kunnen geven op de harde schijf.
groeten
Ik heb het geïnstalleerd en geprobeerd (KDE), op zoek naar een alternatief voor eenheid en Gnome 3 en een nieuwe ervaring. Ik moet bekennen dat ik een liefhebber ben van Deb, en altijd problemen heb gehad met toeren. Mijn ervaring is op een HP DM4. Het was geweldig, de hardware werkte zo goed voor mij dat ik me slecht voelde voor Ubuntu. De Power Manager is geweldig, de batterij ging bijna twee keer zo lang mee als Ubuntu. Maar dit alles duurde maar heel weinig. Waarom? De integratie met Gnome-applicaties was fataal, met name Gnucash. Het YaST-installatieprogramma duurt een leven lang in terminal, ik ken deze zypper, maar ik hou van het idee om meerdere applicaties vooraf te selecteren, zoals ik doe in synaptic. Maar in YaST is dit erg traag. Bij het genereren lijkt het mij een geweldige distro en de YaST-tools om het te configureren als een server zoals SAMBA, LDPA, virtualisatie, het netwerk ect. zij zijn perfect
(Alleen het configuratiegedeelte heeft niet getest hoe het werkt als server)
nu ga ik ubuntu opnieuw installeren en kijken op welke dag ik Arch durf te proberen
groeten
Installeer Ubuntu niet .. Installeer OpenSUSE met Gnome en het probleem is opgelost :-). Kijk naar mijn bericht en je zult zien hoe gemakkelijk: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Nou, ik gebruik het al een paar uur, ik ben nog niet klaar met het aanpassen ervan, en heb het genoeg geprobeerd, maar als het onderwerp later wordt aangeraakt, kan ik je over mijn ervaring vertellen.
Groeten.
Ik veronderstel dat alles zich vertaalt in een kwestie van smaak en manier van werken van iedereen.
Ik gebruik OpenSuse omdat ik het leuk vind en het biedt stabiliteit, nieuwere software dan debian testing "kde bijvoorbeeld" en gebruiksgemak. De tools en het gemak die OpenSuse me standaard geeft, het doet bijvoorbeeld geen Debian-tests, laat staan Arch.
Nou, ik was trouw aan Fedora totdat versie 15+ 1 GB nodig had om te installeren / draaien, ik moest een tijdje terug naar Win2 en iets meer dan 1 maand geleden probeerde ik tussen verschillende distributies, ik vond openSUSE en blijkbaar werkt alles goed ondanks met 480 MB (eigenlijk heb ik 512 MB), maar Linux herkent me minder, werkt vlot en werkt beter in "Force alternate mode".
Ik raad het aan, hoewel iedereen zijn smaak heeft.
Gegroet!.
Ik ben nieuw in de wereld van linux, ik heb de test voor het eerst gedaan met Ubuntu 11.10 op aanbeveling van een vriend, het grootste probleem is met de videokaartstuurprogramma's en met de wifi.
Ik schakelde over naar OpenSuse 12.1 en al mijn problemen waren opgelost, ik denk dat dit de beste Linux-distributie is.
Klinkt interessant, ik zal het dit weekend proberen