Op de een of andere manier gebruik je Linux al elke dag. Linux is het dominante platform op webservers, inclusief degene die wordt gebruikt om deze website te hosten, en het is ook de kern van het Android-besturingssysteem, dat je misschien al heel lang op je tablet of smartphone gebruikt. Bovendien is Linux ook aanwezig op veel andere apparaten, van de beste supercomputers tot kleine gespecialiseerde apparaten, zoals de ADSL-router waarmee je verbinding kunt maken met internet.
Ongeveer 90% van de desktopgebruikers gebruikt echter Windows. Volgens statistieken, Windows 7. En voor de meesten lijkt dit misschien de enige haalbare optie, hoewel het soms een beetje frustrerend kan zijn. Dus als je ooit een probleem hebt gehad met Windows - wie niet, toch? - en je je afvroeg of er iets beters was of gespeeld met een van Apple's computers in een Mac Store en plotseling werd je "gebeten" door te experimenteren met een systeem anders dan die van Redmond, ben je misschien geïnteresseerd om verder te lezen.
De waarheid is dat er een Linux-distributie voor iedereen, maar er zijn zeker veel mensen die Linux op hun desktop of laptop zouden kunnen gebruiken, gewoon als ze wisten dat het bestaat. Dat wil zeggen, Linux ontbreekt marketing en - voorlopig tenminste - worden er maar weinig desktopcomputers meegeleverd Linux standaard geïnstalleerd. Voor zover dit het geval is, zullen wij die al Linux-gebruikers zijn, moeten «laten we evangeliseren"aan de rest.
Met dit in gedachten zijn hier 9 symptomen die u Linux zou moeten proberen.
1. Ik gebruik Windows XP en ik wil niet upgraden naar een nieuwere versie
Er zijn verschillende redenen waarom u misschien niet wilt upgraden naar een nieuwere versie van Windows. Misschien is uw computer te oud en bent u bang dat de nieuwe versie van Windows erg traag zal werken. Of je houdt gewoon niet van Windows 7/8. Uiteraard bestaat ook de mogelijkheid dat u voor een dergelijke update niet wilt of kunt betalen.
Hoe dan ook, vasthouden aan Windows XP wordt een steeds gevaarlijker voorstel. Hij is al 13 jaar oud! Dat maakt het absoluut achterhaald in computertermen. Bovendien ondersteunt Microsoft Windows XP niet meer, wat betekent dat u geen beveiligingsupdates ontvangt voor een besturingssysteem waarvan bekend was dat het al onveilig was. Mogelijk kunt u enkele van de nieuwste toepassingen op dat systeem ook niet uitvoeren.
Als u niet wilt of kunt updaten naar de nieuwste versie van Windows, is uw enige optie om iets anders te proberen. Naast dure Apple-computers is uw enige optie Linux, een modern en zeer veilig besturingssysteem. Bovendien kun je zelfs Linux-distributies krijgen, bijvoorbeeld Zorin OS of Lubuntu ze lijken erg op elkaar wat u al gewend bent in Windows XP.
2. Ik ben niet afhankelijk van een exclusieve toepassing voor Windows
Er zijn mensen wier beroep of hobby applicaties nodig heeft die alleen voor Windows beschikbaar zijn, ofwel omdat de equivalenten die onder Linux bestaan niet aan de taak voldoen of omdat het gebruik van een alternatief gewoon geen optie is. Producenten van elektronische muziek die applicaties zoals FL Studio, Cubase of Ableton gebruiken, kunnen bijvoorbeeld enkele alternatieven op Linux vinden, maar deze zijn moeilijker te gebruiken of passen niet bij de gevestigde voorkeuren en workflow in de markt. Het gebruik van emulatie of virtualisatie om deze programma's uit te voeren kan een optie zijn, maar dit gaat meestal ten koste van enkele compromissen, vooral wat betreft de prestaties.
Maar als je dit soort applicaties niet nodig hebt, dan is er praktisch geen belemmering voor je om Linux te gebruiken. Vrijwel alles wat u in Windows doet, kan in Linux worden gedaan en er zijn er veel beschikbare applicaties.
3. Ik gebruik geen "exotische" hardware die alleen Windows ondersteunt.
Er zijn enkele hardwarecomponenten en randapparatuur die niet volledig compatibel zijn met Linux, zoals sommige professionele audio-interfaces. Hoogstwaarschijnlijk werkt alle hardware prima, hoewel Linux vandaag nog steeds wat moeite heeft om bepaalde randapparatuur (webcams, printers, enz.) Te ondersteunen. Hoe dan ook, u kunt altijd controleren of uw hardware volledig compatibel is.
4. Ik gebruik mijn computer alleen om verbinding te maken met internet
Als u uw computer alleen gebruikt om verbinding te maken met internet, is uw afhankelijkheid van Windows veel minder groot. Alle grote webbrowsers behalve Internet Explorer werken uitstekend onder Linux, inclusief Firefox, Chrome en Opera. Alle belangrijke spraakoproep- en chatapplicaties zijn ook beschikbaar voor Linux, evenals Skype- en IM-clients voor verschillende berichtennetwerken. Er zijn zelfs gespecialiseerde klanten voor Twitter die best aardig zijn.
5. Ik gebruik mijn spelcomputer of ben geen zieke gamer
Gamen was vroeger een van de zwakke punten van Linux, maar in dit opzicht worden de zaken dramatisch verbeterd. Niet dat er voorheen geen games van goede kwaliteit op Linux waren, maar meestal ging het over abandonware of gratis spellen van onafhankelijke ontwikkelaars, en de meest populaire commerciële titels droegen vaak geen Linux-ondersteuning.
Tegenwoordig is Steam beschikbaar op Linux en wordt een toenemend aantal eersteklas games geport naar ons favoriete besturingssysteem. Valve, het bedrijf achter Steam en een aantal van die populaire titels (zoals Half Life, Portal, Team Fortress, DOTA en anderen), gelooft in feite dat Linux de toekomst van videogames is. Het brengt zelfs Steambox op de markt, een op Linux gebaseerde console.
Het is echter nog steeds heel goed mogelijk dat sommige van je favoriete games niet beschikbaar zijn, en als je een hardcore gamer bent, kan dit een probleem zijn. Hier is ook de mogelijkheid om gebruik te maken van Wijn, emulators of virtuele machines, maar het is waarschijnlijk dat de ervaring niet zonder problemen is of dat de prestaties aanzienlijk lager zijn dan die in Windows.
Aan de andere kant, als je alleen gameconsoles - zoals de PlayStation of de Xbox - gebruikt om je favoriete games te draaien, dan is Linux nog niet het paradijs van videogames is geen probleem.
6. Ik ben de virussen, adware, spyware en malware in het algemeen beu
De meeste, zo niet alle, software voor Windows wordt gedownload van de website van de softwarefabrikant of een speciale softwaredownloadsite zoals Softpedia of Download.com. Het is een bekend feit dat ze vaak extra software proberen te installeren die u waarschijnlijk niet nodig heeft, die sommige van uw systeeminstellingen verandert en op de achtergrond draait, waarbij waardevolle bronnen worden verbruikt. Sommigen stoppen zelfs niet met het weergeven van vervelende advertenties of sturen informatie over uw gewoonten.
Niet zelden doen ze het zonder onze toestemming en het is niet ongebruikelijk dat het selectievakje om dit soort aanvullende programma's te installeren standaard vooraf is geselecteerd en op een manier wordt gepresenteerd die heel gemakkelijk te negeren is. Dat wil zeggen als de ontwikkelaar "eerlijk" genoeg was om überhaupt een selectievakje te plaatsen.
Deze monteur komt bijna nooit voor op Linux. Eigenlijk zeg ik "bijna" om mijzelf in te dekken voor uitzonderlijke gevallen waarvan ik me niet bewust ben. In feite heb ik nog nooit zoiets gezien op Linux. De meeste software die op Linux is geïnstalleerd, komt uit een centrale opslagplaats die wordt beheerd door hetzelfde bedrijf / dezelfde gemeenschap die achter uw Linux-distributie. Alle software wordt door hen verpakt en onderhouden. Op deze manier kunt u de programma's downloaden en installeren vanuit een soort gecentraliseerde bibliotheek, net zoals de toepassingswinkels van Android (Google Play) of Apple (Mac App Store).
7. Ik wil iets anders. Ik werd Winbug beu
Windows heeft veel wijzigingen aangebracht in recente versies. Het uiterlijk is bijvoorbeeld aanzienlijk veranderd tussen Windows XP en Windows 7, en zelfs nog dramatischer tussen Windows 7 en Windows 8. Alsof dit nog niet genoeg was, zou je kunnen zeggen dat die veranderingen meestal slechter waren.
Windows 8 heeft het startmenu verwijderd en vervangen door een moderne gebruikersinterface op volledig scherm. Sommige functies die het gemak en de efficiëntie waarmee we onze computers gebruiken aanzienlijk verbeteren, ontbreken echter nog in Windows (meldingen, exposé-effect, virtuele desktops, enz.). Dus als je graag iets anders wilt proberen, is Linux misschien het antwoord.
Bovendien biedt Linux een groot aantal opties als het gaat om de manier waarop de desktop eruitziet en aanvoelt. Als u van een gebruikersinterface houdt die lijkt op die van Windows XP, is deze gemakkelijk te verkrijgen. Aan de andere kant, als je de voorkeur geeft aan een Mac-achtige stijl, is deze optie ook beschikbaar. Ten slotte, als je op zoek bent naar iets heel anders, kun je duizenden varianten in Linux vinden.
8. Ik vind het leuk om mijn systeem aan te passen en / of wil leren hoe het werkt
Over keuze gesproken, afhankelijk van de Linux-versie die u kiestIn Linux is het mogelijk om uw bureaublad naar wens aan te passen, en dit op verschillende manieren te doen. Elke Linux-distributie biedt verschillende aanpassingsniveaus. Dit, in tegenstelling tot wat er gebeurt in Windows, waar een taak zo simpel als het veranderen van het uiterlijk van het bureaublad een nachtmerrie kan worden.
Dankzij de actieve en genereuze gemeenschap achter elk van de Linux-distributies, zul je dat doen weet diepgaand hoe uw systeem werkt en om het af te stemmen zoals u wilt. U kunt zelfs potentieel waardevolle vaardigheden verwerven als u een carrière of baan hebt gekozen die verband houdt met informatica.
9. Ik wil geld besparen
Linux-distributies zijn bijna allemaal gratis. Alsof dit nog niet genoeg is, hoeft u niet alleen niets te betalen om ze te verkrijgen, maar hun broncode is beschikbaar en het staat hun gebruikers vrij om ze te kopiëren en te verspreiden zonder enige misdaad te plegen. De plagiaat Windows is praktisch onbestaande in de Linux-wereld. Dat is de aard van licenties gratis software waarmee niet alleen Linux-distributies worden gedistribueerd, maar ook een groot deel van de software die beschikbaar is in hun respectievelijke repositories.
Dit kan geld besparen, omdat u uiteraard geen Windows-updates meer hoeft te kopen om legaal op uw computer te werken. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het budget stijgt en stijgt als uw gezin groot is.
Er moet echter worden opgemerkt dat, ondanks dat het gratis software is - of misschien dankzij het - de kwaliteit van de software die beschikbaar is voor Linux verrassend goed is. Misschien heb je al een aantal pareltjes van gratis software geprobeerd, zoals Chrome, Firefox, VLC en vele anderen.
Gezien in: genuxificeerd
Na het lezen van het artikel wordt duidelijk dat het enige waar Linux goed voor is, surfen op internet is. Vind jezelf een luie baan.
Volgende opmerking als deze en je gaat naar de moderatielijst. Het is duidelijk dat niemand een bericht als dit gaat beantwoorden dat absoluut niets bijdraagt.
Het is waar dat de opmerking niets bijdraagt, maar het lijkt mij dat dit artikel is ontworpen om op zo'n manier te worden gedacht. Als je de punten leest, realiseer je je:
1. Ik wil Windows XP niet upgraden, gebruik Linux.
2. Ik ben niet afhankelijk van een exclusieve Windows-applicatie, het gebruikt Linux. Of bedoel, wat als het afhankelijk is van bijvoorbeeld Microsoft Word? Dus de migratie is niet langer voltooid omdat ik afhankelijk ben van een programma onder dat systeem?
3. Ik gebruik mijn computer om verbinding te maken met internet ... nou, dit punt verdient niet veel uitleg.
Ik denk dat Linux veel meer te doen heeft dan de gemaakte punten. Iedereen die van Windows komt (zoals de opmerking), zal zich afvragen of dat de redenen zijn (van weinig gewicht) om te migreren. Het zegt eigenlijk dat als je alleen internet gebruikt, er onder Linux Firefox en Chrome is. Opera!
Het artikel is goed, maar kan voor die details worden geleend.
dit soort mensen die windows gebruiken en naar blogs van / op linux komen, zouden hun ip indien mogelijk moeten verbannen.
Als er 100% van de wereldbevolking is, 80% videogames op pc speelt en de resterende 20% browst of e-mail controleert, zou die 20% dan niet hetzelfde moeten doen als een Linux-gebruiker?
elav, maak je geen zorgen, de aanwezigheid van een gefrustreerde Windows-gebruiker zal duidelijk worden waargenomen.
En voordat er meningen over mijn opmerking ontstaan, is mijn pc dubbel en is de distributie die ik gebruik veel functioneler dan Windows
haj ik zou zeggen dat het andersom is, en windows kun je dat nauwelijks doen (want je moet heel voorzichtig zijn om niet gepakt te worden door een virus, spyware, adware, etc.), ook dat je ergens voor betaalt als het iets beters is, of in ieder geval hack je en begaat je een misdaad als je betere gratis dingen hebt 🙂
Wat een trol, kijk je commentaar. Het is voor veel dingen bruikbaar, wees niet onwetend, het lijkt mij dat je een fan bent van ramen, het is niet allemaal slecht, ik gebruik ramen ook voor andere zaken maar het lijkt mij dat shit gooien zodat je mij kunt verkopen iets anders is onzin. Wat zoeken ze, werk? hahaha maar als de meesten experts zijn in het programmeren van iets, heb je misschien niet genoeg intelligentie. ter aanduiding van uw opmerking
@Daniel Menuda pint Troll je commentaar. Het is voor veel dingen bruikbaar, wees niet onwetend, het lijkt mij dat je heel erg fan bent van ramen, het is niet allemaal slecht, ik gebruik ramen ook voor andere zaken maar het lijkt mij dat shit gooien zodat je mij iets anders kan verkopen onzin is. Wat zoeken ze, werk? hahaha maar als de meesten experts zijn in het programmeren van iets, heb je misschien niet genoeg intelligentie. ter aanduiding van uw opmerking
@Daniel, Reageer als volgt ... ze dragen niets bij aan vrije software en zullen voor altijd tot slaaf leven onder het privédomein van Windows dat bovendien ... windows 8.1 vraagt om je persoonlijke gegevens naar je persoonlijke e-mail en controleert of het waar is , ... dat wil zeggen, een absoluut domein van inmenging in de privacy of intimiteit van zijn gebruikers. Pc's die Windows XP gebruikten ... zijn niet geschikt voor Windows 7 en veel erger voor wondows 8, ... waarom? ... vanwege het gebrek aan hardware (RAM ... processor ... grafische kaart ... enz.), ... vanwege het gebrek aan stuurprogramma's, en Als ze nog steeds aandringen op het installeren van die systemen… .de machine geeft gewoon niet meer en het systeem loopt vast. Ik heb getest tot Windows 8.1 pack center…. en ik heb er geen spijt van dat ik het systeem heb weggegooid dat ik compleet had, en nu ben ik blij met Linux Mint dat de machine waardeert en meer presteert met stabiele beveiliging zonder dat iemand de records of persoonlijke gegevens aan de duistere machten overhandigt.
Linux heeft natuurlijk zeer goede functies, zoals uitstekend zijn op servers, voor programmeren. En ik kan je nog steeds antwoorden, Windows, het wordt alleen gebruikt om videogames te spelen.
Ik raad je aan om linux eens te proberen met Linux Mint.
GNU / Linux is veel meer dan wat je zegt, jammer dat een trieste onwetende en conformist zoals jij, opgesloten in de wereld van Winbugs, het niet beseft.
met behulp van verkenner is je commentaar dood geboren!
Moeder van God!!!
Wat te lezen: S ... een fenomeen deze jongen, hahaha
Schenk geen aandacht aan een trol, maar je weet dat ik je zeg: laat ze onderworpen aan het juk van hun besturingssysteem, een juk waarvan ik zeven jaar geleden ben afgekomen en elke dag die ik met mijn Xubuntu doorbreng, hoe meer ik ben blij met de dag dat ik de verandering heb aangebracht ... Viva Linux !!!
off-topic: Groeten aan Pablo omdat ik om de een of andere reden niet de kans heb gehad om hem te volgen sinds de dagen van usemoslinux ... Ik ben blij met de verbetering van de blog, die al tien punten eerder was en natuurlijk de nieuwe toevoegingen aan het personeel van de site.
We zullen proberen om regelmatig te lezen en bij te dragen aan de mate van mijn gebruikersniveau.
Bedankt voor het aanbieden van dit siteteam …… .. 😉
Javi
Bedankt Javi!
Ik stuur je een knuffel! Paul.
Helemaal mee eens, het is om tijd te verspillen dat ik een Ubuntu-gebruiker was en het dient eigenlijk alleen om in de veilige modus te navigeren ...
Nou nee, en zelfs als dit op de lange termijn het geval zou zijn, dekt tegenwoordig elk besturingssysteem met een browser 99% van de behoeften van de meerderheid. Voeg daar de eenvoudige installatie, afwezigheid van virussen en geen zorgen over te hacken toe.
De waarheid is dat ik niet eens weet waarom je ons niet schrijft. desde linux
Nog geen antwoord ... nou, dan heb ik gelijk. Vaarwel en zet de pc uit en zoek een vriendin.
Je gebruikt internet explorer ... fuchi
Ik denk dat je door vensters moet gaan en zien dat iexplore voldoende is geëvolueerd om een goed alternatief te zijn
pd: in metro-modus aan de oppervlakte is de iexplore echt gaaf 😀
Ja, ik heb het geprobeerd, het is geëvolueerd, maar het is nog steeds waardeloos in vergelijking, toen de internetverkenner ging, gingen de andere ontdekkingsreizigers 40 keer terug en het zal altijd zo blijven omdat innovatie geen deel uitmaakt van die ontdekkingsreiziger, wat wel altijd achter. Het enige waarvan ik dacht dat het goed was, is dat ik de webpagina's aan de Windows-balk kan verankeren, maar het is ook niet zo handig. Bekijk ook hoe lang het duurde om de optie voor het synchroniseren van bladwijzers op te nemen. Aan de andere kant kwam versie 11 vorig jaar uit en ze hebben het nog steeds niet bijgewerkt, in plaats daarvan brengen de anderen verschillende updates per jaar uit.
Voor mij gaat er niets boven een goede Firefox, de beste browser op internet.
@cristen:
IE is veel verbeterd, maar helaas geeft het voorkeuren voor de .NET-instructies boven de HTML5-standaarden, en bovendien crasht het ongelukkige bij het browsen in FB.
@Daniël:
Om dwaze woorden, dove oren.
Ik gebruik GNU / Linux al meer dan 3 jaar en ben Windows vergeten.
Ik gebruik Kubuntu 14.04 (64) voor school, mijn werk, mijn plezier, spelletjes, etc.
Wanneer je een besturingssysteem goed kent, en het vergelijkt met een ander dat is gebruikt, worden de verschillen gezien en dat geeft geen autoriteit om te beledigen, integendeel, het leert je alleen te zien, begrijpen, samenwerken en kritiek te leveren als je weet hoe te verbeteren wat kritiek is, dat wil zeggen, huidige oplossingen.
Een magische knuffel
Ik ga je op de enig mogelijke manier antwoorden: hahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Als je problemen zoekt, ga dan ergens anders slepen. Deze mensen doen geweldig werk en ik weet wat het is om een goed artikel voor je te schrijven als iemand zoals jij langskomt, zonder enig respect voor het werk van anderen om te storen. Wees in de eerste plaats een PERSOON!
Aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de site: gefeliciteerd! Ik wil het slechte karma van deze persoon tegengaan, zodat je wordt aangemoedigd om steeds meer te schrijven. ÇIk hou van de blog en ik leer veel van je.
Je hebt een vriendin nodig, je komt hier gewoon om het op te geven.
De jongen verveelt zich en in plaats van de talloze resten uit zijn systeem op te ruimen en de oneindigheid aan beestjes te verwijderen die door de achterdeur zijn geglipt, zet hij zich in om ons aan het lachen te maken met zijn sarcastische humor ... nogal een detail, er komt altijd een beetje humor mooi zo.
Als trol ben je een fenomeenkind… .bravo!
😛
jij hebt geen vriendin. Als je het had, zou je je tijd niet verdoen met het doen van de trol
We zullen zien wat er gebeurt met punt 6, het kan de sleutel zijn op binnenlands niveau. Omdat ik geniet van oude videogames en schietemulators heb ik geen problemen, maar voor andere mensen is het iets belangrijkers dan de andere exclusieve Windows-applicaties, omdat er voor Photoshop, Office en anderen alternatieven zijn als professioneel gebruik niet vereist is. Het is niet zo dat GNU / Linux-videogames slecht zijn, maar ze zijn nog steeds erg groot.
Dat verandert beetje bij beetje ... dankzij Steam.
"... en zoek een vriendin." hahahahahahaha
Persoonlijk gebruik ik Linux nu ongeveer 12 jaar (ik moet het account goed hebben). En ik ben nooit geslaagd voor het niveau van louter gebruiker.
Wat me ertoe bracht om het te installeren, was dat onbepaalde ding dat iemand de helft of bijna de eigenaar is van iets dat hij heeft verworven. Hij die een huis huurt en die aftelt vanaf de ondertekening van het contract, moet begrijpen wat ik bedoel.
Op dat moment weigerde ik het te installeren en verbinding te maken met internet; maar toen het ding zich ontvouwde, wist ik dat de machine al voor honderd procent van mij was; Dit gevoel is erg bevorderlijk in kapitalistische omgevingen.
En als de machine opstart, heb ik de zekerheid dat ik aan de rand van mercantilistische testamenten of zakelijke hoogtevrees sta.
Natuurlijk ben ik een deel van mijn vrienden kwijtgeraakt die me vroeger sleutels en ander lekkers gaven.
Het is niet om bluf te klinken, maar ik ken linux-geeks die rokkenjagers zijn, het is merkwaardig dat zelfs Linux wetende kan worden gebruikt om te flirten met vrouwen die van intellectuele types of geeks houden.
P.S. offtopic: ik zie veel mensen met W7 / 8 in dit bericht (in mijn geval voor het emuleren van de Soul Reaver van de psx, raakte ik verveeld omdat ik de besturing in Arch: v wilde configureren)
Het slechte van games is dat de meeste niet gratis zijn, zelfs niet als je ze in GNU / Linux draait.
Ook betalen tegenwoordig maar weinig mensen voor games, als het in Windows kraken ervan een onzin is, aan de andere kant, de weinige die er in Gnu / Linux zijn, moet je ervoor betalen, wat ik tenminste niet ga doen.
Misschien ben ik geen gamer, dus Linux werkt prima voor wat ik gebruik.
Ik zeg je, PlayOnLinux (Wine) is een fenomeen voor een groot aantal Windows-games, waaronder veel van de modernste.
Ja, dat kan het zijn, maar ik heb liever Windows in dual-boot met Linux en dat is alles.
Sep, ik hetzelfde, ik raakte gewend aan ramen om nooit iets te betalen ... voornamelijk games, en als ik ramen heb, is het om te spelen zonder te kletsen. Hoewel ik onlangs heb nagedacht over misschien, 'betaal' iets ... hahaha, maar serieus, zelfs sommige programma's, bah, betaal of doneer wat geld, want sommige dingen zijn erg goed, en als je het werk van mensen ziet, wil je om hun werk te verbeteren (iets dat nauwelijks gebeurt met een super megaproductie microsoft allemaal gesloten). Het enige dat in dollars is, hier in Argentinië, vanwege de "economische diretes", weet je nooit helemaal zeker hoeveel je betaalt of doneert ...
Als de "gratis" spellen er niet waren geweest, had ik geen vensters gehad.
Aan de andere kant, ik haat het als ik in linux problemen heb met een afhankelijkheid ... dat wil zeggen, het ontbreekt, en ik los het niet op met een snelle zoekopdracht in google ... maar hey, ik zou de gebruiker zijn die is meer een desktopcomputer ... browser, tekstverwerker, programma voor films en muziek, peerflix, multimediaserver ... en ....... niente piú, met linux ben ik daar een slag mee.
Groeten en bedankt voor het artikel.
Ik ben met «joakoej», als ik voor games moet betalen, zal het wat kopen voor de console die ik thuis heb (xbox). Wat de pc betreft, is iedereen thuis (vooral mijn dochtertje), met wat er in het softwarecentrum komt (Ubuntu 14.04), genoeg voor haar. Zijn favorieten: supertux kart, froggato, openarena, supertux, etc… ..
Speelt uw dochter openarena? D:
Of hij wordt een gamer, of hij wordt een grote XD linuxra (of beide).
Ik weet niet wat er nog meer ontbreekt als marketing of neuronen in windows mensen zoals gnu / linux en mac?
Marketing ontbreekt, ik verzeker u ...
Maar meer dan dat, er moeten meer computers met standaard Linux worden verkocht. En met gebruiksvriendelijke distributies.
Een echt kantoor ontbreekt, zolang niet wordt aangenomen dat libre-openoffice en de odf "standaarden" niet de de facto standaarden zijn, velen van ons zullen niet verhuizen, omdat het kantoor onvergelijkbaar is, en ten tweede omdat de documenten die al we genereren, ze worden gedeconfigureerd wanneer ze in een alternatieve tool worden geïmporteerd ... de "standaarden" die binnen vier muren zijn omsloten, doen er niet zoveel toe, voor de gebruiker maakt dat niet zoveel uit, ze willen gewoon dat het werkt
In Europa is de ODF een revolutie geworden die zelfs het WPS Office heeft vervloekt, wat in Latijns-Amerika niet zal gebeuren.
Hoewel OOXML van Microsoft (gebruikt door nieuwe versies van Office) de standaard is die de meeste corruptie lijdt dan de vorige Office-standaard en ODF samen, wordt het nog steeds gebruikt dankzij druk van Microsoft. Tot dusverre heeft Kingsoft WPS Office het best geoptimaliseerd om dergelijke Office-bestanden zonder corruptie te bewerken.
Ik ben een gebruiker
Hallo, ik ben een 97% Linux-gebruiker, mijn desktop-pc en mijn laptop zijn 100% Linux Debian, maar voor mijn werk gebruik ik windos 98 if 98,
Ik gebruik Windows 98 in een virtuele machine om met Visual Studio 6.0 te werken, en daardoor voorkom ik problemen bij het werken met Windows Vista / 7/8.
Windows is niet de duivel, het is gewoon een ander besturingssysteem. Als je het goed vindt, als je niets anders gebruikt.
Zeggen dat je het groot hebt en dat de ander het klein heeft, helpt helemaal niet. Maar als de redenen die u geeft half waar zijn.
Allereerst twee verduidelijkingen. Ten eerste: ik schrijf dit vanuit Windows omdat het de computer is waarop ik werk. 1e: Sorry voor de woordenstroom; soms kan ik er niets aan doen ... ó_ò
Ik ben het eens met de algemene inhoud van het bericht, maar ik zou graag enkele punten willen verduidelijken. Niet om kritiek te leveren of me interessant te maken, maar alleen voor puur amusement ... en als het dient om de post te verbeteren, des te beter. =; D
- Als iemand die van Windows komt over Wine gaat praten, raad ik altijd aan om (zelfs terloops) de PlayOnLinux front-end te noemen: het direct configureren van Wine kan best moeilijk zijn voor een gewone gebruiker; PlayOnLinux, zonder alle problemen op magische wijze op te lossen, vergemakkelijkt deze taak enorm.
- Mijn ervaring leert me dat het niet de 'exotische' hardware is die problemen veroorzaakt in Linux, maar eerder specifieke producten (laptopchipsets, sommige WiFi-modules, enz ...) of een hele reeks producten van specifieke bedrijven (bijvoorbeeld de enigszins oude ATI / AMD-graphics: de gratis driver mist bepaalde belangrijke functies, de huidige propriëtaire ondersteunt ze niet langer en de oude versies ervan werken niet in moderne distributies). Professionele en weinig bekende printers werken echter meestal de eerste keer, vreemde USB-gadgets worden zonder problemen herkend of er is een gratis stuurprogramma op internet, touchpads die in Windows en met het officiële stuurprogramma geen multi-touch accepteren, zijn vooraf geconfigureerd in Linux scrollen met twee vingers ...
En dat heb ik allemaal gezien met deze kleine oogjes! Bovendien heb ik de meeste van deze gevallen op mijn eigen computer gezien!
- Steam is een maatstaf in termen van Linux-games, maar het is zeker niet de enige belangrijke bron. Het is vermeldenswaard dat ze in Humble Bundle ook een goede selectie van native Linux-titels hebben (en bovendien zonder de noodzaak om clientprogramma's op de achtergrond te hebben en in veel gevallen zonder DRM). Sinds kort biedt GOG ook titels voor Linux aan, zelfs terwijl het bedrijf ervoor zorgt dat sommige alleen worden overgedragen (en ook zonder DRM of achtergrondclient).
- "Dit, in tegenstelling tot wat er gebeurt in Windows, waar een taak zo simpel als het veranderen van het uiterlijk van het bureaublad een nachtmerrie kan worden." Ik ben het er niet mee eens.
De aanpassingsopties voor het Windows-bureaublad zijn, juist omdat er zo weinig zijn, heel gemakkelijk te gebruiken. Het gebruik van oplossingen van derden (bijv. Dexpot, Classic Shell, Desktop Info…) vereist wat meer ervaring, maar ze zijn meestal ook eenvoudig te installeren en configureren.
Linux-desktopomgevingen bieden veel meer maatwerk, maar dit is vaak enigszins cryptisch, afhankelijk van het handmatig aanpassen van configuratiebestanden, of vereist veel complexere scripts dan de gemiddelde gebruiker kan aannemen. Bovendien kan het grote aantal alternatieve desktopomgevingen veel gebruikers intimideren ... om nog maar te zwijgen van incompatibiliteiten, moeilijke installaties (ze komen niet vaak voor, maar die zijn er wel), afhankelijkheidsproblemen, enz ...
In een andere geest ben ik verbaasd dat er meerdere keren naar Windows 7 en 8 wordt verwezen, maar Vista wordt nooit genoemd, omdat het de directe opvolger is van XP. Om te upgraden van XP naar 7 zonder opnieuw te installeren, moet u eerst een tijdelijke upgrade naar Vista uitvoeren.
Ik neem aan dat het veel te maken heeft met de lage acceptatie van het product door het publiek, vanwege de grote problemen die het had bij de (overhaaste) lancering, maar dat betekent niet dat het bestaat of rechtvaardigt dat het genegeerd wordt; Kortom, zowel Windows 7 als 8 hebben nog steeds de kern van Vista met bepaalde verbeteringen.
Als opbouwende kritiek op de auteur zou ik hem aanraden om in zijn schrijven geen lokalismen te gebruiken, vooral niet bij bepaalde werkwoordvervoegingen ("... je bent bang dat ...", "als je iets zoekt", "je kunt vinden"). In jouw regio is het misschien een gebruikelijke manier van spreken, maar als je voor een groter publiek wilt schrijven, is het beter om deze uitdrukkingen te vermijden die enig ongemak kunnen veroorzaken bij de lezer die, die een taal deelt, uit een ander deel van de wereld komt.
Ik ben zelf Andalusiër en in mijn dagelijks leven spreek ik met een zeer uitgesproken accent en gebruik ik omgangstaal die zelfs voor andere Spanjaarden nauwelijks minder dan onbegrijpelijk is. Wanneer ik echter met mensen uit andere regio's spreek of wanneer ik schrijf (zelfs voor mezelf), probeer ik zo neutraal Spaans te gebruiken als mijn kennis mij toestaat.
PS: Ik hoop dat niemand door deze opmerkingen beledigd of verontwaardigd is. Het is niet mijn bedoeling om iemand te storen, noch om een "vlam" * of iets dergelijks te ontsteken. Ik wilde gewoon profiteren van de geweldige kans die internet biedt om meningen te uiten en misschien een interessante discussie op gang te brengen.
* Kent iemand een uitdrukking in het Spaans die hiermee overeenkomt? "Ergernis" komt bij me op, maar ik weet niet of buiten Spanje een veelgebruikt woord is.
Uw opmerking is zeer succesvol ... over het woord "woede", aangezien het in dit geval liever "oorlog" is of gewoon "discussie", wat er gebeurt is een "kopstoot discussie", omdat sommigen gelijk willen hebben over anderen .
Hallo Yomes. Ik ben het eens met de kritiek op de manier van schrijven, maar men moet ook in gedachten houden dat elke schrijver zijn manier heeft om zichzelf uit te drukken en na verloop van tijd kunnen we bij het lezen van een artikel weten wie het heeft geschreven, bijna door te raden.
Ik begrijp wat u zegt, omdat we zowel in Spanje als in Latijns-Amerika verschillende regionale uitdrukkingen gebruiken die mogelijk niet goed worden begrepen of verkeerd worden geïnterpreteerd. Ik kom uit Argentinië en we spreken heel anders dan Spaans, maar bij het schrijven probeer ik altijd de neutrale taal te gebruiken met uitdrukkingen die iedereen kent.
Hallo Yomes! Uitstekende opmerking. Ik ben helemaal niet beledigd, integendeel, bedankt voor het langskomen en schrijven. Ik denk zelfs dat je jezelf soms moet aanmoedigen om een bericht te schrijven.
Wat betreft wat je zegt over Linux, ben ik het er volledig mee eens, van begin tot eind. Met betrekking tot "regionalismen", moet u allereerst verduidelijken dat de voseo die in Argentinië en andere landen wordt gebruikt, geen informele manier van spreken is, maar gewoon de manier waarop we spreken. Net als in Spanje zeggen ze "je was", zeggen wij "je was". Eerlijk gezegd ga ik de manier waarop ik schrijf niet veranderen, omdat ik niet zie dat mensen zoals jij hetzelfde schrijven op blogs die Spaans "regionalisme" gebruiken, je misbruiken en veel woorden die eindigen op teis, ois en nee Ik weet hoeveel meer dingen.
Kortom, op een andere manier schrijven betekent voor mij op een gegeven moment opgeven wie ik ben, mijn eigen identiteit. Ik schrijf zoals het in mijn land wordt geschreven. Het spijt me als er mensen zijn die het moeilijk vinden om de lezing te volgen, net zoals het voor mij en Latijns-Amerikanen in het algemeen moeilijk is om Spaans te verstaan in Spanje.
Ik stuur je een knuffel,
Pablo.
Allereerst heb ik de kritiek in een andere opmerking ingetrokken. Bij nader inzien had ik het in de eerste plaats niet moeten schrijven.
Over het schrijven van een bericht, dat doe ik al! Ik doe al jaren mee aan en modereer op een PSP-forum, schrijf tutorials en dat soort dingen. Ik heb ook een kleine Linux-blog waarin ik af en toe mijn woordenstroom vrijgeef, hoewel het een heel persoonlijk project is en slechts vier katten het bezoeken.
In ieder geval bedankt! De opmerking bezorgde me een slechte dag. 😀
Ja, voor mij is wat je zegt ook erg goed, behalve wat je zei over de manier waarop je jezelf uitdrukt.
Wat ik bedoel is dat "jij" geen regionale uitdrukking is, althans niet helemaal, het is niet alsof ik in de berichten "boludo", "chabón", "yuta", enz. Begon te zeggen.
De vos plus de uitgang -ás -iste -ís, enz. Is een werkwoordsvorm, waarvan ik niet eens zeker weet of deze in Argentinië is gevormd, hoewel het het enige land lijkt te zijn waar het wordt gebruikt.
En je kunt een Argentijn vertellen om geen van zijn uitdrukkingen te zeggen, hierboven genoemd, maar je gaat hem niet overtuigen om te stoppen met het gebruik van de vos, want het is bijna belachelijk dat een Argentijn de 'jij' gebruikt, omdat het niet zo is. onjuist om de vos te gebruiken, is geen informele uitdrukking, het is volledig geldig om het in alle omstandigheden te gebruiken en maakt deel uit van de Spaanse taal.
Ik weet niet of ik het mezelf uitleg.
Welnu, het lijkt erop dat het taalprobleem meer aandacht heeft getrokken dan alle technische nuances. Ik denk dat ik het had moeten verwachten.
Ik wil graag verduidelijken dat het artikel om die reden niet moeilijk te lezen leek, ik vind de manier van spreken gewoon een beetje vreemd. In feite lijkt het me dat het erg goed is geschreven (anders had ik het niet gelezen).
Bij het lezen van de commentaren heb ik heroverwogen. Ik begrijp dat het gebruik van een andere manier van spreken (of schrijven) het voor de auteur ongemakkelijker zou maken om te schrijven dan voor mij om te lezen terwijl hij schrijft, dus trek ik die kritiek in.
Ik ben blij dat de discussie hartelijk en constructief was. Dat zegt veel over de lezers van deze pagina! =; D
Ik heb maar twee dingen te zeggen over uw opmerking:
1. - Goed gezegd. Zeer goed opgehelderd over de GNU / Linux-ervaring, hoewel ze voor KISS-distributies meestal problemen veroorzaken in zeer, zeer specifieke gevallen.
2.- On Flame: de term die het dichtst bij het anglicisme komt: Brawl.
Ja, ik denk dat het het woord is met een nauwere betekenis. Ik had er niet over nagedacht. XD
Dank je wel!
Goed artikel, het is als het meest gewichtige bij het besluit om het besturingssysteem te wijzigen. Wat ik wil zeggen en hoewel het meer dan bekend is, is dat Libre Office de sleutel heeft tot het succes van Linux, ik zeg het omdat in een tijdsinterval van 6 maanden hebben veel mensen me over Linux gevraagd, en de typische vraag, kan ik Office gebruiken. ??? en als ze naar games vragen, is dual-boot niet iets dat hen antilichamen veroorzaakt, integendeel, ze vinden het zelfs "interessant".
De overgrote meerderheid van hen zijn klasgenoten van de universiteit die iets nieuws willen hebben en ook omdat ze iets hebben gehoord dat "Ubuntu" heet.
Groeten.
Ik heb per ongeluk Linux, maar ik ga niet terug naar Windows. Met windows heb je altijd een probleem, een update waarvoor je moet betalen, of je hebt de sleutels niet, een virus, ze laten je van de een naar de ander gaan ... je wordt gedwongen om naar de technicus te gaan. En ik gebruik het niet alleen om te browsen, ik gebruik het ook voor onderzoek. Het probleem dat ik tegenkwam is bij het verzenden van bestanden (word, ppoint, exel) dat wanneer ze worden geopend in andere vensters (2003, xp, seven, 2010 ...) ze nooit blijven zoals men ze verlaat ...
Gratis Chrome-software?
Nou, het was niet helemaal juist ... Chromium (waarop Chrome is gebaseerd) is ...
Natuurlijk, als het de Chromium-vork is (en het belangrijkste bovenliggende project van Google Chrome).
Op dit moment gebruik ik het (geloof het of niet).
Hahaha, goed "debat" dat werd bewapend door degenen die ramen gebruiken, kortom het is een kwestie van smaak.
Hallo, waarom verschijnt mijn reactie niet? Ik, die een goed mens ben, doe niemand kwaad nu wat ik heb gedaan om dit te verdienen... O_O Ik begrijp niet wat er is gebeurd, nou, dat maakt niet uit Ik ging huilen hahaha, ik weet echt niet wat er aan de hand is, ik hield van je desde linux 🙁
Oké, blijkbaar duurt het even voordat de opmerking verschijnt. Ik ben een beetje ongerust, vooral het is niet mijn schuld PAZ 🙂
Geniaal
Goed artikel, ik zal de argumenten en bijdragen gebruiken om meer gebruikers te blijven overtuigen. Proost
Voor gamers is LInux GEEN optie, hoewel Steam moeite heeft om veel games compatibel te maken, volgt de industrie het zelf niet en WINE of iets dergelijks is gewoon niet de oplossing omdat het is om een emulatielaag toe te voegen en daardoor de uiteindelijke ervaring te verslechteren.
Veel spellen hebben veel problemen in WINE en er zijn er enkele die gewoon niet werken.
Windows is een geweldig besturingssysteem, het vermijdt veel problemen voor de gemiddelde gebruiker (90% van de gebruikers), het maakt een gestandaardiseerde werkintegratie mogelijk en het is de basis voor veel uitrustingsstukken (niet alleen voor kantoorautomatisering, maar ook voor ontwerp, programmering en controle), denk ik dat een artikel als dit, in plaats van te helpen bij het definiëren van de voordelen van Linux, het degradeert en bijdraagt aan het eeuwige gevecht van kinderen van mijn vader, het jouwe verslaat.
Linux kan veel dingen, toepassingen, hulpprogramma's en frontends hebben, maar zolang de gebruikers het onder de schaduw van vensters blijven plaatsen bij het maken van eenvoudige vergelijkingen, zullen mensen de opties die ze hebben niet begrijpen.
Ironisch genoeg is de grootste vijand van Linux tegenwoordig Android, dat, zelfs op basis van zijn kernel, richting heeft weten te geven om veel algemene en specifieke kenmerken te masseren, zoals een entertainmentcentrum, kantoorautomatisering, enz.
Op ontwikkelaarsniveau is Linux een zuiniger en veelzijdiger platform om in arcade-machines in te bedden. Een opmerkelijk geval is Andamiro, dat gebruikmaakt van Stepmania voor de hoofdgame-engine voor de Amerikaanse versie van de Pump It Up-danssimulator.
Interessant artikel, gnu / linux is erg goed in termen van stabiliteit en heeft een interessante niche. Over het algemeen kan het worden vervangen, behalve in specifieke gevallen zoals games.
Wanneer ze kunnen worden gespeeld en "Gratis", om nog maar te zwijgen van trucs, is het voltooid
Zeer goed artikel, ik gebruik beide systemen, maar 99.9% gebruik ik Linux,
ah vergeet niet om de mislukte trol hierboven niet te voeren, het lijkt erop dat hij een verloren cocon op het web is
Wat is het beste besturingssysteem op Linux?
degene die je het leukst vindt
Juan, ik denk dat alle GNU / Linux-besturingssystemen erg goed zijn, alleen dat er enkele zijn voor "beginnende" gebruikers en andere die meer computervaardigheden vereisen. Ik denk dat Debian, Linux Mint, Ubuntu of openSUSE eenvoudig te installeren en te gebruiken besturingssystemen zijn.
Een belangrijke reden ontbrak, mogelijk gerelateerd aan reden # 8 uit het artikel: Linux is waarschijnlijk het beste en meest gebruikte besturingssysteem voor ontwikkelen en programmeren. In combinatie met gratis hardwarevoorstellen zoals Raspberry Pi, Arduino, Beaglebone en dergelijke, loopt de Linux-wereld ver voor op Windows en Mac in termen van ontwikkeling en programmering. Bij Linux gaat de relatie tussen gebruiker en computer verder dan de eenvoudige relatie van gewoon gebruik, en breidt zich uit naar een relatie van constante kennis en leren. Het is een uitstekend besturingssysteem.
Óscar Murcia dixit: »Met Linux gaat de relatie tussen gebruiker en computer verder dan de eenvoudige relatie van gewone consumptie, en breidt zich uit naar een relatie van constante kennis en leren. Het is een uitstekend besturingssysteem. "
Dit is waar en ik weet het. Vandaag heb ik vijf HP LaserJet Professional P1102W printers gekocht… niets om over naar huis te schrijven. Ik heb er twee op twee iMac aangesloten en het was gewoon 'plug'n'play; Ik verbond nog twee of twee werkstations met Windows 8.1 en het was ook «plug'n'play» ... verbind de ene met een ander werkstation met Windows 8.1 en Linux Mint Qiana en tja ... met Windows «plug'n'play» ; In Linux Mint heb ik een stuurprogramma geïnstalleerd, het herkende de printer ... maar het drukte niet af. Bij het onderzoeken ontdekte ik dat dit stuurprogramma niet werkt met de versie van Linux Mint die ik heb geïnstalleerd, dus ik moest op internet zoeken waar ik het juiste stuurprogramma kon downloaden en eenmaal met het stuurprogramma-installatieprogramma op mijn harde schijf om te installeren! ... Ah ... maar wacht! De terminal geeft me een bericht: moet ontbrekende afhankelijkheden installeren ...! Nou, ik heb de afhankelijkheden geïnstalleerd en ... oh nee ... nu blijkt dat er enige incompatibiliteit is met het geïnstalleerde stuurprogramma omdat het een oudere versie is ... een bericht in de terminal vraagt me wat ik wil doen:
a.-Verwijder de oude driver en installeer de nieuwe versie.
b.-Overschrijf het.
c.-Breek de installatie af.
Wat maakt het uit?! Laten we de oude versie verwijderen en de nieuwe installeren! 45 minuten later is de installatie voltooid… en nu moet u het systeem opnieuw opstarten zodat de driver de printer kan "detecteren". Linux Mint is al opnieuw opgestart, nu moet u de printer configureren.
In totaal kostte het me tussen de 90 en 100 minuten het hele proces; van het detecteren van het probleem tot het zoeken naar het juiste installatieprogramma voor de versie van Linux Mint die ik heb gebruikt, tot het kunnen afdrukken van een test. Als iemand me vertelt dat ik vandaag iets heb geleerd, vertel ik ze ... ik stuur het weg. Het is eerlijk gezegd stressvol. Voor mij IS HET STRESSVOL ... Is het niet de schuld van GNU / Linux, maar van de HP-fabrikanten die de stuurprogramma's voor deze distributies niet leveren? Wat maakt mij dat uit ?! Praktisch gezien is er voor mij geen verschil: bij de een was het heel eenvoudig en bij de ander niet.
Verandert deze ervaring mijn Linux Mint in een slechte distro? NEE! Ik vind het leuk, ik zal het blijven gebruiken en het blijven aanbevelen, maar ik kan het idee niet verkopen dat GNU / Linux-distributies gemakkelijker te gebruiken zijn dan MacOSX of Windows, omdat het niet waar is.
Tina, je voorbeeld is geldig, maar je moet het met een korreltje zout nemen.
Ik begrijp volledig waar je het over hebt, maar als Windows of Mac de printer destijds heeft gedetecteerd, is dat niet omdat ze geweldig en simpelweg gemakkelijk zijn, maar omdat HP hen de nodige stuurprogramma's levert (met geld, contracten, overeenkomsten ertussen) en daarom werken ze tegelijkertijd. eerste. Er wordt nogal wat gedaan door Linux-ontwikkelaars die erin slagen om bijna alle soorten hardware te ondersteunen door middel van reverse engineering.
Ik weet ook niet welke versie van LinuxMint je gebruikt, maar ik kan me voorstellen dat het iets LTS of stabiel is. Als dit het geval is, is het normaal dat sommige stuurprogramma's niet correct werken wanneer de hardware veel nieuwer is. Uiteindelijk ben je 90 minuten van je tijd kwijtgeraakt (ik begrijp nog steeds niet waarom, misschien vanwege de snelheid van de verbinding of iets dergelijks) maar Linux Mint heeft tenminste de printer gedetecteerd en je de stappen gegeven om het te installeren correct. Waar je gelijk voor hebt, het is geen slecht systeem. 😉
groeten
Ik ben het met beide eens, in sommige systemen is het misschien gemakkelijker dan andere om apparaten aan te sluiten, maar we moeten zien wat de reden is.
Gelukkig heb ik nooit problemen gehad met de printer (hp multifunction) en GNU / Linux herkent het meteen voor mij. En nu ik Linux Mint met KDE gebruik, realiseerde ik me dat ik toegang heb tot sommige apparaten die ik niet kon met Gnome of Xfce, en in Windows heb ik de cd met stuurprogramma's nodig:
-Kodak EasyShare Z8612IS digitale camera -> kaarttoegang om afbeeldingen te downloaden.
-Cellulaire Nokia 5610 -> kaarttoegang om bestanden te kopiëren en toegang tot mappen op het apparaat zelf.
-Wi-fi netwerkkaart (TPLink, ik herinner me het model niet)
-Sony DCR-DVD308 camcorder -> toegang tot dvd en geheugenkaart.
-Chinese mobiele telefoon zonder merk -> gebruik camera aan de voor- of achterzijde als webcam
Maar ook een andere keer werkte het niet voor mij met andere distro's of omgevingen.
Dat is begrijpelijk, want HP is niet alleen lastig op het gebied van hardware (zoals het geval was met de originele cartridges), maar ook op softwareniveau. Daarom hou ik van Canon en Epson omdat ze een betere compatibiliteit hebben met GNU / Linux en omdat GNU / Linux CUPS gebruikt om printers te herkennen.
En alsof dat nog niet genoeg is, is dat niets. Ik heb zoiets uitgegeven 4 uur om het stuurprogramma op de Huawei E175 in Debian Jessie te installeren (in Wheezy veroorzaakte dit geen problemen)
Met betrekking tot Windows en OSX zijn ze net zo kwetsbaar. Wat betreft GNU / Linux, deel ik dezelfde mening als bij OpenBSD en GNU / Hurd: ze zijn vrij transparant voor de gebruiker, en je voelt tenminste de menselijke warmte als je de forums en ondersteuningspagina's raadpleegt die aan de respectievelijke distributies zijn gewijd.
@elav en @Joaquin, duizend dank voor het lezen van mijn opmerking.
@elav dixit: "... als Windows of Mac de printer op dit moment heeft gedetecteerd, is dat niet omdat ze geweldig en eenvoudigweg gemakkelijk zijn, maar omdat HP hen de nodige stuurprogramma's levert"
@Tina Toledo dixit: «Wat is de fout niet van GNU / Linux maar van de HP-fabrikanten die de stuurprogramma's voor deze distributies niet leveren? Praktisch gezien is er voor mij geen verschil: bij de een was het heel eenvoudig en bij de ander niet. "
Elav, je hebt helemaal gelijk: voor mij is Linux Mint Qiana net zo goed, of beter, dan Windows 8.1 of MacOSX. Ik ben er van overtuigd. Maar een besturingssysteem is geen eiland en we kunnen, en moeten we ook, het gebruiksgemak niet beoordelen op basis van hoe gemakkelijk het kan zijn om het te installeren, aan te passen en of je al dan niet voor wormen, Trojaanse paarden en virussen moet zorgen. Ik denk dat het doel van een besturingssysteem niet is om op zichzelf te bestaan, maar om een hulpmiddel te zijn dat kan voldoen aan bepaalde specifieke behoeften die variëren afhankelijk van waar we het voor nodig hebben. Als je in mijn reactie-klacht-opluchting opmerkt dat ik niemand de schuld geef, ik noem maar één feit: in ieder geval kan Linux Mint Qiana problemen presenteren die het moeilijk te gebruiken maken. Ik zeg dat niet omdat iemand het mij heeft verteld, maar het is mijn ervaring als gebruiker: ik heb serieuze problemen gehad met verbroken afhankelijkheden die me dwingen alles opnieuw te installeren, scanners onmogelijk te gebruiken omdat er geen stuurprogramma's voor zijn en zelfs een laptop waarvan -fi werkt niet met Mint -Weet je nog dat ik je er bijna twee jaar geleden over vertelde? -. Dat zijn maar een paar voorbeelden.
Naast de libertaire filosofie van GNU / Linux, beschouw ik Linux Mint als een uitstekende distro voor iedereen die Windows wil verlaten, maar ik geloof ook dat we eerlijk moeten zijn tegen degenen aan wie we GNU / Linux gaan introduceren in deze wereld. : Linux Mint zal u waarschijnlijk niet dezelfde problemen bezorgen als Windows, maar als u problemen tegenkomt die, sommige gemakkelijk of, andere ingewikkeld op te lossen zijn. In die zin moet je die nieuwe gebruiker een waarschuwing geven: als je niet bereid bent om je tijd te investeren in het oplossen van deze problemen en je raakt erg snel gefrustreerd, dan is GNU / Linux niets voor jou. En deze overweging gaat verder dan het beroemde lied van "zelfverbetering" en "domheid", het is gewoon dat we niet allemaal dezelfde doelen, interesses en prioriteiten hebben in ons leven.
Zoals Joaquin zegt:… in sommige systemen is het misschien gemakkelijker dan andere om apparaten aan te sluiten, maar we moeten zien wat de reden is. Maar onbegrijpelijk en niet te rechtvaardigen is het feit dat, om welke reden dan ook die je wilt en verstuurt, het voor mij gisteravond erg moeilijk was om een printer te gebruiken op mijn geliefde Linux Mint Qiana.
pd Elav, het downloaden en installeren duurde niet zo lang. Ik besteedde negentig minuten - of misschien een beetje meer - aan het ontdekken van het probleem waarom ik niet kon afdrukken, zoeken en de juiste driver vinden - dit was een proces van vallen en opstaan, omdat ik drie verschillende versies moest downloaden om te zien welke werkte - totdat ik eindelijk een proefdruk kon krijgen. Als ik geen snelle verbinding had gehad, zou het hele proces langer hebben geduurd.
Dus als je iets hebt geleerd 😉
Ik had hetzelfde probleem en ik gaf Linux een tweede kans, maar ik zie dat het altijd weer een eierbreker wordt.
@Tina_Toledo:
Ik wilde je vertellen om naar Debian te komen, maar ik realiseer me dat lijden met Linux Mint meer dan genoeg is. Debian Jessie zit vol met onopgeloste mysteries zoals de incompatibiliteit van de Huawei E173 bij het registreren, zodat deze het herkent als een USB-modem (iets dat in Debian Wheezy is aannemelijk).
Hoe dan ook, er zijn tijden die we tegenkomen Orinoco dingen.
@ eliotime3000:
Welnu, het lijkt erop dat Linux Mint zijn eigen weg baant op Debian. Hopelijk is het niet meer slechts een project en is Linux Mint een echte op Debian gebaseerde distro.
Jammer van de slechte ervaring die je had met je printer, ik heb nooit echt een probleem gehad met printers. Ik heb 2 een epson en een hp, ik sluit ze altijd aan en ik detecteer ze zonder iets te installeren. Het was zelfs gemakkelijker om ze in linux te gebruiken, omdat ik niets hoefde te installeren (in Windows moet ik de stuurprogramma's installeren). Ik moest zelfs afdrukken vanuit Microsoft Office op wijn.
Hallo TheGuillox!
Nou, ik gebruik Linux Mint al bijna zes jaar, en ik weet al dat deze dingen gebeuren. In feite is dit probleem precies zoals Joaquin zegt: elke distro en elke desktopomgeving heeft meestal verschillende nadelen, waarbij sommige randapparatuur goed werkt en andere niet. Maar mijn punt is dat het niet erg correct is om GNU / Linux-distributies vrolijk te promoten alsof ze de heilige wonderdoener zijn die al onze problemen op een bijna magische manier gaat oplossen. Je moet eerlijk zijn en potentiële nieuwe gebruikers waarschuwen dat ze nog steeds met problemen te maken zullen krijgen en ze een introductie geven zodat ze zelf oplossingen kunnen zoeken en vinden.
Door Linux Mint al zoveel jaren te gebruiken, zonder de distro te veranderen, heb ik hem redelijk goed leren kennen en wanneer ik hem aanbeveel, leg ik veel nadruk op de problemen die hij me heeft gegeven en hoe ik ze heb opgelost, ik raad sites aan - blogs, forums ... - waar de nieuwe gebruiker kan worden geadviseerd door experts - ik ben geen expert - en uit ervaring heb ik gemerkt dat dit nieuwe, trouwere gebruikers creëert omdat het geen valse verwachting wekt. Eerlijk gezegd geef ik de voorkeur aan vier nieuwe permanente gebruikers boven die van tien, tot slot blijft er maar één over omdat negen al woedend liepen toen Linux Mint het eerste probleem presenteerde.
@Tina: Ik ben het ermee eens dat je de goede en slechte kant van alles moet laten zien als we een distro aanbevelen, vooral als het een gebruiker is die GNU / Linux niet kent.
Voordat ik Mint gebruikte, probeerde ik OpenSUSE en ik hield van de manier om applicaties van het web te installeren "met één klik" (in tegenstelling tot Ubuntu en Mint, die de repo's aan de lijst moeten toevoegen), maar het was enigszins anders in termen van setup (ik weet meer over de Debian-familie) en ik kon een audioprobleem niet oplossen (geen geluid op youtube).
Dus ik heb Mint geprobeerd omdat het de reputatie heeft heel eenvoudig te zijn en het is ... maar je moet met veel dingen rekening houden. In Mint werkte de wifi bijvoorbeeld niet als ik dezelfde kernel gebruikte als openSUSE (3.11…). Hoe dan ook, er gebeuren dingen en ik heb niet de kennis, de tijd of het geduld om de moeilijke oplossing te vinden, dus ik gebruik een oudere maar functionele kernel (3.2 ...).
Ik begrijp uw bezorgdheid, soms is er geen tijd om het probleem op te lossen, maar ik klaag ook niet zozeer over sommige moeilijkheden, omdat ik denk dat dankzij het feit dat het gratis software is, op een gegeven moment de oplossing zal komen. Bovendien heb ik voor dat systeem gekozen omdat het comfortabel voor mij is en ik ermee kan doen wat ik wil. Ja, het stoort me veel en het maakt me boos als ik een apparaat koop dat alleen Windows ondersteunt en de problemen verschijnen in Windows zelf, het lijkt mij ontoelaatbaar.
Ik gebruik Ubuntu sinds 2008 (dat wil zeggen, sinds de Hardy Heron-versie) als een heel eenvoudige gebruiker: ik gebruik de kantoorsuite, luister naar muziek, kijk films, surf op het net, scan afbeeldingen, bewerk muziek en video's; kortom niets vergezocht.
Ik denk dat ik nooit meer terug zou gaan naar Window $ vanwege de stabiliteit en beveiliging die GNU / Linux mij biedt.
Tssss, wat hou ik van dit soort berichten.
"Dames en heren, kom, ik kom u informeren over onze redder, LINUX."
Jongens, als linux goed is, maar het is niet om dit soort "bijdragen" te leveren: "Zeg ja tegen Linux, zeg NEE tegen Windows."
Linux-evangelisatie is tegenwoordig een erfelijke fout in plaats van een deugd.
Jaren geleden had het zijn betekenis toen het werkte met tijdschriften en opgerolde cd's.
Met het alomtegenwoordige internet heeft het tegenwoordig geen zin om mensen te grillen. Degene die rusteloos is, komt er onmiddellijk achter en degene die geen rusteloosheid heeft, kan het niet schelen wat je zegt. En het meest waarschijnlijke is dat u uw tijd verspilt aan faciliteiten en anderen. En binnen 10 dagen zal het je vertellen dat het weer in de ramen is teruggekeerd. Naast jou als technologisch secretaresse.
Het is het beste om geen Windows te ondersteunen. In een punkstijl, met het evenwicht dat je alleen de panoli vaak hebt gedaan. "Ik weet het niet, ik gebruik geen vensters" en wat gebruik je? »Linux, gratis software die dat probleem niet geeft, zoek het in google» en ga. Als het insect je bijt, zal het ernaar zoeken. En zo niet, wie geeft u dan gratis ondersteuning voor Windows.
Het is beter om bijles op het NET te doen en het voor iedereen te hebben, dan tijd te verspillen met een buurman die geen interesse heeft. Minder evangeliseren en meer voortplanten.
profiteer van het feit dat linux mint een genot is, gemakkelijk (veel gemakkelijker dan winnen) en geen enkel probleem veroorzaakt, althans met mijn hardware.
"Ik wil iets anders. Ik werd Winbug beu »
Winbug, Window $, M $ Windows zijn woorden die moeten worden gebruikt als filter voor alle serieuze artikelen ... serieus ... verwacht iemand een objectief rapport na het lezen van zoiets?
hi-tech genieën, ik hou van wat ze doen.
Enige tijd geleden, met de hulp van lovelock, slaagde ik erin ubunto op de pc van mijn man te installeren, maar het werkte alleen, de transactie met mijn man om zijn pc te gebruiken, tegelijkertijd was er geen spoor van ubunto op de pc. Mijn eigen laptop en ik zou heel graag naar ubunto willen migreren, ik ga de artikelen gaan lezen en leren omgaan met het ubunto-systeem, ik ben nog maar een beginneling.
Ik groet u hartelijk.
Betty.
het is eerlijk en noodzakelijk.
Wat betreft punt 7 «Ik wil iets anders. Ik werd Winbug beu »Ik bedoel dat voordat ik GNU / Linux kende, ik XP gebruikte en op internet zocht naar trucs om het systeem te versnellen en zo. Om eerlijk te zijn, dacht ik (in mijn absolute onwetendheid) dat Windows deel uitmaakte van de computer en erbij kwam.
Vaak was ik het zat en raakte ik zelfs van de traagheid en onbekende fouten af, maar het kwam nooit bij me op dat er andere besturingssystemen waren en ik geloof oprecht dat niemand die niets van computers weet en zijn computer alleen gebruikt voor de Internet en «werken wel in Word», je kent het woord ‘besturingssysteem’.
Ik denk dat dat het grote probleem is in dit alles: hoe kan een persoon kiezen als hij maar één optie kent?
Ik heb alleen de eerste vijf opmerkingen gelezen om de absurde rivaliteit tussen sommige Windows-gebruikers te beseffen. Als je op een Linux-blog zit, waar wacht je dan nog op? Haters bestaan en je moet ermee leren leven.
Ik ben 24, ik gebruik ramen sinds ik 8 jaar oud was. De enige reden waarom ik nooit naar Linux ben gemigreerd, is omdat ik een hardcore gamer ben, en zelfs dat is niet genoeg reden om op Windows te blijven. Ik wil gewoon mijn standpunt verlaten met betrekking tot de migratie van Windows naar Linux.
Als je een student bent van systemen / informatica / software etc. Een migratie naar Linux is een noodzakelijke voorwaarde, want verrijking in het vak heeft geen meetbare waarde. Het duidt op een uitdaging en interesse in kennis van het besturingssysteem op vele niveaus. Het installeren van nieuwe software kan ingewikkeld zijn en zelfs het zoeken naar alternatieven is erg leuk en uitdagend.
Mensen, zeg gewoon bedankt voor je berichten, want je kunt de passie echt in het nieuws zien.
Hugs!
Windows heeft echte voordelen:
1. Alle hardware die op de markt komt, inclusief ALLE hardware van de nieuwste generatie op het gebied van grafische afbeeldingen, geluidskaarten en meerdere apparaten die nuttig zijn in verschillende beroepen, is beschikbaar voor Windows ... en (als een toevoeging) Mac. Doordat het enorm eenvoudig te configureren is in Windows en geeft al zijn prestaties (soms) op dat platform.
2. De belangrijkste professionele programma's en applicaties die door de meeste professionals worden gebruikt, komen voor Windows, of hebben effectieve versies voor dat systeem. Dit zijn programma's die zo veel worden gebruikt dat universiteiten leren hoe ze te gebruiken.
3. Windows is een volledig productiviteitsgericht systeem (amen van games). De Windows-gebruiker, met uitzondering van een kleine minderheid, verandert de pictogrammen niet, verandert bijna nooit bureaubladthema's, verfraait niet, verandert over het algemeen de achtergrond niet, ZIJN ECHTE OPDRACHT is om werkdocumenten te maken. Al de jaren dat ik Win XP gebruikte, heb ik er nooit aan gedacht om pictogrammen te veranderen, maar ik heb veel documenten op dat platform gemaakt.
4. Een besturingssysteem is gemakkelijk te maken, zei een Aziatische Hawei-manager, het moeilijke, voegde hij eraan toe, is om het ECOSYSTEEM van applicaties te creëren, en in de pc-wereld het ecosysteem van hardwarefabrikanten die dat platform ondersteunen. Linux ontbreekt het, zelfs vandaag de dag, daar ernstig aan, en wie de neiging heeft om de nieuwste hardware te kopen, ervaart ofwel veel frustraties, of wordt uiteindelijk een kernelhacker vanwege wat hij leert om de laatste hardware te starten die hij heeft gekocht.
5. Het aantal applicaties voor Windows is overweldigend, want voor praktisch elke behoefte zijn er zeven, elf en zelfs meer opties tussen gratis en betaalde apps, waarvan er vele uitzonderlijk zijn. In Linux echter, hoewel er als geheel veel apps zijn, zijn er veel erg defect of groen en voor veel specifieke werk- of vrijetijdstaken rekenen we op de vingers van onze hand de apps die er zijn en hebben we vingers over .
6. Ten slotte zijn te veel dingen die de normale gebruiker in Windows moet doen, ongelooflijk eenvoudig.
Ik heb onlangs gekozen voor Windows 7, niet vanwege het bovenstaande, maar omdat het me boos maakte toen ik de Hispanic Linux-gemeenschap zag, maakte het me boos om de resterende tijd te besteden aan het veranderen van pictogrammen, het testen van applicaties, het aankondigen van het verlaten van de nieuwste Google-browser, distributies testen, desktopomgevingen testen, nieuwe Ubuntu-derivaten downloaden, en daarbij is er helemaal geen productiviteit, behalve voor professionele sites. Ik ben 42 jaar oud, en ik ga geen vijftig halen voor een pc die op zoek is naar een Icon Pack.
Om deze reden heb ik Windows 7 geïnstalleerd, en ik houd me alleen bezig met beveiliging, wat een probleem is in Windows, zoals in Android en recentelijk op Mac, omdat elk platform dat massaal wordt verzameld, zwaar wordt aangevallen.
Al het andere gaat door zoals voorheen: Chrome als browser. Thunderbird als een e-mailclient; tot nu toe Libre Office als tekstverwerker, VLC als videospeler en nu iTunes, Windows Media Center en een oneindig aantal apps om media af te spelen.
Eerlijk gezegd, het "dagelijkse leven" dat spreekt over de dingen die ik heb genoemd: pictogrammen, thema's, desktopomgevingen, distributies, afgeleid van Ubuntu, app-updates, is niet wat ik wil voor mijn vrije tijd in wat overblijft.
Op dit moment kan ik alleen een goede video-editor vinden, er zijn er veel, en ik concentreer me op het lezen, bestuderen en maken van professionele documenten, wat ik altijd heb gedaan. Ik weet zeker dat ik in Windows 7 niet eens hoef na te denken over thema's, pictogrammen en dat soort dingen. Dat is daar niet aan te denken, maar, in mijn geval, productievere dingen, want wat ik nooit zou kunnen bereiken in Linux is om zo productief te zijn als ik was met Win XP, dit feit is een mysterie voor mij, maar het was als dat.
Ik twijfel er niet aan om Ubuntu later te installeren, maar als een secundair ding, ben ik er nu niet mee bezig, hoewel ik dat systeem heel erg bedank. Ik heb een aantal blogs beveiligd, ik zal de Ubuntu-gemeenschap bezoeken, ik zal nieuws delen, maar daarboven.
Zeer goede publicatie, ik gebruik Linux al meer dan anderhalf jaar, we moeten begrijpen dat het voor ons gemakkelijk is om die overdracht van Windows naar Linux te maken, omdat het mij heeft veranderd, in het begin was het een nieuwsgierigheid en ik vond het leuk het meer en meer, totdat ik mijn twee oude computers met linux en nulvensters had, nadat ik de ene distro na de andere had gepasseerd, vond ik de ideale voor mij en het is fantastisch ondanks zoveel mythen over rollende release-distro's, Arch is fantastisch, het is kost me veel om het te installeren en te begrijpen, ik geniet van deze distro, wat als je bescheiden moet zijn, met Linux leer je nooit af, je moet veel geduld en doorzettingsvermogen hebben.
Vriendelijke groeten.
Staat u mij allereerst toe mijn oprechte dank uit te spreken voor alle verstrekte informatie. Dan zou ik willen dat je me vertelt welke linux-software ik zou kunnen implementeren als mijn besturingssysteem, rekening houdend met het feit dat ik een sony vaio-laptop heb, met een intel core i5-processor, met 4 Gb geheugen, een 500 Gb harde schijf, 2,53 Ghz. Dank je.
Hola Jose Antonio!
Vertel u allereerst dat dit mijn mening is.
Als je niet veel kennis over Linux hebt, raad ik je aan om zonder twijfel met Debian te beginnen.
Het moeilijkste is het kiezen van de desktopomgeving die bij u past.
Persoonlijk gebruik ik Gnome en heb het in ieder geval niet voor een ander veranderd, in jouw situatie zou ik een vergelijking zoeken tussen de Gnome- en KDE-omgevingen.
Groeten!
Hallo Jose! Allereerst bedankt voor het achterlaten van uw reactie.
Ik denk dat het beter zou zijn als u deze vraag stelt in onze belde vraag- en antwoorddienst Vragen DesdeLinux of in ons forum, zodat de hele gemeenschap u kan helpen met uw probleem.
Een knuffel, Pablo.
Goedemiddag, ik ben een gebruiker die al jaren Windows gebruikt (ik ben begonnen met Win98), me, 2000, xp, vista, 7, 8, 8.1 upgrade 1. en slechts een paar jaar met Linux: slax, ubuntu, kubuntu, xubuntu, linux mint, puppy linux, enz.
En ik kan zeggen dat de eerste versies van Linux die ik gebruikte onzin waren, ze werkten niet goed op mijn pc's, ze hadden geen geluid of video. Het grootste probleem waren de chauffeurs.
Maar momenteel zijn ze veel verbeterd. Helaas kan ik niet stoppen met het gebruik van Windows. Ik heb momenteel dual-boot ubuntu-Windows. Maar vooral voor op kantoor, de games, de hulpprogramma's en de programma's die in windows staan.
En wat een nieuwsgierigheid, dat de beste programma's voor Windows gratis zijn, zelfs gratis, en dat ze alleen op Windows werken!
Om te navigeren is linux uitstekend, het is zeer stabiel, linux is mooi en gratis! Het heeft bijna geen virus, geen antivirusprogramma, geavanceerder, zonder zoveel beperkingen en vooral flexibeler. Terwijl Windows erg responsief is. Zelfs het installatieprogramma staat u niet toe om live-vensters te gebruiken, en wanneer het beschadigd is, is dit een ander probleem.
Maar goed, je moet beide systemen gebruiken. In mijn geval gebruik ik Win8.1, die qua stabiliteit is verbeterd, robuuster is en het is mogelijk om audio-, multimedia-, video-, games, grafisch ontwerp, enz. Converterprogramma's te spelen en te gebruiken. En als het gratis is, ga dan naar grub en selecteer Ubuntu 🙂 En blader, luister naar muziek, bekijk nieuwe programma's, enz.
Gebruik nu in ieder geval beide systemen, afhankelijk van de gelegenheid.
Groeten!
heel duidelijk, hergebruik uw beschrijving.
heel hartelijk bedankt