|
Wil je Google Chrome OS testen? Nu is het mogelijk om nachtelijke builds te testen in Virtualbox, VMWare en zelfs op je USB-stick, zonder dat je uren hoeft te besteden aan het (zonder succes) compileren van het systeem.
Wat dacht je van? Moet Ubuntu schudden? |
Wat is Google Chrome OS?
Google Chrome OS is een project van het bedrijf Google om een webgebaseerd besturingssysteem te ontwikkelen. Via zijn officiële blog kondigde Google op 7 juli 2009 aan dat Google Chrome OS een systeem zal zijn dat is gemaakt op basis van open source (Linux Core) en aanvankelijk gericht is op mini-notebooks, en dat het in juni 2011.3 beschikbaar komt.86 Het zal werken op microprocessors met xXNUMX-technologie. of ARM.
Kan ik het bewijzen?
Tot nu toe was het testen ervan een vrij moeilijke taak: het moest worden gecompileerd, en dit kan erg omslachtig zijn, vooral voor "nieuwelingen" of "lui" zoals iemand. Er zijn echter ChromeOS-images die kunnen worden gebruikt op een pendrive, in Virtualbox of in VMWare.
Om van een betere ervaring te genieten, is het raadzaam om eerst de afbeeldingen uit te proberen voor gebruik op een USB-stick. Als ze niet werken, kunt u de afbeeldingen voor Virtualbox of VMWare proberen. Als u voor Virtualbox kiest, is het raadzaam om> 2 GB RAM toe te wijzen. De hoeveelheid geheugen die dit systeem opeet, is indrukwekkend.
Om het Chrome OS vdi-bestand te gebruiken, download het en unzip. Klik in Virtualbox op de knop Nieuw. In Operating System koos ik voor Linux en in Version koos ik voor Ubuntu.
Selecteer op het scherm om de virtuele harde schijf te kiezen "Gebruik een bestaande harde schijf" en blader naar het Chrome OS vdi-bestand.
bron: WebUpd8
Nou, de waarheid is dat ik iets beters verwachtte van Google, de waarheid is dat ik denk dat Ubuntu het nu en voor een tijdje niet als een bedreiging ziet
Goed commentaar. Veel interessante ideeën. Denken.
Proost! Paul.
2 GB RAM? Ik dacht dat dit besturingssysteem oorspronkelijk werd ontwikkeld, voor sommige computers met weinig bronnen, dus het werkt bijna volledig in de cloud, toch? Nou, hoe dan ook, ik ben hier geen expert in, maar ik ben geïntrigeerd dat het zoveel geheugen kost, het is te veel ...
Ik ben ook geïntrigeerd ... ik geloofde hetzelfde als jij, maar blijkbaar verbruikt het veel geheugen (tenminste als je het onder virtualbox gebruikt).
Proost! Paul.
Ik ben het er volledig mee eens. Dit zou Stallman dixit zijn.
Proost! Paul.
Het RAM-verbruik is zeer zeldzaam. Ik weet niet wat het zal zijn ... 🙁
Proost! Paul.
Pablo, met dit bericht creëerde je zojuist een behoefte aan mij ... hahaha ... ik ben erg benieuwd en ik heb het al in download om te zien hoe het gaat ...
Ik koos voor USB omdat ik geen virtuele machine heb ... mijn computer is 100% ubuntu en ik heb ook geen verspilling van RAM
We zullen zien om het te proberen, gewoon om te zien hoe het eruit ziet ... het zal mijn lieve ubuntu niet vervangen. Wat ze aanbieden is geen filosofie die ik zonder scrupules goedkeur ..
Ten slotte ben ik het volledig eens met alle opmerkingen over dit bericht, vooral met die van Saito
Maverick
Het lijkt mij dat het veel Ram-geheugen gebruikt, afgeleid van Linux, het is ook vervelend dat het via een webbrowser wordt afgehandeld, ik heb het al geprobeerd en ik denk niet dat het een wedstrijd is voor sommige Linux-distributies, voorbeeld (Debian, Ubuntu, Opensuse), ook als je geen internet hebt is het erg vervelend omdat het gebaseerd is op Clouds…. Er is dus behoefte aan verbetering in veel aspecten ...
Ik denk dat het gericht is op een generatie computers die volledig draagbaar en licht zijn, die alleen genoeg software hebben om toegang te krijgen tot het netwerk en zo, ALLES wordt via die verbinding verkregen, dat stukje hardware zou zoiets als een videospeler zijn. gedownload van het TODO-netwerk om te bedienen. Is het een voorbode van de ondergang van opslag op de harde schijf?
Ik denk dat informatiebeveiliging iets is dat al is opgelost, daarom zijn er Data Warehouse-, VPN- en coderingsoplossingen, banken doen het al met uw informatie, waarom zou u de service niet bieden met de kosten van de verbinding met het netwerk of zoiets ? Wacht je, is het zo? en als ze het hebben, dan blijft er een persoonlijke server of iets dergelijks over ...
Wat betreft het werken in een browser, wel vanwege zijn benadering van netwerken, voor eenvoud en compatibiliteit met "elke computer", voor nu natuurlijk dit, dan zal het inloggen op het netwerk en dat is alles, maar ik kan Daar praat ik niet veel over. Tot dusver test ik het.
Ik twijfel alleen of het onder dit besturingsmodel in de cloud een besturingssysteem kan worden genoemd ...
Ik denk dat het moet zijn omdat het wordt gebruikt onder vitualBox = /….
Ik denk niet (of ik wil xD niet geloven) dat het beide alleen gebruikt!
=S
Ik ben het eens vriend!
Proost! Paul.
Wat heeft een persoon nodig om zijn gegevens "in de cloud" te plaatsen die worden beheerd door een particulier bedrijf?
middelen besparen? In deze tijd waarin computer- en geheugencapaciteiten elk jaar verdubbelen?
heb een grote afhankelijkheid van internet om een tekst te schrijven, nee bedankt.
Ik ga akkoord. Maar hoewel ik het met jou en Stallman eens ben dat de cloud slecht is ... heeft het één groot voordeel: bestandssynchronisatie. Vanaf elke plek heb ik toegang tot mijn documenten of bestanden, agenda, e-mails, enz. Dat is een groot voordeel ten opzichte van "gewone" software. Hoe dan ook ... het is een lange discussie ...
Proost! Paul.
Zij die bij hun netwerken blijven ... ik loop overal met de usb ...
Nou, wat betreft de gegevens, niet zozeer omdat Facebook en alle mailmanagers al veel van onze gegevens hebben, maar voor wat je zegt over internet is het waar:
Wat is het doel van het kopen van een computer als het enige waarvoor deze wordt gebruikt (als er geen internet is) een deurstop is? Zoals we goed weten, is dit besturingssysteem gericht op landen waar de snelheid meer dan 20 Gb is, anders zie ik er geen zin in en meer als, zoals in mijn Mexico, het internet meer faalt dan het voetbalteam de straffen XD
Ik denk dat Google ongelijk had en hoewel het jaren zal duren om het te realiseren, zou het hebben gekozen voor een traditioneel besturingssysteem met een prioriteit voor synchronisatie met de cloud, dat zou interessant zijn, google docs als een kantoorsuite zou een opvallend alternatief zijn, in op dezelfde manier als de rest van uw diensten.
Waarom dit andere ding: met de Amerikaanse wetten, wie verhindert dat ze in mijn gegevens komen? of verwijder ze als ze ontdekken dat ik een "illegale" kopie heb gemaakt van dat album waar ik van hou maar waar ik krassen op heb van het spelen.
Ik heb het uit nieuwsgierigheid geprobeerd ... eerst was ik (net als jullie) verrast hoeveel middelen het nodig heeft om te functioneren (laten we niet goed zeggen) maar matig.
Na de ervaring: het is niet dat ik me niet zou kunnen voorstellen dat het besturingssysteem is ontworpen voor sociale netwerken en de cloud, maar het is nog steeds een schok om niet te beschikken over "het minimum" dat men als een besturingssysteem beschouwt (ik had Chrome OS nog nooit geprobeerd) .
Als dit de toekomst van besturingssystemen is, wat voor dinosaurusfiguur geef ik dan de voorkeur aan het traditionele.
Ik geloof dat het, meer dan een gratis alternatief voor microsoft, de droom is van internetbedrijven; absolute afhankelijkheid van internet, zelfs om een tekstbestand te openen, en de droom van Google ... onbeperkte persoonlijke gegevens $.
Ik weet niet hoe het met mij zit, ik heb het ook geprobeerd en dat mijn gegevens in de cloud zijn opgeslagen ... ik vind het niet echt leuk, ik herinner me dat ik een video zag waarin ze een interview deden met R. Stallman en hij zei ook dat het niet erg ethisch was om uw gegevens in de cloud te hebben met het oog op iemand anders. Dat zullen we later zien.
Google ziet er dus erg goed uit, maar het heeft veel problemen omdat het niet kan worden geïnstalleerd als het hoofdsysteem of de host van een ander systeem, een ander probleem zijn de audiostuurprogramma's die het niet heeft of het systeem herkent het niet, met andere woorden, er is geen geluid , een ander probleem is dat het niet mogelijk is om persoonlijke hulpprogramma's te installeren, dus geen tutorials om dit te doen
Hallo, hoe gaat het? Ik doe de bovenste cyclus van de 1e DAW en op het gebied van computersystemen
Laten we eens kijken hoe het Chrome-besturingssysteem werkt met virtualbox, ik heb je al iets verteld.
Ik heb onlangs een Samsung Chromebook aangeschaft, en ik moet zeggen dat er NIETS te maken heeft met het Chrome OS dat ik op mijn pc had gesimuleerd. Ik had het gesimuleerd op een Octacore-pc van 16 GB en het werkte niet snel. de chromebook met slechts 2GB werkgeheugen en een lage processor, genoeg om in 7 seconden op te starten en volledig te werken, je klikt op de browser en je begint hem te gebruiken, uitstekend inderdaad.