Hoeveel is het ideale initiƫle verbruik van RAM in Linux?
Hoewel we hier bij Desde Linux u regelmatig voorzien van talrijke informatieve updates en nuttige tutorials over diverse gebeurtenissen in het Linux-universum en de talloze en steeds groeiende GNU/Linux-distributies, applicaties, games, technologieƫn en communities, delen we af en toe ook onze IT-gedachten over een specifiek onderwerp . Ons nieuwste artikel behandelt op een praktische en directe manier de volgende controversiƫle vraag: Hoe kan een computer correct worden geclassificeerd op basis van zijn moderniteit?
Zoals de titel al aangeeft, proberen we een minimale, logische en rationele basis te leggen om succesvol en nauwkeurig te bepalen wanneer een computer oud is en beperkte resources heeft, en wanneer deze modern is en over ruime resources beschikt . Er bestaan āāechter nog veel andere controversiĆ«le vragen in de Linux-wereld, en om deze Ć©Ć©n voor Ć©Ć©n te behandelen, zullen we vandaag hetzelfde doen, op een praktische en eenvoudige manier, met de volgende controversiĆ«le vraag: " Wat is het ideale initiĆ«le RAM-gebruik in Linux?"
IT-reflectie: oude en moderne computers, en weinig en veel resources
Maar voordat u dit artikel over de volgende controversiƫle vraag, " Wat is het ideale initiƫle RAM-gebruik in Linux?" , gaat lezen , raden we u aan ons vorige artikel in deze reeks overwegingen te lezen, dat in juni 2022 is gepubliceerd:
Vanaf 2024 zouden we de geboorte van een nieuwe, derde generatie personal computers kunnen zien. Deze zullen niet alleen nieuwe technologieĆ«n bevatten, maar radicaal andere technologieĆ«n, die sterk zijn aangepast aan de nieuwste technologische ontwikkelingen. We zouden dus aan de vooravond kunnen staan āāvan personal computers met hardwarecomponenten of softwaremodules gebaseerd op de huidige revolutionaire technologieĆ«n, die een groter gebruik van CPU, GPU, RAM, HDD en internet vereisen. Dit is de toekomst van de derde generatie personal computers.
RAM-geheugenverbruik in Linux: is meer beter of slechter?
Hoeveel RAM-geheugenverbruik is ideaal om te bereiken bij het starten van een GNU/Linux Distro?
Deze controversiĆ«le kwestie is zeker niet iets dat definitief kan worden opgelost, laat staan āāin een paar woorden . Op basis van praktijkervaring en de uitgebreide online literatuur over dit onderwerp kunnen we echter de volgende twee belangrijke punten benadrukken:
Punt 1
Het ideale initiĆ«le RAM-geheugenverbruik in Linux kan, net als andere besturingssystemen die vergelijkbaar zijn of niet, van verschillende factoren afhangen. Zoals: hoe modern of oud de gebruikte hardware en de architectuur ervan (32/64 bits), de hoeveelheid totaal geĆÆnstalleerd RAM, de gekozen desktopomgeving, de applicaties/services die bij het opstarten zijn geconfigureerd en de specifieke technische configuraties voor het gebruik van het besturingssysteem systeem, en de visuele en functionele aanpassingen die worden toegepast voor de productiviteit van de eindgebruiker(s).
Zelfs technologieĆ«n zoals Xorg/X11 of Wayland, Pulseaudio en Pipeware, Systemd of SysVinit, naast vele andere klassieke en moderne technologieĆ«n, kunnen indirect en in geringe mate het initiĆ«le verbruik van RAM beĆÆnvloeden, in elk besturingssysteem.
Punt 2
Een andere belangrijke factor is hoe modern of oud de gebruikte Linux-kernel is en welke GNU-applicaties zijn geĆÆnstalleerd, die standaard meestal services/routines laden bij het opstarten. Ook wordt er rekening gehouden met het feit of er al dan niet gebruik wordt gemaakt van een Swap-geheugenpartitie, een Swap-bestand of een ander geheugenbeheermechanisme in RAM/ROM. En alsof dat nog niet genoeg is, ook het feit of er wel of niet een GPU/NPU of een andere speciale verwerkingschip/kaart is geĆÆnstalleerd en gebruikt. Omdat laatstgenoemden meestal bepaalde processen in hun eigen interne geheugen overnemen.
Zelfs het type en de grootte van het cachegeheugen (L1, L2 en L3) kunnen in elk besturingssysteem indirect en in geringe mate het initiĆ«le RAM-verbruik beĆÆnvloeden.
Individueel verbruik van de Linux Kernel en enkele populaire desktopomgevingen
Het is echter de moeite waard erop te wijzen dat een moderne Linux Kernel (6.X), volgens sommige online literatuur, gemakkelijk tussen de 128 MB en 256 MB RAM kan verbruiken bij het opstarten in CLI-modus. Terwijl in het geval van de vorige versie (5.X) het RAM-verbruik in veel gevallen tussen de 64 MB en 128 MB RAM lag.
En als het zich in de grafische modus bevindt, met een van de meest gebruikte desktopomgevingen in de standaardvorm (basis, niet minimaal), zou daar het volgende RAM-geheugenverbruik aan moeten worden toegevoegd:
- GNOOM: Vanaf 512 MB.
- KDE-plasma: Vanaf 400 MB.
- XFCE: Vanaf 256 MB.
- Kaneel: 256 MB en hoger.
- Maat: Vanaf 128 MB.
- LXQT: Vanaf 128 MB.
- LXDE: Vanaf 64 MB.
Door de minimale RAM-verbruikscijfers van de kernel en de desktopomgeving te combineren , plus een kleine extra marge afhankelijk van de specifieke hardware/software, kunnen we een redelijk nauwkeurige schatting maken van het RAM-verbruik van onze computer met een specifieke GNU/Linux-distributie.
Persoonlijke reflectie
Na alles wat is gezegd en beargumenteerd, dat wil zeggen, rekening houdend met deze twee cruciale punten en het gemiddelde RAM-verbruik van de Linux-kernel en de meest gebruikte desktopomgevingen, ben ik persoonlijk van mening dat de controversiƫle vraag " wat is het ideale initiƫle RAM-verbruik in Linux?" in elk geval sterk kan variƫren. Met andere woorden, het hangt af van het type en de configuratie van de hardware en software.
Het is daarom erg moeilijk om eerlijke of accurate vergelijkingen te maken , zoals het classificeren van een distributie als lichtgewicht en snel of zwaar en traag , op basis van wat men persoonlijk als een redelijk of noodzakelijk RAM-gebruik beschouwt. Om die reden is mijn verstandige en onpartijdige advies om niet zozeer te focussen op het initiƫle RAM-verbruik, maar eerder op hoe de distributie dat verbruik beheert naarmate deze actiever wordt.
Andere controversiƫle vragen in de Linuxverse
- Is PulseAudio beter dan PipeWire?
- Is Wayland een goede concurrent of vervanger voor Xorg/X11?
- Zijn Distros gebaseerd op Debian of Ubuntu beter?
- Welke zijn beter, de klassieke Distros of de onveranderlijke Distros?
- Zijn distributies gebaseerd op Debian/Ubuntu of Fedora/RedHat of Arch beter?
- Welke zijn beter, 100% gratis Distros of Distros met eigen ondersteuning?
- Wat is een betere en completere bureaubladomgeving: GNOME of KDE Plasma?
- Welk verpakkingssysteem is beter: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages en Flatpak?
- Is het beter om GNU/Linux Distros te gebruiken met Systemd of met SysVinit of andere alternatieve managers?
- Tussen een desktopomgeving en een vensterbeheerder, welke is beter te gebruiken en onder welke omstandigheden?
- Welke gebruiksfilosofie is voor iedereen beter en praktischer: Vrije Software of Open Source?
- Welke gebruikers zijn deskundiger en productiever: degenen die de terminal, sneltoetsen en minimalistische grafische omgevingen gebruiken met een extreem laag bronnenverbruik (CPU/RAM/schijf/internet) of degenen die de voorkeur geven aan maximaal gebruik van de grafische gebruikersinterface (GUI)? zonder zorgen over een hoog verbruik van hulpbronnen?
Overzicht
Samenvattend hopen we dat deze nieuwe IT-reflectie, samen met andere soortgelijke reflecties in de genoemde artikelen, velen een logische en rationele basis biedt om goed te beoordelen of een GNU/Linux-distributie, specifiek ontworpen voor bepaalde soorten gebruik, computers en gebruikers, werkelijk lichtgewicht is of niet.
Het blijven volhouden dat " het ideale initiƫle RAM-gebruik in Linux minder dan 256/512 MB zou moeten zijn" voor alle GNU/Linux-distributies bij het opstarten, omdat ze anders als zware besturingssystemen vol bloatware en onnodige services beschouwd zouden moeten worden, is ronduit misleidend en oneerlijk. Bovendien staat het ver af van de praktische realiteit van moderne besturingssystemen, vooral wanneer we die in de Linux-wereld vergelijken met de huidige propriƫtaire en commerciƫle systemen.
Vergeet tot slot niet onze Spaanse homepage te bezoeken . Of in een andere taal (voeg gewoon twee letters toe aan het einde van onze huidige URL, bijvoorbeeld: ar, de, en, fr, ja, pt en ru, en nog veel meer) om meer actuele content te vinden. We nodigen je ook uit om lid te worden van ons officiƫle Telegram-kanaal om meer nieuws, handleidingen en tutorials van onze website te lezen en te delen. En word ook lid van ons alternatieve Telegram-kanaal om meer te leren over de Linux-wereld in het algemeen.