Voordat je dit leest, wil ik je erop wijzen: dit is een bericht waarin ik mijn zeer persoonlijke mening geef. Als iemand de ideeën van Miguel de Icaza bewondert of verdedigt en zich door het volgende beledigd zou kunnen voelen, raad ik je aan om niet verder te lezen.
Om te beginnen weet ik niet waarom ik dit bericht schrijf, vooral omdat ik mijn gedachten over dit personage al heel duidelijk heb verwoord in een ander bericht . Miguel de Icaza behoeft geen introductie; misschien is hij wel het meest bekend als een van de oprichters van het GNOME-project , een project dat hij, samen met alles waar het filosofisch voor stond, uit zijn geheugen lijkt te hebben gewist.
We wisten al dat die man voor OS X had gekozen , maar je moet wel lef hebben om iets te bekritiseren waar hij zelf aan heeft meegewerkt.
Zoals hij op zijn blog vertelt , nam hij een Mac mee op vakantie naar Brazilië voor een dag en alles werkte naar behoren; hij kon de laptop probleemloos in de slaapstand zetten en weer opstarten, het geluid en de wifi werkten altijd , hij hoefde de kernel niet opnieuw te compileren om "dit of dat" aan te passen, hij had geen problemen met de videostuurprogramma's en er waren geen tekenen van de verdachte traagheid die hij wel had ervaren met zijn Thinkpad.
En tot slot komt hij met het excuus dat er sprake is van fragmentatie in Linux als platform, meerdere incompatibele distributies en incompatibiliteit tussen de versies van dezelfde distro.
Ik ga niet in detail treden over waarom dingen wel of niet werken in OS X, daar heb ik het al over gehad in mijn andere bericht, maar laat ik je zeggen, Don Icaza, dat als ik in de netbook die ik een paar weken geleden had, en in de Dell Vostro die ik nu heb, problemen van het type dat jij noemt (wat ik niet heb gehad), de enige schuldige daarvan ikzelf ben geweest.
Tegen Miguel de Icaza zeg ik: Iedereen die een rolling release-distributie gebruikt, of een distributie die constant wordt bijgewerkt, kan problemen ondervinden, maar over het algemeen wordt GNU/Linux niet stabieler dan het lijkt. Ik zeg dit uit eigen ervaring, met de hardware die ik de afgelopen 7 jaar heb getest.
Bovendien, meneer, zou u als geen ander moeten weten dat, terwijl uw OS X zich richt op slechts één type hardware, GNU/Linux een veel breder scala aan apparaten probeert te ondersteunen, en dat reverse engineering vaak nodig is om de apparaten werkend te krijgen, omdat we, zoals we allemaal weten, geen deel uitmaken van dat monopolie waar bedrijven als Apple en Microsoft om strijden.
Maar om niet te langdradig te zijn: Werkt OS X goed voor je? Gefeliciteerd, geniet van je MacBook of wat je ook hebt, want in mijn ogen (en ook al kan het je niets schelen) ben je niets meer dan een hypocriete verrader. Je bent er een van die van onderaf begonnen, vechtend voor een zaak, en uiteindelijk aan de andere kant beland. Geniet van je duistere kant; de Kracht is met mij. 😊
Met vriendelijke groet, Miguel de Icaza is walgelijk.