Op dit moment we beginnen verschillende veranderingen te zien die zijn ontstaan door ontevredenheid, ergernissen en zelfs agressie gerelateerd aan taal en de manier waarop mensen zich gewoonlijk uiten. En het is niet iets dat nog niet eerder was aangeraakt, maar nu begint dit een grotere impact te hebben en vooral, velen zijn al begonnen hun stem te verheffen.
Wat dat betreft zouden we ons kunnen voorstellen dat we het hebben over inclusieve taal die veel bewegingen en vooral verdeelde meningen heeft voortgebracht, maar de waarheid is dat aan de basis wordt gezocht naar respect en non-discriminatie.
En is dat erover praten? er was een recente discussie tussen Ruby-leden op Twitter en op GitHub waarin de deelnemers hun standpunt en mening kenbaar hebben gemaakt over de wijziging die is aangebracht in de gedragscode van het Ruby-project, die de principes van vriendelijke en respectvolle communicatie in de ontwikkelaarsgemeenschap definieert.
Binnen de wijzigingen die zijn uitgevoerd, wordt vermeld:
- De clausule die de tolerantie voor tegengestelde meningen definieert, is geëlimineerd.
- De zin die een gastvrije houding voorschrijft ten opzichte van beginners, jonge deelnemers, hun leraren en de sympathieke "vuurspuwende magiërs" (waarschijnlijk mensen die hun emoties niet kunnen bedwingen) is vervangen door een algemene, die een dergelijke houding tegenover alle gebruikers voorschrijft.
- De intimidatieclausule is beperkt tot alleen beschermde categorieën, maar de panelleden konden het niet eens worden over wat dit betekent: bijvoorbeeld of intimidatie waarin ras wordt genoemd, verboden is of alleen voor niet-blanken.
- De zin dat woorden en daden moeten corresponderen met goede bedoelingen wordt aangevuld met het feit dat de deelnemer moet begrijpen dat de bedoelingen en gevolgen van acties kunnen verschillen.
Dergelijke wijzigingen in de gedragscode werden uitgevoerd om projectleden te beschermen tegen de overgang van technische discussies naar schermutselingen op basis van meningsverschillen en het vermijden van voor bepaalde mensen beledigende uitspraken onder het mom van een alternatieve mening.
En in het bijzonder, de reden voor de codewijziging was een bericht van een nieuwkomer op de mailinglijst over een fout in de evaluatie van de uitdrukking "Date.today +1". De auteur van de publicatie grapte dat een dergelijke fout speelt in de handen van vrouwen die hun ware leeftijd niet willen onthullen.
Ik ben op dit moment erg teleurgesteld over de Ruby mailinglijst. Een nieuwer lid maakte een seksistische grap en werd beschuldigd van ongepast. Er is momenteel een discussie gaande over de nuances van de cultuur, de grappen en alle redenen waarom het geen probleem is.
Als reactie hierop Beschuldigingen van seksisme, beledigingen en kritiek regenden op de ontoelaatbaarheid van grappen op kwetsbare mensen. Andere gebruikers vonden de grap niets bijzonders, en de beledigende reactie van sommige deelnemers op de grap is misschien onacceptabeler dan de grap zelf.
Hij kwam tot ultimatums met de bedoeling om te stoppen met het gebruik van mailinglijsten als dergelijke grappen acceptabel werden geacht.
Degenen die tegen wijziging van de code zijn, zijn van mening dat vertegenwoordigers van verschillende culturen in de gemeenschap vertegenwoordigd zijn en dat van degenen die geen Engels als moedertaal hebben, niet kan worden verwacht dat ze alle nuances van andermans politieke correctheid kennen.
Er wordt ook gevreesd dat de veranderingen het vermogen om elk type humor te uiten zullen begraven, want voor elke grap zal er zeker iemand zijn die beledigd is.
Bovendien vragen de auteurs van de wijzigingen, vanwege de ambigue perceptie in de gemeenschap, om ze te annuleren of te vervangen door een vereiste om te proberen geen politieke en andere "schismatieke" discussies te starten.
Eindelijk als u er meer over wilt weten, kunt u de details in de volgende link.