Wat is gratis software?

El gratis software (in het Engels gratis software, hoewel deze naam soms ook wordt verward met 'gratis' vanwege de dubbelzinnigheid van de term 'gratis' in de Engelse taal, en daarom wordt ook 'gratis software' gebruikt) is de naam van de software die de vrijheid van gebruikers over hun gekochte product en daarom, eenmaal verkregen, kan het zijn gebruikt, gekopieerd, bestudeerd, modificadoEn herverdeeld vrij. 


Volgens de Free Software Foundation verwijst vrije software naar de vrijheid van gebruikers om software uit te voeren, te kopiëren, te verspreiden, te bestuderen, te wijzigen en aangepaste software te verspreiden.

Een software wordt als gratis beschouwd als deze aan de volgende voorwaarden voldoet:

  • Het programma kan voor elk doel worden gebruikt
  • Het is mogelijk om toegang te krijgen tot de broncode
  • Het is mogelijk om kopieën van het programma te maken
  • Verbeteringen kunnen worden gepubliceerd

Iets belangrijks om te benadrukken is dat gratis software is gebaseerd op bestaande intellectuele eigendomswetten en biedt meer vrijheden als men aan bepaalde voorwaarden voldoet. Met andere woorden, het maakt de wijziging en herdistributie van software mogelijk, iets dat over het algemeen verboden is in wat bekend staat als "propriëtaire software", zolang men voldoet aan de voorwaarde om die wijzigingen beschikbaar te maken voor de rest van de wereld. Het is gebaseerd op het feit dat als we allemaal delen, we allemaal beter zullen worden.

Binnen gratis software zijn er verschillende soorten licenties:

  • GPL, een van de bekendste licenties, is gemaakt door het GNU-project.
  • LGPL, vergelijkbaar met de GPL, maar het verschil zit in de reikwijdte ervan
  • Creative Commons: het is eigenlijk een naam die veel soorten licenties omvat die over het algemeen worden toegepast op creatieve inhoud, zoals afbeeldingen, teksten of muziek. Sommige van deze licenties worden als gratis beschouwd.

Er is ook Open Software, waarvan de belangrijkste exponent de BSD-licentie is. Open software maakt de herdistributie van code en software mogelijk, zonder enige vorm van discriminatie, maar garandeert niet dat de broncode ervan altijd toegankelijk is. Dit laatste is het belangrijkste verschil met gratis software.

Wat wordt als propriëtaire software beschouwd?

Proprietary software wordt zo genoemd omdat men door het gebruik ervan de rechten ontneemt die men van nature zou hebben. De propriëtaire software gaat vergezeld van een licentieovereenkomst voor het eindgebruik, of EULA voor het acroniem in het Engels. Deze licentie beperkt uw gebruik van de software op verschillende manieren. De belangrijkste is dat het over het algemeen verbiedt het programma te wijzigen en beperkt wat ik met het programma kan doen.

Een voorbeeld hiervan zijn hardwarecontrollers, waarvan de licentie alleen toelaat dat ze worden gebruikt met met name specifieke hardware en met een specifiek besturingssysteem.

We zien de typische installatie van een propriëtair programma. Dit is niet de exacte volgorde, maar de stappen zijn min of meer als volgt:

  • Men voert het installatieprogramma uit (meestal door te dubbelklikken op het .exe-bestand)
  • Er verschijnt een welkomstbericht
  • U wordt gevraagd om akkoord te gaan met een licentie
  • U wordt gevraagd om de map te kiezen waarin u het gaat installeren
  • U wordt gevraagd om te bevestigen
  • De bijbehorende bestanden zijn geïnstalleerd
  • De installatie is voltooid

Het punt van verschil tussen vrije software en propriëtaire software zit in de licentie die men accepteert op punt c. Het contract van een programma is het contract dat aangeeft of het een gratis of een eigen programma is. Evenzo zijn er binnen de propriëtaire programma's verschillende categorieën:

  • Betalingen: software waarvoor de gebruiker een bedrag moet betalen om deze aan te schaffen en legaal te kunnen gebruiken. In sommige gevallen is het gebruiksrecht beperkt in de tijd en moet er opnieuw betaald worden om er gebruik van te kunnen blijven maken.
  • Demo's / Shareware: Voorbeelden van dit type programma zijn Winzip of Winrar. In deze programma's is hun functionaliteit beperkt tot een bepaald aantal dagen.
  • Gratis: deze kunnen gratis van internet worden gedownload en kunnen onbeperkt worden gebruikt, hoewel er over het algemeen een betaalde versie is met meer functies. Een voorbeeld hiervan is Winamp.

Over het algemeen is Proprietary Software ook bekend onder de naam Closed Software of Proprietary Software. Privatief is een geschiktere naam omdat het ons, zoals we zagen, rechten ontneemt.

Belangrijkste voordelen van vrije software ten opzichte van privésoftware

Laten we, om deze voordelen te illustreren, een voorbeeld nemen van iets dat we tegenwoordig allemaal gebruiken: mobiele telefoons. Over het algemeen verkrijgt men een mobiele telefoon door deze te kopen van een bedrijf dat niet de fabrikant van de mobiele telefoon is, maar de aanbieder van de telefoondienst.

Het bedrijf verkoopt u de mobiele telefoon met een "eindgebruikslicentie", die u enkele voorwaarden stelt, zoals de minimumduur die u moet hebben om de telefoondienst te onderhouden en de functies die u met die mobiele telefoon kunt gebruiken. Het is geblokkeerd om dingen te doen die dat bedrijf niet wil dat u met uw mobiele telefoon doet, of waarvoor het u een extra bedrag in rekening wil brengen.

Tot voor kort brachten ze zelfs een extra vergoeding in rekening om u de code te geven waarmee u van bedrijf kon wisselen, zelfs als de minimumtermijn al was verstreken.
Dat wil zeggen, ze ontnemen u dingen te doen met UW mobiele telefoon, wat het apparaat kan doen, maar het bedrijf legt kunstmatige beperkingen op om u als extra service in rekening te brengen, of verkoopt u een duurder apparaat. En ze dwingen je zelfs om je mobiele telefoon te vervangen of weg te gooien en een andere te kopen als ze niet langer de service willen behouden voor een type mobiele telefoon dat bedrijven als verouderd beschouwen, zoals gebeurde met stenen.
En dan heb je de telefoonfabrikanten, die je kosten in rekening brengen voor de software om verbinding te maken met de mobiele telefoon, of voor de minste accessoire, zoals tegenwoordig het geval is met een zeer populaire mobiele telefoon. En de garantie vervalt zodra je een schroef aanraakt, of ze proberen je op te laden voor het vervangen van de batterij.

Aan de andere kant heb je een gratis mobiele telefoon. Mobiele telefoonabonnementen zijn gratis, dus er zijn mensen die kunnen bijdragen aan het oplossen van problemen die in bepaalde gevallen voorkomen, zoals het gebruik van de mobiele telefoon midden in het bos in Patagonië, iets waar een normale fabrikant niet veel aandacht aan zou besteden aangezien dat niet zo is. precies uw niche.

En u kunt de gewenste programma's en games installeren door ze op uw computer aan te sluiten met de software die iemand heeft ontwikkeld voor een personal organizer en een ander heeft aangepast zodat het ook met deze mobiele telefoon werkt. Je kunt het ook gebruiken voor iets dat de fabrikant of het bedrijf destijds dacht, zoals een gsm met een camera die elke x seconden foto's verstuurt en waarmee je een pseudo-teleconferentie kunt houden over een normaal netwerk, zonder dat je daar een extra voor hoeft te betalen. Of verander alle software volledig voor dezelfde die u op uw computer gebruikt en pas deze naar wens aan, niet met de opties die het portaal van dit of dat telefoonbedrijf u biedt. En als dat telefoonbedrijf u niet bevalt, kunt u wanneer u maar wilt van de ene naar de andere veranderen, en zelfs meerdere tegelijk gebruiken, afhankelijk van het type oproep, bericht of ding dat u wilt doen. Met andere woorden, de mobiele telefoon doet wat je wilt en niet andersom.

Gratis software probeert u rechten terug te geven die u nooit hadden mogen afnemen, en waaraan u gewend was geraakt niet te hebben. Vrije software gelooft dat als we allemaal delen, we allemaal beter zullen worden. Het lijkt een utopie, maar het is iets tastbaars; Het gebeurt om je heen zonder dat je het je realiseert.

Mythes en waarheden van vrije software versus gesloten of privésoftware

  • Vrije software wordt gemaakt door amateurs en is daarom van mindere kwaliteit dan privésoftware
    ONWAAR: Zoals op alle gebieden varieert de kwaliteit, maar met gratis software kunnen veel mensen de code bekijken en verbeteringen voorstellen. Dit soort controle en herziening, in sommige gevallen door duizenden mensen, maakt de kwaliteit van de software vergelijkbaar met of beter dan die van propriëtaire software. Zelfs veel van deze mensen werken op een stabiele basis in softwarebedrijven.
  • Gratis software is gratis
    ONWAAR: Vrije software - Vrije software in het Engels, komt van "Vrij zoals in vrije meningsuiting, niet zoals in gratis bier", waarvan de vertaling is: "Vrij zoals in vrijheid van meningsuiting, niet zoals in gratis bier." Dit is een uiteenzetting die misschien logischer is voor degenen die Engels spreken, vooral vanwege de dubbelzinnigheid van het woord 'gratis'. De meeste gratis software is echter gratis. Zelfs als het wordt betaald, kan het, zodra de softwarelicentie is gekocht, vrij worden gekopieerd, als aan de licentievoorwaarden is voldaan.
  • In Vrije Software verdient niemand geld
    ONWAAR: Hoe zou anders de aankoop van sommige Vrije Softwarebedrijven gerechtvaardigd zijn, zoals bijvoorbeeld MySql, onlangs overgenomen door Sun Microsystems? Er zijn ook bedrijven die Vrije Software in ons land creëren en inkomsten genereren, aangezien niet het programma zelf op de markt wordt gebracht, maar de ondersteunings- en ontwikkelingsdiensten op maat.

licentie

Een licentie is een overeenkomst waarbij de auteur van een software een gebruiker machtigt om "rechtshandelingen" uit te voeren. Onder de gratis licenties zijn de bekendste:

  • GPL-licenties
  • BSD-licenties
  • MPL en afgeleide licenties

Met de GPL-licentie (GNU General Public License) behoudt de auteur de eigendomsrechten en staat hij herdistributie en wijziging toe onder voorwaarden die zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat alle gewijzigde versies van de software onder de strengere voorwaarden van de GNU GPL zelf blijven.

Ongeveer 60% van de software die is gelicentieerd als Vrije Software, gebruikt een GPL-licentie. Een beperking van deze licentie: opnieuw gedistribueerde gewijzigde versies waarvan de originele versie onder de GPL-licentie valt, moeten ook worden gelicentieerd onder de GPL. Dat wil zeggen, de broncode moet open worden gehouden voor iedereen die deze wil lezen en / of wijzigen, hij mag niet worden gesloten. In het laatste geval wordt de licentie geschonden.

De BSD-licentie is de softwarelicentie die voornamelijk wordt verleend voor BSD-systemen (Berkeley Software Distribution). Het behoort tot de Open Software-licentiegroep en het belangrijkste verschil met de GPL is dat er minder beperkingen gelden. Een kenmerk van de BSD-licentie is dat deze het gebruik van de broncode in Closed Software toestaat, in tegenstelling tot de GPL.

De MPL-licentie (Mozilla Public License in het Spaans of Mozilla Public License in het Engels) is een open source en gratis softwarelicentie. Het is ontwikkeld door Netscape Communications Corporation om Netscape Communicator 4.0 uit te brengen, dat later het bekende en populaire Mozilla-project zou worden. De MPL-licentie voldoet volledig aan de definitie van open source software en aan de vier vrijheden van Vrije Software. De MPL laat echter de weg vrij voor een mogelijk niet-vrij hergebruik van de software zonder beperking van het hergebruik van de code of het opnieuw verlenen van licenties onder dezelfde licentie.

Momenteel is er een stichting, de Free Software Foundation (FSF), dat is de entiteit die aangeeft of een licentie gratis is of niet. Om alle gratis licenties te zien, zie: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html


11 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Suso zei

    Een kwalificatie:
    * De correcte vertaling van "Gratis zoals in de vrijheid van meningsuiting, niet zoals in gratis bier" is "Gratis zoals in vrijheid van meningsuiting, niet zoals in gratis bier", in feite is er in het Spaans geen fout die voorkomt in het Engels, waar « gratis 'kan zowel' gratis 'als' gratis 'betekenen.

  2.   Laten we Linux gebruiken zei

    Dank je! De opmerking over de «ambiguïteit» van het woord «gratis» in het Engels is gecorrigeerd en toegevoegd. Het is absoluut waar. Proost!

  3.   Suso zei

    Graag gedaan! Het is leuk om van tijd tot tijd iets bij te dragen. Als ik verder ga met het thema, denk ik dat 'gratis' veeleisender is dan 'gratis'. Om een ​​tegenvoorbeeld te geven: Internet Explorer of Windows Live Messenger zijn gratis, maar niet gratis.

  4.   Adriannaly zei

    huiswerk is saai nu ik het moet onderzoeken

    1.    norelkys zei

      Je hebt gelijk Hahahahahaha

  5.   christelijke elihu mendez nuñez zei

    De opmerking is erg interessant, maar wat zou een lijst zijn met de beste gratis software?
    Welke zijn de bekendste?
    Heeft het geen invloed op het feit dat een gebruiker de broncode af en toe verandert?
    Wat als een andere gebruiker het niet leuk vindt, hij kan niet een of ander geschil zien om de broncode op elk moment te wijzigen?
    Wat is het verschil tussen open en gratis software?
    Ik bedoel, wat heeft het voor zin om open software te hebben als je de broncode niet vrijelijk kunt invoeren als de propriëtaire code daarvoor is

  6.   Ernesto zei

    JUIST TAALGEBRUIK. Ze schrijven / schrijven: «Standaard» Het zou gezegd moeten worden: «VAN OORSPRONG».

  7.   Karen Marijn zei

    uitstekende informatie over gratis software.

  8.   adria castilla zei

    dank u linux een zeer belangrijke taak

  9.   Andrea Elisabeth Carvajal Basto zei

    Zeer goede informatie! Eén twijfel, aangezien het probleem dat voortkomt uit het gebruik van vrije software door bedrijven meer naar voren komt: Wat zouden de voordelen zijn van KMO's (kleine en middelgrote bedrijven) die vrije software gebruiken in plaats van open en gesloten software? En zou je me ook enkele voorbeelden kunnen geven van gratis software die bestaat en kan worden gebruikt als hulp op verschillende gebieden of in het algemeen door het MKB.

  10.   Andrea Elisabeth Carvajal Basto zei

    Om de informatie op de pagina een beetje aan te vullen en wat twijfels die bij mij bleven bestaan. Ik besloot wat onderzoek te doen en ontdekte op de Geekno-pagina dat het verschil tussen open en gratis broncode is dat in het geval van gratis software niet alleen de broncode toegankelijk is, maar het ook mogelijk is om deze te wijzigen, te verspreiden en zelfs de wijzigingen commercialiseren, zolang we het originele werk met de bijbehorende gratis licentie bijvoegen. Aan de andere kant is het mogelijk dat open source software de commercialisering van zelfs de wijzigingen in de code, of simpelweg de distributie van genoemde wijzigingen, niet toestaat. (M Blanco, 2019).

    Het kwam ook bij me op om te zoeken naar voorbeelden van gratis en open softwareprogramma's.
    Volgens de gidahatari-pagina zijn enkele van de beste gratis softwareprogramma's de volgende:
    1.LinuxUbuntu
    2. LibreOffice
    3. GIMP
    4. Inkscape
    5.Mozilla FireFox

    En volgens de ComputerHoy-pagina zijn enkele open source-programma's:
    1. VLC
    2. Chroom
    3. Mozilla Thunderbird
    4. FileZilla
    5. Clam AV
    6.XBMC
    7.PDFCreator
    8.PeaZip