Een van de vele sites die ik bezoek, is DistroWatch.com, om ... onder andere te zien hoe het zal ArchLinux in de ranglijst van de afgelopen 6 maanden. Overigens is het slechts gescheiden door minder dan 100 punten van Debian om de plaats nr. 5 😉 te bezetten
Het geval is dat ik lees dan een nieuwe versie van backbox heeft het licht gezien. Eerlijk gezegd wist ik niets van deze distro 😀
Achterkast 2.01 kwam uit op 2 januari 2011, het is een distro gebaseerd op Ubuntu speciaal ontworpen voor taken met betrekking tot netwerkbeveiliging, forensische analyse, reverse engineering, rapporten, enz.
Het is een dvd die ook LiveCD is, waarin u tools kunt vinden zoals etterkap (v0.7.4.2), John the Ripper (v1.7.8), Metasploit (v4.2), Nmap (v5.51), Wireshark (v1.6.3), en vele anderen.
Over software een beetje meer algemeen, deze versie wordt geleverd met Xfce 4.8, pit Linux 2.6.38 en is gebaseerd op Ubuntu 11.04.
Ik laat de downloadlink van de .ISO:
- BackBox 2.01 i686 [972MB]
- BackBox 2.01 amd64 [995MB]
Dit is de officiële link waar u meer technische gegevens kunt vinden: Aankondiging op BackBox.org
Nu ... je vraagt je misschien af ... Ja, wat is hier aan de hand? ...
Gisteren sprak ik met een vriend over het doorbreken van de netwerkbeveiliging Wifi, vertelde hij me dat hij had gebruikt WifiSlax, Ik vertelde hem dat ik ooit gebruikte BackTrack Welnu, het onderwerp van toepassingen, soorten codering voor onze netwerken enz. Kwam ter sprake.
Het punt is dat er distributies zijn (BackTrack, WifiSlax en deze BackBox) die de applicaties en tools bieden die we nodig hebben als we de beveiliging van wifi-netwerken willen schenden (of controleren), datapakketten onderscheppen, gesprekken tussenbeide komen, gegevens decoderen , enzovoort. Met andere woorden ... in minder technische termen gesproken, met deze distributies kunnen we het volgende doen:
- Leen het internet van onze buurman door zijn wifi in te voeren.
- Weten waar onze mooie buurvrouw het over heeft via haar MSN.
- Afhankelijk van hoe veilig de webmail van onze vader is, weten we misschien welke e-mails hij leest en verstuurt.
- Zorg ervoor dat we de gebruikersnaam en het wachtwoord van een webaccount van iemand in onze omgeving (lenen), dat wil zeggen dat we de gebruikersnaam + het wachtwoord kunnen krijgen van het account van een site waarop onze zuster is geregistreerd.
- … En meer, veel meer, voor zover uw verbeeldingskracht en kennis gaan.
Ik weet dat na het lezen van dit dat ik heb gezegd, velen er al van zullen dromen om het Facebook van je buurman, erotische video's op de pc van de vervelende buurman die ze hebben, enz ... of kwam het niet in je op? … LOL!!!
Het punt is dat ze niet geloven dat het iets eenvoudigs is, en het zal ook niet een kwestie zijn van drie klikken en twee [Enter]Deze distributies wel, ze vergemakkelijken het "werk" maar ze doen geen wonderen, je moet op zijn minst een minimumkennis hebben van datastructuur, weten hoe je pakketten moet onderscheppen, van tevoren weten hoe die pakketten zullen worden samengesteld of in ieder geval goed zijn in improviseren, hierdoor Het hangt ervan af of ze de gebruikersnaam en het wachtwoord (bijvoorbeeld) met succes kunnen krijgen.
Maar hier houdt dit niet op, want er is software die dit soort beveiliging kan omzeilen, er is andere software die voorkomt dat de beveiliging wordt omzeild. Verwijzend naar Wi-Fi-netwerken, is de meest voorkomende dat wachtwoorden worden gebruikt WEP, die ongelooflijk eenvoudig te "lenen" zijn, maar als het netwerk correct is geconfigureerd WPA-2 en meer versleutelingssystemen geloven dat het erg ingewikkeld zal zijn om dit te bereiken, sommigen zouden zeggen dat het onmogelijk is (persoonlijk… ik ben er nooit in geslaagd om een wachtwoord te krijgen van een ZEER goed geconfigureerde wifi).
En, verwijzend naar het verkrijgen van gebruikers en wachtwoorden van websites, als het wachtwoord niet in platte tekst naar de website wordt gestuurd (dat wil zeggen, als het gecodeerd wordt verzonden), dan zouden ze het moeten vastleggen, maar voeg daar het werk aan toe dat zou kunnen zijn gedaan bij het decoderen ervan ... ervan uitgaande dat je het kunt 😀
Hoe dan ook, ik ken deze distro niet, ik heb het niet geprobeerd en om eerlijk te zijn ga ik het ook niet doen.
Allereerst omdat het is gebaseerd op Ubuntu 11.04, wat niet helemaal negatief is, maar ook geen positief punt, en tot slot en nog belangrijker omdat ik het niet nodig heb. Als ik pakketten wil vastleggen of iets dat ik installeer Wireshark In mezelf boog, als ik een netwerktoewijzing of een poortscan wil doen, installeer ik Nmap en boog, zal de software die je nodig hebt beschikbaar zijn om te installeren op mijn distro, evenals op de distro die je gebruikt 😉
Groeten en ... wees braaf en wees braaf, ik wil geen klachten dat ze "uitvindingen" hebben gedaan met het netwerk van hun buren HAHAHA!
BackBox Officiële site: http://www.backbox.org/
BackBox-ondersteuningsforum: http://forum.backbox.org/
BackBox Wiki: http://wiki.backbox.org/
PD: Trouwens ... Mint ligt bijna 1000 punten voor op Ubuntu op DistroWatch ... geweldig ...
Na het lezen van het artikel besloot ik Arch te downloaden en te installeren.
ik vind het leuk op die manier
XD is echt een genot… 😉 Ik blijf Unity «stable» wachten op arch ¬¬
Zoek de code op en compileer deze voor Arch, zodat u niet wacht
Perseus, je hebt gmailchat of iets dergelijks voor ons om te praten
In Wie zijn we? je hebt zijn e-mail
geef me de jouwe 😛
Ik stuur je nu
icaro.perseo-gmail
daar heb ik je een uitnodiging voor de chat gestuurd
HAHA compa, je gaat dood wachten LOL !!
hahaha, ik heb op internet (AUR) ontdekt dat er al een pakket bestaat, maar het is nog niet stabiel 🙁
Ik blijf me afvragen Arch: S
hahahaha als ik een grapje maakte, KZKG ^ Gaara begon te praten over een distro, halverwege vult hij hem met bloemen, dan slaat hij hem op de grond en schuift hij subtiel de voordelen van het installeren van een andere distro ... hahahahahaha, ik ben comfortabel met LMDE
Het bericht kan worden onderverdeeld in verschillende delen ... eerst vertelde ik je over deze distro, de applicaties die in deze nieuwste versie komen en dergelijke.
Toen sprak ik over wat er met dit soort ditro's kan worden gedaan, en dat BackBox niet de enige optie is.
Toen merkte ik op dat ook niet alles eenvoudig is, technische kennis is vereist.
En tot slot heb ik mijn mening erover achtergelaten, waarin ik je vertel dat als je een aantal dingen wilt doen, het niet helemaal verplicht is om een dergelijke distro te installeren, omdat we de applicaties als zodanig op dezelfde computer kunnen installeren met onze voorkeur distro 😉
Ik weet het niet hehe, het lijkt me dat dit succesvoller is dan simpelweg de nieuwe versie van de distro aankondigen, toch? 😀
hahahaha natuurlijk ja, het artikel is goed, de verhalende sinuositeit en de onverklaarbare conclusie die aan het einde naar voren komt, maakten me aan het lachen.
XD XD XD
Ik weet niet waarom hack-distro's ze in godsnaam naar Ubuntu brengen, hetzelfde met BackTrack met hoe goed het was gebaseerd op Slax, en bovendien, hack en beveiliging, want een veilige basis is Slackware.
Het is een manie om alles aan Ubuntu door te geven, maar ik kan me voorstellen waarom, de schil is de schil