Cinnamon 1.2 beschikbaar met veel nieuwe functies

De constante ontwikkeling van Kaneel dat aan autonomie wint en iets meer wordt dan een simpele vork van Gnome schelp.

Is gelanceerd versie 1.2 met meer stabiliteit zowel op de desktop als in de API en bevat interessant nieuws.

Bureaublad-effecten

Cinnamon 1.2 herintroduceert desktop-effecten en de mogelijkheid voor de gebruiker om animaties te definiëren of volledig uit te schakelen. Deze functie is toegevoegd voor gebruikers die van Compiz-effecten houden. Deze versie wordt gekenmerkt door twee plug-ins voor animatie:

  • Vervagen, waardoor de dekking van de vensters verandert
  • Schaal, die van afmeting verandert

En voeg 30 overgangsstijlen toe.

Vooraf gedefinieerde desktopschema's

Hoewel ze verduidelijken dat de items op het bureaublad (zoals panelen) kan nog steeds niet vrij bewegen, met Cinnamon 1.2 we kunnen 3 voorgedefinieerde ontwerpen kiezen voor onze desktop.

  1. Met het paneel aan de onderkant (standaard).
  2. Met het paneel aan de bovenkant.
  3. Met beide panelen, zoals in de Kabouter classic.

Makkelijk aan te passen

Pas nu aan Kaneel het is veel gemakkelijker. Er is een voorkeurenbeheerder toegevoegd die me doet denken aan Mozilla Firefox, waar we elke optie hebben geordend op tabbladen. Daarom is het gemakkelijker voor ons om thema's te wijzigen, effecten toe te passen, applets en extensies toe te voegen en enkele bureaubladinstellingen te configureren.

applets

Cinnamon 1.2 het bevat ook applets voor de desktop. Standaard zijn er 5:

  • toegankelijkheid
  • Recente documenten
  • Verwijderbare apparaten
  • Bak
  • monitor (controle voor XrandR)

Menu verbeteringen

Het hoofdmenu is aanzienlijk verbeterd. Als u ergens naar zoekt, worden de categorieën nu inactief en drukt u gewoon op [ENTER] Na een zoekopdracht wordt het eerste element van de resultaten gelanceerd.

Enkele veranderingen onder de motorkap

Er zijn wijzigingen aangebracht om aanzienlijk te verbeteren Kaneel en deze veranderingen betekenen ook dat het nu verder gaat van elke vorm van compatibiliteit met Gnome schelp.

  • Kaneel het gebruikt nu zijn eigen windowmanager, een vork van Mutter genaamd Muffin.
  • Kaneel ondersteunt niet langer thema's van Gnome schelp. Het is echter mogelijk om de stijlen van een thema te definiëren, zowel voor Gnome schelp y Kaneel, en dat het compatibel is met beide desktops.

En er zijn veel meer veranderingen die u kunt zien in het artikel in het Engels.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   ren zei

    ummm interessant, ik heb zin om het te proberen.

  2.   Tina Toledo zei

    ik had niet "Overgeschakeld" volledig naar Kaneel omdat ik het niet bovenaan mijn bureaublad kon plaatsen ... nu kan het en dat is geweldig voor mij: http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/Pantallazodel2012-01-23220122.png

    Clem legt veel monden het zwijgen op, vooral degenen die dat al lang beweren Linux Mint het is slechts een parasiet van Ubuntu. Zelfs zijn Kaneel in ontwikkeling ziet er al goed uit stel je voor voor de volgende editie van Linux Mint

    1.    elav <° Linux zei

      + 100

    2.    Lucas Matthias zei

      Ik ben het er volledig mee eens, en kijk dat er nogal wat van die (monden) zijn

      1.    elav <° Linux zei

        Afgunst is erg slecht!

  3.   Handleiding van de Bron zei

    Geweldig, Cinnamon is een geweldige desktop, het is degene die ik gebruik in Arch en ik ben er dol op, ook al heeft het nog een lange weg te gaan. Wat mij betreft, ik ga het voor niets veranderen. 😀

  4.   jose zei

    Ik geef de voorkeur aan de evolutie van gnome-shell en daarmee zeker. Ik wil niet verankerd blijven in gnome2

    1.    Tina Toledo zei

      Kaneel het is een schelp voor GNOME 3, niet voor GNOME 2

  5.   Alba zei

    ;NAAR; Het ziet er zo schattig uit ... ik wil het proberen om te zien hoe het gaat ~ Hoewel ik mijn bureaumuis niet wil loslaten (Xfce)

    1.    Moed zei

      Wat u niet hoeft te doen

      1.    Alba zei

        Hoe meer van dit soort dingen mijn lieve Courage me vertelt, hoe meer ik dingen wil proberen xD hahahahah ~ stop met proberen te experimenteren met mijn machine ~

        1.    Moed zei

          Laten we oud kijken, wat ik je vertel is dat je XFCE niet hoeft te verwijderen, je installeert Cinnamon en probeert het maar zonder iets te verwijderen

  6.   Erythrym zei

    Zoals ik al eerder zei, ben ik buitengewoon verontwaardigd dat ze het nog steeds niet aanpassen aan LMDE ... hoewel ik me met de desktop-engine afvraag of Gnome het zelf zal overnemen om Mutter te vervangen, omdat het geen effecten toestaat ...

    1.    diazepam zei

      meer verontwaardigd ben ik over hoe traag de migratie van gnome 3.2 naar debian testing verloopt

  7.   jose zei

    ALLEEN bij het testen ontbreken de fundamentele pakketten. http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html Dat 4/0 ding weet ik niet precies wat het betekent, maar twee dagen geleden was het 9/0 geworden. Het is alsof ze zichzelf hebben omgekeerd.

    Tina, ik weet dat het voor kabouter 3 is en die kabouter 2, ik verwees naar de "look" en de manier van werken zoals kabouter 2, die ik al heb achtergelaten. Ik hou van hoe Gnome 3 en zijn schaal evolueren en vandaag vul ik het alleen aan met MGSE van het Mint-team.

    1.    elav <° Linux zei

      Voor de kleurensmaak van mannen. Het goede is dat we de mogelijkheid hebben om te kiezen .. 😀

    2.    Handleiding van de Bron zei

      GNOME Shell is geen evolutie, het is een erfenis. Je kunt evolutie geen verandering noemen die je opties wegneemt en je dwingt om meer stappen te nemen, zelfs om de eenvoudigste taken uit te voeren.

      Het enige "baanbrekende" van GNOME Shell is dat het de typische menu's opzij zet, maar het deed het niet op de beste manier en het is vreselijk onproductief.

  8.   Louis Giardino zei

    Hallo, wat mij betreft, de stap die ze nemen lijkt me geweldig, zoals ik op forums heb gezien, niet alleen degenen van mint gebruiken het, maar ook anderen, zoals ik ging, als een trouwe gebruiker van mint zou ik graag meer willen weten over mint , van het ontwikkelteam, ik weet niet wat je weet wie zou kunnen informeren tenminste ik ben soms in twijfel, aangezien ik zag dat een update pack 4 voor lmde uit zou komen, ze hebben ook de kde-versie, de kaneel en Ik weet niet wat nog meer, maar ik weet niet hoeveel ontwikkelaars het zijn, of waar ze momenteel aan werken, een interview zou goed zijn, vind je niet?
    Oh bedankt voor je publicaties dus ik blijf op de hoogte zonder te hoeven zoeken en zoeken, bedankt !!!

  9.   pandev92 zei

    Ik zou het proberen als het geen anti-gtk was, wat voor mij een taal is die zou verdwijnen zoals java (dit is zwaar) xD. Ik zal dat tenminste zeggen totdat ik me niet gemakkelijk aan een bureau kan aanpassen.

    1.    Moed zei

      Wat gebeurt er met jou met GTK + wat gebeurt er met mij met Winbuntu.

      Overigens denk ik dat GTK + geen taal is, maar bibliotheken

  10.   jose zei

    Nou, ik heb qt-applicaties met hun eigen pictogrammen en er is geen God die ze kan veranderen. Aan de andere kant zijn de rest van de GTK-applicaties naar mijn smaak aangepast.