Het is zojuist aangekondigd op de officiële website van Kaneel de release van versie 1.3 van deze uitstekende desktop omgeving, of beter gezegd, uitstekend Shell voor Kabouter.
De verbeteringen zijn vanaf het begin relevant. Nu is elk belangrijk paneelelement een applet en we kunnen ze eenvoudig verplaatsen door ze met de muis te slepen, waar we maar willen.
El Configuratiebeheer de Kaneel brengt ons veel nieuwe functies en opties. Nu kan het worden gebruikt om lettertypen, vensters, bureaubladpictogrammen, cursor, Gtk-thema's te configureren. De grafische interface is ook veranderd, zodat er meer informatie kan worden weergegeven zonder meer ruimte op het scherm te gebruiken.
Het menu kreeg de volgende verbeteringen:
- Betere grootte van de pictogrammen.
- Vaste menugrootte wanneer het aantal favorieten hoog is.
- Uitgebreidere zoekresultaten
- Andere opties met betrekking tot de status van het menu wanneer we erop staan.
Naast dit alles is het visuele thema verbeterd en zijn verschillende bestaande bugs gecorrigeerd. Al deze verbeteringen en zelfs een tutorial voor het omgaan met applets zijn te zien in deze link.
Ik zal het opnieuw proberen in deze nieuwe versie omdat 1.2 ik het een tijdje heb gebruikt om het te testen, maar ik ben uiteindelijk teruggegaan naar mijn dierbare XFCE (ik kan het moeilijk loslaten als ik me zo op mijn gemak voel).
Omdat het de objecten binnen de balk kan verplaatsen, is dit een punt dat ik echt nodig had.
al bijgewerkt in LM?
Ik denk het niet en ik wacht er als een goede zaak op om het op mijn Debian 😀 te installeren
Ik hou niet zo van Gnome en minder van experimenten, maar ze geven me wat verlangen.
Vertel jij mij het? Nu moet ik om de beurt wisselen tussen Xfce en Cinnamon 😀
Ik raad ze niet aan .. Ik gebruik linuxmint actalice en in het updatepakket worden een paar dingen van "nVIDIA" gedownload zoals bijna 70 MB. Ik gebruik geen nVIDIA grafische kaart maar sim maar ik gaf het om te downloaden, want zonder die pakketten start cinnamon 1.3 niet .. het resultaat was een klassieke genoomshell zonder effecten en verschrikkelijk dat ik niet kon terugkeren naar Gnome shell linux mint .. Ik las in sommige forums is dat de oplossing daarvoor is door die pakketten te verwijderen nadat ze zijn gedownload ¬ ¬ lijkt me vaak geen resultaat te geven .. ga terug naar mijn lieve ubuntu .. eenheid kan van alles zijn, maar dingen zoals degene die ik zojuist genoemd gebeurt nooit. Kaneel is nog erg jong .. we moeten het tijd blijven geven .. Ik weet dat het te zijner tijd een explosie en een hausse zal zijn in de linux wereld .. volg de info zodat ze kaneel kunnen repareren voor het geval het breekt http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Dat is mij precies overkomen, en wat ik deed was het nvidia-pakket verwijderen en daarmee alles oplossen, maar wat ik niet leuk vond, is dat de launchers-applet niet zoals de applet uit de lijst met vensters kan worden verplaatst en dat het alle andere applets overlapt , Ik moest terug naar de kabouterschelp
Dus is! Ik ben erg ontmoedigd over deze versie 1.3 .. Ik keerde terug naar Unity! Ik zal het de tijd geven totdat ze het een beetje meer rijpen! Ik weet dat kaneel een toekomst heeft, de fout zat in het omzetten van alle paneelpictogrammen in applet (het is mijn mening). Ik denk dat ze daar een fout hebben gemaakt .. laten we eens kijken waar het verhaal ons naartoe brengt. Sterk en solide, kaneel neemt beetje bij beetje een vlucht 😀
Voor zoiets dwaas verander je van distributie ..., relol.
Of wat is ubuntoso
Ik zei niet om de distro te veranderen die ik gebruikte kaneel in ubuntu ¬¬
En dan
Ze waren?
Aaaay wat je nog moet leren ...
Veel gebruikers van de Cinnamon-blog vragen Clem precies dat, om de "vereiste" afhankelijkheden van NVidia-pakketten te verwijderen. Ik denk dat ze je binnenkort een oplossing voor dit probleem zullen geven.
Rechtsaf!! is wat ik aan het begin in mijn eerste opmerking noemde .. Ik wacht tot ze dat corrigeren en ga dan verder met het gebruik van kaneel .. Ik begrijp nog steeds niet waarom de jongens daarboven me vertellen "wat je moet leren", dus als je ubuntu one gebruikt. Is hij onwetend of maakt je distro je slimmer wtf? wat ze zeggen zijn pure gekke dingen .. je gebruikt een distro als het aan de verwachtingen voldoet, als het het werk doet dat je nodig hebt, als het goede resultaten geeft en als je je op je gemak voelt in de ¬¬
Nee (behalve de alomtegenwoordige), maar zeggen dat Unity geen bugs heeft, komt van onwetend, of zelfs Ubuntu, omdat het meer bugs bevat dan ik weet.
Welnu, het zal aan jou zijn dat je fouten krijgt omdat ik dat niet doe 😉
Ze kwamen er inderdaad uit, maar ik ben niet de enige.
En het zijn niet langer de fouten, het is dat de meeste mensen die andere distributies testen, meer stabiliteit opmerken
een andere distro zoals welke ?? vertel me niet dat linux mint ¬¬ xq dezelfde ubuntu is, maar zonder eenheid
Ik heb het niet geprobeerd, dus ik zal geen commentaar geven
ahh ik weet dat je van fedora bent 😉 hehehe ..
Nou nee, ik ben van KISS Rolling Release
Debian testen ??
Arch en Gentoo, in mijn geval Arch, degene die ik tot nu toe heb gebruikt
mmm en goede felicitaties broder .. ik weet niet veel over die plaatsen .. ik gebruik alleen dingen uit debian voor de .deb en xq is wat ik tot nu toe gebruik. Arch is voor stoere mensen die graag veel hand leggen into system 😉 Ik ben gewoon een normale intermediaire gebruiker
Nou, mijn excuses voor je onwetendheid, want ik heb veel mensen zien shit gooien naar Unity en daarom heb ik het ook beoordeeld, afgezien van het feit dat ik het niet leuk vind om te worden gekopieerd
Dat zeggen dat er geen fouten verschijnen is een gigantische truc, want dan zouden veel mensen die Windows gebruiken, je kunnen vertellen dat ze nog nooit een virus of een blauw scherm hebben gezien, maar dat ze het niet hebben gezien, het betekent niet dat gewone stervelingen niet zijn gebeurd voor ons nooit. Voor mij, Unity 3D, geeft het me problemen met het uitgeven van CPU's, om te zeggen dat het meer CPU uitgeeft (niet meer RAM) dan Windows 7, ik zei het al allemaal, het houdt me soms al op 30% CPU (in een amd x2 turion) het bereikt 60%, een schande. De 2d daarentegen blijft op 5 of 6% maar ik heb er wel last van een scheureffect op het scherm.
Ik vind deze avatar van jou leuker 🙂
pandev92 weet je al, Canoni $ oft is allang niet meer van het maken van distro's naar het maken van shit.
En ik zag de blauwe schermen niet, maar ik zag de virussen.
elav <° Linux-groeten .. gebruikt u debian-tests?
Ik was aangenaam verrast door Cinnamon, ik was de "schelpen" behoorlijk beu en wilde terug naar een bureau zoals mijn hele leven. Wat ik niet begrijp, zijn de ongelooflijke prestaties in Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, nog niet bijgewerkt), mijn laptop heeft een Intel grafische kaart en het is niets om over naar huis te schrijven, maar hij beweegt met spectaculair gemak.
Hopelijk gaan ze zo door, dat er nieuwe thema's en plug-ins verschijnen en het de referentie-optie kan worden voor wie op zoek is naar een meer klassieke desktop.
Ik raad je aan om niet bij te werken naar versie 1.3 als je geen nVIDIA graphifa-kaart gebruikt .. wacht nog een tijdje totdat de linux mint-jongens enkele bugs hebben opgelost
Ik test het in Fedora 16. De waarheid is dat ik verrast was door hoe snel deze versie was, het is veel wendbaarder dan toen ik 1.2 testte. Net als bij Gnome-Shell heb je een erg schone desktop. Evenzo is er iets dat ik wil zeggen, in plaats van degenen die gewend zijn aan de Gnome 2.x-desktop tevreden te stellen, lijkt het mij dat het meer gericht is op degenen die gewend zijn om 7 en / of XP te winnen.
Ik ga enkele instellingen testen omdat er bepaalde dingen zijn waarvan ik me niet bewust ben, bijvoorbeeld de rechtermuisknop heeft geen effect op het bureaublad. Ik heb niet de temperatuur van de processor in de bar, en andere problemen die Gnome-Shell me geeft met zijn extensies.
Ik zal zien wat nog meer.
groeten
dat is waar!! Mannen kaneel is om een beetje plezier te hebben en een geweldige tijd te hebben, Gnome Shell is het juweel in de kroon 😉
Ik heb nog nooit fedora geprobeerd .. ik weet dat zelfs Linus Tolvards het gebruikt, ik ben dol op kabouter-shell, wat ik niet weet zijn de Yun-pakketten, ik weet ook niet of er in fedora de applicaties zijn die ik normaal gesproken vaak gebruik, zoals skype, jdowloaders, emese, sublieme text2, audacity, gtkpod, vlc, etc en etc ... Ik wacht tot Debian overschakelt naar de Gnome-shell om mij voorbij te gaan.
Hé jongens een mega groeten 😉
Natuurlijk zijn die toepassingen.
En Yum wordt zo gebruikt
Voor installatie:
yum -y installVerwijderen:
yum -y removeJe hoeft alleen maar Apt-get in Yum te veranderen
Het gebruikt dus geen "sudo" of "aptitude" .. het zou bijvoorbeeld het volgende kunnen doen:
yum -y update
yum -y installeer vlc
Ik heb gelijk?? corrigeer me indien nodig
Als.
Sudo is optioneel, het is niet standaard ingeschakeld
en wat betreft repositories en ppa, hoe werkt fedora?
Een kleinigheid:
Hoe zit het met praten via het forum?
Vooral omdat ze ons hier in de buurt zullen gooien als we blijven verdraaien.
We hebben een Fedora-sectie: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok mijn excuses voor zoveel vragen 😉
Nee, de vraag is niet het probleem hahahahaha, het is goed dat er vragen zijn, want op elke vraag zullen we altijd proberen een antwoord te geven, en dat is wat ons een beetje speciaal maakt, het detail is dat in gevallen als deze, om het artikel niet veel te vervormen, is het beter om op het forum te spreken, daar is het voor 😀
Ik hoop dat u zich niet druk maakt ... - ^
Voor het vragen gebeurt er niets, maar het is beter op het forum omdat je jezelf beter kunt uitleggen
Van de ppa die je bijna vergeet, bevatten de Fedora-repositories praktisch alle software die je ooit nodig zult hebben, wat een van de grote voordelen is.
Mmm zo goed .. nou, ik weet niet eens zeker of ik de stap moet zetten of niet, op dit moment ben ik enorm blij met het gebruik van gnome-shell in Ubuntu 11.10, ik zou graag naar Debian willen gaan, maar daar komen dingen erg traag aan, en als ik testen gebruik, is het om te leven Pakketbreuken en ect ect ect en goed, ik weet echt niet wat ik moet doen: S
Pakketpauzes? Geloof me, ik gebruik Debian Testing en heb geen enkel defect pakket gehad.
Als je niet zeker weet of je de sprong moet maken of niet, hoef je je geen zorgen te maken, je kunt fedora perfect installeren vanaf een virtuele machine en alles wat je wilt zonder zorgen proberen of testen, na het proberen en dat alles als je het systeem leuk vond , dan kun je nu de laatste sprong maken. zoals ik die af en toe fedora gebruik voor zijn spin genaamd "security lab", probeer ik het op een virtuele machine te testen, gewoon om te leren en een tijdje plezier te hebben.
Proost (:
ahahahahahaha .. ik begrijp je heel goed Diego
Ik denk dat je geen problemen zult hebben met de applicaties, het is ZEER maar ZEER zeldzaam dat er in Debian (of afgeleiden) een X-toepassing is en in RPM-distributies niet 🙂
Dat heeft maar twee woorden:
Canoni $ oft Winbuntu
Gaat de verdienste van vloeiendheid niet naar Gnome Shell en Gnome 3? Ik veronderstel dat Cinnamon is gebaseerd op al die technologie ... alsof het een extensie is. De oorsprong was een extensie.