Dat is het niet Open Source, maar het is snel, mooi en gratis. Opera staat achter Chrome en voor Safari in termen van aantal gebruikers, prestaties en snelheid.
Het nieuws in deze versie is interessant (afkomstig van de officiële site):
Vernieuwde stuurstang: De adresbalk is vernieuwd met nieuwe zoeksuggesties en stelt u ook in staat uw favoriete websites sneller te vinden in de resultatenlijst. Om pagina's direct te bookmarken of snel te kiezen, drukt u gewoon op de ster in het adresveld.
Nieuwe rendering-engine: Opera 11.60 biedt aanzienlijke verbeteringen aan de rendering-engine en zorgt voor een snellere en stabielere internetervaring. Geniet van verbeterde websitecompatibiliteit, sneller laden van pagina's en een hoger niveau van algehele stabiliteit tijdens het browsen.
Nieuw ontwerp in de mailclient: De ingebouwde e-mailclient van de browser Opera stelt u in staat uw berichten automatisch te beheren. In Opera 11.60We hebben verschillende verbeteringen aangebracht, zoals een schonere lay-out, berichtgroepering, een meer intuïtieve weergave van uw inbox en eenvoudigere navigatie.
Naast deze wijzigingen zijn er nog andere toegevoegd: volledige ondersteuning voor ECMAScript 5.1 y XMLHttpRequest niveau 2, volledige ondersteuning voor radiaal verloop y herhaalde radiale gradiënt de CSS3, voor CSS3 juiste en SVG. Als nieuwigheid bevat het ook ondersteuning voor enkele functies van CSS4.
U kunt alle wijzigingen in het ChangeLog.
Vooral waar ik niet van hou Opera het is zijn hoge verbruik door hem te openen. Maar het is erg snel en behandelt de cache als geen andere browser.
Ik denk het wel Opera Het is niet een van de eerste meest gebruikte browsers, juist omdat het is gesloten. Ik ben er zeker van dat als de broncode toegankelijk zou zijn, deze zou kunnen worden verbeterd en dat de ontwikkeling ervan veel sneller zou gaan. Maar ik weet niet wat de redenen zijn waarom het Noorse bedrijf dit niet doet. Zullen ze iets verborgen hebben? We weten het niet.
U kunt het downloaden van deze link.
Verschillende dingen met de zin:
1- Wil je vechten? Als je zegt dat de puristen het bruin zullen verknoeien
2- Gratis en gratis?
HAHAHAJAJAJA, je bent een EXCESSER !!!
Het is eerder een zware 😀
Haha omdat je het grapje dat ik voor je aan het voorbereiden ben niet kent hahahahaha
En die avatar, hoe jaag je? hehehehehehehe.
Haha om hem te bekritiseren, dan bekritiseert de mijne mij hahaha
Volgens mij heb ik tenminste een avatar, want ik ben het natuurlijk. Dat je loopt met de afbeelding van een meisje in de jouwe ...
Hahaha
Elav 1 Moed 0
Tweede ronde!
Man mijn karakter is meer een vrouw dan een man, de pech die men heeft ...
Kunt u mij vertellen hoe het werkt, ik gebruik het al jaren niet meer.
Ik heb het net geïnstalleerd en het werkt niet slecht, het slechte is dat sommige pagina's niet goed worden weergegeven en het geheugenverbruik is 214.4 Mb met slechts 4 geopende tabbladen.
"Ik denk dat als Opera niet een van de eerste meest gebruikte browsers is, het juist is omdat het is gesloten."
Ik denk ook hetzelfde. Het is tegenstrijdig, "Voordelen" dat heeft opera firefox ontbreekt en wat er overblijft "Kleine vuurvos" mist opera. Ik denk dat als de mogelijkheid bestond dat beide projecten "Samenwonen" het zou voor iedereen heel nuttig zijn.
Allereerst wil ik je feliciteren met je pagina, ik heb het een paar dagen geleden ontdekt en het lijkt me van uitstekende kwaliteit. Wat betreft het nieuws, het maar dat lijkt me met opera is dat ik Fedora 16 een paar dagen geleden heb geïnstalleerd met versie 11.51, en het ramverbruik als je meer dan 6 tabbladen open hebt, schiet tot meer dan 600 mb, en de pc die Ik heb thuis maar 1GB… .. Dat is mij niet overkomen met versie 11.50, ik weet niet wat er veranderd zou kunnen zijn. Ik zal de 11.60 proberen als ik thuiskom.
Groeten uit Chili!
Bedankt en welkom Miguel,
Tot niet lang geleden gebruikte ik Opera Next (v12) en het had zeker niet dit verbruik, dat wil zeggen, om bij de 600 MB te komen die door Opera werd verbruikt, moest ik verschillende tabbladen open hebben (ongeveer 10).
Het zwakke punt is, zoals ik denk, dat je aan het browsen bent en dat alles in orde is, maar als er een tijdje voorbijgaat aan zo veel openen en sluiten van tabbladen, blijft er blijkbaar iets 'geladen' in RAM, en daarom zie je (tenminste in mijn Als het zo was) openen slechts 3 of 4 tabbladen, waarbij Opera meer dan 500 MB RAM verbruikt.
Groeten en welkom 😀
Ja, daar ben ik het mee eens. Het vreemde is dat dat bij de vorige versies niet is gebeurd ... maar hey. Ik gebruik Opera omdat met de nouveau-driver op mijn pc het scrollen van pagina's in webkit-gebaseerde browsers ERG traag is, en in firefox is het een beetje sneller. Mijn kaart wordt niet ondersteund door nvidia-stuurprogramma's. Scrollen werkt voor mij alleen relatief goed met opera.
groeten
Ik vertel je ook dat de waarheid is dat overmatig verbruik erg merkwaardig is, ik gebruik het in ieder geval in Chakra, en met meer dan tien tabbladen open, is het amper meer dan 180 megabytes, en ik heb ook maar 1 Gb geheugen.
Nou, thuis heb ik 11.51 verwijderd, instellingenmappen verwijderd en vervolgens de nieuwe versie geïnstalleerd. Het werkt sneller, het overmatige geheugengebruik is verdwenen, maar helaas sluit de browser na ongeveer 5 tot 10 minuten. Ik weet niet of hetzelfde met iemand op andere distributies zal gebeuren, maar in Fedora 16 werkt het tenminste prima. Het is tijd om de oorzaak te vinden…. en geef Firefox terwijl ...
groeten
Naar mijn mening.
Ik hou echt van Opera, het heeft een erg professionele stijl.
Alleen als het meer geheugen verbruikt dan zou moeten en niet veel pagina's laadt.
Opera en Chrome mijn favoriet
Ze hebben de p..bug die je hebt nog steeds niet opgelost met katalysator, zowel flash als html5 worden gezien met tearing (tearing) in opera met kde.