Browsers in GNU / Linux Welke te kiezen?

Een van de voordelen van gratis software Het is ongetwijfeld de mogelijkheid om de applicaties te kunnen kiezen en gebruiken volgens onze voorkeuren en behoeften. Gebruikers van GNU / Linux we hebben opslagplaatsen van Software van uitstekende kwaliteit, waaronder natuurlijk de webbrowsers. Maar de vraag is welke je moet kiezen?

Een oorlog tussen browsers is ontketend als nooit tevoren. Ik durf te zeggen dat de trigger de komst van was Chrome en zijn hoge ontwikkelingssnelheid, waardoor het snel een van de meest gebruikte browsers is, zelfs boven andere veteranen zoals Opera.

mozilla, Microsoft Opera Ze wilden niet achterblijven en daarom probeert elk van de bedrijven om in minder tijd een beter product te leveren. Maar laten we teruggaan naar de repositories.

Neem bijvoorbeeld de repositories van Debian-testen. Onder de browsers met een grafische interface die we kunnen installeren, hebben we: IJswezel, Chromium, Midori, Driekoningen, Arora, chimera2, heerser, Iceape, Rekonq en XXXTerm.

Stuk voor stuk met bepaalde kenmerken die gaan van minimalisme tot zeer complete opties en uitbreidingen. Dit om nog maar te zwijgen van software van derden, zoals die van zichzelf Opera, dat hoewel het niet is Open Source, als we het gratis kunnen installeren en gebruiken.

Snelheid, prestatie of technologie?

Er zijn verschillende factoren waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een browser. We kunnen er 3 nemen die fundamenteel zijn volgens het gebruik dat u eraan wilt geven.

Snelheid.

In dit aspect vallen ze bijna altijd op Chromium hoewel je niet kunt stoppen met markeren Driekoningen, de browser Kabouter. Een belangrijke factor is natuurlijk de bandbreedte waarmee je moet navigeren. Als je gebruikt KDE, heerser y rekonq ze zijn een uitstekend alternatief, of de eerste twee hierboven genoemd.

Een ander ding dat de snelheid van deze browsers enorm ten goede komt, is hoe ze de cache beheren. Tot dusverre is dit het beste geweest Opera voor mij, gevolgd door Chromium.

Maar wat goed is in snelheid in deze "monsters", hebben ze niet in prestaties. Als je een team hebt met goede prestaties, zul je geen problemen hebben, maar zo niet, dan geef je misschien de voorkeur aan lichtere opties.

Prestatie.

Dit is waar het binnenkomt om te spelen Midori y XXXTermijn welke we hadden al gepraat en <° Linux. In het geval van Midori Beetje bij beetje heeft het meer opties toegevoegd, dus ik twijfel er niet aan dat het binnenkort geen optie meer zal zijn als het gaat om het besparen van middelen.

Nieuwe versies van Firefox y Chromium die nog in staat zijn beta, beloven aanzienlijke besparingen in het gebruik van hulpbronnen, maar er is nog niets concreets gezien. Volgens de ontwikkelaars van mozilla, Firefox 7 repareer bijvoorbeeld een kwetsbaarheid met de motor JavaScript waardoor het verbruik van de browser met 50% afneemt.

Technologie.

Veel sites zijn bijgewerkt met de komst van de HTML5 + CSS3 en als je dat bent webontwikkelaar Of u wilt de mogelijkheden van deze nieuwe technologie gewoon niet missen, aangezien u gebruik moet maken van de grootste en meest populaire browsers, die hier doorgaans ondersteuning voor hebben.

Bruikbaarheid en platform.

We kunnen ook twee aspecten toevoegen om rekening mee te houden, uiteindelijk gebruiken velen de browser alleen voor wat het is: surfen op het net, zodat ze niet zoveel opties of add-ons nodig hebben, alleen een applicatie met een interface die zo eenvoudig mogelijk is. Chrome hier zette hij weer een patroon neer en de anderen volgden zijn voorbeeld. Het resultaat? Overal meer ruimte voor inhoud, gegroepeerde knoppen en eenvoud.

Firefox gereedschap Synchroniseren, een tool waarmee we onze gegevens overal vandaan kunnen halen. Opera neemt Verenigen, iets vergelijkbaars. EN Chroom / ChroomNou, ik weet het niet, maar ik twijfel er niet aan dat ze er binnenkort iets aan zullen doen als ze dat nog niet hebben gedaan. Ze kunnen allemaal worden geïnstalleerd in Linux, Dakramen en raamkozijnen o Mac en zelfs, ze wagen zich al aan andere platforms zoals Android.

Dus welke kiezen we?

Sorry, maar ik kon geen exact antwoord geven op deze vraag. Ik gebruik meestal Firefox (Ik schrijf nu versie 7 b1) maar ik heb altijd geïnstalleerd Opera y Chromium als een alternatief. Ik vind altijd in de ene, wat de andere mist.

Het beste wat ze kunnen doen, is draaien in een terminal:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

en test ze om te zien welke het beste bij hen past. Gelukkig binnen GNU / Linux we hebben er veel, veel in de repositories, zoals op de sites van elke browser.

Welke gebruik je en waarom?


20 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Odin zei

    Wat dacht je van Elav, een genoegen dat ze al terug zijn.
    De beste browsers zijn beslist firefox, chrome en opera, ik heb firefox en opera geïnstalleerd, en degene die ik het meest gebruik is firefox. Eigenlijk vind ik firefox meer leuk voor de extensies, dat hoewel andere browsers ze ook hebben, de firefox d meer aan mijn verwachtingen voldoet, hoewel dat als het in mijn computer sneller werkt om de pagina's te laden.

    Groeten.

    1.    elav <° Linux zei

      Ik vind Firefox leuker omdat het degene is die me het beste de elementen van de websites laat zien (selectievakje, radioknoppen, lettertypen), iets dat anderen soms niet goed doen, vooral Opera. Opera is geweldig, ik heb Opera Next geïnstalleerd en het is supersnel, maar ik heb er 4 problemen mee:
      1- Het verbruikt te veel RAM.
      2- In WordPress kan ik de grootte van de afbeeldingen die ik invoegen niet wijzigen.
      3- Het laat me sommige elementen niet goed zien.
      4- Het is geen gratis software.

      groeten

  2.   erunamoJAZZ zei

    Net vandaag zag ik Epiphany om te zien hoe het was. Ik was aan het testen of dit zou voorkomen dat de laptop minder opwarmt (Firefox verbruikt nu weinig ram, maar blijft zijn goede verwerkingsquotum gebruiken ... een ongemak dat wordt vergeven door de grote robuustheid van de browser; D).
    Ik zal zien dat de anderen hebben welke mij daarvoor beter dient 🙂

    1.    elav <° Linux zei

      Ik heb het een tijdje gebruikt, maar het gaf me een klein probleem met https en daarom heb ik het weggegooid. Hoe dan ook, het beste wat je kunt doen, is ze allemaal proberen en kijken welke het beste bij je past.

      Groeten en bedankt voor het langskomen .. 😀

  3.   Carlos zei

    Goed artikel, bedankt, je blog staat al in de 'favorieten'.

    Om aan de discussie toe te voegen, merk op dat Chrome-Chromium ook zijn geïntegreerde synchronisatietool via g-mailaccounts bevat (in feite implementeerden ze het lang voor de 'wedstrijd')

    Om af te sluiten, in volledige overeenstemming met de conclusie, is het belangrijkste dat de browser zijn doel vervult en dat het nooit pijn kan doen om er een paar bij de hand te hebben om te profiteren van hun beste functies.

    Groeten!

    1.    elav <° Linux zei

      Nou, ik was verrast dat Chromium / Chrome zoiets niet had, maar aangezien ik het niet regelmatig gebruik, wilde ik niet te veel praten ...

      Bedankt voor het langskomen en voor je reactie 😀

  4.   Dertien zei

    Heel goed de post. Persoonlijk voel ik me erg op mijn gemak bij Opera en Firefox, al gebruik ik ineens ook Crhome. Helaas hebben ze me alle drie een of ander probleem gegeven in Fedora 15: In Opera werkt de knop "terug naar vorige pagina" niet correct omdat het in plaats van terug te keren uiteindelijk de huidige pagina opnieuw laadt. Firefox volgt geen links in Google-zoekopdrachten (stuurt me naar de startpagina) tenzij ik het forceer om de link op een nieuw tabblad te openen. En Chrome, met of zonder extensies, geeft niet alle inhoud van sommige pagina's weer.

    groeten

    1.    elav <° Linux zei

      Uff. Je hebt wel problemen met browsers hahahaha. Nou, dat overkomt mij gelukkig niets. Een vraag Zit je op 32 of 64 bits?

      1.    Dertien zei

        32 beetjes

    2.    KZKG ^ Gaara zei

      WOW ... ik gebruik OperaNext (v12) en alles is geweldig, alleen problemen met WordPress-sites, maar voor de rest ben ik heel blij.
      Firefox heeft me nooit fouten gegeven, het verbruikt veel en is enigszins traag (vergeleken met OperaNext en Chromium)
      En Chrome weet ik niet, maar Chromium zie ik wel goed, het probleem dat je noemt heb ik nog nooit meegemaakt.

      Hoe dan ook, u moet de versies die u gebruikt of iets dergelijks bekijken, omdat het zeldzaam (zeer zeldzaam) is dat de drie browsers u problemen geven.

      1.    Dertien zei

        Ik heb zojuist Opera bijgewerkt naar 11.51 en blijkbaar heb ik het genoemde probleem niet meer. Het Chrome-ding, zoals ik dacht dat ik had gelezen, is te wijten aan een conflict in de Fedora 15-firewall, maar aangezien het de browser is die ik de minste van de drie gebruik, heb ik niet geprobeerd een oplossing te vinden. Met Firefox weet ik niet wat er moet komen (en ik moet zeggen dat het niet altijd gebeurt).

        Groeten.

        1.    elav <° Linux zei

          Er zijn dingen die ik nog niet begrijp, vooral met Firefox. Als u dezelfde versie gebruikt in Debian en een pendrive met Ubuntu, zijn er plaatsen die er niet goed uitzien op Debian. 😕

  5.   elav <° Linux zei

    Ik antwoord zelf. Het probleem waar u het over had, overkwam mij omdat ik handmatig had gewijzigd hoe de lettertypen in Firefox werden weergegeven.

  6.   lucas matias zei

    Goed rapport elav nu ik Arora aan het testen ben, het is nog vroeg om conclusies te trekken maar het gaat goed.

  7.   Rodrigo zei

    Ik ben een fan van browsers, ik ben gewoon op zoek naar snelheid, ik heb alle browsers al 5 jaar getest, nu kom ik uit Epiphany en ik denk dat het erg goed is, het is snel maar niets van een andere wereld, als ik moet in volgorde welke Ze zijn de snelste, ik begin met opera, daarna is het zonder twijfel de snelste, maar het heeft bepaalde instabiliteiten, tweede chroom, derde midori en ook openbaring.Zoals ik al zei ben ik een fan en ik geef alleen om snelheid, ik zal sindsdien blijven zoeken

  8.   curlconbarra@hotmail.com zei

    Ik vergat te zeggen dat ik bij SlimBoat blijf

  9.   carlos zei

    Chrome zal altijd het beste voor mij zijn, maar ik gebruik Opera omdat in Chrome mijn scherm wordt opgeschort wanneer ik naar YouTube ga ... ik weet niet waarom

  10.   Mauricio zei

    LINUX PERSONEEL !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   Kurt zei

    Ik denk dat Mozilla een uitstekende browser is, maar het verbruikt TE VEEL HULPBRONNEN. Zowel de uitbreidingen als de ontwikkeling maken het tot een favoriet van VEEL.
    De mijne ver in kwesties van prestatie-optimalisatie-vloeiendheid tijdens het browsen ... naast vele andere functies die me voor altijd hebben laten migreren van Chrome / Chronium, is Vivaldi (ik gebruik het nu ongeveer 6 maanden) en ik kan op een bepaalde manier getuigen van de resultaten positief.

  12.   Daniel zei

    Probeer VIVALDI, sterk aanbevolen