We zijn er velen die vandaag gebruiken GNU / Linux, maar een tijdje geleden was het heel anders. We gebruikten Dakramen en raamkozijnen, en deze verandering (door geluk of ongeluk) van Dakramen en raamkozijnen a Linux Het is voor ons bevredigend en plezierig geweest; om niet te zeggen dat onze manier van denken en handelen met de pc is veranderd. Het was echter ook moeilijk voor ons, vooral omdat we die ongelooflijke wilskracht moesten hebben om onze "trots" te slikken? en eenvoudig; accepteer dat we helemaal nieuw waren in dit nieuwe systeem.
Maar niet alle gebruikers die van Windows naar Linux migreren, voelen zich goed, niet iedereen heeft die wilskracht of het verlangen om iets nieuws te leren. Ik heb sommigen geweten dat het bij het installeren van Linux duidelijk te verschillend is van Windows (en helemaal niet positief). Als we hieraan toevoegen dat hun eerste ervaring niet helemaal prettig is (hetzij vanwege problemen met stuurprogramma's of iets dergelijks), is het duidelijk dat dit zal gebeuren zoals het al is gebeurd voor veel gebruikers ... Er zijn veel gebruikers die Linux zien en werken voor eerste keer had geen erg goede ervaring, of liever; zijn ervaring voldoet niet helemaal aan die grote en geweldige verwachtingen die waren gewekt; verwachtingen die wijzelf (gebruikers die niet meer nieuw zijn met Linux) voor hen hebben gecreëerd.
En dat is wanneer het allemaal begint ...
Een simpele zin als 'linux is niet zo perfect als ze me vertelden'Of iets veel eenvoudiger, zoals'Ik heb liever ramen”Is in staat om een reeks ongelooflijke berichten te plaatsen, het is onvoorstelbaar hoe populair (hoewel het juiste woord overvol is) dat dit soort onderwerpen kan worden.
In bijna al deze gevallen gevolgd door de eerste post van de gebruiker waarin hij om X- of Y-reden verklaart dat Linux niet zo goed is en dat hij terugkeert naar Windows; gevolgd door dit veel Linux-gebruikers "besprongen" om ja te zeggen, om terug te keren naar dat lagere besturingssysteem, enzovoort. Tot we het punt bereiken waarop we dingen gaan posten als 'Voordat u zegt dat iets slecht is, moet u eerst weten hoe u het moet gebruiken"Of"linux is perfect, jij bent degene die geen idee heeft hoe je het moet gebruiken" Etc etc.
Laten we eens kijken, het is waar dat vanuit mijn oogpunt GNU / Linux in bijna alle aspecten veel beter is dan Windows of Mac, en het is ook heel waar dat steeds meer gebruikers "naar onze kant gaan" en beginnen met gebruik een GNU / Linux distro, dus mijn vraag ...Waarom uithalen naar een gebruiker voor een simpel feit als degene waar ik het over heb?
"Aanvallen" of bekritiseren op een dergelijke manier een gebruiker die alleen een Linux distro heeft geprobeerd en het niet leuk vond (om welke reden dan ook) is niet correct, ongeacht of we gelijk hebben of niet, ongeacht of de gebruiker Of je nu wel of niet weet hoe je Linux correct moet gebruiken / werken, dat is geen reden om je op die manier te bekritiseren. In plaats van dit te doen, zouden we ons moeten bezighouden met proberen u te helpen.
Wat ik je met dit bericht wil laten begrijpen, is dat ja, de meesten van ons waren ooit Windows-gebruikers; En aangezien we zelf de tekortkomingen van dit besturingssysteem kennen, is het juist om deze reden dat we gebruikers moeten helpen die minder kennis / ervaring hebben dan wij. Als we een Linux-distro gebruiken, dan is dat geweldig, we moeten het gebruik van Vrije Software promoten en daarom moeten we de overstap van Windows naar Linux promoten, maar dit betekent niet dat we ‘isoleren’ of ‘een barrière creëren’ tussen onze kennis en een deel of de rest. van de gemeenschap, want zoiets banaals als HN kan zijn voor een Linux-computer (HN = Nalgas Hours).
Zowel de Open Source-beweging als de Vrije Software-beweging zijn gebaseerd op vrijheid door en voor de gebruiker, maar… er is een veel belangrijkere vrijheid die hiervoor moet zijn: "De vrijheid die de gebruiker heeft om te kiezen welk besturingssysteem hij wil gebruiken'.
Ik zal mijn criteria niet verbergen; Ik ben een 100% fan van GNU / Linux en ik beveel en promoot altijd het gebruik ervan, en ik haat Microsoft en alles wat het vertegenwoordigt. Maar de gebruiker moet vrij zijn om te kiezen of hij Windows of Linux wil gebruiken, dit is voor mij; de belangrijkste vrijheid.
Het punt en het algemene idee ... is dat we geen kritiek hebben, maar in plaats daarvan onderwijzen, we tonen aan die ontevreden gebruikers dat ze het niet op de best mogelijke manier deden, dat het niet is dat LibreOffice incompatibel is met MS-Office, maar juist het tegenovergestelde ... etc etc 😀
Nou, dit is alles geweest 🙂
Groeten 😀
Het herinnert me eraan dat Linux wordt gebruikt of niet zoals je weet, maar al deze windoleros gebruiken het volgende argument, "omdat ik het zei", geven ze er geen geloofwaardige gegevens over. En dan sturen we ze natuurlijk om het op te nemen of iets dergelijks.
Luister naar mij en bekijk dit artikel dat ik je vertel. Er is een artikel op een Blogspot-blog genaamd Loveless (of zoiets, sarasita de naam huh ??) dat iets zegt als "waarom gebruik ik geen Linux" of "waarom stuur ik de shit naar Linux". Je zult zien wat ik je vertel, 0 argumentatie
Ja, ik herinner me (en ik bied mijn excuses aan voor de vormen) die middelmatige en ontbrekende hersenschors ... hij nam het zelfs tegen mij in verschillende artikelen, het laatste woord ggrrrr ...
Voor de rest, vecht niet ... het is simpel, ze zeggen dat Windows7 de host is, dat er niets mooiers is, laat ze Compiz zien en laat ze het tegenovergestelde zien, ze vertellen je dat het systeem meer verbruikt en htop, je laat ze het tegenovergestelde zien ... niets eenvoudiger 😀
Beter
oog voor oog, tand voor tand
Ryuzaki's wijze woorden
Ik denk dat reageren op gebrek aan respect met meer respect, reageert op een gebrek aan opleiding Ik ben een professor bij UNAM, ik hou van vrije software en ik deel ontwerptoepassingen, conferenties en video's van vrije cultuur met mijn studenten. Linux moet op een bewuste en argumentatieve manier worden verspreid.
Mensen die Windoleros blijven beledigen, tonen hun gebrek aan karakter en het kleine respect dat ze hebben voor de GNU / Linux-gemeenschap. De verspreiding van Linux gebeurt met conferenties, cursussen, aanbevelingen. Het recht op respect voor anderen is vrede (Juarez).
Zeer goed artikel, nou ja, ik ben een van degenen die naar de Linux-wereld willen gaan (specifiek LMDB). Mijn probleem zit hem in de incompatibiliteit zoals je zegt….
Behandel je dit probleem, zoals je al expert bent in Linux en / of gewend bent?
Over welke onverenigbaarheden hebben we het? Laat het me weten
Een distro waarvan ik denk dat hij de hardware de eerste keer vangt, is Mageia, het is dat ik LMDE niet heb geprobeerd en ik je niets kan vertellen
Hier levendig ze heeft er vreselijke ervaringen mee gehad, door je te vertellen dat ze helemaal niets op haar computer HAHAHA optilt
+1, welke incompatibiliteit bedoel je? om te zien of we je kunnen helpen 🙂
Ik gebruik normaal gesproken LMDE en ik heb geen probleem, het enige dat de cam in Skype naar achteren kijkt (ik sta ondersteboven XD) en dat bij Gnome3 het geluid niet bij mij past, maar dat is al een Gnome-ding ...
Misschien helpt dit je met het probleem van de webcam op skype http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
groeten
Vaak zeggen we dat Linux niet zo mooi is, dat het niet de programma's heeft die ik gebruik, Linux is moeilijk te gebruiken en vooroordelen wegen zwaarder dan het verlangen en de vastberadenheid om iets nieuws te leren. 5 maanden geleden stopte ik met het gebruik van Windows na 14 jaar mijn favoriete systeem te zijn geweest, ik verzamelde de moed en installeerde het op de pc's in mijn huis, nu is mijn 7-jarige nichtje in de wolken met een fedora, mijn vader en moeder zijn dol op linux mint en ik ben blij met sabayon. Wat betreft problemen, er zijn en zullen er zijn, maar er is altijd iemand die je wil helpen, want er zijn ook arrogante mensen die je zullen vertellen: ga terug naar Windows, daar is alles met een paar klikken opgelost. Persoonlijk fascineert Linux me en zelfs als het gebreken vertoont, zal ik het niet opgeven om ermee te stoppen. Groetjes aan iedereen
Nou, goed voor jou, mijn vader gebruikt momenteel Ubuntu Lucid, bekritiseert Unity en Gnome3 samen met mij en alles hahahaha.
Ubuntu probeert te innoveren, tablets, iPhones, ipads worden veel gebruikt en het probeert zich aan te passen aan de huidige markt, velen vinden dit niet leuk, persoonlijk heb ik Ubuntu of Gnome 3 niet gebruikt vanwege de incompatibiliteit van Ati en ik niet Ik hou van het idee om tussen vensters te navigeren om iets te vinden, maar ik zal het later proberen.
Sabayon Linux doet het goed voor jou? Omdat ik er dol op ben, maar het bevriest elke twee bij drie volledig: - /
wat er gebeurt, is dat ik alleen Windows gebruik om games te spelen, maar nu wil ik leren hoe ik WEB en DB moet programmeren, ik heb beperkte middelen en ik moet het alleen doen (puur internet).
Ik heb FEDORA en UBUNTU al geprobeerd, met de eerste is dat ik het meest fit ben, maar hier hebben ze me verteld over LMDB dat het best goed is.
sudo apt-get -y install anjuta gladeJe kunt ook SublimeText 2, Aptana, Netbeans installeren… .. er zijn veel zeer goede.
Als je internet hebt, heb je alle middelen 🙂
wat is dat?
IDE's programmeren
Ik herinner me dat toen ik voor het eerst een GNU / linux distro installeerde die ubuntu 10.4 was, mijn zus me bijna sloeg hahaha, de enorme verrassing die ze kreeg toen ze zag dat het eerste dat ze begon geen Windows was, en sindsdien heeft ze botweg geweigerd om GNU / linux of iets anders dat niet van microsoft is, aan de andere kant, mijn broer, die pas 8 jaar oud is, heeft zelfs geleerd om dingen aan te pakken zoals het toevoegen van repositories met de terminal, het installeren en verwijderen van software zijn gemakkelijk voor hem gemaakt niet je linuxmint met xfce of een gnu / linux distro.
Ik denk dat als we vanuit praktisch oogpunt spreken, mensen zullen blijven gebruiken wat het beste bij hen past, gewend of comfortabel, en het is jammer dat de meeste mensen zich hiertoe beperken en niet geïnteresseerd zijn in andere waarden zoals die gepromoot worden met gratis software.
Vrouwen zijn vrouwen, of wat hetzelfde is, slechter karakter (vooral blondines) hahahaha
Het zijn mijn ideeën, of moed, is het behalve macho ook iets misogeen?
Machista Ik kan je verzekeren dat het me überhaupt erg stoort dat mensen worden gediscrimineerd omdat ze man of vrouw zijn.
Misogeen komt niet voor in het woordenboek van de RAE, als je vrouwonvriendelijk bedoelt, dan helemaal niet.
Ik hoop dat u het niet verkeerd opvat (maar als een suggestie om na te denken over uw visie op de wereld), maar uw opmerking weerspiegelt een vrouwonvriendelijke, ideologische en in hoge mate zelfbewuste houding.
Ik heb de indruk dat je een kritisch persoon wilt zijn met de wens om weerstand te bieden aan sociale patronen en conformismen (waarvan ik denk dat het iets heel waardevols is), maar tegelijkertijd, en op een tegenstrijdige manier, reproduceer je dogmatische en ongerechtvaardigde houdingen die ze maken je, paradoxaal genoeg, tot het object van wat je wilt afwijzen.
Groeten.
Ik vat het niet verkeerd op, als ik de opmerkingen hier niet bespaar, is dat omdat we altijd in een goed humeur zijn.
Het is niets tegen blondines, het is gewoon dat ik ze niet leuk vind omdat ik die opmerking hoorde toen ik 5 jaar oud was en als kind slik je het allemaal door
Bovendien zijn de twee beste mensen die ik ken blondines.
Ik weet dat dat personage dom is, maar dat we als kind alles hebben ingeslikt.
PS: Zullen we ze naar KZKG ^ Gaara sturen? HAHA
Ik had hier niet door kunnen gaan en ik heb je antwoorden nauwelijks gezien. Maar goed dat je het niet verkeerd hebt opgevat. En dan alleen maar te zeggen dat niemand vrij is van vooroordelen en stereotypen die ons sinds onze kindertijd zijn bijgebracht, maar als men het beseft en het de moeite waard is om te stoppen met het reproduceren ervan, is het misschien de moeite waard.
PS En in goede vibes: wat jij en KZKG uitgeven om te slikken is van hen, en ze worden gerespecteerd, haha.
Ik begreep dat laatste niet hahaha
Waarom ga ik het verkeerd opvatten? Hier kennen we lezers elkaar en kunnen we het helemaal niet slecht vinden
Ouderen moeten natuurlijk inzoomen om de woorden goed te kunnen zien
Na 21 jaar, na meer dan 4 vriendinnen te hebben gehad en twee van hen blondines, ben ik het eens met moed XD
jongens ik heb zojuist LMDE een oude pc geïnstalleerd om te testen, maar ik was erg bang, ik had ubuntu en het gaf me geen probleem ...
LMDE met Xfce
Vertel me de kenmerken
512 van ran pentin 4 naar 2 gb en 40 HD is een optiplx 260
Nou, probeer LXDE, ik heb dezelfde RAM en het is wat ik gebruik
In Mageia, indien niet beschikbaar in LMDE
Ik heb niets meer toe te voegen aan je post, maar ik zou iets willen zeggen dat me altijd ... heeft gestoord? (of geïrriteerd, misschien), maar de laatste tijd heb ik het vaak in mijn hoofd naar voren gebracht, en dit is: ik haat dat op de meeste sites die zichzelf "GNU / Linux gespecialiseerde sites" noemen, maar van de enige distro waar ze het over hebben is Ubuntu. En ja, ik ben er 99.99% zeker van dat als iemand dit leest, ze zullen zeggen: "pfft! een Ubuntu-hater meer », maar nee, dat is het niet. Ik ben een Ubuntu-gebruiker, ik vind het erg leuk, maar het betekent niet dat dit de enige distro is die ik gebruik, en het is duidelijk niet de beste ... althans niet voor mij.
Het is typisch dat je vooral op zoek bent naar een how-to voor een KDE-distro, en de enige «instructies» zijn: -Open een terminal en typ sudo apt-get ...
Het is iets heel vervelends D;
Groeten, en als je het bovenstaande leest, bedankt x)
Welkom Gustavo Castro:
Je hebt gedeeltelijk gelijk. Onthoud dat GNU / Linux niet alleen apt-get is. Weten over GNU / Linux is het beheersen van veel meer dingen. Misschien publiceer ik, die een Debian-gebruiker ben, de meeste van mijn artikelen over .deb-toepassingen, maar niet om die reden zou een andere gebruiker zich uitgesloten moeten voelen, want als ik gebruik dpkg -igebruikt een Arch-gebruiker pacman-S of een van openSUSE rpm -i en de toepassing blijft precies hetzelfde. In Desdelinux Als ik het bijvoorbeeld over een applicatie heb, probeer ik algemene zaken aan te snijden die voor iedereen werken, ongeacht de distro die het is.
groeten
Uitstekende post, ik maak van deze gelegenheid gebruik en vertel je: Welkom op onze site 😀
Het punt is dat wanneer iemand een eigen site of blog heeft, het duidelijk is dat ze zichzelf bekend willen maken ... gebruikers willen aantrekken, en de gemakkelijkste manier om dit te bereiken is door over Ubuntu te praten, waarom? Omdat het de distro is die meer verwarmingstoestellen en hun Eens degene met de meeste fans, daarom zou je berichten plaatsen voor gebruikers die kritiek zullen komen, en ook voor gebruikers die je zullen bedanken voor het bericht.
Dit is de eenvoudigste methode ... maar het betekent niet dat dit de meest correcte is.
Hier zijn twee collega's en lezers van ons die ons altijd vertellen dat we op de site TE VEEL Ubuntu-artikelen plaatsen, wees eerlijk ... zie je Ubuntu-manie hier in de buurt? … hoe dan ook…
We proberen iedereen te plezieren, Arch, LMDE, Debian-gebruikers en ja ... ook Ubuntu, omdat het een distro is zoals elke andere.
Groeten en echt bedankt voor je reactie 😉
Gustavo Castro, ik denk hetzelfde, elke distro (afhankelijk van de pakketbeheerder) heeft zijn opdracht om software te installeren, maar er is een manier waarop ze allemaal delen ... compileren.
groeten
Nou, ik verwees niet naar de soorten pakketbeheerders die er zijn, maar naar het feit dat ze op de meeste "gespecialiseerde" sites alleen over Ubuntu praten.
Bedankt elv.
Ik ben het met je eens. Ik probeer bijvoorbeeld graag verschillende dingen. Ik werk nu ongeveer een maand bij Mandriva en ik vond het erg leuk. Sinds ik de wereld van Tux ben binnengekomen, heb ik verschillende distro's gebruikt. Van Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, natuurlijk tot Arch en zelfs FreeBSD. Maar wat ik bedoel met die "voorkeur" voor Ubuntu is dat ze het gebruik van die distro gewoon aanmoedigen. Natuurlijk ben ik daar niet tegen, maar ik denk dat je altijd onpartijdig moet zijn als je een site over GNU / Linux in het algemeen probeert te hebben, en niet alleen een distributie, wat het ook is.
Als ik mijn artikelen publiceer, probeer ik zo onbevooroordeeld mogelijk te zijn. Hier is een voorbeeld -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Overigens wist ik niets van deze site, maar er is al een bladwijzer voor gemaakt 🙂
Een plezier om in uw bladwijzers te staan 😀
Vrijheid boven alles, ik hou van Apple, maar ik respecteer alle gebruikers, ik zou er meer missen. 1 begroeting 😉
Om te respecteren, noem ze appletoses en dat is alles.
Ik noem ze makaken
Zeer goed artikel dat ik windown alleen voor games gebruik, voor al het andere GNU / Linux en ik heb veel geleerd, maar ik heb veel geleerd en of het gebruik en de distro die ik aanbeveel, is Ubuntu, hoewel ik het gebruik is Kubuntu.
Heel vaak verzetten mensen zich in meer of mindere mate tegen veranderingen, zowel in hun conceptuele kaders als in hun praktijken en gewoonten. Volgens sommige psychosociaal onderzoek is dit te wijten aan zowel cognitieve patronen als culturele neigingen om conflicten te vermijden en de angst die het daarbij veroorzaakt. Dit wekt zelfs afwijzing en vijandigheid jegens de ander op. Pas als de proefpersonen voldoende redenen en middelen vinden om de verandering te assimileren, wordt het transgressieve proces van anders doen of denken bereikt.
Dit is voor een groot deel de reden waarom mensen de regels en voorwaarden van de "status quo" accepteren, zelfs als dit in strijd is met hun belangen en behoeften. Dit stelt ons ook in staat om te begrijpen waarom veel mensen Windows blijven gebruiken en waarom sommigen van hen zelfs Linux diskwalificeren. En iets soortgelijks zou kunnen gebeuren met gebruikers die zo kritisch zijn over nieuwe voorstellen zoals Unity en Gnome-shell; of met degenen die distro's diskwalificeren anders dan degene die ze gebruiken.
groeten
Ach ja, ik denk dat dit psychologische gebabbel niet op mij van toepassing is, ik ben niet bang om iets nieuws en / of moeilijks te proberen en zolang de veranderingen ten goede en naar mijn zin zijn, heb ik geen problemen, levende wezens passen zich aan of we sterven uit. Vanwege: "of met degenen die andere distro's diskwalificeren dan degene die ze gebruiken." Ik veronderstel dat je het over Ubuntu hebt, ik diskwalificeer het niet, ik ben er gewoon tegen en ik diskwalificeer het omdat het veel dingen te diskwalificeren heeft, veel gebruikers die de eieren aanraken en een marketing die zelfs als je er niet naar zoekt overal is, behalve bug, fouten , eenheid (bugs en fouten komen vaak voor in alle besturingssystemen, om nog maar te zwijgen van distributies).
Het is vervelend om te zien hoe ze een krediet krijgen dat ze echt niet hebben vanuit mijn oogpunt (hiermee bedoel ik de alomtegenwoordige die zegt dat ubuntu de 'meest betere' is), wanneer het een gewone distro is die qua prestaties en stabiliteit lager is dan die van anderen niet zo "bekend" of zo overal gepubliceerd. Misschien zijn er anti-ubuntu-idioten omdat ja of om tegengesteld te zijn, maar ik heb genoeg argumenten om te bekritiseren, maar elke gekke persoon met zijn onderwerp.
Het 'psychologische gebabbel' waarnaar u verwijst, is slechts een vereenvoudigde toespeling op een van de interpretaties die zijn gedaan om te proberen de verschijnselen van weerstand tegen verandering te begrijpen en in overeenstemming met de heersende normen; en het leek relevant om het te noemen vanwege het onderwerp dat wordt behandeld in het KZKG-artikel ^.
Ik denk dat het heel goed is dat je jezelf beschouwt als iemand die bereid is te veranderen en met het vermogen om ze te laten gebeuren als je genoeg redenen vindt om dat te doen. Maar als je het als vanzelfsprekend beschouwt, loop je altijd het risico kritiek te uiten: een recept en openheid: een patroon van conformisme en verborgen dogma's.
Toen ik (als een ander voorbeeld) de afwijzing noemde die sommige gebruikers uiten over andere distributies dan degene die ze gebruiken, probeerde ik erop te wijzen dat weerstand tegen verandering vaak analoog is aan afwijzing van wat anders is. Bijgevolg verwees ik niet naar Ubuntu (als dat zo was, zou ik dat hebben gezegd) maar naar alle distributies, die in meer of mindere mate zijn onderworpen aan diskwalificatie door gebruikers van andere distributies.
En de waarheid is dat ik er niet aan twijfel dat je motieven en redenen hebt (of zoals je zegt "argumenten") om te diskwalificeren en tegen Ubuntu of wat dan ook te zijn. De vraag zou zijn: zijn deze redenen objectief voldoende?
Groeten.
Als je de tweede alinea van het vorige antwoord goed controleert, zul je zien dat ik zeg "vanuit mijn standpunt" ergo, het zijn subjectieve redenen, en hoewel anderen de redenen die ik hierboven heb uitgelegd misschien niet erg vinden, en hoewel ze gebaseerd zijn op mijn standpunt, zijn ze dat niet. wordt uitgeschakeld om voldoende objectieve redenen voor anderen te zijn.
Het zijn van een standpunt sluit natuurlijk niet de mogelijkheid uit om voldoende en objectieve reden te zijn (en garandeert het ook niet).
groeten
In mijn geval. De eerste keer dat ik Linux Kubuntu gebruik. (5 of 8 jaar geleden)
Ik vind het helemaal niet leuk.
Later kwam ik een bericht van Ubuntu tegen.
Wow ik ben verbaasd. Het beheer, consumptie, programma's.
Dagen later, een 100% Linux-gebruiker.
Nu met Arch.
Alleen als je die dagen mist waarop mijn antivirus is verlopen, om sleutels te zoeken, vind de crack, keygen, serieel naar de programma's. Breek je kokosnoot wekenlang.
Op linux, "Een nieuwe update?" "Pacman -Syu"
HAHAHAHAHA ja, inderdaad ... «pacman -Syu -noconfirm» en voila, ik ben de terminal HAHAHA vergeten.
En over distro's gesproken, om een onbekende reden heb ik mijn Mandriva 2011 XD verpest
Dus, gebruikmakend van het feit dat ik een distro opnieuw zal moeten installeren, zal ik Chakra opnieuw installeren. Het is een op Arch gebaseerde distro, voor het geval je het nog niet wist.
PS: Ik vind het walgelijk dat ik in mijn opmerkingen zeg dat ik Windows 🙁 gebruik
Welnu, je kunt de Windows UserAgent aanpassen en het laten gebeuren als Linux, het zal ons kleine geheime HAHAHAHA zijn.
Ja, maar het is van plan ver van Arch te zijn
Over Chakra gesproken ... ik moet het logo voor Chakra afmaken en <° Linux herkent deze distro, verdomme te veel dingen om te doen hahaha.
Beste vrienden en allemaal:
Ik denk dat niet iedereen Linux kan gebruiken, ik bedoel, Windows kan om veel dingen worden bekritiseerd, maar het is eenvoudig, eenvoudig te gebruiken vanaf het begin, ongeacht de kennis die men heeft of het gebrek eraan. Aan de andere kant ondersteunt het twee soorten gebruikers, degene die echt iets meer wil dan alles bij de hand hebben en degene die alles gedaan wil hebben, Linux ondersteunt dit tweede type gebruiker niet, maar dit type gebruiker ondersteunt Linux niet ., maar het is uw recht, het zou meer zijn. Er is ook de gebruiker die geen andere keuze heeft dan vensters te gebruiken voor ondersteuningsredenen, bijvoorbeeld als hij 3D-werk uitvoert.
Wat betreft de angst voor veranderingen als gevolg van cognitie of culturele processen ... laten we eens kijken, het is waar dat om iets te bekritiseren je eerst moet proberen, maar eenmaal gedaan, en rekening houdend met het feit dat smaak subjectief is, is het logisch dat meningen In dit opzicht zijn ze ongelijk en niet juist vanwege de afwijzing zelf.
Wat mij betreft, ik gebruik LMDE, ik ben vorig jaar begonnen met Windows om geen computer analfabeet te worden, na drie maanden nam ik het over om Ubuntu 10.10 te installeren als het enige besturingssysteem waar ik blij mee was totdat Unity verscheen, (Ik heb het echt geprobeerd). Nu gebruik ik LMD en heb ik Mint 12 in virtualBox om kabouter 3 te testen, wat me niet veel overtuigt. We zullen zien.
Het was niet mijn bedoeling om een brief te schrijven, het liep uit de hand.
Natuurlijk, want Mageia is een van degenen die alles gedaan heeft
Het is waar!!!! Ik heb Mageia 3 als het hoofdsysteem op mijn beide computers, op het werk omdat ik dat niet kan (Navision geïntegreerd met Office, grrr !!!), maar ook op Windows als ik kan, kan ik alle gratis software gebruiken. Vandaag gaven ze me een laptop waarop ik Windows 8 installeerde op verzoek van de gebruiker, en ze gaven het mij met een blauw scherm waarmee je het systeem niet kunt starten (ja, Windows 8 heeft ze ook, en erg roekeloos). Ik heb hem verteld dat ik Mageia 3 Linux ga installeren, wat erg gemakkelijk te hanteren is en als je problemen hebt, laat me dan weten dat ik je zal helpen. Ik heb al twee andere installaties van dit type gedaan en zonder problemen, enige twijfel maar niets meer. Tegenwoordig kunnen Linux en gratis software door iedereen worden gebruikt, wie het niet wil zien, houdt zichzelf voor de gek, tenzij ze exclusieve software voor Windows gebruiken….
Welkom de passagier:
Ik heb je mijn antwoord via dit artikel ????
groeten
HAHA maak je geen zorgen, het is geen brief maar een behoorlijk interessante post 😀
Eenheid overkomt mij hetzelfde, ik heb het geprobeerd ... maar ik ben een te gelukkige gebruiker van KDE, zelfs Gnome3 + Shell vind ik niet leuk.
Niets, het mooie is dat we altijd moeten kiezen haha.
Groeten en WELKOM !!! naar de site 😀
Hallo elav, gefeliciteerd met deze site.
Ik heb net je antwoord gelezen en ik ben het over veel dingen met haar eens, maar niet alles. Ik denk dat het niet erg nauwkeurig voor mij was om dingen te zeggen zoals ik ze zei, aangezien ik suggereer dat Windows gemakkelijk is en dat Linux dat niet is, en het is niet waar, Linux is gemakkelijk, voor mij is het gemakkelijker dan Windows, maar niet vanaf het begin, maar als je eenmaal weet waar de dingen naartoe gaan. Wat ik bedoel is dat mijn aanpassingsperiode in het ene besturingssysteem iets langer was dan in het andere.
Ik wist niet zo goed waar ik dit bericht moest plaatsen, of het hier of onder je antwoord was. Als je het verplaatst.
groeten
Iemand die voor de eerste keer een pc gebruikt, ongeacht het besturingssysteem dat ze hebben, zal zich enigszins verloren voelen, dat Windows vanaf het begin gemakkelijker is, is een volkomen subjectief en verkeerd standpunt. Anders voelt hij zich, net als mijn 8-jarige neef, verloren in ramen en in Debian is hij als een vis in het water. (Zijn vader is een gratis software Taliban en groeide thuis op met Debian-pc's)
Hallo Eduar2
Je zag me Oscar's opmerking lezen.
Ik ben verliefd op Linux, en ik verander het nergens voor, maar ik zie de dingen anders. Ik zal proberen het uit te leggen met een opmerking die niet van mij is, het was van iemand die ik op het net las en dat was een groot aantal jaren geleden, ik denk dat ik me dat herinner in Debian, maar ik ben niet erg duidelijk en dat zei het volgende:
Windows is als een wild paard waaraan iemand een lasso heeft vastgebonden, hem heeft getemd, er een zadel op heeft gezet, en als het erop aankomt het aan jou te geven, vertelt hij je dat je moet leren rijden.
Over Linux staat dat ze je een touw geven en je vertellen dat je daar een paard hebt.
Uw berichten stapelen zich op. Ik moet aan het werk, we gaan later verder.
Ik heb het 3 keer geprobeerd met Ubuntu en ik kon het niet, en ik geef je het recht dat het erg moeilijk is voor degenen die van Windows naar deze kant gaan, omdat ervaren Linux-gebruikers meestal wat arrogantie tonen en niet veel helpen. Godzijdank besloot ik op een dag een andere distro te proberen en kwam ik LM tegen, wat me veel dingen opleverde om mezelf volledig aan deze kant in te voegen.
Helaas is het niet het geval van mijn vriend die met mij op avontuur wilde gaan en niet kon met de geluidsdrivers en in het Ubuntu-chatkanaal behandelden ze hem niet op de beste manier, hoezeer ik hem ook probeer te overtuigen, voor hem "Linux" was een kleine stap met een slechte smaak.
Maar dankzij het gemak van Mint ben ik er al in geslaagd om mijn zwager en mijn zussen zover te krijgen dat ze Linux op hun computers hebben en het regelmatig gebruiken en tevreden zijn.
Dit is de reden waarom ik tegenwoordig, na verschillende distributies geprobeerd te hebben, LM gebruik en het is dat hoewel gevorderde gebruikers (niet alle) er een beetje grapjes over maken met het onderwerp, dat het een 'Ubuntu-masker' is en een aantal andere dingen zal ik altijd wees dankbaar en ik zal dit altijd in mijn hart dragen 🙂
Mijn leraar besturingssysteem vertelde me eens: “Linux is niet beter dan Windows, noch is Windows beter dan Linux. Het zijn twee totaal verschillende besturingssystemen. Het een of het ander is misschien beter voor het ene, maar zeg nooit dat het een beter is dan het ander, want je weet dat het niet waar is. Mensen die zeggen dat Linux beter is, zijn idioten. En mensen die zeggen dat Windows waardeloos is, zijn ook idioten. " En de waarheid is dat hij het niet mis heeft. Het is duidelijk dat ik de voorkeur geef aan Linux en ik werk al meer dan twee jaar met Linux en ik ben erg blij.
Windows is meer dan 500 klikken om één ding te krijgen. Linux daarentegen is om in een terminal te schrijven en het geluk te hebben dat de commando's werken, zo niet, voor iets anders vlinder.
Ben het helemaal eens met je leraar. Ik heb dat bij verschillende gelegenheden met mijn vrienden gezegd Dakramen en raamkozijnen het is stom, maar het is niet omdat het besturingssysteem zelf rotzooi is, ik heb het gezegd omdat ik ermee werk GNU / Linux, Dat heb ik ontdekt Dakramen en raamkozijnen het komt niet in de buurt van wat ik nodig heb als besturingssysteem, het helpt me alleen om te spelen en dat doe ik niet eens. Alles is een kwestie van smaak, en smaken moeten worden gerespecteerd.
Is dat het ... Als je een besturingssysteem wilt waar beveiliging het belangrijkste is, installeer dan zonder aarzelen een Linux. Als beveiliging u niet uitmaakt en u een van degenen bent die dingen gemakkelijker willen maken, kunt u beter Windows dragen. Ben je grafisch ontwerper en heb je een krachtige computer en geschikte software nodig, koop dan zonder aarzelen een MAC. Als je een nerd bent in omstandigheden, installeer dan een Linux zonder een grafische omgeving en doe alles in tekstmodus en bedrieg je vrienden xDDD ... enz ... enz
Hi
bij het lezen van een oud bericht vond ik deze en de waarheid is wat je zegt, want onlangs heb ik de pc die een almendron gebruikte vervangen door een modernere, een core i 3 en toen ik debian 6 installeerde haha het leverde me 10000 hits op, blijkbaar was mijn kernel er te oud voor jjaja en bijna allemaal gaven me problemen oplossing ik ging weer naar windows xp en verdomme ik voelde me alsof mijn handen en benen waren afgesneden en dat zicht zo lelijk en guaack maakt me duizelig om erover na te denken haha het duurde maar een uur ik zette mijn debian 6 en update de kernel en eindelijk weer helemaal tevreden
groeten
Het tegenovergestelde gebeurde met mij, ik hield van mijn eerste ervaring met Linux en het motiveerde me om in de daaropvolgende jaren volledig te migreren. Terug in het prehistorische tijdperk van Ubuntu 7.04 was ik verrukt over Linux hoe anders en mooi het was en dat ik geen virussen kreeg. In ongeveer 2 jaar heb ik WIndows naar de hel gestuurd, waar Windows Vista veel mee heeft geholpen, omdat we weten dat dat een schande is.
Ik overtuigde veel mensen om Linux te gebruiken en raakte verslaafd aan het uitproberen van distributies, van puppy linux, crunchbang tot Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon, enz ...
Het trieste komt wanneer ik tussen verandering en verandering van computer werd gedwongen alles opnieuw te installeren en nieuwe hardware nieuwe problemen kreeg, geen van die distro's bevredigde me zoals de goede Ubuntu deed of ze genereerden meer complicaties dan die ik al had tijd om te gaan.
Na mijn eerste installatie van Arch (een van de meest lijdende momenten van mijn leven hahaha) wilde ik het niet nog een keer doen, ik genoot erg van Arch, maar toen mijn computer stierf, stierf Arch ermee. De faciliteiten van de live cd's zaten al heel erg in me.
Nu mijn beste Ubuntu, in plaats van zich te vestigen met de jaren in mijn hart, is het enige dat het heeft gedaan stront geworden en ik heb er uiteindelijk een beetje haat voor en alles. De nieuwste hardware die ik heb, heeft zoveel problemen gehad met stuurprogramma's dat het me stoort om het te blijven proberen, daar heb ik mijn vrije tijd niet meer voor, ik ga liever de xbox spelen.
Een paar dagen geleden heb ik pinguy OS geprobeerd en een van de bèta's van elementaire OS luna, maar ze geven me steeds wat kleine problemen die me nerveuze tics bezorgen, zoals het voor mij onmogelijk is om twee monitoren met verschillende resolutie te configureren zonder alles te verknoeien.
Dus ik ben nu bijna 1 jaar in Windows gestorven. Ik wil echt dat een distro zichzelf overtreft, mainstream wordt en uiteindelijk hardware maakt die als een handschoen past, zoals eieren met Tabasco-spek.
Ik wil iets op mijn computer kunnen gebruiken dat steeds beter is geworden, zoals Android, dat elke keer dat ik een nieuwe versie installeer, ik tranen van vreugde huil over hoe mooi en goed het is. Maar goed, Android heeft Google erachter en dat is iets heel belangrijks dat desktop-distributies niet hebben.
Zolang je niet respectloos bent, kun je schrijven dat Windows 8 het achtste wonder is. Het probleem komt wanneer je teruggaat naar Windows en de rest van de mensen als onvolwassen beschouwt die het licht nog niet hebben gezien of die veel vrije tijd hebben. Jouw ervaring is alleen van jou. In mijn geval heb ik geen problemen, alles loopt zoals het hoort. Om uit persoonlijke ervaringen te generaliseren, hebben we al Miguel de Icaza. Als je GNU / Linux wilt gebruiken, koop dan hardware die dit echt ondersteunt, Android werkt niet goed op iPhones.
Wie niet respecteren? je bent of gek of je bent een trol.
Misschien heb ik het mis, maar ik denk dat het probleem met Linux de diversiteit aan distributies is die er zijn en de opsplitsing van medewerkers om deze reden.
Als de GNU / Linux-ontwikkelaars op de een of andere manier samen zouden komen en zich zouden concentreren op het maken van een enkele distributie met 1 of 2 varianten (voor meer specifieke vragen), denk ik dat GNU / Linux een ongelooflijke duw zou geven.
Ik denk dat ze moeite verspillen, allemaal door op hun beurt verschillende distributies te ontwikkelen.
Je hebt Mageia 2 of 3 geprobeerd, het gaat naar de bioscoop en het herkent alle hardware de eerste keer. Ik heb geen problemen gehad en heb het op meerdere computers met verschillende hardware geïnstalleerd.
Het kan me totaal niet schelen wat elke gebruiker kiest.
Het probleem is wanneer de Windows-gebruiker een helpforum voor GNU / Linux binnengaat en een van die zinnen als afpersing gebruikt: "Of ze helpen me of ik ga terug naar Windows." In het forum waaraan ik deelneem (kubuntu-es.org) zijn deze attitudes gematigd om twee hoofdredenen: omdat het niet is toegestaan om andere gebruikers af te persen, te beledigen of te haasten, en omdat het ons niet interesseert of de gebruiker besluit Windows later of het systeem dat u bevalt. Gelukkig is er op ons forum een filosofie om GNU / Linux te onderwijzen aan degenen die echt willen leren, zolang de regels van coëxistentie worden gerespecteerd. We zijn niet een stel fanatieke GNU / Linux-gebruikers die wanhopig op zoek zijn naar nieuwe Windows-gebruikers tegen elke prijs, zelfs beledigend misbruik zoals afpersingspogingen toestaan.
Groeten.
De ervaring met GNU / Linux is vruchtbaar, plezierig en plezierig voor mij geweest.
Zoals ik bij andere gelegenheden heb gezegd, ben ik geen expert in dit systeem, maar ik heb mezelf verdedigd, ik heb verschillende distro's geprobeerd van de meest comfortabele en eenvoudig te installeren en de waarheid is dat ik geen problemen heb gehad met de dirvers op mijn computers, zowel desktop als laptops. Tegenwoordig heb ik beide besturingssystemen geïnstalleerd, maar degene die ik het meest gebruik, zijn de Linux-versies: Ubuntu 12.04 en Mageia 2 en ik ben blij met beide. Ik dank God dat ik dit systeem heb gekend en de ontwikkelaars van goede wil, dat ze veel hebben verbeterd en het zo gemakkelijk mogelijk hebben gemaakt voor mensen zoals ik.
GNU / Linux gebruiken is geloven in een idee, het is passie, geloven in iets gratis, het is weten dat je problemen zult hebben met je hardware, maar je zult ze kunnen overwinnen ... het is vechten tot je het systeem onder de knie hebt en dan zal alles gemakkelijk zijn ... dat is voor ik gebruik linux om het te geloven en de moed te hebben om het onder ogen te zien
het gebruik van vensters is eenvoudig.
Beter ... Erger ... Sorry, ik kan ongelijk niet vergelijken. Het vergelijken van MS-dingen met op GNU / Linux gebaseerde dingen lijkt mij niet juist. Het is vergelijkbaar met het vergelijken van het type brandstof dat in een auto wordt gebruikt. Om te kunnen vergelijken, moet dezelfde brandstof van verschillende merken worden gebruikt. Hetzelfde voor besturingssystemen. De extra dingen met de extra dingen. De gnu / linux-distributies met andere gnu / linux-distributies.
En dan komt het filosofische aspect. Of eerder, het maakt niet uit. Rationeel zijn de postulaten van de FSF het daarmee eens. Maar we leven, tot onze spijt, in een wereld waarin het doel de middelen heiligt. Hoewel we het ontkennen.
Dankzij deze twee verwarring zijn er naar mijn mening erg grappige pagina's.
Ik ken een blog waar ze veel over Windows praten, in feite hebben ze een ondersteuningschat en de eerste keer dat ik binnenkwam, dacht ik dat ze me konden helpen met een klein probleempje dat ik had in Linux Mint ... om samen te vatten het enige dat ze me antwoordden was dat ze dat niet deden ze liepen langs de "donkere kant", gevolgd door bespotting van hetzelfde systeem. Soms blijf ik alle berichten lezen die ze in de chat schrijven en zie ik hoe ze vechten met de antivirus, verkenner, feuilletons, cracks, enz ...
De meeste mensen die Windows gebruiken, schakelen niet over naar Linux, niet omdat ze het niet leuk vinden, maar omdat ze niet weten hoe ze het moeten gebruiken, houden ze er in het begin niet van om te vechten, ze willen alles in de hand hebben en om die redenen verzinnen ze het excuus dat ze 'er niet van houden »... (niet allemaal)
Goedemiddag.
Ik ben onlangs begonnen met Linux, en tot voor kort was het tot voor kort een haat-liefde-relatie. Ik heb altijd Windows gebruikt en lang voor MS-Dos, maar ik ben nogal van deze wereld gaan houden. Op school (ja, ga terug naar het bestuderen van mijn jaren ...) hebben we het gebruik van Debian en CentOS geleerd, en voor persoonlijk gebruik heb ik een Lubuntu in een flash-geheugen geïnstalleerd zodat het opstart vanuit BIOS als een hoofdschijf. Het is een echt aanpasbaar platform en het werkt met zo ongeveer alles wat je erin gooit. Het enige wat ik zie ontbreekt, is dat mensen er zo weinig gebruik van maken, en daarom is er een gebrek aan variatie in producten, maar het is een robuust platform met een grote diversiteit aan bureaus. Bovendien heeft het gebruik van toetsenbordcommando's me verzoend met de oude jaren van MS-Dos. Wie Windows opnieuw wil gebruiken, heeft zijn rechten, maar hetzelfde recht helpt ons bij het gebruik van Linux. Soms vind je een boek niet leuk simpelweg omdat het niet het juiste moment is, en een paar jaar later ben je er gepassioneerd over.
Hoi. Ik ben een gebruiker van zowel Windows- als Linux-besturingssystemen, ik zet Windows op de eerste plaats omdat ik dit voor mijn werk gebruik. Ik ben van mening dat geen van deze besturingssystemen beter is dan de andere, alleen dat ze anders zijn, met verschillende visies op processen en gebruik. Ik ben een gratis gebruiker, dus ik gebruik beide bewerkingen door elkaar in overeenstemming met de behoefte van wat ik moet doen, maar ik maak duidelijk dat er achter het gebruik van deze bewerkingen geen filosofie of iets dergelijks zit, alles is gebaseerd op behoefte, als Windows zich beter aanpast aan een taak, gebruik ik het, en als Linux het doet, gebruik ik het ook. Ik schreef dit artikel met Windows omdat het de dichtstbijzijnde computer was die ik op dat moment had, als mijn notebook Linux draaide en ik het met Linux meer met de hand zou doen ... Groeten
Het is gribētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz is uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs real aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties zijn e-pasta adresi: lapofunding960@gmail.com