ik was het lezen van een opmerking van een lezer wiens bijnaam "De passagier" is die hij een paar ogenblikken geleden plaatste, en ik citeer:
Windows kan veel worden verweten, maar het is vanaf het begin eenvoudig en eenvoudig te gebruiken, ongeacht de kennis die men heeft of het gebrek eraan.
Het is niet mijn bedoeling om het recht op die mening in te trekken, maar ik deel het zeker niet en leg uit waarom.
Het gemak van een Besturingssysteem ze zijn gedeeltelijk afhankelijk van de gewoonte van de gebruiker om ermee te werken. Als een kind, jongere of volwassene nog nooit een computer heeft aangeraakt, plaats je hem voor een computer Distributie de GNU / Linux of een versie van Dakramen en raamkozijnen, je weet niet wat je moet doen, hoe hard je het ook probeert.
Als datzelfde kind, jongere of volwassene, achter dezelfde computer blijft zitten, vindt hij mensen die hem basisdingen leren, zoals het gebruik van een bestandsverkenner, een kantoorpakket, hij leert surfen op het internet en zijn twijfels oplossen, beetje bij beetje Besturingssysteem die u gebruikt, wordt vertrouwd, gemakkelijker en intuïtiever.
Laten we zeggen dat ons voorbeeldonderwerp begon met Dakramen en raamkozijnen. Vijf maanden later, nadat ik met hem had leren werken Windows Explorer, internet Explorer en andere applicaties die zijn geïntegreerd in de desktop daarvan Besturingssysteem, zal het heel vreemd aanvoelen als je op dit moment de computer verandert en zet Ubuntu, Fedora, Debian of enige andere distributie.
In principe kan het u laten zien waar het menu is KDE bijvoorbeeld, of de gebruiker kan zelf de gelijkenis met Windows Vista o Windows 7, maar als ik open Dolfijn, voor zover ik weet (of getoond worden) dat het dezelfde dingen "of meer" kan doen dan met de Ontdekker, zal het in eerste instantie ongemakkelijk, vreemd aanvoelen. En hetzelfde gebeurt in omgekeerde richting.
Niemand kan me vertellen dat deze man die nog nooit een computer heeft gebruikt, bezig is met installeren Dakramen en raamkozijnen u zult weten hoe u een harde schijf partitioneert. Maar we moeten niet bij zo'n technisch probleem komen, het is erg moeilijk voor onze onervaren vriend om zelfs maar te weten hoe de Internet Explorer-voorkeuren.
Daarom deel ik de criteria dat niet Dakramen en raamkozijnen het is gemakkelijk en intuïtief en GNU / Linux Nee. Ze hebben allebei op de een of andere manier Ondersteuning en hulp, gemeenschappen, Forum, IRC-kanalen, dat wil zeggen plaatsen om te voeden, informeren en leren.
Er is echter een klein verschil. Ik zeg het als een gebruiker waarvan ik afkomstig was Dakramen en raamkozijnen voor meer dan 5 jaar, en als gebruiker waar ik vandaan kom GNU / Linux voor meer dan 4. Als je eenmaal leert werken GNU / Linux, dat u leert dat de oplossing voor uw problemen te vinden is in het Systeemlogboeken of het wijzigen van een configuratiebestand; als je eenmaal leert begrijpen dat je door een beetje te lezen de meeste van je twijfels kunt oplossen, dan wordt het heel, heel moeilijk om met zoiets eenvoudigs te werken (of ze zeggen dat het is) Microsoft Windows.
Als ik voor Windows XP of een andere versie zit, voel ik me gebonden. Het helpt me niet dat na een fout een klein venster verschijnt met de tekst:
Dien fout 0x00120YI00123 in bij Microsoft Support
Omdat dat mijn directe probleem niet oplost. Omdat dat me niet vertelt wat mijn echte probleem is. En dat is een van de redenen waarom ik gebruik (en ik zal gebruiken) GNU / Linux, omdat ik in de meeste gevallen weet waar ik moet zoeken om de oplossing te vinden voor een fout, probleem, storing of wat dan ook.
Ik ga terug naar het begin, zeg dat Windows is eenvoudig het is een fout. Om dat te zeggen GNU / Linux is moeilijk het is een fout. De moeilijkheid wordt gegeven in overeenstemming met het vermogen van elke persoon om bepaalde dingen in bepaalde situaties op te lossen. Het is in de hoedanigheid van een ieder als het gaat om leren en zichzelf verbeteren. Het is door niet te weten waar we mee te maken hebben en hoe elk element werkt. Kortom, de moeilijkheid zit bij onszelf.
Ik gebruik MS WOS nu al 2 jaar niet ... dit is hoe Anonieme Alcoholisten ons medailles zouden moeten geven.
Als ze me nu vragen om hun computer opnieuw te installeren of te repareren, zet ik Ubuntu erop - dat is voor hen het gemakkelijkst te begrijpen -
Freeciv bijvoorbeeld op Windows installeren?
1. - Zoek naar freeciv in google
2. - downloaden
3.- geef de exe
In Ubuntu
Grafische methode:
1. - USC
2. - zoek naar freeciv
3. - klik om te installeren
"moeilijke" methode
in console
sudo apt-get install freeciv
leer de "sudo apt-get install" - en misschien zou iemand een script maken om "pakket te installeren" waar je alleen de naam hoeft in te voeren.
Met betrekking tot het installeren van het gehele systeem MET APPLICATIES en CONTROLLERS
MS WOS: eenvoudige methode
1. - Ga naar negen, selecteer de programma's en installeer
2.- ga naar elke website, download de nieuwste stuurprogramma's en installeer
3.- abonneer u op een web laguna die u op de hoogte zal brengen van de updates - NIET AUTOMATISCH - van stuurprogramma's
Ubuntu:
Installeer en voila, met stuurprogramma's en de programma's die u van ninite zou moeten downloaden.
2.- Als u de eigen controllers wilt gebruiken, twee klikken
3.- Het wordt ALLEEN bijgewerkt, het vraagt u en vraagt om uw wachtwoord
Het is voor iedereen gemakkelijker om Ubuntu te gebruiken dan MS WOS, ik heb lessen gegeven over het gebruik van MS WOS, aan het einde "als een geschenk" ga ik je Linux leren wat ze zeggen dat zo moeilijk is ...
1. - zoek naar wubi
2.- voer het uit
3.- volg de instructies
4. herstart
5.- Gebruik Libreoffice om de MSO-oefeningen te doen en als je vragen hebt, stel ze dan
6.- Ik ga een sigaret roken, er zijn GEEN VRAGEN
Ik heb er een
Wat als u stopt met roken?
Ik kon er niets aan doen
Als je een spelfout (zoals ik) niet mist, moet je een klein detail missen dat met een zeker sarcasme wordt uitgedrukt, ha ha ha.
Ik maak altijd een vergelijking, Windows is een auto met een automatische box en Linux is er een met een handmatige box, de eerste voel ik dat hij mij bestuurt en de tweede dat ik hem bestuur.
Goede analogie
Hetzelfde gebeurt met mij, als ik nu een Windows-computer gebruik, voel ik me vreemd, als een nutteloze persoon die niet weet wat hij ermee moet doen
Overdracht voor uL
Ik denk dat "The Passenger" het mis heeft.
Laten we eens kijken naar het volgende geval:
Installeer een besturingssysteem op een zelfgebouwde desktop of koop een laptop zonder besturingssysteem.
Laten we de stappen bekijken om Windows te installeren en de stappen om de meest gebruiksvriendelijke distributie van GNU / Linux te installeren.
Windows-installatie (dit geval betreft een groot aantal gebruikers of de meerderheid)
- In een bepaald stadium van het installatieproces moet u hen vertellen dat we het product later zullen activeren (omdat we logischerwijs de licentie niet hebben, herhaal ik ze niet allemaal omdat er mensen zijn die de licenties kopen: P )
- Als de installatie is voltooid, moet u op zoek naar de componentstuurprogramma's omdat Windows niet alle hardware herkent en als dat het geval is, laten de interne Windows-stuurprogramma's te wensen over, vooral met de videostuurprogramma's.
- Dan moet je een loader vinden die werkt, zoals "Windows Loader by Daz".
- Ik heb dit net gedaan! we kunnen het systeem updaten.
- Je moet een antivirusprogramma vinden en het kraken of een gratis antivirusprogramma gebruiken.
- Hetzelfde geldt voor spyware
- En voor de anti-rootkit (:
- Zoek, installeer en kraak het dienstdoende kantoor. Omdat ze niet weten dat er gratis en zeer goede alternatieven zijn.
- Je moet codecs installeren om muziek en video af te spelen
- Installeer de relevante spelers voor wat er in het vorige punt is gezegd of gebruik Windows Media Player voor alles.
- Installeer berichtenprogramma's zoals Windows Live Messenger of Yahoo, afhankelijk van wat u gebruikt
- Installeer een browser als u niet van Internet Explorer houdt
- Installeer bestandscompressoren / decompressoren (WinRAR) en hack het, er zijn ook gratis, maar als je het algoritme van "RAR Lab" wilt gebruiken, moet je betalen.
- Installeer een schijfbrander zoals Nero samen met zijn respectieve crack of gebruik een gratis alternatief dat er meerdere zijn voor Windows, maar de meeste mensen zeggen: "Ik wil branden, waar is de Nero?"
Daarmee zouden we onze nieuwe desktop / laptop hebben geïnstalleerd die zonder een eenvoudig en functioneel Windows-besturingssysteem werd geleverd.
laten we het andere geval bekijken
De GNU / Linux Plus User-Frienldy distro installeren
- We plaatsen de schijf
- We drukken op de knop volgende, volgende, volgende ... (ja, het is een Windows-installatie) totdat het installatieproces is voltooid.
- installeer de stuurprogramma's (uit een lijst die door het systeem zelf wordt getoond), voor het geval je hardware hebt die niet door de kernel wordt herkend.
- updaten
- genieten
Zoals u kunt zien, is alle software die in Windows moet worden geïnstalleerd, geïnstalleerd in deze gebruiksvriendelijke distributies.
Ah! Ik was het vergeten ... Als je extra software nodig hebt, is er een venster dat je een enorme lijst met te installeren software laat zien door het simpelweg te selecteren in de lijst en op de installatieknop te klikken, zonder scheuren of zoiets.
Zoals ik het zie, is Windows moeilijker.
Dat zou mijn bijdrage zijn.
Ik ben het eens met elav, het hangt allemaal af van wat we gewend zijn, het kostte me 4 of 5 uur om Windows te installeren met al die batterij aan extra software die moet worden geïnstalleerd, niet met GNU / Linux.
1)
Winnen is niet moeilijk, het is alleen commercieel.
2)
Na de installatie noemt u Win,
Hoe lang duurt het? Minimaal 2 tot 3 uur elk.
Het is op zoek naar het programma, het downloaden, zien dat het werkt, sleutels plaatsen, kraken.
Antivirus is tijd steken, sleutels zoeken, enz.
Chauffeurs steken veel tijd in, ALS U DE ORIGINELEN NIET HEBT
3)
In linux (Ubuntu) duurt de installatie minimaal 20 tot 30 minuten
Als u in hetzelfde Ubuntu Center naar programma's zoekt, vindt u het. Als niet.
Plaats repositories.
In Arch is het alleen om de Wiki te zien en dat is het GEMAKKELIJKER.
4)
Zoals Win, Linux, Mac, Unix. Het kan makkelijk zijn.
Omdat ze zien dat Win het meest commerciële is, leren ze het op scholen en gooien ze de anderen weg.
Als ze Linux, Mac, Unix leerden. Het zou hetzelfde of gemakkelijker zijn dan Win.
5)
Geen enkel besturingssysteem is beter dan een ander.
Hun verschillen zijn essentieel in hun vakgebied.
6)
Op linux kun je Gears of War spelen als pacman.
Weet je welk besturingssysteem Xbox gebruikt ??? Weet je welk besturingssysteem PS3 gebruikt ???
Huiswerk 😀
20 minuten? Nee man, Ubuntu Natty heeft me in LITERAAL 7 minuten geïnstalleerd, geweldig haha 😀
Aan God zij de glorie, en aan ons Linux…. Ik heb zojuist LMDE op mijn pc op het werk geïnstalleerd. Ik ben gek, ook al weet ik hier niets van, ik hou van de manier waarop mijn pc beweegt.
Helaas kan ik het thuis niet installeren omdat ik geen internet heb en misschien is het onwetendheid van mijn kant, maar Linux is erg afhankelijk van internet.
toch ben ik blij, nu ga ik een manier vinden om het enige spel te spelen waarin ik mijn tijdcompetitie van legendes verlies ...
Bedankt jongens… vooral aan Gaara die me hielp met zijn opmerkingen… ..
hehe ... ik laat je de oplossing om LMDE thuis te installeren zonder internet 😉
https://blog.desdelinux.net/no-tienes-internet-aprende-como-llevarte-tus-repositorios-a-casa/
Een genoegen om je te helpen vriend 😀
Kom op, LoL loopt slecht als je het virtualiseert op Linux, ik heb het al geprobeerd en iedereen is hetzelfde. Het is beter een kleine partitie te hebben voor die specifieke. xD
Ik kan mijn gegevenspartitie niet invoeren, deze partitie is NTFS en in GParted vertelt het me dat deze partitie onbekend is.
Enige begeleiding?
Controleer of je de pakketten hebt geïnstalleerd: ntfs-3g y ntfsprogs
wanneer ik de Ntfsprogs installeer, wordt Ntfs-3g verwijderd ... Ik heb de Ntfs-3g nu geïnstalleerd, wat ik niet weet hoe ik erbij moet komen ....
NTFS, daarmee zeg je het al, is exclusief voor Windows
Eigenlijk niet exclusief, het kan zonder problemen worden gelezen en gewijzigd op besturingssystemen zoals GNU / Linux
Ach, natuurlijk vergat ik de super Ubuntu die in staat is om geld te materialiseren en dat tegengif voor de ouderdom dat je JAJAJAJAJA zo hard nodig hebt
Nou, iedereen heeft zijn punt gemaakt en ik kom nu * met een heroïsche pose * om mijn kaarten op tafel te leggen.
Ze hebben allemaal monumentale, schattige en goed verklarende toespraken gehouden, maar ze missen het karaktercommentaar. Ik vat het samen in zoiets eenvoudigs als "paradigma's" en een middelmatige en ontmoedigende computeropleiding. Laten we eerlijk zijn, wat leren ze de computerdwergen? "Dit is de CPU, dit is de monitor, dit is MS Office en het wordt zo gebruikt (half)" -professor en linux- * gezicht van oneindige minachting * Out of class!
Ze leren gewoon niets standaards, ze polariseren en sluiten studenten op in een systeem en creëren het tunnelvisiesyndroom voor hen. Uiteindelijk creëerde het paradigma en om een knop te laten zien: zet een 14-jarige jongen libreoffice (interface ultra vergelijkbaar met MS Office) en hij zal zijn haar uittrekken en tegen je schreeuwen dat die suite waardeloos is! (geloof me, eigen ervaring).
Ik ben het er helemaal mee eens, want het is niet moeilijk voor kinderen om te leren en als het gaat om veel minder computergebruik, mijn 9-jarige broer spreekt vloeiend LMDE, dus het probleem is niet dat GNU / Linux moeilijk te leren is, zo niet, zoals je zegt, dit is waar ze elke idioot plaatsen om hen te leren een systeem te gebruiken dat je bindt, controleert en verraadt.
Nou, op mijn 14e heb ik Linux perfect gebruikt, maar er is geen regel zonder uitzondering
Een werkervaring, van ongeveer 4 jaar geleden:
Ik werkte toen in een bedrijf dat migreerde naar gratis software om licentiekosten te besparen.
In deze context werd een meisje dat niet wist hoe ze computers moest gebruiken voor een pc met Ubuntu, OpenOffice, Evolution, Firefox en een terminal 5250-emulator voor AS / 400 geplaatst
Hij leerde OpenOffice gebruiken om notities en spreadsheets te schrijven, hij verstuurde en ontving e-mail met Evolution, hij gebruikte instant messaging met de Jabber Spark-client, hij gebruikte Firefox voor intranettoepassingen en hij kreeg toegang tot internet.
Op een dag werd een manager aangenomen die naar de hemel schreeuwde omdat hij niet de moeite wilde doen om OpenOffice te gebruiken, hoewel laten we zeggen dat deze man geen geavanceerde Excel-gebruiker was die de functies zou gebruiken die op dat moment niet beschikbaar waren in OpenOffice, en eiste om MS Office te gebruiken.
Om het bovenstaande te behagen - en met het oog op de standaardisatie die wordt gezocht in de IT-gebieden, ging het plan om te migreren naar vrije software terug, hoewel niet 100%: windows werden opnieuw gebruikt, meer licenties werden gekocht. Office voor managers - maar de rest bleef openoffice gebruiken -dat er dat jaar geen salarisverhogingen waren, kan er wel of niet mee te maken hebben-
Het interessante van deze anekdote is dat het meisje dat Ubuntu voor het eerst leerde, het volgens haar een beetje moeilijk was om Windows XP te leren, hoewel ze het uiteindelijk leerde.
Wat kan worden geconcludeerd is dat veel van wat linux moeilijk maakt, is dat gebruikers eerder vensters hebben geleerd.
Bedankt voor de Carlos-Xfce-klasse, het is waar dat we soms dit soort fouten missen 😀
Kan iemand me helpen met de installatie van Wine in LMDE, ik heb gebladerd maar ik kan niets vinden om me te helpen….
sudo apt-get -y install wineNiet meer niet minder
wat gebeurt er dat wine niet in de DEBIAN-repository staat, ik heb het gedownload maar ik kan het niet installeren
Ga naar waar u het bestand heeft
Nu doen
tar -xvf nombredelarchivoNa
./configuresudo make
sudo make install
Ik zie Windows liever als een systeem met beperkingen, of liever als een beperking voor jou als gebruiker. En dat (zonder de noodzaak om argumenten aan te gaan over bedrijven, IT-multinationals, propriëtaire software en anderen) is al een dwingende reden om het als een inefficiënt besturingssysteem te kwalificeren, en daarom moet het worden opgegeven.
Met Linux daarentegen heeft de gebruikerservaring geen zichtbaar plafond, is er geen limiet aan vrijheid, is er altijd iets nieuws te weten en vind je altijd wel iets om aan te sleutelen.
Als iemand GNU / Linux ingewikkeld vindt, moeten ze hun blik verder verruimen dan de .exe.
Het hangt ervan af, er zijn mensen die zullen zeggen dat het niet zo eenvoudig is alleen vanwege het spelprobleem, terwijl dat door de bedrijven komt, niet door gnu / linux.
Het is ook waar, game-ontwikkelaars hebben er heel weinig moeite voor gedaan .. Ik weet niet waarom de waarheid is dat de game op dezelfde manier verkocht kan worden voor Windows als voor Linux.
Voor oude gamers is dit een serieus probleem voor ons. Totdat ik overstapte naar Linux, waren games een heel belangrijk onderdeel van mijn team, hoewel er onder Linux veel goede emulators voor videogames zijn. Maar hoe dan ook, voordat je dood gaat dan Wine gebruiken.
Nou, blijkbaar kan ik LMDE niet vinden, ik kan mijn hardware niet zien, ik heb de geluids- of videostuurprogramma's niet kunnen installeren ... noch iets anders, ik heb mijn NTFS-partitie niet kunnen zien ....
Ik denk dat ik bij fedora blijf, hoewel ik deze distro erg leuk vond….
Een vraag ... Als je de LiveCD draait, werkt alles dan?
Ik ben 5 jaar met Windows en 2 met Linux geweest ... de waarheid is dat ik veel computerwetenschap heb leren kennen met Windows, maar het was om de sprong naar Linux te maken en in paniek te raken xD om niet te zeggen dat mijn hele familie sprong met mij, want ik ben degene die het onderwerp computers in huis xD brengt. Mijn broers die ook al 2 jaar op Linux draaien kennen Kubuntu beter dan welke Windows dan ook, ze vragen me zelfs waarom in hun instituut de computers Windows hebben en niet Kubuntu, met hoe "gemakkelijk het is" (ik citeer).
Het gemak van het ene of het andere besturingssysteem wordt dus gegeven door de wens van de gebruiker en de tijd die eraan wordt besteed. Het lijdt geen twijfel dat als iemand die nog nooit een computer heeft aangeraakt, GNU / Linux net zo moeilijk zal vinden als Windows. (Hoewel ik moet toegeven dat de leercurves niet hetzelfde zijn).
Omdat ik geen pc-games meer speel, is Windows niet langer nodig voor mij (ik had vroeger Dual Boot), en met Linux ga ik door tot het einde der tijden, tenzij een overmacht me dwingt om de omgekeerde stap te doen xD
Groeten!
Na het lezen van alle commentaren, waarvan ik de anekdotes erg leuk vond, realiseer ik me iets dat ik was vergeten: hoe vervelend het is om het systeem met Windows te beheren. Echt alles updaten met het wachtwoord is een luxe, en je hoeft niet af en toe opnieuw op te starten. Ik bleef in XP: ik heb geen idee hoe Windows 7 werkt (lees "zeven" en niet "zeven"). Hoe dan ook, ik mis niets van Windows. En tja, de spellen ... Ik ben nog nooit een gamer geweest. Met mijn oude XP speelde ik met de SNES- en Gameboy-emulators; Verrassing! Ze draaien op Linux, dus ik heb niets gemist.
In mijn huis gebruikt mijn familie GNU / Linux. Mijn broer en mijn moeder gebruiken Mint 11, ik gebruik LinuxMint 10, maar op dit moment download ik de twaalfde versie ervan. We hebben maar één zwart schaap in de familie en het is een Asus-laptop met W7, maar maak je geen zorgen, het zal binnenkort vallen.
Hahahaha .. Als hij niet wil vallen stuur het me dan dat ik hem zal laten betalen voor het binnenbrengen van de duivel hahaha
Hallo, ik heb al ontdekt wat het probleem was met de partitie, ik was vergeten dat ik in Windows BitLocker had geactiveerd, zodat ik het niet kon mounten, ik ging naar Windows en verwijderde het puff….
nu heb ik hulp nodig met iets waarmee ik de hardware van mijn pc kan zien en de stuurprogramma's kan installeren.
Om de architectuur te zien met do
uname -ahij vertelt het jeVoor de rest weet ik het niet, maar als je Intel graphics hebt, zul je geen problemen hebben
Zie je, het is altijd Windows om LOL de schuld te geven !!!!
Als je Gnome gebruikt, probeer dan HardInfo 😉